Leitentscheidung Braunkohle: Gibt es einen Weg zurück ins Rheinische-Revier? | Westpol | WDR

Hier könnt ihr die ganze Folge in der ARD-Mediathek anschauen: 1.ard.de/westp...
Etwa 43.000 Menschen verloren im Namen der Energieversorgung ihre Heimat im Rheinischen Revier, im Zuge der Umsiedelungen von Orten durch RWE seit den 50er Jahren. Das hat nun ein Ende. In dieser Woche wurde die neue Leitentscheidung der Landesregierung zum Ausstieg aus der Braunkohle bis 2030 vorgestellt. Auf 47 Seiten steht, wie der Ausstieg ablaufen, wie es mit den fünf geretteten Braunkohledörfern bei Garzweiler weitergehen soll. RWE ist zufrieden, die Leitentscheidung schaffe Klarheit für alle Akteur:innen. Für wirklich alle? Wir haben mit Menschen gesprochen, denen noch einiges unklar ist.
👍 Lasst uns einen Like da, wenn euch das Video gefallen hat!
------------
▶️ Weitere Videos von Westpol: • Politik und Zeitgesche...
📺 Die ganze Sendung vom 24.09.2023 in der Mediathek: 1.ard.de/westp...
📺 Die ganze Sendung vom 24.09.2023 in der Mediathek mit Gebärdensprache: 1.ard.de/westp...
ℹ️ Mehr zur Sendung: www1.wdr.de/fe...
🐤 Westpol bei Twitter: / westpol
-------------------------
Ein Beitrag von Per Quast. Er wurde im Jahr 2023 produziert. Alle Aussagen und Fakten entsprechen dem damaligen Stand und wurden seitdem nicht aktualisiert.
#Braunkohle #Leitentscheidung #Westpol #RWE #Garzweiler #Erkelenz #RheinischesRevier #Tagebau#Lützerath

[@wdr]

Die ganze Sendung Westpol vom 24.09.23 könnt ihr euch hier anschauen: 1.ard.de/westpol_240923?yt=k

[@Hugo-gr6ec]

Das Enteignungsrecht ist da eindeutig, wenn der Enteignungszweck entfällt, hat die Rückübertragung zu erfolgen. Das gilt auch für freiwillige Verkäufe um der Enteignung zuvor zukommen. Aber hier geht es auch um zukünftige Bergschäden.

[@ChristianSchmithusen-ds8te]

Erst Zwangsenteignet,dann Zwangsversteigerung, nach Politikversagen letztendlich Problemverkauf ?was noch?

[@horsthubner4036]

Vielleicht wäre es sinnvoll, die Dörfer trotzdem platt zu machen und statt fünf, eine moderne Kleinstadt zu errichten. Und den Rest der Natur zurückzugeben, oder auch gleich alles.

[@AlexRace]

Also die Antwort bei 5:22 ist ja mal maximal Politiker...

[@jausat141]

Man könnte meinen die macht das beruflich

[@nordica7438]

meines Wissen kann man nur das Haus zurück kaufen aber nicht das Grundstück - wäre mir viel zu heikel ...............

[@jotteronR1200GS]

Die neuen Häuser sind wesentlich besser und moderner + nach neuesten Vorschriften erbaut. kein normaler Bürger will noch in verfallene Häuser zurück !

[@fdsfsdfsfd]

Interessant. Da weiß mal wieder ein Kommentarschreiber im Internet mehr von dem, was vor Ort los ist. Der meint die Gebäude besser zu kennen, als jene, die sie gebaut haben und jahrelang bis zuletzt darin gewohnt haben. Die Häuser seien "verfallen". So so. Und niemand wolle zurück. Merkwürdig nur, dass es der Herr im Video sehr wohl möchte. Sofort wird ihm der gesunde Geisteszustand abgesprochen, denn er sei folglich nicht "normal". Ach Internet, was hast du nur aus den Menschen gemacht...