La plupart des dessins et animations dans cette vidéo ont été créés par GABE de la chaine Mustard Channel ( www.youtube.com/@MustardChannel ) et sont utilisés avec son autorisation. Merci à lui pour son travail, vous pouvez le soutenir et découvrir ses vidéos en cliquant sur ce lien: www.youtube.com/@@MustardChannel www.youtube.com/@MustardChannel
@holon.Ай бұрын
2:49 😯 J'en avais jamais entendu parler, de celui-là !!! Fantastiques les projets de dirigeables !!! 9:04 Zveno est incroyable aussi ! L'abri du bombardier par contre n'est qu'un brise vue... 🤭😉 Bon bin y a plus qu'à demander à Fury, hein !!! 😁😄 Magnifique cet OSD, traité avec le soin habituel !!! Merci Quentin et Thomas de nous surprendre et de nous en apprendre toujours autant !!!🥰👍👏
@53r4x3hАй бұрын
Bravo pour avoir réussi à présenter le sujet de ces porte-avions volants ratés, mais peut-être futurs porte-drones à succès, de façon à la fois accessible aux novices et intéressante pour les passionnés déjà au fait du sujet. Il aurait peut-être fallu mentionner les nouvelles architectures pour des avions long courriers, étudiées depuis quelques décennies, avec des fuselages très larges et des configurations aile volante, qui pourront sans doute rendre ces projets viables à l'avenir, mais c'est un détail.
@serge.s77Ай бұрын
Un challenge complètement dingue à l'époque entre américains et soviétiques. Merci Quentin et à toute l'équipe
@liseetmoi4172Ай бұрын
Excellent documentaire, bien structuré, agrémenté d'illustrations choisies et fort bien coordonnées avec le texte.
@Neo74_Ай бұрын
Passionnant 🤩!!! Merci… 🙏
@yannlejosne1696Ай бұрын
Bonjour, merci pour cette super vidéo. belle journée.
@gbdc0Ай бұрын
Super vidéo, merci à toute l'équipe du JDE pour cette histoire passionnante :-)
@yapadek3098Ай бұрын
Sympa ! Merci.
@ChristopheJOUAN-qd3xuАй бұрын
Merci pour cette vidéo très intéressante sur les divers projets historiques de porte-avions volants. En complément de sa conclusion, on notera qu'en Europe un A400M a effectué fin 2022 des essais de largage en vol de drones via la porte arrière de l'avion, mais sans effectuer de tentative de récupération en vol pour le moment : peut-être dans le futur ? 🙂
@LaHiguera733Ай бұрын
C’est passionnant. J’adore ces vidéos, merci
@justinedefrance873Ай бұрын
Excellent sujet, belle prestation. Merci.
@vincentboillet1760Ай бұрын
Merci pour cette page d'histoire
@jeanlovephoto757226 күн бұрын
Vraiment super
@cblanchoАй бұрын
Toujours aussi intéressant .
@Le_Wil_72Ай бұрын
Superbe. Merci !
@gerardkwocalaАй бұрын
Sujet très intéressant 😊
@yveslenozach534Ай бұрын
Bonjour, Maintenant on pourrait le faire bourré de drones. Merci pour vos reportages "Aviation et Espace"
@gilroug77Ай бұрын
exceptionnel vidéos beau travail que dis-je superbe travail recherche des vidéos explication du très beau reportage
@olivierlarcher9520Ай бұрын
Bravo pour ce très beau reportage, et ce travail de recherche de dingue. Beau boulot
@HediPacifiqueАй бұрын
Très intéressant jt.merci
@regisvoiclairАй бұрын
Merci pour ce super sujet ! Je relaie.
@claudejgagnon5163Ай бұрын
Ce # 131 est génial...Merci+++
@elrictartampionАй бұрын
trés bonne vidéo,j'ai appris quelque chose,je ne connaissais pas ces projets
@Musicalmant.Ай бұрын
*Fabriquer un avion en porte ... elles doivent être sacrément grandes les charnières 🤭🤭 - merci Quentin et merci à toute ton équipe* 🥰🥰😎😎👍👍
@Photoss73Ай бұрын
les portes ça peut faire planeur, faute de moteur. 🙂
@holon.Ай бұрын
@@Photoss73 Rappelle moi de ne pas monter dans ton avion, s'il te plaît !!! 🤪🤣🤣🤣😜
@holon.Ай бұрын
Est-ce que c'est du blabla si elles sont en porte-parole ??? 🤔 😋
@Photoss73Ай бұрын
@@holon. Mon avion va à Pau en prenant les routes (c'est dangereux de décoller 🙂).
@Musicalmant.Ай бұрын
@@Photoss73 bah oui ! ... mais le portant de la porte où sont fixés les portes ont les mets où mon poto ? 🤔🤔 d'autant plus que Di caprio est en train de lorgner dessus parce que cette k. Winslet prend toute la place et qu'il caille des meules dans son verre géant avec glaçons 🙄🙄
@holon.Ай бұрын
Pas encore vu la vidéo, mais le titre me fait furieusement penser au porte-avion volant du S.H.I.E.L.D. !!! 😄 Je l'aurais bien vu sur la vignette (sauf droit d'auteur bien sûr) 😋
@sayinstephАй бұрын
C'est clair. Vu les recherches et "tech" à mettre en place cela coûterait énormément d'argent et de temps.. ce qu'ils ne sont pas prêts à dépenser et mettre en œuvre.. Ils attendent peut-être une "petite" évolutions significative pour s'engager sur cette approche..
@holon.Ай бұрын
@@sayinsteph Du style, une source d'énergie puissante et légère ? 😉
@holon.Ай бұрын
@@sayinsteph Mon esprit me joue des tours chaque fois que je vois ton pseudo, je lis Saint Seiya !!! 🤣
@sayinstephАй бұрын
@@holon. Du style, biensur, toujours essayer d'être beau gosse ;) Une source d'énergie légère et puissante et qui dure dans l'temps.. "On" à découvert des formes d'utilisation (->à priori
@sayinstephАй бұрын
@@holon. Désolé de te perturber, mais je j'suis flatté.. ;) Saint Seiya est trop super cool :D 😗
@SoraGaming_2020Ай бұрын
génial
@collectionneur111Ай бұрын
Je connaissais les projets, mais n'avait pas les animations 3D de ces micro chasseurs. Plus classique, il y a eu un projet de 747 embarquant plus de missiles de croisière qu'un B-52 dans les années 70/80.
@mattisgorzak38Ай бұрын
Quelle créativité les humains font preuves pour tuer des gens ! Très bonne vidéo ceci dit.
@clementbaeyens2610Ай бұрын
Merci!
@AlexandreSenesseАй бұрын
6:40 On croirait voir "Dark Vador" contempler le désastre... C'était un coup des rebelles, ça encore ! :D
@christelenouvel205729 күн бұрын
Merci
@ericveschi4904Ай бұрын
Les humains ont de drôles d'idées parfois, le pire c'est qu'ils insistent 😅
@enjibkk6850Ай бұрын
C'est parce que c'est méga cool comme concept, allez cette fois on le fait ! Quelle dommage qu'ils n'ai pas construit des protos poir le 747 et les chasseurs
@vkobevkАй бұрын
@@enjibkk6850 ben si tu regardes les videos venant d'ukraine t'es en train de voir des prototype avec des drones emportant des drones
@younousesalif-demba4208Ай бұрын
Salut Quentin ! Aurai tu des videos de drones ravitailleur ?!... Merci et bonne continuation à toute l'équipe ! Bonne année 2025 tout le monde !
@bernie5178Ай бұрын
Ça me fait penser à un projet US de transformation du B747 en porteur d'une centaine d'ALCM Cruise missiles AGM-86. Il y avait une noria de chariots sur rails qui portaient des barillets tournants, chacun ayant 5 ou 6 missiles (rotary launchers). Il y avait une porte latérale à l'arrière par laquelle les missiles auraient été éjectés. La noria occupait toute la longueur du fuselage formant un distributeur rotatif sur 2 rangées.
@godzilainframanАй бұрын
Super
@quoniam426Ай бұрын
On se souvient du jeu vidéo Crisom Skies qui donnait vie aux Zeppelins porte-aéronefs. Quant au microchasseur de Boeing, de face on dirait presque un TIE fighter...
@PhoenixshellАй бұрын
Peut être bientôt des porte-drones
@vkobevkАй бұрын
ca existe deja, t'a des reportages d'ukraine ou les 2 cotés les utilisent
@kevinmeunier1770Ай бұрын
For the win!! Le premier de 2025 et loin detre le dernier lets go quentin 😊❤
@baltanneАй бұрын
J’aurais même essayer d’imaginer cela que j’en l’aurais jamais pensé que ce sois possible WOW
@archibaldtuttle1664Ай бұрын
💐🙋♂💐😉😉
@holon.Ай бұрын
🥇🥇👍👍👏👏😉
@mathieumonneret2681Ай бұрын
Merci :-)
@jupiterdemarsАй бұрын
force à vous
@jean-francoisforet6000Ай бұрын
Merci
@SigladАй бұрын
Merci \m/
@robertaudrit4897Ай бұрын
Top
@EmmanuelBouillon0Ай бұрын
Merci le JDE
@tralalalalere9163Ай бұрын
Il était trop mignon le gobelin 😂
@sangnoir3284Ай бұрын
Merci superbe vidéo ...et l A380 ?
@florius25Ай бұрын
Les années 60 - 70, les années folles de l'ingénierie. Le militaire avait une seul question : - Est-ce Possible ? - Oui, sur ? - Alors qu'es que vous attendez !! 😅 Aujourd'hui c'est plus : Est-ce possible ? Mais : Est-ce qu'on peut financer ? ... Et la réponse est systématiquement NON ! Sauf pour rincer les actionnaires la c'est un GRAND OUI ! Au détriment de l'innovation et de la qualité (non n'ai pas parler de Boeing 🤗😇)
@vkobevkАй бұрын
ben techniquement ca existe deja style drone qui emporte d'autre drones, c'est le plus proche actuellement du porte avion volant
@enjibkk6850Ай бұрын
Les microchasseurs Boeing ont une sacrée gueule. Mais le plus classe ce sont les dirigeable 😊
@sayinstephАй бұрын
A nôtre époque les dirigeables sont claqué, juste un petit missile et tu défourailles l'ensemble des troupes 😐
@rb1444Ай бұрын
Je crois savoir que ce qui allait devenir le 747 était à l'origine le projet présenté par Boeing dans le cadre d'une compétition pour le futur avion de transport lourd de l'US AF. Compétition finalement remportée par Lockheed et son C5 Galaxy.
@JB-gy7ipАй бұрын
Les porte avions volant russes ont fait des merveilles en 1941, ralentissant l’offensive de la Wehrmacht.
@leneanderthalienАй бұрын
Pure invention, en 1941 les russes avaient a peine 1 fusil pour armer 5 hommes…
@bbbenjАй бұрын
À suivre avec les drones...
@IgorelatinАй бұрын
J'imagine qu'il faudrait un groupe aéroporté pour que ce genre de tactique soit efficace...
@enjibkk6850Ай бұрын
Oooh ouais, des dirigeables d'éscorte bardes de canons de DCA façon cuirassé US en 1945
@LebvieroАй бұрын
Il faudrait aussi des sous-marins volant pour une protection dans la profondeur 😂😂
@holon.Ай бұрын
@@Lebviero Voyage au fond des mers ? 🥰 J'adorais cette série !!
@quentinG_9841Ай бұрын
PREUM'S!
@holon.Ай бұрын
🥇🥇👍👍👏👏
@Jerome-pr5jzАй бұрын
ha mince .... trop tard🤣🤣
@archibaldtuttle1664Ай бұрын
🥇🥇👍👍👏👏
@archibaldtuttle1664Ай бұрын
@@Jerome-pr5jz Il n'est jamais trop tard pour un PREUM'S l
@benjamindiaz5809Ай бұрын
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
@coupdejarnac4465Ай бұрын
Petite remarque annexe: le porte-avion c'est la Navy et l'aéronavale, le porte- avion volant c'est peut être une tentative de l'Air Force pour damer le pion au frère ennemi marin 😏
@morganmilin3729Ай бұрын
Et dans les drones...d'autres drones plus petits, à l'interieur des quels des micros drones attendent leur sortie également....jusqu'où nous arreterons-nous??🤣
@peronik349Ай бұрын
très intéressant mais cela donnerait quoi avec un base volante de type Antonov 225 ou 124 ; Airbus Béluga XL ou les Super-guppies US des années 60-70
@leneanderthalienАй бұрын
Le Beluga peut transporter du volume mais très peu de charge utile: un AN124 -150 transporte plus de 3x plus de charge
@RandyRandall-dc3vrАй бұрын
il y a plus gros que le 747.... L'AN-225
@thierryvuilleumier3532Ай бұрын
Salut, Musk à un sacré problème à bocca-Chicago. Avec le réchauffement climatique, dans une dizaine d'années ils auront les pieds dans l'eau et toutes les constructions seront inondées. Non?? 😅😅😂😂
@thierryvuilleumier3532Ай бұрын
Qu’en penses-tu ??? 😂😂
@frederickvanbanhoc960927 күн бұрын
Des Drones transportés par de Gros Porteurs , ou par des Cargos pourraient saturer un espace aérien , et déborder des chasseurs conventionnels ! Ce qui obligerait un Ennemi Potentiel, à agir de même ! C'est alors que nous pourrions voir apparaître des Portes-Avions Volants ! Peut-être !
@Emilio-l8hАй бұрын
American fuck yeah 🦅🤘😂
@ThePopolong29 күн бұрын
Ils ont piqué l'idée à Albator et à Goldorak pour l'acrochage :D
@Sylvain_lxАй бұрын
A ce qui parait l'armee US et les chinois travaillent encore sur ce type d'aéronefs mais pour transporter des drones lourds !!! Il y a de plus en plus de rumeurs qui circulent.
@musiquehubert219628 күн бұрын
en vrais aujourd'hui sera serait il possible avec des drones ? car beaucoup plus petit ?
@Musicalmant.Ай бұрын
4é preumsss
@archibaldtuttle1664Ай бұрын
🥇🥇👍👍👏👏
@Musicalmant.Ай бұрын
@@archibaldtuttle1664 😘😘
@holon.Ай бұрын
🥇🥇👍👍👏👏
@Musicalmant.Ай бұрын
@@holon. 😘😘
@benjamindiaz5809Ай бұрын
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇4
@YassineAhammar24 күн бұрын
C’est horrible d’avoir pensé à utiliser une avion commercial pour porter des armes. Cela rend tout les avions commerciaux une cible potentielle pour les radars vu que ces derniers identifier les cibles par leurs trace radar.
@Opitoukisskiss28 күн бұрын
Et pourquoi pas un porte-bateaux volant ? Voire un porte-porte-avions volant. Tu mets tes avions sur le porte-avion puis tu mets le porte avion sur un avion porte-porte-avions. Après bien sûr t'as la solution Premium. Le porte-avions-porte-porte-bateaux volant.
@themetalslayer2260Ай бұрын
Est-ce que les soviétiques avaient envisagé d'utiliser l'Antonov AN 225 comme porte-avions car ses mensurations auraient permis d'embarquer des chasseurs bien plus gros (il était conçu pour transporter la navette Bouran et était bien plus grand qu'un 747)
@leneanderthalienАй бұрын
Non, d’ailleurs un avion de chasse est bien trop large pour entrer dans un AN225…
@PozzzzzАй бұрын
+1
@holon.Ай бұрын
PREUM'S !!!
@archibaldtuttle1664Ай бұрын
🥇🥇👍👍👏👏
@nico68654Ай бұрын
Non mdr
@holon.Ай бұрын
@@nico68654😅 Je sais, mais c'est pas grave !!! C'est l'école des fans ici ! 😜
@benjamindiaz5809Ай бұрын
🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
@philippepetit2316Ай бұрын
Du pur bonheur pour un missile
@LebvieroАй бұрын
Donc on peut en conclure que dans la série _Marvel : Agents of S.H.I.E.L.D._ avec leur porte-avions volant ils étaient pas si perchés que ça 😂😂😂
@zoroestarrive8607Ай бұрын
Même si ça n'a jamais réellement fonctionné, la démarche intellectuelle d'imaginer ces machines est fascinante. Ce qui est bien moins fascinant, c'est le nombre de personnes qui sont incapables d'écrire un commentaire sans se passer de ces petites têtes jaunes, petits cœur ou autres stupides images pour essayer de traduire leur pensée. C'est consternant d'en être arrivé à cette nullité d'expression écrite, même sur des chaînes plutôt sérieuses.
@GuyLeDret-rc9tvАй бұрын
Un projet? Possible! Les ingénieurs étaient inventifs.
@supertonique669Ай бұрын
Interéssant, comme d'hab' ! Une petite faute de français : fragilité structurale et non pas structurelle. Le structurel, c'est l'organisation. Le structural, c'est le solide, la mécanique, l'architecture etc. La faute est très souvent faite.
@FredericMartineau-zy2bv27 күн бұрын
747 a380 j'aimerais une comparaison sur les capacités et autonomie
@pyrogotoАй бұрын
hum, et dire qu'ils auraient pu en faire un avion porte-bateaux ...
@volpedavid923029 күн бұрын
maintenant se "sont des porte-drone" ..
@jonathangoujon565Ай бұрын
Y a que moi Qui trouve que l idée serait bonne pour larguer des essains de drone
@nicolewis8811Ай бұрын
Non
@acidetriflique5626Ай бұрын
Petit, mais alors tout petit commentaire. Concernant les drones, "ATÉ Chuet" commence à prendre très au sérieux la possibilité de les voir se substituer aux avions classiques. En poussant le concept à l'extrême on verra de gros drones ravitailler de petits drones. Je me sens un peu mas ...
@thierryvuilleumier3532Ай бұрын
Si j'ai bien compris ,des boosters à poudres, avec leurs 75% de poussée, à trois greffer sur le starship,ils pourraient l amener en orbite, NON??
@Pecheur_du_netАй бұрын
Le Lockheed CL-1201 aurait quand meme été plus stylé
@GoelWCS21 күн бұрын
Je crois pas trop à l'utilité du porté-drône. Les drones ont tous une énorme autonomie. L'intérêt de les mettre dans un avion vulnérable est limité...
@willymasse6275Ай бұрын
Meilleue voeux l,alien MDR
@HasardChanceDestineeАй бұрын
PAS PREUM'S !!😂
@holon.Ай бұрын
😂 pas grave, c'est l'intention qui compte !!! 🥇🥇👍👍👏👏
@HasardChanceDestineeАй бұрын
@@holon. 😆
@moond0gАй бұрын
Naïf ya jamais eu de voyage sur la lune
@Philippe-u4r6 күн бұрын
Mais pourquoi les US ont il besoin de tant d'arme ? Personne ne les attaques !!! Peut être faut il voir les choses à l'envers
@patrickpat8878Ай бұрын
Vous savez pourquoi les russes ont 1 seul porte avion ( bateau ) simplement pour une raison très logique, il ne suffit que d’une seule torpille pour couler un porte avion , donc non seulement le porte avions coule ou grandement endommagé mais tout les avions à bord sont envoyés par le fond avec le bateau , donc une énorme perte , voilà pourquoi les russes ont 1 seul porte avions , maintenant pensez que un porte-avions volant il ne suffit que d’un seul missile pour détruire ce porte avion volant et tout sont contenus… et les russes excellent particulièrement bien en missiles anti aérien…
@LebvieroАй бұрын
Faut avouer qu’ils sont fort pour dégommer des avions civils.
@earthwormjim357Ай бұрын
Le jeu Crimson Skies n’a pas sponsorisé cette vidéo 🙊
@mikabill478821 күн бұрын
QUEL GAG pour faire du Buzz. En 50 ans de suivi de l'aéronautique il n'y a jamais eu de 747 pour servir de porte avions à part que dans des rêves.
@damithedogАй бұрын
Commentaires
@holon.Ай бұрын
@holon.Ай бұрын
@@jdavidblais Il est pertinent pour l'algo !
@scricri40Ай бұрын
... Que d'argent gaspiller pour rien...
@porkyl0095Ай бұрын
C'est juste d'un projet
@TheHorizonlime001Ай бұрын
merci de citer la chaine Anglophone Mustard de laquelle vous avez repris les animations 3d à 13:00 ainsi que pour faire votre miniature.
@olivierdesetoilesАй бұрын
😅 le stress a ‘’l’appontage’’ d’un de ces machins …
@Walaxy-Cyan4540Ай бұрын
VC-25 😁 n'importe quel avion peut prendre l'appellation Air Force One si le président américain est à bord même un avion deux places
@morganvanschoubrouck1467Ай бұрын
Cool merci pour cette vidéo, top ! …. Nb : Le plus gros avion civile construit c’est pas l’A380 ?