La NASA invente un nouveau MOTEUR - Le Journal de l'Espace

[@LeJournaldelEspace]

Le 13 Juillet, tous au Summer Space Festival ! summerspacefestival.eu/

[@clementgruselle6166]

Mince je ne serais pas là ! Est il possible d'avoir une annonce de dates plus tôt dans l'année pour ce genre d'annonce ? :) En tout cas continue comme ça ! Merci

[@vuthycheychan8239]

​​@@clementgruselle6166Il n'y aura pas de date spéciale pour toi,soit tu pars en vacances soit tu te rends à ce festival 😂?

[@clementgruselle6166]

@@vuthycheychan8239 c'est plutôt que si j'avais eu la date plus tôt je pense que je serais partit un peu plus tard pour venir !

[@adrienbernardinello885]

Elle a pas inventé un moteur elle est en train de voir la possibilité si un jour? .

[@LegoRocketCollection]

Tiens j'ai vu mon stand de l'année derniere ;-) Cette année, je veux une photo avec toi

[@fabreek5031]

Lille c'est bien... Mais c'est loin 😢... dommage.. Bon boulot Quentin et l'équipe 👏, visible de partout sur terre 😁👍

[@christophemoreau8269]

❤❤❤🎉🎉🎉 J'y serai quentin

[@caroleleicht]

Bon week-end à tous et RDV le 13 juillet à Lille pour le summer space festival, n'oubliez pas 😉

[@holon.]

👋😃 Coucou Carole !!

[@benjamindiaz5809]

Comme dirait Archibald : "c'est beau, mais c'est loin !" Déso Archi 😁

[@archibaldtuttle1664]

C'est beau mais c'est loin 😢😢😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 💐💐

[@dimitriouin]

Lille de la tentation 😔 encore plus loin pour moi

[@pachoumanofficialaccount2711]

🎉🎉

[@dimitriouin]

🎉🎉

[@Anthony62630]

Merci pour toutes ces infos 👍🚀

[@louisquatorze444]

Merci 🎉

[@sylvainponchelet4188]

Ariane 6 c'est : à la conception déjas 10 ans de retard , à la fabrication 15 ans de retard , au lancement 20 ans de retard , bref l'Europe et son indécision , son manque de vision et d'imagination dans toute sa splendeur et en plus l'Europe vient d'annuler toute collaboration avec la Chine juste après le sans faute de Chang'e 6 au quel nous avions collaborés . Un grand merci à la pression Américaine bien relayée par l'Allemagne juste au moment ou la seule station spatiale et le seul télescope spatial qui vont rester en orbite seront Chinois ou le plus grand radio-télescope du monde est Chinois ( nous n'avons même pas été foutu de trouver 2/3M d'€ pour réparer Arécibo ) juste au moment ou nos spationautes commençaient leur programme d'échange avec la Chine , Juste au moment ou il devient évident que la Chine sera la première à retourner sur la Lune et sans doute la première à posséder une station Lunaire permanente ........ A quand une vrais vision d'avenir pour une Europe spatiale indépendante ou au moins partenaire de pleins droit avec ceux qui mènent la course en tête ? Et pas de blabla sur les droits de l'homme et autre paravents intellectuels , nous vendons des armes à toutes les dictatures du Moyen-orient et soutenons des dictateurs Africain pour assurer nos approvisionnement en pétrole et Uranium nos grandes marques de vêtement font travailler des enfants au Bangladesh ou au Vietnam et j'en oublis des vertes et des pas mures alors l'avenir spatial de l'Europe vaut bien quelques circonvolutions diplomatiques . Enfin c'est mon avis et il n'engage que moi

[@holon.]

Je te suis sur cet avis ! L'Allemagne semble tout faire pour démanteler l'Europe... Où as tu eu cette info d'une scission dans le spatial franco-chinois ? Dans le plus récent article que j'ai trouvé (6 jours) le CNES se félicitait de leur coopération...

[@jose-manuelduarte5836]

@@holon. Une scission ESA-Chine en fait. C'était le dernier sujet du Journal de l'Espace de la semaine dernière. Je pensais que l'ESA était une organisation civile plus ou moins apolitique mais c'est de moins en moins vrai. Ils ont déjà flingué la mission Exomars en stoppant toute coopération avec la Russie (alors que les Américains collaborent toujours avec eux sur l'ISS!); maintenant, ils s'en prennent aux Chinois. Ca ne va pas s'améliorer: l'UE a reconduit La Hyène à la tête de la commission européenne. Elle est vendue aux USA et ne rate pas une occasion de se mettre en confrontation avec la Chine, comme les récentes taxes sur les véhicules électriques.

[@holon.]

​@@jose-manuelduarte5836 Malheureusement, tout organisme à fonds publics se prennent de plein fouet la politique du pays et l'ESA s'en prend autant que de pays participants. Pays qui ne rament pas tous fans le même sens... On est mal barré...😮‍💨

[@dyder...6119]

sylvainponchelet4188 Ton avis ?? tu répètes ce que tu lis. Laisse nous chercher stp. Notre métiers ne concerne pas que l’Europe . Dernier message ...

[@sylvainponchelet4188]

@@dyder...6119 Ta réponse manque de contre arguments ......... Que tu ne sois pas d'accord avec moi pas de soucis je veux même bien avoir tord mais dis moi pourquoi alors , affirmer les choses de manière péremptoire ne les rend pas vrais ou légitimes dommage l'échange aurait put être enrichissant ..........

[@oa4330]

MODÈLE JANUS... !!!

[@gerardballon3923]

Bien sûr jpp à tout compris

[@yolunik]

Le plus intéressant étant les nouvelles de Voyager 1. j'aurais aimé que vous nous disiez à quelle vitesse il évolue maintenant. Les chiffres de distance sana nous dire combien de temps il faut pour se connecter avec, ça me frustre énormément. Cordialement.

[@R7Tmerilin]

voyager 1 17 km/s, soit environs 61 500 km/h et environs 22h pour les coms

[@yolunik]

@@R7Tmerilin Merci ! C'est tout ce qui me manqué. 😉👍😎😎😎

[@_occupations]

Moi j'ai calculé tout ça en utilisant les données de Quentin. Les résultats sont un peu différents de @R7Tmerilin , mais l'ordre de grandeur est là... Je n'ai pas tenu compte des effets de la gravitation qui ont changé un peu la vitesse de la sonde durant son voyage Les données: Lancé en 1977 . Soit 2024-1977 = 47 ans Distance : 24 000 000 000 km Les résultats: Nombre d'heure de vol : 47ans x 365,25 jours x 24 h = 412002 h ------> Vitesse: 24 000 000 000 / 412002 = 58252 km/h / 3600 = 16,18 km/s Pour le temps pour se connecter, c'est très simple connaissant la vitesse des ondes radios égale à la vitesse de la lumière de 300 000 km/s 24 000 000 000 / 300 000 = 80 000 secondes --------> Soit le temps en heures : 80 000 / 3600 = 22,22 heures ou encore environ 22 h 13 mn C'est juste un peu de maths !

[@_occupations]

Moi j'ai calculé tout ça en utilisant les données de Quentin... Lancé en 1977 . Soit 2024-1977 = 47 ans Distance : 24 000 000 000 km Les résultats: Nombre d'heure de vol : 47ans x 365,25 jours x 24 h = 412002 h ------> Vitesse: 24 000 000 000 / 412002 = 58252 km/h / 3600 = 16,18 km/s Pour le temps pour se connecter, c'est très simple connaissant la vitesse des ondes radios égale à la vitesse de la lumière de 300 000 km/s 24 000 000 000 / 300 000 = 80 000 secondes --------> Soit le temps en heures : 80 000 / 3600 = 22,22 heures ou encore environ 22 h 13 mn C'est juste un peu de maths ! Les résultats sont un peu différents de @R7Tmerilin car je ne tiens compte des effets variables de la gravitation lors de son voyage, mais l'ordre de grandeur est là...

[@yeemirc]

Excellent pour Voyager et Ariane 6 ! Merci le JDE !

[@dimitriouin]

🍌🍌

[@kaahua]

équipage starliner choix suprême Voici ma réflexion. Il me semble que le point principal est complètement occulté devant l'égo. Il me semble que la vie de l'équipage du starliner leur appartient, ce qui est totalement effacé devant l'égo des compagnies impliquées. Je ne connais pas la chaine de commandement pour cette mission, mais nous sommes face à une situation exceptionnelle sortant du cadre habituel. Laisser la discrétion du mode de retour (Dragon ou Starliner) à l'équipage résoudrait beaucoup de problèmes. J'émet l'hypothèse que l'équipage décide en dernier ressort du mode de retour. La NASA et Boeing se dédouanent de toute conséquence au prix d'un égo a peine entamé s'ils laissent l'équipage décider du mode de retour. Le retour est sans problèmes le mérite en reviendra à la NASA et Boeing pour avoir privilégié la vie à leur égo, et en cas de problèmes la NASA et Boeing ne pourrons pas être tenus pleinement responsables. Dans le cas ou les compagnies décident en dernier ressort, la NASA et Boeing auront à supporter pleinement les conséquences de leur choix. Pour la NASA la responsabilité ne sera pas trop lourde de conséquence. Pour Boeing, son passif étant déjà extrêmement lourd, ce serait probablement la fin de la compagnie. Donc entre un ego un peu froissé, un retour plus sécuritaire, et une compagnie préservée faites votre choix.

[@jeromerouet7014]

la Chine en pole position pour la lune !!!!!! Merci pour la video !!!!!

[@pasqualou77]

He avant il y a le lancement d Ariane 6 le 9 juillet

[@holon.]

Il en a parlé !😁

[@user-ls3zr5li6z]

Merci , toujours aussi intéressant et captivant Bravo

[@bbbenj]

Merci à toute l'équipe 😊

[@Musicalmant.]

*Voyager 1 (et 2) sont vraiment mes sondes chouchous ! elles n'en finissent plus avec ces "bugs" et elles aiment se faire désirer - ou alors elle veulent pas couper le pont avec sa planète mère 😉😉- merci beaucoup Quentin et autant pour toute ton équipe* 👍👍

[@jarvis8206]

les extraterrestres vont les upgrader ! 😂

[@vkobevk]

@@jarvis8206 toi aussi tu as aimé le film star trek 😊 sauf que dans le meme film ils l'ont aussi fait sauter 😪

[@RIRI-el6xm]

@@vkobevk encore un coup des Klingon mdr (a moins que sa soit les Russes et Poutine)

[@kevinmeunier1770]

Quentin for the winn!!❤

[@dimitriouin]

Quentique ❤

[@michelbernard9092]

Personnellement, j'ai toujours pensé que "la matière noire" d'aujourd'hui, c'était un peu comme l'éther avant les théories d'A. Einstein, à savoir un artifice pratique pour faire rentrer une réalité physique qu'on n'explique pas autrement dans les clous d'une théorie.. Quand ont sait pas pourquoi ça marche pas, on invente un truc, la constante de Huble variable, l'éther, la matière noire pour "arranger tout ça" et que les calculs fonctionnent. de même pour les théories MOND ou lambda-CDM Dans l'un des derniers DNDE, une autre théorie propose que le surcroit de gravitation manquant (comme le chaînon) pourrait-être constitué par des micro trous noirs (donc invisibles) pouvant aller jusqu'à la taille d'un atome, voire même d'un proton. .. ça me rappelle un bouquin que j'avais lu il y a longtemps, du physicien Jean-Emile Charon, dans son livre "l'esprit cet inconnu" dont je conseille vivement la lecture à ceux qui s'intéressent un peu à la physique. (c'est un ouvrage de vulgarisation vraiment accessible à "presque" tous), ce physicien faisait l'hypothèse que les électrons étaient en fait des trous noirs microscopiques....Mais bon, il n'était pas d'accord avec la théorie du big bang, il privilégiait un univers cyclique.

[@jackgarcia4953]

Votre raisonnement suit de près celui de JP Petit, si ce n'est pas déjà fait, je vous conseille de visionner sa série de vidéo vulgarisant son modèle cosmologique Janus (ça représente des dizaines d'heures de vidéos). Modèle qui au passage, commence à cumuler un certain nombre de confirmations observationnelles, ce qui commence à le rendre d'autant plus intéressant 😉

[@michelbernard9092]

@@jackgarcia4953 J'aime bien aussi JPP (Jean Pierre Papin est plus connu sous ce sigle) On a aussi ses BD qui peuvent ouvrir l'esprit scientifique des plus jeunes !, mais de ses théories, je me suis surtout intéressé à la magnéto-hydro-dynamique, surtout lorsqu'on a parlé des missiles hypersoniques russes (Mais je n'ai pas tout compris, c'est très ardu)

[@ewengleau4232]

Merci

[@thierryjousselin9862]

Merci ppur tous tes reportages toujours instructifs. La mission de récupération dechantillons lunaires face cachée, est un projet franco-chinois, nous récupérerons donc un peu d'échantillons 😀

[@vuthycheychan8239]

C'est faux, cette exploration est en collaboration entre la Chine et les pays africains 😂

[@ariri2424]

🎯👍🇨🇵

[@allancarter6396]

Bonjour, merci beaucoup pour votre journal qui est toujours sérieux sur le plan scientifique. À qu'elle heure mixe Jean Claude Bourret a votre summer space festival?

[@amzogm8749]

Bonsoir

[@dimitriouin]

Salut

[@clementbaeyens2610]

Merci!

[@DenisZebod]

Ça fait des millions d’années qu’on se tape la même face de la Lune ! On pourrait pas accélérer sa rotation pour changer un peu. 😉

[@holon.]

Ah mince, tu aurais suggéré ça avant que les chinois s'embêtent à en faire le tour, ils t'auraient décerné une médaille ! 😅🙃

[@vkobevk]

si tu as assez d'energie oui

[@RIRI-el6xm]

Et pourquoi pas accélérer la rotation de venus plutot... puis la changer d'orbite (on aurais alors une 2e terre) XD:) (tu peux sortir pour pousser :) Car on est dans l'humour ici, Je pense que c'est pas la Lune que va accélérer barnella, mais bien l'expulsion des bédouins sur cette même lune ;) BarnelX et ZemmourX encore plus rapide que SpaceX XD:)

[@gbdc0]

Merci à toute l'équipe du JDE pour les dernières news spatiales :-) Est-ce que la découverte que les galaxies sont toutes reliées entre elles et échangent de la matière n'a pas fait évoluer les théories abordées au chapitre 4 à propos de la matière noire et de la gravité ?

[@Jojoe_b]

Très bonne video 👍

[@teddyderemy2339]

Je aussi

[@serge.s77]

Merci Quentin et à toute l'équipe pour les actus spatiales. Bravo les chinois pour les échantillons lunaires. Aucune nouvelle sur l'appel d'offre de desorbitation de l' ISS ?

[@georgesroux520]

SUNSHINE (2007) a voir

[@coolfox8278]

Toujours aussi passionnant et clairement mon format préféré, merci beaucoup pour la qualité de votre travail !

[@jarvis8206]

Les chinois maîtrisent incroyablement leur technologie spatial c'est fou ! 😮😮😮

[@holon.]

Oui !!! À part le retour de leur lanceur !...😅

[@user-vo8zx2uj1p]

​@@holon.Ça vient tkt

[@user-vo8zx2uj1p]

​@@holon.Ça arrive

[@holon.]

​@user-vo8zx2uj1p Oui c'est ce que disent les villageois ! 😅🤣🤣 Ils sont balaise dans tout ce qu'ils entreprennent dans le spatial, mais visiblement ils n'en ont rien à carrer du retour des lanceurs !😅

[@user-vo8zx2uj1p]

@@holon. alors si on suit ce que dis et qu'on regarde tes smileys on peut supposé que toi non plus t'en a pas grand chose à faire des vies humaines, vient pas trop faire l'hypocrite de service stp, et si si les boosters réutilisable arrivent dès la fin de l'année chez eux

[@scudone3985]

Vidéo chargée de bonnes nouvelles 👍 Un petit détail: 1977 n'est pas la "préhistoire" de l'informatique mais bien les débuts de son histoire dans l'acceptation moderne. C'est au début des années 1970 qu'on voit naître UNIX et le langage de programmation C. Et puis, un peu de respect pour cette "antiquité" qu'est Voyager, je ne sais pas si on serait encore capables aujourd'hui de construire du matériel pouvant fonctionner 47 ans 😁

[@RIRI-el6xm]

seule sonde a donner des info sur Neptune en plus (a se jour on comprend toujours pas pourquoi Neptune a les vents les plus rapide du système solaire (La grande tache de Jupiter est ridicule en comparaison), ici on parle de plus de 2000 Km'h, alors qu'elle a moins d'1/100 au m² de l'énergie solaire que reçoit la terre. C'est Froid, très froid 45°k

[@LHommeSombre]

Ninja ! Niac ! 😂

[@holon.]

À Lille !... 😿 C'est loin !... Sont balaises les chinois ! 👏 😅 David, fan de Star Trek et de Star Wars ! 😁 11:20 S'ils ne badinaient pas avec la sécurité, ils n'auraient pas mis 2 astronautes dedans !...😕 Cool pour V-GER 1 !! Encore les Dieux du JPL !!!🤩 Ouep, il ont intérêt à optimiser Ariane 6 au max, s'ils veulent encore des parts de marchés. Merci Quentin, Jean-Philippe et David pour ce JDE plein de bonne nouvelles !!!😊

[@holon.]

PREUM'S !!!

[@michelarmand41]

[@benjamindiaz5809]

🥇🥇🥇🥇👍👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇🥇

[@archibaldtuttle1664]

🥇🥇👍👍👏👏

[@dimitriouin]

Bravo Quentholon

[@gabrieldardignac6291]

Bonjour Quentin. J´adore les vidéos de la chaîne, continuez comme ça. Je ne suis pas partisan de la matière noire. La question de la capacité d´une galaxie à ne pas se déchirer me semble être l´empilement des univers dans le multivers où seule la gravité peut interagir en alourdissant la masse selon le nombre récurrent d´objets au même emplacement de l´espace temps. De cette manière on pourrait même savoir combien d´univers le multivers comporte. Qu´en pensez vous ?

[@younousesalif-demba4208]

Quentin à Lille ?!... Eurotéléport, Roubaix, je suis en 20 mn à Lille ! Gare Lille Flandre ! 😁

[@younousesalif-demba4208]

en Metro lol 😅

[@LeJournaldelEspace]

Ici gare Saint sauveur

[@Siglad]

Merci \m/

[@dustrd]

Rdv le 13, trop content en tant que Lillois de voir cet évènement à la gare St Sau!

[@ewennarsevenadur4830]

Rien est comparable à Apollo !

[@lainiwakura2516]

Ariane c'est français en France. Les autres pays posent des autocollants.

[@user-po6gz3ji2c]

merci Quentin, pour l'été c'est foutu.

[@pierre-jeanchomienne6394]

l n'y a pas à dire mais Boeing ferait mieux de changer de métier ! Avion ou capsule spatiale, c'est toujours synonyme de problèmes !

[@guigsdesign]

Bon bah j'suis pas dispo le 13 juillet les copains.. j'vais voir Quentin à Lille 🫡😅

[@adree06]

Merci Quentin et toute l'équipe, toujours aussi passionnant !

[@patrickjacqmot9923]

Boeing devrait commencer par fiabiliser ses avions, ce ne sont pas 3 mais 300 personnes qui seraient plus à l'aise lors de leur voyage. Toujours sympas les vidéos, merci

[@YoannSega]

Bravo China

[@EmmanuelBouillon0]

Merci

[@anthropode9868]

Merci pour votre boulot 👍 mais pourquoi vous ne faites pas un sujet sur JP Petit et la théorie Janus ? A moins que ça soit dans les cartons...

[@koussy]

C'est interdit de parler de janus, l'autocensure

[@jtccY2728]

Voyager c'est quand même complètement fou non ?

[@papermasterg3030]

Normal qu'on se rende compte que ce sont des échantillons exceptionnels. On n'en a jamais eu avant :p

[@benjamindiaz5809]

Si, mais pas de cet endroit là !

[@papermasterg3030]

@@benjamindiaz5809 Oui, face cachée est presque un autre monde ;)

[@SoraGaming_2020]

bravo à la Chine

[@yetcha]

Voyager...🤩 C'est tellement dingue 😲. Ce "petit" bout d'humanité si loin de nous....

[@RIRI-el6xm]

pas très loin rien qu' a l'échel du système solaire, contre a l'échèle galactique, au même endroit à l'échel de l'univers.

[@rebbrochet]

Bonjour, je ne trouve aucune référence sur Tobias Mistel, pourrais tu donner les références de l'article stp?

[@stevemchugh1641]

Tesla, sujet original, intéressant comme toujours 😊

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@ericp4608]

la matiere noir ces comme la fumé d`un feux . peace

[@DrumHeadBanger666]

Concernant les températures extrêmes du soleil, il me semble qu'Elon Musk devrait s'inspirer du bouclier thermique de la sonde Parker, lequel est composé de couches de titane et d'un revêtement en carbone.

[@ludovicb9247]

Il me semblent qu'ils en deja évoqué ça en disant qu'une sonde peut se permettre d'étre plus lourde et donc d'avoir plus de bouclier qu'un objet censé retourner (intacte) sur terre.

[@Rofiabjizi]

Quand tu te sers d'image de films pour illustrer tes vidéos ce serait cool de mettre le titre quelque part sur l'image 😊

[@Nicola0067]

Des pierres de lune, je connais un druide qui la découvert….pour ceux qui on la réf

[@Makraou]

135 ème... (Plus ou moins)😂

[@holon.]

🤣 👏👏👍👍🎖🏆🏅

[@archibaldtuttle1664]

🥇🥇👍👍👏👏135 ème 🎉

[@dimitriouin]

B1r3a5vo

[@clemencelachaud6613]

Merci Quentin et la team c'était passionnant surtout les relevés sur la face cachée de la lune et la matière noire (mais le reste était très bien aussi) Le 13 juillet je serais de retour au Japon, sinon j'aurais faite péter le billet de TGV 🏳‍🌈♏☘💜💚🖤

[@fran6jofac472]

12:23 Hé ! Ho ! 1977 une Antiquité ? C'est mon année de naissance !!! Et je suis loin de la retraite ! 😂

[@Erim._.]

👍

[@ethileademegami3427]

Hello ! Petit détail, on dit "degré Celsius" ou "Kelvin" tout court. Si tu veux être compris par des gens qui ne connaissent pas les Kelvins, ils suffit de parler en degrés Celsius et en retirant les 273 Kelvins correspondant à 0°C ^^

[@eddyvillemain224]

Trop cool dommage il et mari et un enfants je faudrait qu'ils m'envoie dans l'espace jaime Trop ce journal de l'espace que fais suivre a mes amies a doubai merci

[@laurentpasselaigue6027]

Bonjour, Utiliser l’assistance gravitationnelle n'est possible que si notre trajectoire finale est 'opposée' au déplacement de la planète/soleil elle-même... C'est ce qui fait que toute l’énergie gagnée en fonçant vers elle n'est pas perdue en s'en éloignant .... En effet : seul le déplacement de la planète elle-même, et donc son éloignement permet de réduire la force de gravitation lors de l'éloignement , et donc de ne pas perdre toute l’énergie que l'on a gagné en fonçant vers elle ... Si la planète/soleil était immobile dans l'espace, aucun gain ne pourrait avoir lieu ! Cela aurait été bien de nous expliquer logiquement cette manœuvre, quand on parle de nouveau moteur, on ne peut pas vraiment se contenter de la présentation de nouveau matériaux... Merci pour la Vidéo ...

[@y.m.8070]

Bonjour, Quelles pourraient être les théories alternatives (ou pistes) aux théories actuelles de gravité, si la théorie de la matière noire est remise en cause ?

[@RIRI-el6xm]

Model Janus de JPP

[@sylvainponchelet4188]

Perso j'attendrais la prochaine capsule de Space X pour rentrer sur terre plutôt que de repartir dans la trapanelle de Boeing . Un grand bravo à la Chine pour cette première mondiale de plus en plus je me dis que le retours sur la Lune sera Chinois .....

[@RIRI-el6xm]

Chute, j'ai pas les moyens de voler sur Airbus.... Je prend les compagnies les moins cher, et curieusement c'est plus souvent Boeing... MDR

[@k4r0te]

Question: avec les technologies d'aujourd'hui, combien de temps il faudrait pour envoyer un satellite au même endroit que voyager 1 ?

[@cosmokitcat]

CINQ'S !!!

[@holon.]

😊🎖🏆🏅

[@archibaldtuttle1664]

🥇🥇👍👍👏👏CINQ'S !!!

[@dimitriouin]

Bravoq’s

[@ioanbota9397]

I like this video its interestyng

[@rivotroll]

Il y aurait beaucoup moins de problèmes techniques à explorer le soleil de nuit.

[@RIRI-el6xm]

MDR !

[@simonethier5793]

cosmodesic relay

[@larchoumabourkmal]

C'est de la kryptonite ? 😊

[@jarvis8206]

ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[@spatialfrance]

C'est bien d'accélérer très fort grâce du Soleil. Mais après il faut freiner loin et sans le Soleil...

[@guillaume6824]

Le « NIAC », j’ai eu l’image d’un japonais 🤣

[@gofalcon9]

DEUZ

[@holon.]

🥈🥈👍👍👏👏

[@benjamindiaz5809]

🥈🥈🥈🥈👍👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥈🥈🥈🥈

[@archibaldtuttle1664]

🥈🥈👍👍👏👏

[@dimitriouin]

Bravoz

[@j9dz2sf]

8:36 Distances "gigantesques" d'un million d'années-lumière ? Comment ça, gigantesques ? La taille de notre galaxie est de 100 000 années-lumière, c'est-à-dire à peine dix fois moins. Et notre voisine, la galaxie d'Andromède, est à 2,5 millions d'années-lumière. Tu voulais dire "un milliard", peut-être ?

[@ArsIndusGrouppy]

Pouvez- vous nous faire un petit exposé sur les qualités et les défauts du modèle Janus pour sortir des difficultés que rencontre l'idée de matière noire ?

[@LeJournaldelEspace]

Non le modèle janus est très controversé, et je n'ai pas envie de m'y frotter, on va encore se manger un ramassis de chiasse dans les commentaires

[@koussy]

​@@LeJournaldelEspacel'autocensure....

[@RIRI-el6xm]

@@LeJournaldelEspace Controversé par ceux qui vivent du Model ACDM. Manque de courage et d'ouverture d'esprit, dommage.

[@patrick02491]

3:38 😂😂😂 le drapeau chinois 😂😂😂😂😂

[@gillesleroy734]

Le modèle Janus finira par intéresser les curieux audacieux...

[@holon.]

Lol, tu perds ton temps à espérer... Mais c'est ton choix...

[@leneanderthalien]

@@holon. t'as l'air d'être fier de suive les moutons du troupeau du modèle standard et de matière et énergie noire imaginaires

[@holon.]

​@@leneanderthalienparce qu'il n'y a rien d'imaginaire chez JPP ? 😅 Pourquoi crois tu que ni lui ni son modèle ne sont reconnu par ses pairs ?? Chui un mouton si ça te chante, mais c'est lui le Black sheep ! Quand t'es tout seul face au reste du monde, c'est que t'as pas bon !

[@gillesleroy734]

Cela a été le cas pour Galilée, Copernic... etc. Un consensus n'est pas synonyme de vérité.

[@holon.]

​@@gillesleroy734 Euuh, nan, mauvais exemple !😅 Galileo s'est heurté à des dogmes religieux, quand aux découvertes de Copernic, elles sont passées crème ! Il a eu plus de bol !😅 Dans les 2 cas, c'étaient des découverts faîtes aux télescope et parfaitement vérifiable, pas juste des vues de l'esprit indémontrables.

[@freespirit9016]

Pourquoi il y a beaucoup plus de cratères sur la face cachée? La réponse me semble évidente parce que la face visible (et donc face à la Terre) se retrouve partiellement protégée des impacts par notre planète

[@koussy]

Janus...

[@christinegrunevald3740]

Vous savez ce qu ils ont trouvé ? Toutes les chaussettes solitaires de la planete

[@GlaGlaGlaTRIP]

Sans jouer les Cassandre, si cette capsule Boeing explose à son entrée dans l'atmosphère... C'est la fin de Boeing

[@ViquelOoste]

47Mds de km soit 313 fois la distance terre soleil

[@Alain-n5j]

Encore 2 milliards de kilomètres, et voyager 1 atteindra un jour-lumière

[@korsani]

Y a pas de degrés Kelvin, c'est des Kelvin tout court :)

[@user-bs8zk7wr9i]

Vidéo intéressante mais pourquoi cette vignette "des pierres de Lune inconnues"? C'est un peu abuser, non ?

[@holon.]

Bin non, on a zéro échantillon de la face cachée ! De plus, vu l'impact qu'elle a pris de ce côté, il est possible qu'il s'y trouve d'autres matériaux...

[@larchoumabourkmal]

De la kryptonite ? 😊

[@didiervandermouten545]

Si le nucleaire pourrais etre u e solution pourquoi ne pas assemblées le reacteur dans l espace ainssi que la matières première qui ne serais pas un danger au decolage en cas d'explosion ?.

[@jeanpierretrimouille3456]

Monsieur Oberth étant allemand et non pas anglais, je ne prononcerais pas à l'anglaise le "th" final de son nom, mais bon...

[@slydd38]

L'hydrogène n'est pas un "carburant" ( de "carbone"), mais un combustible - terme plus générique.

[@slydd38]

Le méthane est carburant... et combustible.

[@adrien2260]

Ça pique d'entendre degré Kelvin

[@iyeadsanbeats2917]

Imaginez l’entité qui tape son casse-croûte, et qui va passer voyager 1😂 13:35

[@philippebruyere7918]

Oui, il faut explorer la face cachée de la lune, on doit fouiller les ruines du camp des forces de Véga !!! Désolé, je n'ai pas pu m'en empêcher......

[@jose-manuelduarte5836]

Le Camp de la Lune Noire? Bon sang, je n'ai jamais vu les derniers épisodes. Je pense que je m'étais arrêté quand Minos et Horos installaient une base cachée sous la mer. Allez, ça doit se trouver! 🤓

[@Lasousfrance2024]

La matières contenue dans les échantillons qu ils ont pris venez peut etre d un impact de météorite il y a peu de temps donc n ont peut être rien a voir avec la formation de la lune si on veut connaître la véritable composition de la lune il faut creuser a quelques mètres sous la surface

[@holon.]

Ils ont fait principalement des forages.

[@Lasousfrance2024]

@@holon. ouai mais à quoi 20 30cm

[@holon.]

​@@Lasousfrance2024 Au moins c'est dans la roche, pas dans le régolithe.

[@jpierreframbourg8010]

modèle Janus de JPierre Petit, tout est dedans, il faut juste accepter de remettre en cause nos conceptions étriquées de la matière qui se limitent à ce qu'on peut voir ou toucher !!!

[@pierrepetit2956]

et si la NASA essayait de faire fonctionner les moteurs qui existent dans les lanceurs qui existent pour aller là où c'est possible d'aller? Mais ça c'est au delà de ses possibilités alors, le reste...

[@azhazellangedechus6559]

Comme si la Chine allait donner des informations sur les échantillons de la lune 😮😮😮