La DÉCOUVERTE qui rebat les cartes sur l'origine du monde ! - On Se l'Demande

[@RenaudBournonville]

Très intéressante vidéo ! Merci de rester en alerte et de nous tenir informés des avancées de la science/recherche, Quentin. 👏🏻😃🙏🏻

[@franckmt4602]

très intéressant.. bonne continuation Le Journal de l'Espace..

[@laurentmouchague4161]

Merci Quentin ce que tu fais ainsi que le staff...c est super

[@PatrickFricheteau]

Merci Quentin et l'équipe . Vraiment bien expliqué avec un sujet ardu . Bravo . À la prochaine vidéo

[@nashbeuh]

Très intéressant, très bien écrit, bien dit et réalisé. Top!

[@Musicalmant.]

*J'ai reçu un m'&'s: La Terre à souffert, elle à été Smartirisé ! - ... bon, bon ok c'est un choc holà ! d'apprendre cela - merci Beaucoup Quentin et merci à toute ton équipe* 😎😎👍👍❤❤

[@holon.]

🤣🤣🤣 Il n'y a que les anciens jeunes qui vont comprendre le smartirisée; elle est excellente !!!😂

[@Musicalmant.]

@@holon. tu Haribo parleur, 'Car en barre' de céréales il y a des smarties aussi 😋😋

[@holon.]

​@@Musicalmant.😜

[@holon.]

​@@Musicalmant. Tant que tu n'est pas trop Treets, on reste dans la joie !!

[@Musicalmant.]

@@holon. Nesley tranquille, il y a Milka différents et je suis ni Poulain ni pour l'autre 😋😋

[@michelbernard9092]

Pour les formes smarties ou patatoïdes on préférera utiliser le terme "Ellipsoïde" que "Sphéroïde" le second terme concerne une forme qui se rapproche très près de la sphère (ou boule) . Ainsi la planeTT a gréta est un sphéroïde. Sinon on sait que déjà que la planète Shadok est constituée d'un amas indistinct de rochers pas très solidement attachés les uns aux autres de sorte que la planète change perpétuellement de forme.. passant probablement d'une galette à une crêpe 😀

[@holon.]

🤣🤣🤣 Ça jouait sur la forme, le fait qu'ils pompaient sans arrêt ??? 😂

[@sayag6472]

Qui pour une raclettoïde ?

[@holon.]

​@@sayag6472 😂 Chui partant !!! 😁

[@MadrafTintagel]

Shadokoïde ?

[@holon.]

​@@MadrafTintagel😅

[@Calozard]

"poussière d'étoiles" était la formule inlassable et poétique de l'astrophysicien Hubert Reaves RIP

[@katchanka]

le premier livre de vulgarisation scientifique que j'ai lu....Quel monde s'est ouvert à mes yeux après cet ouvrage........ Tellement merci Mr Reeves

[@LaHiguera733]

J’adore ces vidéos ! .....encore, encore....et merci 😊

[@Ziskakan67]

Vidéos toujours aussi intéressantes, bien documentées et enrichissantes. 7:43 Je suis bien content que vous ayez dit "cent unités astronomiques" sans mettre ce méchant Z à unité. Le mieux aurait été d'y entendre un T mais j'apprécie tellement l'effort que c'est franchement au top. Merci de rendre KZbin plus intelligent

[@superbounou]

Belle dédicace à Hubert Reaves !!! Super contenu, merci !

[@NetGyverLabs]

Travaux très intéressants. Merci de les avoir partagés Quentin !

[@dytrimuprajna5462]

Conclusion logique : Les platistes sont des voyageurs temporel et ils arrivent du passé :))

[@holon.]

🤭

[@MrChris76ize]

Et comme Apollo n'a jamais été sur la lune, et que la photo de la terre est obligatoirement un fake... on n'est pas sorti d'affaire 😁

[@-NoneOfYourBusiness]

Vous avez parfaitement raison. Du coup, les Smarties sont donc vraisemblablement un message laissé par une civilisation très, très ancienne.

[@tmxx9316]

On a jamais été sur la lune ​@@MrChris76ize

[@charlitwo]

Me voilà rassuré...

[@Nikoumak]

Cosmos, j'adore ce mot S/O Damso. Merci le JDE pour toutes cette culture spatiale dans la subjectivité et la nuance qui vous rend Crédible. En espérant que vous Crédité intelligemment, comme vous le faites avec Valeur 😅😂😊

[@philm8552]

Encore une vidéo très intéressante, merci !!!!!

[@iwokssama4772]

Très bonne nouvelle, au moins ça prouve que même dans nos certitudes, il y subsiste encore des doutes. Heureux que le modèle d'instabilité du disque d'accrétion a trouvé son chemin avec de tels résultats. (Même si ça reste théorique) Comme nous avons pu le constaté dans notre système solaire des objets à forte rotation sont plate, à l'inverse prennent des formes excentrique non terminal. Donc oui, il y a encore beaucoup de choses à comprendre. Du coup, Je ne serait pas surpris de la formes de planétoïdes, vue que les vitesses de rotations soient plus importante par l'alimentation constante de matière, puis avec le temps il tend vers un modèle synchrone et refroidit par effet radiatif, produisant des "boules". Du coup, cela amène aussi son lot de questions, si la théorie s'avère une remplaçante : En fonction des paramètres, cela pose aussi le défis à savoir, si ça peut répondre à une partie des questions concernant le paradoxe de Fermi. Les paramètres pour produire une organisation de système permettant à la vie d'émerger. Donc avoir des instabilités importante dès le départ, n'aide pas peut-être pas ? Du coup, cela remet-il en question l'âge de notre système solaire ou des planètes peuplant le domaine de notre étoile ? Mine de rien, ça peut avoir énormément de conséquence sur notre compréhension des formations de notre système solaire..

[@michellepage7531]

Bonjour à toi. Voila bien du nouveau! Je me souviens que l'abbé Moreux disait (voici une centaine d'années) que le vent solaire avait refoulé loin du Soleil les éléments légers pour former nos planètes "gazeuses", et que nos planètes telluriques étaient donc formées d'éléments plus lourds; D'autre part, je retrouve dans mon "Astronomie Flammarion", parue vers 1950, page73, un petit schéma illustrant une hypothèse dite de Weisäcker, montrant un disque instable formé de groupes de cinq tourbillons emboîtés et en progression géométrique.(voir loi de Titius-Bode) Il y fait apparaître ses planètes à la limite des tourbillons. Mais qui n'a pas commencé avec l'abbé Moreux et Flammarion?

[@virginie_fabrice]

un épisode sans platitude ! je sais c'est trés haut perché... bravo à toute l'équipe !

[@quoniam426]

En fait c'est assez logique, le vortex de chaque planète lui confère une grande inertie de rotation et donc empêchera le sphéroïde d'être trop sphérique. Du moment que le vortex diminue en densité, la vitesse de rotation de la planète va ralentir et se stabiliser et elle sera moins aplatie. Cependant, j'ai tendance à penser, en amateur que je suis, que la vitesse de refroidissement va dépendre de la composition chimique de la planète en question. S'il s'agit d'une géante gazeuse, elle va se refroidir et se stabiliser plus rapidement qu'une planète tellurique plus dense, la preuve, la Terre est encore l'objet d'activité tellurique... (Tout cela parce qu'un fluide va disperser la chaleur bien plus vite qu'un solide) Ensuite, plus la planète tellurique est petite, plus vite elle refroidira, Mars par exemple, la masse et la taille sont donc le deuxième paramètre à prendre en compte.

[@holon.]

Je te suis sur ce résonnement !! 😉👍

[@LeCheneDeTele]

La Terre est encore bien chaude en raison de son activité nucléaire qui est actuellement la source d'environ 80 % de cette chaleur. Sinon elle serait déjà bien inerte à l'intérieur depuis fort longtemps. 30 secondes de recherche Google conduisent à Wikipedia, article "Terre", paragraphe "Chaleur". Quand au ralentissement de la rotation, c'est l'inverse : plus le nuage se condense en un point, plus il accélère. Notre planète tourne donc bien plus vite que le vortex originel (du genre au moins 100 fois plus vite, je n'ai pas consulté les papiers sur ce sujet, mais c'est au moins 100 fois plus au doigt mouillé).

[@elrictartampion]

je ne connaissais pas cette hypothèse,intéressant à savoir,bonne émission !

[@jeanmichelmalicet1243]

Bonjour Quentin super sujet merci pour vos vidéo

[@calarfe]

"La TERRE a un jour été PLATE" Oulalalala ! Vous allez donner du grain à moudre aux platistes.... Bonne chance ! 😁

[@alexandremartin8387]

Les platistes ont juste 4 à 5 milliards d'année de retard. Un cerveau lent met plus de temps à comprendre 🙂

[@holon.]

😅 ils sont déjà là ! 😜

[@alexandremartin8387]

@@holon. 😄

[@sayag6472]

​@@alexandremartin8387bien vu 😂

[@alexandremartin8387]

@@sayag6472 😄

[@laurentpeytoureau7316]

Encore une bien belle vidéo, merci à toute l'équipe 😉

[@ChavanneFabien]

Que de révélation sur notre terre je vous adore super épisode 👍

[@sergiothebest_AI]

L'astronomie a cette beauté qui est de s'intéresser à des choses qui peuvent paraître sans conséquences sur nos vies. Merci pour cette vidéo et pour toutes les autres qui sont toujours très intéressantes.

[@tedy291]

Super intéressant, merci beaucoup.👍😊

[@jean-marclarbanois5041]

Très intéressant, très didactique. Merci

[@felixbouvet1746]

Merci beaucoup c'est très intrigant cette origine de formation ça fait un peu penser comme si il y aurait une sorte une énergie qui éloignerait les planètes du soleil🎉😢😢😮😮🎉🎉🎉

[@jojopabo8833]

Superbe travail !

[@jojopabo8833]

Je suis toujours épaté par la qualité de vos vidéos. Longue vie à la chaîne !

[@holon.]

11:30 Etrange qu'il soit si surpris; en pleine composition, ces masses avaient une plasticité maximum et une rotation ne pouvait que leur donner cette forme... 16:00 Quel joli mot de la fin !!! 🤣😂👍 Merci Quentin et Thomas pour cet amusant dossier. 6600 vue en 3 heures, merci les plat... les comp... les mono... euh, les gens sensibles à certains mots ! 😁🤣

[@philemonmavercoin]

Regarde bien, quand le chat se met en boule pour faire dodo, il suit les mêmes lois d'aplatissement aux pôles 🤣 Ils respectent les mêmes lois. C'était pas la peine d'investir dans autant d'heures de calcul !

[@holon.]

​@@philemonmavercoin 🤣🤣🤣 Avec rotation rapide, toussa, toussa ! 😂 Là mon Phil, je te propose pour le prix Nobel d'astrophysique ! 😋🎖🏆🏅

[@philemonmavercoin]

@@holon. Merci, merci, je suis très honoré ! Je tiens à remercier toute l'équipe et tous les félins qui complotent dans l'ombre sans qui je ne serais pas là aujourd'hui... 😂

[@holon.]

​@@philemonmavercoin😹😹😹

[@pat64sud7]

Merci pour cette vidéo

[@aurion3326]

Bonjour Quentin et à tous l'équipe, pour quoi il y aurait qu'une façon pour la quelle les plantes se forment peut-être que les deux hypothèses sont possibles il est peut-être que sa dépend juste de comment le système se crée.

[@younousesalif-demba4208]

La Terre est plate, c'est tout ! 😇

[@holon.]

🤭

[@younousesalif-demba4208]

@@holon. 😁

[@holon.]

​@@younousesalif-demba4208 Mon pastis est bien plat dans mon verre ! Si elle était ronde, il serait bombé, nan !? 😜🥃🤪

[@philemonmavercoin]

@@holon. Mauvais exemple : l'eau dans ton pastis est soit plate, soit gazeuse. La Terre n'étant pas une planète gazeuse...

[@holon.]

​@@philemonmavercoin😅 Après, le consensus scientifique est qu'il n'y y a qu'un normand pour penser à mettre de l'eau gazeuse dans le pastis ! Vous venez de perdre 6 point sur votre permis de picoler ; un stage de rattrapage dans le Sud-Est est obligatoire pour les retrouver !!! 😜🤪😝

[@CPFaire]

Je ne suis pas platis, mais je pourrai maintenant dire "Bien oui, il est possible que la terre était plate ou presque". Merci l'équipe de votre travail acharné.

[@Charles-JeanBourget]

Admettons que cette version est véridique, Cela signifie que la matière est déjà disponible pour former des planètes comme la terre dans tous les systèmes solaires et que chaque planète tellurique formée ait tous les ingrédients pour accueillir la vie, mais avec les milliers, millions et milliards d’années, pleins de phénomènes divers permettent que la planète devienne viable ou un énorme désert infernal. Ce qui signifie que chaque planète telluriques aurait, pendant un la laps de temps un allure terrestre? Je ne sais pas si je suis clair, mais en gros, les possibilités que la terre soit unique deviendraient caduque, car le phénomène serait trop commun dans le cosmos. Bref, je réfléchie trop ce matin. Merci pour tes vidéos, cela fait 2 que je te suis sur youtube et j’apprends toujours de nouvelles choses.

[@themazeecho9336]

Bonsoir Quentin. J'adore le fait que tu parles des 8 planètes de notre système (à 5:00) en montrant bien 9 objets : alors, Pluton, planète ou pas ? 😉 Il n'y a que dans Le seigneur des anneaux que "Shire" se prononce 'chaïeur'. Pour les comtés du Royaume-Uni, ça se prononce 'cheur'. 😆 La question qui m'intrigue le plus et à laquelle je ne pense pas que tu aies répondu, c'est pourquoi les planètes intérieures sont telluriques et les extérieures gazeuses. Est-ce que les particules les plus lourdes sont attirées plus vite vers le centre ? Mais à ce moment (avant l'apparition du Soleil), y avait-il vraiment une masse suffisante au centre pour les attirer, ou était-elle répartie un peu partout dans le nuage ? Si l'étoile centrale s'est formée avant les planètes, pourquoi n'a-t'elle pas attiré ces particules plus lourdes avant ?

[@loupdesvosges2655]

Plus prés du Soleil, l'eau et les éléments légers sont sous forme de gaz et se font chasser par les vents solaires ( d'autant que durant sa jeunesse le soleil était turbulent ). Par contre les silicates et les métaux restent sous forme solide et résiste à la pression des vents solaires. Les gaz sont donc rares proche du soleil, et seul les métaux et silicates s’agglutinent. Plus loin, après l'orbite de Mars, la température est suffisamment basse pour que l'eau soit sous forme solide, et résiste mieux à la pression des vents solaires. C'est pour cela que passé la ceinture d’astéroïdes, les planètes et lune géantes comportent beaucoup de glaces. Il y a du métal aussi, c'est pas la zone qui se situe après la ceinture d'astéroïdes qui est pauvres en métaux, mais c'est la zone plus proche du soleil, avant la ceinture d’astéroïdes qui est pauvre en gaz léger et en eau, a cause de la pression des vents solaires. Après, suite aux influences gravitationnelles que les planètes exercent entre elles, et aussi a l'effet de frottements des gaz est poussière abondant durant la jeunesse du système solaire, des planète peuvent migrer, se rapprocher ou s’éloigner du soleil. C'est pour cela que l'on peut trouver dans les exoplanètes des géante gazeuses proches de leur étoile. Elle sont nées loin de leur étoiles mais s'en sont rapproché lentement mais surement.

[@themazeecho9336]

@@loupdesvosges2655 Merci pour ta réponse. Cependant, si j'ai bien compris, au départ il y a juste une nébuleuse, un nuage de gaz, avant que l'étoile ne se forme. Dans ce nuage, il y a principalement de l'hydrogène, qui va servir à créer l'étoile, mais aussi des particules plus lourdes (oxygène, carbone, fer...) qui seront les briques de base des planètes telluriques. Pourquoi ne sont-elles pas attirées vers le centre en même temps que l'hydrogène qui forme l'étoile ? Qu'est-ce qui les tient éloignées de l'étoile en formation ?

[@loupdesvosges2655]

@@themazeecho9336 Bah elles le sont, attirés vers l'étoile. Notre étoile comprend des métaux ( on classe d’ailleurs les étoile par leur métallicité ) et des atomes lourds. Mais quand l'étoile "s'allume", quand la pression et la température en sont coeur sont suffisamment haute pour initier la fusion de l'hydrogéne, il reste encore une nébuleuse autours composée principalement d’hydrogéne mais aussi de tout sorte d'atomes. Mais quand l'étoile s'allume les vent solaire de la jeune étoile repousse les gaz et la vapeur d'eau, donc proche de l'étoile il ne reste que les élément lourd et solide dont le point de fusion est plus haut. Au moment où l'étoile s'allume, le disque cesse de s'effondrer à cause de la pression des vents solaire, mais en gros il reste composé de la matière qui compose notre étoile, c'est juste le rab, le reliquat qui se fait repoussé par la pression solaire, et cette pression s'exerce jusqu’à l’héliopause et nous protège même des radiation de l'environnement interstellaire. Y'a juste que l’intensité de la pression décroit proportionnellement au Cube de la distance par rapport au soleil. Mais je comprend ce qui te fais tiquer, et du coup la question c'est surtout, avant que notre étoile s'allume, les planètes étaient elle déjà en train de se former ? Je dirait oui, même si en vérité j'en sais trop rien.

[@archibaldtuttle1664]

🙋‍♂💐😀😉

[@holon.]

Alors chui pas certain que le coucou soit général, mais coucou quand-même Archi ! 👋😄

[@archibaldtuttle1664]

@@holon. 🙋‍♂🙋‍♂

[@sylvestre7777]

parfaitement crédible comme théorie.. la terre elle même est un peu aplatie sur les pôles.

[@jverselin]

Passionnant en effet !

[@gbdc0]

Merci :-)

[@francoisgiraud4136]

Super vidéo !

[@IamArtimon-ui4co]

PREUM's ... Ou DEU's .... ou Antépénultième, mais présent pour vous saluer tous!

[@dimitriouin]

Non Preum’s bravo

[@holon.]

🥇🥇👍👍👏👏 👋😋

[@yeemirc]

Yeaaaaaaaaaaaaahhhhhhh

[@archibaldtuttle1664]

🥇🥇🥈🥈🥉🥉👍👍👏👏

[@KarlDeux]

Et pourquoi pas pénultième ?

[@gglobot]

euh ... quelques pensés : l'instabilité du disque d'accrétion augmente fonction de la distance au centre du système stellaire, il est donc plus probable que la probabilité de formation de planète via ce mécanisme de tourbillonnement due à cette instabilité, augmente avec la distance. Il est donc parfaitement envisageable que plusieurs mécanisme de formation cohabitent lors de la formation d'un unique système stellaire avec des probabilité jamais nulles de formation par un mécanisme ou un autre. cela est d'autant plus vrai que lors de la formation d'une instabilité majeur, le sous système généré peut lui aussi produire des astres par un mécanisme d’accrétion classique en même temps que la formation de l'astre principal se forme au centre. Et un disque d’accrétion peu perduré longtemps après qu'un astre se soit ainsi formé. on dispose égallement d'un exemple de planète naine aplatie dans notre système solaire, j'ai nommé : Hauméa, dont le mécanisme de formation ne peut être clairement établie pour le moment, mais qui pourrait être le résultat d'une tel instabilité du disque d'accrétion du système solaire, ou d'une planète gazeuse. En tout cas, sa vitesse de rotation lors de sa formation était probablement très grande. Dans le domaine on ne peut jamais rien affirmé car on ne fait que spéculé sur des probabilités.

[@quarkyquarky8393]

Les platistes : "ben voilà, je vous l'avez bien dit, la Terre est plate, on nous ment, tout est fait en studio de cinéma, y a un dome autrours de la Terre et tout est plat avec un mur de glace tout autours de la Terre plate, de même que le Soleil ou la Lune qui ont la même taille" 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

[@holon.]

T'es doué en imitation ! 😄

[@lucienmetz7701]

Excellent

[@Siglad]

Merci \m/ 😉

[@H3x4r35]

Vivement les planètes Fraise Tagada, à la fois rondes ET plates. Et bim!

[@fugudu5945]

Finalement les platistes ne sont pas en retard de 2500 ans de connaissances scientifiques, ils sont en retard de millards d’années

[@mrdjangofreeman5560]

😂😂😂

[@achilwolf7721]

Merci !

[@breizhzef2936]

C'est les platistes qui pourraient être constants, cela a dû commencer par un disque or à ce jour, les choses on bien changés. Elle est bien ronde notre bonne vielle Terre à qui nous devrions respect, nous ne sommes que locataires...

[@steevelapointe1152]

devons resêct pas devrions, ca aucun ens comem ca ta phrase

[@holon.]

@@steevelapointe1152 Si tu veux critiquer du français, essaie d'écrire en français; C'est à peine si on arrive à saisir ce que tu veux dire. BreizhZef a très justement employé le conditionnel "devrions" car ce n'est pas ce que l'humanité fait. "Devons" sous-entend qu'on le fait.

[@christophemoreau8269]

😅😅😅😅 Si elle était 😱😱😱😱🌏🌎🌍

[@louisquatorze444]

Merci

[@pierrev8924]

Titre . Comment relancer la theorie de la terre plate 😁

[@Robin-qt8tl]

..et en plus, la terre n'est pas un petit peu applatie aux pôles? Finalement, ce sont eux qui ont raison. Nous sommes des cancres!

[@pascaljacob2068]

Quand on y réfléchit, c'est logique. Les corps célestes ne sont pas passés directement d'un disque d'accrétion plus ou moins plat à des planètes sphériques. Il y a bien du exister un stade intermédiaire.

[@MundusNovus]

Quelques questions du coup : A t on des cibles potentiel d'observation de systèmes qui ce serait créé ces dernières centaines d'année ? Vers les Piliers par ex ? Je me dis que si la simulation est correct, on devrait déjà pouvoir remarqué des similitudes (vitesse, mouvements des corps). Serait on capable de l'observer (les corps en formation doivent rayonner fortement en infrarouge -> JSW)?

[@TomTom-en1ue]

Cherchez des articles sur le système PDS 70, c'est joli à voir !

[@MundusNovus]

@@TomTom-en1ue merci

[@bechfrance8555]

L'image d'annonce me semblait putaclic comme d'autres de cette chaîne, mais finalement, elle correspond au sujet traité et nous apprend des choses.

[@farhaam3488]

Le Journal de l'Espace était platiste depuis le début, haaa ! ! ! Je le savais !

[@Jayna60]

Si une planète est aplatie ou ronde ca doit se voir dans les courbes de baisse de luminosité des étoiles associées avec une pente très abrupte.

[@myhalong]

Oui mais c'est l'inverse car on observe sur le plan de l'orbite qui est aussi le plan de rotation des supposées planètes aplaties

[@gofalcon9]

PREUM'S

[@IamArtimon-ui4co]

Pas sûr ........Mais bonjour à toi!

[@dimitriouin]

Bravo à tout le monde , paix et amour et vive Rael et Holon

[@holon.]

​​@@dimitriouin🤣🤣🤣 Arrête, aux États-Unis il y a une secte qui s'appelle Holon ! 😅

[@holon.]

🥇🥇👍👍👏👏

[@yeemirc]

top !

[@l-fo7962]

Passionnant !!!

[@patrickpat8878]

Depuis le temps que les gens tentent par tout les moyens d’expliquer aux platistes que la terre est ronde , tout est foutu pour l’éternité …

[@lhoirguy]

Venus est-elle une planète errante captée par notre soleil ? C' est la seule explication à mon sens, qui peut expliquer son sens giratoire inversé par rapport aux autres planètes de notre système ? Pouvez-vous aborder dans une de vos vidéos ce phénomène unique ? Merci d' avance et bravo pour vos émissions ^^

[@holon.]

Il y a une théorie sur une collision responsable de son mouvement rétrograde; un peu comme la Terre et Théia.

[@philemonmavercoin]

Question très intéressante, en effet. Peut-être que c'était ici-même que j'ai aussi entendu parle de l'hypothèse d'une collision qui aurait provoqué cela de manière cataclysmique, un peu comme c'est certainement arrivé pour la création de notre système Terre-Lune.

[@pascaljacob2068]

À quand des planètes cubiques ? (Non, je plaisante.) 😁

[@mathieumonneret2681]

merci ! :-)

[@bluesky9579]

Interessant

[@stevemchugh1641]

Très intéressant

[@arpenteurlloigor994]

:p vive les disques vinyle , et les smarties 😇💫🪐

[@holon.]

Yesssss !!! 😁👍

[@Zagrakhen]

En bref, quand les planètes sont très chaudes, assez molles et en rotation très rapide, elles adoptent une forme aplatie. Rien de très surprenant, on peut reproduire le phénomène en micro-gravité, sur la station spatiale par exemple, avec un liquide visqueux en rotation.

[@franckberthonneau2697]

Il aurait été intéressant de présenter les deux premièrs soleils qui se sont effondré donnant naissance au disque d accréditation de notre soleil et au éléments qui nous composent 😉

[@pascaljacob2068]

Se pourrait-il qu'il y ait une loi physique selon laquelle les proto-planètes, ayant atteintes une masse suffisante, puissent acquérir chacune leur propre disque d'accrétion, indépendamment de celui de leur étoile, mais le tout fonctionnant comme un ensemble ? Un peu comme la poussière sous un lit finissant par former des moutons. Un ensemble homogène découlant d'un système instable (à 10:00).

[@maxepayne6371]

waw interssante cette vidéo

[@stevebalaser5426]

Et dire que je croyais qu’il n’y avait pas plus plat que … la Terre. Plat en tout… comme un encéphalogramme Shadok 🤣🤣.

[@nolanr1400]

Mise en garde : ceux qui comme moi ne savent pas ce qu'est un smarties, ne peuvent pas comprendre cette vidéo ⚠️⚠️

[@ludwigvanzappa9548]

Meeeeeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@bendiaz8157]

@@ludwigvanzappa9548 A toi ausssssssssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !

[@ludwigvanzappa9548]

@@bendiaz8157 Aaaaaaalloooooooo Ben!

[@archibaldtuttle1664]

👍👍

[@ludwigvanzappa9548]

@@archibaldtuttle1664 Saaaluuuut! Archi!

[@holon.]

Hello Ludwig ! 😊

[@bendiaz8157]

PREUM'S !

[@dimitriouin]

Tu es puni, jusqu’à demain pour le starship’ms

[@dimitriouin]

11:08 tu as vu Quentin cite mes travaux 😊

[@archibaldtuttle1664]

🥇🥇👍👍👏👏

[@holon.]

😋🥇🥇👍👍👏👏

[@yeemirc]

PRESQ'MS !

[@fdellerie]

5:01 Elle est pas un peu trop sphérique d'ailleurs, Jupiter, sur cette image ?

[@yveslory797]

Les platististes vont être contents !

[@leonjambondior-t6j]

logique pour beaucoup d'astres encore chaud et fluide avec son ralentissement et son refroidissement ça devient rond

[@seremarie-madeleine5474]

Moi je ne comprends plus rien, lorsque les astro-nots des missions Apollo nous montrent une belle bille bleue alors que quelques années plus tard, lorsque l'astrophysicien Neil de Grasse Tyson nous dit que notre pla-nète a plutôt la forme d'une poire, due à la force centrifuge plus importante sur l'hémisphère sud, alors je ne sais plus à quel/auxquels franc-maçon(s) me rattacher...

[@TomTom-en1ue]

Ils ont tous raison. Mais l'aplatissement aux pôles de la terre est de quelques kilomètres... sur un rayon de 6000, donc vous n'avez à peu près aucun chance de le voir à l'oeil nu !

[@irolaan292]

4:37 Comment ça "comme le long cigare de moi, moi"?

[@TomTom-en1ue]

"d'oumuamua"

[@irolaan292]

@@TomTom-en1ue Mais oui je sais. C'était une blague, un jeu de mots quoi!

[@dannydurieux]

Toupie or not toupie 🙂

[@PatrikPakard]

Les smarties "planètes" en tube c'est une révolution----> je sors

[@F7d600]

C'est incroyable que des gens passent leur temps à élaborer des hypothèses sur ce qui , en réalité , nous échappe complètement.

[@fiocco10]

Pour moi nous vivons sur une grosse caillasse et nous somme des déchets, bonne journée 😅

[@martymacfly320]

Au vu du titre « pute a clic » je vois deja les platistes en PLS avec leur clavier derrière leur écrans 😂😂😂

[@francejp4043]

Nous sommes poussières d'étoiles qui ne disparaissent jamais.

[@ericvandenbroucke3144]

super

[@philmrs8731]

Un corps céleste ne peut pas être plat . sauf si les lois de la gravité sont fausses.....

[@francescogiannone1607]

Patate ou Smarties? Les producteurs jouent gros dans cette affaire !

[@ArteSortilegio1000]

Avant était PLANE, ça c'est logique, mais avec la métamorphose devient ronde, ça change tout n'est pas? Sur le contexte, soi ronde ou plate, on est la, BONNE CONTINUATION 2024, BONNE ANNEE 2024

[@emmanuelgouet2703]

Plate comme un "vinyle" ! 🤣

[@holon.]

Bin oui, y a plus vieux que Quentin ! 😅😉

[@orolo355]

1:21 Chocking 😵

[@mrdjangofreeman5560]

Plate , heuu, comme une k7 vhs ?😅

[@LeJournaldelEspace]

j'ai connu :D

[@felix25ize]

Mais la terre est plate! sinon on glisserait dessus et tomberait dans l'espace ! Faut réfléchir un peu, enfin ! La semaine prochaine : La Terre en chocolat avec une cacahuète au milieu...^^

[@jeanrakotoarison1976]

Et Madagascar, mon pays, est au centre de ce cliché 😄

[@patrickMaison-g1e]

6'40 "parmi les centaines de milliers", on parle de la voie lactée, c'est plutôt des "centaines de millions" (200 à 400 millions selon Wikipedia :) Je chipote c'est vrai , mais là l'écart est important :) Ceci dit le contenu est très intéressant.

[@lechat614]

Une planète plate n'est pas une planète mais une galette ! 🤣

[@dimitriouin]

PLATT’MS

[@holon.]

😅🥇🥇👍👍👏👏

[@archibaldtuttle1664]

🥇🥇👍👍👏👏🤦‍♂🤦‍♂

[@yeemirc]

PROUTM'S

[@benjamindiaz5809]

OMO'MS !

[@holon.]

​@@benjamindiaz5809suilà il lave plus blanc, nan ?! 😁 Surtout le nouvel OMO'MS !!! 😜

[@MrNerpp]

Comment on explique le soleil qui a la masse d'agréger tout cela

[@Philippedamato]

Salut les Terriens! Je vous conseille la vidéo de Quentin sur "la Terre plate"...