Лекция 020-5. Метод эквивалентного генератора

[@Yaroslav_VII_VII_VII]

Премного вам благодарен!

[@FirstLast-cg9sn]

Как всегда спасибо за лекцию!

[@ElectricalEngineeringTheory]

Спасибо! Рад, что лекции смотрят и это кому-то полезно!

[@ФАНТОМ-д1и]

Напряжение на источнике ЭДС всегда направлена в противоположную сторону относительно ЭДС

[@Данил-ь2ю]

Спасибо вам большое за видео!😊

[@ElectricalEngineeringTheory]

Спасибо вам!

[@s.k.v5626]

Если кто-то сидит как я и не понимает почему не такие знаки как должны быть на 31:54, то там просто направление тока I3 направлено не в ту сторону

[@pavelnepomnyashi9295]

На 31.54 нет обоснования знака члена R5J3. Его надо брать со знаком "--" а не "+". Ведь ток J3 выходит из узла 2 а не входит. Поясните этот момент пожалуйста. Та же история на 40.06 для контура R5 - R6 - E6 - U11. Почему то ток J3 берётся со знаком " --" , хотя должен быть плюс. Я так понимаю что это из за того что пропущен важный момент - на 30.20 в новой уже разорванной схеме появляются токи, направления которых не объяснены.

[@ElectricalEngineeringTheory]

Добрый день! Спасибо, что изучаете ТОЭ у нас на канале! Отвечаю на ваши вопросы. В уравнениях второго закона Кирхгофа знаки для напряжений на резисторах ставятся не исходя из направления тока резистора относительно узла. Это было для первого закона. Во втором сравнивается направление напряжения на элементе (для резистора оно совпадает с направлением тока) с выбранным направлением обхода. В частности, на 31.54 тое резистора R3 совпадает с выбранным обходом (по часовой стрелке), поэтому и стоит "+". Об этом правиле можно узнать в лекции 01-03. Еще хочу обратить ваше внимание. В ТОЭ токи в ветвях обозначаются не буквой "J", а буквой "I". Буква "J" используется только для обозначения тока источника тока. Я говорил об этом в самой первой лекции. Если будут еще вопросы, пишите!

[@Машаблизняша]

Здравствуйте! Согласен с комментатором. В уравнении для определения напряжения холостого хода, направление падения напряжения на резисторе R5, должно совпадать с направлением тока I3, соответственно против заданного направления обхода контура - непонятно почему стоит знак "+". Та же ситуация при составлении второго закона Киргофа для нахождения тока I3.

[@MrDimas88]

​@@ElectricalEngineeringTheoryдобрый день! Непонятно, почему на 40.06 во втором уравнении при R5 и R6 минусы. Ведь направление тока I3 совпадает с направлением обхода контура.

[@alexanderp8251]

Здравствуйте. Момент времени 40.00 - расчет тока I3. Почему он входит в уравнение со знаком "-" (минус)? При обходе контура по часовой стрелке направление этого тока положительно. И далее при вычислении Uхх знак при токе I3 тоже должен быть "+", если направление обхода было по часовой стрелке. Какие знаки следует поставить при токе I3 в обозначенных уравнениях согласно принятому обходу по часовой стрелке?

[@ElectricalEngineeringTheory]

Спасибо за замечание! На слайдах случайно стрелка тока I3 поставлена не в том месте. Она должна быть в том же направлении, но не возле резистора R6, а возле резистора R5. Пожалуйста, посмотрите на те же слайды в украинской версии этой лекции, там стрелка стоит в нужном месте.

[@alexanderp8251]

@@ElectricalEngineeringTheory , теперь понятно. Спасибо за пояснение. Ну, будет как ситуация для проверки устойчивости знаний, почерпнутых из предыдущих лекций.