Лекция 1: Как сделать героинь русской классической литературы понятными для современных школьников

Лекция в 2 частях, прочитанная на курсах учителей-филологов. Как сделать близкими и понятными современным детям мысли, чувства и поведение Татьяны Лариной, Наташи Ростовой и др. героинь русской классической литературы, ведь наряду с вечными ценностями, они исповедуют ценности своей эпохи и живут по ее правилам? А это совсем иной мир, не всегда понятный в наши дни. И как история может помочь литературе в этом....
Ссылка на 2-ю часть лекции
• Лекция 2: Как сделать ...

[@user-gk5xe4ri2d]

Ваши методы преподавания чудесны

[@user-ek8mx4lr7t]

Высокопрофессионально ! Дальнейших творческих и педагогических успехов!

[@user-ek8mx4lr7t]

Очень креативное изучение ! Очень познавательно!

[@user-oy5lg8xg8q]

Мне безумно интересны все Ваши лекции, а разбор поступков героинь в зависимости от нравов общества того времени ПРОСТО СУПЕР!!!!!!!

[@user-wm4qz1fg4j]

От всех выпускников выражаю благодарность! 9 лет как выпустилась и давно в другом городе живу, а есть возможность ваши великолепные лекции послушать✨

[@user-rj7zq6ji5b]

Поддерживаю, Марина Ибрагимовна - великолепный Учитель! 😊

[@natalia_kurkova]

Спасибо, Марина Ибрагимовна! Очень интересный и перспективный метод преподавания современным школьникам литературы, написанной в другой исторической эпохе, в ином культурном контексте! Действительно, преподаватели и педагоги сталкиваются с огромной проблемой - непонимаем школьниками проблематики художественного текста в силу того, что вопросы оказываются настолько далёкими и неактуальными, что, в конечном итоге, литература представляется рудиментом. Междисциплинарный подход позволяет преодолеть это заблуждение, перевести язык литературы условно 19 века на язык, понятный человеку 21 века.

[@user-br3lg4ol3h]

Я влюблена в ваш подход и подачу. Мотивирует изучать историю и литературу и помогать своим детям учится с интересом.

[@JuLia-ju9wu]

Дорогая Марина 🥰 голос Ваш - бальзам для души, а содержание всех Ваших лекций деликатес, не просто пища для души и интеллекта 👏👏👏 спасибо Вам огромное 🍀🍀🍀

[@user-kp5gy8oy3n]

Я , вспоминаю как мы учили эти произведения в советское время. Было очень интересно, но если бы нам объясняли хоть на половину так как Вы излагает, как было бы ещё интереснее читать и понимать. Хотя Война и Мир одно из моих любимых произведений и читала я его в разные периоды жизни. Я каждый раз воспринимаю и нахожу что-то новое для себя Спасибо за такое интересное изложение и совмещение литературы и истории.

[@tamarakanouff8257]

Спасибо за ваши лекции!!!

[@user-fx8hb9rl7d]

Интересно, как всегда :) жду продолжения👍

[@user-rj7zq6ji5b]

Крутая лекция, спасибо! 😊🎉

[@user-di4qw8bb3p]

Большое спасибо. Для меня, не историка и не филолога, Ваш подход очень интересен

[@user-so4st5cl7l]

Потрясающе, спасибо большое!

[@ЯВодолей]

Очень интересный подход, я на своем опыте поняла, что если рассказывать молодым людям исторический контекст, они проявляют гораздо больше внимания к классике( я не учитель, это были просто беседы). Но пожалуйста, будьте внимательнее, когда приводите примеры. Наташа Ростова внимательно смотрела не на Долохова ( который и не был никогда ее женихом), а на Бориса Друбецкого. Наташа Ростова выскочила из детской с пеленкой не при гостях, а именно ( и это подчеркивается автором) в кругу своих родных и близких. Наташа Ростова беседовала о Соне не с "Кити Щербицкой", как вы сказали ( кто это, кстати?), а с графиней Марьей. Про то , что вы смешали Вассу Железнову с КабанИхой, уже писали. Вот такие огрехи - нет их хуже, все впечатление подпортят. И еще хочется с гордостью за Россию добавить, что ( в отличие от просвещенной Европы) женщина имела имущественные и юридические права: в браке то имущество, с которым она вышла замуж, продолжало принадлежать ей, она могла вести самостоятельно бизнес, и доходы тоже принадлежали ей.

[@Irina-lb3qx]

Спасибо большое, исключительно интересно, узнала много нового. А Наташа Ростова, ведь и воспринимается не слишком умной, а именно природной женщиной. В юности это вполне очаровательно, а в более зрелом возрасте даже отталкивающе.Что касается Сони, так вмя семья Ростовых проявляет к ней редкостную черствость.

[@alexlampsidionis7823]

Приятно послушатт умного человека- это редко. Тем более - женщину:):)

[@user-uq5ds9xm5x]

Интересная лекция, спасибо!)

[@user-yu1wi6iv4i]

Как вы правы, Всегда слушаю вас с большим удовольствием. Плохо помню " Мертвые души" со школьных времен. Уже в возрасте перечитала. Как я устала от оборота речи и непонятных слов, которые обьяснялись внизу или в конце книги. Даже если персонажи , их характеры и характеризовали тогдашнюю Россию, то что я могла в школьные годы знать о той эпохе, да и позже, когда уже перечитывала, знаний не прибавилось.

[@user-er6mo2tb4d]

Марина Ибрагимовна ведёт занятия и одевается по царски изысканно. Браво! Завидую её ученицам и ученикам.

[@Nushika9]

Верно, её очень приятно слушать и смотреть на неё также очень приятно.

[@Uliuliuliya]

Тоже хотела отметить ее наряды и украшения. Соответствуют и темам ее лекций и обстоятельствам.

[@user-bd7hc1pt5j]

Меня беспокоит образ зла в "Аватаре". Это не монстр, покрытый слизью, не маньяк с пилой, зло - наша технологическая цивилизация.

[@user-hb5hi8kd3q]

Мне кажется, такие суровые правила были не просто так, боролись против разврата и насилия, что было распространено до (не знаю, как в России, но в Европе точно). И, в принципе, многие правила довольно разумны. В 90-х мою одноклассницу (17 лет) родители строго- настрого не разрешали оставаться с парнем наедине, ей приходилось договариваться с подругой, чтобы та была свидетелем, что присутствовала на этих встречах. Некоторые правила доведены до абсурда, но рациональное зерно точно есть.

[@pochkalol2465]

В каждой избушке, свои погремушки. И разврат был, и насилие, и в Европе, и в Азии, можно даже объеденить - в Евразии. Африка, обе Америки, Австралия и все населенные острова планеты тоже в зоне риска. А подруге привет, надеюсь, она наверстала упущенное. На детях не отыгрывается?

[@olgatitova3089]

Интересно, эмоционально! Но много отступлений.

[@user-rj7zq6ji5b]

Спасибо

[@user-lh1ej3nf5o]

максимально приличным числом танцев с одним кавалером на балу было все-таки 2, а вот больше уже было неприличным

[@user-lh1ej3nf5o]

когда Наташа Ростова трясла пеленкой, она была уже почтенная многодетная мать, а не юная девушка

[@nataliyabukhanova2447]

Вот Вы говорите о бесправии женщин в 19 веке. В 1960х годах в США женщина работающая адвокатом, не могла снять офис от своего имени, без подписи мужа. Поэтому у них теперь такой оголтелый феминизм.

[@assolsivova8199]

Я про "Аватар" Так же детям сказала.

[@user-hb5hi8kd3q]

Насколько я знаю, не в литературе, а как раз в истории, женщина в России до прихода христианства была равноправна с мужчиной, даже воинами были, да и после, много довольно было семей, где верховодила женщина и даже, била мужика.

[@adelaidaveys9637]

Как Наташа могла разговаривать с Китти Щербицкой? Они же в разных томах живут! 🙈 Если только в голове Льва Николаевича. 😉Неудобный ляп перед филологами, хотя пустоцветом, да, называла.

[@MARINAROMANOVAHISTORY]

В данном случае, эта оговорка - ляп в моей голове. Я ее даже не заметила. Спасибо

[@imabigl]

@@MARINAROMANOVAHISTORY Извините, ещё небольшое замечание, - Долохов никогда не был женихом Наташи. Вы, наверное, подразумевали эпизод с Борисом Друбецким (детская любовь Наташи). И всё-таки я предпочитаю смотреть на Наташу Ростову любящими глазами Андрея Волконского и потом любящими глазами Пьера. Она менялась, развивалась на протяжении романа, как и все мы, живые люди)

[@irinashevnina2473]

@@imabigl Долохов 1:23:01 делал предложение Соне и был отвергнут. Все вы тут безусловные любители и знатоки русской литературы.

[@imabigl]

@@irinashevnina2473 Вы правы, я исправлю свой комментарий. Все ошибаются и что-то забывают. И довольно часто - "безусловные любители и знатоки" :)

[@user-fv4in2do8e]

Если обратиться к средневековой литературе (не народной) там никто не пукал, ходили строго на пуантах, и нисколько не отражала ежедневную жизнь

[@user-oy5lg8xg8q]

Шаламова, молчи - за умную сойдешь!!!!!!!! Пошлая ты бабёнка и влезла не в свой канал.....

[@lidaschischkina7495]

Какую именно средневековую литературу вы читали? Старшую Эду, Хронику длинноволосых королей?

[@mariaorlova2538]

Вы поднимаете тему приличного и неприличного в романах и сейчас. А Вы не думаете,что современный уровень неприличного зашкаливает??? И что вся эта разнузданность ни к чему хорошему не ведёт?

[@robbybobby4524]

Ага, а в 19 веке все святые были 😂😂😂

[@user-oy5lg8xg8q]

Мария, ты не теме и ничего не поняла! Соболезную.....

[@user-tc9ez6eh8v]

Да, зашкаливает, но это не тема этой лекции. А про неприличное сегодняшним молодым людям должны объяснять родители.

[@nataliyabukhanova2447]

Как поколению егэ, фастфуда и Википедии объяснить русскую классику. Очень печально.

[@user-td6rh6rj7r]

Читать нужно приучать с детства, с Пришвина, с Бианки, с Туреневских Охотничьих рассказов, с Фенимора Купера, с Жюль Впрна, с Джека Лондона. Разберутся и с русской классикой

[@user-er6qn2wo8x]

@@user-td6rh6rj7r Мы начинали с Кира Булычева, Крапивина, Терри Пратчетта. Приключенческая литература, да, но ребенок читал сам и с удовольствием. Боюсь Ваш список для современных детей несколько скучноват будет. Увы, в конкурентной борьбе с интернетом только так...

[@user-in6io5sy8j]

​@@user-er6qn2wo8x могут быть разные варианты. Наш читал Робинзона Крузо и Жюля Верна, но потом Берроуза, Хайнлайна, Азимова и др. В общем, все можно аккуратно сочетать

[@user-yg6ci3wj2p]

Не велика потеря в условиях лицемерия и лжи

[@user-td6rh6rj7r]

@@user-er6qn2wo8x если они у вас такие продвинутые, нужно мой список раньше начинать. Только и всего

[@user-dc5jr6nb3n]

Слизывала сметану с сапог мужа Васса Железнова. И, всё-таки, КабанИха.

[@Miss.VanChen]

Не сметану, а сливки. Учите матчасть.

[@kievskayaRuss]

3:30 т. Е. Эти произведения морально устарели. Они понятны только тем, кто по какой-то причине связан с историей и знает эти понятия. Нужен перевод🤨-слова иностранные, понятия иновремённые.

[@lidaschischkina7495]

Классика потому и классика что отражает свое время и интересна потомкам.

[@mariaorlova2538]

Я совершенно не согласна с трактовкой письма Татьяны к Онегину, что в наше время это выглядит также, как девушка напилась и хотела отдаться. Это во-первых, грубо. Во-вторых: как вы это детям будете говорить??? И почему Вы думаете, что дети настолько тупы??? Ведь у детей есть интуиция и они чувствуют, что это произведение, написанное давно. Можно ведь просто сказать, что в те времена это был неприличный поступок.

[@user-hm8xk7jm7d]

Полька, не полячка

[@user-kp2ip8er8p]

Перед тем как написать свой комментарий, стоило бы открыть словарь. Допустимы оба варианта.

[@user-sb8gr6rr1b]

Гоголь писал в "Тарасе Бульбе" гордая полячка.

[@user-vs5no8hx2s]

Путаное изложение, много о себе и мало о предмете. Не понятно, что Вы хотите сказать. От литературы дети точно пухнут .. не всем дано быть математиком, не всех надо заставлять читать Войну и мир и Анну Каренину..Школьная литература делает главное - отвращает от отечественной литературы на многие годы. Придет возраст - придет понимание.

[@user-oy5lg8xg8q]

Надежда Григорьевна, к сожалению эти лекции не для вашего ума, поэтому лучше молчите - за умную пойдёте!!!!!!

[@user-tc9ez6eh8v]

Не правда отличное изложение предмета. А с возрастом не всегда приходит понимание предмета. Возраст, иногда, приходит сам ( не помню кто это сказал первый)

[@lidaschischkina7495]

Вы уверены что человек, который не смог одолеть в школе Анну Каренину будет ее читать в 40 лет?

[@user-pw1wp8er3v]

Почему Вы во всех роликах без укладки, давно делали стрижку? Головка у женщины должна быть прелестной....

[@user-oy5lg8xg8q]

Тутушка, ты тупая и дура от рождения или такой стала?????? Марина Ибрагимовна всегда ВЕЛИКОЛЕПНА, а причёска эта ей очень к лицу!!!!!! Пошла с канала вон, тутка!!!!!

[@user-tc9ez6eh8v]

Прелестной головка должна быть от ума. А Марина Ибрагимовна прекрасна.

[@tatianamolchanova6699]

Завидовать лучше молча.....

[@tatianamolchanova6699]

Информацию не воспринимаем...видим только внешность...оттопыренные губки и откляченная попка попка---главное....интеллектуальный восторг недоступен...Насчет внешности и прически очаровательной Марины Ибрагимовны говорить просто глупо...это-совершенство ,прекрасный вкус,роскошные волосы,эксклюзивная стрижка,которая не нуждается в в большом внимании...достаточно встряхнуть головой