Лекция 18

[@КатяЩ-и1л]

Спасибо большое, Андрей Владимирович!!!! Потрясающие лекции!!!! Очень завидую вашим студентам!!!! Как здорово, что у меня есть возможность их послушать!!! Бесценно!!!!

[@Lextorium]

Благодарим за отзыв!

[@ДанилаИсаев-б3о]

Спасибо!!! 19:41 титульное об спасение в России 37:23 формы титульного обеспечения 54:44 прекращение обязательств 1:01:25 прощение долга - двусторонняя сделка. Всегда ли прощение долга - дарение? 1:07:07 - только если есть цель одарить 1:20:32 новация 1:59:41 невозможность исполнения

[@В.Т-з2г]

Спасибо большое!

[@В.Т-з2г]

Невозможность исполнения обязательства влечёт за собой его ничтожность. В одном из интервью Роман Бевзенко утверждал, что договор купли-продажи бюста Ю.Цезаря, находящегося в его собственности и пребывающего в помещении, которым он, очевидно, владеет, между любыми третьими лицами будет действителен. Так как возникают обязательственные отношения. А возможно, всё таки, что такая обязательственная сделка будет признана недействительной по означенному правилу? Или она будет действительной между знакомыми Бевзенко? Либо при условии, что Бевзенко выставил бюст на торги? Либо при условии, если оба живут в России, а если я, например, живущий в Чикаго, продал этот бюст эфиопу по скайпу за миллион долларов, то лишь тогда будет недействительной? Как далеко должна быть невозможность? Чисто теоретически? Так можно и на Луну - туристы как-то летали.

[@В.Т-з2г]

Когда-нибудь мы снова придём к тому, что титульное обеспечение будет запрещено в целом, сохранившись однако исключительно между лицами, ведущими коммерческую деятельность на профессиональной основе (юридические лица и ИП). Вот по словам Андрея Владимировича некоторые вторят в противовес ему, что, мол, может же собственник выкинуть в окно свой дорогостоящий компьютер, почему он не может распорядиться им, передав на ростовщических условиях право титула на него? Функция государства, помимо прочего, должна обеспечивать имущественную защиту граждан и не создавать условия при которых более хитрые граждане с помощью позитивного права смогут легко обманывать неграмотных в финансовом и юридическом плане сограждан. В окно просто так дорогой компьютер выкидывать никто не будет при условии психической вменяемости (дееспособности), а вот эксплуатировать потребности граждан , навязывая вместо залога титул, желающих найдётся достаточно. Оставить титульное обеспечение только в коммерческом обороте!

[@В.Т-з2г]

1:09:35

[@В.Т-з2г]

1:48:40

[@В.Т-з2г]

1:09:08