Лекция 20 по истории и философии науки. Постпозитивизм Фейерабенда и Лакатоса. Принципы(Храмов О.С.)

Лекция Храмова Олега Станиславовича,
Учебно-научный центр гуманитарных и социальных наук МФТИ
Темы лекции: Анархическая эпистемология Пола Фейерабенда: принципы несоизмеримости, пролиферации и контриндукции. Методология исследовательских программ Имре Лакатоса. Обзор отечественной философии науки. Методологические принципы по системе Сергея Илларионова.
Ссылка на плейлист: • Лекции по курсу "Истор...

[@vsevolodr6550]

Спасибо большое. Хотелось бы больше таких лекций

[@savant_o]

Круть 👍 спасибо за лекцию, очень интересно 👍

[@oeaoo]

Интересно, спасибо.

[@РайанКупер-э4о]

Про свёртку уравнений Максвелла хочу сказать, что не могу насладиться простотой представленного вами варианта, и не только потому, что я не знаком с представленной математикой, а ещё и потому, что я знаком с более простым вариантом. На языке геометрической алгебры Клиффорда не будет уравнений Максвелла, будет уравнение Максвелла. Оно одно. И в нём участвуют всего три математических объекта обозначенных тремя буквами, три мультивекора. И они связаны несколькими операторами, один из которых знак равно. И мало того, что объектов мало, они ещё интуитивно простые. Мультивектора просты в понимании, если вам знаком линал, вы не захотите с ними расставаться больше никогда, после того, как познакомитесь. После того, как я увидел это, я уже не смогу смотреть на ваше представление без усмешки.

[@Bot-zn8fp]

Лайк и коммент для продвижения

[@morlust6490]

37:29

[@Juriter87]

Во первых вера в Бога не мешает рацио использовать, а в случае христианской теологии обязаны использовать рацио (так как есть персонализированнная отвественность в том или ином действии, а так же нарратив что весь мир сделан "мерой и длиной" как намек на систематичность и методологичность окружаещего мира). Я думаю не надо говорить мне о Декарте, там вообще явно не мешало теологическая основа данный интелектуальный прорыв сделать в европейской философии в будущем науки.

[@kazdag7787]

Вот, была теория шахматной игры, гипотезы....наука шахматной игры. Потом оказалось, что никакой придуманной теории учёных шахматистов не надо, достаточно экспериментальных фактов и их аппроксимации нейросетью, чтобы сделать правильный ход и выиграть.