лекция 412 Элементы зонной теории проводимости

[@jinglebombs9009]

Надеюсь,что лекции не окончатся. Очень любознательно

[@МиленаКатриенко]

Ой, такая хорошая лекция и просто отличный лектор. Большое спасибо

[@MrKiberG]

Спасибо Анатолий Борисович! Наша тема! Эиэ...

[@HuwjerowBegenç]

Удельное сопротивление у металлов наоборот должно быть меньше чем у диелектриков и полупроводников... видимо подустал немного и перепутал. Хорошо объясняет. Уважение лектору!!!

[@ЕленаГаврилова-и8щ]

Он сказал, что с повышением температуры сопротивление металлов увеличивается, а у пп уменьшается. Так и есть

[@bookbadabo7040]

​@@ЕленаГаврилова-и8ща то что он написал что удельное сопротивление металлов(т.е проводников) больше чем у диэлектриков тебя не смущает?

[@alexsteel6163]

​@@ЕленаГаврилова-и8щ там в степени не -15 и -10, +. Если говорим о удельном сопротивлении, а не проводимости

[@grob3867]

Большое спасибо за лекцию! Абсолютно случайно наткнулся на это видео. Крайне хорошее объяснение! Еще раз огромное спасибо)

[@SlavaVy0]

Сколько не читал книжек, не видел такого объяснения, оченб доступно

[@Жэк]

Отличная лекция. Единственное пожелание - приводите список рекомендуемой литературы. В видео или в описании, или в комментарии.

[@vladoseledets383]

Дай бог вам здоровья)

[@arch9834]

Очень доступное объяснение. Спасибо!

[@justman7656]

Мегакрутой мужик!

[@НиколайМельников-б3з]

Очень важно , Спасибо здоровья !!!

[@РегинаДейкун]

Спасибо! Помогаете сдать диплом, доходчиво

[@ЛёхаАбакумов-ф4ы]

Спасибо за лекцию!

[@andreyace8768]

Спасибо за видео!

[@СергейК-х5й]

Большое спасибо.

[@kpanat]

А у углерода какое расстояние между зонами? Вот вопрос который меня волнует. Потому что по всем признакам углерод дб быть полупроводником, но он почему-то не полупроводник, а его модификация графит проводник с высоким омическим сопротивлением. надо искать какие-то аллотропные модификации углерода. Одна из них должна иметь полупроводниковые свойства. Это будет прорыв во всей науке и технике, а так же микроэлектронике если такое найдут. Но пока что не нашли. Печально то, что никто не думает в этом направлении. А зря...

[@avr_stm_pro2955]

спасибо !!! классный урок

[@serg110]

Вот мне бы так 35 лет назад в МЭТТ доходчиво объяснили :) (Моск электро-технический техникум) Шутка. В 16 лет было не до того !!

[@kpanat]

Вычисления в кв механике ничуть не сложнее вычислений в др разделах физики. Всё это какие-то уравнения в частных производных которые надо решать численно. Аналитически они решаются оч редко в каких-то специфических условиях и на основании этих решений строят всякие теории. Так что переход к квантовой механике это не усложнение а напротив упрощение ситуации. Потому что при этом появляется полная ясность того, что имеет место быть. Задача сама по себе не усложняется. но конечно надо хорошо знать кв механику, которая трудна в понимании а некоторым оч даже трудна. Потому что её представления не согласуются с реальностью и часто явно ей противоречат. Людям оч трудно привыкнуть к квантовому миру, потому что мы живём в макроскопическом мире... Людям даже трудно изучать микромир, не говоря уже о квантовом...

[@annapetrovskaya4806]

Про полупроводники базовые вещи очень доступно объясняете! Спасибо! А есть ли у Вас аналогичная лекция более подробная по металлам, с объяснением на примерах конкретных металлов с двумя вариантами зонной структуры?

[@ОлегШевцов-ъ9ч]

Блин. помню старый учебник 60х или 70 годов с зеленой обложкой, там и было описано все что Вы говорите.

[@yungpull]

При н.у. условий температура 0 К, а вот при стандартных условиях 300 К можно сказать (25 градусов цельсия)

[@alexgefreiter6810]

Будет здорово, если Вы переснимете старые ролики в лучшем качестве, а то на старых и звук плохой, и картинка размазанная. Но, главное, содержание отличное!

[@муслимм-й5п]

Я тоже поддерживаю эту идею. Огромное спасибо за ролики. Благо несёте в народ также пусть Всевышний вас благословит.

[@Didar.Kussain]

👍

[@Nexilialist]

ОБНОВИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НЕКОТОРЫЕ ВИДЕО ГДЕ ЗВУК ТИХИЙ СПАСИБО

[@rottennature7492]

Нам бы в ВУЗ такого лектора

[@TheNewWorld823]

2 эВ! В предыдущем видео по теме сказали 4 эВ, ширина запрещённой зоны для диэлектриков. Буду рассказывать студентам, что есть разные версии)

[@РегинаДейкун]

я тоже находила разные границы, где-то говорилось что границы размыты и это норма, не решили еще точно, у нитрида галлия 3,4 эВ и он считается полупроводником

[@gfhzshrhhr8779]

и ничего об "электронно дырочный переход", ржали бы все )) в аудитории ))

[@ДенисСиницын-ш2ы]

Как 20 лет назад)

[@СаняПодопригора-о3и]

Почему образуется запрещённая зона?

[@GogaSarach-qn4ey]

Электрический ток в проводнике это движение энергии а не движение электронов. Это поток фотонов.

[@ВитяМакаров-к9ц]

А что тогда является первопричиной движения энергии? - движение электронов. Они создают ЭМ поле, за счёт чего и происходит перенос энергии. Если бы не электроны, то никакой энергии бы не было, так что электрический ток - это все-таки движение электронов.

[@ВитяМакаров-к9ц]

Фотоны лишь ПЕРЕНОСЧИКИ ЭМ взаимодействия, но НЕ ИСТОЧНИКИ.

[@GogaSarach-qn4ey]

@@ВитяМакаров-к9ц Первопричина излучения горячих тел.

[@GogaSarach-qn4ey]

@@ВитяМакаров-к9ц Фотоны - переносчики энергии. Взаимодействия выполняет гравитация.

[@__-ho2bb]

но ведь норм.условия вроде 273 кельви?

[@justman7656]

Он просто рассмотрел крайний случай

[@РусланЧащин-э9б]

у диэлектриков сопротивление на 15 порядков меньше, чем у проводников)??

[@mshigaev1564]

Проводимость.

[@NIKOLA_KOLOSOV]

Почему вы выкладываете видео, удаляете, а потом заливаете заново? В уведомлениях висит удалённое видео

[@test143000]

а что вас возмущает?

[@hasansilicon7896]

Слишком упрощенно, тема с дырками не раскрыта

[@МаксимДоброходов]

🙌