Лекция Ивана Куриллы в рамках презентации книги "Американцы и все остальные" (Альпина Паблишер)

[@ЕвгенийДемченко-п3н]

Потрясающая лекция. Большое спасибо за работу!!

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Замечательный рассказ и замечательный эксперт. Спасибо!

[@mallminot]

Спасибо. Интересно.

[@nazaren45]

Нормально 👌

[@morra-z1s]

Сначала я сомневался. Но это было интересно

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Надо же, совсем недавно в голову пришла мысль, что национальные государства движутся к закату, а это уже общеизвестно.

[@mariashevyrova3730]

рф движется как закату. Там даже якут и дагестанец - это русский. Стыдно не быть русским в рф, людей чморят по нац признаку. Вы и понятия не имеете что такое нац государство. Очередной бот.

[@VadimPivovarov]

Зрительские вопросы Прокопенко придумывал? :D Книгу обязательно почитаю, видно что автор настоящий учёный, старается быть беспристрастным. Но хотелось бы более подробного разбора американской политической модели, в ней много странного и непривычного.

[@Golovologovo]

Отличная лекция, спасибо! Команде: Только лучше бы не делили экран со вторым человеком... Просто зачем? Никакой смысловой нагрузки в таком монтаже, только напряжённое лицо сбивает с толку.

[@Shamanica.]

Всё было хорошо до, примерно, 1:11:00 (всем плевать, но лайк убрала). 🤦‍♀️ СТОЛЬКО свободы слова, сколько в России - это ещё в мире поискать надо. А эти миллионы приспособленцев псевдо-либералов как на гос, так и иностранных кормушках..

[@Elena-xk4wz]

Больше всего законов и роли юристов только в с ш а , т е при таком обьеме юрид регулирования всех сфер жизни в cша ни о каком либерализме и свободехречь не может идти! Только как маскировка диктата власти и закона в с ш а!

[@mrvrasar6712]

Пральна, надоть усе как в Расее, по понятиям!

[@НазваниеКанала-р6э]

Не путайте либерализм с анархизмом. Закон и его интерпретация в судебном процессе - важная составляющая либеральной модели.

[@Elena-xk4wz]

@@НазваниеКанала-р6э Это вы путаетесь, т к не имеете юрид образования: юрид система не имеет отнишения к либерализму, такого предмета " либерал юриспруденция" и кафедры в америке в университете нет

[@Elena-xk4wz]

@@НазваниеКанала-р6э Это вы путаетесь, т к не имеете юрид образования: юрид система не имеет отнишения к либерализму, такого предмета " либерал юриспруденция" и кафедры в америке в университете нет

[@LeBrondoter1]

Ведущий так себе, видно что не очень вовлечён, просто работает работу

[@mariashevyrova3730]

Этот человек такой же американист, как я балерина. ))) Боже какой срам. Соловьев на минималках. Слава Богу я не купила книгу..

[@mangul_l]

а что лектор не так сказал? я просто думаю, покупать книгу или нет, подскажите, пожалуйста, в чем он ошибается?

[@mariashevyrova3730]

Империализм США? Назовите хоть одну территорию которую захватила и присоединила к себе Америка, не считая диких времен и Мексики. Во второй половине 20 века? И посчитаем сколько территорий присоединила Раися? Война во Вьетнаме, Ираке и тп ставила перед собой задачи завоевание стран? Из последнего в каком состоянии находятся те же Приднестровье, Абхазия, Крым забытый богом ( я сама живу в Севастополе так что не надо мне пи___еть как хорошо мы стали жить при россии)? Якутия сама по себе могла быть процветающей страной и как там люди живут в составе России; И поинтересуйтесь, например, как живут индейцы в Штатах, какие выплаты ежемесячные и льготы имеют. Не умеют рос историки быть беспристрастными. Это какой -то позор! Хотела купить эту книгу на Озон, но хорошо, что сначала решила послушать на Ютуб.

[@LeBrondoter1]

Спасибо вам большое за комментарий, теперь даже время тратить не буду на это видео)

[@ganglery]

Лекция немного не вашего уровня. С таким мировоззрением не мешало бы сначала учебники из старших классов почитать Чтобы хотя бы понимать, что империализм это не просто ругательное слово. А также, что в современном мире для экономического контроля над территорией, её не надо присоединять к какому-то государству

[@ЕвгенийПодлегаев-л2ф]

Почему американская политика не объяснима с позиции марксизма? Полная чушь!

[@ДмитрийКлючков-п5о]

С позиций марксизма можно объяснить что угодно, даже нелепость самого марксизма! А тут какая-то политика американская!

[@ЕвгенийПодлегаев-л2ф]

@@ДмитрийКлючков-п5о В чем нелепость "самого марксизма"? Архэ замечательный просветительский проект! К естествознанию на канале претензий нет а вот по гуманитарной части, где они выискивают откровенных мракобесов!

[@ДмитрийКлючков-п5о]

@@ЕвгенийПодлегаев-л2ф Марксисты и есть мракобесы! На Архэ есть чулан с марксистами? Вот из него и выискивают!

[@ДмитрийКлючков-п5о]

@@fostergrand4497 Я тех, кто использует слово "буржуи" считаю представителями сексуальных и интеллектуальных меньшинств. Своим эту херь впаривайте, глядишь, подадут.