Лекция Николая Вахтина «Советский язык и его последствия»

[@relibor]

Большое спасибо за прекрасную лекцию)

[@lnln2116]

Прекрасный материал и прекрасный лектор! Спасибо за запись.

[@reve_ta_stogne]

Замечательная лекция!

[@vakhtinwell]

Благодарю

[@u9677785]

Демократический рыночная и тд ,плюс процентов 30 Карго Культа в языке. А теперь и значение русский с набором скреп.

[@aik]

4:05

[@Надежда-з3ч9б]

там что-то пропадало видео %) на 9 минуте

[@ДругоеимяФамилиев]

В общем, и то, что говорит НВ, не проверяется на истинность и ложность (ошибочность - антоним истинности). Для ложности антоним - правдивость. Ни один из этих терминов не подходит к языку современных СМИ.

[@1MrZed]

С самого начала уважаемый лектор говоря о бытовых проявлениях ритуальной речи и о деловой речи притягивает свою тему за уши к этим сферам

[@ClubKV5]

Спілкування на чужій мові (російській) - це вже поразка, бо битва проходить на чужому полі бою. Люди мають це розуміти.

[@comYakowenko]

Визнавати мову як маркер ідентичності - це приймати ідеологему іредентизму "руського міра". Саме це є битва на чужому полі, прийняття логіки зі зміною знаку, а зовсім не спілкування будь-якою мовою світу.

[@comYakowenko]

Ну і так, з просвітницькою метою, зауважу, що українською мовою правильно говорити не "на чужій мові", а "чужою мовою", орудний відмінок, а не місцевий, шановний Клубе любителів "Клім Ворошилов-5" Сталеві монстри

[@ClubKV5]

То лишень Ваша власна думка. Не більше. Дякую за слушне зауваження. Ось що робить мовна шизофренія з носіями рідної мови.

[@comYakowenko]

Це моя власна думка, підкріплена аргументом та двома вищими освітами за профілем, одна з яких - у Європі. Ваша позиція цілком вкладається у пост-колоніальні комплекси реверсу панівного. Перетворення Росії на конститутивного Іншого має своїм наслідком, крім іншого, відтворення логіки цього Іншого, реактивну залежність від порядку денного. Коли російський політичний клас стверджує, що там, де є мова, там і є Росія, Ви некритично приймаєте цю тезу, змінюєте лише знак. Це очевидна битва "на чужому полі" і я докладно поясним, чому саме. Власна думка, підкріплена аргументами є більш вагомою, ніж власна думка, що не здатна сформулювати власні аргументи чи спростувати аргументи опонентів.

[@ClubKV5]

Серед Ваших колег і студентів-побратимів ці аргументи можливо і спрацювали б, однак для мене вони не суттєві. Набір слів.