Лекция «От снежного человека до Кашпировского что такое «советское невероятное»

Повальное увлечение граждан «позднего» СССР разнообразными «невероятными» феноменами, вроде «летающих тарелок», «снежных людей», «лечебного дыхания» индийских йогов, передачи мыслей на расстояние и «коррекции биополя» хорошо известно, и в 21-м веке, как правило, вызывает только саркастические усмешки и дежурные сетования на засилье лженаук. Между тем, реальность, стоящая за массовым интересом позднесоветского общества к «невероятному», гораздо более сложна и многосоставна.
В этой лекции мы поговорим об основных вехах «советского невероятного», о том, какие исторические и социальные процессы отражались в повсеместных разговорах о паранормальном в СССР, и о том, какое значение это имеет сегодня для понимания нашего недавнего прошлого (и нашего ближайшего будущего).
Алексей Конаков - независимый исследователь позднесоветской культуры и литературы, лауреат Премии Андрея Белого (2016), автор книг «Вторая вненаходимая: очерки неофициальной литературы СССР» и «Убывающий мир: история «невероятного» в позднем СССР».
Лекция состоялась в апреле 2023 года в Парке науки «Лобачевский Lab».

[@anastasiymikhaylov5473]

Блестящая лекция!!!

[@anastasiymikhaylov5473]

И я вот думаю, что как всегда в таких сложных социальных явлениях есть большое множество причин, далеко не все из которых мы способны осознать и понять степень их влияния. Все эти разговоры о бермудских треугольниках, это же и средство социальной коммуникации (советскому человеку ведь было ужасно скучно - не было ни желтой прессы, ни развлекательных программ, ни всего прочего о чем мог потрепаться в курилке западный обыватель). Для многих это был выход в зону мистического в условиях, когда религия была под запретом) , а скорее всего стремление к мистицизму встроено в сознание довольно многих людей. Возможно, что в этих разговорах была даже некоторая оппозиционность существующему строю и его идеологии , частью которой являлся научный материализм. Для кого-то в этом была и какая-то доля романтики - ведь где-то есть какие-то Бермуды, которых мы, сидя за своим железным занавесом никогда не увидим, и там происходит что-то невероятное. Не исключаю, что и власть использовала подобные вбросы в своих корыстных целях - отвлечения внимания от чего-то более насущного - пусть лучше о Бермудах говорят, а не о дефиците докторской колбасы и уж тем более вводе войск в Чехословакию или войне в Афганистане. Но в целом мне очень понравилось, что Алексей, несмотря на свою молодость очень много вещи довольно точно сформулировал, я даже удивлен, признаться честно. Может быть как-раз дистанция, помноженная на знание фактической стороны и общий кругозор позволили ему довольно точно описать суть явлений. Что же касается советской научной интеллигенции, то тут вот как раз ничего особенного, так как логическое мышление и критическое мышление не одно и то же. Критическому мышлению советская власть как раз не учила - очень даже боялась его (нынешняя тем более) , а для того, чтобы ракеты делать люди с логическим мышлением нужны - физике, математике, химии учили хорошо.

[@Snowfall_again_on_weekends]

Помню. И много лет спустя тоже иногда задумывался, зачем вся эта лженаука и выдумки пропагандировалась. Возможно, что просто надо было чем-то заполнять множество существовавших на тот момент газет и журналов, многомиллионные тиражи, представляю какой это был труд для журналистов). Либо, очевидно, отвлечь людей от насущных проблем тогдашних лет. Либо, для того, чтобы в те годы, когда железный занавес рушился, отвлечь внимание людей от более масштабного и реального взора на заграницу, от желания эмигрировать. Кто-то скажет "совсем несвязанные вещи", но уверен, что системой учитываются даже такие помогающие мелочи. И как обычно, если система что-то предпринимает, то она учитывает несколько профитов от этого, как минимум 2 или больше. Так что причин должно быть несколько

[@dzyn523]

37:16 докладчик из команды superorganizm kzbin.info/www/bejne/aHyXaoSBi7djppI

[@user-rq4fx7sj2n]

Думаю, что автор упрощает: высокую культуру во все времена создавали немногие ( это насчет Тарковского и массовой культуры). «Занимательная» же наука развивала познавательный интерес, а не уводила в область оккультизма. Что касается продажи энергоносителей, к этому всё не сводилось - в космос летали и были там первыми. В целом это явление не только наше, позднесоветское. Сам же автор говорит, что о снежном человеке много писали за рубежом, как и о Несси и многом другом.

[@user-yi7vr8wg5h]

Не знаю. Почему-то не зашло.Наверное немного молод лектор.Мне,как человеку того времени(1963 г.р.),виделось всё это не так.А есть ещё лекции этого спикера?Может я не совсем его понял?Хотелось бы познакомится поближе(?),пошире(?) с позицией.Рассказывает-то интересно.Спасибо.

[@user-mp8di8eu4o]

Здравствуйте! У нас Алексей читал лекцию только один раз. Возможно были на других площадках. У него есть книга "Убывающий мир. История "невероятного" в позднем СССР".

[@user-yi7vr8wg5h]

@@user-mp8di8eu4o,да,конечно же,здравствуйте.Извините.Интернет,всё-таки,потихоньку огрубляет.Спасибо.Погуглю.

[@user-dh6zi9qe4h]

Есть люди с наследственной патологией, которая сопровождается повышенным содержанием волос на коже. Эти люди уходят из социума. Нельзя гонятся за " снежным человеком " ! Прежде чем делать выводы надо изучить научную литературу.