Лекция по электробезопасности № 3

Сайт учебного центра itecompany.ru
Пройти обучение по охране труда: itecompany.ru/studying/ohrana...
Пройти обучение по электробезопасности: itecompany.ru/studying/elektr...
Провести СОУТ организации: itecompany.ru/nashi-uslugi/oh...
Разработка документации по экологической безопасности и экологическая отчетность: itecompany.ru/nashi-uslugi/ek...
Наши контакты
тел. [phone]
тел. [phone] бесплатная федеральная линия
почта: [e-mail]

[@maximb4397]

Большое Вам спасибо за лекцию!!!! Очень познавательно. Сдал на 2 группу по электробезопасности благодаря вашему видео.

[@user-ltnwl0os3v2rr1m]

Спасибо большое 👍 очень наглядно и доступно показываете😀. Вот как надо снимать видео обучающие ролики 👍👍👍

[@olgakolysko8741]

Отличная лекция, особенно фото 😳 , очень информативно 👍 подача материала доступно для понимания и запоминания

[@itecompany]

Olga Kolysko Спасибо!

[@r_h1030]

Большое вам спасибо !!!! Видно что душу вкладываете в свое дело

[@user-usb3ck4iz7k]

Ринал Хайбрахманов Спасибо, стараюсь делать рутинный материал интересным для просмотра и запоминания.

[@chestercool87]

спасибо, отличный курс!

[@nik685]

Большое спасибо!!! Для сохранения работоспособности мозга, полезно запомнить!!!

[@itecompany]

Рады быть полезными!

[@vitallbaranov3348]

Спасибо, все доступно.

[@IL-NUR-02]

Спасибо за работу !!!👍

[@itecompany]

Спасибо за оценку!

[@user-od4xe2iu3q]

Грамотно чётко профессионально.

[@A-n-d-r-e-y.777]

Много полезного, приятно слушать, хорошо для подготовки к экзаменам что то знал что нет в этой лекции затронуто все основное и важное))) спасибо

[@itecompany]

Андрей, спасибо за отзыв!

[@user-kb9pd3wv4w]

Отличная подача, спасибо

[@MaxMax-we9pr]

Спасибо большое Вам!

[@itecompany]

Спасибо за отклик!

[@user-uf8qn1my4k]

Спасибо Вам огромное☺️ я недавно пришла на должность инженера по охране труда в Энергосбыт. До этого работала на машиностроительном заводе. Признаюсь, раньше с электробезопасностью особо не имела дел. Сейчас вот учусь, сдаю на 2 группу, позже будет 3 и 4. Как мне помогла ваша лекция, я даже описать не могу! Я хоть что то начинаю понимать❤

[@itecompany]

Юлия, нам очень приятно)) Удачи в получении группы!

[@user-usb3ck4iz7k]

Меня больше удивляет - КАК вы их находите, это же не развлекательный материал и его не суют в рекомендации.

[@user-kf1kt9ec9q]

Спасибо большое за курс!!! Удачи в продолжениях и в том же духе

[@itecompany]

Спасибо за пожелание! Будем стараться

[@nukduken8278]

Спасибо большое

[@antonioforalto8098]

Огромное спасибо, что можно на ютубе посмотреть полноценный курс по ЭБ. Повторяю слушая в машине в дороге на работу, перед экзаменом на 5 группу.

[@itecompany]

Спасибо за комментарий! Нам приятно)

[@user-usb3ck4iz7k]

Это базовый экспресс-курс с минимумом информации, для 5 группы он маловат, особенно в разделе ПОТЭЭ.

[@itecompany]

@@user-usb3ck4iz7k Учтем ваше замечание в дальнейшей работе

[@user-usb3ck4iz7k]

@@itecompany Будет запрос на полный курс - прочту за несколько раз, а этот сокращенный выездной, его даже изменения в ПОТЭЭ не затронули.

[@user-jp7qs9cw9x]

​@@itecompany Здравствуйте! А подскажите пожалуйста как на экзамене пункт 5.14 своими словами рассказать экзаменатору? А то слишком там замудрëнно расписано. Я имел ввиду выдачу разрешения на подготовку рабочего места.Буду вам очень благодарен за ответ

[@user-hv3yi2yv3s]

Спасибо огромное!

[@user-zc7cz1pc3i]

сдрассьти... больше всего из лекции запомнилось слово "ивонный"... прямо родиной пахнуло!..

[@itecompany]

Здравствуйте! Вы, очевидно, с пользой провели почти 2 с половиной часа))

[@user-ok3ex6go4h]

Большое спасибо закрепил тему

[@itecompany]

Рады быть полезны!

[@user-mu4qy2dv2g]

Огромное спасибо. Очень грамотно и информативно

[@itecompany]

Вам спасибо за обратную связь!

[@user-hy5kq4mb9t]

Смотрел перед сдачей, и таки сдал! Терерь опять смотрю иду на 4 группу

[@itecompany]

Рады, что были вам полезны. Удачи на экзамене!

[@user-hy5kq4mb9t]

@@itecompany вам спасибо! Очень хорошо объясняете

[@user-uo3tn7zj4n]

очень доходчивый курс лекции ,!!! единственное хотелось бы добавить об упущенном моменте про мечевидный отростк который надо прикрыть двумя пальцами и ударить выше этих пальцев при нанесении удара при запуске сердца или же при надавливании руками при надавливании руками

[@robertorlic352]

Великолепно.

[@itecompany]

Спасибо)

[@alexanderp3485]

Самая лучшая лекция из трёх. Предыдущие тоже хороши. Буду рекомендовать студентам. Но хочется ещё продолжения. А именно по темам ПТЭ и ПТБ, ПУЭ подробнее, на несколько часов. И (отдельно) с учётом юридических тонкостей, оформления нарядов, сдачи экзаменов и присвоения групп. Если выпустите такую - дайте знать, пожалуйста.

[@user-usb3ck4iz7k]

А где учатся ваши студенты?

[@dechingantsetseg8031]

спасибо, за хороший урок

[@itecompany]

и вам спасибо за комментарий!

[@user-pw1lb9ze1u]

Фото травм просто шоковые, но очень информативные.

[@itecompany]

Фото для убедительности, чтобы сразу было понятно, что все это не пустые слова.

[@user-zr2wr5zk8y]

Спасибо

[@1503winston]

Спасибо за труд..все понятно и доходчиво..пожалуйста продолжайте в том же формате..еще бы формулировки понятий выводили бы на экран..очень удобно делать скриншоты и по ним потом повторять для закрепления материла......ждем следущюю лекцию по электро безопасности..

[@user-usb3ck4iz7k]

Николай Халип, слишком много текста в презентации быть не должно, от этого она из зрелищного материала превращается в унылый листинг, а если нужно все «по понятиям», то для этого нужно открыть правила, которые я указываю в начале каждой темы.

[@1503winston]

@@user-usb3ck4iz7k Все равно спасибо..но я не про себя..я про молодежь..не очень любят книги открывать..скриншоты им ближе книг..))

[@dimasquez6955]

Чего там все прицепились к монтажной врезочке))никак не мешает повествованию)спасибо за контент

[@evgeniyscherbina4085]

🤝

[@user-vh7ho3ey2i]

Я б у таких преподавателей поучился бы )

[@user-gq6gk1bs9o]

К сожалению ззайка хз ззычак щщзщззззззщззз

[@user-gq6gk1bs9o]

Зз

[@user-gq6gk1bs9o]

К сожалению я ззайка на щ9ззз

[@user-gq6gk1bs9o]

Зз

[@user-gq6gk1bs9o]

Завтра зз

[@kirisgood3183]

Крутая лекция, вот бы так руководители(конченные) и надсмотрщики/натасканты материал давали

[@3bt02]

15 23 монтажная склейка )) В одной лекции вы говорите что длинна шланга противогаза 20м без нагнетания воздуха, в этой - 10 м. При классификации СИЗ мне не хватило для освежения какие основные какие дополнительные до и выше 1000В. В целом прослушав Ваши лекции могу сказать, что на данный момент это единственный настолько обобщенный и проработанный материал находящийся в свободном доступе, спасибо за вашу работу! Но шлифовать надо и дальше, есть неточности

[@user-usb3ck4iz7k]

3bt02 Там была оговорка, при 20 метрах уже требуется нагнетение воздуха, ну а склейка это не в моей компетенции - я лишь записывался, а выкладывала администрация. Разумеется я постоянно улучшаю свой презентационный материал (ловлю неизбежные неточности и оговорки возникающие при быстром чтении экспромтом, а в этой лекции была работа на скорость, чтобы уместить все темы в жалких 2,5 часах времени) и эта запись уже далека во многих моментах от того, что я читаю сейчас.

[@GentleElk]

53:14 виды проверок знаний

[@--ff-pk8ro]

Подписался. Подача материала на 5

[@itecompany]

Спасибо за оценку!

[@dmitrysan.3250]

Спасибо Вам за подачу материала, когда будут новые лекции правила поменялись.

[@itecompany]

Точно не можем сказать, на платных курсах обновлённая информация, но в открытый доступ пока не планируем выкладывать.

[@dmitrysan.3250]

@@itecompany где можно подробно узнать о Ваших онлайн курсах?

[@itecompany]

@@dmitrysan.3250 Позвоните нам 8 [phone], или напишите на почту [e-mail] Наш сайт www.itecompany.ru

[@user-pg6qb6qh9s]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вот Вы сказали 1:05:32 что нельзя выполнять работу если она не оформлена (т.е. без заказ наряда, так?). Но в моём случае (обслуживаю систему управления литейных кранов), за частую ремонт требуется незамедлительно, по этому он проводится без оформления заказ наряда и наряд допуска (без нар. доп. так как работы в основном менее полу часа) и получается, что если со мной что-то случиться (тьфу-тьфу-тьфу) то сам виноват и компенсаций не будет? Тогда как быть в такой ситуации? Заранее спасибо) И еще вопрос, вот я дежурный ремонтник и работаю по "вызову", я являюсь оперативным персоналом или просто ремонтником?

[@user-usb3ck4iz7k]

Вячеслав Отдельный Работа может быть оформлена: нарядом-допуском; распоряжением или перечнем, в случае с вашим краном, неотложные работы оформляются по распоряжению (увы, в блиц-курсе я эту тему затронул крайне поверхностно), которое вам устно должен выдать работник с 4 группой, впрочем малые работы могут быть и по перечню, в этом случае они для вас постоянно разрешены и любое ЧП при их выполнении это производственная травма. Касательно персонала - вы оперативно-ремонтный персонал или персонал, который специально обучен для обслуживания определенной ЭУ или участка где она расположена и группа вам нужна 3.

[@user-pg6qb6qh9s]

Понял, спасибо огромное за объяснения! Успехов Вам!

[@user-qc7cq9se5k]

Uhh lit

[@user-pg6qb6qh9s]

Жопа???

[@user-nf3ts9nv7s]

При высоком напряжении (вольтах) она проводятся даже по воздуху, из-за влажности воздуха формируется дуга и прекращается и от нагрева и высыхание этого воздушного пространства.

[@user-usb3ck4iz7k]

В данном курсе ЭУ выше 1000 В не затрагиваются.

[@user-wb5zo2ut7k]

Это курс на 3 или на 4 группу

[@Podrujka123]

Здравствуйте. Просветите, не могу понять. Если э/у-это совокупность....(определение), то является ли э/инструмент э/установкой?. И что по сути своей электроприемник. Помогите разобраться. Темный лес. Спасибо.

[@user-usb3ck4iz7k]

Светлана Захарова Электроприёмник это частный случай электроустановки, функция которого преобразование электроэнергии в другие виды (например в механическую для инструмента или световую для лампочки), а вот трансформатор это не электроприёмник, он лишь трансформирует электроэнергию с одними параметрами в электроэнергию с другими. Если хотите точную формулировку то вот: «электроприемник - электрическое оборудование, предназначенное для преобразования электрической энергии в другой вид энергии. Примечание - Примерами другого вида энергии могут быть световая, тепловая, механическая энергия. [ГОСТ Р МЭК 60050-826-2009]»

[@Podrujka123]

@@user-usb3ck4iz7k , спасибо.

[@elalex9817]

Зачем Вам этот знать?

[@Podrujka123]

@@elalex9817, НадА)

[@NordLineOST]

Является. Поэтому пользователь электроинструмента или аппаратов на производстве относится к электротехнологическому персоналу и должен пройти соответствующее обучение, сдачу экзамена на группу по электробезопасности не ниже 2. Особенно это касается персонала, работающего с электросварочным и термическим оборудованием.

[@seerf703]

1:03:08 ПОТЭЭУ

[@user-usb3ck4iz7k]

Эксплуатации Электроустановок, два слова.

[@user-qp2ll3kn4q]

про 15:23 то забыли, монтажную врезочку не удалили !

[@user-usb3ck4iz7k]

Это было время по часам, а так врезка стоит с 1:53:21

[@user-nf3ts9nv7s]

Кто мотал трансформатор хоть раз они видели что, напряжение увеличивается от длины провода а его ток от толщены провода , еще от проводимости метала но сейчас не об этом. Ролик мне очень понравился , он прост и понятен для всех не зависимо от профессии

[@user-usb3ck4iz7k]

Никто с этим и не спорит, коэффициент трансформации зависит от соотношения числа витков первичной ко вторичной обмотке, а чтобы обмотка не сгорела от проходящего тока, она должна соответствовать ему по сечению и по нагреву. У трансформатора есть потери и активные, от сопротивления обмоток, и от вихревых токов и от самоиндукции, но все равно выходит очень эффективная машинка с КПД 75% и выше, для ДВС это недостижимая планка.

[@user-nf3ts9nv7s]

Еще хотел добавить что энергия идет до конца проводника и движется если она разряжается

[@Podrujka123]

Здравствуйте. Объясните пожалуйста такой момент: например, руководитель берет на работу работника для выполнения работ, при которых достаточно 2 группы электробезопасности. У самого руководителя тоже 2. Работник находится и у него есть группа, но 3. И что? Руководителю из-за этого тоже на 3 идти учиться. Ведь у него не может быть группа ниже чем у подчинённого. И где заканчивается эта цепочка? Выходит так, что у директора завода, например, должна быть 5, ведь в его подчинении разные работники с разными группами. Мне вообще это не понятно. А у главного инженера, например, вообще нет необходимости в группе. Брррр

[@user-usb3ck4iz7k]

ПТЭЭП 1.4.3 «Руководители, в непосредственном подчинении которых находится электротехнологический персонал, должны иметь группу по электробезопасности не ниже, чем у подчиненного персонала.» Там же: «Руководителю Потребителя, главному инженеру, техническому директору присвоение группы по электробезопасности не требуется. Однако, если указанные работники ранее имели группу по электробезопасности и хотят ее подтвердить (повысить) или получить впервые, то проверка знаний проводится в обычном порядке как для электротехнического персонала.» Вывод, если взяли работника с 3 гр., то начальнику тоже нужна 3, а 4 нужна только если он выдаёт наряд, 5 нужна для выдачи наряда в ЭУ выше 1000В.

[@Podrujka123]

@@user-usb3ck4iz7k , спасибо большое за ответ. Значит: начальник управления, в подчинении которого находится технический руководитель с 3 группой, должен иметь 3 группу. Директор завода, у которого в прямом подчинении находится начальник управления тоже. Я правильно поняла? И так по цепочке. А главному инженеру у нас прямо подчиняются службы ремонта производственного оборудования, где есть люди с 4 группой. Т.е. главному инженеру тоже надо учиться? Вы извините, за навязчивость, просто кроме Вас не могу найти толкового ответа ни у кого. Ещё раз спасибо.

[@privetvsem715]

@@Podrujka123 Вам же ответил:"Руководителю Потребителя, главному инженеру, техническому директору присвоение группы по электробезопасности не требуется".

[@NordLineOST]

Группа по электробезопасности присваивается непосредственно на рабочем месте в зависимости от текущих требований. То есть на предыдущем месте работы была необходима 3я до 1000В, а на текущем - 2я до 1000В то путем пересдачи экзамена присваивается необходимая группа. Всегда руководитель должен иметь группу допуска выше чем его подчинённый персонал. Необходимо помнить что сотрудники предприятия, если они не выполняют работы, связанные с эксплуатацией электроустановок могут не иметь группу по электробезопасности, лица, которым необходимо иметь группу по электробезопасности определяются приказом руководителя предприятия, как правило, самая высокая группа - у административно-технического персонала потребителя, получаемая в местном отделении Ростехнадзора и она как раз V, это главный энергетик, инженер-энергетик цеха или подразделения, начальник электролаборатории и Главный инженер, они формируют ядро управленческого персонала в области эксплуатации электроустановок, тепловых установок и иже с ним, формируют комиссию по электробезопасности внутри организации и являются ответственным за всё что имеет слово "Энергия", а кто не входит в этот пул - могут иметь 1ю группу поскольку не им гаечными ключами греметь, а продукция предприятия и так продаваться будет без знания глубоких материй, поэтому у директора может быть и вовсе нет группы или 1я. В общем, это отдельный глубокий вопрос.

[@user-usb3ck4iz7k]

@@NordLineOST Выше 5 гр. не получится. )

[@artemmoiseev7151]

монтажную вставочку не сделали))

[@itecompany]

не перестаем поражаться, какие внимательные у нас зрители))

[@user-zz7zl2tn3f]

А где предыдущие две лекции?

[@itecompany]

Это первая kzbin.info/www/bejne/b4Dbn3WomdVsrrc

[@itecompany]

Вторая kzbin.info/www/bejne/aqm1m6OljaiEbrM

[@user-usb3ck4iz7k]

Тут несколько другая логика, эта лекция не продолжение тех двух, а выездной сжатый материал, правда уже немого устарел.

[@user-nf3ts9nv7s]

Здравствуйте! Мне понравился Ваш рассказ по охране труда в электроустановках . Хотел как разработчик электротехники и микроэлектроники немного Вас поправить . Разница потенциалов уравнивается одним и тем же . Земля не может заряжаться , из-за мокрой земли проводимость энергии по поверхности земли увеличивается и одной ногой вы можете стать проводником энергии а другой стать заземлением . Из-за сопротивление воды напряжение уменьшается чем дальше Вы стоите от провода . И еще главный ФАКТ забывается что для смерти надо всего 100 mA тока сила напряжение в токе но проводимость его в напряжении. Спасибо.

[@user-usb3ck4iz7k]

По поводу последнего утверждения это 1:47:17

[@itecompany]

Здравствуйте! Спасибо за Ваш комментарий и за профессиональное мнение.

[@user-mz4lo3vl3d]

Судя по Вашим комментариям, на разработчика электротехники и микроэлектроники Вы явно не тянете. К тому же эти области преследуют разные цели. Общее у них только электрический ток.

[@user-nf3ts9nv7s]

@@user-mz4lo3vl3d Здравствуйте Павел! Земля не может заряжаться :)))) Как хорошо что вы выучили правила по тех. безопасности.

[@CRITICALHITRU]

Жаль что PE не произнёс как Protection Earth.

[@itecompany]

Ну уж не придирайтесь)

[@user-usb3ck4iz7k]

Язык МЭК не английский, а французский.

[@CRITICALHITRU]

@@user-usb3ck4iz7k та которая с аббревиатурой IEC: International Ecectrotechnical Commission?

[@user-usb3ck4iz7k]

@@CRITICALHITRUДа

[@CRITICALHITRU]

@@user-usb3ck4iz7k тогда нужно было произносить по французск [пию]

[@NVVitaly]

1:59:01 Разве с начала не нужно оценить безопасность для себя?

[@itecompany]

Да, вы безусловно правы. Начинать надо с этого.

[@NVVitaly]

@@itecompany благодарю!

[@user-usb3ck4iz7k]

Это показано на 1:54:22

[@NVVitaly]

​@@user-usb3ck4iz7k в алгоритме действий при несчастном случае этого не указано.

[@user-usb3ck4iz7k]

@@NVVitaly Вы хотите чтобы я сказал так : "его бьет током, что же делать, если я его трону, то нас убьет, что же делать, о, придумал, надо взять и решительно выключить электричество, чтобы нас совсем не убило, и тогда я смогу его спасти"?

[@marknoyanzin6108]

В горячую воду при переохлаждении нельзя!!!

[@user-usb3ck4iz7k]

Не путайте с обморожением, переохлаждение это когда просто замёрз (возможно даже летом) и горячая ванна поможет согреться, а при обморожении, когда ткани замёрзли до состояния «деревянного стука», действительно, согревать нельзя, так как этот приведёт к некрозу, нужно замотать тёплой одеждой и отпаивать тёплым и сладким чаем.

[@user-ev9gy3wh1l]

Это при обморожении нельзя, при переохлаждении теплая ванна или грелки, при обморожении же и грелки нельзя

[@Whiskerwiser]

Монтажную врезочку так и не сделали

[@user-usb3ck4iz7k]

Кирилл Макаров Увы, видимо так торопились выложить, что забыли про это.

[@user-nf3ts9nv7s]

Просьба не путать электромагнитную волну и с силу проводимости энергии

[@user-usb3ck4iz7k]

Можно по таймкоду?

[@user-ll2ts1kd6h]

Вся эта писанина написана лишь для того,чтоб выгнать работника при помощи проверки этой писанины.

[@itecompany]

Олег Олегович, мы категорически с вами не согласны. С появлением правил и развитием охраны труда количество несчастных случаев, травматизма и профзаболеваний значительно снизилось. Но нам еще работать и работать... А найти основание, чтобы, как вы говорите, "выгнать" работника, можно и без этой "писанины".

[@user-ll2ts1kd6h]

@@itecompany на данный момент количество травматизма и несчастных случаев со смертельным исходом только растёт,и всё новые и новые правила, которые переодически меняются,никак не способствуют снижению чс.А на предприятиях энергетики практика "завала" при помощи проверки знаний активно используется,с целью так сказать доброволь-принудительного увольнения.

[@itecompany]

@@user-ll2ts1kd6h Очень жаль, что такая ситуация, и что правила используются для таких целей.

[@user-usb3ck4iz7k]

За несоблюдение «этой писанины» могут даже вынести вперёд ногами, электричество, знаете ли, людей на своих и чужих не делит - бьет всех одинаково.

[@elalex9817]

1.Начинать рассмотрение ПУЭ - нужно с их юридической действительности. Тут отказывается, что ПУЭ - юридически недействительный документ, не имеющий госрегистрации в Минюсте и не введенный им в действие. Проще говоря - туалетная бумага. 2.Полный перечень мер защиты - есть, например, в разделе 6 ГОСТ Р МЭК 61140-2012 Защита от поражения электрическим током. Защитного заземления и зануления - в списке нет. 3.Весь нормальный мир делает заземлители на болтах. 4.Правила выполнения электрики в производстве и быту - существенно разные. Соответственно - не стоит рассказывать одно и то же промышленным и бытовым электрикам. 5.Заземлять щитки в частном доме - смертельно опасно. 6.В частном жилье - заземления на улице делают дебилы, сумасшедшие и негодяи. 7.В частном жилье сечение заземляющего проводника на заземлитель - достаточно как фазного питания дома. 8.Нормальное напряжение на нулевом проводе 3-фазной сети - вольты, оно ничем не опасно. 9.Прежде чем в квартире делать уравнивание потенциалов - нужно электрически изолировать металлоконструкции квартиры от внешней среды. Скажем, сделать изолирующие вставки в трубопроводы. 10.На предприятиях - заземления не бывает. 11.По международным стандартам МЭК 60364, МЭК 60479, МЭК 61008, МЭК 61009 и МЭК 60947-2 главная опасность тока - фибрилляция сердца. 12.В протяженных системах IT 380В - существует значительная ёмкость линии по отношению к земле. Для смертельного поражения бывает достаточно прикосновения к одному проводу. 13.Ток 0,5А не опасен при времени протекания менее 10 мс. 14.Сопротивление тела человека - тема теоретизирований безумных охранников труда. 15.В жилье с нормальной электрикой - проблема освобождения пострадавшего от электротока - не существует.

[@user-usb3ck4iz7k]

1) Правила устройства электроустановок (Раздел 6, гл.7.1 и 7.2 - Утв. Приказом Министра Минэнерго РФ от 06.10.1999; Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9, 7.5, 7.6, 7.10 - Утв. Приказом Министра Минэнерго РФ от 08.07.2002 No. 204; Главы 2.4, 2.5 - Утв. Министром Минэнерго РФ от 20.05.2003 No. 187; Главы 4.1, 4.2 -Утв. Министром Минэнерго РФ от 20.06.2003 No. 242; Глава 1.8 - Утв. Министром Минэнерго РФ от 09.04.2003 No. 150) В приказе Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.07.2011 г. No. 435. Этого вполне достаточно, хотя статус неопределенности присутствует и вообще это неблагодарное занятие анализировать законность НТД, можно придраться к любому, так как он не подписан и все приехали. Данный ГОСТ довольно корявый перевод иностранного документа, как и ГОСТ по электрическим испытаниям. 2) Таки есть, в пункте 3.33 этого ГОСТ, и ещё в 5.2.2 оно упоминается, а зануление это «отрыжка» старых четырехпроводных систем, где вообще нет нулевого защитного проводника (есть в ПУЭ). 3) Часть, которая на улице допустимо (но сварка надежнее), части под землей нет, так как быстро пропадёт контакт из-за окисления. 4) Если сравнивать РТП на 150 кВ и холодильник, то разные. 5-6) Неплохо бы обосновать. 7) Не вижу смысла отклоняться от ПУЭ с его 10 кв. мм., хотя в частном доме можно делать все что угодно, пока дело не касается страхования - потребуют протоколы замеров и если сделать по вашему, выкатят это в ведомость дефектов. 8) Если вы живете в доме один (коттедж), то да, а если дом 17 этажный, то из-за перекоса фаз напряжение может быть совсем не вольты, а очень даже десятки - лично сталкивался (я не теоретик) с тем, что из-за напряжения на нуле не хватало для зажигания ламп дневного света. 9) Сейчас вообще делают трубы из полипропилена и нужда в нем отпадает. 10) Да кто же вам такое сказал, наверно те самые «дебилы сумасшедшие и негодяи», я 20 лет занимаюсь эксплуатационными и приемосдаточными испытаниями в составе электролаборатории и замер сопротивления ЗУ именно на производстве это один из важнейший протоколов, и если оно не выносное, то используется фундамент как естественный заземлитель. 11) А кто-то разве спорит, но это не единственная опасность тока, он может и обжечь и оставить без зрения. 12) В бытовом режиме IT это вторичная обмотка разделительного трансформатора и ёмкость там невелика, а в ЛЭП ценность IT в том, что она не отключается при однофазном замыкании на землю, хоть это и аварийный режим и конечно при контакте с высоковольтной линией даже в таком режиме последствия будут фатальны. 13) Ключевой момент это время, за 10 мс и 1 А ничего не успеет сделать, поэтому время срабатывания УЗО 30 мс и этого достаточно, на малое время можно и руку в огонь сунуть и не успеет обжечь. 14) Боюсь что этими «охранниками» были сотрудники лабораторий гестапо и отряда 731 из бесчеловечных экспериментов над людьми были вынесены и полезные сведения, но тема, согласен, довольно абстрактная. 15) В идеальном доме да, но даже в нем могут водиться дети, которые способны на разные эксперименты и могут повредить и шнур питания и влезть внутрь чего нибудь и УЗО может не сработать - вы дома часто проверяете изоляцию, УЗО и прогружаете автоматы?

[@elalex9817]

@@user-usb3ck4iz7k : 1.Наплевать на приказы Минэнерго. Должна быть госрегистрация, как ПТЭЭП. А пока - это всего лишь ведомственный, а не общегосударственный документ, не создающий никаких прав и обязанностей для посторонних лиц и организаций. 2.Защитное заземление и зануление существуют, но это не меры защиты. Это лишь части систем автоматического отключения питания. 3.Вы не знакомы с мировой практикой выполнения заземлителей на болтах? 4.Если сравнивать цех 100м² и жильё, то правила электрики в них разные. Причем разные настолько, что я категорически не рекомендую жильцам - пускать промышленных электриков в свои дома. 5.При попадании фазы на заземленные корпуса до зоны защиты УЗО - факт отключения вводного автомата не очевиден. А если и отключится, то за недопустимо большое время. При разумных значениях сопротивления заземления, конечно - скажем, 10 Ом. 6.В частном жилье с УЗО - достаточно заземление одним штырем 2м внутри дома. 7.Страхование - дело тонкое. Страховые компании, конечно, могут придумывать требования какие угодно. Но было бы интересно послушать их обоснования - внесения в требования недействительного документа. В спорах с газовиками меня интересовало - на каком основании (техническом, административном, юридическом) они требуют заземление 10 Ом. 8.Падение напряжения на нулевом проводнике в десятки вольт - могут быть только в очень дурных домах. Я такие не могу даже представить. 9.Уравнивание потенциалов стоит делать даже при пластиковых стояках. Удар через воду - не убьет, но приятного мало. Кроме того, нужно сделать заземление под плиткой на полу и стенах, на пленочном теплом полу. 10.Если знаете определение заземления и устройство заземления в системе TN-C-S, то заземление кончается на ГЗШ, а дальше к потребителям идёт нулевой защитный проводник, а не заземляющий. 11.Автор ролика излагает разные опасности и последствия электроудара. Видимо, стоило обращать внимание только на одну - фибрилляцию. 12.Насколько понял, в длинных системах IT прикосновение к одному проводу опасно и при 380В. 13.Нормальные, в моем представлении, родители - не допускают, чтобы дети могли делать опасные эксперименты или повредить электрооборудование. Дети должны пройти обучение опасности тока и нагретых вещей - прямыми опытами: ударами током через мизинец, холодным паяльником, включаемым в сеть. 14.Не стоит вспоминать меня в дискуссии: я делал и делаю лично далеко не всё, что рекомендую. 15.Проверка сопротивления изоляции - одна из дебильных. Достаточно сопротивление выше 20кОм - чтобы не срабатывало стандартное УЗО 30мА. Кстати, сопротивление заземления достаточно и ниже 7000 Ом. А если применить УЗО 10мА, то норма повышается до 20кОм. Однажды я встретился в новостройке с вводным УЗО 30мА, так для обеспечения селективности групповых УЗО 10мА не придумал теоретически ничего другого, кроме вставить резистор 20кОм в цепь РЕ.

[@user-usb3ck4iz7k]

elalex А 1) Непонятно чем вызвана такая ненависть к, по сути, учебнику с таким предисловием: «РАЗРАБОТАНО с учетом требований государственных стандартов, строительных норм и правил, рекомендаций научно-технических советов по рассмотрению проектов глав. Проекты глав рассмотрены рабочими группами Координационного совета по пересмотру ПУЭ. ПОДГОТОВЛЕНО ОАО "ВНИИЭ". СОГЛАСОВАНО в установленном порядке с Госстроем России, Госгортехнадзором России, РАО "ЕЭС России" (ОАО "ВНИИЭ") и представлено к утверждению Госэнергонадзором Минэнерго России.» Вам нравится копаться в ГОСТах, вот они по заземлению (которого, как вы утверждали не существует) ГОСТ 12.1.030-81. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление. ГОСТ Р 57190-2016 Заземлители и заземляющие устройства различного назначения. ГОСТ Р 50571.5.54 Электроустановки низковольтные п. 542 «Заземляющие устройства». ГОСТ 30331.10-2001: Выбор и монтаж электрооборудования. Заземляющие устройства и защитные проводники ГОСТ Р МЭК 62561.2-2014 Компоненты системы молниезащиты. Часть 2. Требования к проводникам и заземляющим электродам. 2) И ради этого очевидного вывода вы написали такую простыню? 3) Какая их часть надземная или подземная? 4) В крупном цеху даже свет может идти через шинопроводы (не говоря про станки) и включаться через пускатели, что конечно же немыслимо для квартиры. 5) А почему они оказались до зоны защиты УЗО? 6) Сперва вопрос - по какой системе запитан дом по 4 или 5 проводке? 7) Скорее всего это из РД по молниезащите, но не ручаюсь. 8) А я видел... 9) Как присоединиться к пластиковой трубе? 10) Не нравится ПУЭ, вот определение из ГОСТ Р 57190-2016 «01-10-09 заземление: Преднамеренное или случайное электрическое соединение какой-либо точки сети, электроустановки или оборудования с заземляющим устройством.» 11) А почему остальные нужно игнорировать, если нет фибрилляция, а например ожог или спазм с мертвой хваткой провода, это не опасность? Какая разница для обгорелого трупа от фибрилляции он погиб или нет, если в гроб нечего класть? 12) Там не 380 В, а 220 В линейное, фазного нет, тоже самое будет и при подключении в обмотке трансформатора. 13) Вашими бы устами, как говорится... 15) Сопротивление изоляции это для жил кабелей и оно чем больше тем лучше (минимум 0,5 МОм ПТЭЭП прил. 3, табл. 37), 20 кОм это критически мало, такую проводку сразу в мусор, а сопротивление ЗУ должно быть не выше 4 Ом, откуда такая чудовищная цифра 7 кОм?! (ПТЭП прил. 2, табл. 41)

[@elalex9817]

@@user-usb3ck4iz7k : 1.Ненависть вызвана тем, что: - для многих это учебник, а для юристов - ничтожный документ - некоторые электрические правила - непонятны, некоторые избыточно требовательны, некоторые противоречат друг другу, некоторые смертельно опасны. Наплевать, что там разработчики пишут сами про себя. На заборе - тоже, бывает, написано. 2.Я уже писал: Защитное заземление и зануление существуют, но это не меры защиты. Это лишь части систем автоматического отключения питания. 3.Простыня написана для понимания сути вопросов и моего отношения к ним. 4.Про надземную и подземную часть - не понял. 5.Фаза может отказаться на корпусе до зоны защиты УЗО - по разным причинам. Скажем, разрушении изоляции. 6.Я не знаю жилых домов, запитанных по 5-проводке. 7.Стоит рассматривать только достаточно распространенные, а не единичные случаи из жизни. 8.Никак не присоединиться к пластиковом трубе. 9.Знать определение заземления - это хорошо. Но нужно ещё и знать, что идет к потребителям от ГЗШ в системе TN-C-S. 10.Я не видел других графиков зависимости степени поражения, кроме как для фибрилляции: ru.electrical-installation.org/ruwiki/Поражение_электрическим_током 11.Я не знаком с вариантами выполнения системы IT. Насколько понимаю, при необходимости делается и 4-проводка. Скажем, в домашних генераторах. 12.Чем технически опасна изоляция 20кОм? 13.Зачем делать низкоомное заземление? Какое, по-вашему, назначение заземления? 14.При СССР я был электрическим начальником, теперь частный электрик, веду споры с теперешними начальниками, которые суются в темы электрики частного жилья. Считаю нужным убрать из этих тем упоминание электрических правил.

[@user-usb3ck4iz7k]

elalex А Я 20 занимаюсь приемосдаточными испытаниями и эти протоколы содержат ссылки именно на ПУЭ, как для вновь сооружаемые ЭУ и ни один инспектор ни разу не сказал, что ПУЭ это туфта, странно не находите, не юристы, а инспектора и РТН. К тому же любой кусок можно отыскать и в гостах, только это работа совсем не подходит для преподавания, представьте лекцию, кишащую ссылками на госты, как в нашей переписке. Я сам неоднократно проходил повышение квалификации по ЭБ и ни разу не слышал ваших суждений о ПУЭ.

[@Velikorus.]

никакой водки при травмах! скажут пьяный был и страховку не выплатят!!!!!!!

[@itecompany]

Спасибо за замечание!

[@vadimtre2251]

Очень слабенький материал со множеством неточностей или даже грубейших ошибок. Например на 36:04 о "Кроне"... вы её пробовали на язык?! Мало не покажется. Или на 36:40 Дополнительная изоляция - например СТАЛЬНАЯ ТРУБА!!!!! Вы о чём???!!! Ну и можно комменты других ниже посмотреть о других ошибках "лектора"

[@itecompany]

Не хотите пойти к нам лектором?

[@vadimtre2251]

@@itecompany Спасибо за предложение.

[@user-usb3ck4iz7k]

@@itecompany Крону пробовал на язык в детстве много раз, 9 вольт это не много. Стальная труба (или гофра) это дополнительная защита от МЕХАНИЧЕСКИХ повреждений проводки, остальные типы изоляции вопросов не вызывают.

[@guzzz2007]

Курс конечно нужный, но новичка в электричестве скорее отпугнет или введёт в уныние. Не видел ещё ни разу препода по электричеству и безопасности, на которого бы захотелось равняться и который вызывал бы неподдельный интерес к теме.

[@user-usb3ck4iz7k]

А что конкретно отпугнёт?

[@guzzz2007]

@@user-usb3ck4iz7k да сам материал и отпугнёт, надо начинать с малого, что электричество важно в нашей жизни, назвать блага, которые мы имеем из-за него и что с другой стороны от него можно пострадать. А то вы человеческий облик теряете при подаче информации. Создайте опрос, кто на какой минуте при просмотре этого курса уснул?

[@user-usb3ck4iz7k]

@@guzzz2007 В этом занятии была работа на скорость - дать все темы максимально сжато и аудитория не начальная школа, где детям надо рассказывать о том, какие блага несёт электричество. А если что то я могу "тянуть резину" и нудить на очень высоком уровне, но здесь задача другая, а раздуть материал можно и на неделю, но вы же сами будете говорить, что затянуто и скучно.

[@guzzz2007]

@@user-usb3ck4iz7k если честно, то в электробезопасности всё плохо, это моё личное мнение. Этот курс предполагает что я должен быть и электриком и спасателем, т.е. раздвоение личности. Но, дело в том, что я айти-специалист, который с удовольствием потратил бы своё время и ресурс мозга на знания, которые бы мне пригодились в работе, а не смотреть и изучать ещё две специальности дополнительно, да и при том такие, что по вашему курсу и не захочется(шок-контент) учить. Извините, но кажется на ютубе ваше видео немного лишнее, вы хорошо справляетесь с задачей напугать и оттолкнуть, а не заинтересовать. Сочетать уже три личности в одном человеке - это психиатрия. Бюрократия в Москве в 2020 предполагает, что даже айтишники должны иметь крайне важные знания электробезопасности и вдогонку диссоциативное расстройство идентичности.

[@user-usb3ck4iz7k]

@@guzzz2007 Простите, а разве вас кто-то заставляет смотреть этот ролик, вы можете потратить время на просмотр тем о политике или обзоры новых гаждетов или бои без правил или написанию программ на пайтоне - это намного зрелищней, да и шок-контента там поболе. Раз люди добровольно сюда приходят, смотрят и комментируют со знаком плюс, значит им это нравиться и им это полезно, а если вас напугали и оттолкнули примеры из программы такие как электроустановки, резиновые галоши и относительная влажность воздуха, то это, да, клиника, только не надо её сюда нести для этого есть масса тематических ресурсов.

[@Serious_Sam]

Добрый день! У меня напряжение на ножке стиральной машины относительно ванны 39В. Могу ли я соединить их проводником для уравнивания потенциала? Дом старый кирпичная пятиэтажка, половина розеток старого образца (TN-C), половина розеток евро, PE-проводник нигде не подключен, его нет. В щитке со счетчиком на лестничной площадке есть отдельная шина для N-проводников и PE-проводников.

[@itecompany]

Добрый день! Мы не можем давать в рамках youtube канала подобные советы. Слишком большая ответственность.

[@user-usb3ck4iz7k]

В вашем случае нужно тянуть РЕ жилу отдельно через стояк прямо со щитовой и его подключить к защитному нулю евророзетки. Заземлять ванную на трубу можно (это не ЭУ), а заземлять стиральную машину на трубу НЕЛЬЗЯ!

[@user-kq4lr8mb3p]

Болгарка это инструмент

[@user-usb3ck4iz7k]

А ещё и женщина из Болгарии

[@user-zx8my7ul3o]

Спасибо