Лекция Револьда Энтова «Теория экономического роста: некоторые проблемы»

[@Gudis95]

Как жаль, что на Ютубе так мало лекций Револьда Михайловича. Годный контент

[@ДмитрийШвецов-и1б]

Вот ещё инновационный метод ГРАФИЧЕСКАЯ КАРТА ПРЕДПРИЯТИЯ в Лекции#1 на Ютубе или в научном журнале Теоретическая экономика #93 и#96. Там о проданной добавленной стоимости (е+), необходимую для получения прибыли (П), и выкручиваемую из выручки. Рекомендую всем

[@valeriateatr2638]

блестящая лекция!

[@LightInside-id1fm]

Уважаемые господа, прошу вас поделиться ссылкой а материалы доклада, использованные в видео. Спасибо.

[@105e9]

Вопрос: если я вообще не экономист, но для интереса начну читать перечисленные книги/статьи и т.д, то пойму что-нибудь? А то звучит увлекательно

[@MrKu233]

Мощный старик!

[@ЛевонХачатрян-я6с]

Хорошо я лекция. Спасибо за работу.

[@vp2610]

Спасибо. Меня мучал вопрос почему Всемирный банк и американская экономика так зациклена в последнее время на странах Африки. Теперь мне стало понятно

[@Mister_Medoed]

Почему?

[@РэнэДекарт-т6л]

О какой гарантии частной собственности можно говорить сегодня, если отжали капитал у Афганистана, Венисуэлы, России?

[@СергейМолочников-в7й]

Они в интернете

[@МОБушеквсёПорешает]

Попробую факты Калдора оформить в марксистских понятиях: w/n=рост d(W/n)=const c/n=рост m/(c+v)=const c/w=const m:v=const dWx/n не равно dWy/n

[@РэнэДекарт-т6л]

Однако, урбанизация препятствует росту населения! Европа, Китай не демонстрируют роста населения.

[@igorg4129]

А скажите, сумма процента экономического роста всех стран Равна нулю или нет? Если нет, то какова связь и есть ли корреляция между суммой прироста всех стран где процент ввп положительный и теми странами где он отрицательный?

[@arm7590]

Если кратко нет сумма процента экономического роста всех стран ни равна нулю ( как минимум вы должны понимать что существует общий мировой экономический рост ) . Прямой корреляции между суммой прироста всех стран тоже не существует .

[@igorg4129]

@@arm7590 А кривой?:) Ну а если серьезно, рост о котором вы говрите... Сделаем нормализацию по нему. Абстрагируемся. Что тогда? Думается что вернемся мы к игре с нулевой суммой.

[@Сергей-н9д2ъ]

@@igorg4129 зачем при таком отсутствии понимания вы смотрели это видео? Экономический рост это грубо говоря увеличение объёма товаров и услуг производимых страной/планетой. Очевидно, что он растёт, хотя бы за счёт появления новых технологий. + растёт производительность труда о чём говорится в начале лекции

[@igorg4129]

@@Сергей-н9д2ъ о, наконец то появился кто то строгий и отчитал меня непутевого. Извините челядь, буду смотреть только то что вы дозволите.

[@Сергей-н9д2ъ]

@@igorg4129, скажем так, мне безразлично что вы смотрите, это ваше дело. Но если вы в публичном поле пишите очень сомнительные вещи, я считаю возможным для себя на это ответить. Причём ответил вам вполне корректно и по делу. Если бы экономический рост был бы игрой с нулевой суммой, то наше благосостояние было бы на уровне древних финикийцев. А насчёт того зачем вы это смотрите, вопрос вполне логичный: по вашим вопросам очевидно, что вы в экономике совсем не разбираетесь и вам нужны материалы начального уровня. Нелогично смотреть курс по ядерной физике, не зная физику за 9 класс. Так и тут

[@evgeniypotorochin8817]

Сврлоч как врет. Есть те кто грабит и те кого грабят. Мальчиши плохиши со всех стран вывозят капитал в юрисдикцию грабящих стран. Кто это делать не дает получает революцию, гражданскую войну, вторжение или изоляцию. Капитал никогда не пойдет в страну которую грабят.

[@michaelyalovenko1583]

Вы прикалываетесь? Что он интересного сказал? Вода

[@zastalina2017]

Значит, сталинские темпы роста экономики - это подтасовка фактов, как выяснили наши "зарубежные коллеги", светоши научной мысли. Наверное, потому что в этот период в стране была диктатура пролетариата? Но оставим этот вопрос. Мне все-таки непонятно, а почему все-таки в странах с плановым обобществленным сектором экономики рост народного хозяйства выше и стабильнее, чем в капиталистических? За игнор Капитала Маркса, конечно, зачет. И еще: откуда наступление капитала на трудящихся? Вы серьезно? И это один из престижнейших ВУЗов страны?

[@МОБушеквсёПорешает]

Мне больше интересно как это получилось,что были подтасовки вверх,но не учитывалась сфера услуг как сфера создания стоимости. Это же получается рост, наоборот,заниженный был.

[@meresh56]

Экономический рост кучки богачей точнее. О государственном росте нет никакой речи, учитывая количество нищих и наркоманов. 5 богачей на 100 нищих.