«Как устроена экономика» Ха-Джун Чанг | Саммари

📗 Саммари на книгу Ха-Джун Чанга «Как устроена экономика»
🎁 Купить книгу на сайте МИФ: fas.st/jsSeL
▪️ скидка 10% по промокоду - RSC
📖 Читать саммари - bit.ly/2MuNuWp
🗂 Оглавление:
ЧАСТЬ I. Знакомимся с экономикой
01:47 Введение. Изучите основы экономической теории, чтобы лучше понимать, как политика и экономика связаны с Вашей повседневной жизнью.
03:30 Инсайт 1. Хотя экономическую теорию можно использовать практически для всего, используйте её по назначению - для изучения экономики.
06:08 Инсайт 2. Если хотите понимать экономическую теорию правильно - необходимо знать особенности времени и окружающую среду, в которой она формировалась.
08:58 Инсайт 3. Не верьте в миф о свободном рынке и свободной торговле, которые помогли странам Западной Европы создать сильный капитализм.
12:06 Инсайт 4. Если хотите иметь своё видение современной экономики - изучите основы школ экономической теории.
13:10 🔸 Классическая школа.
14:14 🔸 Неоклассическая школа
16:06 🔸 Марксистская школа
17:32 🔸 Девелопменталистская традиция
19:13 🔸 Австрийская школа
20:08 🔸 (Нео) Шумпетерианская школа
21:59 🔸 Кейнсианская школа.
23:11 🔸 Институциональная школа.
24:04 🔸 Бихевиоризм.
ЧАСТЬ II. Используем экономику
25:36 Инсайт 5. Используйте экономические показатели, такие как ВВП и ВВД, чтобы сравнивать экономики разных стран.
28:31 Инсайт 6. Учтите, что рост ВВП целиком не отражает состояние экономики страны, крайне важен объём инвестиций в увеличение производственного потенциала.
31:11 Инсайт 7. Помните, что современная финансовая система позволила нам добиться всего того, что мы имеем сегодня. Но она также обладает разрушительной силой, ей нужен жёсткий контроль!
34:53 Инсайт 8. Помните, что сильное неравенство и бедность вредят экономике, но мы в состоянии победить эти явления!
37:38 Инсайт 9. Воспринимайте работу всерьёз, чтобы построить сильную экономику и счастливое общество.
40:29 Инсайт 10. Учтите, что экономика без политики не может существовать.
43:02 Инсайт 11. Учтите, что международная торговля сегодня приобретает все большее значение как для развитых, так и для развивающихся стран.
45:29 Итог. Основная идея книги.
💡 Основная идея книги:
▪️ Экономика - это не так сложно, как может показаться на первый взгляд. Более того, она даже не является наукой в её традиционном значении, а законы экономики интуитивно понятны. Если нам важно наше будущее, мы должны разбираться в основах экономики.
▪️ Изучив историю экономики, можно выделить 9 основных школ экономической мысли, но ни одна из них не объясняет всё. Поэтому понимание экономики мы можем получить, только осмыслив и объединив разные концепции.
▪️ Главное - помнить, что за последние 300 лет экономика кардинально изменилась. Изменилось всё: действующие лица экономической деятельности, структура компаний, мировая торговля. Сегодня мы все связаны сильнее, чем когда-либо. Чтобы лучше понять структуру наших обществ и сложные отношения между странами, крайне важно иметь фундаментальное понимание экономики.
▪️ «Я пытаюсь объяснить, как думать, а не что думать». Ха-Джун Чанг
📝 Цитаты из книги
💡 Индивидуалистический подход
Люди могут получить все, что хотят, пока они согласны платить справедливую цену, будь то кофе или игрушки, о которых дети забудут через пару дней. Люди могут делать все, что принесет им деньги, используя любые методы производства, которые максимизируют их прибыль, будь то футбольные мячи, сделанные несовершеннолетними рабочими, или микроскопы, изготовленные на высокотехнологичном оборудовании.
💡 Опрос о счастье
Признавая ограниченность использования денежных доходов для из­мерения уровня жизни, некоторые экономисты прибегают к прямому опросу людей о том, насколько они счастливы. Например, в индексе ОЭСР оцениваются гражданская активность и качество жизни.
💡 Производительность стран
Для того чтобы судить о производительности экономики, в идеале следу­ет смотреть на ВВП в отношении общего числа отработанных часов, а не численности населения, но узнать эти цифры очень сложно, вот почему мы используем ВВП на душу населения в качестве показателей производительности страны.
💡 Реальные цифры
В 2010 году мировой ВВП, по данным Всемирного банка, составил около 63,4 триллиона долл. США. Пятью крупнейшими странами по этому показателю оказались США (22,7 процента мировой экономики), Китай (9,4%), Япония (8,7%), Германия (5,2%) и Франция (4%). Таким образом, на эти пять стран приходится половина ми­рового производства.
💡 Пессимизм интеллекта, оптимизм воли
Изменения осуществить трудно, но даже самые масштабные из них возможны, если пытаться проводить их достаточно долго и упорно.
✅ Подписывайтесь, комментируйте и следите за новостями!
▪️ Сайт: www.RomanSergeev.com
▪️ Группа ВКонтакте: RomanSergeevCom
▪️ Facebook: www. RomanSergeevCom
▪️ Instagram: / romansergeevcom
▪️ Telegram-канал: t.me/RomanSergeevCom
#RomanSergeevCom #Книги #Саморазвитие #Саммари

[@RomanSergeevCom]

🎁 *Заказать рисованное видео для бизнеса: **video.romansergeev.com* 🔸 Рисованное видео об этом: bit.ly/2KhoEYw 🎞 *Все анимационные видео:* 🔸 Питер Камп. «Скорочтение. Как запоминать больше, читая в 8 раз быстрее». bit.ly/2MCUHHX 🔸 Джорж Сэмюэль Клейсон. «Самый богатый человек в Вавилоне». bit.ly/2wdEIG8 🔸 Энтони Роббинс. «Разбуди в себе исполина» bit.ly/2Mtp4MM 🔸 Что советовал Богатый Папа и Бедный Папа Роберту Кийосаки? bit.ly/2KkDWLF 🔸 Китами Масао. «Самурай без меча» bit.ly/2zXwtCc 🔸 Дейл Карнеги. «Как Перестать Беспокоиться и Начать Жить» bit.ly/2KKUPUP 🔸 Грег МакКеон. «Эссенциализм» bit.ly/2tEsrcE 🔸 Сьюзен Дэвид. «Эмоциональная гибкость» bit.ly/2sLXjYi 🔸 Андрей Курпато. «Красная таблетка. Посмотри правде в глаза!» в bit.ly/2J6suDA 🔸 Сет Годин. «Фиолетовая корова. Сделай свой бизнес выдающимся!» bit.ly/2KOYAo2 🔸 Роб Иставэй. «Как запоминать (почти) всё и всегда» bit.ly/2L7l30b 🔸 Дэниел Гоулман. «Эмоциональный интеллект» bit.ly/2I90PW5 🔸 Брайан Трейси.«Выйди из зоны комфорта. Измени свою жизнь» bit.ly/2jPbwOW 🔸 Уолтер Айзексон. «Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная» bit.ly/2IiASQc 🎞 *Все рисованные видео:* 🔸 Максим Дорофеев. «Джедайские техники» bit.ly/2J6ZniJ 🔸 Малькольм Гладуэлл. «Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего?» bit.ly/2JSv5Wi 🔸 Марк Мэнсон. «Тонкое искусство пофигизма» Парадоксальный способ жить счастливо» bit.ly/2rTgldT 🔸 Хэл Элрод. «Магия утра. Как первый час дня определяет Ваш успех» bit.ly/2KhvGMY 🔸 Дмитрий Портнягин. «Трансформатор. Как создать свой бизнес и начать зарабатывать» bit.ly/2wA3fId 🔸 Дэвид Маккаллоу. «Братья Райт. Люди, которые научили мир летать» bit.ly/2luTumd 🔸 Уолтер Айзексон. «Стив Джобс» bit.ly/2IwBXHp 🔸 Роберт Кийосаки. «Богатый папа, бедный папа» bit.ly/2IwA917 🔸 Ричард Брэнсон. «Теряя невинность. Как я построил бизнес...» bit.ly/2ICC2ZY 🔸 Эшли Вэнс. «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее» bit.ly/2KWkFS9 🔸 Грант Кардон. «Правило в 10 раз больше» bit.ly/2Iah2uf ❓Хотите сделать заказ или остались вопросы? 🌐 video.romansergeev.com 👨‍💼 Роман Сергеев 📞 [phone] ✅ Telegram, WhatsApp, Viber 📩 [e-mail] 📩 t.me/sergeevr 📩 vk.com/rsergeev 📩 www.fb.com/1441990214

[@ASASHAA782]

0

[@BULBARASHGREEN]

Авто стали мощными и быстрыми а сроки службы короткими и с количеством авто возросли и потери людей основных винтиков экономики тех кто тратит и тех кто зарабатывает

[@wepko]

Огромное спасибо

[@ALFARich7]

Спасибо Вам за труд) часто нет возможности читать книгу и включаю ваши Самари, спасибо)

[@RomanSergeevCom]

А Вам какой удобнее формат: аудио или видео?)

[@ALFARich7]

@@RomanSergeevComспасибо за вопрос) если данный стиль (длительный пересказ или длительное самари), то аудио удобнее

[@RomanSergeevCom]

@Альфир, ок, спасибо)

[@stefanyes4252]

Спасибо , отличная работа!

[@user-ij4gz5pd4j]

Слушал очень внимательно и с интересом. Использую ваш канал как аудиокнигу.

[@RomanSergeevCom]

очень рад, что оценили) По-моему это одна из лучших книг по экономике.

[@SeriousFox]

Эммм... Тут очень сжато.

[@user-ij4gz5pd4j]

@@SeriousFox Поэтому оно называется Саммари.

[@Max_im9]

Спасибо, очень интересно и голос прекрасный

[@Schastlivy93]

Спасибо Вам большое

[@RomanSergeevCom]

*Оглавление:* *ЧАСТЬ I. Знакомимся с экономикой* 01:47 Введение. Изучите основы экономической теории, чтобы лучше понимать, как политика и экономика связаны с Вашей повседневной жизнью. 03:30 Инсайт 1. Хотя экономическую теорию можно использовать практически для всего, используйте её по назначению - для изучения экономики. 06:08 Инсайт 2. Если хотите понимать экономическую теорию правильно - необходимо знать особенности времени и окружающую среду, в которой она формировалась. 08:58 Инсайт 3. Не верьте в миф о свободном рынке и свободной торговле, которые помогли странам Западной Европы создать сильный капитализм. 12:06 Инсайт 4. Если хотите иметь своё видение современной экономики - изучите основы школ экономической теории. 13:10 🔸 Классическая школа. 14:14 🔸 Неоклассическая школа 16:06 🔸 Марксистская школа 17:32 🔸 Девелопменталистская традиция 19:13 🔸 Австрийская школа 20:08 🔸 (Нео) Шумпетерианская школа 21:59 🔸 Кейнсианская школа. 23:11 🔸 Институциональная школа. 24:04 🔸 Бихевиоризм. *ЧАСТЬ II. Используем экономику* 25:36 Инсайт 5. Используйте экономические показатели, такие как ВВП и ВВД, чтобы сравнивать экономики разных стран. 28:31 Инсайт 6. Учтите, что рост ВВП целиком не отражает состояние экономики страны, крайне важен объём инвестиций в увеличение производственного потенциала. 31:11 Инсайт 7. Помните, что современная финансовая система позволила нам добиться всего того, что мы имеем сегодня. Но она также обладает разрушительной силой, ей нужен жёсткий контроль! 34:53 Инсайт 8. Помните, что сильное неравенство и бедность вредят экономике, но мы в состоянии победить эти явления! 37:38 Инсайт 9. Воспринимайте работу всерьёз, чтобы построить сильную экономику и счастливое общество. 40:29 Инсайт 10. Учтите, что экономика без политики не может существовать. 43:02 Инсайт 11. Учтите, что международная торговля сегодня приобретает все большее значение как для развитых, так и для развивающихся стран. 45:29 *Итог. Основная идея книги.*

[@sobakasobaka8751]

Вот за это огромное спасибо. Очень удобно.

[@dvalentina18]

Благодарю.

[@gaeresnazarenko9059]

Такой голос только на ночь, чтобы расслабиться и уснуть!!!

[@AkylaiDk]

спасибо большое начну сегодня

[@sukpizdec7144]

Ха джун чанг, Ха джун чанг, Ха джун чанг. Я понял уже, успокойтесь.

[@pussinboots2517]

После цитаты необходимо называть ее автора

[@From_my-life]

🤣

[@rftyhxbb570]

Такой подход к пониманию происходящих процессов,хоть и дает точки привязок,размывает позицию.чем продлевает болезненное умерщвление существующей системы,которая показывает свою несостоятельность ввиду неминуемых катастрофических явлений рожденных самой системой.сегодня 2020 год,планета и человечество ,как нам объявили или обозначили,вступило в 6ой технологический уклад.мы погрузились в очередной кризис перепроизводства.продолжают кипеть конфликты в одних и тех же точках,на основании одних и тех же проблем.следовательно мы все время возвращаемся к тому с чего начинали,и тот прогресс который представляется человечеству,по сути прогрессом не является.мы все так де зависим от того места где функционируем,нам все так же необходимы одни и те же ресурсы для обеспечения нашей жизнедеятельности,человечество продолжает прирост популяции на фоне сокращения невозобновляемых ресурсов.50-60 лет после крайнего передела ресурсной базы,происходит удушение сильными слабых и грабежь их ресурса.ликвидируется социальногарантированные сферы жизнедеятельности целых стран.человечество делает упор на зарабатывание денег,в то время как реальные ценности иссякают.мечта человечества,конца 20ого века,обнаружила свою недостижимость-в космосе не кого порабощать,не у кого отнимать,неоткуда черпать..да и не чем. Ввиду всего перечисленного,нас обязательно ждут суровые испытания войнами,природными катаклизмами и болезнями.и деньги не спасут ни кого.

[@user-yt7vk9tn6j]

Благодарю, очень полезно🙏 Только чтец видимо оговорилась, Манифест Коммунистической Партии конечно же вышел в 1848 году, а не 1948🤣

[@user-eh8rb4ce1s]

Спасибо. Шикарно. НО! Было бы не плохо названия школ добавить письменно, а то приходится искать в гугле правильное написание... Хоть это и саммари. Конечно же лайк...

[@Mirzatilla_Batirov2]

👏👏👏

[@user-fr7wt2jz7g]

16:22 "Манифест Коммунистической партии " - был написан в 1848г

[@DaniilStreletskiy]

именно

[@user-xy7gc5fm5c]

Ха Джуан Чанг

[@user-dn7kk7nc5f]

В экономике нет понятия купить Есть только обмен на деньги

[@tigrijtigrij1240]

Правильно сказано 👍

[@user-jx1pl6ml6u]

Каждое предложение, я представляла, как вступление... Вы - робот! А мы, еще люди!

[@KAce888]

Да она сама не понимает о чем читает. Поэтому слушать неинтересно, робот. На столько тупо ощущается из-за вот этого безэмоциональной подачи, в которой чётко ощущается непонимание материала,который читает

[@jekapisos482]

Можете лучше?

[@user-tu6od2jo9j]

Марксиская школа 1948 не верно 1848

[@dmitriyprosekov4742]

😊😊😊😊😊

[@burggrafzudohna4444]

"Я люблю подписываться под каждым предложением" Ха-Джун Чанг.

[@From_my-life]

🤣

[@DaniilStreletskiy]

1848, а не 1948, год когда был написан манифест КП.

[@vladfox1945]

автор прекрасно сделал анализ и разбор отличий разных эконом теорий. вам тоже спасибо за саммари книги. некогда читать ведь всю толстую книгу - а тут наглядно, спасибо. но мое мнение -все эти теоретики и их книги и их продвижение на мировой арене ПРОИСХОДИТ РАДИ ИНТЕРЕСОВ И ЗА СЧЕТ некой группы (возможно массоны) - той группы которой выгодно чтобы народные массы не задавали лишних вопросов по поводу - а что такое сегодня деньги? кто их владелец изначальный? чем они обеспечены (вернее кто должник конечный/изначальный по билетам ФРС и прочих филиальных ему ЦБ стран)? ведь стоит ответить на эти вопросы и люди осознают что вся эта пропаганда научных якобы теорий обмена (экономических теорий) это лишь ширма для отвлечения внимания быдло-масс от бенефициаров такой пропаганды... но книга стоящая даже в контексте моей критики по поводу важности понимания чем мотивируется нынешние "экономические агенты" (дензнаки).

[@slavelord6527]

Чел,как бы масоны вне политики,экономики и социума.Это просто полурелигиозное обьединение и всё. Не надо веять конспирологией.

[@TheSkorpioneGames]

ха джун чанг

[@user-rw7vi7if2x]

Не чего не понимаю в экономике, подскажите с чего начать

[@tigrijtigrij1240]

С самого начала ))

[@user-ed2ep3gf1y]

Капитал Маркса, труды Адама Смита, ну и ещё домострой если вам интересно какая была экономическая мысль России того периода.

[@tesla425]

Ха Джун Чанг! 😅

[@From_my-life]

Хажу чанк 1000000 раз

[@Ezway1]

Слишком сексуальный голос сложно сосредоточится

[@NN-bu8cp]

Жиза

[@HunterPlayStream]

хуита голос

[@Animaunit]

На это весь расчёт. Чтобы не замечать, что тут ничего полезного нет.

[@eminrahimov9525]

Слушай на скорости 1,25

[@Shima2510]

@@eminrahimov9525 Мне лично кажется что чем быстрее этот голос тем он красивее

[@MS4432]

10:00

[@jleo4565]

01:01

[@ag.m.2748]

Голос плохо воспринимается, книга хорошая, а видео придётся закрыть

[@aleksejtrusov6771]

Уши почисти.

[@makimavillianism]

Согласна, интонации не на тех слова поставлены. Как будто понимание все ломается

[@KAce888]

А знаешь почему плохо воспринимается? Потому. что тот кто читает, т.е. эта девушка с приятным голосом сама не понимает о чём читает, тупо читает.

[@ghk-n6254]

Schade ... nur kurz !!

[@RomanSergeevCom]

Du magst sammari nicht? 🤔

[@user-li2he1xt1l]

Манифест Маркса и Энгельса написан в 1848, в не в 1948. Ну что это такое

[@user-is8hd6lk5y]

Даже не досматривал

[@sergeybalashov5307]

Пустота, реклама, весь максимум только по верхам...короче - не о чем.

[@RoLand020786]

Согласен

[@repolhoarabe9615]

Eu traduzi economia no Google tradutor para russo e sabe o que eu conclui? Eu não tenho nada para fazer!

[@Krass.bablos]

Вопрос-,а вы точно всю книгу читаете?

[@RomanSergeevCom]

Это саммари, в нём изложены основные идеи книги (что-то вроде краткого изложения). Поэтому если понравилось саммари - лучше купить книгу целиком и прочитать 😉

[@Krass.bablos]

RomanSergeevCom ясно,спасибо) ,а не думали полный пересказ-сделать?)

[@RomanSergeevCom]

Если озвучить книгу целиком - это будет часов 12-18. Лично я не знаю людей с таким терпением )) Во вторник выложим первое видео в новом формат - рисованное видео :)

[@Krass.bablos]

RomanSergeevCom хорошо,жду) побольше книг по саморазвитию). У вас классный канал

[@drillmachine]

Интересно сколько времени нужно чтобы сделать саммари? Это ж огромный труд. Спасибо!

[@dmambetov]

Голос 4 по 5 , норм

[@shohjahonzarif]

Есть тут эксперты? Что нужно прочитать, чтобы стать хорошим экономистом?

[@extr40rdinary]

Привет, стал?

[@extr40rdinary]

К сожалению, вообще не сказано как устроена экономика

[@igorzaharchuk918]

Как экономист скажу, что книга действительно дилетантская , но она не упрощенна, а усложненна и с ошибками . Автор подстроил свое мнение под эконом теорию. Так что лучше усерднее учитесь - это единственный выход понять экономику!

[@RomanSergeevCom]

Спасибо, за обратную связь. Очень интересно, а где ошибки? и что можно было бы упростить?

[@igorzaharchuk918]

Для новичков лучше начинать с Кийосаки.

[@RomanSergeevCom]

Оо, даа, это классика)

[@AlexAlex-sh3mz]

@@igorzaharchuk918 ахах

[@user-zl1zb3si7q]

@@igorzaharchuk918 о какой именно книге Кийосаки идет речь?

[@q1wizzy41]

Как по мне вода. Он полностью не открыл

[@RekScore]

Всё думаю так но это не так... Пи... Это в книге так написано??? Может У меня настроение не очень но...

[@jon.nur.8018]

Ты че несешь?

[@user-nj7zc3eq3i]

Да всем похуй на твою блювоту в комментах кайот

[@BULBARASHGREEN]

Только чем думал смиттъ считая сделанные булавки? Их в стране если продадут 1000 штук в месяц уже рекорд Видимо смит покупал. Пошел в огород нарвал лопухов взял сто булавок и оделся или он из должникам под ногти загонял чем ускорял выплату долга. Ну ладно пошутили) теперь к правде чтобы что-то получить нужно что-то отдать повышая производительность теряется качество и возрастает брак в производстве

[@RoLand020786]

После Жака Фреско с его ресурсо- ориентированной экономикой тяжело соглашаться с многими правилами в этой книге

[@user-bo7lv7pk2n]

а после того как ознакомишься с трудами Маркса, Ленина и Сталина, то вообще воспротивишься)))

[@fund-obvi]

После этого видео, Жак Фреско кажется наивным.

[@RoLand020786]

@@fund-obvi Жак Фреско может быть наивным только в вашем воображении. Он доказал своими поступками и интеллектом кто он. И миллионы людей о нем знают. А эту книгу забудут через пару лет

[@fund-obvi]

@@RoLand020786 эта книга тоже не светочь. Но хотя бы сколько-то связана с реальностью. А Жак Фреско сумел придумать чудный мир будущего и увлечь им миллионы людей. Связи с экономикой, в его идеях крайне мало. И проект Венера не возможен хотя бы потому, что не соответствует природе человека. Сладкая утопия. Не более.

[@fund-obvi]

@@user-by6oc1yw5i тебе станет легче, если я пишу из кресла в машине? Или из шезлонга на пляже? Это что-то поменяет?) Самая высосанная из пальца претензия. Ты просто повёлся на громкое имя и регалии, вместо того чтобы попробовать разобраться в вопросе. А для меня все эти регалии - не более чем пустой звук. Потому что думать нужно своими мозгами. А не мозгами Фреско.

[@RoLand020786]

В общем в этой книге часто даются деструктивные факты о экономике которые говорят сами за себя. любой понимающий человек сложит их и получит дорогу в никуда . Нужно строить такой мир в котором экономика будет ресурсо-ориентированной. Такой как проэкт Венера kzbin.info/www/bejne/l3SXiKl_brKgh9k

[@RomanSergeevCom]

Кстати, нужно будет как-нибудь сделать видео на Жака Фреско и на его «Проект Венера» 😉👍

[@arslanall4326]

Увы, в подобную утопию мы уже играли, в прошлом веке.

[@Andy-rw5qq]

Как же вы заебали со своей ресурсо ориентированной экономикой. Это красивое название скрывает за собой самый обычный блядь комунизм. Коммунистические идеи - это утопия. Наш мир так устроен, что эти идеи не работают. Все подобные эксперименты скатываются в диктатуру, которая, к слову, очень даже реальна, однако живется при ней не очень.

[@Andy-rw5qq]

Чарли Шин коммент выше специально для тебя

[@user-bo7lv7pk2n]

@@Andy-rw5qq всё реально, только это долгий процесс упорной борьбы за лучшее будущее. Диалектику никто не отменял. Нет ничего постоянного, всё меняется. Постоянны только перемены.

[@yochanan5257]

Знаете что такое саммари? Это когда двое лечат лоха, держут за руки, а третий ему под задранную куртку ссыт пока тот не понял. Специальное слово есть для этого. Ах да, изучив экономическую теорию делать бизнес вам расхочется.

[@tatushka5729]

Страны, которые вы с такой гордостью в своём голосе за них ,назвали в начале видео, долгие годы уже превышают экономически, другие страны и их множество ,а наверное их больше даже по сравнению со странами о которых вы предпочитаете говорить, как я уже сказала,а это те страны например,которые вы назвали в начале ролика как Вашингтон и т д,, так вот ,ну наверное же они этого добились ,не потому что они работники лучше и быстрее всех других в мире людей или умнее всех в мире потому что Я уверена что и не только я знаю страны и народы, которые работают например, трижды больше, чем люди из ваших этих очень экономически лучше всех развитых стран да и не дурнее их же, и у них нет такой экономики ,а знаете почему? Ну потому что они не воруют у тех, кто слабее их и не нападают на них из-за спины ,как народы из этих ваших стран, вами названных-это делали ,делают и будут делать... Время не врёт. И Если бы эти, названные страны прошли хотя бы четверть тех ужасных испытаний, что прошли все другие страны, благодаря этим же экономически и вообще лучшим странам вашим ,то их бы не было уже на карте мира от слова вообще, как этих стран, так и их народов -слабаки слов нет.... Вот и весь секрет их замечательный экономики -да ещё почти весь мир молчит ,да ещё и хвалит их,как будто этого не знают 😘, ну правда противно слушать прямо честно обидно за эти страны и за их людей, как их же политики предают и будут предавать свои народы,да их родинуто - и это уже давным-давно у политиков в крови Ну конечно же и у этих хороших стран не всё так и плохо,как и у др стран также,только, не всё так и хорошо -50 на 50 баланс ,как и всё остальное в этом мире- -сбалансирована и тут

[@user-zu8js3pp6s]

Плохо что экономика анархизма не была представлена, как-будто ее и не существует.

[@user-pv8rh2bh2y]

интонация не по теме

[@user-ig2ms3qj2w]

Экономики нет и не может быть с прикрасами ".....измов" - Капитализма или Социализма. Вся Экономика зиждется на 3-х "китах" - C+V+m, где С - Материальные затраты, V - Трудовые затраты и m - Прибавочная стоимость (грубо - это Прибыль). Основа Экономики при всех Формациях - это есть производство товаров, работ и услуг. Единственным показателем эффективности производства товаров, работ и услуг является НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД, т.е. это и есть V+m, львиная доля в которых в составе V - занимает ЗАРПЛАТА, в составе m - ПРИБЫЛЬ. Объемы и Темп роста НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА - это и есть показатель ПРОЦВЕТАНИЯ или УПАДКА развития любого Государства, если не считать ГРАБЕЖИ одних другими Государствами. Далее - применительно к России. Уважаемые читатели! Вам не кажется странным, почему наш "родной" Госстат "скромно" не публикует данные об Объемах и Темпах роста НД за последние 30 лет? Вся Экономика зиждется на Промышленности и Сельском хозяйстве. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ Промышленности и Сельского хозяйства на 70-80% зависят от стоимости продукции Сырьевых и Энергетических отраслей. Чем дешевле продукции Сырьевых и Энергетических отраслей для Внутреннего потребления в России, тем выше Эффективность и Конкурентоспособность самих Промышленности и Сельского хозяйства. Преступлением на уровне ГОСИЗМЕНЫ следует считать формирование БЮДЖЕТА за счет постоянного повышения цен на продукции Сырьевых и Энергетических отраслей. Каким д.б. решение? Как ни странно, решение очень простое - на уровне арифметики Начальных классов в школах. Это есть установление ОПТОВЫХ цен на все виды продукции для всех Предприятий Сырьевых и Энергетических отраслей по Нормативной (для простоты расчета - Прошлогодней) себестоимости и + 40% рентабельности. По этим ценам продукции этих Предприятий отпускаются для Внутреннего в России потребления. При их Экспорте разница между Мировыми и Оптовыми ценами должна оседать в Госбюджете целевым назначением - для развития Экспортных отраслей и замены Импорта Отечественной продукцией. Пример. По словам Сечина себестоимость сырой нефти с транспортировкой до НПЗ составляет не более 3,00 USD за Тройскую унцию, т.е. себестоимость 1 литра сырой нефти составляет 1,89 руб. (3,00х100:159). Дадим такую же себестоимость переработки нефти в НПЗ с доставкой в АЗС - 1,89 руб/л. (Побочным продуктом НПЗ является мазут - ценнейший вяжущий материал для дорожного строительства и сырье для Химической промышленности). Для отраслей добычи и переработки нефти установим 40% рентабельность и конечная цена ГСМ для АЗС составит 5,29 руб/л (1,89х2х1,4). Дадим торговую наценку на ГСМ для АЗС - 10%. Отпускная цена ГСМ в АЗС в этом случае составит 5,82 руб/л (5,29х1,1). Установим конечную цену 1 литра ГСМ на заправках 10,00 руб/л с перечислением разницы в ценах 4,18 руб/л (10,00-5,82) в доход Госбюджета. По факту - ныне стоимость горючего на заправках уже превышает 70 руб/л. Спрашивается, куда идут разница 60 руб/л (7--10)? Сомнительно, что такая "бешеная" разница поступает в Госбюджет! Эта разница в ценах и есть ГРАБЕЖ собственного НАРОДА и искусственная "просадка" КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Отечественных Промышленности и Сельского хозяйства, как основы развития Экономики России в ПРОГРЕССЕ!

[@RisDeep]

Два раза повторили что свободная экономика может привести к разрушительным последствиям. Уууу горит. Люстрировать бы автора. Сейчас бы министра слушать о необходимости гос регулирования

[@Bluesman990]

Ну, как бы так и есть.

[@user-vv1dw4cq6v]

"Что понимать?" и "как понимать? " - 1-ый "?" отвечает о предмете понимания, 2-ой - о методе понимания. Это ответ на "?" о "взаимосвязи экономики и политики". А так как сам по себе любой "предмет" может быть использован, применён и т. п. для достижения цели РАЗНЫМИ способами, то вся экономическая политика, или политическая экономия, как и предмет "философия", полностью РЕЗЮМИРУЕТСЯ в методе как таковом. Все так называемые "достижения" капитализма западного, включая США, построены и до сих пор строятся, на методе насилия и крови... Вот и всё. Этот южн-корейский карлик-экономист в своей книги вещает одни банальности, даже учитывая "начинающих" понимать про экономику, и не представляет действительного интереса, так как отсутствуют хоть какие-то новые, свежие точки зрения на обсуждаемый предмет... И ещё. Действительно К. Маркс, начиная с У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, признавал первоисточником благ общественных "труд". Однако быть "первоисточником" ещё не значит быть процессом "развития". Автор ролика в "?" о значении труда для К. Маркса упустила, а значит ИСКАЗИЛА понимание, то, что К. Маркс был ДИАЛЕКТИКОМ в отличии от классиков-экономистов. А это означает, что К. Маркс признавал не сам ФАКТ труда, а его РЕЗУЛЬТАТ , который (результат), в КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ, определяется способом, или МЕТОДОМ его (труда) реализации. Или как сам К. Маркс говорил : "Труд подливает масло в лампу жизни, однако лишь мысль, и только мысль, её зажигает"...

[@mayanikolaeva369]

Спасибо, лайк, а вот еще про экономику kzbin.info/www/bejne/hp_TlIuMjbWAhtk

[@Bluesman990]

тут скорее про вашу шизу, а не про экономику.

[@user-wm5ip3nf3l]

Взял учения марксизма, переделал под свой лад, вставил туда иностранные, буржуазные учения и выдает теперь нам. Каша какая то, сам эту кашу сварил сам пусть, и жрет.

[@zaur_sikoti]

Как будто набрал

[@KAce888]

Да она сама не понимает о чем читает. Поэтому слушать неинтересно, робот. На столько тупо ощущается из-за вот этого безэмоциональной подачи, в которой чётко ощущается непонимание материала,который читает

[@PLyCiK]

пора запиливать рекламу в видосы…. я всё равно буду смотреть.....

[@RomanSergeevCom]

😂👍🙌

[@user-cd5cu3jk6j]

из за того что Ха джун чанг, Ха джун чанг, Ха джун чанг много говорит не приятно слушать аж бесит!!!

[@user-el3wy8my4i]

Че так много воды

[@user-qw9ro4ov8b]

В 1949-м? 😂

[@fund-obvi]

Книга обо всём и ни о чём.

[@HunterPlayStream]

Противный голос. Весь смысл уходит.

[@anatolizarochintsev9370]

Зачем такой сладкий голос? Дизлайк

[@RomanSergeevCom]

Это тренажёр для бросивших сладкое 😁

[@From_my-life]

@@RomanSergeevCom )))

[@roman_baldegnik]

Самое скучное саммари которое я видел 👎🏼👎🏼👎🏼

[@RomanSergeevCom]

А наши видео саммари уже смотрели?

[@aleksejtrusov6771]

Епта,курни.

[@jon.nur.8018]

@@RomanSergeevCom шутит он все классно❤️

[@alexmix7099]

Поверхностная туфта.не стоит, тратить время....