Лекция В.Д. Менделевича "Как мыслят психиатры и как размышляют психотерапевты?"

Спикер: Владимир Давыдович Менделевич.
Врач-психиатр высшей категории, психотерапевт, нарколог, сексопатолог и клинический психолог. Заведующий кафедрой медицинской и общей психологии Казанского государственного медицинского университета. Директор Института исследований проблем психического здоровья, эксперт Всемирной организации здравоохранения, член Общественной палаты Республики Татарстан. Доктор медицинских наук, профессор. Автор более 550 научных работ, 45 монографий и учебников, 5 научно-популярных книг и многочисленных публикаций в центральной печати.
Лекция в рамках "МАСТЕРА ПСИХОЛОГИИ".
Приглашаем на программу В.Д. Менделевича "Психиатрия для практикующих психологов, психотерапевтов и консультантов": inpsycho.ru/psixologicheskoe_k...
Московский институт психоанализа - это первое учебное заведение в Москве, объединяющее в себе возможность изучения психологии, техник психологического консультирования и психоанализа. Бакалавриат, магистратура, аспирантура, курсы, тренинги, семинары, вебинары, лекции и многоe другое. Подробнее: inpsycho.ru/
Чтобы быть в курсе событий, подписывайтесь на наши социальные сети:
Вк: inpsycho
Фб: / mipsycho
Инстаграм: / inpsycho_official
Инстаграм Лектория: / lectorium_mip
Телеграм: t.me/Inpsycho

[@user-ue7cc8tj1y]

Вообще очень плотно и информативно, и главное удалось Автору показать точки сборки, зоны взаимодействий, достаточно автономных медицинских и не медицинских полей, Допустима даже я думаю метафора к данной мысли, Это беговые дорожки с мотивированными на них спортсменами, направление бега и скорость которых зависят от многих факторов, ну зрители как мощнейший стимул в достижении результатов будет играть огромную роль. Браво Владимир

[@greenblackt]

Спасибо! Интересная лекция. Оффтоп: очень приятный тембр голоса ☺️

[@user-ib8dz6ym6g]

Спасибо за лекцию!

[@Anastasiia20237]

Очень интересная лекция, спасибо!

[@vnp6601]

Очень по делу. Хорошие рассуждения очень хорошего психиатра. Уважение и почтение.

[@alexkirlan1192]

Спасибо! Очень интересно и очень много предложений для размышлений! Кстати по поводу мозга и влюбленных у Роберта Сапольски есть информация на лекции, где реакция на влюбленных в гиппокампе происходит только у тех, кто встречается недавно. У пар с многолетним стажем, так сказать, таких изменений в мозге уже нет. Тоже интересно, есть над чем задуматься!

[@nataliiapylypenko4912]

Очень познавательная лекция. Спасибо! Может, действительно, лучше, когда за клиентом остаётся право на выбор специалиста в пользу психотерапевта для поддержания самооценки в клиента с верой в себя, и выбора им методик, разумеется, тоже

[@templeofbabalon7165]

Отличная лекция. Понравился подход наблюдателя : а так же, не предвзятость, честность и логика лектора

[@user-lm7ow3it2k]

!!!❤

[@user-in1up9mp2t]

Хорошо

[@naKushetke]

Лекция отличная. Но на мой взгляд, при выборе специалиста необходимо учитывать цель этого выбора. Психоаналитики все-таки работают для того, чтобы помочь человеку обрести гармонию с самим собой в жизни и социуме. Пациента в бредовом состоянии, остром психозе и т.д. вряд ли интересует его гармоничное существование и нет там цели лучше себя узнать и понять причины своих поступков. Так же как при судебной экспертизе, нет задачи научить преступника получать удовольствие от процесса, поэтому и работа психоаналитика в данном случае может быть лишь вспомогательной - для более широкого взгляда на причины его преступлений, если это кому-то вообще нужно...

[@user-kr2mm8oy3w]

Лектор, конечно, на позиции исследователя-наблюдателя, но как-то само получается, что психиатрия - это рациональное, а психотерапия - иррациональное и вообще тоже самое что и "бабки, дедки". Тут уж волевым усилием "или кресик снимите или трусы наденьте". Хочется критиковать психотерапию, так осмельтесь уже сделать это прямо. Хотя верой скорее выглядит приверженность психиатров той МКБ, на которую пришелся расцвет их деятельности

[@arthurarthur5205]

Я думаю, что сама психотерапия - важна и нужна как область медицины, т.к. можно работать над самими мыслями и поведением. Гипноз. Аутотренингом я лично сам овладел и могу сказать, что он необходим для поддержания психической гигиены, которая так же важна как и чистить зубы.

[@taxidermy_12]

@@arthurarthur5205 ахаха. Психотерапия к медицине не имеет никакого отношения, хватит совать всякую ерунду. Это принципиально разные взгляды...

[@arthurarthur5205]

@@taxidermy_12 я только к родовым колдунам обращаюсь если что

[@ColbyMoreau]

@@taxidermy_12, когнитивно-бихевиоральная психотерапия покинула чат

[@taxidermy_12]

@@ColbyMoreau психотерапия покинула медицину, вернее, скоро покинет , если не ошибаюсь в январе.))) Так что, теперь этим точно будут заниматься шарлатаны, типо психологов.

[@arthurarthur5205]

Ох! Без одного нейролептика я не могу жить, т.к. мысли сами мчатся вперёд, но так чувствую себя очень даже хорошо. Правда, скажу сразу - психиатрия в Англии очень слабая. За лечением - только на Родину либо ты полностью займись спортом, меняй полностью образ жизни. Силу воли и духа надо тренировать. Все в нашем мире действует во благо мысли. Именно мысли формируют нашу реальность, притягивают друзей. Ведающие говорят, что это - родство душ, на языке психиатра: совпадение психотипов.

[@user-ws1xs9xn2s]

Не поняла, психиатрия возвращается к поиску биологического субстрата… то есть физическое состояние человека обуславливает психическую болезнь, … может быть, если по голове сильно стукнули. Чтобы говорить о психоанализе нужно знать его много лучше. Классический психоанализ это только Фрейд, психоанализ развивался во времени и теперь это целое психодинамическое направление и объединяет его по факту только одно - признание существования бессознательного. А о психиатрах интересно

[@user-lg9gh2vq7u]

Лектор плохо осведомлён о психоанализе

[@arthurarthur5205]

Возможно. Он же не может знать всего.)

[@govorit_i_pokazivaet]

Открытым остался вопрос : костюмированный гражданский протест является ли достаточным основанием для ограничения прав и стационаризации? Догадываюсь что нет: психотическим больным без разницы где и кто их окружает..

[@arthurarthur5205]

Как раз наоборот, они чувствительны к окружению, но внешне это не обязательно высказывается.

[@govorit_i_pokazivaet]

@@arthurarthur5205 Неуместные обобщения.

[@arthurarthur5205]

@@govorit_i_pokazivaet С какой стати они - неуместны?

[@govorit_i_pokazivaet]

@@arthurarthur5205 хотя бы с той,что присутствие или отсутствие кого либо от психозов больных не избавляет.

[@arthurarthur5205]

@@govorit_i_pokazivaet значит, со мной не было психоза.

[@user-fb9ss4op6n]

Психиатр господин и Владимир Михайлович Бехтерев права психически развитых людей. Господин психиатр ?

[@arthurarthur5205]

Что именно Вы хотите знать?

[@user-fb9ss4op6n]

@@arthurarthur5205 Разница переболевших психически.Кто стал психически развитым вынуждено потому что боль это плохо.Развился и преодолел это хорошо. Вот хочу знать мой знакомый не страдает галлюцинациями. А излишки почки вырабатывают Адреналин. Я определил у меня развит инстинкт и интуиция. Ему поставили диагноз я считаю не правильный шизофрения. Какие у него права чтоб снять диагноз. Все мысли не могу сформулировать не хватает знаний.

[@dietolog_shvets]

Спасибо! Психиатр конечно нужен для психически больных. Какой мб психоанализ при бредовых расстройствах. Эх, не жили вы рядом с психобольными в семье. Повезло вам

[@user-rt1lq2nx8c]

Словоблудие