Лекция: Вымирали, вымираем, будем вымирать. А. Ю. Журавлев

[@ww7570080]

На редкость толковый лектор: все четко, ясно, без лишних слов и по теме. Побольше бы такой профессуры. Жалею себя, что не был его студентом.))))

[@Dim242]

Ага! Если ещë учесть, что на Северах в вечной мерзлоте и в начале 20-го века находили и ели мамонта, а он говорит, что это гон... Фуфел он тупой!

[@YSTIM642]

Опять ты пистишь, зачем ты вылез сюда,?

[@ЮлияТанащук]

Шикарный рассказ. Просто заслушались. Спасибо ❣️

[@igorrkrymov5104]

Спасибо за науку , хорошего дня и Удачи .

[@--1686]

Журавлёв один из лучших. Больше лекций трону лекций!

[@володямолчанов-ч6щ]

Не умеет с азартом рассказывать..и подбор случаев скупой все это и до мы знали....😮

[@tatiyana8934]

💕💚 - Большое спасибо! за уникальную возможность доступа к этому циклу интереснейший лекций - 🌟✌🏻

[@Kassandra-Ksu]

Оооооооо! Большое спасибо за Журавлёва! Классный лектор и классный учёный. Обожаю💓 Отлично доносит свою мысль, спланированно. Знает, что и как скажет в ближайшие несколько минут (в отличие от остальных, упомянутых тут в комментах)).

[@СергейХаустов-ы3ь]

Замечательный лектор! Соушать приятно.

[@АлексКорж-ю7я]

Великолепная лекция! Грамотный лектор. Спасибо за информацию.

[@mmart2609]

актуальненько) надеюсь, что после всего этого будет 2 часть марлезонского балета- оптимисттчная "выживали.выживаем и будем выживать" спасибо.

[@alexeytribis212]

Выживали-выживали, а всё-таки вымерли...

[@geopoliticos]

оптимизм выглядит так: будем жить плохо - но недолго. Или даже так - человечество когда-нибудь погибнет от ужасных катаклизмов, но мы с вами к счастью до этого не доживем!

[@Lucifer_A.D.]

Отличная лекция.

[@Maalork]

Спасибо за лекцию!

[@ktarasmith2051]

Спасибо за лекцию

[@falconmight339]

Журавлев лучший лектор!

[@ЕленаИванова-в9й5м]

Очень интересно! Прекрасная лекция!

[@Eva_in_nigredo]

Очень интересно, спасибо!

[@АндрейЗабелин-ч8й]

послушал лекцию и напился как свинья...большие знания порождают большие печали

[@HarroBoysen]

Андрей Забелин 😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻

[@АЛЕКСЕЙСАВЧЕНКО-г5г]

А я сначала напился, а потом послушал

[@Apathetic_agnostic]

"Дикарская венская беата" (имелась ввиду эдиакарская/вендская биота) в субтитрах - это действительно круто!

[@stunnum2]

Знавал я одну такую Беату, правда чуть севернее - из Пруссии. Услышав легенду про Икара так возмечтала летать, что в возрасте восьми лет собрала в амбаре куриные перья, склеила себе крылья и.. чуть не склеила ласты, прыгнув с крыши. Мир затаил дыхание, но пока еще не содрогнулся. В 15 лет метала копье. причем не просто метала, а даже попадала. Причем в цель. После школы вроде бы начала устаканивать ливер, немного поучилась в Англии на гувернантку и родители почти успокоились. Если бы отец Беаты сам не поджог пороховой склад - пожаловался соседу на сумасшедшую дочь и ее мечту о крыльях. Сосед оказался летчик. Он всячески соблазнил Беату (к полету!), поделился книжками, инструкциями и рекомендациями в аэроклуб. Беата выучилась на летчика (тридцатые годы, на минуточку), причем максимально безбашенного - стала сначала испытателем, а потом и вовсе воздушным каскадером. Участвовала в авиасоревнованиях, побеждала в авиасоревнованиях, ничего неожиданного. Во время экспансии безумного арийского художника на восток, немного поработала на люфтвафлю (уж очень сильно летать хотелось, а в войну это разрешали только военным), перегоняла Штуки и Мессеры с завода на фронт. Бывала под огнем, дослужилась до гауптмана. Когда Жуков с Коневым уже вовсю разносили Берлин по камушку, Беата из последних сил спи..ила самолет, погрузила туда раненого сына, служанку, запасной бюстгалтер и улетела сдаваться англичанам. После войны всю люфтвафлю приземлили и летать запретили, во избежание. Барыжила на черном рынке солью, спичками, мылом и другими колониальными товарами, выживала как могла. Узнав от клиенток, что немецкие женщины имеют недостаток наличия информации о существовании явления секса - вскоре открыла первый в мире сексшоп. Вот тут, конечно, бомбануло. Поличия ходит с проверками. Газеты яростно осуждают нравы. "Приличная" публика чурается, отказывает ей в членстве в теннисном клубе, союзе писателей и тому подобное. В течение тридцати лет подано свыше 2000 судебных исков, гонения продолжались аж до начала девяностых. (Однако бюргеры все это время втихомолку скупают ее секс-игрушки, причем так эффективно, что бизнес процветает и по сию пору, хехе.) В 65 лет у нее нашли рак. Но он не выдержал и помер. А она - пошла учиться на водолаза. И открыла музей эротики своего имени. В восемьдесят два она решила, что ей уже все наскучило и умерла в Швейцарии, от воспаления легких. Не удивлюсь, что после лыжной прогулки. Гуд найт, свит принцесс Beate Dorothea Köstlin Rotermund-Uhse.

[@Apathetic_agnostic]

@@stunnum2 Насыщенная приключениями жизнь!

[@benriley-smith4729]

Андрей Юрьевич, большое спасибо за лекцию, вас всегда интересно слушать.

[@volk2672]

Живы будем, не помрем! Все что нас не убивает, делает сильнее

[@СветланаБессонова-ч1в]

Очень интересно надо радоваться что мы ещё живы

[@crazy_paleontologist]

Ох вымирания, куда ж мы без вымираний, контент было б не о чем делать! =)

[@ЮрийЧерняев-л5р]

НЕ БУДЕМ вымирать . Поговорим по существу, без эмоциональных оценок. Юрий Павлов развил исследования о субъективном мире человека (СМЧ) -- Уровни восприятия окружающего мира, соответствующие модели субъективного мира человека. Издательство Приор» выпустило учебное пособие для журналистов, специалистов «паблик рилейшнз». Во введении авторы указывают: «Многие из представленных нами технологий использовались в разведке и психотерапии и тщательно оберегались от распространения. Но времена меняются. Бизнесмены, политики, специалисты по связям с общественностью интенсивно обучаются психотехнологиям и не без успеха используют их" «Древние инстинкты» не всплывают, а просто мы опускаемся на два нижних уровня восприятия субъективного мира человека - окружение и поведение (по Анохину К. В., вероятно, это будут два нижних слоя когнитома), при чем верхние уровни еще недостаточно развиты. И, в соответствии с этими уровнями восприятия, начинаем крушить все враждебное - чужое, что вызывает ксенофобию - элементарно ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, как у животных. Конкретно - порвать фанатов другой команды или подростков соседнего двора, чтобы утвердить свое лидерство и так лихо выжить. А опустится, соответственно с адреналином, на эти два нижних уровня нам помогает древнейшая практика выживания - агрессия и т. д… При этом «выживании» человека останавливает УМ - оценка последствий камня или гиперзвуковой ракеты с термоядерной боеголовкой. Вывод Без создания, развития и общественной оценки ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ РАЗУМА мы обречены. Самим бы выжить ..., поэтому естественно смешно, когда некоторые сейчас ищут сигналы от внеземного разума. :) www.academia.edu/27052453/Сознание._Мир_и_разум._Самоорганизация_Процесс_самоорганизации

[@capushon]

Вымер с утра, весь день свободен.

[@GetMarved]

"На небе только и разговоров что о вымираниях"

[@ЮрийЧерняев-л5р]

@@GetMarved Согласен. Странно выворачивать человека как эволюционирующее животное, а не заниматься поиском истины - Сознание. Мир и разум. Самоорганизация. Это интересно как в земном, так и космическом плане. Самоорганизация и термин «синергетика» Если принять термин «синергетика» за обозначение науки о самоорганизации вообще, то следует учитывать ограниченность хакеновского понимания синергетики, так как существуют два типа самоорганизации: для индивидуальных систем - континуальный с синкретическим механизмом; для коллективных макросистем - когерентный с синергетическим механизмом. При этом термин синергетика, отражающий кооперативные взаимодействия в макросистеме, предложенный Хакеном для второго типа непригоден для первого. Более того оказалось, что когерентная самоорганизация является производной от континуальной и может не проявиться без исходной континуальной самоорганизации составляющих множество компонентов, т. е. синкретический механизм самоорганизации индивидуальных систем может породить синергетический механизм самоорганизации множества, но не наоборот. Еще большую подчиненность всех проявлений самоорганизации ее первому типу мы видим в случае прогрессивной эволюции с естественным отбором, которая возможна только как саморазвитие континуальной (синкретической) самоорганизации и не имеет места для макросистем с когерентной (синергетической) самоорганизацией (См. "Самоорганизация и синергетика" А.П. Руденко). В рассмотренной проблемной ситуации Юрием Павловым исследована основная гипотеза: В процессе самоорганизации сознания механизм реакции множества разнородных подсистем в своем развитии реализует единую цель - совместное средство - способность понимания и осмысления, как система. Это совместное средство, на разных уровнях развития, совершенствуется посредством фиксации моделей взаимодействия организма с миром, реализуя его предсказуемость и динамику у животных. Наконец, человек буквально совершает революцию - новый скачек в развитии моделей взаимодействия организма с миром - использует наличие информационной системы распределенных нейронных сетей и подсистем субъективного мира человека (СМЧ), что завершает эволюционный процесс самоорганизации сознания HOMO SAPIENS. Поэтому животных характеризует протосознание. www.academia.edu/27052453/Сознание._Мир_и_разум._Самоорганизация_Процесс_самоорганизации

[@anton_khomenko]

Упоротый Палеонтолог, дай ссылочку на своём канале. Годные лекции же.

[@Georges_Castaneda]

Андрей Юрьевич как всегда на высоте.

[@LesleyKnife]

Отличный слоган.

[@bipolar-fox]

Вымирай с нами, вымирай быстрее нас ! Догоним и перегоним неандертальцев и денисовцев !

[@JennyGutman]

@@bipolar-fox Духовные скрепы диктуют , что ли ?

[@bipolar-fox]

@@JennyGutman Они диктуют, я записываю 😁

[@hanna_kv]

мотивирующий😅😅😅

[@СергейПетунин-о8щ]

Хоть Солнце и погаснет только через четыре миллиарда лет, а всё же грустно как-то....

[@ipatova2]

Спасибо огромное Дарвиновскому музею за возможность поприсутствовать на таком потрясающе интересном курсе лекций! На 1:33:22 минуте докладчик демонстрирует слайд с текстом, содержащим частично информацию из предыдущей лекции, которую читал К. Ю. Еськов. Является ли этот текст выдержкой из работы Кирилла Юрьевича? Если это так, то значит ли это, что они с А. Ю. Журавлёвым - оппоненты? И последнее: есть ли возможность как-нибудь поприсутствовать на их диспуте? С помощью Дарвиновского музея конечно.

[@NuclearFisher]

Видимо, имеется в виду слайд на 10:51. Это из Дробышевского "Палеонтология антрополога. Книга 1: Докембрий и палеозой". Я думаю, речь не про базальты-базальты, а таки про слои осадка между их разливами. Возможно, следующее издание назовут "Палеонтология здорового человека" :-))

[@ipatova2]

@@NuclearFisher О! Спасибо большое! Конечно, именно об осадочных межбазальтовых породах и говорил К. Ю. Еськов. Поэтому я и приняла этот текст за отрывок из его работы. Теперь мне понятна ошибка с месторасположением базальтовых траппов у автора текста. С. В. Дробышевский всё таки - не палеонтолог, и не геолог.

[@aybgim3850]

@@ipatova2 Строго говоря, палеоантропология - вполне себе область палеонтологии.

[@dmitryaksyonov5394]

Тысяча лайков!!!👍👍👍👍🧐🧐

[@ИгорьЦ-ь5м]

Господи, как проити мимо, как не посмотреть.

[@SerpPort]

вот и до ваших лекций добрался))))

[@СергейРязанов-п4б]

Очень актуальная тема

[@EvaYaseneva-cj5hx]

Старый мир вымирает, и сразу нарождается Новый мир. Мир любви и радости.

[@Изотоп1917]

Мы все умрём !!! ))

[@suzanakutuzova1386]

Спасибо большущее. Лайк и подписка.

[@ИгорьКосинов-ю2ф]

Спасибо за лекцию,Андрей Юрьевич.Подписался.Некоторые графики не разобрал,пожалуйста,пользуйтесь указкой.Всё-таки разгадки лежат на дне океанов.Было-бы интересно узнать,как туда добраться,возможности,может есть подводная археология и др.. Добра и здоровья,всем.

[@kalash1601]

очень интересно

[@anlag2]

Очень интересно, но Андрея Юрьевича лучше слушать на скорости 1,25.

[@Rosveta.]

Весело) ага , дикция прекрасная

[@AlexanderKunis]

Парень на 1:28:00 сказал очень верную вещь. Мне тоже эта версия кажется самой разумной. В обычной ситуации хищник не может выесть свою жертву в ноль - сам начнет сокращать численность при уменьшении численности жертвы. А вот если появляется иная кормовая база, то не основную жертву можно захомячить полностью. Если в какой-то момент появились мелкие травоядные теплокровные млекопитающие, то для мелких хищников появляется устойчивая кормовая база, а детеныши динозавров - лишь закуска. Ну и вот. Уцелели те динозавры, которые жили и гнездились на деревьях, а те, кто жил на земле были съедены.

[@ИнгорьАшт]

Энанциорнисов и птерозавров тоже млеки съели? И пчему сейчас не съедны безкилевые птицы, дикие куры, крокодилы, ящерицы? А учитывая, что много млекопитающих умеют лазать по деревьям, и в меловом периоде тоже умели, возникает вопрос, чего же почти все птицы не вымерли? И вы упускаете тот момент, что травоядные млекопитающие доставались не только хищным млекопитающим, но и небольшим динозаврам, птицам (даже современные вороны могут поживиться мышами, чего уж говорить о зубастых птичках мелового периода), птерозаврам, наземным крокодилам. Да и хищные млекопитающие не были в безопасности, так как хищные динозавры меняли специализацию по мере роста, то подросток тираннозавра был уже слишком большой для репеномама, но слишком мал, чтобы охотиться на трицератопса, но достаточно большой, чтобы того же репеномама съесть.

[@AlexanderKunis]

@@ИнгорьАшт Птерозавры, насколько я понимаю, гнездились на земле, а не на деревьях. Почему эненциорнисы вымерли, не знаю. Существует тысяча причин, хотябы потому что не выдержали конкуренции с птицами. Почему умеющие лазать млекопитащие не придушили птиц? Ну какбе выгляните в окно. Даже такая крутая машина убийства как кошка не до всякого гнезда долезет и более того, станет себя утруждать этим. Остальные упомянутые вами факторы разумеется имели место, но они никак не отменяют описанную мной цепочку причинно-следственных связей.

[@ИнгорьАшт]

​@@AlexanderKunis Опять же, почему сейчас не вымерли нелетающие представители птиц. Как энанциорнисовые могли проиграть конкуренцию птицам? Доминировали в конце мелового периода, но внезапно, резко, полностью кончились на мел-палеогеновой границе (как и динозавры), после неё ни одной зубастой птицы. Не похоже на медленное вымирание животных, распространившихся по всему миру, из-за конкуренции. Даже сейчас есть животные, живущие в условиях, которые типо погубили динозавров. Например кайманы, во-взрослом возрасте грозные машины, но до него отовсюду щемят, до того как родился, яйцо может быть сожрано млекопитающими, когда только родился может быть сожран теми же млекопитающими, рыбами, птицами, другими кайманами, в подростковом возрасте может быть сожран ягуарами, анакондами, выдрами и опять взрослыми кайманами. В каком бы возрасте не оказался, всегда кто-то сожрёт, но тем не менее до сих пор не вымер, хотя обитает только в некоторых регионах, а динозавры расселились по всему миру и были на каждом континенте. С млекопитающими тоже ничего не указывает на то что они съели динозавров, репеномамы и все соразмерные ему млекопитающие кончаются также резко на мел-палеогеновой границе, вместе со всеми нептичьими динозаврами.

[@AlexanderKunis]

@@ИнгорьАшт Почему выжили и до сих пор здравствуют крокодилы? Ну спросите специалистов по крокодилам. Наверное они как-то выкручиваются. Подозреваю, мелкие крокодильчики после вылупления быстро топают в воду и там уже недоступны для мелких наземных хищников. Я не понимаю, зачем вы задали мне этот вопрос. Вам лень самому подумать?

[@ant1967rus]

Думаю, что экосистемный подход - идеальный с Т.З. науки к проблеме вымирания человека не применим. Не поспеют экосистемы за самим человеком. Вымрем из-за гуманизма, как последствия культурной эволюции. Накопление вредных мутаций даже на нашем личном опыте заметно. Статистики не надо. Грустно только из-за того, что жизнь рано или поздно погибнет. Романтика "высшего предназначения человека" разбилась об его животную природу - жрать, доминировать и т.д. Разумности мы не достойны.

[@ШрёдингерШрёдингер]

Жалко, что мы развились на излёте... До остановки гравитационной диференцации недр остался всего миллиард лет. До конца Солнца, в нынешнем понимании, всего миллиард лет... Как бы прожить этот миллиард так, что бы не не было мучительно стыдно перед обитателями первой железной звезды.

[@thelyphonus3484]

Как же интересно читать биографии естествоиспытателей, зоологов, физиков, математиков. А ведь кто-то читает Жития святых

[@augustedupin7112]

Можно совмещать)

[@manichaean1888]

Из этой лекции вынес новое для себя слово: меандрировать. ))

[@liumilic]

💟💟💟💟💟

[@mikeg470]

очень интересная лекция, большое спасибо! можете светить вопрос о клонировании\воскрешении вымерших видов растений? возможно ли восстановление семенных папоротников в частности? и если да, то какими путями - нахождение днк\семян в янтаре, селекция или редактирование существующих например?

[@ivangovnov7700]

Поднималась такая тема, из янтаря ничего не выделить.

[@WastelandCruiser]

7:36 по-моему, это из фильма «Послезавтра» О.о

[@EvgeniyPanoff]

да, а про мальчика как раз верхняя картинка с водой

[@ДьякФеофан-ч9р]

Я Фунт! Я всегда вымирал.

[@СергейМ-с2ь]

..кто там семечки грызёт всё время? звукач или Сударикова в тот микрофон, что лектор не захотел взять? Елена, прекратите!)))

[@skybladeby]

Я бы осмотрел видео, в котором Лена грызёт семечки :)

[@TotalRookie_LV]

@@skybladeby Годная идея для сбора средств для музея, при чём вполне реализуемая даже в домашних условиях. XD

[@Xculio1]

Наткнулся на твой коммент в середине просмотра, и только после этого начал слышать эти шелчки... Больше не буду читать комменты до конца просмотра😆

[@СергейМ-с2ь]

​@@Xculio1 это да, до просмотра тут только лайк, а потом читать))

[@ЕвгенийНескажу-и2х]

млять, смотрю на работе- башку сломал что трескает под столом. Обогреватель что ли? звук-то не очень...

[@гречебодрый]

А вот с фильмами Андрей Юрьевич не угадал, там где статуя свободы затоплена, это и есть фильм про мальчика робота "Искусственный разум" 2001 года, а там где все завалено снегом, это фильм "Послезавтра" 2004 года, как то так🤔

[@MrAntonbo]

Шикарно ! Надеюсь , не актуально сейчас для нас

[@JennyGutman]

Если станет актуально , то мы об этом узнаем последними или не узнаем вовсе.

[@ПавелКолодяжный-з3ц]

Существует бистрие процеси:вулкани, метеорити,ядерна война. Или медление-изменения климат, человеческий фактор.

[@ЗлобныйТатарин]

Меня больше насмешил тот, который спросил ( как воды не хватит что бы всю землю затопить ) 🤣🤣 верующий прозрел 🤣

[@СветланаБессонова-ч1в]

Если люди не возьмутся за ум то так ими надо

[@Demarchelier55]

Когда его задавали?

[@николайвиноградов-у5ь]

Если постораться и бульдозерами разровнять всю землю по шарику то слой воды будет больше километра.

[@ЗлобныйТатарин]

@@николайвиноградов-у5ь в видео говорилось о пресной воде. С такой логикой можно и с космоса брать воду.

[@DieSmart]

@@николайвиноградов-у5ь то есть бульдозерьі должньі будут работать под водой на глубине до километра?

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

а на самом деле революция это не переворот ) если говорить в смысле политическом. в первом случае меняется общественно-экономический строй, а во втором - нет.

[@ЕвгенийЯсенский]

Выжили, живём, будем жить!!!

[@linkedhashmap]

почему мы наиболее уязвимы? если сравнивать с другими гоминидами, то тут люди точно самые живучие и гибкие. смогли заселить даже полярные регионы. да и другие сухопутные млекопитающие, особенно крупные, выглядят гораздо более уязвимыми.

[@ernest-ru]

Начать с того, что людей -- один вид. К тому же, несколько видов людей уже вымерло, срок существования тех видов не впечатляет. И человекообразных тоже. Ну и очевидно, что могут подразумеваться даже и не вымирания, а, скажем, резкое сокращение популяций. Например, жителей всех городов, если эти экосистемы получат какой-то удар. Притом что экспансию показывали в истории не все популяции людей, некоторые остались там, где были и прозябают.

[@linkedhashmap]

@@ernest-ru они не то чтобы прозябают, просто не видят необходимости к дальнейшей экспансии. значительную часть других хомо сожрали наши предки. и резкое снижжение популяции при всём кошмаре назвать вымиранием вида нельзя. бутылочные горлышки случались и хомо сапиенс их пережили. об извержении на Суматре даже в лекции упомянуто.

[@андрейдогадайтесь]

год без лета

[@VovusVesus]

Вымирайте без меня пожалуйста. А я тем временем как нибудь повыживаю ))))

[@МихаилНесмеев]

Ребят, подскажите, как зовут ту девушку, которая объявляла лекцию? Вроде видел интервью с ней...

[@darwinmuseumofficial]

Елена Сударикова

[@МихаилНесмеев]

@@darwinmuseumofficial Спасибо огромное. Нашел лекции с ней. И, похоже, я влюбился... )))

[@ДмитрийРукшин-ш8ч]

Пока нормально...👏👏👏

[@CristallClear12]

Журавлёв критикует книжку Дробышевского «Палеонтология антрополога» 2020?

[@anton_khomenko]

Да

[@KateeAngel]

Дробышевский часто несёт чушь, когда говорит не по своей теме

[@serginerioololoev3028]

Госпожа Сударикова как мед для глаз)

[@РоманКайденко]

Слоган для ролика: всех не перевешаете

[@crazytown6142]

Кто эта милая женщина в начале ролика?

[@airatfatkyllin5212]

При таянии всех ледников, уровень не изменится.

[@nauka_razum]

Спасибо огромное за цикл. P.S блин... Вроде цикл о вымираниях , а обаятельная девушка в начале, невольно наводит на мысли о продолжении рода🙄.

[@МихаилОстровский-е8н]

К.Ю.Еськов утверждал, что пермь-триасовое вымирание было не критичным, Журавлев - критичным. Куда бедному крестьянин податься?

[@anton_khomenko]

Переслушать Еськова повнимательнее.

[@anton_khomenko]

Михаил Островский хотя баттл вышел бы интересный.

[@gennadiydenisov1711]

Когда рассказывает настоящий учёный, подписчиков десять тысяч. Когда это же делает неуч, не о

[@ivanskakov5926]

Лектор дважды называл арабидопсис (резуховидку) какими-то странными словами

[@МаринаОстровская-х1й]

то есть, то что по тексту получается, что растения вырастают из пыльцы, Вас не смутило?)

[@Demarchelier55]

Семечки ну очень вкусные

[@lorangaross6337]

Да и херсним.

[@MultiNike79]

Откуда учёные узнали, как назывался континент Пангея? :) (лектор: который называлсЯ)

[@marinaarskaya]

Nikita Glushkov 😆😂😂😂😂🤣

[@МаксимБелозёров-н6е]

Тоже обратил внимание. Самое смешное, что на днях у какого-то другого лектора слышал дословно то же самое)

[@a.d5620]

Интересно что я тут делаю в 3 часа ночи😐

[@VadimAgrest]

Бурный рост онкологических заболеваний тоже, наверное, говорит о вымирании, поскольку мутации - это реакции на очень неблагоприятные изменения окружающей среды.

[@РоманПетрик-щ9р]

ЛЮДЬІ**~НАУКОВЦЬІ...ТАКЖЕ...БУДУТЬ...ВМИРАТЬ...КАК...ДЕНОЗАВРЬІ***😔😔😔.

[@KateeAngel]

😆😆😆😆 дЕнозавры 😆😆😆😆

[@Chupster2012]

был когда то сериал Динозавры (телесериал), что было бы если бы динозавры не умерли. По теме.

[@cirotapg]

много нового для себя узнал. и про Лавуазье с гильотиной, и про Франкенштейна (о причинах написания книги) и много ещё. очень понравилось большое спасибо. но просьба ко всем потенциальным лекторам выступающим в том числе и для интернет-публики не показывайте нам,. простолюдинам всякие непонятные графики. это бесполезно. мы в них ни черта не понимаем.просто объясняйте на словах.

[@ssmax1000]

Приедем уроки которые живут где-то мы местные совсем х** б****

[@президентмира-ш2ж]

ЛЮДИ НОВЫЙ ВИД ПЧЁЛ ПОЯВИЛСЯ

[@РоманПетрик-щ9р]

ОХ....ЕТА...НАУКА***??!

[@Apathetic_agnostic]

Лучше бы лекция была без титров - там нередки чудовищные опечатки.

[@belarus420]

Титры в настройках включаются, я без титров смотрел

[@darwinmuseumofficial]

Мы сделали правильные русские титры)

[@ИвановИван-т5д1з]

Ага , так всё и было .

[@ОлександрКокряцький]

Автор рассматривает абстрактную "жизнь" на фоне конкретных изменений физико-химических показателей. О том, что жизнь, это не абстракция, а непрерывные, закономерные и целенаправленные химические реакции, от то-ли не догадывается, то-ли просто не задумывается. Считает себя выше этого.

[@ДругоеимяФамилиев]

Олександр Кокряцький Забудьте слово "целенаправленные" в эволюции. Это годится только для детского лепета.

[@Crxtvubyszrntcr]

Спойлеры в названии

[@володямолчанов-ч6щ]

Из вас математики блин...кто считал уровень воды если растопить все льды какова площадь океана сколько надо гигокубометров лишней воды..если лед еще плотность меньше..в Гренландии площадь мала ...северный полюс льды мелкие...а одна антарктида погоды по площади не сделает..тем более что там и горы в рельнфе....почему все верят на слово делетантам футурологам...😢😢😢

[@СергейАджаев-ь2б]

Срединноатлантический хребет - это трещина потому что Земля расширяется согласно теории Ларина в результате роста ядра Земли. Появление трещины в Восточной Африке и расширение Байкала свидетельство этого

[@belarus420]

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@СергейАджаев-ь2б]

@Segdururu Rogdalson расширение происходит в результате разуплотнения металлогидридного ядра планеты. Это достаточно развернутая теория, разрешающая спор мобилистов Вегенера и иммобилистов

[@СергейАджаев-ь2б]

@S J если убрать из объёма Земли океаны и оставить только континенты с их шельфами, то объем будет меньше 50 %. Все континенты были покрыты мелководными морями, поэтому даже горы состоят из осадочных пород (горсты). Дальнейшее расширение будет происходить на проценты, но возможно внезапно

[@СергейАджаев-ь2б]

@Segdururu Rogdalson я не правильно выразил мысль :не на объём океанов а объем пространства между континентами до ядра Земли. Представьте себе резиновый шар с нарисованными континентами без океанов, который накачивают воздухом при этом размер континентов не меняется

[@СергейАджаев-ь2б]

@Segdururu Rogdalson горсты и грабены образуются путем выдавливания недр водородными струями идущих от ядра. Вообще-то вам нужно прочитать книгу А. П. Никонова "Верхом на бомбе". Там все разъяснения

[@MrSantikka]

Когда уже звук научитесь ставить , "учёные" ?

[@президентмира-ш2ж]

ПОСМОТРИТЕ В НЕБО ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ ПРИЛЕТЕЛА ПОСМОТРЕТЬ НА СМЕНУ ПОЛЮСОВ

[@ЮлияБуц-ц2п]

Что то про мамонтов он загнул. В Якутском музее Мамонта , есть сохранившиеся мамонты с шерстью. И большие и маленькие. Они Не мумии !!!! Они ЦЕЛЫЕ . Мало того много местных ели мясо мамонта, есть много описаний свидетелей этого. Дальше не стала смотреть....от тебе и учёный...

[@belarus420]

Во-первых мумии и в Египте с волосами, ну насчёт ели мясо так это было тысяч так 30 назад. Я был в армии на складах глубокой заморозке 30летнии тушки каров свиней, так уже такое мясо уже не очень. Хватит Рен ТВ смотреть

[@ЮлияБуц-ц2п]

Рик Санчез Мясо ели в наше время. Я родом с Якутии, мой папа якут. Дед со времён войны работал в экспедициях геолог-топограф. Так что нечего наезжать. У мумий в Египте волосы на голове, я их тоже видела в музее. А мамонты целые с кожей и шерстью. Зайдите на сайт музея г.Якутска. Вечная мерзлота это вам не сказки , а реальность. Там прекрасно всё сохраняется. Я жила пос.Хандыга, можете загуглить. Посёлок находиться рядом с горой Где огромное массовое захоронение этих мамонтов. По сей день кости там. В прошлом году брат фотки присылал, что мол не всё растощили. Они на рыбалке были. Люди это мясо находили случайно, потому что Тайга , это вам не супермаркет. Хоть разочек погуляйте в настоящей тайга, сожрёте всё... Адиос Амиго...✊✊✊

[@belarus420]

@@ЮлияБуц-ц2п "мясо" которое пролежало несколько тысяч лет в заморозке есть всеровно что покрышку от камаза. Тридцати летняя свинина, после ормейской пароварки дуется как жвачка, это я знаю, потому что пробывал

[@dirkdiggler6730]

@@belarus420 У северных народов есть блюдо, не помню как называется, берут тушку животного, закапывают на несколько лет в землю, она там таит и замерзает в разные сезоны. Потом это откапывают и едят как паштет. Европеец от такого умрёт.

[@belarus420]

@@dirkdiggler6730 🙁😕😳😰😨🤮🤮🤮🤮🤮

[@YSTIM642]

На Зоне был бы первый пацан, на лучшай шконке. И пай хоршый. Любят кенты сказски на сон грядущий

[@Wizardino1]

Ракета сатана

[@ИринаЧеремнова-у2р]

Спасибо за лекцию!