Коментарии по поводу "слишком много лишнего", а как иначе понимать, человек кратко объясняет что откуда взялось, иначе скажут вот вам епт напряженность, а что такое напряженность ты простым языком не скажешь, а так хоть толково объяснили. Спасибо!
@утка3-л2ч7 жыл бұрын
Отличный урок!)
@YehorJoker8 жыл бұрын
спасибо большое , на уроке объяснили , теперь вот смотрю повторяю и закрепляю пройденное
@asianasia199 жыл бұрын
Спасибо!) интересно вас слушать
@Алексей-я3ю6з7 жыл бұрын
Спасибо за урок. Можно узнать , за счёт чего происходит разряд конденсатора, если поля с наружи почти ноль?
@sergeiivanov57397 жыл бұрын
Доброго времени суток, Сергей! Закон Кулона доказывается через теорему Гаусса?
@СергейРогин-х4ж7 жыл бұрын
Теорема Гаусса выводится из закона Кулона.
@sergeiivanov57397 жыл бұрын
Хм, она же через общую теорему Стоксв следует (Т. Гаусса)? ;) В любом случае спасибо за ваши видео!)
@magomedinfo8 жыл бұрын
Шаровая молния не проявление четырехмерного пространства?
@ВладимирФедотов-ф6я7 жыл бұрын
Здравствуйте, Сергей! Подскажите, пожалуйста: есть ли какой-то предел у поля (заканчивается ли оно где-то)? Потому что из формулы силы Кулона можно сделать вывод, что нет. И даже мельчайший заряд где-то в другой части вселенной бесконечно мало, но все таки действует и на заряд на земле. Но это как-то не особо логично, так ли это?
@СергейРогин-х4ж7 жыл бұрын
В классической теории предела у поля нет, и формально все заряды в другой части вселенной действуют на заряды на земле. Это логично. Правда, если учесть квантовые эффекты, то получится не так: если квант энергии заряда на Земле больше кванта энергии поля от далекого заряда, заряд на Земле не сможет почувствовать это поле. Тогда как бы поле есть, а воздействия нет.
@550284rebel7 жыл бұрын
Сергей, объясните пожалуйста, почему обычная ручка, потертая о волосы, притягивает именно кусок бумажки, а не металлическую стружку например или тот же пластик из которого она сделана? Я так понимаю Между ними действует кулонова сила, но если судить по формуле , то не может быть силы взаимодействия заряженного тела с нейтральным..
@СергейРогин-х4ж7 жыл бұрын
Под действием заряда на ручке (предположим, отрицательного) молекулы бумаги поворачиваются плюсом к ручке, минусом от нее. Но плюсовая часть ближе к ручке, чем отрицательная, поэтому притягивается сильнее, чем отрицательная отталкивается. Так получается, что в целом нейтральная бумага притягивается к заряженному телу.
@550284rebel7 жыл бұрын
а как же быть с формулой кулоновой силы? Ведь она говорит о том что если второй заряд будет 0, то и силы никакой не будет. Или за 2й заряд считать количество плюсов повернутых к ручке?
@АнатолийТимофеев-ю5ш6 жыл бұрын
Уважаемые зрители! Если Вы хотите узнать все тонкости работы конденсатора, зайдите на блог "Новая физика Тимофеева (1. Электростатика).
@550284rebel9 жыл бұрын
я правильно понимаю, что в формулу кулоновской силы подставили вместо второго заряда значение +1, и назвали это напряженностью?
@СергейРогин-х4ж9 жыл бұрын
Да, правильно. И еще приписали эту штуку точке, и сказали, что она там есть, даже когда никакого заряда в точке нет.
@72User728 жыл бұрын
а как решается задача, где раздвигают/сдвигают конденсатор, совершая определенную работу? плюс еще выделяется теплота на резисторе. найти надо насколько изменилась энергия в конденсаторе. очевидно, что все завязано на сохранении энергии, но как именно - не пойму. мне кажется, что часть работы, совершенной при раздвиге конденсатора, ушла на резистор, а часть осталась.
@СергейРогин-х4ж8 жыл бұрын
Эта задача рассмотрена в лекции "Как рассчитать цепи".
@72User728 жыл бұрын
+Сергей Рогин спасибо!!!
@m_zhukov987 жыл бұрын
Объясните, почему в 1:47:06 вы время считаете как S/V ((d/2)/(V/2)), ведь это же не равномерное движение и заряд движется с ускорением
@m_zhukov987 жыл бұрын
И почему в 1:42:56 сила F, действующая на заряд равняется qE, ведь это равнодействующая сила, складываемая из mg и qE
@СергейРогин-х4ж7 жыл бұрын
Правильно, это движение с постоянным ускорением, поэтому я расстояние делю на СРЕДНЮЮ скорость.
@СергейРогин-х4ж7 жыл бұрын
Когда мы считаем время, за которое заряд дойдет до пластины, то мы не рассматриваем движение вдоль пластины, а только к пластине, а здесь действует только сила qE/
@ОльгаАртемьева-л6з7 жыл бұрын
Объясните, пожалуйста, - почему не рассматриваем? Заряд движется по наклонной, гипотенузе треугольника. Тогда и расстояние, и время больше? Почему не учитывается ускорение от mg, ведь общая сила по той же гипотенузе направлена? И почему в следующей задачи траектория движения криволинейная, а не прямая, как в прошлой задаче?
@leonidrazdobreev77608 жыл бұрын
А почему в 12 задании под Б, Е = const? Ведь если предположить, что U и d упали на равное число то E увеличиться.
@СергейРогин-х4ж8 жыл бұрын
Если U и d уменьшились в одинаковое количество раз, то поле не меняется, так как U=Ed. Это можно понять и по другому: поле бесконечной заряженной пластины зависит только от заряда на обкладках, а он в данном случае не меняется.
@550284rebel9 жыл бұрын
я так и не понял где собирается заряд в конденсаторе. на металлических пластинах или на диэлектрике? и как посчитать силу взаимодействия например между кубом и шаром.
@СергейРогин-х4ж9 жыл бұрын
Заряд в конденсаторе и на пластинах, и на краях диэлектрика, и последний гасит первый. Например, заряд конденсатора без диэлектрика 100 кулон, вставляем диэлектрик, на нем минус 90 кулон, заряд конденсатора с диэлектриком будет всего 10 кулон. Силу взаимодействия между кубом и шаром можно посчитать через интеграл. Это в ВУЗе будете делать.
@skypromo9 жыл бұрын
А что такое е0
@СергейРогин-х4ж9 жыл бұрын
Юрий Фролов е0 - это постоянная.
@kereal55888 жыл бұрын
Не понимаю почему чем выше напряжение тем больше зарядов может удержать конденсатор . Не уже ли я так туп. Напряжение равно энергии деленной на заряд ,значит чем больше заряд, тем напряжение должно быть меньше из формулы выходит. Почему чем выше напряжение, тем больше ёмкость? объясните пожалуйста :( И как связана энергия которая требуется для переноса еденичного заряда и кол-во зарядов. Или чем больше напряжение то больше энергия, то при большей энергии больше электронов можно перенести и это означает сохранить? Чем больше расстояние тем выше энергия , но есьт расширить пластины то ёмкость уменьшиться , значит чем ниже напряжение тем выше ёмкость, никак не состыковывается у меня это все
@СергейРогин-х4ж8 жыл бұрын
Чем выше напряжение, тем больше заряд, так как связь между ними задается конструкцией конденсатора, то есть емкостью: С=Q/U. Загнал больше зарядов - получил больше напряжение, дал больше напряжение - батарейка загонит больше заряд. Энергия конденсатора равна QU/2, если заряд увеличить,вырастет и напряжение во столько же раз, а энергия вырастет в квадрате. Если расширить пластины, то заряд не изменится, а напряжение вырастет, во столько же раз вырастет и энергия.
@gregor42099 жыл бұрын
Слишком много ненужной иноформации (тема для Вуза которая) ,а так большое спасибо вам за уроки!!
@СергейРогин-х4ж9 жыл бұрын
Наверное, имеется в виду расчеты потока электрического поля. Этой темы нет в школе. Но, во-первых, поток магнитного поля есть в школе, почему бы тогда не сделать то же самое и электрическим. А сделал я это потому, что иначе не вывести формулу для емкости и для напряженности поля бесконечной пластинки. Эти формулы просто даются в школьном курсе, без вывода, и авторы учебников предлагают их запоминать. А я ОЧЕНЬ не люблю запоминаний формул без понимания! Потому и привел вывод. Пусть останется в голове хотя бы примерный ход мыслей при выводе емкости.