ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ВОЗДУХА

Как получить электричество из воздуха с помощью шприца? Смотри видео не перематывая, и ты станешь свидетелем невероятного эксперимента! Такого ты нигде не увидишь !

[@BlackBeltGorlovka]

Скоро ты будешь пилить деньги из воздуха! )

[@studioproject4797]

Ну, к этому все идет, уже есть заготовки)))

[@Andrey-wolt]

Ух ты!!!! Ну, действительно интересно получилось!!!!!!! Даже и не думал, что этот эффект может быть столь значительным!!!!!!! Лайк по любому!!!!!!!!!!!!! И огромное спасибо за упоминание о моем канале!!!!!!! Но эффект реально крут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@studioproject4797]

Спасибо!

[@ЕвгенийОсипов-ъ6х]

Эх, заинтриговали, конечно желаю вам не 300 тыс. а хотя бы 3 миллиона подписчиков,ваш труд заслуживает и большего внимания,всегда приятно наблюдать аккуратно и тщательно выполненную технику и демонстрацию. Немного по фантазирую: Между электродами магния и алюминия находится сухой электролит из смеси силикогеля пищевой соли и медного купороса, когда вы прокачиваете воздух, вода активизирует электролит и выделяется водород и активизируется эл.ток. Как-то так,но это не точно. Придется поэксперементировать... Желаю вам больших творческих успехов!

[@studioproject4797]

Спасибо за развернутый комментарий. И спасибо за высокую оценку моего труда. Подписчики, это конечно же дело времени, ну и добросовестного отношения к контенту канала. На счёт пофантазировать - дело в том, что соль, селикагель и медный купорос являются выражено гигроскопическими веществами. И при прохождении через них воздуха, они накапливают какую то влагу, но отдать ее просто откачиванием воздуха они уже не смогут. Селикогель нужно только сушить при температуре 350 гр. около трех часов. Соль и медный купорос будут долго сохнуть и т.д. Здесь же мы видим обратный процесс - накачка элемента происходит за три - пять раз, а откачка за один неполный раз. Т.е. тот процесс который так сказать выглядит более энергоемкий ( якобы осушение) в нашем случае происходит в разы быстрее. И подводя итоги, скажу что все устроено конечно по другому. Но ход мыслей мне очень понравился, ставлю лайк)))

[@tawt6260]

нет там электролит простой газовоздушный кондер (по сути газовоздушный ионистр был ы правельней) при токе воздуха заряжаются пластины

[@tawt6260]

@@studioproject4797 не существует потому что в электронике этот эффекта стараются искоренить а не использовать , да и кпд такого газопоточного кондетсатора низкий по сравнению с обычным электролитом , изучайте электростатику

[@leolegioner5748]

@@studioproject4797 , так всё же, какой принцип и из чего состоит сие чудо?)

[@fkostas01]

Статический эффект, что то наподобие конденсатора с минимальным расстоянием между пластинами, накапливание потенциала на поверхностях пластин за счёт силы трения протекающего воздуха в одном из направлении, а вот что за материалы поверхностей очень интересно. Как то связано с расположением электронов материалов, и протекающим между ними электронов воздушной смеси, меняющее расположение относительно друг друга, заряжающими и разряжающими в зависимости от направления. По идее многослойность элемента, и уменьшение расстояния между пластинами, должны усилить эффект. Равно как и увеличение площади. В голову навиваются мысли из области грозового заряда, статического электричества за счёт силы трения воздуха. Земля и облачность что то вроде ваших двух элементов, между которыми вы "прокачиваете" воздух...

[@studioproject4797]

Молодец, грамотно и конструктивно, по делу. Очень близко к истине, но не совсем точно.

[@fkostas01]

@@studioproject4797 ждём Вашего теоретического, и опытного разбора сего явления.

[@ВладКолин-в9я]

Уважаю творческих людей удачи в вашей деятельности

[@studioproject4797]

Спасибо!

[@Ирик-ж8д]

А что ж не запатентовал? Если хочешь продавать продавай .А мея не попрекай халявой.В таком случае не понимаю для чего видео.Толи фейк толи хвастаешся.

[@studioproject4797]

Не запатентовал, продавать продавай, фейк, хвастаешься 🤣🤣🤣. Ты кто смешной человек? Ты кто чтобы перед тобой отчитываться? Тебе кто-то должен? 😂😂😂 Насмешил. Потому и говорю, что такие как ты шарятся по каналам в поисках халявы. Мало того ещё и гадят. Всё прям как в анекдоте про гномика - "а может тебе ещё и в шину пукнуть" 😁😁😁

[@Andrey-wolt]

И поздравляю с первой тысячей!!!!!!

[@studioproject4797]

Спасибо! Долгожданная тысяча случилась!

[@kerimkstati]

Я оказывается подписан на канал вашего друга дольше чем на ваш.

[@studioproject4797]

Отлично!

[@BOND-vo1lg]

увеличивая давление там прижимаются два элемента термопары : медь и алюминий к примеру, если откачать воздух,тое уменьшить давление термопар, то естественно и площадь соприкосновения - контакта уменьшается..

[@Radar1652]

А почему так мало напряжения?Какой используете металл? Почему спрашиваю?Получал такой же эффект,пластина графита,пластина магния прокладка из фетровой ткани в один слой.Если продувать получается 2,0-2,1 вольта,горение красного светодиода до полного потухания 8 чассов.Если откачивать светодиод тухнет.И это просто сухая ветра без электролита.Если промочить фетр электролитом аммония и высушить ,этот эффект становится устойчивый светодиод горит трое суток,но откачка становится малоэффективной.Проходит время он опять загорается,потом тухнет и под нагрузкой долговременно остаётся 1 вольт.При этом коррозия магния минимальна,почти не заметна.При чистой фетре визуально отсутствует.Я думаю что накачка и откачка связано с влагой в атмосфере.Когда мы создаём давление вода начинает конденсироваться.И мы её закачиваем между электродов.А вот когда откачиваем ,без препятственно,конденсация отсутствует и мы сущим прокладку.Ну может быть я не прав,а так работает.

[@studioproject4797]

Спасибо за интересный и развернутый комментарий. Но то что Вы описываете, просто невероятно. Пара графит + магний никогда не даст такого напряжения на конденсате (воде). Да ещё и свечение светодиода в течение 8 часов, это из области фантастики (это не теория, а долголетняя практика). Может такой эффект был на солях аммония? Максимальное напряжение на конденсате может доходить до 1.7 Вольта, при очень малом токе. После длительного нагнетания влажного воздуха, прокладка просто промокает и ток несколько увеличивается (теория и логика происходящих процессов). Но не напряжение. На некоторых отдельных электролитах напряжение может доходить до 2.1 Вольта. Максимальное свечение красного светодиода будет зависеть от площади электродов. В одном из ближайших выпусков, я покажу такой вариант химического элемента на одном из электролитов, от которого длительно светит красный светодиод (этот проект запланирован на конец апреля). В моем устройстве я не использую никаких фетровых или других прокладок. У меня сухой элемент. Если в Вашем случае для смачивания фетровой прокладки необходимо потратить например 100 процентов времени (для нагнетания влаги), то для осушивания необходимо будет минимум в два раза больше времени. Так как воздух нагнетается под давлением, а осушивая мы просто выветриваем прокладку. Но это все теория. На практике же, я не представляю даже сколько нужно времени прокачивать воздух и с каким давлением для создания конденсата. Чтобы появилась ионная проводимость (диссоциация ионов) необходимо длительное время прокачивать влажный воздух. Ну как то так.

[@Radar1652]

@@studioproject4797 А я и не говорил про увеличении напряжения при продувке.Да действительно немного оговорился в начале про 2.0-2.1вольта.Такое напряжение в сухом виде при смоченной и высушенной прокладки из фетра.Просто сухой фетрой и продутой 1,8вольт.Но факт остаётся фактом,красный светодиод горит и под нагрузкой остаётся 1,74 в. ,при габаритах элемента 1,5х1,5х8 см.Возможно дело в графите ,это тема из области твердотельных электролитов.Маленький секрет наверно получился.Пока ставлю эксперименты.Но всё же элемент сухой и предположил что он работает из за компрессионной влаги.Ведет себя так же,как у вас,но технологии разные.Могу конечно заснять и прислать по возможности,но думаю вас это не удивит.Ибо там просто Цинк-сухая фетра-графит, напряжение 1,8вольт,ну ток конечно сами понимаете.

[@studioproject4797]

Ну это совершенно другое дело. Смоченный электролитом фетр и потом высушенный, плюс продувка влажным воздухом и так будет работать. После продувки воздухом появляется ионная проводимость и начинается взаимодействие электролита плюс разница потенциалов катода и анода. Это грубо говоря тоже самое что смочить электролитом фетр и сильно потом его выжать. Вы же в начале комментария пропустили тот факт, что фетр перед использованием был пропитан электролитом, а потом высушен. В данном случае у Вас получился так называемый законсервированный химический элемент. Подобные элементы используются в оборонной промышленности, как источник экстренного питания. Только там все выполняется на смеси магния и диоксида марганца. Т.е. такой фетр (как сухой электролит) в данном случае лучше не продувать, а просто смочить водой и получать из него какую то энергию. Удачи, эксперементируйте. У меня на такие эксперименты ушло более 10 лет. И все возможные варианты были испытаны. Пара цинк + графит неплохой вариант при использовании конкретных электролитов. Например гипохлорита натрия.

[@Radar1652]

@@studioproject4797 Ладно, ещё одну вещь преоткрою.Хотя вы тоже это знаете.Все ищют твердотельный электролит,но я пошел другой дорогой.Я электролит заключаю в графит.Одним словом пропитываю графит ,хл.железом,аммонием и тп.Высушиваю графит,а вот в мембрану добавляю немного д.воды.Отсюда видимо долгоиграющая работа.Воды из продувки хватает на 8ми часовую работу светодиода, грубо в сухую почти,без видимого окисления активного металла.С таким построением у меня работает два элемента на обычной железной проволоки.Только там применяется перемолотый самодельный активированный уголь пропитанный хл,железом в нутри рулона фетровой ткани смоченной водой и сверху намотана проволока в виде пружины и закрытая в герметичную банку.Два элемента по 1,05 вольта ,светодиод кр.горит около полугода.Спасибо за ваш хороший комментарий,а то все только пинают 🙂 Буду дальше искать.Удачи Вам.

[@studioproject4797]

Спасибо за секреты))). Конечно же они мне известны). Хл.железо создает довольно агрессивную среду. Это соль железа и соляной кислоты, которая проявляет дововольно сильные кислотные свойства. В этом случае надо понимать, чем будет выше агрессивная среда, тем будут выше показатели потенциала элемента. Но... кислотные, гелиевые, щелочные и т.д. аккумуляторы уже есть. И там подобраны на сегодняшний день лучшие электролиты. Я отталкиваюсь от того, что мы можем сделать из доступных средств. Все что я показываю в своих видео, все доступно или на рынке или в магазине. Да, на некоторые свои разработки я не даю полных комментариев. Но с течением времени, реализуя свои планы касаемо этих разработок, я буду давать информацию по техническому устройству этих проектов. А Вам рекомендую снимать и показывать свои эксперименты и разработки которые считаете нужными. Пополняйте наши ряды эксперементаторов.)

[@paulboris674]

Телеканал "ГОВОРИТ ОТВЕРТКА" 🤣... Я подписался ... Интересно

[@studioproject4797]

👍

[@-.5284]

Остаётся только гадать, что там внутри. А так, крутое изобретение.

[@studioproject4797]

Спасибо! Прийдет время, и все все узнают

[@tawt6260]

1 ничего сверхумного там нет (простейший конденсатор с газовоздушным диэлектриком) при токе воздуха между ними обе пластины заряжаются противоположными заряадми 2 обкладки выполнены углеродными материалами (графит, графен, активированный уголь) 2 электрод возможно магниевая пластина 3 разряд происходит при обратном токе воздуха, переполюсовка не происходит по причине малой площади магневого электрода 4 на данном канале никода когда будет 400 к подписчиков , потому что даже в большой мастерской Тома нет столько, при учете несколько лет работы над каналом который рассказывает все о электронике и электричестве без воды при высоком качестве подачи материала, в место того что бы поделиться малоизвестными процессами можно было бы и рассказать в массы суть процесса а не делать конспирологию кому действительно интересно электроника и электрические процессы в ней kzbin.infofeatured

[@studioproject4797]

Ну так ты покажи что то умное ботан диваный. Это жесть, такую бредятину писать.Набор не связанных фраз и пустословие. Туда заряжается, назад не перезаряжается - мозг свой перезаряди, а то лазишь по чужим каналам в поисках халявы, да ещё и гадишь невежда. А если площадь магниевого электрода большая, то что будет? Будет переполюсовка? 😂😂😂 Т.е.есть такой закон да, в одну сторону дуешь заряжается, А в другую дуешь разряжается? 😂😂😂 Жесть. Позорище. Что и как делать на своём канале я сам разберусь. Свалил с моего канала, будешь гадить пошлю в баню истеричка. Да ещё и рекламируешь на моём канале чужие платформы, кто разрешал, А? Расплодил вас тут Ютуб как собачих блох. Не умеешь общаться нормально, иди в лес нюхай подснежники.

[@tawt6260]

@@studioproject4797 изучайте электростатику вы занимаетесь такой темой и не знаете что это такое для особо не понимающих вот ваш эффект который вы для себя открыли kzbin.info/www/bejne/bnbEdqyVnbyUp9k если совсем не понимаете что происходит то вам пора в школу изучать физику.. по поводу халявы я ее не ищу, у меня мозгов хватает что бы понимать что закон сохранение энергии нарушить не возможно, и стало интересно как это делают альтернатившики , думал что-то интересное покажут а тут всего лишь электростатика, конечно кто в школу не ходил и не любит химию и физику для тех это открытие века... а канал я показал вам а не кому то что-бы вы реально оценивали свои шансы набрать 400к подписчиков, а не для ваших подписчиков, что бы оценили качество подачи информации и плотность материала, а то показали поделку а обьяснить пользовтаелям не объяснили суть процесса , приходится делать другим подписчикам

[@studioproject4797]

Какая нах электростатика физик диванный? Ты что несешь специалист мЛя? Там где ты учился я преподавал. Мне не интересно сколько и у кого подписчиков на канале, и кто что там показывает. Ты кто чтобы мне давать какие то советы и учить меня что и как делать? Ты что, попутал? Ты зашёл на авторский канал, нагадил, нахамил и насловоблудил. Не по мужски, не годится. Ну народ почитает и оценит твой уровень познаний.Покажи на примере, то о чем ты говоришь, повтори то что я показал, воплоти свой электростатический эффект, а мы посмотрим что получится. Не покажешь аргументы, значит ты словоблуд и трепач, таких как ты в Ютубе пруд пруди. Если вступаешь в околонаучные споры, имей сто процентов аргументацию чтобы подтвердить свои слова.

[@Bard_Kobrina]

Не помню в какой книге, но очень старой, встречалось словосочктание "ПРОДУТЬ БАТАРЕИ", теперь для меня эти слова обрели смысл!

[@studioproject4797]

😊👍

[@mirokarmadio5618]

Как и все умы, унесешь секрет... предварительно рассказав о тех кто о нем знает.. Представляю лицо директора фабрики, который сейчас понял, что все инвестиции на миллиард, могут быть большим провалом.. (я фантазёр, и мне нравится ваш канал👍)

[@studioproject4797]

Спасибо! )))

[@maxridik9975]

Интересно сколько проработает под нагрузкой и имеет ли значение давление воздуха проходящего через топливный элемент?

[@studioproject4797]

Пока что нагрузку подключить нельзя, очень маленький ток. На данный момент это всего лишь демонстрация данного эффекта. Давление играет роль до определённого момента, дальнейшее увеличение не приносит никакого результата.

[@alsu9244]

"ветрогенератор" с ионистором. Это уже давно придумано. Без приложения физической силы этот прибор сможет набрать 1.2 в?

[@olegkorsow4528]

Там пьезоэлементы ? На их основе работают электронные весы , чем больше давление , тем большее напряжение появляется , но ток копеечный.

[@studioproject4797]

Нету там пьезоэлементов. Элемент проточный, просто продувается. С каждой продувкой напряжение увеличивается. При обратном отборе воздуха напряжение уменьшается. Заряд сохраняется длительное время. Всё показано в эксперименте на одном кадре. Откуда в пьезоэлементе такая способность заряжаться и разряжаться?

[@user-no8en4yq4n]

Очень интересный топливный элемент. Какой ток при максимальном заряде? На каком эффекте работает? Если он выдаёт более менее приемлемый ток, то имеет смысл патентовать. Вы уже получили патент на него? Как идёт дело с усовершенствованием?

[@studioproject4797]

Спасибо за комментарий. Токи в данном варианте на уровне погрешности, максимум 2 мА. До патента дело пока не дошло, надо добиться тока хотябы 10-20 мА. А вот на каком эффекте работает пока что сложно сказать.

[@РафаилШарафеев-к7щ]

Это вероятно эфир

[@studioproject4797]

Это не эфир, реально от воздуха работает. В ролике же показано как возрастает напряжение с накачкой элемента, и как резко падает с откачкой. От паров спирта и других горючих веществ не работает.

[@Самоделкин_Вегетарианский]

@@studioproject4797 А развесила тока непрямая зависимость от площади электродов этого элемента? Или это както ограничено? И нельзя-ли сразу использовать цепочку из последовательных N... элементов продукаемых параллельно? //Вообщето мистикой попахивает или святым духом ))

[@user-or7bx8ii9i]

Какой ток оно генерирует ?

[@studioproject4797]

Ток к сожалению очень маленький, 2мА.

[@AntonioZett]

похоже на кислородную ячейку, которые стоят в медицинских наркозных и др аппаратах. кстати, лямбдазонд работает аналогичным образом, реагитрунт на кислород и генерирует напряжение.

[@studioproject4797]

Ну да, так сказать принцип работы где то немножко схож с лямбда-зондом, но это будет очень грубое сравнение. Но ход мысли мне понравился, зачет 👍

[@ramdezUA]

Поздравляю! До 3к осталось почти нечего... странно, что мне раньше не попался ваш канал, т.к. на вольта давно был подписан

[@studioproject4797]

Спасибо! Заходите, буду рад.

[@pavelkurilov7212]

Так ждал что Вы разберете ее. Интересно что там внутри

[@studioproject4797]

Конечно же прийдет время, разберу и покажу, а пока что работаю над тем чтобы поднять силу тока на этом элементе. Всему свое время

[@РафаилШарафеев-к7щ]

Может это эфир. А если подключить компрессор?

[@studioproject4797]

Нет, это реально работает от воздуха. От компрессора тоже будет работать.

[@Gertsen-77]

Весьма своеобразный мотив: "открою секрет, когда будет 300 тыщ подписчиков". Так а патентов у вас уже сколько?

[@alexfox417]

А єсли сделать в 10 рас ето елемент то сила тока увеличеца?

[@studioproject4797]

Да, увеличится пропорционально

[@ЕвгенийОсипов-ъ6х]

Благодарю!

[@studioproject4797]

Спасибо!

[@ОлегВечный-э3к]

Намного эффективнее прогонять не воздух, а жидкость - перекись водорода (3%), которая предварительно была пропущена через ёмкость с гашеной известью ( у Вольта на его канале было такое), потом через фильтр и в ТЭ. Из ТЭ снова в емкость. Поток жидкости, содержащий в себе огромное количество микропузырьков ЧИСТОГО кислорода, а не воздуха, намного эффективнее влияет на электрод (в обычном воздухе кислорода чуть более 20%) и не отравляет электролит углекислым газом, кой присутствует в воздухе. Щелочной электролит + углекислый газ = карбонат - бич топливных элементов. Прогонять этот, так называемый, увлажненный чистый кислород следует только через окисляемую электрод (медь или углерод). Через "водородный" электрод с алюминием или цинком ничего принудительно прогонять не нужно. Задача алюминия - ионным образом через промокаемый разделитель усиленно восстанавливать интенсивно окисляемую кислородом медь или углерод и создавать в цепи мощный ток. Либо можно оставить все как в этом видео, но подвести к элементу трубочку с газообразным чистым кислородом и водяным паром, идущей от бутылочки, в котором шипит перекись с известью. Тоже вариант. Все эффективнее и чище, чем уличный воздух.

[@studioproject4797]

Много правильных рассуждения и примеров написано, но есть одно но - я не ищу лучшего варианта работы данного устройства, я в этом ролике показываю работу этого элемента от прокачки воздуха. Естественно, что этот элемент будет работать от любой жидкости, даже от дистиллята. Заходи на мой канал и смотри разные варианты подобных устройств работающие как на дистиллированной воде так и на разных электролитах.

[@ОлегВечный-э3к]

Спасибо. Так и делаю. Давно уже подписан и изучаю. Просто хочу коптер запустить на ТЭ. На водород-воздушном ТЭ японцы уже запускали. 3 часа точно смог в воздухе продержаться. Это победа. Литий-полимерные аккум. максимум час могут в воздухе держать коптер. Понятно, что это аккум., а не батарея. Просто я задался вопросом, возможно ли металло-кислородому или металло-хлорному ТЭ показать те же результаты, что и водород-кислородный ТЭ - 3 часа удерживать в воздухе коптер. Или это в принципе невозможно. Просто мне захотелось альтернативы высокому давлению на борту. Для военных нормально, а если это детская игрушка?.. Дело в том, что водород японцы закачали в прозрачную пустотелую раму коптера, сделанную из акрила. Получилась рама-баллон. Давление водорода внутри было около 300 атм. Пришёл к выводу, что водородно-воздушный идеален. И мощнее всех цинковых с алюминиевыми и практичнее и регулировке поддается. Ладно. В любом случае приятно было услышать ответ воспитанного человека, умеющего контролировать свои эмоции. В отличие от некоторых. Не будем показывать пальцем.

[@studioproject4797]

👍Желаю удачи в экспериментах и исследованиях!

[@ОлегВечный-э3к]

Спасибо. И Вам всего самого доброго.

[@paulboris674]

Ну очень интересная мысль - давайте сделаем ? Павел, инженер-конструктор на заводе.

[@РомРом-в4ю]

"Секретные материалы" отдыхают. Секта : вольт, компанеец и чувак с руками. Умиляюсь, когда вижу эти тайные "многолетние" разработки. Вроде взрослые люди...

[@studioproject4797]

Ну так объясни народу принцип работы этого элемента чувак взрослый. Только не лепи левые отмазки. Расскажи всем как работает этот элемент, и можешь отдыхать вместе с секретными материалами. А мы послушаем тебя, а то знаешь как в народе говорят - трындеть не мешки ворочать.

[@РомРом-в4ю]

@@studioproject4797 Не нервничай, будет тебе 333к подписчиков, жертва образования.

[@РомРом-в4ю]

Если снимаешь, объясняй сам, как Белецкий и прочие тольковые ютюберы, а не пускай туман.

[@studioproject4797]

Да ладно!? Ты реально думаешь, что кто то тебе что то должен? Шаришься по канал в поисках халявы? Ну ты конь однако. Когда человек хочет он делится своими наработками, а когда не хочет не озвучивает. И это право каждого, и тебе и таким как ты говнометам никто ничего не должен.

[@studioproject4797]

Так никаких нервов и нет, жертва дивана. Какие высеры лепишь, такие ответы и получаешь. Занимайся лучше своим самообразованием. А чтобы поднять свою самооценку, надо не гадить когда человека в лицо не видишь, а нужно иметь что сказать когда смотришь ему глаза. Вот как то так.

[@pachan444]

Привет. Возможно есть ответ на твой вопрос. Напиши почту или как с тобой связаться ?

[@studioproject4797]

Приветствую. На всё вопросы у меня конечно же есть ответы. Но интересно услышать какие у тебя есть мысли по этому поводу. Вот почта [e-mail].

[@igorbilokobylskyi1389]

...достойная тема, отправил Андрею Тиртхе на телеграмм, может "прокачает" тему........ с глубоким уважением ставлю лайк

[@studioproject4797]

Спасибо за комментарий, всегда рад буду видеть на моем канале!

[@igorbilokobylskyi1389]

@@studioproject4797уже подписан

[@АлишерУсманов-в8ф]

Может там пьезоэлемент?!

[@studioproject4797]

) нет, пьезоэлемента там нет. Можно закачать любое напряжение от 0 до 1.5 Вольт. Например два полных качка будет равняться 0.9 Вольтам. И такое напряжение будет сохраняться в элементе достаточное время

[@АлишерУсманов-в8ф]

@@studioproject4797 Спасибо, будем ждать ответа

[@Петр-ы1в]

Фокусы многие показывают, без пользы обществу, а я лайки за фокусы не ставлю!!!!!

[@studioproject4797]

А ты много обществу пользы принёс халявщик? 😂😂😂 Шаришься в поисках халявы? Таких как ты здесь куча мала, и все знатоки такие, что плюс от минуса отличить не могут. И ещё при этом им все должны как земля колхозу. Слаживай свои лайки себе в башку, больше пользы будет. И прежде чем писать свои высеры, почитай коменты под видео, там образованые люди пишут свои предположения по поводу этого эффекта.

[@olioli8025]

ЕТО ТЕНСОМЕТР TENSOMETR. Устройство для померла ваши (кг, а также тон) Поздравления иэ Польшу.

[@studioproject4797]

Спасибо за комментарий, но это не тензометр. Внутри нету никаких датчиков.)

[@yatyomich9513]

Внутри контакт с батарейкой. При продуве воздуха контакт прижимается к батарейке и показывает напряжение. Развод был виден изначально. Но после слов - что я открою секрет после 300 тыс. подписчиков - только подтверждает что автор лжец.

[@studioproject4797]

В голове у тебя контакта нет с батарейкой дикая обезьяна. 😂😂😂Глаза разбуй и прочисти уши прежде чем кого-то оскорблять и обзывать лжецом. Каким образом тогда при каждой продувке воздухом возрастает и фиксируется напряжение? А самое главное каким образом при отборе воздуха в обратном направлении напряжение уменьшается и также фиксируется? Иметь максимальное число подписчиков, это нормальное желание любого владельца канала, и это никак не говорит о качественной характеристике самого автора. А такие гнусы как ты, мало того что не способны сделать сами ничего из за своего скудоумия, да ещё и гадят своей блевотиной на авторских каналах. Поменяй батарейку в своей башке рептилоид, может легче станет. 😁😁😁

[@IamJiva]

вмонтировать в стену, и... !"микрофон постоянного тока" AЧХ от 0гц

[@studioproject4797]

👍

[@pproectru]

Я подписался! Ты молодец!

[@studioproject4797]

Спасибо!

[@aleksandrustinov74]

Гальваническая пара там ? Открррооойте чёррррный ящик !!!😀

[@studioproject4797]

Да, гальваническая пара, с особым устройством ...

[@aleksandrustinov74]

@@studioproject4797, я догадался 😁

[@Ирик-ж8д]

Ну похвастался.Ну показал.Время самое главное отнял.Что в нутри?каких тебе подписчиков?

[@studioproject4797]

Ну да похвастался. Ага, ну показал. Не, время не отнимал, ты сам смотрел по собственному желанию. Ты просто думал что тут халява и смотрел, а халявы нету, на халявку говорят и уксус сладкий. Внутри что? Люди пишут что внутри батарейка или пьезоэлемент, а я хз что там, может банан спрятан. Каких подписчиков? Ну таких которым было бы интересно узнать что там внутри, и которые хоть немного бы разбирались в этой теме.

[@ИринаБакланова-е4е]

Смысл? Не вижу смысла.

[@alexfox417]

Ххххм увас там что кристалическиє мембрамии?

[@studioproject4797]

Нет, ничего нет, ни мембран, ни электролитов, ни ЧЕГО!

[@Ogogou]

✨💫✨💫👏👏👏

[@studioproject4797]

🤝

[@ВикторЯкубовский-х8ц]

Респект

[@studioproject4797]

Спасибо!

[@Relax-mr9zo]

Я думаю что поток воздуха создаёт статические электричество. Наверное один электрод пористый другой гладкий. Между ними разность потенциалов. Такой генератор можно установить где сквозняк.

[@studioproject4797]

👍 Хорошие мысли, но не то. Заряд не статический, а электрический. Поверхность электродов исключительно гладкая, даже можно сказать полированная. Обратите внимание на то, что заряд можно закачать и также откачать. С статикой такие фокусы не пройдут)

[@Ирик-ж8д]

Эх ты.До оскорблений опустился.По факту ничего нет кроме бла бла.Я тебе не гажу а по факту говорю.Ошибся я ,не хвастун ты а пустая брехня

[@studioproject4797]

Ух ты какой ранимый ботан диванный. И где же я тебя оскорбил цвяточек 😂😂😂? По факту ты говномёт гонимый. Писанина твоя без аргументов и есть гавнометство. Чепуха ранимая больше не пиши, хватит засирать канал. 😁😁😁

[@v.m.7133]

Не придет такое время. Можешь не сомневаться и выброси эту наработку в мусор. Или запатентуй и продай. И денег на нем уже не заработаешь. Мир уже ныне не тот, что был вчера.

[@studioproject4797]

Да ты что? Ты можешь обосновать, то что написал? А где ты видел такие элементы, которые работают на воздухе? Т.е. мир это уже прошел, это прошлый век? А каким мир был вчера? Я так понимаю такой технологией забито все что нас окружает? Это так, как электричество в розетке? Ты хоть понял что сам написал? Что мне делать с моей разработкой я решу сам, а тебе посоветую выбросить свой мозг, он тебе не нужен, потому как ты его не продашь и денег ним не заработаешь если тупо ним даже пошевелить не можешь.

[@v.m.7133]

@@studioproject4797 Спасибо за ответ! очень сомневаюсь , что ваша разработка кому то нужна. Если у вас ее купят то ходу ей не дадут. Есть уже батарейки работающие почти вечно. И еще много чего есть интересного в такой области.

[@studioproject4797]

А я вот сомневаюсь в том, что твое мнение вообще хоть кого-то интересует. Ты с чего взял, что кого то интересует твое мнение о том, нужны ли кому то чьи то разработки или не нужны?

[@Ясень-Красень]

какой секрет ?))) Воздух это влага...Там обычные материалы с разностью потенциалов.)

[@studioproject4797]

Ну правильно! Секретов нет. Можешь повторить и показать как это работает?

[@Ясень-Красень]

@@studioproject4797 уже давно повторил и забыл ! и не только я !...Есле нужно видео могу выложить за 300 у.е ! номер карточки кидать ?

[@studioproject4797]

Ну мне то зачем? Секрет влажного воздуха и обычных материалов с разностью потенциалов я знаю. Люди не знают, вот им и покажи. А коммерция у тебя неплохая- 300 у.е. это хорошие деньги. Но мой секрет стоит дороже - умножай где то на 100. Ну и если реально есть что показать, так показывай, а просто так говорить, ну это так сказать порожняк гонять.

[@Ясень-Красень]

@@studioproject4797 я уже один раз написал.....второй не буду. читай внимательно.

[@studioproject4797]

Еще раз, читай внимательно - то что ты пишешь, это всего лишь слова. А слова без дела так и остаются словами. Если показать не можешь, значит и не говори. Теория это хорошо, но нужна практика. Ни в Ютубе ни в инете нету ничего подобного. А если есть кинь ссылку.

[@АлександрГуревич-ш6з]

🤣

[@mikhailphilimonov]

Если бы я не знал Игоря, подумал бы что это очередной развод с бесплатной энергией из воздуха. Например в качестве обмана отлично послужил бы моторчик от старого мобильного телефона в качестве генератора и в качестве емкости например ионистор(суперконденсатор). Так что я задумался над тем что там действительно внутри. Можно предположить что внутри находится многослойный "бургер" из медной и алюминиевой фольги с "экстра" солью, а в качестве электролита служит влага из воздуха. Но тогда почему при прокачивании воздуха в обратном направлении, напряжение в "генераторе энергии" уходит? Это интересный вопрос!

[@mikhailphilimonov]

Опять же Игорь, из-за безумного любопытства у меня появилось много вопросов! Имеется ли разница между плавным закачиванием воздуха и быстрым, например имеем 100 мл воздуха и закачали мы его за 3 секунды или за 10 секунд?

[@studioproject4797]

Спасибо за аргументированный и справедливый комментарий. Дорожу имиджем своего канала, и никакими обманами не занимаюсь. Устройство элемента не имеет НИКАКИХ химических веществ и электролитов.

[@studioproject4797]

Да, имеется. Должен быть какой то средний вариант между быстро и медленно. При откачке разницы не имеет, хоть быстро хоть медленно. Накачиваем за три- пять раз (в зависимости от напряжения необходимого на выходе). Откачиваем любое напряжение за один раз. Можно закачать например 1 Вольт, и это напряжение будет длительно оставаться таким.

[@РоманОрищенко-г6н]

Что в нутри сознавайся

[@studioproject4797]

Внутри перпетуум мобиле, так сказать секрет на миллион)

[@Leopard-v3n]

Честный дизлайк за секретность👎

[@studioproject4797]

🤣🤣🤣Да уж, в поисках халявы потерпел крушение "честный дизлайкер". На халяву говорят и уксус сладкий, слышал такое выражение?😁😁😁