Электромагнитная экранировка. Модель скин-эффекта

  Рет қаралды 143,451

НИЯУ МИФИ

НИЯУ МИФИ

11 жыл бұрын

Зависимость скин-эффекта от частоты
Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

Пікірлер: 234
@blackpa9999
@blackpa9999 10 ай бұрын
Получаю большое удовольствие, смотря этого человека, светлая память ему!
@REFLAR_LAB
@REFLAR_LAB Ай бұрын
Мне он тоже понравился. Чем то на Дитера Майера похож был. Царствие Небесное ему и светлая память🙏
@ig274922
@ig274922 3 жыл бұрын
Осциллограф просто супер ! Похоже низкочастотный с магнитной отклоняющей системой Уникальный как человек в кадре
@kolbyte
@kolbyte 11 ай бұрын
кинескоп явно от ч\б телека (учебный), модель бы узнать..
@timofeizakharov9053
@timofeizakharov9053 11 ай бұрын
​@@kolbyte, я даже больше скажу - это телек и есть. Кадровая развертка стала горизонтальной, а на строчку подают внешний сигнал. Видел такую схему по доработке в какой то старой книжке. Там все просто, чуть ли не на одной лампе.
@user-rv2dy4gj5u
@user-rv2dy4gj5u 10 ай бұрын
​@@timofeizakharov9053Была такая книга"Радиоэлектроннве игрушки.Автор Войцеховский.Там была схема приставки,превращающей телевизор в осциллограф..
@REFLAR_LAB
@REFLAR_LAB Ай бұрын
@@kolbyte 61ЛК1Б
@user-th9kb4jr8x
@user-th9kb4jr8x 9 жыл бұрын
Я признаюсь, как электронщик , был в замешательстве, и не сразу понял что интереснее смотреть на сам эксперимент, или на это чудо осцилографической инженерии юрского периода.
@Bigheadas
@Bigheadas 9 жыл бұрын
Евгений В Есть варианты с таким монитором для большой аудитории?
@user-kg6bp6fg5s
@user-kg6bp6fg5s 7 жыл бұрын
Есть-комп с проектором.
@user-th7pb2hf6l
@user-th7pb2hf6l 7 жыл бұрын
Евгений В так благотворительностью никто не отменял. ;) пожертауй им свой)))
@dumitruschitsko2580
@dumitruschitsko2580 7 жыл бұрын
сам ты юрьский какая разница откуда инфа мыслящие были бы рядом
@dumitruschitsko2580
@dumitruschitsko2580 7 жыл бұрын
¿ретскирТ ¡ если будут излишки благотворительности поделись с ближним пожалуйста
@user-ie2qw6ce9e
@user-ie2qw6ce9e 3 жыл бұрын
Как толково!!! Мне сущность опыта стала вполне понятна, когда работал с установкой ВЧГ-6 60/044... Печально, что нормальное образование почти недоступно...
@user-po8lo7kc5u
@user-po8lo7kc5u 2 жыл бұрын
а что это за установка?
@user-kr8wk4fy2g
@user-kr8wk4fy2g 7 жыл бұрын
Круто.👍 я вообще не задумывался насчет однородности протекания тока в проводнике. Течет, и пусть течет. А теперь я сталь немножечко умнее 😏
@user-eq2mc6tt4r
@user-eq2mc6tt4r 3 жыл бұрын
Хы... теперь понятно, зачем нужны омеднённые провода. Ведь основная напруга аккурат по омеднению и идёт.
@ZERO_TW0
@ZERO_TW0 Жыл бұрын
Ты стал эрудированнее, но не умнее
@konstantinshuliko1782
@konstantinshuliko1782 5 жыл бұрын
Необходимо добавить что скин эффект отрицательно сказывается на передаче высокочастотного большого тока в проводнике. Так как диаметр проводника уже не перестает влиять, и за-за чего начинаются лишние потери на нагрев поверхностного материала проводника. Поэтому для этого используют многожильные провода.
@alexaxel504
@alexaxel504 4 жыл бұрын
Т.е. многопроволочная жила того же сечения что и однопроволочная в кабеле выигрывает, по проводимости и следовательно мощности?
@user-bo8eq7ki5w
@user-bo8eq7ki5w 4 жыл бұрын
@@alexaxel504 Однохренственно , главное периметр (слой) по которому вч ток течет.
@user-xc7gv4kh9t
@user-xc7gv4kh9t 3 жыл бұрын
Многожильные, да, но жилы изолированы друг от друга должны быть. Литцендратом такой провод называется. Его пропихивают аудиофилам, убеждая их, что при использовании литцендрата вместо обычной гибкой жилы будет значительное снижение потеть мощности и улучшение качества звука. На самом деле ощутимо действие скин-эффекта будет на более высоких частотах, нежели на звуковых.
@konstantinshuliko1782
@konstantinshuliko1782 3 жыл бұрын
@@user-xc7gv4kh9t точно, я просто всегда его название забываю. Редко где его можно увидить на прилавке.
@user-xc7gv4kh9t
@user-xc7gv4kh9t 3 жыл бұрын
Можно с лакированного провода сообразить на коленке с нужными параметрами. А вот лудить концы - это другая история.
@simple_progressor4860
@simple_progressor4860 7 ай бұрын
С интересом посмотрел. Благодарю!
@Sanchogus
@Sanchogus 8 жыл бұрын
Лайк за осциллограф из телевизора! :D
@fggtig7158
@fggtig7158 7 жыл бұрын
Александр Гусев Раньше все такие были. А по закону сисадмина(завхоза в данном случае), если что то работает то трогать не надо.
@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl
@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl 6 жыл бұрын
@ Fgg Tig>>Александр Гусев ... по закону сисадмина(завхоза в данном случае), если что то работает то трогать не надо. Не только это. Обычный осциллограф с "камчатки" хрен разглядишь даже в хороших очках, бо экранчик ма-аленький.
@user-fv5lp9ig9c
@user-fv5lp9ig9c 5 жыл бұрын
Гусев, ты дурак.
@user-vw8db8bt7b
@user-vw8db8bt7b 3 жыл бұрын
это демострационный осцилограф не измерительный, он такой и есть с завода, с обычным кинескопом от телека
@floks700
@floks700 3 жыл бұрын
кинескоп 61лк какойто. мама покупала в 1971 телик горизонт 203. смотрел в него 20 лет. поэтому узнаётся сразу
@OlegKuznetsovSkynet
@OlegKuznetsovSkynet 9 жыл бұрын
Серьёзный в этом институте осциллограф!))
@user-un3kp4cu5c
@user-un3kp4cu5c 9 жыл бұрын
послушай важно какой у тебя в голове компьютер
@ra1ajw
@ra1ajw 9 жыл бұрын
Офигенный демонстративный, с большим экраном - осциллограф! Уверен - у тебя такого - нет. Но по жизни, такой и не нужен. Если грамотно подходить к делу, можно и ручной японский использовать. Тут - именно демонстрация для большой аудитории. Олег, без обид. А вообще, жалко, что не только ты подкалываешь демонстрационные приборы. Их всё меньше и меньше. И ума у молодёжи - точно так же - всё меньше.... И молодёжь смотрит не на эти приборы. А в смартфон. Но там она (молодёжь) ЭТОГО не увидит.
@OlegKuznetsovSkynet
@OlegKuznetsovSkynet 9 жыл бұрын
ra1ajw На самом деле он меня хоть и улыбнул, но не в том контексте о котором ты подумал.
@ra1ajw
@ra1ajw 9 жыл бұрын
Я думаю - мы оба друг друга поняли. Главное - мы все всё понимаем.
@Techn0man1ac
@Techn0man1ac 8 жыл бұрын
+Oleg Kuznetsov (SkyNet-Tambov) зато из последней парты будет видно что там происходит.
@user-ve8vd8ye3j
@user-ve8vd8ye3j 2 жыл бұрын
Большое спасибо
@but_dobru
@but_dobru Жыл бұрын
Чудесно!
@jakebadland7435
@jakebadland7435 8 жыл бұрын
было бы здорово где - то надыбать весь цикл таких уроков)
@DyDkaPro
@DyDkaPro 7 жыл бұрын
на канале все.
@chernoknignik
@chernoknignik 3 жыл бұрын
Частота выше кривая круче, частота меньше кривая положе, при постоянном равномерно. Все очень понятно.
@MOHAPX100
@MOHAPX100 3 ай бұрын
Этот дедуля просто кладезь фейков.
@dertuizer451
@dertuizer451 Жыл бұрын
Спасибо
@ZERO_TW0
@ZERO_TW0 Жыл бұрын
Чёрные бегущие полосы на амплитуде волн это показания осциллографа или совпадения частоты экрана и камеры?
@siiv7973
@siiv7973 Жыл бұрын
Вероятно това е причината в електрическата мрежа да има 50 или 60 Hz, което е нездравословно. Но по-безопасно би било да има 250 или 300 Hz...
@kharkov-longregime6415
@kharkov-longregime6415 3 жыл бұрын
*В таком случае, можно проводить через тело человека очень большое напряжение. Можно ли безопасно проводить через себя 1000 вольт? В смысле, если частота переменного тока очень большая, допустим 800Гц. При малых токах, вроде, можно.*
@user-iy2li2gf9e
@user-iy2li2gf9e 2 жыл бұрын
Канал "креосан". Там по-моему они миллион вольт проводили
@ogorod2
@ogorod2 3 жыл бұрын
Эта модель не показатель. Магнитное поле тоже ослабевает ближе к центру, а значит и ток Фуко меньше.
@dkk64
@dkk64 Жыл бұрын
Раз уж стали писать про осциллаграф, то он знаменит. И как сделать из кинескопа чб телевизоа демонстрационный осциллограф была статья в журнале радио . Именно этого осциллографа. Он сам ее и разработал вроде со студентами и сделал . Потому известен в кругу радиолюбителей .
@REFLAR_LAB
@REFLAR_LAB Ай бұрын
Да? А в каком номере? За какой год?
@mrrock131019
@mrrock131019 Жыл бұрын
А от чего возникает этот скин эффект?
@user-tg9ub1ts7q
@user-tg9ub1ts7q 8 жыл бұрын
Современный осциллограф ничего новое не покажет. Главное кто управляет аппаратом и его компетентность, а не сам аппарат. Пример- электрик хороший имеет из КИП примитивный китайский стрелочный мультимер . Молодой стажер только что окончивший учебу имеет цифровой прибор последнего поколения. Кто лучше из спецов будет на практике ?
@user-tr3qt3qs9t
@user-tr3qt3qs9t 7 жыл бұрын
Современные цифровые осциллографы в таких экспериментах действительно ничего нового не покажут, но даже тот же сигнал они покажут лучше. Во первых у последних моделей нередко есть VGA-выход, что позволяет показывать картинку на большом мониторе или телевизоре, что очень ценно для большой аудитории. Также можно включить автоматические курсоры и измерения и в реальном времени видеть уже не на глаз характеристики сигнала, а численные его параметры. В общем, современная лабораторная техника даже там где не дает новых возможностей, все равно как правило лучше и удобнее.
@alekseygorin1996
@alekseygorin1996 6 жыл бұрын
А мне кажется, что на цифре не так интересно смотреть. Аналоговый прибор исключает лишнее звено в виде АЦП, и взаимосвязь картинки и действия лучше уложится в голове. Тем более, древний прибор это неплохая экскурсия в прошлое, даст понимание того, как изменилась техника и подход к измерениям.
@and1488ify
@and1488ify 6 жыл бұрын
Здесь вообще осциллограф не нужен, достаточно было бы стрелочного прибора. Осциллограф этот просто демонстрационный прибор с большим экраном для удобства показа аудитории. Не понимаю чего с него все стебутся.
@user-ir9yo9qx3v
@user-ir9yo9qx3v 2 жыл бұрын
Чоротов гений
@AleksandrYasunas
@AleksandrYasunas 6 жыл бұрын
Опыт очень сложен для восприятия, из-за замены тока проводимости током смещения. Возможен, например, вариант аквариума с электролитом , через который пропускают переменный ток. В этом случае можно измерять ток проводимости, а не ток смещения, понимание природы которого сложнее чем демонстрируемого скин-эффект.
@and1488ify
@and1488ify 6 жыл бұрын
Aleksandr Yasunas я тоже не понял к чему здесь упомянут какой-то конденсатор и смещение на его обкладках. Имхо, это лишняя информация не имеющая никакого отношения к теме. Это просто две алюминиевых пластины, некий аналог алюминиевого полого цилиндра, с "как-то" распределяющимися в нем токами Фуко - вот это "как-то" и требовалось показать.
@user-xc7gv4kh9t
@user-xc7gv4kh9t 3 жыл бұрын
А как ещё можно смоделировать скин-эффект? Сложно представить такой стенд, поэтому и притянули за уши, чтоб хоть какую-то наглядность иметь.
@user-raf
@user-raf 7 жыл бұрын
Спасибо это очень интересно.
@andreyshcheglov7212
@andreyshcheglov7212 3 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@br-br-deng
@br-br-deng 7 жыл бұрын
Билл Мюррей знает толк в физике, очень интересный канал!
@ThePHUZIS
@ThePHUZIS 7 жыл бұрын
Круто!
@valentinaD-qw5dw
@valentinaD-qw5dw 2 жыл бұрын
Всем привет! Я сначала не поняла чё за телек! А это осциллограф! Фантастика особенно в наше время! У меня с1 48б большой очень ну это фантастика!
@kinemasterstudio8815
@kinemasterstudio8815 3 жыл бұрын
Зачем телевизор перевернулся
@polalex4563
@polalex4563 7 жыл бұрын
в конце звук пропадает
@ilyhavik
@ilyhavik 3 жыл бұрын
Остаётся только левый канал
@andreyshcheglov7212
@andreyshcheglov7212 3 жыл бұрын
🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-rv2dy4gj5u
@user-rv2dy4gj5u 10 ай бұрын
Бедный телевизор!Он бедолага и не предполагал что окончит свои в роли самодельного осциллографа..
@idopshik
@idopshik 4 жыл бұрын
То есть постоянный ток без скин-эффекта и течёт равномерно распределённым?
@user-lk6pg7wo1b
@user-lk6pg7wo1b 3 жыл бұрын
Да
@greendog9018
@greendog9018 3 жыл бұрын
Скин-эффект есть, но при частоте 0 Гц его не видно. Совсем.
@-_---__------________
@-_---__------________ 3 жыл бұрын
А от напряжения тоже наверное? Чуть чуть.
@user-lk6pg7wo1b
@user-lk6pg7wo1b 3 жыл бұрын
@@-_---__------________ непосредственно от напряжения - нет. Совсем.
@yuriytheone
@yuriytheone 3 жыл бұрын
@@greendog9018 что ты несешь баклан! Тебе русским языком сказали в постоянном токе скин эффекта нет!
@user-yo3fc7ob8n
@user-yo3fc7ob8n 3 жыл бұрын
так вот почему электрод сварочного аппарата переменного тока не ложится ровным швом из за разности колебаний
@HentaizerZ
@HentaizerZ 3 жыл бұрын
В распространённых сварочных аппаратах не используются токи переменной величины, способные вызвать хоть сколь-нибудь заметное влияние обусловленное скин-эффектом.
@universum9876
@universum9876 3 жыл бұрын
из-за
@tiparoma8967
@tiparoma8967 2 жыл бұрын
Почему только сейчас ютуб выкинул врекомендации2021
@RAM128
@RAM128 11 жыл бұрын
Ах вот в чем дело! Спасибо, у меня как раз только правый наушник работает.
@sergeysergeev8678
@sergeysergeev8678 7 жыл бұрын
Полезный эффект.прикидываю реактор диси на полтос ампер,когда один конец "сопленоида" проходит в центре катушки,и "буравчик" поворачивает в центр катушки на встречу тока текущего чарез проводник в центре катушки.но непонятно как рассчитать пятьсот наногенри такого коаксиала.кстати,а что с эффектом при сверхпроводимости?
@user-yv8qk8tz1p
@user-yv8qk8tz1p 3 жыл бұрын
а как проходит ток в фольге?
@Walker7745
@Walker7745 3 жыл бұрын
Точно так же. Какая разница, круглый профиль у проводника или прямоугольный? Ток все равно вытесняется на поверхность. Пусть вас не смущает "тонкость" фольги. Если переменный ток течет по ленте из фольги, то по ширине поверхности плотность тока одинаковая, а если углубляться в толщину, она падает. Вот градиент тока по сечению фольги: s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/11/0479308fdfe571a9e3da6bdc3f8a7a98.jpg Интенсивность красного соответствует плотности тока.
@cheremushk
@cheremushk 8 жыл бұрын
столько лет отучился, а про этот эффект не знал, вау...
@user-qg8vx3rk7s
@user-qg8vx3rk7s Жыл бұрын
Только амплитуда напряжение выражает а не ток
@alexandrmalyshev5258
@alexandrmalyshev5258 Жыл бұрын
Занавес металлического электропроводка в общем устройстве получается а компоненты театр....
@user-jx2so1te5d
@user-jx2so1te5d 10 ай бұрын
Электрическое поле выталкивает электроны на поверхность, нет там внутри проводника ничего.
@Viktor-lp4cn
@Viktor-lp4cn 10 ай бұрын
Плотность амплитуды. Амплитуда плотности.
@CatcatcatElectronics
@CatcatcatElectronics 9 жыл бұрын
МИФИ это круто, только вот оборудование 1970-1980 годов, неужели так все печально...
@Techn0man1ac
@Techn0man1ac 8 жыл бұрын
+Catcatcat electronics винтажный стиль. Мне прикольно.
@Uranii-67
@Uranii-67 7 жыл бұрын
Чтоб наглядно показать этого оборудования хватает за глаза! И скажу как инженер предпочитаю аналоговый кинескопный осциллограф навороченные цифровики в некоторых случаях просто отдыхают!
@pupirikin
@pupirikin 7 жыл бұрын
Catcatcat electronics а зачем менять, если это не даст ничего нового?
@AlexisBurnayev
@AlexisBurnayev 6 жыл бұрын
Печально, что прекрасный лектор-изобретатель-энтузиаст-и_пр. тоже из 70-80х. И зарплата наверное нищенская.
@REFLAR_LAB
@REFLAR_LAB Ай бұрын
@@Uranii-67 В аналоговых осциллографах кинескопы никогда не применяют. За исключением этого демонстрационного осцилло-телевизора с трубкой 61ЛК1Б, который по-видимому собрали сами студенты или подшефные школьники на уроке труда. Кинескоп - это приёмная электронно лучевая трубка с магнитным отклонением луча. В осциллографии применяют (применяли) электронно-лучевые трубки (ЭЛТ) с электростатическим отклонением луча. Почему на кинескопе от ч/б телека Рубин-205 невозможно сделать осциллограф? Потому что магнитная ОС имеет большую индуктивность и высокую нелинейность отклонения, что приводит к ограничению полосы пропускания КВО на уровне 30-40 кГц. Даже школьный осциллограф, какой-нибудь ОМЛ-2М или ОР-1 имел полосу пропускания 5 МГц.
@user-bo8eq7ki5w
@user-bo8eq7ki5w 6 жыл бұрын
интересно , а что считать за "центр проводника" а что за его переферию !? центр наверное будет куда подан ВЧ ток ?
@Nachmed
@Nachmed 2 жыл бұрын
Имеется в виду геометртческий центр попреречного сечения проводника.
@user-oi8fn5tt5o
@user-oi8fn5tt5o 10 ай бұрын
Аналооговнетный осциллограф в ведущем ядерном институте МИФИ в 21веке
@dima90210
@dima90210 9 жыл бұрын
Круто! Только нужно было сказать пару слов про частоту.
@ra1ajw
@ra1ajw 9 жыл бұрын
Он в самом начале сказал. Чем выще частота - тем круче!
@user-cr8rp6xj2l
@user-cr8rp6xj2l 7 жыл бұрын
dima90210 чем больше частота с которой меняется переменный ток, тем больше скин-эффект. Частота как константа, не меняется. Только от крутилки прибора.
@user-yr6lk7jc7d
@user-yr6lk7jc7d 7 жыл бұрын
О! Генератор Г3-102, если я не ошибаюсь. Навевает ностальгию по лабараторным в техникуме)
@user-tr6cs9xi9p
@user-tr6cs9xi9p 2 жыл бұрын
Кто-то знает что такое кинескоп? Радио лампа? Как они работают? Для многих было бы вау если бы у него был жидкокристаллический электронный осциллограф.🤑
@fedoromuller8165
@fedoromuller8165 3 жыл бұрын
Интересно
@dimagomid6641
@dimagomid6641 7 жыл бұрын
0:22 почему это при постоянном токе нету скин эффекта? одноименные заряды отталкиваются, а постоянный ток это движение таких зарядов в одном направлении, все равно они должны отталкивать друг друга от центра, разве нет?
@user-tr3qt3qs9t
@user-tr3qt3qs9t 7 жыл бұрын
DimaGoMid Заряды отталкиваются даже если тока нет вовсе, но на средней плотности тока это статическое отталкивание почти никогда не сказывается потому как провод всегда пребывает в равновесии за счет избытка таких же зарядов на поверхности. Так что значение имеет только само поле. Исключением являются только случаи когда это равновесие нарушается из за потери проводом зарядов от слишком большой напряженности поля, но такие случаи в электронной технике, понятное дело, почти всегда являются нерабочими и аварийными, а потому не рассматриваются.
@dimagomid6641
@dimagomid6641 7 жыл бұрын
допустим у тебя есть три электрона которые летят по проводу (для простоты примера) 1 в центре и 2 по краям (в поперечном сечении). Тот который в центре сбалансирован ибо его отталкивают и сверху и снузу, а вот тот который сверху нет, ибо его толкают центральный и нижний вверх, а сверху ничего нет?!
@bottlekruiser
@bottlekruiser 6 жыл бұрын
Они все сбалансированны кристаллической решеткой
@user-mw7uw3ls1v
@user-mw7uw3ls1v 6 жыл бұрын
в узлах кристаллической решётки металла находятся ионы атомов металла имеющих положительный заряд, т.к. их электроны улетели в меж атомное пространство и образовали электронный газ, который в свою очередь и двигается в электрическом поле.
@user-mk6yf4lu3p
@user-mk6yf4lu3p 3 жыл бұрын
В одном из прошлых роликов ( про клетку фарадея) утверждалось что внутри проводника электрического поля нет..а в этом ( про скин эффект) утверждается что ток течет по всему сечению проводника... как ток может течь в нутри проводника без электрического поля????или я не догоняю как отсутсвие поля может вызывать движение внутри проводника илиже эксперемент с пластинами не коректен. Пластины имеют поверность и напряжение поля в центе может зависеть от того, что заряды в центре пластины одноменные и вытесняют друг друга к переферии. И заполение всей поверности пластины происходит от краев к центру.. и чем больше частота тем меньше зарядов поподает к центру в единицу времени..
@greendog9018
@greendog9018 3 жыл бұрын
Клетка Фарадея не заземлена. Проводник "заземлён" (есть разность потенциалов"). Эта разность и создаёт электрическое поле к касательной проводника, и эффект клетки ломается (то самое второе утверждение про клетку, но наше поле внешнее а не собственное проводника). То есть, если проводник просто зарядить (передать некий заряд), проявится эффект клетки. Если же создать направленное эл. поле (ака ток), эффект клетки сломается.
@user-jx2so1te5d
@user-jx2so1te5d 10 ай бұрын
@@greendog9018 Электрическое поле, это неподвижные заряды. Магнитное поле, это подвижные заряды. В обоих случаях они находятся на поверхности проводника.
@greendog9018
@greendog9018 9 ай бұрын
@@user-jx2so1te5d??? Магнитное поле не есть только подвижные заряды. Как и электрическое не есть только неподвижные. Далее. Скин-эффект справедлив *только* для переменного тока. При токе постоянном заряд распределится по всему сечению (поэтому Эдисон и победил, несмотря на более сложное оборудование), потому что вытеснить его на периферию нечем. Всё зависит от условий.
@user-jx2so1te5d
@user-jx2so1te5d 9 ай бұрын
@@greendog9018 Чушь написали сударь. Существует только Электрическое поле, магнитное поле это частный случай проявления Электрического. Постоянный ток от переменного В МОМЕНТЕ ничем не отличается. Отсюда вывод, Если были получены разные результаты при измерении Переменного и постоянного токов, это означает ошибку в постановке опыта.
@user-eo4wr5bm4n
@user-eo4wr5bm4n 10 ай бұрын
Данным осциллографом ещё сталин пользовался ...
@evgen_proshkin
@evgen_proshkin 3 жыл бұрын
опа! ничего не хочу сказать против препода, кроме хорошего ---красавчик! но я закончил техникум радиоэлектроники, и там меня учили, что любой ток, в любом проводнике протекает только по его поверхности и по пути наименьшего сопротивления
@barsukus13
@barsukus13 3 жыл бұрын
Если учили - не факт что правильно. К сожалению многие, кто учат, сами не до конца понимают предмет. Слушайте лучше этого дядю, он понимает о чём говорит.
@greendog9018
@greendog9018 3 жыл бұрын
на радио прямоточку часто игнорят. типа, вы это уже в школе проходили.
@superspy2008
@superspy2008 3 жыл бұрын
а меня в связи учили, что в витой паре критически важна целостность изоляции, так как из-за высоких частот присутствует скин-эффект. А тут оказывается, что скин-эффект только при переменном токе наблюдается...
@greendog9018
@greendog9018 3 жыл бұрын
@@superspy2008 так в связи почти нигде прямоточки и нет. Как только сигнал отмодулировался (АМ сейчас редкость), он ток на нём уже переменный. Плюс во многих (почти везде) схемах прямой (усиливающий) и переменный (сам сигнал) токи часто пускают по одному участку цепи: отделить один от другого не сложно.
@user-jx2so1te5d
@user-jx2so1te5d 10 ай бұрын
скин эффект - это когда электрическое поле выталкивает электроны на поверхность проводника. Это происходит и при нулевой частоте.
@user-xz4fo5yc4i
@user-xz4fo5yc4i 3 жыл бұрын
1:50 Low Cost конденсатора??? Я правильно услышал?
@ttl816
@ttl816 3 жыл бұрын
Правильно. Типо должно быть транформатора, но это не всегда так , токам фуко пофиг поверхности каких приборов пронизывать.
@voviy333
@voviy333 3 жыл бұрын
Там две алюминиевые обкладки, между которыми воздушный зазор. Это самый обычный конденсатор. Воздух в нем выполняет роль тестового проводника. Датчиком преподаватель фиксировал силу тока в зависимости от положения внутри обкладок. Хороший и наглядный опыт. Внутри меди такое сделать невозможно.
@minton87
@minton87 3 жыл бұрын
"Плоского"
@ralphlourens9081
@ralphlourens9081 3 жыл бұрын
помню у тесака был скин эффект )))
@user-xm6ni9sz1e
@user-xm6ni9sz1e 5 жыл бұрын
Хотелось бы понимать прикладной характер ролика.Иногда просто не достаёт знаний.
@jevgenijobzigailov2376
@jevgenijobzigailov2376 3 жыл бұрын
Дальше ищем "скин-эффект" в той же Википедии. Иначе ролик был бы не на три минуты, а на полчаса.
@M_maximus_M
@M_maximus_M 10 жыл бұрын
Очень интересно, при чем здесь ток смещения вообще??? Это за какие-такие уши он сюда притянут???
@yuriytheone
@yuriytheone 3 жыл бұрын
Согласен! Глупость несусветная!
@user-eq2mc6tt4r
@user-eq2mc6tt4r 3 жыл бұрын
Ток в проводнике, он ток и есть. Почему их нельзя сравнить?
@user-us9nq6in6r
@user-us9nq6in6r 7 жыл бұрын
что значит плотность тока? в физике разве есть такой термин? напряжение?
@user-uo3if2on3d
@user-uo3if2on3d 7 жыл бұрын
Есть, размерность А/м2. Закон Ома в дифференциальной форме посмотрите.
@dumitruschitsko2580
@dumitruschitsko2580 7 жыл бұрын
а что такое амплитуда ? когда научимся определять определения и термины
@user-mw7uw3ls1v
@user-mw7uw3ls1v 6 жыл бұрын
даже те кто в школе только на физкультуру ходили, должны понимать что такое амплитуда
@user-gb4kg5kb9d
@user-gb4kg5kb9d 3 жыл бұрын
Не очень уверен в качественном показателе эксперемента. Дело в том что переменное поле наводит токи фуко в алюминевых пластинах и по сути токи фуко противодействуют магнитному полу. По сути имеем два экрана из токов фуко. следовательно если приближатся к центру алюминевого диска то экранирующий эффект токов фуко будет максимальный.
@universum9876
@universum9876 3 жыл бұрын
ток Фуко
@user-xf4ib7gu6p
@user-xf4ib7gu6p 3 жыл бұрын
А ничего, что эта измерительная катушка еще и показывает напряженность эм поля от катушек- источников? Банальный трансформатор. И еще вопрос, что больше влияет на показания. Надо уж было для сравнения померять поле не только между обкладками, но и снаружи. Причем увидеть зависимость и вдоль оси катушки- источника.
@universum9876
@universum9876 3 жыл бұрын
померить
@user-xf4ib7gu6p
@user-xf4ib7gu6p 3 жыл бұрын
@@universum9876 провести измерения)
@universum9876
@universum9876 3 жыл бұрын
@@user-xf4ib7gu6p измерить
@user-eq2mc6tt4r
@user-eq2mc6tt4r 3 жыл бұрын
Там можно на 2:50 увидеть напряжённость поля, до входа в положение между обкладками. Следите за осциллографом.
@SIDERROCK
@SIDERROCK 3 жыл бұрын
а почему не сказал . природа не объяснена ...
@ribyskrabus5511
@ribyskrabus5511 6 жыл бұрын
Профессор хороший, как из фильмов ужасов
@REFLAR_LAB
@REFLAR_LAB Ай бұрын
Он похож на Дитера Майера из группы Yello
@jewcat7735
@jewcat7735 5 жыл бұрын
Поэтому кабеля для высоких частот делают из двух металлов, в частности обмедненная витая пара 5e для 100mhz
@user-mn5jv3xl9v
@user-mn5jv3xl9v 4 жыл бұрын
Омедненная витая пара - это практика применения скинн эффекта для экономии меди при производстве провода. Омедненное железо много дешевле чисто медного провода, а по работе в витой паре одно и то же. Правда по надежности много хуже( тонкий слой меди окисляется года через три и все, потери), но кого это волнует в эру одноразовых вещей.
@o.n_m.y_ownlife8844
@o.n_m.y_ownlife8844 3 жыл бұрын
Скинов не зовут, скины сами приходят
@RAM128
@RAM128 11 жыл бұрын
После 2:52 пропадает звук.
@user-or4to3sl9q
@user-or4to3sl9q 6 жыл бұрын
Тихо так говорят, почти ничего не слышно
@John.Doe.2025
@John.Doe.2025 7 жыл бұрын
Всё хорошо, но звукотехнику пи..ды дать надо!
@gengen8672
@gengen8672 11 ай бұрын
И какое знание это дает!? Что если схватиться за стенки оголенного провода, тебя прожарит до хруста, а если за сердцевину, то только до средней готовности, но это действие невозможно выполнить, не коснувшись стенок, так что это абсолютно ненужная информация, спасибо большое.😁🤗 🍗✨
@user-td1ho8ph6n
@user-td1ho8ph6n 10 ай бұрын
Эта информация нужна, например, разработчикам СВЧ-устройств. А по поводу "схватиться" тоже интересно, действие ВЧ-токов на человека приводит к ожогам, так как ток течет лишь по поверхности кожи, а не по внутренним органам
@igorusha7672
@igorusha7672 5 жыл бұрын
По поводу плотности тока я не знал
@Sedokun
@Sedokun 10 жыл бұрын
0:43 амплитуда плотности тока
@MOHAPX100
@MOHAPX100 3 ай бұрын
Ни хрена себе замена понятий. Вот вам конденсатор, вот вам токи Фуко, но это всё то же самое, главное впитывайте этот бред...
@valentinplotkin823
@valentinplotkin823 4 жыл бұрын
Не могли бы администраторы канала открыть Community Contributions? support.google.com/youtube/answer/6052538?hl=en Сейчас пишу английские субтитры по реквесту англоязычных комрадов.
@SiO2win
@SiO2win 11 жыл бұрын
Он просто на левый аудио канал переезжает.
@sergeysergeev8678
@sergeysergeev8678 5 жыл бұрын
все это супер.честь и хвала тем кто путем экспериментов описывает процессы,придумывает и реализует способы измерения физпроцессов.наполняя тем самым банк знаний человечества.пользуя/применяя которые мы облегчаем себе жизнь.как когдато обезьяна,взявшая в руки палку(предположение).но.есть много но.полученые данные настолько неполны,что не позволяют сделать полноценный шаг вперед.заранее рассчитывать требуемое .возьмем ток проводника,скин эффект,поле проводника.окей,нам говорят "вокруг проводника поле концентрическими окружностями с центром по проводнику".ага.че за бред?поле вряд ли пачкй колец вокруг проводника.или волновая ф?если частота то мжб.а пост?и главное,откуда скин эффект?если они говорят что центр поля это проводник.или не уточняют.а без этого не может быть явления "скин эффект".тоесть поле вплоть до центра проводника.только тогда возможен скин эффект,что разрывает одновитковые соленоиды установок сверхсильных магнитных полей.но знаете в чем главный ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ косяк описываемых нам явлений?очень сильно тормозящий развитие,потому что не учитывается при рассчетах?это ответ на вопрос -"какова полярность поля проводника с током".а она есть.иначе без нее не будет скин эффекта.можете перелопатить кучу инфы.не найдете.тоесть нет описания "простейшего".того что "валяется под ногами".но без чего невозможны многие явления и эффекты.да,этот вывод анализа существующих данных,но подтверждать должны те,кто выбрал себе это призванием,и кому это призвание мы оплачиваем.именно смена полярности поля,вкупе со сменой вектора и вызывают скин эффект.если принять,то многие процессы становятся яснее и понятнее.а многие данные и утверждения нужно кардинально пересмотреть.и тогда "жить" станет проще и понятнее.пример кстати трубчатый проводник.для того чтобы полярность поля центра проводника,как наиболее напряженная наименее влияла.тогда,глобально,можно думать не о взрывах соленоидов для смп,а о импульсном ударном сжатии полюса магнитного поля трубчатого проводника переменного сечения резонатора геймгольца,в суперструну.
@sergeysergeev8678
@sergeysergeev8678 5 жыл бұрын
и этта,совсем не описано поведение постоянного пульсирующего тока.а там далеко не все так однозначно.где классический пример с магнитом в медной трубе опровергает некоторые тезисы.тем более если вспомнить термин электромагнитная индукция.
@user-gy8xn4kt7s
@user-gy8xn4kt7s 3 жыл бұрын
Распределение переменного тока в проводнике полностью совпадает с теорией тока Ацюковского.
@user-rq2se3gz7w
@user-rq2se3gz7w 3 жыл бұрын
В университетах развитых стран к этому времени уже лет как -дцать назад начали применять цифровую технику и компьютеры, а у нас самодельный ослик из телевизионного кинескопа. Но ведь взращиваем лучших в мире ученых. И смешно, и грустно.
@user-po1qq7ow5w
@user-po1qq7ow5w Жыл бұрын
Хватит играть в денди. Кинескоп сядет
@Cepera_ToT
@Cepera_ToT 5 жыл бұрын
Класс! Доказательство течения тока не в проводнике, а вокруг проводника. Без всяких электронно-дырочных проводимостей.
@support_eu6397
@support_eu6397 5 жыл бұрын
Серега Тотсамый нахрена вы объяснение движения тока в полупроводнике приплетаете к движению тока в проводнике? Это разные вещи
@yuriytheone
@yuriytheone 3 жыл бұрын
@@support_eu6397 а в диэлектрике, что лучше?
@Prion1
@Prion1 5 жыл бұрын
Так вот как выглядят корпускулы. И вот оно оказывается почему ток большой частоты не убивает!
@nRADRUS
@nRADRUS 9 жыл бұрын
ну это естественно. ведь энергия для движения носителей заряда поступает в проводник из окружающего пространства, а не изнутри.
@alexbusoni
@alexbusoni 5 жыл бұрын
алюминий и медь уменьшают индуктивность катушек! это нужно учитывать
@SergioMarotco
@SergioMarotco 11 жыл бұрын
а у меня тока левый, фух)
@yoshishomotsu1140
@yoshishomotsu1140 3 жыл бұрын
Скин эффект спиздил звук в моем наушнике
@user-oq9xr8dj1b
@user-oq9xr8dj1b 3 жыл бұрын
Если бы мне выделили хотя бы 1 млрд. $ из той суммы, что потрачена на термоядерный синтез, то пользы от меня было бы больше. Демонстрация вообще не понятно чего и для чего. Термины зато придумали явлениям, которых нет, но работают с ними так, вроде они есть.
@elyeryan8838
@elyeryan8838 3 жыл бұрын
Дружище, если бы я хотел наверняка совершить суицид, я бы спрыгнул с твоего самомнения на твой интеллект...
@user-oq9xr8dj1b
@user-oq9xr8dj1b 3 жыл бұрын
@@elyeryan8838 Прыгать тебе высоко придется, чтобы убиться.
@Dmitrii_Aleksandrovich
@Dmitrii_Aleksandrovich 3 жыл бұрын
Про клетку Фарадея слышал?!? Не одно-ли и (тоже. Хрен только с другого боку).
@filippprutkov6340
@filippprutkov6340 7 жыл бұрын
Скин-эффект - краевой эффект - не менее показателен и в средах с не ЭлектоМагнитноМеханических взаимодействиях технологий. Тех, где технологией решается задача по пассивному преобразованию свободной энергии в эффективность систем(БТГ). Т.Е. до активных режимов. С РЕАКЦИЯМИ ПРОМЕЖУТОЧНЫМИ - Они ВТОРИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. Где вторичность, ничтожность - диктует алгоритму мозга - РАССМАТРИВАНИЕ, а не ИСПОЛЬЗОВАНИЕ известных ПРИЗНАКОВ что в технологиях НЕ УЧТЁННЫМИ остаются - как ПРИЧИНЫ, что пассивно предшествуют таким экспериментам, опытам. - Игнорирование ПЕРВО-причин, в конечном счёте - снижает эффект так, что приходится потери компенсировать из розеток 220в, или другой альтернативой, но тоже по счётчикам. - Прошу УЧЕСТЬ всё то, что НЕ УЧТЁННЫМ осталось из того, что находится за горизонтом знаний. Речь идёт о ПРИЗНАКАХ ОБЪЕКТИВНЫХ(хотя бы 7 таких признаков), ибо они ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ ! Иное - иллюзия, дающая идти по пути к цели и продвигаться медленно, и с погрешностями. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ - лишено такого безобразия - это значит: Выйдя на старте последним, есть шанс, ресурс, ПРИЗНАК, - к финишу(БТГ) - придти первым. )) С ув П.С.1 - Очевидно, не учтены продольные силы свободной энергии - той, что Максвелл назвал НЕУЛОВИМЫМ ПРИЗРАКОМ. Тесла же этих ФАНТОМ - ИСПОЛЬЗОВАЛ, как и Г.Николаев. П.С.2 - Подробнее и с примерами - для создания технологии БТГ - в скайп - FILL1133
@VadaVadim
@VadaVadim 3 жыл бұрын
Вы же русский человек, что за skin effect?! Поверхностное распределение, а не "шкурное действо"! Зачем ВЫ повторяете за тупыми попугаями, которые вот так срут в нашу речь, вы же ученый советский человек, у которого достаточно образованности для владения сложным русским языком!
@REFLAR_LAB
@REFLAR_LAB Ай бұрын
Вы совершенно правы! Я тоже не пойму, к чему все эти англицизмы, латинизмы в нашем великом русском языке? Не транзистор, а триод полупроводниковый. Не тиристор, а дверь-истор. И потом куда смотрит наше руководство по поводу названий электрических величин? Кто все эти Вольты, Джоули, Герцы, Генри? Фарадеи. Какие то нагло-саксы поганые. Надо Вольты в Ванях мерить, Герцы в Гошах, Фарады в Федях.🤗
@VadaVadim
@VadaVadim Ай бұрын
@@REFLAR_LAB Вы тоже наглососов коверкаете?! Поддерживаю.)))
@REFLAR_LAB
@REFLAR_LAB Ай бұрын
@@VadaVadim Нет, в моем сообщении не было скабрезных каламбуров. Я будучи россиянином, считаю что мы - наследники великой русской культуры, Пушкина, Лермонтова, Бальмонта, Достоевского, Чаадаева... Они бы в гробу перевернулись услышав сленг современных ботов.
@floks700
@floks700 3 жыл бұрын
убогий инвентарь опыта 2020. производство из совка 70х )) маасква, мифи. генератор из 1960х, как и кинескоп 61лк.
@Ek_Ko
@Ek_Ko 3 жыл бұрын
Физика с тех годов не изменилась и если приборы выполняют свои функции, то к чему этот плач? Нету новомодных компуктеров?
@vas95ivn98
@vas95ivn98 3 жыл бұрын
Так у тебя вся жизнь такая, что убогий совок создал то и донашиваете)
@anatoly_trifonov
@anatoly_trifonov 3 жыл бұрын
Любезный, у Вас инстаграм головного мозга. Классическим опытам вполне годится классическое оборудование. Если сделать ярко-дорага-багато, как в циганских клипах Тимоти, то ток ведь не сучка, лучше течь станет.
@AlexSeveroff
@AlexSeveroff 2 жыл бұрын
@@anatoly_trifonov "ток не сучка - лучше течь не станет" - это аллегорический шедевр!
@MegaRamis
@MegaRamis 6 жыл бұрын
Сейчас американцы посмотрят эти видео и выпустят очередной новый айфон с новыми плюшками
@user-cf8lh6di8u
@user-cf8lh6di8u 6 жыл бұрын
У мужика талант говорить всё правильно, но максимально неинтересно. А ещё создаётся впечатление, что ему кажется, что он всё это открыл (не только в этом но и других его подобных роликах).
@and1488ify
@and1488ify 6 жыл бұрын
Михаил Василевский это манера преподнесения материала такая. Должен заметить, что очень неплохая - такой рассказ "якобы от себя" способен гораздо сильнее заинтересовать аудиторию, чем сухой безликий пересказ чужой теории. Так что за это такому преподавателю только плюс, он ничего нигде себе не присваивает никаких открытий, но рассказ ведет от первого лица для максимального привлечения внимания слушателей.
@mirror019
@mirror019 6 жыл бұрын
Меня одного бесит эта дичь? Ток проводимости, ток смещения, связанный ток - булщит!!!! Когда уже кончится это научная религия?! Почему до сих пор никто не дал внятного определения, что же такое магнитное поле и из чего оно состоит??? Хотя целая цивилизация на нем выстроена, можно сказать, ящик пандоры лежит под носом. Парадокс, твою мать...
@konstantinshuliko1782
@konstantinshuliko1782 5 жыл бұрын
Если вы откроете учебник, то поймете что магнитное поле. Это особая форма материи и на этом все. На вашем уровне образования вы должны это воспринять как факт, как и гравитацию и т.п. Парадокса тут нет.)
@Djoni139
@Djoni139 3 жыл бұрын
Магнитное поле - это заряженный эфир из которого можно брать энергию с помощью проволочной катушки, и заряжать его так же.
@vit777vit
@vit777vit 7 жыл бұрын
исходя из скин-модели, можно утверждать: если в момент включеня частота стремится к бесконечности, то ток по проводнику вовсе не течет - проводник вовсе не нужен для протекания тока... т.е. вовсе нет никаких носителей зарядов... а: "воздух выполняет функцию проводника..." ну, так "токи" "смещения" "текут" и без воздуха... ах, да, поля - особый вид материи... я как этого Буратину в ю-тубе с "телевизером" заприметил, сразу понял - будет кино: приключения Буратино 40 лет спустя...
@OnePunchman-jl9fe
@OnePunchman-jl9fe 5 жыл бұрын
но воздух считают диэлектриком
@barsukus13
@barsukus13 3 жыл бұрын
Дурачок) у тебя монетки есть? Дай их мне, я тебе дерево выращу денежное. Только глаза закрой.
@Semenuk32
@Semenuk32 10 ай бұрын
Телик для тик тока 😂
Модель скин-эффекта
1:17
НИЯУ МИФИ
Рет қаралды 17 М.
Двойное лучепреломление (видимый свет)
6:36
Шокирующая Речь Выпускника 😳📽️@CarrolltonTexas
00:43
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 11 МЛН
Заметили?
00:11
Double Bubble
Рет қаралды 3,4 МЛН
Watermelon Cat?! 🙀 #cat #cute #kitten
00:56
Stocat
Рет қаралды 11 МЛН
Юла Максвелла на аркане
6:09
НИЯУ МИФИ
Рет қаралды 170 М.
Парение колец
5:08
НИЯУ МИФИ
Рет қаралды 417 М.
Что такое "ток смещения"?
12:43
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 27 М.
Геометрия конденсатора и его ёмкость
3:50
Падение потенциала вдоль проводника
4:25
НИЯУ МИФИ
Рет қаралды 403 М.
Галилео. Эксперимент. Токи Фуко
4:28
GalileoRU
Рет қаралды 293 М.
Шокирующая Речь Выпускника 😳📽️@CarrolltonTexas
00:43
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 11 МЛН