Куб и призма на пути трехсантиметровой волны

Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

[@xXeNoN82]

Сколько уже посмотрел видео где показывает опыты по физике этот замечательный преподаватель, доцент и кандидат физико-математических наук. И тоже не могу не сказать о том, насколько грамотно и доходчиво он описывает эксперименты. Все слова подобраны чётко и слаженно. Вечная память великому человеку. !!!!!!

[@user-zj8vf1hc6k]

слава слава одни слова ..а то что детям лапшу словами навешивают , за это слава ..кандидаты и полные ......... разбипают трех угольнички и ищут то что в пирамидах сделанно ..за отупление и одурачивание слава и почет ...

[@user-zn7nc9fe4h]

Безупречная по грамотности (и языковой, и технической) подача материала, ничего лишнего. Старая школа, что тут скажешь. Сразу вспомнил своих преподавателей, у которых учился 25 лет назад.

[@PavelAmazing]

Точно так!

[@pashtetzagaynov]

+

[@user-jf7vd5fg7f]

Хотел посмотреть ради любопытства один ролик, а посмотрел 10 и понял, что мне нравится физика!

[@user-fx5wx4wn2g]

+

[@zaza-xf8xb]

Образование рост в человека и далее

[@alexustas22]

До чего же крутой преподаватель! Случайно наткнулся (ютуб порекомендовал) на один ролик и теперь смотрю всю серию. Какая речь, какая подача! И приборы... приборы просто шикарны

[@user-ei3nk2uo2n]

Уровень образования в раю сейчас, наверное, растёт... Вечная память великому человеку!

[@vasily1986]

почему светлая память ? он уже не жив ?

[@user-ei3nk2uo2n]

@@vasily1986 К сожалению, нет...

[@stacstac3693]

@@user-ei3nk2uo2n царства небесный

[@Eratosthenes0fCyrene]

Анекдот №158392 Умер В. И. Ленин. Пообсуждали Бог и Черт, куда его отправить, в рай или в ад, и решили к Черту в ад. Приходит через месяц Черт к Богу и говорит: - Забери Ленина к себе. У меня чертенята восстание подняли, за адский труд требуют райских условий жизни. У тебя в раю все хорошо и для продвижения своих идей у него не будет социальных условий. Бог согласился. Через месяц снова приходит Черт к Богу и спрашивает: - Ну что, Бог, как у тебя Ленин живет? Бог отвечает: - Во-первых, не Бог, а товарищ Бог, а во-вторых, Бога нет.

[@huawei97google55]

@@user-ei3nk2uo2n очень жаль! Я его не знал, но приникся с первого же ролика.

[@user-wn8um8ck6p]

Огромное спасибо организаторам канала!!! И отдельная огромная благодарность преподавателю!!! Это очень круто!!!

[@user-bb4rs4ec5q]

лучший преподаватель!!!!

[@vrtotmen12]

эх, таких бы преподавателей побольше !!!

[@Pablo_Gonini]

К несчастью, они были в дефиците во все времена

[@user-yb2kl5xd3i]

@@Pablo_Gonini и с каждым годом их все меньше и меньше...

[@user-mw1uf8tf7w]

Какой хороший дядечка! Вот на таких людях российская наука и имела свое становление!

[@__Michael___]

@@user-yq1kf6di2c Советская, а не российская

[@PavelAmazing]

Валериан Иванович, вы - лучший! Как редко нынче говорят таким точным языком однозначных понятных терминов. Приятно слушать настоящего учёного технаря!

[@kasergus2446]

Жаль что он вас не услышит... К сожалению, он скончался 2016 года...

[@Shpala88]

Пришёл в 7 классе на первый урок физики в ожидании вот такого. Так и не дождался, к сожалению. Хорошо, что теперь можно хоть что-то наверстать. Спасибо Вам огромное!

[@avishekelberg4829]

Я дома проводил эти эксперименты из учебника по физике с тележками (мои были из конструктора), там всякие горки, пружинки. Реально оболдевал, когда все получалось так как описано.

[@oleksandrfedoriv4799]

"Давайте ликвидируем зазор..." - вот исскуство речи, слух радуется

[@user-wd1pd7dd3p]

Это стандартное выражение для технической литературы.

[@radiopapa6134]

У него в голове был порядок.

[@japon4ik]

Остановите меня! Я уже второй час лежу смотрю. Прошел физику 6-9 класс!!!

[@alex92569]

@4:51 Отличное наглядное пособие для обьяснения туннельного эффекта в квантовых системах.

[@efimkrivov]

Для этого есть отдельный ролик

[@Sfx654]

2:44 вот это поворот 0_о

[@NikitaSerov]

Я был в шоке, когда это увидел.

[@whos_your_daddy]

Мировой мужик! Очень интересные опыты показывает.

[@user-ts9vj8tm3r]

Изучал полное внутренне отражение на оптике. Под правильным углом аквалангист может увидеть дно смотря на поверхность раздела воды и воздуха

[@user-op7ke2fu3t]

Можно тогда все дисциплины преподавать видеороликами, а потом сдавать ЕГЭ. (Мысль вслух, про сегодняшнее преподавание в школах). Препод просто умничка! Светлая ему память.

[@serdok1332]

Привет из 2020! Ну как "дистанционка"?

[@alexandrpetrov1110]

Спасибо! Очень наглядно и применимо на практике.

[@vladimirermolov6746]

Класс!

[@europa.fashion758]

Мне тоже стала нравиться физика!!!👍🙋🏻

[@174ural9]

Отличное видео

[@Mr1983Andrei]

Спасибо!

[@user-jt8xc9nj8n]

Спасибо

[@user-qj3wj6cv6m]

Почему не все учителя такие как Вы? Мне повезло, что у меня так же был преподаватель физики Смирнов Иван Дорофеевич. Его уроки были такие же интересные . Но вот других, почти всех преподавателей других предметов , я бы пенсии лишил навсегда.

[@user-fx9bf7tc6c]

+ доступно, понятно.

[@user-li6ek3kj3u]

Одно слово ТАЛАНТ!!!! Я учился в Сибири в маленьком поселке, старшие классы ходил в школу за 6 км., по пол года не было физики, химии и математики, а иностранный язык вообще ..... Но пришел учитель Василий Тимофеевич Тимофеев. И я поступил бес проблем в институт на технический факультет. В институте тоже повезло с преподавателем Иордан Иосиф Францевич. Конечно я уже не знаю физики и за школьную программу, но когда послушаешь лекцию такого класса, то понимаешь. что талантливые преподаватели есть. Меня еще учили, как решать технические задачи при помощи физики, химии и механики. Посмотрев этот ролик подумал, как можно было бы использовать результаты данного опыта на практике. СПАСИБО за приятно проведенное время.

[@user-qr6pr2do9v]

Эх... Такого бы дядьку к нам на уроки физики...

[@user-op9qu8fd4o]

Позовите Рогозина с Чубайсом для их образования...

[@serdok1332]

Не надо - они всё разворуют, даже воздух из комнаты.

[@user-vu1pl9nk6g]

@@serdok1332 датчик вообще ничего показывать не будет, т.к. они украдут даже электро-магнитное поле)))

[@krevetkinos]

Да уж... Вот бы в школах также преподавали

[@dmasmir9172]

Вечно живой!!!

[@huawei97google55]

Валениан Иванович. Теперь я знаю как звали этого великолепного дядьку из роликов которые сразу полюбились.

[@idigger3545]

сделайте ради бога интро потише. в наушниках оглохнуть можно

[@YKaland]

Надо было показать что волна не отражается после ликвидации зазора - поискать волну в области отражения.

[@Dexter.Morgan]

тоже об этом подумал. к сожалению этого он уже не прочтёт и не скорректирует свой эксперимент.(

[@alexbusoni]

для чистоты эксперимента, нужно исключить поляризованное излучение так как отражённый свет всегда становится поляризованным, возможно не поляризованное излучение смогло бы расщепиться на положительно поляризованное излучение и на отрицательно поляризованное, и одна полу-волна прошла бы сквозь призму на детектор.

[@mibars]

That's interesting, never thought that this is possible... Anyway... Shame that this is not in english... And that I don't have such an awesome oscilloscope :)

[@user-if6jx3xc5e]

Сила асфальтного притяжения на крутом поворрте прямо пропорцианальна сосредоточености внимания водителя

[@Tisropen]

Выравнивайте пожалуйста звук, а то заставка бьет по ушам, так как я делаю громкость большую что-бы услышать профессора.

[@user-vlad11]

Прям регулятор мощности да и ещё перемена подачи сигнала путём смещения призм ( приблизили призму регилируйте один прибор, отвели другой, убрали первую призму от регулировали третий , повернули на 90° четвёртый и пятый ) на 3 и более приёмника

[@ds9633]

Поэтому чтобы скрыть от радара что-либо оно должно быть покрыто микро пирамидками. Как в кинотеатре стены. Важен материал покрытия - диэлектрик. На большой скорости при трении с воздухом будет возникать электростатический заряд. Плазма которая скрывает и снижает трение.

[@ds9633]

Проблема такого покрытия - оно преломляет только лучи определённых длинн волн. Покрытие должно быть фрактальным, чтобы преломлять излучения широкого спектра. Антена сотового телефона...

[@doktornikols]

Однако все это может отразиться на аэродинамике

[@voo7dy]

Мужик у которого три руки , херни не скажет)

[@user-gr2by7lf2j]

Электромагнитное излучение состоит из электрической и магнитной материй, если их разделить, то получится напряжение - источник электрического тока.

[@user-td9nt2or5l]

Куууубом

[@g_o_r3516]

А с другой стороны призмы первой всё ещё можно будет зафиксировать волны после присоединения второй? Ведь всё равно какая-то часть отражается и по-прежнему будет выходить из другой грани. И через другую сторону второй призмы тоже будет отраженная часть волны выходить?

[@SuperIv7]

Замечательные ролики, но в данном случае пропущено полностью описание явления преломления. Желающим изучить предмет в деталях рекомендуется поиграть с призмой в оптическом диапазоне, чтобы разобраться, как собственно возникает явление полного внутреннего отражения, и чем оно отличается от обычного внутреннего отражения.

[@user-nu4hy9bs5w]

Сделайте световой меч.👍

[@user-hx4wr3gu7o]

У пирамид появился смысл

[@user-bq5gh8gq4h]

2:42 ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!!!!!

[@user-ec2ee8le4h]

Ведь это не полное внутреннее отражение, раз волна проходит-это преломление. Лектор, видимо, немного оговорился. И, если не ошибаюсь, напряжённость поля убывает не экспоненциально, а обратно пропорционально расстоянию. А интенсивность (мощность) обратно пропорционально квадрату расстояния. Поправьте, если не прав.

[@user-uvk]

Сержио Не прав 2 раза. Если бы преломление, падало бы обратно квадрату расстояния.

[@quadrupole]

Если я не ошибаюсь, то вся разница в том, что при преломлении (в отсутствии поглощения) напряженность будет убывать обратно пропорционально кубу расстояния (если излучает диполь), проходя большое по сравнению с длиной волны расстояние, а при полном внутреннем отражении волна проходит расстояние всего лишь порядка длины этой волны, экспоненциально затухая сама по себе.

[@asterex5940]

а лучше надо громкость лектора увеличить

[@AynurK8]

Кстати, забавный факт: на этом видео мы видим моргание экрана ТВ, когда как Валериан Иванович у себя видит чёткую картину

[@doktornikols]

Запись такая

[@Rayvenor]

По уровню сигнала ясно, что не отражается.

[@SSBOGkanal]

Скажите, а если призву облучать смесью свч волн саНтиметрового диапазона, то после призмы можно будет ожидать их расслоения, как в радуге?

[@invisiblekincajou]

Да. Только, скорее всего, будет очень небольшая разница - коэффициент преломления будет почти одинаковый. А вообще х.з. -- было бы интересно посмотреть на такую "радиорадугу"

[@essence_4991]

Откуда электромагнитная волна знает есть зазор или нет?

[@null_device]

Не уверен в ориентации волны (судя по прмоугольному рупору), но смущает вертикальная "наборность" экрана из оргстекла. Как насчет потерь и отражений на границе двух сред внутри призм?

[@pantowerpantower]

ответ в ролике, длинна волны много более клеевого шва, и поэтому волна этих швов "нивидит! :)

[@Dexter.Morgan]

потери и отражения есть, но для данной длины волны ими можно пренебречь.

[@vladb1378]

А стелс истрибители не по похожем принципу работают?

[@arleenlasleur]

Stealth использует один, два или три из двух способов подавить отражённые микроволны: 1. Отразить сигнал, но не в сторону источника (радара). Поэтому stealth техника может иметь только определённую форму. Весь корпус самолёта - антенна. 2. Поглотить сигнал. Если покрыть самолёт штыревыми антеннами, как иголками, они будут принимать излучение радара и не отдавать его, сами при этом нагреваясь. Этот способ неудобен т. к. ухудшает аэродинамические показатели самолёта. Также радиоволны, в т. ч. СВЧ (микроволны) поглощают некоторые материалы (лучше всего поглощает вода). Этот способ тоже очевидно неудобен т. к. покрыть самолёт водой нереально (вода - не то же самое что и лёд, у льда тоже есть отражающие свойства). Поэтому используют феррит, точнее ферритовую крошку или пыль, смешанную с компаундом. Это называется stealth-покрытием или stealth-краской. 3. Уменьшить эффективную поверхность отражения. Чем больше площадь, с которой отражается сигнал, тем заметнее объект на радаре. Косвенный способ борьбы с радарами - применение материалов, отражающих в ином диапазоне. Например, полностью стеклянный или пластмассовый самолёт будет не виден в микроволнах, но хорошо заметен днём т. к. стекло и пластик хорошо отражают видимую часть спектра.

[@konstantinshuliko1782]

@@arleenlasleur +++

[@2Momo2]

может прослушал... какая частота волны была?

[@user-ws7ht3ys3g]

Mo Mo такая же как и зозор между трехугольниками

[@byte46]

Mo Mo Три сантиметра волна, написано же а заголовке ;) 10 ГГц.

[@forlanguages]

Почему куб разделен на части - там ведь будут переходы, т.к. другие плоскости?

[@JrNPV11]

Что-то около 10 ГГц.

[@MrMCLXXV]

да

[@user-pf4qu2gu4w]

Образование в СССР Было на высшем уровне. Теперь потеряли....

[@dovakingPLAY]

рекомендацие ютуба рулят! ))

[@avishekelberg4829]

Что за колдовство! Радиоволны преломляются в прозрачном пластике. Так же можно построить радио-оптический телескоп!

[@allayarmachkova5745]

И что? Где ваш ИИ? Сможет он так обьяснить физику и показать опыты?

[@Ev3658]

Шайтанама!!!! Ответ на вопрос "почему он целый пропускает если грани существуют" на 7:29 Если правильно понял, то "трёхсантиметровые электрмоагнитные волны" это иапазон 30-3 ГГц (1см-10см)? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B Просто в шоке как их легко при этом на экран вывели ))))

[@ActMedInfo]

До чего же древняя техника. Пукинская кодла всё разворовала... по программе Медведева, в ВУЗы должны были прийти миллиарды рублей 2008-2012... И где они?!

[@fufloradar]

Че-т нихера не понятно дядь. Проникновение при ПОЛНОМ отражении. Так может не при полном? Че-т нихера не понять.

[@quadrupole]

Было показано (и рассказано), что при полном внутреннем отражении амплитуда прошедшей волны быстро затухает на расстоянии порядка длины этой волны. Впервые это явление наблюдалось с видимым светом, длина волны которого меньше одной миллионной доли метра. Поэтому обнаружить проникновение экспериментально тогда, вероятно, было невозможно - отсюда и такое название для этого явления, немного нелогичное в данном случае

[@RogovAB]

@@quadrupole Длинна волны тут не причем. И со светом две призмы будут давать подобный эффект полного внутреннего отражения/пропускания. Для простоты можно заполнить зазор иммерсионной жидкостью или чем-то с близким коэффициентом преломления. Суть полного внутреннего отражения в том, что оно внутреннее, а если есть дополнительная "внешняя" среда продлевающая "внутренность", то и эффект пропадает.

[@user-hs3ls9mc1f]

очень грустно смотреть на примитивные и самодельные приборы,видимо виодном экземпляре сделаны в самом институте,а надо их десятки тысяч

[@user-iz8es8lb8v]

Ничего не понимаю,не жутко интересно

[@neuroofun4627]

Кто монтировал эту серию уроков, на звук вообще насрать, или может глухой? А может и то и другое?

[@Ukrainian-22]

Пиздец, 19й век, слова "микроволновой диапазон" на росии еще не придуманьі ))