¿Por qué la RAE acepta los emoticones pero no el lenguaje inclusivo?
Пікірлер: 8
@isaivelazquez12753 жыл бұрын
Jajajajaja leí "UwU" y entré corriendo
@Lenguadetaco3 жыл бұрын
Esa fue la trampa infalible UwU jajajaja
@luismiguelfriasrosa98603 жыл бұрын
El inclusivo de "señores" y "señoras" sería señores :v
@Alimary033 жыл бұрын
Justo estoy aprendiendo alemán y en alemán si existe el neutro, pero es porque hay palabras neutras, pero las palabras con género, se mantienen. Personalmente soy de las que no quiere el lenguaje inclusivo. 🥺 Me causa un poco de conflicto cuando lo leo, pierdo el concepto de lo que hablan por fijarme en la escritura. 😣 No sé por qué no había visto sus videos, profesora. 🥺
@Lenguadetaco3 жыл бұрын
En varias lenguas existe el neutro, incluso en el latín del cuál se derivó la mayor parte del español, también existían 3 géneros. Hay lenguas en las que no existen géneros gramaticales pero los contextos suelen dar la clave para entenderlo. Es difícil aceptar el cambio porque es estructural y a muchos nos cuesta entenderlo. El cambio se dará o no, ya veremos. Aquí andamos para lo que se te ofrezca. 🤗
@Scivolemulo2 жыл бұрын
Como explicaste al final; los cambios se dan por sí solos y no están impuestos por las academias, pero tampoco pueden ser rechazados por estas. La RAE no «aceptó» los emoticonos; su uso se extendió y ellos lo intentan regularizar, pues funcionan como «guías» y no como dictadores. Me gustó el video. ❤️
@eduardotorreblanca77603 жыл бұрын
Un sueño hecho realidad 👌👌👌
@Lenguadetaco3 жыл бұрын
#LenguaDeTaco 💚 💛 ❤️ siempre en los mejores eventos 🤭🤭