Ленин: 100 лет спустя

21.01.2024 года исполняется 100 лет со дня смерти Ленина. Это повод задать себе несколько вопросов.
- Кто такой Владимир Ульянов (Ленин)?
- Как Ленину удалось повернуть руль громадного корабля и перенаправить историю огромной консервативной страны?
- Почему именно Ленину удалось завладеть умами миллионов и выиграть партию в практически безнадежной ситуации?
Ленин - один из тех, кто создал ХХ век. Пытаться вычеркнуть эту фигуру из свое памяти - глупое и очень опасное занятие. Тогда мы создаем условия для прихода к власти людям, подобным ему.
Бороться с тенью Ленина - это не бороться с его памятниками. Здесь нужны другие средства и другие силы. Важно понимать, какие силы направляли эту личность и действовали через нее...
И, конечно, Ленин - очень масштабная фигура. Кроме реального персонажа есть еще великий миф. Созданный талантливыми режиссерами, художникам, поэтами и философами. И от этого мифа не отмахнуться легковесной иронией или примитивной ненавистью...
100 лет со дня смерти Ленина. Хороший повод для размышлений о прошлом и будущем. И о том, кто мы и откуда. И куда идем...
Сборник стихов Павла Тычины 1977 года. Стих о Ленина (1924) - на с.88-89:
shron1.chtyvo.org.ua/Tychyna/...
Стихи украинских поэтов о Ленине:
leninism.su/posetiteli-sajta-...
Борис Пастернак "Высокая болезнь":
slova.org.ru/pasternak/visoka...
В видео упоминались фильмы:
ru.wikipedia.org/wiki/Ленин_в...
ru.wikipedia.org/wiki/Ленин_в...
ru.wikipedia.org/wiki/Штрихи_...
Стать патроном моего Patreon-канала:
/ andriibaumeister
Поддержать канал:
5355 2800 0528 7451 UAH
4149 4991 3111 9297 UAH
Сказать спасибо☕️ за контент: www.buymeacoffee.com/andriiba...

[@irbocohen3200]

Живу в швеции. У меня коллега , иранский курд, знает даты его жизни и всю историю его жизни лусше чем я. И о реврлюции говорит так, как будто это случилось в его стране. И самое удивительно, подробно рассказывет о влиянии Октября на развити других стран. Я замолкаю от удивления, слушая его.

[@user-xk2io6vc8n]

Убить милиони людей😮 очень міло😊

[@user-fv6wj6ps6c]

Ленин и всё что связано с его личностью и коммунизм как идеология превратилась в своего рода религию...и кстати сам Ленин и коммунисты приложили к этому руку..так что ваш курд просто глубоко религиозный человек..и его религия называется ленинизм... Маркс кстати был категорически против религии в том числе в виде ленинизма

[@user-pl4pv8db7e]

Ленин всколыхнул буржуазно - капиталистический мир, а СССР - показал каким может быть общество. Я не уверен, что Российская Империя и Россия сохранилась бы в 20 веке. Только СССР смог победить фашизм и дать неимущим возможность учиться и жить по человечески.

[@elisemartins4368]

​@@user-fv6wj6ps6cчто за бред ? Где черпаете? Грязнобородый Карла Марла сам иудей из религиозной семейки ... Читайте ,читайте ,читайте. Небось на окраине нет чтива ?😮😮

[@TheKomentern]

Повезло тебе с коллегой. А я вот живу в Латвии и по большей части, все мои коллеги как правило рвачи и индивидуалы людоеды :(

[@user-yi8yj3fp4s]

О нём думают по-разному.., но то, что этот человек изменил мир, неоспоримо.

[@ShiortAidar]

Самое простое и объективное суждение. Взгляд автора передачи виден сразу. Родился в 1970 году и рассуждает о Ленине по фильмам. Браво, настоящий "экспёрд"🎉

[@ShiortAidar]

"Славно", что в юбилейный год ухода Ленина. Интернет наполнен подобными высказываниями. Один к одному в одном направлении. Одни рассказывают о нейросифилисе (ведь это так важно) или вот такие экспертные рассуждения расчитанные на новых буржуа..."

[@Mikael_Blomqvist]

@@ShiortAidar Олегович - "экспёрд", каких поискать. Особенно в конце его слова понравились: "...честно, без пропаганды" 😆 Пропаганду вообще никто не заметил. Подписоту держит за идиотов просто🤣

[@Drbjcy444]

Дада,смешно, обычая шахматная фигура

[@user-dm4yi9ch3n]

@@ShiortAidar опа, совок пришел)

[@eraserhome]

по моему скромному мнению, феномен Ленина не в последнюю очередь связан с тем, что он действительно верил в то, что говорил и делал + хорошо знал философию) слушая нынешних политиков, сомневаешься, что они хоть что-то читали

[@New_Mew]

А может тогда хорошо, что современные политики не очень начитанные, а то появится второй ленин, а ты и не узнаешь об этом, потому что будешь хлопать в ладоши и радостно улюлюкать, поддерживая каждое его слово. А потом бац, всё как в тумане и реки крови. А, мне это что-то напоминает.

[@eraserhome]

@@New_Mew Андрей об этом и говорит в видео, и предположу, что наше "хочу-не хочу" мало на что влияет, появление таких правителей - объективный процесс

[@user-ls7xk8mj9b]

@@New_Mew ... посмеялся от души.. спасибо)))

[@user-ez3qh7ms9l]

Леся Українка "Сознательные рабочие не должны считаться с тем, кто из них к какой вере или народу принадлежит. Они должны держаться вместе, как один, потому что у всех у них один враг - состояние богачей, капиталистов, которые пользуются рабочим трудом".

[@user-mc8wv6kr4b]

Олег Ясинский За прошедшие с его смерти 100 лет, на этого человека вылито столько яда и грязи, что, если бы существовал какой-нибудь клеветометр, наверняка он бы смог отразить рекордные показатели. Пресса в руках власти «цивилизованного мира» и его многочисленных колоний - такой разной и такой везде одинаковой - выполнила и перевыполнила поставленную задачу. Сегодня сама память о Владимире Ильиче Ленине - постоянная и смертельная угроза со стороны будущего прошлому. Из глины истории, в которой всегда и кровь и грязь и семена, он начал лепить первую, гигантскую, великую в своем несовершенстве и незаконченности фигуру. Первый черновик общества, свободного от эгоизма, пошлости и тирании материальных благ. Диктатуру совести. Мечту человечества, которое учится ходить, много раз падая и всегда поднимаясь. Настоящий масштаб его личности в истории возможно рассмотреть только на расстоянии времени и пространства, поэтому сегодня тысячи латиноамериканских и африканских детей носят его имя, тем временем как многие его образованные и культурные современники и соотечественники не смогли разглядеть в Ленине ничего кроме его обуви в грязи бездорожья эпохи. Без Ленина были бы невозможны ни Ефремов, ни Че, ни Фидель, ни Альенде, ни Хо Ши Мин, ни Санкара, никто из тех, кого система сегодня так настойчиво пытается отделить от его великой тени. Его идейное наследие - необходимый элемент, чтобы помочь нам правильно собрать головоломку времени в пёстрой пустоте, оставленной нам капитализмом. И все мы, нынешние, нравится это или нет - тоже во многом результат мирового политического катаклизма с эпицентром в России, рожденного теллурический мощью его гения. Сегодня нам необходимо вернуться к невыученным урокам истории; потребность в этом больше, чем когда бы то ни было раньше и это уже вопрос не столько социальной справедливости, сколько самого выживания человечества. Необходимо извлечь уроки из прошлого, учиться на ошибках - своих и чужих, освободиться от догм и страхов перед призраками истории. Еще - с благодарностью вспомнить тех, ценой собственных жизней накопил и передал растерянному сегодняшнему человечеству этот бесценный опыт. Достать из подвалов памяти странные слово «будущее», очистить его от плевков и пыли. И поднести поближе к лицам, чтобы осветить их. Истории, которая будет продолжена, необходимы будильники. Оно из главных - имя Ленина. Борьба с исторической памятью требовала от власти создания массовых стереотипов и клише, уводящих от сути событий. Нет фразы более любимой тиранами и рабовладельцами чем то, что «все революции - зло». Говорящие о «жертвах социализма» не в состоянии задать себе вопрос о том, сколько человеческих жизней оказались спасены им. Все последние сто лет вся пропагандистская машина «цивилизованного мира» вела целенаправленную работу на разрушение образа Великой Октябрьской Социалистической революции - исторического катаклизма, навсегда изменившего пространство и время человечества. И не будь Октябрьская революция важнейшим событием прошлого века, вряд ли столько интеллектуальных наёмников нанималось бы прессой и издательствами стольких стран для нейтрализации её примера.

[@user-zz6jn6jj7v]

Много текста 😮

[@andrey-qk7ck]

вот ведь ерунда.. какая диктатупа совести? чего лепил? чего вылепил?

[@user-vm8co3yy5w]

Да, весь мир лежит во зле, лукаво сердце человеческое и крайне испорченр, посему Бог Творец всем повсюду повелевает покаяться в беззакониях против Него ✝️🩸🩸🩸🌿

[@jurmaschgames9022]

Добавлю в этот список Чаушеску, Пол Пота. Тоже великие люди, причинившие множество добра своему населению. Впрочем как и Кастро...

[@user-yg6ci3wj2p]

Вот, видите, много шизоидного бреда, а ведь кто-то вникает серьёзно. Так же и с ленинской писаниной. Есть разные шизоиды. Явные и неявные. Неявные опасны тем, что в них пытаются разобраться иногда. Теряют время(

[@svetlana101980]

Книга Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма", написанная в 1916 году- абсолютно гениальное предвидение, но никто из широких масс ее не читал, ничего об этом не знает, а положения этого труда исключительно важно осознать и сопоставить с нашим временем.

[@dghdtyazdvnfhkfjfhjfhj000]

Почему?

[@user-nt3do5zh6f]

Чтобы понять и ответить на своё "почему" надо самому эту работу прочесть​@@dghdtyazdvnfhkfjfhjfhj000

[@RichardTheLionJokes]

@@dghdtyazdvnfhkfjfhjfhj000 Потому что написана сто лет назад про события столетней давности, а читаешь как будто про сегодняшний день. В свете многочисленных творящихся сейчас спецопераций очень полезно изучить его доводы о причинах развязывания имепериалистичесих войн.

[@dghdtyazdvnfhkfjfhjfhj000]

@@RichardTheLionJokes и что толку знать мнение Ленина о причинах войн? Их тем самым все равно не остановить.

[@ludmilaivanova1603]

полностью согласнa. Просто начни читать и ты увидишь сегодняшний день. Гений!

[@180serg]

Кулаки организаторы голода, они же церковные старосты в деревне. А Феликс Дзержинский руководил восстановлением железных дорог, организовывал ритмичность работы железнодорожного транспорта, решительно боролся с хищениями, бесхозяйственностью, коррупцией и взяточничеством возглавляя ВЧК, Дзержинский инициировал борьбу с детской беспризорностью

[@user-lj4zr4ej4w]

Советую Андрею прочитать Горького "жизнь Клима Самгина" , в этой книге описывается все то что происходило с конца 19 и до революции .

[@user-kg7dj4mf4e]

До сих пор с ним воюют! Вот дед был головастый. Даже после смерти забороть не можете!)) 100 лет прошло!))

[@user-qh6xo1xz6i]

Живу в западной Европе, оказывается они завидовали нам , говорят : Как вы могли потерять такую страну, позволили её разрушить , разворовать !

[@goodgame2947]

Смешно, конечно, как Ленин стал черно - белым мифом, тогда как реальная личность куда глубже и интереснее. Не представляю чтобы Российская империя в то время могла сталь либеральной демократией, временное правительство и без Ленина бы не устояло, уж диктатор бы нашелся. Тут важно ещё разобрать как царская власть дошла до жизни такой, когда все рушится и трещит по швам.

[@user-nt3do5zh6f]

Гений - это не про высокую нравственность человека, это про необыкновенные способности. Человек (Ленин), поставивший всю планету (планету, не отдельные государства!) на уши - безусловно гений. Тут опять вспоминаем, что гений - это не про нравственность. Почитайте биографии гениев - прослезитесь, какими они были не нравственными людьми! Гений - про уникальные способности. Гений - не про эталон нравственности!

[@missAlessandra]

Я сама из Ульяновска. Было время, лет 15 назад - я занималась музыкой. Однажды, мой педагог по фортепиано мне сообщила, что в день рождения Ленина я буду играть в его доме на фортепиано, для тех, кто придёт на эксурсию. Я пришла играть, с тем настроением, что мне нужно обкатать мою экзаменационную программу, и трепета особого я не испытывала по этому поводу. Придя в его дом детства я увидела очень скромный дом, увидела и фортепиано в гостинной, то самое, на котором играла ещё мама Владимира Ульянова. Я села и тоже стала играть, и чувство было странное, тогда я буквально прикоснулась к истории. И столько тёплых слов о Владимире Ильиче в тот день я услышала от сотрудников музея, от экскурсантов, столько слов благодарности за то, что пришла и наполнила дом живой музыкой. Не буду сейчас писать о моём личном отношении к Ленину, суть не в этом. Это наша общая история, и я хочу верить, что судьба будет к нам благосклонна и мы сможем научиться на наших прошлых ошибках и у нас будет шанс их исправить, ради будущих дней.

[@air3839]

Почитал цитаты Ленина и ужаснулся. Человек ли это был? Есть такое божество ВИЛ, может поэтому он сейчас в зиккурате находится.

[@user-yj3ou8xv1g]

Мало читали. Ленин гений своего времени, хотя я с ним не совсем согласен.

[@ruslankbr5243]

@@air3839да много у кого цитаты и действия были спорными, но Ленина полностью очерняют именно представители крупной буржуазии, кто бы сомневался

[@cowboygesha]

@@air3839 Попробуй его труды почитать, а не вырванные неизвестно кем цитаты.

[@Abcdifg]

Отличный комментарий, об этом надо помнить всем нам.

[@MaxMustermann-pl9pi]

Да уж, вот и получается, что бороться с его памятниками определенно легче, чем бороться с его идеями.

[@Emelya1985]

Его идеи надо изучать 🔬 а не бороться с ними .

[@MaxMustermann-pl9pi]

@@user-uu4df9yf4b чего вы, это, батенька, нервничаете. Успокойтесь, выпейте валерьяночки, подышите глубоко. Погода, посмотрите, какая! Погуляйте, о хорошем подумайте, вас, гляди, и отпустит! ☺️

[@matildamonmartrskajadebuss2044]

​​@@Emelya1985 Проста, как грабли: все отнять и поделить! Экспроприация экспроприаторов (в переводе на простой: грабь награбленное), поэтому идеи и были близки быдлу и люмпенам! 😂

[@user-ls7xk8mj9b]

.. чем отличается борьба с памятниками Ленина сегодня с борьбой Ленина и Сталина с памятниками царей? или с тем, как Екатерина 2 замазывала фрески древних монастырей Киева?.. разве князь Владимир не спускал по Боричеву спуску деревянного идола? если бы вы понимали глубже, то поняли бы простое - памятники Ленина не расставлялись по СССР как произведения искусства или как форма культуры - это политический проект.. политическая форма бытия - принципов союза общества и власти, основанная на поклонении... новая форма власти, кстати более человечная не должна сносить признаки и ритуалы власти что бы ставить под вопрос собственную легитимность по вашему?

[@user-ls7xk8mj9b]

@@Emelya1985 почему вы решили, что их никто не изучает? почему вы решили, что изучать идеи Ленина сегодня является более актуальным, чем изучать скажем.. правовое государство или рыночную экономику?

[@nikolayavakyan9797]

Наверно История требовала такого человека как Ленин. Возможно всё было сделано не идеально и жестоко, но общие принципы Революции лично мне близки. Удивляет почему люди так однобоко думают, что стремление к коммунизму это плохо. Просто это был первый опыт, первый блин так сказать. Надеюсь придёт ещё один Ленин и сделает все лучше!

[@RichardTheLionJokes]

Людям так однобоко думают, потому что именно эту мысль им вбивает в головы пропаганда из каждой щели последние 30 с лишним лет.

[@user-bv8rv4ly7t]

Андрей, не дурите людей. Это подло. Запад за помощь Советской России требовал только золото. Это исторический факт. И все эти ценности ушли за границу, а не в карман большевиков, только для спасения голодающих.

[@ludmilaivanova1603]

откуда ему знать, что он родился в 70 году и вырос во времена, близкие к перестройке, и 90-е годы были его молодостью-чего нам ожидать, к сожалению....90-е годы испортили мнение многих молодых людей о большевиках, а коммунисты оказались не на том уровне, чтобы сопротивляться.

[@thefrodobagginstvua]

Ничего. Щас ближайшее десятилетелие поправит ситуацию.@@ludmilaivanova1603

[@user-ls7xk8mj9b]

подло при обсуждении общественно-политических составляющих говорить, что это подло... подло утверждать, что что-то может быть историческим фактом без грамотного обоснования... подло утверждать, что большевики не присваивали себе часть по сути награбленного для своей личной жизни, обеспечивая в первую очередь себя и своих детей материальными благами приравнивая такую жизнь к нищенской голодной жизни большинства населения ...

[@ludmilaivanova1603]

@@user-ls7xk8mj9b вы просите факты от других, как насчет того, чтобы предоставить нам факты о богатых большевиках в подтверждение вашего утверждения о том, что они обогатились. Это хорошо известный факт для тех, кто хочет знать, что торговля с Советской Россией велась только с использованием золота. А также общеизвестно, что церковь не хотела делиться своими сокровищами на помощь голодающим.

[@user-li7nr9yf9u]

Андрей Олегович, большое спасибо за выпуск.❤

[@user-ee8nf3jd7x]

Я писала курсовую по книге «Материализм и эмпириокритицизм». Пробиваясь сквозь дебри борьбы с эмпириками, искала диалектику… Сейчас смешны мои поиски. Но я тогда получила в осадке мысль: Ленин непоколебим по отношению к врагам его идей. Речь Ленина съезде комсомола изучали во всех учебных заведениях. При внимательном чтении можно было отметить непоколебимую верность борьбе и призыв к жестокой расправе с неугодными. При всём старании любить вождя революции оставался осадок неприятия качеств затвердения в однозначной ненависти к врагам без колебаний.

[@Emelya1985]

Учение Маркса всесильно потому что верно !

[@svetlanaborisova8454]

Андрей Олегович, спасибо за сложность. Сейчас тенденция к простоте, простым решениям, прямолинейности, а простота, как известно....

[@user-mc2cn9or9k]

Полагаю, деградацию, как очередную ступень в отдельновзятом витке эволюции, никто не отменял.

[@user-dz1hu3pg6v]

Простота хуже воровства. Это народ давно отметил!

[@ZaporojskiCossack]

Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!!!! (Киев)

[@torquatcincinnat5105]

"простые решения всегда самые лучшие"(с)

[@UriHmur]

А Андрей Олегович Троцкист, к маме не ходи..

[@guest7983]

Белый цвет, чего уж проще. Но, если пропустить простой белый цвет через призму, мы увидим потрясающее богатство красок, которые составляют смысл этого простого белого цвета. Так и смысл всего нашего бытия складывается из огромного множества тех явлений, которые нас окружают сегодня, которые были в прошлом, будут ещё в предстоящем. Если мы вдруг отказываемся от самой малости смысла, мы потеряем смысл всего во всей его полноте. Потому что мы сами - это всё то, что нас формировало, всё, что в нашем сознании самое плохое и самое хорошее. На самом деле, это то, что мы есть. И всё это надо ценить, потому что всё это не просто так. Это те bausteine (кирпичики), из которых baumeister (зодчий) выстраивает ВСЮ нашу вселенную.

[@user-tm3mc9ul9l]

Как и на Христа на Ленина всех собак навесили эго ученики и соратники . Обзор не про реального человека , а о фильмах о Ленине . Хотелось бы больше о реальном Ленине , а не о мифах про объект . Спасибо !

[@user-mn4sc6zp3k]

Андрей Олегович, спасибо!

[@user-wx5pb2wr3b]

9:10 А причиной появления большевиков стал царизм - ничего в этом мире ниоткуда не берётся и никуда не девается. Если бы в 1861 году крестьян одновременно с освобождением от крепостной зависимости наделили землёй на основании абсолютно справедливого принципа " земля должна принадлежать тем, кто её обрабатывает" и без выкупных платежей, то, возможно, мы и сегодня жили бы при Романовых. А В.И. Ульянов вошёл бы в историю как, например, незаурядный адвокат или видный чиновник царского же правительства.

[@user-qn6oj5oy3p]

Верно. Ещё полюбопытствуйте процесс отказа от рабовладения в Англии - там немного тоньше, аристократия получала из бюджета компенсацию от утерянной прибыли за 50 лет вперёд. И весь английский трудовой народ рвал кишки что бы компенсировать аристократам упущенную прибыль.

[@user-wx5pb2wr3b]

@@user-qn6oj5oy3p Так

[@user-wx5pb2wr3b]

@@user-qn6oj5oy3pТак.

[@nicolafiliber3062]

А этого быть не могло. Эксплуататоры не делятся. Поэтому все и вышло именно так, как вышло. Они готовы были призвать иностранные армии , только бы не делиться привилегиями и имуществом. Поэтому гражданская война и приобрела такой ожесточенный характер

[@televizor-nf8mr]

Ленин и система большевизма уничтожали и уничтожили российское общество:уничтожать: интеллигенцию, уничтожать образованных, уничтожать людей независимых( умеющих работать, себя обеспечивать) , уничтожить частную собственность- создать общество рабов, зависимых от власти-создание тоталитарной системы государства- что сегодня пытаются сделать путинцы: то же любимое- уничтожать

[@NePsiHuy]

Ленин - это явление, которое нужно изучать.

[@user-nw3rb9us5n]

На часть этих денег построена ДнепроГЭС 😢😢😢, заводы и фабрики, 😢😢😢есть документальные фильмы, киножурналы, где видны лица людей светлые, открытые, счастливые.

[@user-rf7it4ne5j]

44:17 В каких документах Вы прочитали о том, что имущество церкви шло не на закупку продовольствия (возможно исключительно для удержания власти), а на нечто другое, что и позволило большевикам удержать власть?

[@pavelvotchal8443]

Думал Бауместер адекватный человек, но когда он стал цитировать " Радио Свобода" и Солженицына , и выдавать это за истину и правду, нууу что тут сказать, извините , но вы просто идиот!! Как можно всерьез воспринимать художественно писателя, работавшего на западную пропаганду, это все равно, что всерьез воспринимать Соловья и цитировать его, ну или воспринимать каждое слово Арестовича за чистую монету.

[@user-ls7xk8mj9b]

.. были бы вы адекватной, то знали бы что-такое аналитическая философия. Все сказанное Баумейстером есть слепок и срез системно изложенных общественных фактов. ВСЕГО того, что думалось и говорилось о Ленине .. для того что бы мы могли заглянуть в самих себя и оценить наш опыт прошедшей жизни оборачиваясь назад...

[@user-le8lu5zt1g]

Надо читать труды Ленина, а не фантазировать по поводу его личности

[@nikolayavakyan9797]

К своему стыду не читал. Слова верные говорите. Что посоветуете прочитать?

[@unlomtrash]

Автор рассказывает про влияние в искусстве и культуре

[@user-ls7xk8mj9b]

по Ленину - "бытие определяет сознание", а значит его труды определены его личностью...поэтому скажите об этом самому Ленину

[@MrVegorr]

Спасибо ,за каждую мысль , будьдьте с нами, Вы нам необходимы , нет ничего страшее чем быть игрушкой платящей кровью

[@user-xo2ek4gl6q]

Данная программа о Ленине рыхлая и совсем неинтересная. Возможно, одна из самых слабых у Баумейстера. Никак не могу засчитать за серьезную попытку осмысления. Вопрос не в том, что мне могут не нравиться те или иные оценки, а в том, что если это рассматривать как сочинение (Андрей Олегович ведь практикует писать сочинения с людьми, которых обучает), то тема, идея, сюжет, композиция, язык - все невыразительно. Это совсем не напоминает ни анализ, ни даже просто рассказ академического философа. Такое впечатление, что Андрей Олегович просто делится с нами своими впечатлениями как человек определенной эпохи, как современник с современниками, как обыватель с обывателями. Могу добавить: как интеллигентный обыватель, если для кого-то это так уж важно. Все повествование состоит из каких-то разрозненных фрагментов. Создалось впечатление, что Андрей Олегович сам так и не решил, о чем именно он хотел нам рассказать. В общем вышла такая легкая зарисовка по настроению. А между тем, если сам Баумейстер отметил, что Ленин оказался одним из самых выдающихся исторических деятелей, определивших характер 20 века, вероятно, уже только это диктовало качественно совсем иное освещение фигуры такого масштаба. Меня, впрочем, в словах Андрея Олеговича затронуло иное. Минуте этак на 35 прозвучало словосочетание "украинская цивилизация". Очень редко кто так высказывается даже в пределах Украины, а уж за пределами, думается (я не беру в расчет эмигрантов, беженцев и Арестовича), вообще никто. Во всяком случае ни у одного иностранного культуролога я точно не встречал такого выражения. Было бы любопытно, чтобы Андрей Олегович раскрыл эту тему подробнее. А поскольку он недавно опять заговорил об Украине как об империи, тоже было бы любопытно увидеть более-менее четкий политико-философский концепт Баумейстера. А то меня, честно говоря, смущает, когда у Андрея Олеговича начинается биполярка с дискурсами: и он то либерал и демократ (там тоже у него начинает производиться свое деление на фракции, впрочем, это не одна его особенность, это вполне распространенная тенденция среди западных и прозападных интеллектуалов), то имперец и консерватор. Все это очень современно и даже может быть прелестно во всех отношениях, но на мой старомодный вкус выглядит несколько неадекватно. Как минимум, с логической точки зрения. А как я представлял себе, Андрей Олегович, равно как и я, прежде всего должен бы опираться на аристотелевскую логику. Итак, очень бы хотелось развития темы украинской цивилизации и имперскости.

[@mariawoodfield1350]

Андрей, спасибо за эфир. Всегда интересно и содержательно.

[@igbasov4421]

Те кто воюет с памятниками, историей и культурой не способны осмыслить феномен Ленина💯 А значит, придется вновь проходить не выученные уроки🤷‍♂️

[@Caesar-wm6sc]

Практически 400к дохлых ваньков отлично выучили, хоть так

[@SpiritualisLA]

Только вчера подумал, что вместе со сломом системы, с падением СССР, люди словно отбросили культуру, вместе со внутренним смотрителем. Границы были отброшены даже моральные, что и привело страну (страны) в сегодняшнее состояние за 30 с хвостиком лет.

[@UriHmur]

А если говорить точнее, то более 30 лет постсоветское пространство заливают человеческой кровью. И эта кровь не только молодых ребят в камуфляже, но и детей, женщин, стариков. Вот в такое состояние превращено пространство бывшего СССР.

[@TheKitMurkit]

Ви забрали нашу культуру, знищили. І підсунули той сурогат, в який самі повірили, як в культуру

[@thefrodobagginstvua]

А наша влада строітєлі шо я гребу. Люди через ліса та річки з країни тікають.@@TheKitMurkit

[@user-ls7xk8mj9b]

.. ну конечно же.. ведь наверное памятник Горький в гостях у Сталина в Киеве имел намного большее культурное значение, чем скажем взорванный Михайловский собор, построенный сыном Ярослава Мудрого..

[@user-cm2sh7vh3v]

Вы очень правы! Знаете как мне лично приятно встретить такие комментарий,читая их я понимаю что есть ещё люди которые понимают что сейчас происходит с общественными отношениями,и мы все понимаем в чем причина,и сейчас пожимаем следствия в виде без культурия людей их отдаленность друг от друга.

[@Psixolog_1972]

Андрей, благодарю Вас за, содержательный подход, к теме Ленина!!!!❤❤❤

[@guest7983]

Андрей Олегович, 25 января 1938 года родился Владимир Семенович Высоцкий. В 1964 году я жил во Львове. (мне очень скоро 71). Уже тогда в любимом моем городе слушали затёртые пленки с его песнями, с трудом разбирая слова, но тем не менее. "Где-то в городе Пекине ходют-бродют хунвэйбины" или "где-то на границе с Турцией или с Пакистаном"... "корабли постоят и ложатся на рейд". Расскажите, пожалуйста, о Вашем восприятии. Как Вы оцениваете масштаб личности и его роль в истории.

[@alialia5745]

Роль Высоцкого в истории 😂😂😂

[@user-lj4zr4ej4w]

Он протеже КГБ для развала СССР. Советую почитать книгу Раззакова " Высоцкий агент КГБ?"

[@user-lj4zr4ej4w]

@@theaist1 печально как все у вас

[@svetlana101980]

Если Вы серьезно, то это потрясающе абсурдная мысль! Гордитесь...@@user-lj4zr4ej4w

[@niclavrov8874]

@@theaist1 А поподробнее можно рассказать о роли Путина в развале СССР. Про Ельцина много известно, а вот про Путина на этом поприще не слышал. Особенно хотелось узнать о его роли в конце 80-х и в 90-м, 91-м годах.

[@user-dz5pg8jp3m]

Не было единой большевистской партии , развитие СССР за 70 лет было динамичным и противоречивым.Образ Ленина в художественных произведениях был разным в сталинское, хрущевское, брежневское время.

[@user-lj4zr4ej4w]

Вы опираетесь на Солженицына? Печально

[@user-kt3mm5cf5m]

Спасибо Вам ,что решили поговорить на ету тему , спасбо за спонтанное решение, тоже сегодня думала об етом, я на 3 года младше Вас, так что наше поколение по другому смотрит , чем 20 летние.

[@monteverdy1964]

Это про Ленина рассуждения или про видения деятелей соц. реализма 30-40х годов о нём , после его смерти ?

[@user-rx1px1gu7p]

Андрій Олегович,дякую за відеотему!Я народилась у 1966 році.Для мене ,дитини 4-5 років,Ленін був тією людиною,яка придумала усі слова,усі дитячі ігри...таке було у мене враження.А в шкільному віці я збирала книжки про сім'ю Ульянових...І як мені було боляче потому,коли відкривалась якась частина історичної правди(а я ж вірила і довіряла),коли демонтували пам'ятники...Просто захотілось про це сказати. Я погоджуюсь,що треба вивчати і знати особистості історичні,щоб запобігти,щоб не повторилося найгірше

[@user-em5mt3rb1q]

Я теж кои був маленький і дурненький думав, що лампочку Ільїча придумай цей самий Лєнін. А потім підріс, навчився читати і взнав, що лампочку накалювання розробив Едісон.

[@user-yv8gz9eq4h]

@@user-em5mt3rb1q жаль, что вы только ЭТО о Ленине и узнали...

[@user-em5mt3rb1q]

@@user-yv8gz9eq4h Только очень , назовём их - специфические люди уверены что они всё знают о всём человечестве. Как правило их ограничивают в пространстве. Кстати писатель Ульянов был замечательный - писал очень доступно, тезисно.

[@n_oosphere]

Aндрей Олегович, давайте сделаем вторую часть и попытаемся ответить на поставленные Вами вопросы.

[@user-il8ne5qb7v]

Моя старшая коллега была внучкой большевиков, бывших в эмиграции и живших в одном доме с Ульяновыми. Те иногда оставляли маленьких детей дрма одних. Как-то Ленин поднимался к себе, услышал, плач, вошел в квартиру и стал с детьми играть. А когда вернулись родители, сурово им выговорил: дети могли попасть в беду. И кстати, Дзержинского потому и поставили во главе карательного органа, что считали очень честным и гуманным. Нет, я понимаю, надо говорить, что надо...но будем честнее. И не будем сваливать Гражданскую только на большевиков.

[@eugenyts3397]

@user-il8ne5qb7v Вы хотите невозможного. Честность и политические высказывания вещи несовместимые. Работает только конъюнктура. Фарион преподавала марксизм-ленинизм, а что она сейчас вещает? Когда народ ожидал мира, то Зеленский обещал этот мир. И где мы сейчас?

[@user-rf7it4ne5j]

_И не будем сваливать Гражданскую только на большевиков._ Это таки да! Одни не желали отдавать власть обратно, другие желали её вернуть, а третьи видать почувствовали, что надо помогать в зародыше давить идеологических конкурентов, пока они не пришли к власти в их государствах.

[@shizoidman1985]

Чикатило в быту тоже был примерным семьянином. А Гитлер, так вообще был лапочкой-вегетарианцем и любителем оперы. Это для русских обычное поведение в быту воспринимается как духовное достижение. Надо же, какое достижение, не матюкается, детей не бьёт, а наоборот заботится об их безопасности. Какой хороший человек. И белочек кормил. Но это просто обычное поведение для культуры европейской цивилизации. Воспитанные люди следуют таким нормам автоматически, так же как чистят зубы и моют руки перед едой. И Ленин, и Дзержинский были образованными и воспитанными людьми, а не просто тупыми орками. Но это не отменяет того, что это маньяки. И Чекатило, и Ленин, и Дзержинский.

[@user-ln9hx5wb9x]

Чекатило родился в Сумской области, Вам для справки, а вы, батенька, на чистом имперском не плохо пишите, ...не забывайте.@@shizoidman1985

[@user-fw3hr5or2m]

Андрей Олегович, вы как- то проскользили по личности Ленина. Он явно масштабнее как личность. Как- то не глубоко. Предложили изучить его для того, чтобы выяснить: как такой плохой человек мог соблазнить многих? Разве ж это не направление мысли по определенному руслу. Мало похоже на философскую аналитику

[@user-kb8ob8gr7b]

...Да, конечно, недостаточная аналитика.

[@user-yv6cq9ek5c]

Ну так он же сказал в самом начале, это спонтанная реакция на дату.

[@user-vy8of7pf5p]

Непривычно видеть образованного человека в роли студента плохо подготовившегося к экзамену. Вспоминая Ленина и представив его в такой карикатурной форме вы не сказали что о человеке судят по делам его. А главное чего собственно добивался Ленин и добился таки .Думаю что в этом ролике вы и истина по разные стороны баррикад. Попробуйте перечитать пьесу Горького " На дне"

[@wellyw1459]

Ну и чего же он добился? Через 100 лет стал пугалом, а его "деяния", т.е. совка - давно нет? Это что, достижение? Скорее неудачный эксперимент

[@user-rz8mw7mm7c]

@@wellyw1459 , а вы подумайте вот о чем: если бы не Ленин, у вас не было бы оплачиваемого отпуска и больничного, бюджетных мест в университетах, 8 часового рабочего дня, а у ваших бабушек бы не было бы пенсий. И это я прошелся по минималке) Социалистическая революция и красная угроза так напугала западные элиты, что они, стремясь успокоить левеющий электорат, стали внедрять социальное государство. Вы подумайте о том, что когда Ленин строил в России социализм, капитализм совершенно другой вид имел и даже его трансформация все же косвенная заслуга нашего Гриба-Ильича

[@user-lj4zr4ej4w]

Отец Ленина получил дворянство , он ездил по России проверял учебные заведения, Владимир Ленин был знаком с бедственном положением крестьян и рабочих. Да, в те годы забота о том поел человек или нет была важна

[@user-ez3qh7ms9l]

А мало в украинской литературе описаний ужасной жизни простого народа до революции? Шевченко, наверное, в гробу перевертається, коли сучасні діячі "панами" одне одного называют.

[@user-ez3qh7ms9l]

Вообще, всю классовую борьбу украинского народа перевели исключительно в ранг национально-освободительной.

[@user-lj4zr4ej4w]

@@user-ez3qh7ms9l код русского человека и код украинского различен , поэтому разное восприятие мира

[@user-qh3ly1zv7p]

О стадах. Служил в теплых краях и мимо нашей точки гоняли отары 2 раза в год. Отара ОРГАНИЗОВАНА:впереди идут козлы, за ними бараны, потом основная отара овец. По сторонам и сзади собаки, здоровенные кавказцы, за ними пастухи и ослы с поклажей. Аллегория на наше общество. И пастухи определяют путь отары😢

[@user-jp2rs2yq3i]

Когда общество состоит из вам подобных, - другого ожидать не приходится.

[@virontema]

Пастухи определяют путь отары на пастбище, а там уже другая жизнь и другая организация этой жизни.

[@user-qh3ly1zv7p]

@@virontema Пастуху платят за упитанность овец.

[@TheMasharomanova]

Все верно. ( добрый день из Израиля). Тот кто забывает, намерено или нет, лишает следующее поколение оценочного инструмента и обретает на повторы исторических ошибок. Надо помнить, как бы то ни было, ненавидят, не соглашаюсь, но помнить.

[@user-no2xw9ki7m]

Я служил 1970 году в Армии. Участник "Всёсоюзного Ленинского зачёта" надо было законспектировать минимум 10ть работ Ленина. Вот тогда-то я понял, что наше партийное руководство представление не имеет об этих работах. Даже смешно, с высоких трибун провозглашали, что являются продолжателями дела Ленина, а на самом деле представление не имели, о его работе. Если бы хоть один наш "продолжатель" изучил хотя-бы например работу " Очередные задачи советской власти" и самое главное, внедрил принципы изложенные там, то возможно СССР существовал бы до сих пор.

[@mrm-ln5qy]

Спасибо Андрей Олегович хотя бы за то, что не боитесь произносить это имя.

[@ZaporojskiCossack]

Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!!!! (Киев)

[@UriHmur]

@@theaist1 Царь отрёкся от престола в марте 1917 года, а не был сброшен. В интернете легко найти материалы по его отречению.

[@UriHmur]

@@theaist1 Расстреляли не царя, а гражданина Романова, который самостоятельно отрёкся от престола и которого никто не свергал.

[@UriHmur]

@@theaist1 Павлик, читай книги, а не глупости в интернете пиши.

[@user-ls7xk8mj9b]

@@UriHmur "Расстреляли не царя, а гражданина Романова, который самостоятельно отрёкся от престола и которого никто не свергал." - да правда?) за что ж тогда расстреляли "гражданина"?)

[@oshulyak22]

43:30 Если большевики изымали церковные ценности не для того чтобы помогать голодающим и не для того чтобы закупать продовольствие, то каким именно способом они использовали эти ценности для сохранения своей власти?

[@user-zt1bn8wc4j]

Слушаешь автора про Ленина и вспоминается классика про моську и слона

[@user-ls7xk8mj9b]

ну так скажи "гав")

[@user-nh6vq4xh9z]

Андрей, Вы в адеквате? Вы ведь, историк, вроде? Вы хоть немного принципа исторического материализма придерживаетесь? Да, Ленин из дворянской семьи, что Вас смущает? То что человек на путь прогресса встал и возглавил прогрессивное человечество?

[@user-zk9iv7cf6l]

В одном ряду фамилии Ленина, Троцкого, Гитлера, Муссолини... Вы, лакеи буржуазии, хоть бы методички обновляли почаще. А то смешно уже смотреть на старый как мир приём сопоставления лидеров коммунистического движения с лидерами фашистов и нацистов. Особенно нелепо это смотрится сегодня, после того как в италии разрешили публичную демонстрацию римского приветствия. Может какая нибудь Мелони трудов Ильича обчиталась? Может она фанатеет от Маркса и "Капитал" знает наизусть?😂

[@user-bb2np8bu3i]

Голубчик, как то очень поверхостно

[@dmitryverbin8708]

К разрухе привело мудрое управление ампиратора-баьюшки, а то с хера ли тогда, большевиков столько рабочих поддержало. Кто-то из присутствующих работал по 14 часов хотя бы недели 2?

[@borisgolutvin]

Большевизм - это синоним разрухи, нищеты, голода, смерти, красного бесовского террора. Если бы при царской России была разруха, то большевики не стали бы равняться на производственные мощности РИ в 1913 году. Большевики понимали экономику только в теории, обделавшись с "военным коммунизмом" и перейдя в начале 20-х к буржуазному НЭПу.

[@tretjakova61june17]

А моя первая книга в детской библиотеке была Зелёная лампа. Во втором классе я пришла записаться, и библиотекарь первой дала мне эту книгу.

[@virtappo7277]

Владельцев газет и пароходов от одного имени Ленина корёжит, как чертей от святой воды. Ленин наглядно показал, что смена эксплуататорского строя неэксплуататорским возможна.

[@user-pl4pv8db7e]

Я знал одного человека, который лично видел В.И. Ленина. Он служил сначала в царской армии, ну затем по всей видимости в красной армии. Со слов дедушки (1895 г.р.) в Смольном солдаты грелись у костра и Ленин подошёл к ним. Поздоровался и немного поговорил. Возможно действительно в этой личности сочеталось несочетаемое. Я никогда не любил историю Гражданской войны, потому что мне всегда было дико как русские убивают русских. Собственно то, что происходит и в наши дни. Руководители того далёкого времени были первыми в истории социальными реформатами. Вероятно был террор и насилие, несправедливость и т.д. Тем не менее в той стране социализма было очень много сделано для рядовых граждан. Вот я иногда задаю вопрос рьяным борцам с коммунистическим наследием. Кем бы ты был, если бы не Великая Октябрьская Революция? Так что это сложная и далеко не однозначная тема. Когда разрушался Советский Союз я наивно надеялся, что произойдёт слияние двух противоположных систем и на базе развитого социализма и капитализма будет выработана новая форма социального общества. К сожалению этого не произошло. Наступает последняя фаза системы капиталистического мира и поэтому человечество окажется у "последней черты". В моём понимании существуют законы развития цивилизации и хотим мы того или не хотим, но пришло время эволюционировать. К сожалению идут попытки реформировать ... Если человечество не перешагнёт эту ступеньку, то будет отброшено назад на столетия.

[@torp1978]

«русские убивали русских» - это да, но во главе в идеологии этого братоубийства собственно «русские» составляли явное меньшинство, собственно как и сегодня, мы до сих пор в матрице перманентной Гражданской войны уже более чем вековой давности.

[@bonitariumbonitis8140]

Красный террор был ответом на начатый белый террор, почитайте что случилось с красными финнами в Финляндии - истребление, террор, концлагеря, почитайте про резню в Выборге. Белофинны утопили революцию в крови, после таких зверств белофиннов всем стало ясно, революция в Финляндии проиграла, или мы или они, третьего не дано.

[@torp1978]

@@bonitariumbonitis8140что там еще в сталинских учениках истории почерпнули? и как вы с путинщиной собираетесь бороться, которая суть неосовок с олигархо-чекистским оскалом на смену вымершей ленинско-сталинской партократии?

[@user-kb8ob8gr7b]

...Самая великая идея человечества внедрялась неправильными методами.

[@bonitariumbonitis8140]

@@user-kb8ob8gr7b А христианство или ислам внедрялись правильными методами?

[@strelkiny]

Из серии карлики рассуждают о гигантах)) "эта большевицкая система")))

[@user-tm2sp6li6l]

Согласен. Очень актуальный разговор.

[@alexeyvladsafronov]

Неожидал, от токого уважаемого мной философа слов , что большевики довели страну до разрухи. Но не сказал почему то про электрофикацию всей страны , про дикреты о земле, о 8 часовом рабочем дне, не сказал о бесплатном образовании, о бесплатной медецине. Необхолимо любить свою судьбу Андрей Олегович и уважать свое прошлое. Честное видео про Николая II сможете сделать? Про кровавое воскресенье? Про бал после него?

[@Anna-js2bt]

Меня тоже покоробила эта фраза про большевиков. Как философ может не знать, что страну к разрухе привели не они, а война, большевики как раз подобрали власть, которую никто не хотел брать.

[@Pticin777]

А туда ли ты зашел, большевичок?

[@kbskizis9849]

Про Николая кровавого не напишет - время не то, страшновато... Да и негоже порочить "святого" истинному христианину, вот Ленина "пополоскать" - это можно... ✌️✊😀

[@user-ls7xk8mj9b]

@@Anna-js2bt .. рассмешили... никто не хотел брать))) наверное поэтому фронт тех, кто не хотел брать растянулся вокруг Москвы на тысячи километров во время Гражданской войны.. а потом за границей зачищали и убивали ВЧК всех тех, кто не хотел брать... и внутри народ расстреливали тысячами.. наверное тоже потому что никто не хотел брать...Большевики не "подобрали".. а взяли силой власть.. причем незаконно.. законно Ленин разогнал Думу? ну это как сегодня если Президент разгонит парламент...

[@Anna-js2bt]

@@user-ls7xk8mj9b До сих пор никто не может дать однозначную оценку событиям, произошедшим 100 лет назад. Кризис системы, экономический, политический, социальный был настолько глобальным, что временное правительство уже не могло справиться с этим бременем. И тогда большевики действительно подхватили власть, которая просто валялась под ногами. Вы можете смеяться сколько угодно, но споры над этим вопросом утихнут ещё не скоро.

[@vollitwr]

Хорошо бы сделать про Ленина, как человека своей эпохи, когда всё было не так как сейчас. Глупо ставить его и его отдельные поступки в современный контекст.

[@Ribrodin]

Андрей Олегович, мы в Украине открестились от нашей советской истории, лишив себя тем самым почти векового исторического опыта, как вам кажется Украине будет правильно принять себя в истории, ведь не секрет что Украина весь период средневековья, ренессанса и т.д. была частью Российской империи

[@user-kt3mm5cf5m]

Российской импери не било ни в средневековье ни в ренесансе.

[@Ribrodin]

@@user-kt3mm5cf5m а что это было-то тогда со времён хотя бы Ивана Грозного объединевшего разрозненные земли?

[@user-vt4jq9gl1f]

Захватившего чужое, а не обьединив

[@irbocohen3200]

​@@user-vt4jq9gl1fа объединение без захвата возможно было в те времена?

[@homograinder]

Украина была такой же равноправной частью СССР, как и Россия, и в партии(т.е. у руля) украинцев было не меньше остальных(это если прям так важен вопрос национальности) и кстати Россия первая вышла из состава СССР, а потом и остальные республики, так, что украинцы хэйтящие совок, не понимают, что они больший совок, чем россия. Но видимо за 30 лет молодым украинцам еще так сильно налили в уши, что они сами же под Ленинопад отказались от части своей истории наполненой великими свершениями и подвигами трудового украинского народа. Теперь просто незалежная перефирия которую большие системы незалежно используют в своих интересах, а на людей как на этнос, да похер всем, главное бабки, и ресурсы на этой территории.

[@torp1978]

А Вы задумывались, что в партии «Единая Россия» почти все функционеры состояли в КПСС, кто такой сам Путин, что Медведев - сын краснодарского секретаря райкома партии, кто такая Матвиенко, что Чубайс - внук красного комиссара, а Вайно (руководитель администрации) - внук красного эстонского большевика-революционера, что Лавров - сын тбилисского партийного функционера Калантаряна? Продолжать дальше, с кем воюете и кто воюет, точно «русский мир»?

[@user-ni5ib3su7u]

К идеям Вечности Бехтеревски.ананебе капканите предки

[@user-ng9sd2ni9h]

вообще непонятно к чему вы ведете

[@user-fc6sr4kp1y]

Чудові роздуми, Андрій Олегович, всі Ваші роздуми про особистостей класні! Гарне завершення вихідних! ❤

[@AndreiErmakov]

Точно

[@TheKitMurkit]

​@@user-pk9vm6de6q не побоявся і здох як собака, як і жив, як потвора

[@Zloyster]

И все таки спекулянт, особенно в то время, это не человек который продает последнее ценное что у него осталось. Там были те которые спекулировали складами и вагонами. И придерживали и портили продукты чтобы взвинтить цены. Мелочь конечно, но меняет всю картину вашего пересказа.

[@user-dl2xf9if8e]

Предотвратить это было невозможно. Старый мир умирал, партия Ленина была единственной, способной взять власть

[@user-ls7xk8mj9b]

Он ее не взял, а незаконно отобрал и узурпировал. Он силовым путем разогнал Государственную Думу. Ну это также, как если бы Зе сегодня разогнал бы ВР и правил бы единолично со своим ОП. Есть любопытный исторический факт, о котором предпочитают умалчивать - в одном из созывов Государственной Думы были представители РСДРП. Вы будете смеяться, но Ленин был помощником одного из этих депутатов (кстати от города Харькова), более того - он даже де факто через этого депутата проталкивал законопроект о 8-ми часовом рабочем дне...Так что в биографии "Ильича" много интересного.. и именно подобные, на примере Вашего суждения, созданные при совке социальные мифы стыдливо прикрывают огромную информационную дыру о нем

[@user-dl2xf9if8e]

@@user-ls7xk8mj9b Власть лежала на земле. Он просто ее поднял

[@user-dl2xf9if8e]

@@user-ls7xk8mj9b вы выдаёте детали за великую тайну. При чем тут совок? Так как учат сейчас на моем истфаке в университете Одессы - сплошной рассадник бандеровщины, сочиненной в Канаде

[@user-mc3ym7ze6c]

Вот так почитаешь комментарии и понимаешь что какая у людей помойка в голове образовывается при отсутствии надлежавшего руководства и направления. Ведь были же образованные, думающие люди 30 лет назад и во что сейчас превратились что вы лучше построили то что детям и внукам оставите. Ради социалистических идей люди на смерть шли причем по всему миру, добровольно (безвозмездно) помогали Советскому Союзу как Кембриджская пятерка. Человек им одно говорит что идеи его были прогрессивными в отличии от сегодняшней повестки не важно с чьей стороны а вот воплощение ... Но это как всегда - рая на земле обещают многие но никто кроме лично для себя и своего окружения не делает.

[@AFb47]

Огромная радость найти такого разумного публиста и образованного философа в наше малообразованное и эмоционально экзальтированное время. Спасибо интервью у Дмитрия Киселева.

[@user-fy1kr6wb2x]

Загадка Ленина, как и любого другого человека, в проявлении его типа мышления в естественных для него, его времени, реальных условиях, обстоятельствах. Сегодня мы только подходим к расшифровке работы мозга, связанного с проявлениями психических феноменов у конкретных психотипов, их влияние на межличностные отношения, историю социума.

[@anzhelikamovchan5962]

Благодарю, Андрей Олегович🙏

[@duacan]

"Ленин - одна из главных фигур XX века и от этого никуда не деться...один из величайших людей XX века! Он перевернул громадную страну". А.Баумайстер

[@user-mq5co1hp5s]

Да это так, но это не позитивный перс

[@user-fh8os6wi8b]

Был странный мужик, Архимедом звали. Говорил, мол, дайте мне точку опоры и я переверну Землю. Такая точка опоры в распоряжении Ленина действительно оказалась. Не он ее создал, не он первый, кто ею воспользовался. Точка опоры называется тупорылый народ. Как видим на примере нынешней России - никуда она не делась. И если одни, как Керенский и Ельцин, входят во вкус и начинают вертеть Землю по приколу, то Ленин и Путин переворачивают и цепляются мертвой хваткой: "Моя точка, моя опора, моя Земля. Не подходи, убью!" Один из них сдох после продолжительного гниения заживо, не в силах контролировать свое тело. Дождаться бы развязки со вторым

[@homograinder]

@@user-mq5co1hp5s а кто позитивный Зеленский? Путин? Байден? Порошенко? ... Нравица житуха за окном - радуйся.

[@homograinder]

@@igormelnik8146 "При помощи германских спецслужб." - дай пруфы. А да же если так, то как видим, некоторые и при помощи американских ничего сделать немогут - ибо таланты их = 0, Не в коня корм.. Да и что, тут с логикой а)Если Ленин проект " германских спецслужб." - > СССР проект европы - > чего он так не нравится западопоклонникам, ведь европа = хорошо? б)если имеется ввиду что он использовал германские спец. службы, для своих целей = создал 2ю сверхдержаву, что с ней пришлось боротья обьединенному западу = учись студент, как надо с кадрами работать -> и как тут не признать что он великого масштаба личность?

[@user-hx2nf3ur8y]

​@@homograinderпотому что все хорошие советские идеи реализовывали дегенераты,превращая эти идеи в дерьмо

[@lordelf475]

Жесть какая. Во первых не фантастика, а соц. реализм был в основе всего. А во вторых после того как крестьян царские генералы расстреливали деревнями за то, что они имели наглость выступать от голода, потому как жрать было нечего, чего вы хотели? По поводу того что Ленин ненавидел страну - тоже ложь. То что он скрывался в европе, так это связано с тем, что на него охоту устроили. Сейчас тоже многие уехали, потому как посадят если будешь много болтать лишнего....

[@a_mass5255]

И не слова о классовой борьбе, великолепно😅

[@user-vt7dh4ih7z]

Как думаете? Это реально признак глупости, или специально?! Вроде не самый глупый спикер. 😅

[@a_mass5255]

@@user-vt7dh4ih7z спикер,попросту, балабол от философии... ну и глядя из Киева сегодня, какую классовую борьбу можно рассмотреть))

[@user-nt3do5zh6f]

Заявлено было "Ленин - 100 лет спустя", следовательно, речь предполагалась о персоне Ленина, что и сделал докладчик. Причём тут классовая борьба?

[@a_mass5255]

​@@user-nt3do5zh6fда потому что Ленин без классовой борьбы, все равно что Христос без воскресения-оксюморон😂

[@user-nt3do5zh6f]

@@a_mass5255 с чего вы взяли? Если бы была заявлена тема типа Ленин и особенности классовой борьбы в Российской, предположим, империи, то тогда -да, а если нам предложили рассмотреть персону Ленина сквозь призму искусства соцреализма, то тогда - нет! Зачем валить всё в одну кучу? Рассмотреть весь диапазон Ленина в рамках 40 - минутного ролика - невозможно, материал теряет в качестве. Вы неверно понимаете значение слова "оксюморон", вы употребили его не к месту, правильнее было бы говорить в вашем случае о нонсенсе, а оксюморон здесь не причём.

[@user-uv8br9fi7c]

Всем Ленин не угодил, и Единой России и Вам, Андрей((

[@bliss9595]

Даже среди ближайших соратников Ленина можно выделить Лучначарского, наркома просвещения, уроженца Полтавы, и конечно Троцкого, оба уникальные умы и влиятельные мыслители. Вычеркнуть их из списка выдающихся украинцев это плевок в лицо будущим поколениям.

[@epictetusepictetus5033]

Даже собственный папа от Троцкого нос воротил

[@user-gv5yr6ms5d]

Не примазазывайтесь, вы отреклись и оплевали имперское и советское наследие. Шутка недели: Луначарский и Троцкий украинцы. .

[@user-oz6bc1jz7y]

Нет, спасибо. Таких «величайших» нам не надо. Методы, конечно, на вооружение взять можно, но на этом все. Те, кто рушил церкви и экспроприировал частную собственность есть не больше, не меньше, бандитом. Гениальным, но бандитом.

[@giglaberozashvili9726]

​@@user-oz6bc1jz7yкак раз такой и нужен лично для вас +Сталин 🤣🤣🍷

[@user-hx2nf3ur8y]

​@@user-gv5yr6ms5dэто помойное наследие

[@user-oz5uw8cf2n]

Спасибо за то, что не побоялись поднять тему. Полностью поддерживаю. Нынешнее полит руководство и нашей страны, и в мире вообще, мелкие какие то...

[@natalliakarchynskaya501]

Очень важно для меня, чтобы умный человек дал характеристику происходящего. И вот услышав ваше мнение, я сравнила его со своим представлением и сделала выводы для себя. Вот за это я Вам и благодарна!

[@user-dv7qd8ld2c]

Большое спасибо!

[@fedor458]

Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин!

[@user-ru9wr6yx7t]

Думаем,анализируем,чтим память и слушаем Апассионату...Спасибо вам великое за Память,Здравый Взгляд в сумбуре мнений,пропаганд...

[@tatianabubnova1421]

И читала я "Материализм и эмпириокритицизм", конспектировала. Преподаватели были не способны вдохнуть жизнь в этот текст.

[@assscold]

Эту муть невозможно вдохнуть в жизнь, также как и соединить противоречащие друг другу вещи - материализм и диалектику Гегеля😂

[@user-nu2kn7gp4n]

@assscold ну не всем дано, согласен, сочувствую вам что такой материал ваш ум не способен осилить, читайте что нибудь попроще

[@tatianabubnova1421]

@@user-nu2kn7gp4n О да, конечно, "главная философская работа века".

[@user-nu2kn7gp4n]

@@tatianabubnova1421 что вы о этой работе знаете?

[@assscold]

@@user-nu2kn7gp4n вы, похоже, даже Гегеля не читали и не знаете, что такое диалектика, иначе бы не писали подобные глупости...

[@georsht9953]

В обществе где ценность личности не универсальна, один дракон, обычно сменяется другим.

[@user-my5rq2cc3r]

Благодарю. Прекрасные стихи. Отлично читаете. Замечательные фильмы и книги.

[@user-ex6cx9ze9b]

Спасибо Вам, Андрей Олегович. Очень хотелось бы услышать ваше мнение о фильме Сокурова "Сказка". Я преподаватель и , стараясь говорить со студентами именно на тему роли личности в истории, столкнулась с романтизацией диктаторов, а с другой тотальное неприятие и нежелание разобраться в корнях происшедшего. Вы сейчас просто помогли мне и дали опору говорить. У меня будет занятие по 'Сказке'. Спасибо Вам огромное. Вы огромная поддержка в моей работе

[@user-rw7hn6gb2y]

Возможно, чтоб осмыслить Ленина, мне придется ознакомиться с его трудами 🤔

[@mariawoodfield1350]

То, что было доступно немногим, например дворянам, после революции стало доступно миллионам. Музыкальные, художественные школы, образование и медицина на достаточно высоком уровне. Дети не дворян стали высокопрофессиональными учеными, инженерами, докторами и учителями. Поэтому и картины с Лениным , его бюсты, были в старинном дворянском поместье музыкальной школы, в садиках и школах по всему Союзу, чтобы дети знали, благодаря кому они имеют возможность учиться всему тому, что раньше было доступно только немногим.

[@torp1978]

Вдогонку к своему предыдущему комменту: почему самые упоротые идеологи «украинства» считают Степана Бандеру великим соотечественником, а, скажем, Льва Бронштейна-Троцкого, который по историческому масштабу сопоставим с Лениным и оказал на историю ХХ в. в тысячи раз большее влияние, чем местечковый националист Бандера, как бы забыли? 😂

[@user-ni5ib3su7u]

Бендера убийца.

[@UriHmur]

Ну вы такие вопросы задаёте, что даже неудобно отвечать. Попробую высказаться с сарказмом: - наверно потому, что еврея Лео Бронштейна большевики называли Троцким, а националиста Степана Бандеру, называли Баба.

[@AndriiVozniak]

Лев Троцький не був співвітчизником в принципі 😂 на цьому порівняння вичерпане

[@glowworm29.]

Дякую, що допомагаєте людям думати. Ваша праця дуже цінна.

[@Valentina-st7rf]

Ваши лекции ставят мозги на место. Спасибо Вам.

[@viktoriuke1]

Его умопомрачительный бред можно 30 секунд слушать. После этого желание выключить становиться невыносимым

[@user-fy7jq7jl8p]

​@@viktoriuke1Если лекции Андрей Олеговича для тебя бред, то мне искренне Вас жаль.

[@viktoriuke1]

@@user-fy7jq7jl8p если для банальностей и очевидностей вам нужны эти лекции, то мне не нужны. В этих лекциях я не нахожу ничего нового... Если вам темы лекций ставят мозги на место, то....

[@Madgar-jd5vq]

@@viktoriuke1 ну так и вали отсюда, что ты тут трешься

[@tatyanalatsinnik342]

@@viktoriuke1Андрей Баумейстер один из немногих философов, кто говорит о сложном достаточно просто и понятно. Сделайте над собой усилие, дослушайте и, поверьте, это пригодится.

[@tubedore]

Наверное, отсутствие книг о Ленине сейчас можно объяснить тем, что нас так много пичкали Лениным от детского сада до института, что выработалась почти аллергическая реакция на него. Моя мама работала в детском саду в 70х и рассказала забавную историю. Она сказала детям - А сейчас мы почитаем книгу о Ленине. На что одна девочка очень эмоционально попросила -«… я так люблю Ленина, так люблю Ленина, но давайте почитаем другую книжку!» Одна из книг о нём, которая произвела впечатление - Ленин и ВЧК: сборник документов. Пропали все иллюзии, когда прочитала, что Ленин использовал систему заложников…

[@user-ki7ym6fg8g]

не знаю чем нас так уж пичкали, но судя по всему смотрели мы в книгу а видели фигу! мы были страной зажравшихся идиотов,не понимавших что нам досталось и какой ценой, да и сейчас никто не хочет знать и понимать что мы разрушали и что потеряли. как же мы похожи на украинцев, наворотили дерьма и не имеем совести признаться в своей глупости и зачастую подлости, скорее будем лить еще больше грязи на свое прошлое и как следствие и на своих предков.

[@user-ls7xk8mj9b]

скорее это можно объяснить тем, что все созданное при совке это было больше ложь и пропаганда, стимулирующая любить власть какой бы людоедской она не была, а также неискренностью вновьсозданной украинской власти, которая отказалась сделать нормальную переоценку прошлого. Но то, что не переоценивается может вернуться, что кстати и видно по количеству набежавших сюда рашистских ботов

[@user-mw9lc6bu7k]

Даже в произведениях Горького Ленин отображен беспощадным тираном!

[@user-sb2qp3df5l]

И вы уверены, что это правда?

[@user-sb2qp3df5l]

​@@user-mw9lc6bu7kв каких это произведениях Горького?

[@user-cm6my7gk3s]

Здравствуйте Андрей, вас очень интересно послушать. Но то, что вы говорите, всё весьма спорно . У вас правоконсервативная позиция на историю. А вы посмотрите на историю с других позиций. Левых сил например. Очень рекомендую публициста историка: Спицина Евгения Юрьевича. У него и книги и видео в ютубе есть. Мне ближе его взгляд на те события.

[@mi.26789]

Просто, вау! Спасибо за рассуждения и тд, что задаете вопросы!

[@LukaLuka518]

Надеюсь, будет видео с кратким анализом ошибок или ошибочности марксистско-ленинской теории от Andrii Baumeister'a. Наука и философия развиваются и интересен взгляд философа через сто лет.

[@ardak70]

Спасибо за Ленина. Мы внимательно и вдумчиво слушаем между строк

[@cutlassman9238]

Андрей Олегович большое спасибо за очередное интересное видео. А можно сделать выпуск о личностях, которые больше других повлияли на историю и идеологию 20 века.

[@ds9309]

Андрей, большое спасибо за Вашу работу!

[@user-by2ub5wi3v]

И в чем же кровавость Ленина? Где подтверждения? Факты? Почемы Вы преподносите эти мнения как неоспоримую истину? Солженицын? Вы смеетесь? Как можно приводить в доказательство того кто неоднократно был пойман на лжи и получал деньги от американского правительства?

[@user-ls7xk8mj9b]

.... мне одно любопытно, требуете доказательств и фактов, которые "почему-то" до сих пор находятся в закрытых архивах...как думаете почему они до сих пор закрыты?)

[@user-by2ub5wi3v]

@@user-ls7xk8mj9b т.е. доказательства преступлений Ленина закрыты в архивах, иак я Вас понял? Но при этом Андрей откуда то о них знает. Так я и спрашиваю - откуда?

[@user-rz8mw7mm7c]

@@user-ls7xk8mj9b, неужели закрыты?) Почему тогда историк Земсков спокойно имел доступ к этим данным и в 90е годы написал монографию по тем же сталинским репрессиям, событиям, куда более поздним (а значит и более засекреченным), нежели любое "преступление" Ленина?

[@user-rh9st4ux9g]

Андрей Олегович! Огромное спасибо за тему. Я тоже дитя Советской эпохи, для меня лозунг Ленина Учиться, учиться, учиться - это девиз по жизни и детям его передала. Действительно масштабная личность, читала что Рерихи его называли Махатмой. История, корни - очень важно знать, уважать и принимать, важно и в истории семьи и в истории Родины

[@Emelya1985]

А вас не смутило что автор канала просто очернил Ленина ?

[@user-rh9st4ux9g]

@@Emelya1985 я этого не заметила

[@daniilchekhov6125]

​@@Emelya1985 сложнее больше очернить его кому-то, чем сделал он это сам

[@user-rh9st4ux9g]

@@daniilchekhov6125 не согласна! Великий человек! Это не перекати поле, что видим сегодня, слово дал, слово забрал, кто платит, тот и заказывает! Такие остаются в истории на века!

[@daniilchekhov6125]

@@user-rh9st4ux9g конечно вряд-ли когда-нибудь забудут Гитлера, Сталина, Ленина или Хирохито, они были слишком большими фигурами в 20м веке