Иммануил Кант, или Философия как критика разума (1724-1804)

Гусев Д.А., Рябов П.В.
Знаменитые философы. - М. АРХЭ, Модерн, 2016

[@karpelev]

Немецкий мыслитель, основоположник классической немецкой философии. Вся жизнь Канта прошла в городе Кенигсберге в Пруссии и была отдана преподаванию в университете и созданию философских сочинений. Важнейшие труды: «Критика чистого разума», «Критика практического разума», «Критика способности суждения». На философию Канта повлияли физика Исаака Ньютона, моральное учение Жан Жака Руссо и скептицизм Дэвида Юма. Подобно Сократу, Кант стремился обратить человека к самопознанию - познанию своих способностей и границ. В своей «критической философии» Кант поставил задачу - исследовать границы и возможности человеческого разума. Такое исследование он назвал «критикой». Нашему опыту даны «явления», а по ту сторону опыта находятся «вещи-в-себе» (то есть непознаваемый объективный мир), полагал Кант. Попытки разума выйти за рамки опыта приводят его к неизбежным противоречиям - антиномиям. Отрицая возможность рационально обосновать или опровергнуть бытие Бога, мыслитель «ограничил разум, чтобы оставить место вере». Этика Канта - этика человеческой свободы и достоинства, провозглашающая человека высшей ценностью, до конца не познаваемой ни другими, ни даже им самим. Учение Канта явилось поворотным моментом в философии Нового времени и оказало решающее воздействие на всю последующую философскую мысль.

[@Wasistdas-we9kf]

Bravissimo! Автору респект! Какое чёткое и ясное изложение труднопонимаемой темы! Belissimo!

[@юрийгоряев-л9о]

Да, зато в понимании Критики чистого разума черт ногу сломит...

[@Wasistdas-we9kf]

@@юрийгоряев-л9о чат GPT в помощь.

[@user-tl7zg7oo1f]

Огромное спасибо! Казалось бы, многое прочитано, многое известно, но... Кратко, сжато и самое главное!!! 🎉

[@LaraRain]

Очень хороший формат рассказа о Канте. Немедленно послала сыну, в надежде (если послушает) укрепить наши отношения. Спасибо!

[@Ivrrgnrrsn]

Т е отношения плохие. И все мы знаем, что за этим стоит. Пока вы были на коне, вытирали об него ноги как вам удобно, а теперь хотите что-то исправить роликами в интернете. Как инфантильно.

[@kyrylol8783]

Очень благодарен за ролик, продолжайте в том же духе!

[@メメントモリ-c3b]

Автор молодец, продолжай в том же духе. Ликвидация безграмотности в сфере философоведения помогает разобраться в становлении человеческой мысли, и каждый человек, понявший это, может оценить процесс развития своей картины мира и, соответственно, позволяет людям рефлексировать на совершенно новом, должном уровне. Всем мира.

[@karpelev]

Спасибо большое! Но я как раз по другой части, и, что любопытно (по крайней мере для меня), не противоположной

[@tatamak9918]

Весьма разумно есть один раз в день,НО долго -НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ... мне понравилось-это гениально...❤

[@sofiaibnrafail870]

Спасибо. Хорошо изложено

[@michaelstaroseletsky6645]

Кант не прав в том, что только человек способен совершать вещи сверхестественные . Например, человек ,рискуя своей жизнью, бросается спасти утопающего. Так поступают и животные - например, маленькая птичка защищает своих птенцов от от огромной собаки. Да и собаки иногда рискую жизнью пытаются спасти своего хозяина или другое животное. То есть, эмпатия, которая заставляет иногда идти на "безумные" поступки, присуща и животным. По крайней мере она, эмпатия, находится у них в зачаточном состоянии. С другой стороны, встречаются люди, совершенно лишенные эмпатии -психопаты.

[@Alex-ty5gr]

Решил великого Канта опровергнуть??? Психопат

[@leo_tsoy]

Это может означать, что бог живёт и в собаках, так что сущеостно не противоречит

[@smaginart2751]

Животные не делятся едой с другими видами животных, в отличие от людей !

[@michaelstaroseletsky6645]

@@smaginart2751 Иногда делятся. Есть видео, где взрослая львица помогает другой, у которой сломана челюсть, добраться до мягких тканей убитого буйвола -она оттягивает ногу буйволу и терпеливо ждет, когда ее подруга поест.

[@michaelstaroseletsky6645]

@@smaginart2751 Делятся иногда. Есть видео, на котором львица помогает другой львице , у которой сломана челюсть, добраться до мягких тканей буйвола - она ему оттягивает ногу и держит ее, ждет, когда ее подруга поест.

[@RichardZorge-se2hj]

Эйнштейн, предложив свою теорию относительности, решил низвергнуть Канта. Как то, что является конструкцией нашего ума, может зависеть от скорости нашего движения относительно неподвижного наблюдателя, или быть причиной падения яблока с дерева на землю?

[@hennadiiredco8859]

Не могли бы Вы написать какой именно тезис Канта решил "низвергнуть" Эйнштейн в "теории относительности"? И в какой именно - СТО или ОТО? Не очень понятна Ваша мысль, знаете ли....

[@Дмитрий-э3п2у]

ОКР?

[@Шендюу]

этика норм но такое ее обоснование нет

[@garisatkin9744]

Шольцу на заметку.

[@Ivrrgnrrsn]

Какие-то сопливые рассуждения 13летнего моралфага. Чувство кринжа не покидало весь ролик. Аргументы просто высосаны из пальца.

[@karpelev]

)

[@vladimirvladimir8886]

Для бабушек у подъезда на лавочке самый раз это обывательский треп!!!

[@hennadiiredco8859]

Так себе ролик. Школьный реферат, обзирающий поверхностным взглядом "Критики...". При том, что работы - в самом деле интересны. Если сейчас любому человеку легко себе представить модель действительности в виде фильмов или компьютерных игр, то в XVIII веке виртуальные образы и ещё круче - абстракции были доступны отдельным личностям. И Кант с таким бэкграундом честно и настойчиво определяет границы человеческого разума как инструмента познания. Давая определения "операндам" и описывая "операции отношения", как сказали бы сейчас. Реверансы в сторону религии в его текстах - не более, чем исполнение необходимого ритуала. Это как во введении в научную работу советского периода нужно было обязательно написать о "руководящей роли Партии" и о "решениях надцатого съезда КПСС". Автор ролика видимо этого не понимает, раз пишет о "религиозности" Канта.

[@dragaivanovich6625]

ужасная интонация , невозможно слушать

[@interstrom7498]

Бред. Учите биолигию.

[@Radikkent]

Обоссуй

[@ИонаМолчун]

Херня полнейшая эта "Ваша" философия. За 2500 тысячи лет ни чего толкового не открывшая. А и то что "открыто" при помощи философии, ни на что не пригодная фигня. Послушал ещё раз То чего Кант утверждал, и в очередной раз убедился, что я совершенно прав что ушёл от этой фуфлыги философии.... когда этой фуфлыгой голова не забита мир открывается намного проще и полнее.

[@karpelev]

Философией надо заниматься исключительно и только тогда, когда не можете этого не делать

[@ИонаМолчун]

@@karpelev ...но занимаются тогда, когда "делать нечего". Более того, чЁта... этакая "странненькая фигушечка".... которую никто в упор не наблюдает хотя это у всех на виду: Выхлоп философии... "её продукт" который несёт невероятную мерзость в общество. Фашизм, национализм, рассовые теории и тому подобные мерзости, это ведь тоже то чего философы "произвели в мир". По сути, это всё - ложная параша вот и получается философия это такая "наука" которая несёт ложь и обманы в общество... включая ложь про то, что она наука.

[@fkbxdk]

При создании теории атома, Нильс Бор подходил к проблеме в том числе основываясь на "Критику чистого разума", о чем он позже писал. Кстати, а что вы окрыли, чтоб кого-то осуждать?

[@ИонаМолчун]

@@fkbxdk "Кстати, а что вы окрыли, чтоб кого-то осуждать?" Есть два ответа и оба достоверные. Дохерища чего открыл. То есть, отринув философию и найдя совершенно другой МЕТОД познания реальности уже на сей момент открытий под 30 крепких диссертаций. Второй ответ нихрена я не открыл. И это тоже правда. Мало ли чего я наоткрывал... если никто кроме меня этого не знает, значит ничего не открыто. ===== как минимум для вас "открыл" что философия фуфло ни о чём... и не взирая на то, что это для Вас полезнейшее дело, вы этого не воспримите.

[@fkbxdk]

@@ИонаМолчун почему, вы для меня открыли, согласно вашим комментариям, что у вас комплекс неполноценности и вам надо сходить к психиатру - агрессивны дюже)))

[@иваниванов-с3с2ч]

Почему это помогать представителям своего вида это "сверхестественно"? У животных тоже это есть, многие животные живут стаями и не грызут друг друга, а наоборот, заботятся о представителях своей стаи