Ленинград-006. Особенности необычного ремонта.

[@vankosa1]

Спасибо за приятные слова! Конечно, если я могу, я помогу! Я помог, чему я рад!

[@y.korennoy]

И ещё раз скажу: "Огромное спасибо!"

[@vankosa1]

@@y.korennoy Удовольствие все мое!

[@vladimir-dxdx7653]

Спасибо Вам Иво Иванова за рубрику DX MIX на Радио Болгария. Все ваши DX передачи записывал на магнитофон и переписывал расписания р-с. Славные были времена. Когда-то посылал рапорты на многие р-с. Сейчас пишу только на KBS World. Владимир г. Львов. i73! P.S. Недавно нашел в интернете Ваш "Bulgarian DX blog".

[@vankosa1]

@@vladimir-dxdx7653 Спосибо! Я рад что мои видео понравились! Удачи вам!

[@antonivanov5125]

Классный радиоприемник! Тоже слушаю 006-ой. Хорошая чувствительность на КВ, работает в городских условиях без помех. Перестраивать на ФМ не стал, сделал интернет радио и передатчик на УКВ 69 МГц с управлением со смартфона. Приятно услышать единомышленника из родного города!)

[@y.korennoy]

И мне приятно! И Ваш способ интересен: интернет-радио, да по радиоканалу, да с управлением со смартфона, интересный подход! Я подаю на свои приёмники внешний сигнал по-другому: у меня есть Bluetooth свистулька (Bluetooth приёмник) с переходником на разъём СГ-5 или джек 3,5 мм, так я могу запускать по блютузу любой из своих приёмников. На Ленинград подключаю на родной линейный вход. Особенно это актуально на радиоприёмниках не имеющих УКВ диапазона. Чистого вам эфира!

[@elektroscat31]

Спасибо за обзор! Я тоже ремонтировал такой радиоприемник, действительно не простой. Завел целый альбом, с заменами ,с доработкой. УКВ перестроил на фм. Звук очень хороший, германий не менял. Вам удачи!

[@y.korennoy]

Спасибо за хорошие слова, рад что у вас тоже получилось. Прекрасного настроения и удачи в делах!

[@ВікторСтеценко-р9д]

Молодец...Отличная работа...Есть в моей колекции такойже...Оличнобы и переделать стереодекодер слышал что был экспортный вариант...Но думаю это был 010 или 015 экспортный...Всего хорошего в поисках и удачных приобретениях..............

[@y.korennoy]

Спасибо за приятный и развёрнутый комментарий, стереодекодер переделать не получится. Но и так хорошо.

[@ПавелГейер-н2я]

Мне пришлось крышку, напечатанную на 3Д принтере заказать из другого города на Авито. Не думаю, что лоток обошёлся бы дешевле. Спасибо Вам за интересный обзор. Посмотрел с удовольствием.

[@y.korennoy]

Тоже хороший вариант- купить на авито, и хлопот меньше. Спасибо за хорошие слова! Здоровья вам и удачи!

[@Анастасия-в5д6у]

Классный, большой видеообзор! Видна кропотливая работа. Вы настоящий изобретатель!

[@y.korennoy]

Спасибо за хорошие слова! Мне очень приятно что Вам понравилось.

[@ЗагидЯмбиков]

Здравствуй уважаемый!!! изолента это заводской монтаж у меня было три аппарата и все с изолентой .Оставил себе в полном комплекте 006й .Классный аппарат.

[@y.korennoy]

Да, знаю, жгут проводов объвязанный синей изолентой-это заводская технология, совершенно верно. Действительно аппарат мечта!

[@iyup2964]

Да, с резистором 150 Ом, конечно, супер неисправность! С завода. Вам повезло! Такое встретить - не каждому дано!

[@y.korennoy]

Нервы, конечно, он мне сильно помотал. Недаром его до меня пытались привести в чувство, есть подозрение, что в таком хорошем состоянии мне достался потому , что им не могли пользоваться из-за неисправности.

[@iyup2964]

@@y.korennoy Иван Иванов очень большой молодец! Смотрел много его интереснейших роликов и однажды несколько лет назад даже хотел купить у него болгарский армейский приемник «Родина», очень мне зашел по дизайну. Но приглянувшийся экземпляр, оказалось, уже был продан и даже, по-моему, покупательницей была женщина.

[@y.korennoy]

​@@iyup2964Иван прекрасный человек и отличный специалист-это правда! А радиоприёмник "Родина" мне тоже очень нравится- изящный, добротный, просто шедевр!

[@vankosa1]

​@@iyup2964 Привет! К сожалению они очень мало произведены. Второе делали только для армии и давали только офицеры. Где то около Софии были военные склады. Там все было продано. Поэтому я и не большое количество людей прибыли такой аппарат. Ето история относится и для радиоприемник Звезда. Который у меня тоже. Их уже нет в продаже. Если пойдет какой то екземпляр, то его цена будет страшна. Так думаю. Когда продавали приемники цена не было высокая. Родина стоила 60лв./35$/. Когда купил Родина, Уже не было в продаже Звезда. Звезда купил поезже от сына умершего коллекционера. Купил две штук . Одна для меня , другая для моего отца. Каждая по 100лв./57$/.

[@АлександрРоманов-ы3з]

Шедевр .. корпус нужно покрыть лаком и платы для надёжности..универсальный резистор на 150 ом 😆....электролиты некоторые проверить и заменить.. и сам стабилизатор питания проверить... приёмник отличная вещь его ещё лет 100 хватит ...

[@y.korennoy]

Спасибо за комментарий! Но вы невнимательно смотрели моё видео: корпус в идеальном состоянии, электролиты все заменены и стабилизатор питания также обслужен.

[@СергейАртем-э2н]

Отличное видео.

[@y.korennoy]

Спасибо за хорошие слова!

[@xAlexGIx]

Отлично, детально и с объяснениями!

[@dovpauzner5093]

Молодец !

[@y.korennoy]

Спасибо!

[@АЛЕКСАНДРРЫЖОВ-п9у]

ПРИЯТНО ПОСМОТРЕТЬ!!!

[@y.korennoy]

Спасибо!😊

[@pavelkalinin1628]

Всегда помню в детстве,когда заходил в магазин радиотехники,то поражался размерам и цене этого радиоприемника ленинград-006.такое было ощущение что его никто не покупал ,потомучто стоил он или 400 или 600 советских рублей.Но наверное он стоил этих денег,потому что играл не хуже японских транзисторов,Звук у него был громкий,роскошный и очень яркий.

[@y.korennoy]

Да, просто космически нереальный приёмник для того времени. Для меня он тоже был несбыточной мечтой, у нас такого не было, мы жили скромно. Получается сейчас наверстываю...

[@ПавелХлебосолов-е3ю]

Приемник классный, у меня 002, правда в полумертвом состоянии, но когда оживил и перестроил на ФМ, прием очень удивил: в квартире в глубине ни один приёмник на ФМ практически не принимал ничего а этот вообще без проблем, ну а на КВ и СВ там чудеса просто. Единственное тяжело добираться до некоторых узлов, например до УНЧ и переменных резисторов настройки и темброблока.

[@y.korennoy]

Да, совершенно с вами согласен, левая нижняя часть у него конечно, не для слабонервных, упаковали, так упаковали! Не знаю как у Вас, а у меня прямо какой-то конструктор попался, дефект на дефекте, да и с самого завода! Жуть просто. Но за то какой аппарат получился! Самый лучший по приёму! Не даром высший класс! Вот мой эксперимент по сравнительному приёму kzbin.info/www/bejne/d6XJZq1-bLpsbrs , я сам был в шоке от результатов!

[@ПавелХлебосолов-е3ю]

@@y.korennoy Я свой забрал у одного дедушки в деревне, приёмник не один год уже лежал на улице на земле, когда открыл заднюю крышку то там наплотно было натаскано земли и черви дождевые 😁жалко не сфотографировал тогда, поверить просто так кажется трудно, и все блоки все отсеки всё было набито землёй, корпус сгнил. Но удивлению не было предела когда все вычистил и смазал, он ожил, правда очень много плавающих дефектов ещё копать и копать.

[@y.korennoy]

@@ПавелХлебосолов-е3ю Сочувствую, я бы наверное не рискнул, слишком сложный приёмник. Мой в идеальном внешнем состоянии, а дефектов мама не горюй, да ещё и плавающие, и с завода, а о вашем и говорить нечего, во много раз сложнее. А Вам респект, что не испугались! Так держать! Дальнейших успехов в Вашем творчестве.

[@ПавелХлебосолов-е3ю]

@@y.korennoy спасибо 😊 жаль времени пока нет заниматься, надеюсь скоро доберусь.

[@АлександрКазаринов-м2в]

Спасибо за обучению! А книжкой от болгарина не поделитесь?

[@y.korennoy]

Дать не могу, это книга Ивана Иванова. Обратитесь к владельцу.

[@igormoh6888]

У моего 002 резистор электронной перестройки (1.6-22)в. вместо 100к, оказался 200к. На советском укв при 4 станциях это не проявлялось, а при перестройке на 88-108 вылезло.

[@y.korennoy]

@@igormoh6888 да, для узкого УКВ видать этого достаточно было.

[@ДмитрийКовальских-л1ф]

Так же попадаются конденсаторы красные флажки стоновятся сопротивлениями.меняют так сказать ориентацию.

[@y.korennoy]

Абсолютно согласен, бывает и такое.

[@СергейТихомолов-ж7ю]

Юрий здравствуй ! Замечательный ролик, показаны места неисправностей на которые стоит обратить внимание, может и в первую очередь. Жаль только, 41:34 , не сняли на камеру перетяжку верньера : никто не снимает, не так это просто и понятно бывает. Знаю по себе, на Риге-104 раза три переделывал, но у меня был образец донорский. Очень хотел снять, но просто побоялся что в четвертый раз не осилю. Спрашивал : Талгат вместе с сыном в четыре руки ; Инн Сергиеныч не ставил целью заснять ; я, понятное дело, перестраховался ; Ж. Минский только снял натяжку нити на Океане-209. И больше никого, никто не рискует перетянуть на камеру. Вот тогда небыло б цены ролику. У меня Ленинград-002 : много делов с ним надо сделать, включается в 220в через раз, может долго не включаться или неожиданно выключиться, понятно, где-то непропай. Вспомнишь - вздрогнешь... Спасибо за ролик и разбор возможных неисправностей. Всем здоровья !

[@y.korennoy]

Сергей, здравствуйте! К сожалению снять натяжку верньера уже не могу, но схему натяжки могу выслать, если нужно. Спасибо за хороший комментарий. Удачи Вам с вашим Ленинград-002. Чистого эфира!

[@СергейТихомолов-ж7ю]

@@y.korennoy Юрий спасибо, я понимаю что уже поздно : схемы натяжения верньеров везде есть, и в инструкциях, и в руководствах, - а вот повторить их нарисованные на практике, не всегда может получиться, во всяком случае у меня. Информации по Ленинградам-002,-006 и даже по -004 у меня предостаточно, нет только хорошей развернутой схемы в электронном виде по -002-му. Случаем нет у вас в закромах ? Есть оригинальная "Инструкция по ремонту Л-002" с огромной схемой и на обратной стороне печатными платами, есть даже отдельная книга Л.Е. Новоселова "Транзисторный радиоприемник высшего класса "Ленинград-002", а вот качественной в электронном виде схемы нет. Спасибо.

[@y.korennoy]

@@СергейТихомолов-ж7ю У вас полнейший набор редчайшей литературы, вам просто повезло. Я, прежде чем приступить и к ремонту верньера и любой другой работе, сначала всё подробно фотографирую в исходном состоянии до вмешательства, и только потом приступаю к ремонту, а в случае с верньером ещё и подробно зарисовываю, так , что бы мне было понятно.

[@seerehka]

У отца моего был такой! Бомба! Сестра по глупости выбросила😢

[@y.korennoy]

Замечательный приёмник! Королевский дизайн и параметры соответствующуие его высшему классу!

[@juri_7942]

Был такой у брата...лепота...👍👌

[@y.korennoy]

У моего одноклассника был такой, дорогой нереально.

[@stainremover4211]

Чувствительность выражается в микровольтах. И показывает, при каком напряжении входного сигнала обеспечивается заданный уровень выходного сигнала. Чувствительность радиоприёмника тем лучше, чем меньше её значение. Так что Ленинград-006 по чувствительности лучше, чем ВЭФ-202.

[@y.korennoy]

Спасибо, я радиотехник по образованию и призванию.

[@juanmiguelcarballo3200]

Saludos Desde Cuba!👍

[@y.korennoy]

hola Juan! ¡Gracias por ver mis videos! Este es un receptor muy complejo y maravilloso! Pasé mucho tiempo en su restauración.

[@ВалерийМуравлев]

доброе утро юрий вы телескопическую антенну чистили разбирали

[@y.korennoy]

К счастью нет, она в порядке, только смазывал.

[@ff5x2]

видел этот приемник в книге, сборнике схем, еще при ссср, когда учился в школе) тогда этот приемник был недосягаемой мечтой. ...а сейчас, таких полно на вторичке.

[@y.korennoy]

Хороших - единицы, и они стоят в идеальном рабочем состоянии как самолёт! То что продаётся за приемлемую цену, как правило требует над собой очень серьёзной и кропотливой работы, радиоприёмник очень сложный и без специальной профилактики ни один экземпляр работать не будет. То что навалом на вторичном рынке - это барахло. На восстановление такого аппарата вы потратите втрое больше, чем стоит сама покупка!

[@Guzhev2004]

Нет их на вторичке почти нет ,или убитые в хлам, или "модернизированные" по стоимости как чугунный мост

[@Николай-т7п6ч]

Раньше ширпотреб делали на гетинаксовых платах , поэтому возможно отслоение дорожек , стеклотекстолит был бы гораздо надежнее .

[@y.korennoy]

Да, так и есть, текстолит не использовался.

[@zzquantum8446]

Дефектные резисторы похоже не такая уж редкость на старой технике. Тоже долго не мог понять причины того, почему не работал смеситель-гетеродин в маленьком приемнике Рубин. Оказалось резистор верхнего плеча базового делителя увеличил свое сопротивление в три раза!!!

[@y.korennoy]

Да уж, паршивый дефект. Так просто и не определишь. в моём случае , похоже, этот резистор был дохлый давно, поскольку этот дефект до меня уже пытались устранить, но не смогли определить причину.

[@ДжейсонПристли-х5э]

Приёмник отличный.Тоже хочу себе в коллекцию.Но я не совсем понимаю слово у него stereo,если у него один динамик стоит)))

[@y.korennoy]

Выход стерео у него на наушники.

[@СергейКиров-т2г]

спасибо .....подписка .....👍

[@y.korennoy]

Спасибо, рад что вам понравилось или чем помог!

[@ВладимирЧугунный-в3с]

Доброго. Отличный обзор и проделанная работа! Интересует, во сколько обошёлся ремонт по деньгам и по времени?

[@y.korennoy]

По деньгам - до 500 рублей, а вот по времени трудозатраты большие, к неисправности ПЧ пришлось возвращаться не один раз, так как дефект плавающий, и полноценная проверка из городской квартиры невозможна, надо выезжать в поле. В общей сложности ушло месяца полтора. За то и результат получился отменный - достигнуты наивысшие параметры по чувствительности и другим характеристикам.

[@ВладимирЧугунный-в3с]

@@y.korennoy у меня такой же приемник. Рабочий, но требующий профилактики и настройки ФМ диапазона. Можете взяться за ремонт? Отправлю почтой.

[@y.korennoy]

@@ВладимирЧугунный-в3с хорошо, напишите мне на почту [e-mail]

[@ВалерийМуравлев]

здравствуйте юрий хороший обзор у меня тоже такой но на кв диапозоне прием хватает сильно помехи океан 209 в этих условиях работает лучше говорят нужно заменить провода на экранированые от блока 1 го пч на плату упч покажите эти провода за раннее спасибо

[@y.korennoy]

сначала нужно решить, какого характера помехи: внутренние приёмника или индустриальные. Если по хорошему, то конструкция приёмника не предполагает дополнительной экранировки проводов, всё что нужно уже сделали инженеры.

[@UN8GU]

Спасибо за видео, Юрий! У меня тоже идет возбуд - рокотание, если пальцем коснуться 4С7 - прием становится чистым. Проверил С7, R6 - рабочие, L2 не в обрыве, режимы T1 и T2 в норме. Где еще искать - ума не приложу? Аааа, да! Еще не работает прием на УКВ - тишина полная. Может подскажете что?

[@y.korennoy]

По возбуждению посмотрите моё видео на 17.00, там я всё подробно объяснил, может быть придётся сделать соединение КПЕ экранированным проводом. По приему на УКВ - станций-то сейчас нет, переводите на ФМ, может в этом дело.

[@UN8GU]

По возбуду в приеме АМ решился вопрос заменой Т5, а вот с приемом ЧМ совсем беда была! Ну нет приема и все! Даже обычного УКВ-шного шума! В итоге нашел, что у Т11 не работает переход Б-Э, он и звонился тестером как диод. Для его проверки пришлось экранированную крышку УПЧ-АМ-ЧМ распаивать, снимать. Морока! Но в итоге, после его замены, все заработало! УКВ зашумел, уже перестроил на FM. Все ОК

[@АнатолийЕрмолов-ь2т]

Юрий для интереса ради, а кая же бвдет стоимость аппората насколько потянет. Как Вы считаете. СПОСИБО.

[@y.korennoy]

Дорого, не даром он король среди радиоприёмников! Полностью обслуженый и перестроенный на ФМ диапазон приёмник, в силу своей сложности, будет стоить дорого, цифру не назову, можете сами посмотреть на площадках продаж.

[@ВладимирЕсипов-в5е]

Отличный приемник, но очень сложный в ремонте. Жгуты, ломкая от времени пластмасса ПК2, отслаивающиеся дорожки плат... Два таких ремонтировал у обоих одно и то же - при работе со временем в УНЧ появляются посторонние шорохи и шумы (отслоение токоведущих дорожек с нарушеникм устойчивого контакта). Ну и чтобы получить сто процентный звук на ФМ надо и УПЧ ЧМ перестраивать в части расширения полосы, что совсем не тривиально и требует соответствующего оборудования

[@y.korennoy]

Спасибо за хороший комментарий! Приёмник действительно отличный, я бы даже сказал - король среди радиоприёмников, но невероятно сложный, об этом Вы знаете сами не понаслышке. Мой сохранился в отличном внешнем состоянии только потому, что в нём были заводские дефекты, которые не смогли устранить мастера при прежнем хозяине. Я так подозреваю, что он даже снову не работал.

[@SergMirny_yt]

@@y.korennoyприемник хороший, но королем, лично для себя я определил Океан) и исхожу я в этой логике из того, что Океан - это был народный приемник, про этом был переработан в лучшую сторону относительно vef. Как итог - отличные характеристики, несмотря на второй класс и доступность. А Ленинград - хороший но не распространен и сложен. А что касается того, что вы говорите, что вэф 202 - лучший, вот поспорю, проблема в ВЭФ 202 (206) - слабое подавление зеркального канала, в сравнении с Океаном. Вечером, при хорошем прохождении на ВЭФ зеркалка принимается немного тише от основного канала, что создает помехи (не всегда, но все же) при приеме. На океане при этом зеркалка или не прослушивается вообще, или имеет значительно меньший уровень (в сравнении с вэф)

[@tomstatisman9657]

Мой таксун 210 всеволновый ,кв идет сплошняком от св до 30к. Сплошняком а не вырезаными диапазонами как на ленинграде. Сравнивал 210 и нейву 205 идут вровень а вот св и дв у нейвы лучше.

[@y.korennoy]

Ничего не попишешь, китайский делали как рука ляжет, а Ленинград изготавливался по ГОСТу, определявшему границы радиовещательных диапазонов.

[@-John-Rambo-]

От сплошняка толку мало, ничего нет, кроме шума эфира.

[@tomstatisman9657]

Там станций дофига на разных яз.

[@-John-Rambo-]

@@tomstatisman9657 Согласен, что интересно прошвырнуться по всем частотам в поисках чего-то необычного, но между бендами в основном только шум. Наличие станций можно проверить на websdr приёмнике University of Twente. Станций дофига только в официальных и хулиганских бендах, а в остальной части спектра - только редкие метеорелейки и всякие военные типа УВБ-76.

[@SergMirny_yt]

Хороший аппарат

[@y.korennoy]

Спасибо! Я его называю королём радиоприёмников. Стоит у меня стационарно в советской стенке. Работает ежедневно, радует глаз.

[@SergMirny_yt]

@@y.korennoy я себе взял grunding satellite 6000 60-х годов. Звучание - просто красота. Уши радуются, если б еще на св, дв, кв помех было меньше

[@y.korennoy]

@@SergMirny_yt Шикарный аппарат! Поздравляю! Чистого Вам эфира. 73!

[@SergMirny_yt]

@@y.korennoy спасибо, 73

[@11-sg8sn]

​​@@y.korennoyНу королем приемников назвать его язык не поворачивается, да и высшим классом тоже. По ремонту это приемник просто ужас! Нет Лучше Океана и ВЭФа приемника из СССР.

[@ВалерийМуравлев]

здравствуйте у меня такой же поменял все конденсаторы на св дв прием отличный на кв плохо держит волну

[@y.korennoy]

У меня тоже частота на КВ уходила, но после проведённой работы всё восстановилось. Не будет лишним поменять конденсаторы в блоке питания и проверить выдаваемые им напряжения. Аппарат действительно самый лучший, у меня в коллекции по праву занимает самое почётное место!

[@ВалерийМуравлев]

конденсаторы в блоке питания поменял или зеркалки принимает говорят надо заменить провода на экранированные от 1 го пч к упч плате их там несколько какие именно

[@y.korennoy]

@@ВалерийМуравлев проверь выдаваемые блоком питания напряжения, так как настройка на кв2-5 ведётся варикапами. И сам модуль РКВ продефектуй и проверь режимы транзисторов по постоянному току. Экранировать провода я бы пока воздержался.

[@ВалерийМуравлев]

@@y.korennoy спасибо юрий дай бог здоровья

[@y.korennoy]

@@ВалерийМуравлев пожалуйста, рад помочь.

[@elijahbergholtz777]

Я подключал гитару к комбоусилителю на база сего Ленинграда. 3 ватта лампового звука, хотя там нет ламп. Звук уровня дорогих комбо фирмы VOX.

[@y.korennoy]

Прекрасный усилитель, отличный большой динамик и деревянный корпус - составляющие прогнозируемого успеха!

[@elijahbergholtz777]

@@y.korennoy да, я долго искал комнатный усилитель для игры в домашних условиях, удачно вышло.

[@kolkadudin1423]

а вот провода, связанные изолентой, с завода, судя по многочисленным фото в интернете

[@y.korennoy]

Да, это с завода. Дело в том, что провода о шасси впоследствии перетирались и замыкали. Вот и начали на заводе упрочнять жгут проводов изолентой, конечно не по-фэншую, но зато работает.

[@ДмитрийКовальских-л1ф]

У меня тоже дефект попадался резюме 1.3ком в УНЧ стоял меридиан 210 звук хрюкал долго искал.оказалось резюк вместо 1.3ком стал 27ком.

[@y.korennoy]

Хорошо, что в схемах есть параметры транзисторов по постоянному току, можно искать дефект.

[@АнатолийСизых-в1ъ]

хор аппарат

[@ВалерийМуравлев]

здравствуйте юрий помеха промышленная но с заземлением прием нормальный какое то гудение просто один радиолюбитель он так сделал но только с ленниградом 002 я интернете прочитал самый лучший советский радиоприемник касается ленинградов 002 006

[@y.korennoy]

теперь понятно, что приёмник тут не виноват. Поэтому, если вам нужно, могу поделиться с вами основными моментами, которые позволяют вести приём качественно, без помех. И так: 1. Питание приёмника исключительно от батареек. 2. Радиоприём вести за городом , на природе вдали от источников индустриальных помех. Не подойдёт даже деревня или дача. 3. Дальний приём чаще всего возможен после захода солнца, лучше ближе к полуночи и до восхода. И напоследок касательно " одного радиолюбителя" . То, что решило проблему ему, скорее всего вам не поможет. Помехи в каждом конкретном случае будут разные, и способ борьбы с ними также должен быть индивидуальным. Воспользуйтесь моими наблюдениями, полученными мной путём собственного опыта и соответствующих специальных знаний(я по образованию радиотехник) и наслаждайтесь качественным радиоэфиром. Удачи Вам!

[@AntaresI1024]

Да ну, гармоники на укв от фм, да еще и вниз по частоте ))) А реально ли они есть? Приборы что показывают, анализатор спектра ?) Думаю, то советское исполнение и элементная база сиграли злую шутку.Где то подмес идет

[@y.korennoy]

Уж поверьте, все станции на своём месте, у этого модуля отличные параметры, он применяется в приёмниках высшего и первого класса, да и перстроен он по заводской методике, как я и упомянул, где вы услышали гармоники от укв, у нас на УКВ ни одной станции нет. Отличный приём, вам показалось.

[@AntaresI1024]

@@sergeivideofoto506 похоже на то. Если ФМ передатчики имели такое внеполосное излучение, забрали бы лицензию на вещание.

[@Guzhev2004]

Через мои руки прошли 6 экземпляров , только у одного был оригинальный шнур

[@Guzhev2004]

Это не гармоника, а зеркальный канал, т.к чувствительность высоченная, а сигнал мощный, вот он их и принимает

[@y.korennoy]

@@Guzhev2004 Не суть важно- паразитный сигнал, конечно это зеркальный канал.

[@Guzhev2004]

В моих пр емниках от кпе проложен коаксиал

[@y.korennoy]

Вы ничего не путаете, точно коаксиальный кабель? Коаксиальный кабель- это радиочастотный кабель с определённым волновым сопротивлением, он годится только для подключения внешней антенны к радиоприёмнику. С вашим приёмником возился какой-то "колхозник", на заводе такого сделать не могут.

[@Александр-м6ф9ю]

У меня жгут красной изолентой стянут- с завода.

[@y.korennoy]

Так делали на заводе. Дело в том, что провода со временем из-за плотности укладки в приёмнике, перетирались и замыкали. Были рекламации от потребителей, поэтому жгут проводов дополнительно стали изолировать изолентой.

[@rpiwo2538]

😊

[@АлександрГлок-н2ч]

Да нифига VEF 202 не лучше был этого Ленинграда! В детстве у нас в семье был Вэф ,а у друга в семье такой Ленинград! Так на этом Ленинграде мы дакой музон вражеский* слушали ,в то время как Вэф нихрена не ловил! Да и ещё и стерео!!! помоему у Ленинграда ещё были стерео колонки в комплекте. Круче Ленинграда 006 в СССР не было радиоприёмника!!!

[@АндрейОдежкин]

У этого Ленинграда не было колонок! У него выход на наушники был стерео!!! У 015 Ленинграда были стерео колонки!!

[@stainremover4211]

@@АндрейОдежкин У Ленинграда-010 в комплекте колонки. Они пристёгивались снизу или их можно было расставить на столе.

[@y.korennoy]

Просто такой ВЭФ был. Они оба хороши!

[@RUSRUS-ej4tz]

аппараты хороши .но брака много ! почти в каждом приемнике

[@y.korennoy]

Это да, за-то благодаря браку мне в хорошем состоянии достался.

[@tomstatisman9657]

Сравни его с врп 60

[@y.korennoy]

Такого нет.

[@smeh3588]

Совсем ничего не рассказал по перестройке в FM диапазон, но про изготовление бесполезной крышки всё рассказал с подробностями. Где логика?

[@y.korennoy]

Как не рассказал? По перестройке блока УКВ в видео, я дал исчерпывающую информацию, достаточную для повторения.

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

Знаком лично ни чего выдающегося просто понты и заоблачная цена на то время

[@y.korennoy]

А я доволен! Мне нравится! Королевский дизайн, высокая чувствительность, двойное преобразование частоты на кв диапазонах, две магнитные антенны- красавец аппарат. Несмотря на его запредельную цену, всё-таки те кто имел возможность с удовольствием его покупали.

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

На вкус и цвет

[@Васек-в6ш]

Помогите на фм перестроить

[@Васек-в6ш]

Я за 300р купил

[@tomstatisman9657]

А я за тыс

[@ВікторСтеценко-р9д]

@@tomstatisman9657 чему радоватся----одурачил небось продавца теперь во сне пиходит с проклятьем...Вот если тебе подарил или в знак благодарности то и встречатся срукопожатием будиш.Так обмениваются настоящие друзья колекционеры...

[@ВікторСтеценко-р9д]

чему радоватся----одурачил небось продавца теперь во сне пиходит с проклятьем...Вот если тебе подарил или в знак благодарности то и встречатся срукопожатием будиш.Так обмениваются настоящие друзья колекционеры...

[@y.korennoy]

Что же можно за 300 рублей купить?

[@y.korennoy]

А за 1 тысячу в каком состоянии , сохране?