Lenka Zlámalová - Vládnutí Bidena udělalo svět horší (OFFLINE Štěpána Křečka)

Рет қаралды 28,626

BH Securities

Күн бұрын

Пікірлер: 111

@standahrib5061 2 ай бұрын

Popravdě nevím, co si mám o p. Křečkovi myslet... Jako poradce vlády mluví zcela jinak...

@petrkocicka5130 2 ай бұрын

Já to říkám furt: nečumte na TV Prima, Nova, Raptor, ...

@vlads.3192 2 ай бұрын

Mluví podle toho, odkud mu zrovna tečou peníze... na to už by jsme si měli zvyknout

@josefstibor2023 2 ай бұрын

Krecek je zkorumpovanej blb a obcas rekne i pravdu ale jen na svym kanale.

@pavelmarik6710 2 ай бұрын

Typický Čech...

@dagmarmaresova8018 2 ай бұрын

Křečkovo dvojče:) Je fajn když bráchové mají rozdílné názory 🤣🤣

@PetraKalenska-je3xw 2 ай бұрын

převlíkate rychle vládní kabátky

@SimonW.Hunter 2 ай бұрын

zato ty jsi furt komouška, viď

@alescebula9744 2 ай бұрын

@@SimonW.Huntertrapné

@gitarajwova6447 2 ай бұрын

@@SimonW.Hunter Nikomu netykejte a jestli je někdo komouš, tak do toho Vám nic není !

@SimonW.Hunter 2 ай бұрын

@@gitarajwova6447 🤣

@MiroslavNejdl 2 ай бұрын

to teda 🙂

@arnostkult7559 2 ай бұрын

Velice zajímavé zhodnocení Lenky Zlámalové s ohledem na asimilaci v USA. To u nás skutečně není. Evropa, samozřejmě, hnije. Jasně - Muska nechť nám půjčí.

@jancernak7786 2 ай бұрын

děkuji, velmi zajímavé a rozumné... Překvapil mě pan Křeček. Jako poradce jsem ho vnímal trochu rozpačitě, ale tady je to úplně jiný zajímavý člověk... Děkuji... Paní Zlámalová je pro mě už nějakou dobu hvězda a potvrzuje mi to s každým dalším rozhovorem, tam je jakákoliv pochvala nošením dříví do lesa. Byť jistě potěší a já se u obou těším na další rozhovory...

@romanzboril6984 2 ай бұрын

Křečka nepoznávám. Jako poradce Fialenka má názory se kterými se absolutně nesouhlasím. A zde je to naopak. Zajímavý…

@pavelkajetan888 2 ай бұрын

za prachy...nechápete?

@ratman4747 2 ай бұрын

Protože koho chleba jíš toho píseň zpívej. Jednoduché. :-)

@petrkocicka5130 2 ай бұрын

Tak nesmíte sledovat jen TV Prima (a Nova), která bojuje za ANOčerta a hlavně: antiFiala, že... Že by se přece jen Dostálové podařilo nějakou tu miliardu pro TV Prima a Nova ulít?

@zorapisova8828 2 ай бұрын

Konečně lucidni a informovane pohledy.super!!!

@dalibor1989 2 ай бұрын

Paní Zlámalovou nemám rád od doby co seděla jako novinářka ve volebním štábu GPP. Bylo znát jak moc mu fandila a jásala radostí když byl zvolen. Ano, jsou lidé a profese které nic jiného neumí a budou komentovat za jakéhokoli režimu, viz umělci. Jak dlouho jim to budeme baštit?

@siloton 2 ай бұрын

Ty určitě nikomu nic nebaštíš tak můžeš bejt vklidu :D

@barborablazkova2365 2 ай бұрын

Skvělý rozhovor. Děkuji.

@Joe-i6h7i 2 ай бұрын

Mam za sebou 40 let dospeleho zivota v USA, ale z toho , co nam tady pani Zlamalova navykladala, jsem Ameriku a jeji aktery (Biden, Trump, Harris) nepoznal! Nevim z jakych zdroju uvadene informace cerpala a kde nasla tu odvahu je prezentovat, ze tomu tak v Americe proste je bez upozorneni, ze se s nami pouze deli o svoje subjektivni nazory, vytvorene behem relativne velmi kratkeho pobytu. Tak, jak se neda naucit anglicky behem letni brigady ve Statech, tak se neda pochopit americky politicky a ekonomicky system behem studia na americke univerzite. To studium tam ji ale evidetne pomohlo se sebevedomim tak, ze v Cechach suverenne vystupuje jako fundovana amerikanistka.

@chico6709 2 ай бұрын

Každý má subjektivní nazory. I kdyby jste tam žil 100let žijete na nějakém konkrétním místě nebo vystřídate i víc míst. Neznáte USA celé, neznate vsechny americany. Jste ovlivněn svým prostředím ve kterém zijete. Tak jako každý. Kazdy vidí svět že svého pohledu a ty stejně věci a události interpretuje dle svých zkušeností. Pořád dokola se motat na tom že ten a ten to vidí takhle. Říkejte jak USA vidíte vy. Argumentuje. Říkejte svoje názory. Oponujte když nesouhlasíte svým pohledem. A pak se někde sejdeme uprostřed a nebo někdo má tak dobře argumenty ze přesvědčí ostatní ze to vidí špatně.

@Joe-i6h7i 2 ай бұрын

@@chico6709 Subjektivni dojmy mam z navstevy Grand Canyonu nebo indianske rezervace. Pani Zlamalova ale jako verejna osoba by mela svoje postoje pro predneseni na verejnych platformach zakladat na objektivnich nazorech, podlozenymi fakty. Neni to rec o vyhledu na Manhattan nebo americke kuchyni, je to rozvaha o soucasnych poltickych osobnostech, ktere svym pusobenim v mezinarodni politice mohou zitra spustit treti svetovou valku! Na tyto lidi existuje na webu obrovske mnozstvi materialu pro vytvoreni si objektivniho nazoru. Ja se osvetou na rozdil od pani Zlamalove nezivim ,tak se rozepisovat o problematice USA nebudu. Politicke klima na obou stranach Atlantiku je vyhrocene natolik, ze se vratila do zivota lidi cenzura a postihy. Pamatujete si z dejepisu na Mistra Jana?

@Joe-i6h7i 2 ай бұрын

@@janafigallova9458 Ano, bohuzel tak to tam je. Amerika je rozporuplna a je to tak by design. Ale ja jsem pouze reagoval na obsah a formu prednesu pani Zlamalove. Pokud se Vam, na rozdil ode mne, ten rozhovor libil, tak muj komentar nebyl urceny takovym jako jste Vy. Na dalsi videa s ni (nebo panem Kreckem) se radeji ale divat nebudu. Muj subjektivni dojem,; nekdo rad Spartu, nekdo Slavii.

@MiroslavNejdl 2 ай бұрын

google :-) tam všichni najdou všechno a jsou chtrý .-) :-) děvky blbý .-)

@radimtkadlecek6329 2 ай бұрын

asi ma taky dvě osobnosti ale podcást perfektní

@hanakristek7535 2 ай бұрын

Křeček Zlamalovs to čumím. Skoro 4 roky pochlebování 5kolce, ale tady mluví hodně jinak. Že by cuch na to, že po USA volbách bude hodně věcí jinak?

@siloton 2 ай бұрын

Co by přesně mělo bejt jinak? Myslim jako ideologicky, ne že budou nějaký obchodní změny samozřejmě

@jitkavedralova2758 2 ай бұрын

Děkuji za supr rozhovor 😊

@jirihavel2490 2 ай бұрын

Legrační jsou naděje , tady vyslovené , že Trump snad pochopí ... Řekl bych, že Trump pochopil víc než ti dva. Ale oba se snaží. Pochopili aspoň to, že všecko bude jinak.

@siloton 2 ай бұрын

Všechno nebude jinak. USA nemůže nechat Evropu hořet, když Evropu využila pro tažení do Iráku a poškození reputace dopadlo i na nás. Mimochodem Trump zpočátku taky podporoval invazi. Pak teprve převlíknul kabát ale to už bylo v běhu. Všichni příští prezidenti nebudou izolacionisté a příště až USA bude potřebovat od Evropy pomoct, ukázalo by se krátkozrakost izolacionistickýho přístupu protože v Evropě už pomoc nenajde

@janzeman8017 10 күн бұрын

Ne, Trump toho moc nechápe, je to buran a hlupák. Bez administrativy, který stojí za jeho úspěchy z prvního funkčního období to teď bude opravdu zábava.

@mojetango3329 2 ай бұрын

Co paní Zlámalová ví o robotizaci a automatizaci, zná to jen z literatury a z velkých firem. Na které pozici, co by firemní ekonomka, pracovala? Jsou to takové novinářské plky dvou salonních ekonomů. Unavuje mě přemýšlet o názorech dvou lidí, jenž běžný a praktický život posuzují jen podle akademických analýz a teoretických studií.

@MiroslavNejdl 2 ай бұрын

google, tam každá holka najde všechno i zákazníka :-) :-)

@tonyv1111 2 ай бұрын

Díky za podcast.

@Vladimir-sv9dv 2 ай бұрын

Myšlenka, že je třeba zdanit dědice a že je něco spatného na tom, že děti dědí majetek svých rodičů je naprosto šílená, zvrácená a levičácká. Je naprosto přirozené a správné, že lidé dědí majetky svých rodičů. Takto se vytváří bohatství, z generace na generaci. Kdyby lidé nemohli vydělaný majetek odkázat dětem tak by pro ně nemělo žádný smysl vydělávat spousty peněz. A tvrdit, že není fér to, že se nekdo narodí do bohaté rodiny je taky nesmysl. Je to stejné jako tvrdit to, že není fér, že se nekdo narodí s talentem pro byznys a někdo ne..a nebo že někoho rodina výchova, aby byl pracovitý a někoho aby byl líný.. Nikdy nemůže být startovací čára pro všechny stejná. Někdo se prostě narodí do bohaté rodiny a někdo s talentem pro byznys. Dále to že děti z bohatých rodin chodí na brigády neznamená, že jim rodiče nedokáží majetek. Oni je takto vychovávají, aby si děti zvykly na práci a vážily si peněz. A pak jednou samozřejmě zdědí majetek svých rodičů. Ostatně v USA takto existují cele dynastie bohatých elitních rodin v nichž se dědí bohatství už 200 let, např. rodiny Rockefeller, Bush, Kennedy atd. To je v podstatě kapitalistická šlechta v USA. A na tom není nic špatného, je to tak jedině dobře.

@bjetkabathory5185 2 ай бұрын

K tomu dědictví: Jestli ho enormně zdaníte, lidi omezí svou práci a podnikání jen tak, aby si ze zisků žili dobře za svého života. A víc se snažit nebudou - proč taky, když jejich dětem stát většinu sebere. Postihnete tím zámožné a nadprůměrně bohaté střední vrstvy, ale ne miliardáře. Snížené úsilí povede k úpadku malého a středního podnikání (firem i živností). To vše způsobí 1) pokles HDP, tím i menší celkový objem zaplacených daní a tím i životní úrovně; 2) koncentrování firem do rukou několika oligarchů, kteří rychle ovládnou stát a udělají si z něho vlastní majetek a byznys. 3) Až se oligarchové zmocní většiny zdrojů, pak ovládnou stát i politický systém, změní zákony tak, aby sloužily přdevším jejich zájmům - nástup režimů latinskoamerického typu zaručen: obrovské sociální rozdíly, mizivé šance pro ty, kteří se snaží vypracovat od píky, konec sociálního zabezpečení západního typu. Všude, kde výrazně zvýšili daně, miliardáři i opravdu bohatá část středních vrstev se vyhnuli zdanění. Mají na zaplacení nejlepších právníků - expertů na majetkové právo. Je více řešení, napří: 1) Převést majetek do jiných států, nejlépe do daňových rájů. A zároveň emigrovat, pokud za to hrozí trestní stíhání. 2) Převést majetky do rodinných nadací a dalších typů fondů, které nepodléhají dědické dani. Velmi oblíbené např v Británii, která jinak dědice nemilosrdně a drasticky oškube. Rodinnou nadací uchránila dědictví pro dceru+vnuka i Agatha Christie. 3) Převést dědictví na dědice ještě za života původních majitelů. 4) Převést dědictví do firemních fondů a dědicům v nich zajistit nepominutelná rozhodovací práva a vlivná místa ve vedení firmy.

@MiroslavNejdl 2 ай бұрын

:-) :-) jo to je tak důvěryhodné.... a tak upřímné :-) :-) :-)

@tomasweingartnar76 2 ай бұрын

Nevěděl jsem že p. Křeček má dvojče, bráchu, který má úplně jiné názory 🤣

@miroslavczadek 2 ай бұрын

U Lenky, kdyby nechala moderátora položit celou otázku, bylo by to jiné ...

@yorgTube 2 ай бұрын

0:17:20 Paní Zlámalová, zkuste příště než něco řeknete chvíli přemýšlet o to, co řeknete. Odchod vojáků z Afganistanu rozhodně nenaplánoval ani neřídil Biden. Biden dal max pokyn opustit Afganistan. Na realizaci pokynu má lidi. A ti to bohužel dodrbali.

@bjetkabathory5185 2 ай бұрын

Přemýšlejte víc vy. 1) Ty lidi pověřil realizací právě Biden a jeho team. Povinností Bidena+kol. bylo vybrat k tomu účelu kvalitní oborníky a kontrolovat je, aby nedošlo právě k takovým katastrofálním průserům. 2) A hlavně: nesrovnatelně horší průser než zpackaná přeprava US Army bylo to, že Biden začátek odsunu utajil před vlastními spojenci v NATO, kteří do AFG na podporu US rozhodnutí vyslali své vlastní mise. Výsledek: US jednotky se už stahovaly, jejich základny obsazoval+drancoval Talibán, ale ostatní mise NATO se to dovídaly až ve chvíli, kdy zůstaly bez US podpory na územích převzatých Talibánem. Spojenečtí vojáci se museli sami probíjet na letiště v Kábulu např z Kandaháru a přitom zachraňovat i pracovníky západních charit a neziskovek. Podraz na spojence takového rozsahu a s tak tragickými a dalekosáhlými následky se povedl naposled F D Rooseveltovi a Churchillovi na konferenci v Jaltě. 3) Bílý dům ani nezajistil zničení západní techniky, zbraní a munice. Naopak - všechno předal Talibánu v neporušeném stavu a ti to okamžitě vyyužili k pokračování svého džihádu i teroristických útoků v AFG i v zahraničí. Mnohé z toho Talibán využívá dodnes.

@zuzanazuscinova5209 15 күн бұрын

A kto tych ludi vyberal? Predsa Biden..

@PersonalDKKV 2 ай бұрын

Danit dedictvi znamena brat zcela oddelene cleny rodiny jako subjekty. To je zasadni nepochopeni. Rodina je desetileti pokracujici plynula prace na necem, co presahuje jednu generaci. Firma, nemovitosti, znacka... a jen proto, ze jeden clen odejde a druhy se dostane z druheho stupne na prvni se to v tento okamzik zdani?? Tady nekdo nepochopil to zasadni ... Naopak - tradice, kontinuita, vztah k hodnotam v case by se melo podporovat - nejvic vse funguje tam, kde je toto v poradku. Kdyby Lenka Z. zila aspon chvili v zemi, kde ziju ja a mela oci otevrene, hned by zmenila mineni. Ale maly rozhled ceskych rozumbradu je uz klasikou...

@ivanjindra6024 2 ай бұрын

A nastalo obracanie kabátov a zmena názorov.

@jaroslavlinka6621 2 ай бұрын

Hezky se přeřekla "znevýhodnění"

@petrhomolac3740 2 ай бұрын

Lenka Zlámalová je už roky na cestě značné části české pravice od komunismu přes nacionalistický kapitalismus k oligarchickému fašismu.

@bunisable 2 ай бұрын

Křeček začíná mít stejnou bipolární poruchu jako Fiala. Mluví chvíli TAK a chvíli ONAk. Pak stačí počkat ,zda padne lev nebo panna a může vykřikovat , že měl pravdu, že si to myslel nebo dokonce že má na úspěchu nějaký podíl 😂😂😂

@pierrecomm8695 2 ай бұрын

Bože môj, táto pani ani netuší nič o histórii Ruska keď tvrdí, že Rusko bude Trumpa rešpektovať 😂 🙈

@bjetkabathory5185 2 ай бұрын

Přesněji říká, že si Trump dokáže respekt Ruska vynutit. Minule to DT uměl líp než Obama s Bidenem dohromady. Když zjistil, že se s Putinem nedomluví, zavedl tvrdé sankce proti Russku a Nordstreamu a držel Russáky na uzdě. Joe hned po nástupu do WH Trumpovy sankce zrušil - a Putin do roka spustil invasi na Ukrajinu. Po 24.2.2022 Joe po jistém zdráhání a velmi nerad protirusské sankce obnovil.

@alexandrlyubcenko1611 2 ай бұрын

Вы правы . Они презирают тех , кто хочет с ними договорится и подчиняются тем кто внушает им ужас . В Украине говорят :" хороший русский не виден в тепловизор".

@ladislavlipensky3442 2 ай бұрын

No tohle je průser

@bunisable 2 ай бұрын

Elon Musk v americké administrativě, hurá!! Koho bysme tam dali v evropském prostředí ?? Přece Babiše:-).

@petrholusa5855 2 ай бұрын

Ty brďo, ale to bylo moc pěkné povídání. Asi nejlepší shrnutí, co by se mohlo dít. Díky za to. Tato paní si získala mou pozornost.

@tomasvlcek2725 2 ай бұрын

Křeček je nejlepší poradce Fialy, ale nevím jestli je to pochvala.

@adelahudcova1154 2 ай бұрын

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

@romanjanku6947 2 ай бұрын

2 ratardi! Doporučuju ani nezapínat absolutní ztráta času!

@jiripecka2685 2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@radomirsedlacek9125 2 ай бұрын

Fu,tak vzrušenu ženskú z politiky a ekonomie som ešte nevidel.kam sa hrabú Šichtařova zo Švihlíkovou.mimochodom kde na ně chodíte,to mi na Slovensku nemáme 😅

@zuzanazuscinova5209 15 күн бұрын

Na Slovensku treba hlavne vyzerat. Studium a intelekt, to sa u zien velmi nepreferuje.

@SimonW.Hunter 2 ай бұрын

Skvělý povídání. Paní Zlámalová mě až fascinuje svou inteligencí. Na druhou stranu, ten pan moderátor je hodně marnej.

@lubomirmalek6974 2 ай бұрын

😅😅😅😅😅😅😅

@chytrolyn 2 ай бұрын

Ta Mařena je úplně mimo. Poznamenalo ji to, co viděla v USA a přitom jí nedošlo, že polovina toho co vidí, je naparazitováno na světě. Tu půlku si odmysli (k čemuž dojde v dohledné době) a díváš se na rozvojovou zemi třetího světa.

@JiříSmejkal-v5x 2 ай бұрын

Chameleón Křeček v praxi. Tento člověk zastává názory které zároveň vyvrací. Ale je NOVÁ doba a dnes tato gigantická lež bohužel nikoho nepřekvapuje. Já jsem ale asi zpátečník a NEHODLÁM podobné veletoče a velelži přijmout !!! Paní Zlámalová je zkušená mediální persona a jako taková se umí postavit tam, kde je to pro ni nejlepší.