С неослабевающим интересом просмотрел ролик. К некоторым выводам автора,Алексея Щербакова пришел самостоятельно. От себя добавлю следующее. Творчество братьев Стругацких это яркий пример марксисткого утверждения о том что общественное бытие определяет общественное сознание. Действительно, в самом начале творчества произведения были посвящены прекрасному будущему человечества. Пиком их творчества был роман "Далёкая радуга,Полдень 22век".,где описан развитая коммунизм в свой второй стадии. Но что же случилось дальше? А дальше ,после контрреволюции 22 съезда партии, в 1961 году диктатура пролетариата была вычеркнута из программы партии,возникла диктатура буржуазии. После реформы Косыгина- Либермана в 1965 году надстройка ( идеология) дала трещину,стал меняться базис ( способ производства) в сторону товарного производства. Понятно,что интеллегенция в лице писателей отреагировала на это антисоветчиной. Пиком которой стал роман "Поиск предназначения или 27 теорема этики",где уже откровенно неприкрыто пропагандировались либеральные буржуазные ценности. Такой метаморфозой грешны не только писатели Стругацкие. Интеллегенция всегда служила и будет служить правящему классу. Её экономическое положение зависит от этого.
@ОльгаСтепанова-у9в3 жыл бұрын
Комментарии как раз будут положительными! Всё, что Вы сказали - правда! Спасибо большое и дальнейших успехов!
@АлександрБегизов3 жыл бұрын
Так как Алексей Щербаков сразу разделил аудиторию на образованных людей - интеллигенцию и малообразованное большинство, а слушателей Лен. Ру, видимо, относит ко второй половине, то большинство комментариев, видимо, действительно будут положительные. Дураки очень обрадуются, что писатель и журналист Щербаков занимает их сторону и критикует Стругацких, которые писали для людей которые, склонны были критически относимся к коммунистическим догмам и не молились на святого Сталина, которых без всяких там университетов и гегелей с марксами знал как построить коммунизм. Это народный вождь, а не то что интеллигентики Ленин с Зиновьевым в эмиграциях пиво попиваюшие и пишущие всякую ерунду простому человеку не нужную и вредную. Как говорится : "Товарищ, я Канта не в силах понять - сказал адмирал адмиралу".
@ЮрийГорбунов-и1ц3 жыл бұрын
Давным давно: Прочитав один из их первых романов в начале 60-х, я, будучи студентом, написал маленькую заметку "Будут ли так говорить люди будущего?" и отправил ее в журнал "Звезда". Ее напечатали (1961.- № 8, С. 221).
@tatianamaydel39843 жыл бұрын
Спасибо за тему, очень важную для осознания нашей истории.
@psn90863 жыл бұрын
Борис Натанович Стругацкий, однофамилец известного писателя Аркадия Стругацкого, писавшего псевдонимом «братья Стругацкие. - это пять!
@psn90863 жыл бұрын
Гражданин зрил в корень.
@ЛеонидРумата3 жыл бұрын
Глупости это все, они писали вместе, об этом и Аркадий не раз говорил, и есть много тому свидетельств. Если Борис не смог писать хорошо один, это не значит, что он не писал с братом. А роль каждого в творчестве - это их личное дело.
@c.s.88053 жыл бұрын
Только один из них был учёным, и только один - настоящим писателем.
@igorivanov20823 жыл бұрын
Щербаков умница - очень порядочный и не врун
@alexandermams96793 жыл бұрын
Алексей, большое русское мерси. как всегда удачно.
@ПётрВладимиров-з8щ3 жыл бұрын
"Интеллигенция среди народа.Отрыв от народа. И падение". Про недосказанность мне очень понравилось. Язык Эзопа. Рабий язык. По определению Михаила Евграфовича.
@myvi6863 жыл бұрын
Один из симптомов надвигающей старческой деменции - огульная критика Советской власти и большевиков))
@Развиваемпасеку3 жыл бұрын
Супер!!@
@николайбрагин-з8ч3 жыл бұрын
Спасибо, Алексей... С удовольствием читаю ваши книги. Что было для меня открытием!
@АндрейЯсинский-с8ж3 жыл бұрын
Лёха! ...зачёт...молодец как всегда! Рад, что народ подтягивается!
@ТатьянаЛихачева-ц2ц3 жыл бұрын
Спасибо . Историю знать весьма полезно.
@ШунковНиколай3 жыл бұрын
Приятно слушать очень интересно .
@АртёмСорокин-ю5ц3 жыл бұрын
Алексей,спасибо за Ваши замечательные лекции.
@РамиляУмергалина3 жыл бұрын
Отличная работа, Алексей! Вы сегодня просто🔥! Так держать! Спасибо!
@АлександрЗамалтдинов-ю8к3 жыл бұрын
Разберите пожалуйста творчество Ивана Ефремова
@sorosray3 жыл бұрын
Спасибо, интересный материал
@ИстПоХу3 жыл бұрын
Тогда люди были проще и наивнее в массе. Это и сгубило
@sarbash.s3 жыл бұрын
Спасибо большое за лекцию. В отрочестве мне была подарена книга «Парикмахерские ребята» - сборник фантастических рассказов. Upd: Стругацких там не было, но были другие сборники, но теперь уже не помню, были ли в них Стругацкие... В любом случае, лекцию слушал с большим интересом, т.к. наслышан о них.
@Aleksey_Derov3 жыл бұрын
Спасибо!
@МаксимТлеубаев3 жыл бұрын
как всегда !!! очень интересно !!!
@славасвищ3 жыл бұрын
Полностью согласен ! Стругацкие обычные мейнстримисты . И да , многие произведения хороши и сейчас .
@nastiwag3133 жыл бұрын
Алексей Юрьевич, большое спасибо
@applehead11013 жыл бұрын
Спасибо! Все Ваши лекции, Алексей, интереснейшие.
@Avatar7770z3 жыл бұрын
Алексей, спасибо!
@ВасяПупкин-ц9е4ы3 жыл бұрын
Спасибо как всегда
@RakhmanovRecords3 жыл бұрын
Обязательно завтра послушаю. Тема интересная.
@АлександрТельман-ф3ц3 жыл бұрын
Читать начал братьев в прошлом году,переступившим порог 30 летия. Куда смотрела цензура-для меня осталось загадкой.
@Queeen7q3 жыл бұрын
Значит, и о цензуре много нового узнали :))
@tyukinpavel3 жыл бұрын
Цензура (активная часть с той самой фигой в кармане, см. откровения Яковлева) уже в то время смотрела на Запад.
@maxrutger9453 жыл бұрын
Отлично! Спасибо..
@ДмитрийЖуравлев-й5ц Жыл бұрын
В точку! Великолепно!
@rexlapis20733 жыл бұрын
Огромное спасибо за ролик!
@ВикторияДемченко-ш1п3 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно!
@СвидетельВставаниясколен3 жыл бұрын
Спасибо Алексей Щербаков! Многое мне тоже стало понятным после вашего разъяснения! Когда интеллигенция отрывается от народа, начинает считать его быдлом и не приемлет его образ жизни, тогда и случается 1991ый год!
@ПавелПетрович-р8г2 жыл бұрын
то есть если я не клею на свой аватар такую рожу, как у тебя, то это значит, что я враг народа, поскольку не приемлю твои "чумовые приколы"?
@igorigor75263 жыл бұрын
Алексей, на мой взгляд, у Вас замечательно получается озвучить то, о чем частенько думается. Фильмы ещё как-то смотрю, а вот чтение Стругацких не заходит....
@risenone71893 жыл бұрын
хороший ролик, так держать
@jazzmen20143 жыл бұрын
Спасибо Алексей.
@VladimiRock13 жыл бұрын
Для меня лучшими остаются произведения "Обитаемый остров"( частично с ответвлениями - продолжениями) и "Трудно быть богом" , "Понедельник-начинается в субботу" читал поздно. на мой взгляд детская достаточно. "Пикник на обочине" и сходные по духу "Гадкие лебеди" интересные, но особого восторга не привнесли в жизнь. Четыре года назад, на третьем курсе вуза, разговорившись с философом (он оказался заядлым любителем Стругацких), по его рекомендации прочел "Град обреченный" - книгу которую, чуть ли не вершиной творчества называют, показалась достаточно обычной и много раз пережеванной жвачкой. Для принятия недосказанностей, надо не быть какой-то элиткой, а возраст соответствующий - подростковый с бурной фантазией, потому что 50% материала предлагается самому читателю домыслить и зачастую придумать, уставшему на работе "пахарю" интеллектуального труда такие трудности не нужны.
@Виктор-Котов3 жыл бұрын
Вы подняли руку на "святое". -))
@dronkozkov58043 жыл бұрын
На пене хайпа воспарит
@DiRuSh3 жыл бұрын
Посмотрите интервью Айзека Азимова где он сам говорит, что пишет коммерческие произведения и основная цель - зарабатывание денег.
@dronkozkov58043 жыл бұрын
интервью кому?
@wasilijsaizev13 жыл бұрын
боже как интересно. больше давайте
@cesareSN13 жыл бұрын
Хорошее видео, безусловно лайк. Кстати, Алексей, вы мелком упомянули социальный состав черносотенцев. Интересная (в свете современности) тема. Если есть возможность, было бы не плохо раскрыть подробнее.
@ОксанаАлейникова-о6г3 жыл бұрын
На канале есть лекция Алексея Щербакова, хотя и не про современность, Чёрная сотня в России.
@mariamaria38853 жыл бұрын
"Каждый пишет, что он слышит. Каждый слышит, как он дышит." Думаю, что про читателя можно сказать то же самое.
@ИринаМенчиковская3 жыл бұрын
Большое спасибо за мнение. Мне тоже близки такие - или подобные - рассуждения. Читала братьев уже в студенческие годы, техника уже не вызывала восторга, а психологич. и социальные вопросы наталкивали на размышления: "сделать бы жизнь с кого". Знаю, что так же думали многие знакомые. Это ещё одна польза фантастики. Сомневаюсь, что подростки способны понять братьев - мыслительные способности и опыт недостаточны.
@Albremen3 жыл бұрын
Спасибо. Послушал с удовольствием и с улыбкой на лице иногда переходившей в полноценный смех 😂
@neekolaj3 жыл бұрын
Назовите, пожалуйста, несколько удачных, по вашему мнению, фанфиков по Стругацким. Спасибо.
@АрсенийЕнин-я4л3 жыл бұрын
Присоединяюсь.
@igorigor75263 жыл бұрын
🔥💥💯👍🤝
@РусланМ-з4к3 жыл бұрын
Посоветуйте эти интересные фанфики
@dronkozkov58043 жыл бұрын
Факап
@Красныезайцы-в4б3 жыл бұрын
Нужно больше Щербакова.
@Ailasher3 жыл бұрын
Я вот рос в 90е, пробовал по молодости читать и Стругатских и они мне совершенно не зашли. Как раз вот этим элитаризмом, который у них практически везде сквозит. Перед моими глазами были очевидные элитарии из жизни: те самые "лавочники" в малиновых пиджаках, которые за день могли намутить столько, сколько мышь лабораторная и сейчас за год не заработает, если только не подмахивает какому-нибудь очередному Петрику. От того, мне уже тогда казались эти тонко чувствующие и рефлексирующие эстеты в их книжках полным фуфлом: какая мне разница, кто меня на компост определит -- поклонники Круга или Рахманинова?
@МарияАндрианова-н5е3 жыл бұрын
Очень любила Стругацких в юности до появления Сказки о тройке. Никогда не прощу им предательства идей Понедельника)))))).
@anagen333 жыл бұрын
Идеи "Понедельника" там не предаются. Там сатирически описывается другая, замшело- бюрократическая, тупая номенклатурная сторона советского общества и производства, которая тоже была и являлась негативной стороной и тормозом.
@Протон-щ6м2 жыл бұрын
Русскому интеллигенту не понятно, что надо , то ли демократии, то ли редьки с хреном. А П Чехов .😎
@АрсенийЕнин-я4л3 жыл бұрын
Тоже всегда раздражала эта их склонность к недоговоркам - все всегда непонятно и можно толковать как угодно. Зато для страдающих СПГС это просто золотое дно - можно годами (да что там годами - десятилетиями) обсасывать на форумах, как Абалкин расколол Тристана, и что на самом деле добивались Странники.
@mishkakriakin43183 жыл бұрын
Стругацких пережил лет в 20 , потом стало просто не интересно , как раз именно из- за " элитарности" . Был знаком с " телегентами" , для которых творчество писателей стало библией , обьясняющей всю их ненужность и неприкаянность в жизни . Спасибо за лекцию. Кстати , " обитаемый остров" - это очень совренный роман про нашу теперешную жинь
@sistermarry3 жыл бұрын
очень субьективная подача материала, "отягощенные злом" мое любимое произведение. но верно помечено что тем для дискуссий много
@ГогаГогов-э5я3 жыл бұрын
Ранние Стругацкие были в советской идиологическая парадигме ("Страна багровых туч"). Но потом из них поперла антисоветчина ("Град обреченный", "Улитка на склоне"). Но все равно я их обожаю
@ИванМотвиенко3 жыл бұрын
как всегда у интеллигентов - держат нос по ветру.
@redtex3 жыл бұрын
Интеллигенты превратились в интеллигентиков.
@И.В-ю4ы3 жыл бұрын
Вообще, интеллигент - это носитель знания по своему принятию. Сомнительно, чтобы Стругацкие отвечали принятию интеллигентов, как и большая часть людей умственного труда; что тогда (т.н. "советская интеллигенция"), что сейчас.
@ИванМотвиенко3 жыл бұрын
"Интеллигенция не мозг нации, а ее гавно" В.И.Ленин
@Шпаченок3 жыл бұрын
ЧЕГО-ТО ВЫ НЕ С КОЗЫРЕЙ ЗАХОДИТЕ! В Г*ВНО НАЦИИ ОНИ ПРЕВРАТИЛИСЬ!
@ervinweikow71403 жыл бұрын
Не вся интеллигенция, а "лакеи капитала, мнящие себя мозгом нации": "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г..."
@psn90863 жыл бұрын
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г... «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт." Ленин. Из письма Горькому
@ЭдуардГрафяцкий-и2д3 жыл бұрын
Разбор интересный, но жаль, что вы не упомянули лучшее их, на мой взгляд, произведение - "Пикник на обочине"
@chipollino42673 жыл бұрын
Согласен, но надо говорить, всё-таки, буржуазная интелигенция, а не либеральная. Были писатели , целью которых было просвещение, от Герцена до Толстого и тд , а потом появилась развлекательная коммерческая литература. И есть разница фантастики Ефремова и Стругацких. Ефремов тоже заглянул за горизонт, в коммунизм И какой он может быть.
@tyukinpavel3 жыл бұрын
Аккуратно автор к Стругацким подошёл, если копнуть поглубже, кроме коммерческого, там был и спецслужбистский интерес, их активно продвигали с самого верха, это была фишка в нагнетании перестроечной истерии. И после развала - они остались любимыми авторами переродившихся элит.
@Тихийлётчик3 жыл бұрын
У меня тоже сложилось мнение, что творчество братьёв нельзя назвать литературой. Единственное произведение у них это "Отель "У погибшего альпиниста"" . И как факт, именно экранизация именно этого произведения вполне себе смотрибельна. А остальное относится к разделу как не надо делать кино.
@psn90863 жыл бұрын
Антисоветчиками стругацкие были именно в той или может быть даже в меньшей мере, чем современная им «советская власть» хрущевых, андроповых, косыгиных, яковлевых и горабачёвых.
@psn90863 жыл бұрын
Дело в том, что искусство - это отражение объективной реальности в форме художественных образов. Соответственно, творчество Стругацких есть отражение современного им СССР переходного периода от социализма к капитализму, то есть «советской власти» без Советской власти, без власти рабочего класса.
@ПётрВладимиров-з8щ3 жыл бұрын
@@psn9086 Как я представляю, рабочий класс лишь тогда имеет право на власть, когда его цель - коммунизм. Ориентацию ему даёт компартия авангардного типа. Без партии никак.
@c.s.88053 жыл бұрын
Да были они антисоветчиками и до Хрущёва. Держали в кармане интеллигентскую фигу.
@ЕвгенийШтанюк3 жыл бұрын
Спорно.... Без оценки ибо спорно... Но интерестно... Подожду развития дискуссии от других авторов... Но тема чертовски интерестна....
@ras20V113 жыл бұрын
Еще не читал, но планирую. Собственно, хотелось бы совета, а стОит ли?
@pablodzen64123 жыл бұрын
Однозначно. Главное не начинать с поздних или ранних произведений. Лучше с чего-нибудь из середины: Пикник на обочине. Трудно быть бг. Обитаемый остров и тп
@мойотец-ц9п3 жыл бұрын
Классика:"нэ щиталь,но осуждаю"
@anagen333 жыл бұрын
Полдень 22 век, Путь на Амальтею, Стажёры, Попытка к бегству,- чтобы увидеть модель светлого образа будущего. Правда надо иметь ввиду, что стиль описания там конечно подростково- приключенческий. Но это правильно, ибо именно в этом возрасте надо закладывать правильные представления о том как должно быть.
@ras20V113 жыл бұрын
@@pablodzen6412 спасибо.
@ras20V113 жыл бұрын
Интересно, Замятина "Мы" кто-нибудь читал?
@melancholybaby26793 жыл бұрын
Блестящая характеристика советской либерды!
@Некрич-ф5п10 ай бұрын
какие рожи у этих братцев. напомнили мне напресточников из 90 -чна старом рынке Ростова
@ВадимЕкимов-т4с3 жыл бұрын
уточнение - "столичной", наиболее откормленного материально слоя , деньги вызывают жажду власти-влияния, а сиониствующие подвели к американофильству, далее к капитализму, письменники прошли тот же путя: коммунист(пламенный) - сионист(пламенный, война 1967 г. разожгла национальную гордость и породила антисоветизм, СССР - враг еврейства), США - друг и как следствие - идеологи капитализма и враги русских, как таковых, благо долголетие позволило браткам внести правку в их прежние писания...
@МаксимСанталов-ж5е3 жыл бұрын
Статью Яковлева упомянули?
@schwarzenbosch61713 жыл бұрын
психология советской интеллигенции | Алексей Щербаков
@PE-SA3 жыл бұрын
25-@Alex Kopp-(1 %) Я понимаю, могу говорить, но не хочу. Т.к. она (мова)родилась в 20-е и 30-е года 20- го столетия. Народ на этом языке не говорил никогда. Я был переписчиком населения в Витебске. Зависит от того как задавать вопрос и от очерёдности вопросов. Люди не знают определения ,,родной язык''. Думают, что если белорус, то родной язык должен быть белорусский. Я думаю, что только 2% говорят на белмове и те изредка. Столько же должно быть и считающих его родным. Если, в банкоматы вставить чип, который считывает количество выбора определённого языка, то они покажут реальную правду. 64-(0 %)-@Владислав-Кто эти дети? Я не так давно закончил школу в Бресте и точно могу сказать, что НИКТО не знает этот язык. Вот просто никто, мы изложения писали с переводчиком. Если надо, что-то прочитать, то только краткий пересказ и то на русском, за всю учебу я полностью прочитал на белорусском языке, только одну книгу "Партызаны" и о боже как же я был раздосадован когда узнал, что она есть на русском, а мне пришлось буквально заставлять себя ее читать, ибо интересно, но этот язык.... В общем под конец школы к бел языку ничего кроме презрения не осталось, он просто не нужен. Родной язык, это русский. Белорусский мертв и нечего выкапывать его труп. 93-(0.1 %)-@Дмитрий -(0,1 %)-говорить на белорусском-неуважение к белорусам. 99.9 говорит на русском, хоть я и против Пу34567 и Лy34! / CENSORED 71-(20 % /0 %)1-@Добрый Шубин - Донецк - язык мойвы учили в школе. Но в жизни вообще не пригодился. Передовую научно-техническую литературу издают на русском и английском. А на мойве - нет. Суржик - это сельский диалект русского языка. На нём нет учебников по режиссуре монтажа, по основам звукопередачи в телекоммуникационных проектах и т.д. Мёртвый говор, как латышский, допустим. В 2015-ом умер последний ЛИВ - носитель языка. Ливонский Орден умер физически, на уровне народа. Такая же судьба ждёт и язык мойвы. Мойва - отстой 372-(05 % / 05 % )-@jwserge - В процентах не скажу - это надо слишком много контактировать с людскими массами во всех районах. Но ситуация такова: В СССР - НИ ОДИН! не разговаривал на укр. Вот просто НИ ОДИН! И если кто-то тебе скажет хоть про одного - врёт! Впервые я услышал эту ... - в школе, во 2-м классе (8 лет), когда училка 1 сентября на новом уроке - уроке укр мовы - зашла в класс и поздоровалась типа Здоровеньки булы хлопчики и дивчаткы... Наша реакция была - ВЗРЫВ СМЕХА! Мы просто животы порвали со смеху! Училка в ярости - колотит огромной указкой по столу - мы в ужасе - ща начнёт нас колотить. Но мы просто не можем остановиться, хохочем и боимся наказания, и хохочем... так сяк она нас успокоила и объяснила, что мы живём в УССР, а тут де люди разговаривают по-украински... Однажды летом на каникулы в соседнем дворе приехал пацанчик из деревни - это я впервые услышал укр мову не в школе, а на улицах Одессы. Мы тут дворовые пацаны гуляли и дружили. и он тоже хотел с нами задружиться. Обычно это происходило за 5 минут - и уже дружбаны. НО НЕ В ЭТОТ РАЗ! мы его так задразнивали - "украИн, эй, украИн"... Он выглядел сильно отсталым, а дети, чисто рефлекторно, биологически, отсталых подавляют. (это чисто биологический фактор) В деревне за 200 км на север от Одессы - все поголовно говорили на укр. Я все каникулы проводил там, в деревне. Население там - ужасно отсталое... Редкий человек говорит по-русски - и это обычно какой-то умный человек и/или руководитель какого-то Хозяйства. После СССР, просто в силу большей открытости и повысившейся мобильности населения, оно повалило в Одессу. То там, то сям начала слышаться укр мова. Но особый вал повалил после 2014! И сегодня - я не знаю, по моим ощущениям, примерно каждый десятый - оттуда. У нас на предприятии, шеф умышленно набирает каких-то самых отсталых из ... И у нас реально каждый пятый на работе - говорит на укр. Что я заметил: на базарчике, открыли магазин стройматериалов, и продавец - укр... Но примерно через год, я зашёл опять в его магазин - он уже по-русски! Но теперь у нас ЗАПРЕТ говорить на русском, и теперь куда ни обратись - везде начинают по укр... И приходится ПРОСИТЬ - "говорите со мной по-русски". и только тогда переходят на русский. 283-(10 % / 02 % )-@Николай - подтверждаю слова коллеги. Конечно, очень распространён суржик, но всё же это можно считать русским языком. К примеру, как довольно крупный срез общества могу представить мой класс (учебный, не мелкую буржуазию))): больше половины говорит на чистом русском, ещё часть - на суржике (очень сильно в сторону русского: то есть, считайте, иногда вставляет в речь украинские словечки), и только 2 говорят на диком закарпатско-русском суржике. Это можно описать как общую ситуацию по Киеву, с учётом того, что концентрация украиноговорящих за счёт эмиграции из западных областей за последние годы в Киеве повысилась. Вот такая сегодня ситуация... 387-(05 % / 05 %)-@ComBo Show - из Харькова статистика нужна? Я живу в городе Мерефа, тут из знакомых на украинском в повседневной жизни разговаривает только учительница украинского языка и литературы (да и то, у неё ОЧЕНЬ много русизмов). Это на всю школу. У мамы есть подруга, она с семьёй живёт в Новой Водолаге, они (муж, жена, 2 детей) говорят на украинском, но русизмов у них много. Не хочу сказать, что украинский язык в Харьковской области не востребован, но в моей выборке украиноязычных реально мало.
@ВероникаВасильева-г8ч3 жыл бұрын
Борис не писатель, он белогвардеец, державший всю жизнь фигу в кармане, и сосавший у советской власти привилегии. Тоже всю жизнь.
@nikkinikki1713 жыл бұрын
25:36 Как ты , сволочь, смеешь обижать нашу птичку ! 😂
@artelcalifornia59963 жыл бұрын
Повторно обращаться с просьбой отнестись к этому с пониманием не буду. Статус исключительности обязывает.
@ВалераСухов-е9и3 жыл бұрын
Почему вы ожидаете злых комментариев ? . От интеллигентов да ! . И то не от всех и чтобы не быть многословным , скажу коротко . Предназначение интеллигенции в человеческом обществе это служение господствующему классу именно от него она (интеллигенция ) прямо и косвенно получает деньги на своё содержание . Чьи интересы , на чьей стороне должна ,,играть ,, советская интеллигенция ? . Правильно на стороне рабочих ! . А на чьей стороне пыталась ,, играть ,, , особенно , так называемая , гуманитарная , ,,творческая ,, интеллигенция ? . Пыталась вести ,, свою игру ,, , но своей игры у неё быть не может , она не класс . Тут так или за рабочих или за буржуев по другому никак . Третьего не дано ! .
@ВалераСухов-е9и3 жыл бұрын
Спасибо ! .
@ВероникаВасильева-г8ч3 жыл бұрын
Ефремов не фантаст. Он философ!
@ДмитрийБурцев-г9ы3 жыл бұрын
Идеальное государство.Элита.Холуи (стражники так у Платона)рабы."Все сосиски и пиво Мира- наши."И.Солоневич.
@Queeen7q3 жыл бұрын
"Нас не любят, потому что мы самые лучшие" - это позиция США в мировом масштабе.
@user111343 жыл бұрын
Нас выбрали в козлы отпущения. Есть два мира - одни строят, другие ломают. Ломать не строить - ума не надо, особых знаний приобретать не обязательно. А дело очень прибыльное. Россию оставляли на потом, когда в 70х вывезли "интеллигенцию", потом занялись стагнацией в стране, чтоб подготовить почву для переворота в 90х. Однако народу не понятно что и как происходит.
@quelegtu5513 жыл бұрын
Соцреализм не жанр, а метод. "Страна багровых туч" - пример соцреализма
@_Dmitry_Pavlov2 жыл бұрын
Сначала это был отличный коммерческий проект, но потом его начали продавать по второму разу в уже переваренном виде.
@alex1950chugun3 жыл бұрын
Начиная со "Сказки о тройке" конечно их литературное творчество, талантливое творчество, явно антисоветское.
@hlodvig_hilderikovich3 жыл бұрын
Спасибо, Алексей. Интересно ещё ваше мнение о Снеговые. И знаете ли вы о писателях фантастах без этой гнильцы антисоветской?
@anagen333 жыл бұрын
Иван Ефремов, Александр Беляев, Григорий Адамов.
@sokura19673 жыл бұрын
Последний раз Стругацких читал в середине 90-х. И уже тогда перестали нравиться. А недавно попытался Полдень почитать - не сумел. Весьма посредственно.
@gedeonorion76543 жыл бұрын
Звук "вылетающих книг" противный, особенно в наушниках.
@borisdenisov74443 жыл бұрын
я когда читал , все не мог понять - что не так с этим , которому Богом быть трудно ? Теперь ясно . На быдло насрать , Жизни Энтелехентов Важны.
@мойотец-ц9п3 жыл бұрын
Продолжай принимать на рота
@dronkozkov58043 жыл бұрын
Вот бы тебе бы, да туда бы, ты бы там какал исключительно в золотые унитазы, да?
@anagen333 жыл бұрын
Трудно потому, что видя и понимая весь ужас происходящего в обществе, герой не в состоянии это изменить. В этом основная мысль романа.
@СергейТруктанов3 жыл бұрын
Никогда не читал эту интеллигенствующую погань,но хорошо помню как о Стругацких говорили с эдаким любовным придыханием.
@ЛамповыйТриод3 жыл бұрын
Вот по поводу маргинальности фантастики в СССР с Алексеем Юрьевичем не соглашусь. Какие мэтры были! Да и тиражи серьёзные.
@Queeen7q3 жыл бұрын
Ну да. Тем более, что Беляев с Ефремовым точно считались одними из "мэтров". А в детской энциклопедии " Что такое? Кто такой?" наряду с Беляевым рекламировались и Стругацкие.
@m4ksoo3 жыл бұрын
Отягощённые злом это ещё и явное подражание Мастеру и Маргарите
@АрсенийЕнин-я4л3 жыл бұрын
Это ещё и откровенный стёб на Евангелия.
@zezamaral69183 жыл бұрын
Нравится мне как этот патлатый анархист мыслит)) Не все, иногда канеш и бред встречается, но в целом в верном направлении идет)
@ЗаСоветы3 жыл бұрын
эти дегенераты хотели описать СССР, а наделе описали жизнь на западе, парадокс 🤔
@АлексейИванов-г6ж6ц3 жыл бұрын
Хм.. А можно ли быть "коммерческим писателем" не подозревая об этом? Стругацкие-то признали, что для чисто-денег написан только "Обитаемый остров". Остальное для души.
@MariaMaria-ji3fy3 жыл бұрын
Не читала,как то начала,бросила неинтересно.
@мойотец-ц9п3 жыл бұрын
Так мозги надобно для этого
@dronkozkov58043 жыл бұрын
что начали?
@luarluarwick83043 жыл бұрын
Подумал - а что такое "коммерческая литература, в которой нет ничего плохого" по-русски? Попса! И этим все сказано.
@homahohol Жыл бұрын
Частенько приходится в подобных случаях ссылаться на на ниже приведенный факт. Наш критик Стругацких, не ведает, откуда у него такое неприятие исключительности., такой неоправданной, такой нелогичной, такой сякой исключительности. Тестолог Л.Ясюкова, приводит утверждение признанного в мире психолога Л.С.Выготского, - "Людей с полноценным понятийным мышлением - 20% взрослого населения". И сама , руководствуясь своей профессиональной деятельностью, уточняет - "20% не просто взрослого населения, а 20% с высшим образованием". Это же относится даже и к ее коллегам, которых она протестировала.
@ВероникаВасильева-г8ч3 жыл бұрын
Лютература не делится на легкую и сложную. Литература делится на талантливую и бездарную, независимо от жанра.
@ЯрославТоропцев-м7р3 жыл бұрын
+!
@WhiteBriar3 жыл бұрын
Жаль, что мхатовские паузы Щербакова вырезаются.
@dronkozkov58043 жыл бұрын
думать не в тренде. Пауз быть не должно.
@igordenisenko54683 жыл бұрын
Интересненько, но очень гуманитарно. В целом про совинтеллигенцию справедливо, пусть и не полно, но важнее не написание Стугацкими буковок, важнее причины сделавшие её таковой, тем более перед ней, ин-цией, стоял опыт сначала царско-дворянской, затем царско-разночинной, также кончивших плохо. Да и сама система позднего СССР уже не могла, в принципе прокормить эту самую ин-цию. Про Украину и померанч в ней, конечно, откровенный бред, ну, ктож не знает, что в Украину Айфон пришёл раньше, будем считать: - что он художник, он так видит. Тут и лагерный нобелиат-стукачок вспоминается, предугадавший в сороковые запросы ин-ции в 60-е. Гуманитарненько. Или попытки ин-ции всплыть на новом социализме для дальнейшего кормления... А тут и подготовлена торжественная встреча: - "Масочку наденьте и из дома ни ногой!".
@Алексей-ж5ш6ю Жыл бұрын
Довольно странно слушать про Стругацких от Ника Кейва.
@ВероникаВасильева-г8ч3 жыл бұрын
Согласна. Коммерческая литература. Поэтому и не люблю.
@dronkozkov58043 жыл бұрын
Лектор может прекрасно сыграть лейтенанта Карла одной рассказа. Лукьяненко