Blik op de Weg OFFICIAL - Aflevering 256 (S24E06)*

[@BramCollier]

Was wel n prachtige NSX...

[@JZKDutchYT]

zeker weten!

[@mielvanvelzen5967]

Heeft er met de huidige markt vgm ook geen verkeerde investering aan als hij hem nu nog heeft.

[@flyhtz]

@@mielvanvelzen5967 staat sinds 2015 niet meer geregistreerd in nederland in ieder geval ):

[@BertPle]

Wat een gekke reactie van de eigenaar van de NSX met te donkere ruiten. Het gaat er niet (alleen) om of de ruiten voor de bestuurder te donker zijn, andere weggebruikers moeten ook naar binnen kunnen kijken om oogcontact te maken met de bestuurder. En dat ging niet met die zwarte ruiten.

[@fjpdebukviel]

Geef dan iedergeval de mogelijkheid voor het wisselen van het lampje lekker gelijk schrijven.. beetje te soms

[@MaartenvanHeek]

Mee eens, mogelijk is groot licht op de weg nog wel erger dan een defecte lamp, zeker omdat bij mevrouw de linker koplamp juist wel brandde

[@kwando472]

"Ja maar u moet altijd voordat u vertrekt alles controleren" Dat zeggen ze dan en dat doen ze ook bij eigen wagens in hun werktijd maar zodra ze in de privé auto stappen doen ze dat ook niet. Hypocriete lui zijn het hoor soms die agentjes, de beste werken vaak op het bureau zelf die zijn vaak menselijk.

[@raymondk2202]

@@kwando472 nee, ze zeggen dat omdat iedereen deze zelfde smoes ophangt.

[@MarshallMathersthe7th]

Ach verdient, besef dat dit soort mensen ook zeggen dat ze die jongeren moeten pakken. Net goed, weet ze tenminste wat ze wenst voor anderen.

[@DeBoswachter]

Wat een prachtige NSX! Top eigenaar ook :))

[@020matrix]

De zoveelste dombo die niet snapt dat je met pikdonkere ruiten geen contact kan maken met je mede weggebruikers... en avonds zie je al helemaal geen zak met die ruitenfolie. Origineel is zoveel mooier en beter!

[@akdsjgalksdfjg]

godverdomme wat een mooie nsx

[@MsUltrafox]

Door rood rijden was €160,- Anno 2019 is het €240,- (plus €9,- administratie kosten) Boete code R 604 Niet stoppen voor rood licht: driekleurig verkeerslicht

[@voornaam3191]

Ach, dat is nog niks. Als er echt wat mis gaat, stel dat je eigen bedrijf failliet gaat, je vrouw er met je aandelen vandoor gaat, de half dood het ziekenhuis in moet, kortom als je wel wil betalen maar echt niet kan. Dan blijft het CJIB het bedrag verhogen en verhogen en verhogen en verhogen en verhogen. Net alsof dat helpt, alsof je dan ineens wel kan betalen. Zo kun je dus verschrikkelijk in de schulden komen. Als het je eigen schuld is, oké, had je maar meteen moeten betalen. Het nare is, dat er niks is wat je kan doen, als het al uit de hand gelopen is. Een brief aan de Tweede Kamer, om uit te leggen dat jij er echt niks aan kon doen en nu nooit meer uit de schulden komt. Een machtig CJIB is nodig, maar het gaat te vaak fout met boetes innen. Je kunt je huis en alles kwijt raken en er is geen klachtenregeling of ombudsman of wat dan ook. Dat enorme oplopen van wat ooit een simpele boete was, kan dus een gigantisch probleem worden. De rest van je leven moeten afbetalen. En het was niet eens je eigen schuld, het geld of de gelegenheid te betalen was er gewoon niet. Dat is heel bitter. Het zou mooi zijn, als de Tweede Kamer een noodoplossing voor mensen met dit probleem zou maken. Het moet geen ontsnapping worden voor boetes, maar het is niet goed dat wie buiten eigen schuld niet kan betalen, daar de rest van zijn leven aan kapot ziet gaan. Een nieuwe wet zou een oplossing kunnen zijn. Dan kun je zo'n geval aan een rechter voorleggen, zodat alle verhogingen onterecht kunnen worden. Niemand staat erbij stil, het motto is "moet je maar betalen", maar het CJIB kan ook te hard optreden. Dat mogen ze, dat doen ze, maar er zijn gevallen dat ze niet langer menselijk zijn. Verdiep je maar eens hierin. En nee, het gaat niet om mensen die wel hadden kunnen betalen, maar gewoon dom doen. Het gaat echt om "niet mijn schuld, echt niet" gevallen.

[@MsUltrafox]

@@voornaam3191 Neem contact op met je gemeente en vraag hun om hulp. Praat met je bank voor een mini lening. Contacteer het CJIB want hun mogen tegenwoordig boetes is meerdere betalingen accepteren. Of je doet niets en komt lekker diep in de shit.

[@voornaam3191]

@@MsUltrafox Nee, jullie snappen het niet. Voor een aantal mensen loopt het oplossen, zoals jullie dat aangeven, op heel verrassende manieren mis. Tuurlijk, voor praktisch iedereen is er hulp en komt het goed. De klacht van Mr. Visser (de voormalig rijdende rechter) is dat het met een klein aantal uitzonderingsgevallen echt helemaal mis gaat. Failliet, huis kwijt, huwelijk ook mis, opname wegens zelfmoordpogingen. En dat allemaal omdat het CJIB je als een crimineel aanpakt. Keihard. Ze luisteren zelfs niet naar zo'n advocaat, want het CJIB krijgt altijd gelijk. En de Minister van Justitie houdt ze ook niet tegen, in zo'n uitzonderingsgeval. Deze discussie heb ik vaker bij de hand gehad. Men gelooft het niet. Men komt met tips zoals jullie. Men komt met pijnlijke opmerkingen als "eigen schuld." Luister dus goed wat ik schrijf, het gaat om mensen die echt even geen cent hebben en daar ook niks aan kunnen doen. Heus, het komt voor, anders maakte Mr. Visser zich hier niet boos over. Dus dank voor de reactie, maar lees even goed wat er precies FOUT kan gaan met het CJIB. Ze zijn juist keurig nejes, ze houden zich keurig aan de wet, dat is dus het punt niet. Het punt is dat de verhogingen van het bedrag dat je moet betalen als verkeersboete zo hard op kunnen lopen, dat het voor de gemiddelde Nederlander onbetaalbaar wordt. Je komt DAARDOOR nooit meer uit de schulden, en dat is NIET overdreven. Ik daag jullie uit, doe het eens. Betaal een kleine verkeersboete niet, zorg wel dat jullie tienduizend euro contant bij vrienden neerleggen. En betaal gewoon niet, doe alsof je echt geen geld hebt en laat ook een betalingsregeling mislopen. De uitdaging is, zoek eens uit hoelang het duurt voor jullie tienduizend euro moet betalen. Betaal dan maar, tenzij jullie door kunnen en willen gaan voor vijftigduizend euro. Wanneer je die tienduizend kwijt bent, dan heb je enig idee hoe het is voor iemand bij wie een aantal dingen tegelijk mislopen. Dat zijn gelukkig uitzonderingen, maar als we Mr. Visser mogen geloven, zijn dat er teveel. En nogmaals, al jullie tips zijn prima in de eerste fase van de problemen, zo kom je er inderdaad wel weer uit, al kan het een paar hele zware en vooral straatarme jaren opleveren. De verrassing is, dat als die hulp er niet is, of te laat is, je al tot over je oren in de problemen zit. Een gemiddelde gemeente leent mensen geen dertigduizend euro, er zijn grenzen aan wat een gemeente kan en wil doen. En je bank heeft je rekening al geblokkeerd omdat je geen cent hebt, dus die vertrouwen je niet meer en ze gaan zeker die duizenden euro (het gaat echt niet meer om de eerste verhoging) dus niet lenen. Het houdt op, er is geen hulp, niemand gelooft je meer. Het zal wel je eigen schuld zijn. Oké, toch weer een heel verhaal. Het woord uitzonderlijke gevallen draait het om. Dom gedrag, eigen schuld, dat is nog pijnlijk, maar daar gaat het even niet om. En alle hulp zoeken die er is, ja dat helpt, zo kom je weer uit de schulden. Nee, er zijn ook te veel mensen die door de enorme macht van het CJIB helaas ten onrechte in enorme problemen komen. En daar is bijna niets aan te doen. Laatste nog, jullie YT naam is Illuminati, dat betekent uiteraard Verlichten en dat is een meervoud. Zijn jullie een groepje? Of gebruiken jullie met humor het majesteitelijk meerfout? Grappig, hoor. Hoe zijn jullie verlicht geworden?

[@Mizai]

@@voornaam3191 je hebt wel een punt

[@likilikiki]

- Dus we moeten ook op helicopters gaan letten... Als jij je aan het inhaal verbod voor vrachtautos houdt hoef je alleen op het verkeer te letten.

[@voornaam3191]

26:26 In 2009 kwam 54-RK-LL nog leesbaar op de televisie. Dat waren andere tijden, nietwaar? Nu kost het uren blurren. Er was iets met dat helaas nóg een keer moeten doen, herinner ik me. Heb ook video editen als hobby gehad, en ook wel eens nare verrassingen gehad. Uren renderen, loopt zo'n computer vast. Grrrr.

[@Holland1994D]

Ze blurden het kenteken niet omdat hij geen bezwaar had om vol in beeld te komen.

[@PanterC]

"Uren blurren"??? Tegenwoordig is dat binnen 5 min met AI software gefixt.

[@020matrix]

@@PanterC Wacht maar tot AI jou gaat bluren!

[@jasper-hc1pw]

Die bestuurder van de nsx heeft goud in zijn houden als hij hem nog steeds in bezit heeft. Prijzen stijgen als een malle de afgelopen jaren .

[@Busje1993]

1:44 haha, bekend CItroen ZX probleem

[@jwslijm7278]

Is dat een Thalys om 13:14?

[@Sniper8040]

Halloooooooo, 96 euro voor een koplamp die niet brand, vind ik wel echt veel geld, ok een bekeuring maar zo veel geld,..?

[@voornaam3191]

Hé, "brandt" het is geen brandje!

[@vas8038]

wow wat een hunt nachtzicht alles G

[@rijden-nu]

@24:09 ... dus niet :'(

[@goodstuf]

Heli voor verkeersovertredingen? Kosten en baten...

[@020matrix]

kunnen wel 3 heli's de lucht dagelijks zoveel levert het op die bekeuringen en inmiddels helemaal. Het is gewoon een verlengstuk van de belastingdienst geworden het KLPD! Je wordt gewoon bestolen door de politie in opdracht van Den Haag uitgevoerd door de criminelen van het CJIB !

[@sandervw123]

Echt niet te verstaan die vent van die NSX

[@voornaam3191]

Het kan nog veule slimmer, heur! Ben jij er so één die fan alle sette en feeë esse en effe maakt? Denk daar maar even over na.

[@sandervw123]

@@voornaam3191 hahaha zit er bij deze tekst ook een vertaling bij?

[@sandervw123]

@@voornaam3191 maar is dit echt een dialect wat je nu schrijft?

[@voornaam3191]

@@sandervw123 Overwogen. Bij deze: van alle zetten en veeën essen en effen maken. Jullie Hollanders doen grappig genoeg wat de Duitsers heeeel lang geleden deden. Kijk maar eens naar de verschillen tussen woorden die best veel op elkaar lijken: fressen en vreten, Anfang en aanvang, Wort en woord. Zie je? Duits gaat voor de harde klank en Nederlands heeft de zachte klank. In het westen hoor ik óók alleen maar de harde fariant. Mag van mij, hoor, dialecten moet je helemaal blijven gebruiken, omdat je in feite tweetalig bent en daar heb je veel aan, als je Engels en zo leert. Het is wel leuk dat ik geen moeite heb met die NSX eigenaar. Ik praat niet plat, maar woon ergens tussen Enschede en Zwolle, zeg maar. Een Fries of Zeeuw of Brabander, als je niet in die Saksische hoek zit, dan volg je hem kennelijk niet meer. Maar ik heb ook een jonge vent uit de buurt van Almelo gezien in Blik, en die zag politiemotors stoan, en er kwam een politiewagen aanjagen. Jagen? Ja, gewoon rijden, niet racen of zo. Die keerl zat vol met dialectwoorden. De NSX eigenaar had een accent, da's toch anders. Hij werd toch ook niet ondertiteld? Dus zo moeilijk was het niet. Nee joh, ik verving gewoon z door s en v door f. Luister maar naar Noord-Hollanders, se praten echt so.

[@HighDutchMan77]

"Veelzijdig" Leo? Eigenlijk kan de heli alleen "constateren"....of zie ik dat verkeerd?....

[@leodehaastv]

*E*T* el KeK* En vliegen. Kan-ie ook. En da’s óók handig.

[@meesterboom1764]

@@leodehaastv Ik lach niet vaak hardop bij het lezen van comments. Daardoor bijna stikken in mijn koffie gebeurt nog minder vaak.

[@Bitfreakie]

leodehaastv Best een Unique Selling Point😂

[@voornaam3191]

@@meesterboom1764 Als je stikt in je koffie, zat er misschien een vlieg in je koffie. Die kunnen ook koffie drinken. Da's vast oploskoffie, onmeundig droog, dit. Een kop is toch een mug in het Engels?

[@headoncountry]

€160,- voor een koplamp die niet werkt tegen een vrouwtje die onderweg is naar apk.. schandalig!

[@Bitfreakie]

Eddie Dutch €90

[@headoncountry]

@@Bitfreakie blijft schandalig...

[@voornaam3191]

Net alsof het helpt om €90 af te pakken. Gééf ze €90, dan kan het licht weer gemaakt. Dat is toch een mooie besteding van alle andere boetes?! Als het meer is dan alleen een lampje of een zekering, dan is €90 zelfs weinig. Waarom is Justitie en wetgever niet zo creatief? U krijgt een boete, dat heeft u wel verdiend,, wilt u het contant of op uw rekening gestort?

[@Joris2012]

die denk nog eens na

[@mrniceguy4920]

den wilde haas

[@peterserraarens]

Getint glas mag niet maar zonnenbril wel

[@PGraveDigger1]

Getint glas maakt het voor anderen moeilijker om de auto in te kijken en zo visueel contact te zoeken met de bestuurder ervan. Je kunt over het algemeen wel zien of iemand met een zonnebril op naar jou kijkt, op basis van lichaamstaal. Dat lukt niet met getinte ruiten. Deze vorm van communicatie is belangrijk bij bijvoorbeeld gelijkwaardige kruisingen of rotondes, waarbij het handig is om te kijken of de ander jou gezien heeft.

[@Bitfreakie]

PGraveDigger1 En die zonnebril doe je af als het donker of bewolkt is..