M9 r7 소유중인데 데일리로 가볍게 들고나가는건 d-lux 만한게 없더라구용 파나소닉이 뭐니 까지 마시고 용도에 따라 다른거지용
@원경의하월시아스토리3 жыл бұрын
카메라에 관심이 있어 잘 보고 있습니다 수고가 큽니다.혹시 150정도의 가격은 어디가야 하나요?
@압타밀전사서준5 жыл бұрын
잘보고갑니다!!
@uodaincheo62505 жыл бұрын
c-lux와 비교도 부탁드립니다
@dccni99045 жыл бұрын
이 영상을 찍은 카메라는 뭔가요? 엄청 예쁘네요.
@gangsterykd5 жыл бұрын
파나소닉과 라이카의 차이는 JPG보정 색이 다릅니다. 확인해보세요. 나머진 말하신거 다 맞는말씀. 그리고 마감도 라이카가 비싸서그런가? 더 좋아보이는 라이카뽕이 ㅋ. 즐감했내요.
@KleineCuisine5 жыл бұрын
무상 as기간도 2년/3년으로 차이나고 라이트룸도 포함이죠
@chr68665 жыл бұрын
안드로이드 라이카앱이랑 연결이 안되는 문제는 해결되었나요? 안되었다고 하던데
@tresbien13795 жыл бұрын
안녕하세요 디럭스109 쓰고있는 사람인데요 디럭스7이랑 성능 같나요??
@박수영-c7p5 жыл бұрын
후지f100x와 라이카 디럭스 중 어떤 카메라를 구매할지 고민중인데 혹시 추천해주시는 제품 있으신가요?
@어라운드라이프5 жыл бұрын
이게 카메라 전문 유투버를 보면 많이 갈리는 부분입니다. X100F는 라이카 상위 기종하고 되려 비교될 정도로 성능이 좋죠. 스트리트 포토그래피를 추구하신다면 X100 시리즈 추천합니다. 리코 GR3도 나왔으니 디자인과 RAW 파일 만지시는 여부에 따라 결정하심 되겠습니다.
@TV-fl1sw4 жыл бұрын
1010만 화소 디룩스5 기종도 사진 기가막히게 나오는데 7 은 엄청나겠내요
@팝콘-p3y4 жыл бұрын
50만원 차이면 50% 가 아니고 33% 아닌가요?
@곰돌이파이팅 Жыл бұрын
라이카에 빨간 딱지는 멋져 보이는데, 그런 감성 말고, 파나소닉 LX100 하고 정말 다른 게 뭔지 묻고 싶다.
@박경민-o4m5p5 жыл бұрын
렌즈가 맛조개같어유
@megurosangsin5 жыл бұрын
포장 잘해서 비싸게 파는 카메라 ㅋㅋ라이카 사진도 보정해야 해줘야 예뻐요 ㅋ갖고 있을 때 예쁜 것 뿐 ㅋㅋ원본은 구리죠 (유튜버 안티 아님 라이카에 실망한 사람)
@megurosangsin3 жыл бұрын
@@aangbutter 님 보다 잘 찍고 라룸도 잘 할듯요
@RealAsh20155 жыл бұрын
1700만 화소입니다.
@zzamsha57074 жыл бұрын
권학봉이 혹평을 하더라...일절 라이카 유저들의 입장을 봐주지는 않더라. 내가 봐도 라이카는 돈만 비쌀뿐 하등의 쓸데없다. 저거 살 돈이면 캐논, 소니는 아니더라도 후지를 사겠다. 권학봉이 라이카 흉을 얼마나 보던지...
@Ejcheiwoqwjdjfj2135 жыл бұрын
틸팅이 안되는 하이엔드가 의미가 있을까요?ㅎㅎ
@youoflove94435 жыл бұрын
의미있어여..ㅎㅎ 사진 잘나오고여... 기능도 쓸수록 좋고, 4k동영상도 좋구... 브이로그촬영은 딴 카메라 사시고.. ㅋ.... 한번 사용해보심 반해여... 쓸수록 좋아여...
@donghwankim24014 жыл бұрын
@@youoflove9443 쓸수록 좋대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 파나소닉을 사는게...
@andy_sm234 жыл бұрын
개인취향 가지고 뭘 그렇게까지 오지랖들이 넓은건지....
@donghwankim24014 жыл бұрын
이딴거 왜사 솔직히 라이키 m 시리즈 아니면 다 그냥 파나소닉임
@america31874 жыл бұрын
S System 도 made by Leica Q랑 SL System도 made by Leica인걸로 아는데 아마(?) 그리고 어차피 라이카는 렌즈빨.
@-webfootoctopus78964 жыл бұрын
기모 ㅇㅇ
@YMA1114 жыл бұрын
SL도 결국에 파나소닉 S1
@흐암-k5k4 жыл бұрын
차피 라이카는 로고때매 사는거임
@user_q10rgt7sk2 жыл бұрын
파나소닉 lx100도 렌즈는 라이카 렌즈 씁니다
@mochaloving7895 жыл бұрын
파나소닉이랑 같다라는 건 원산지가 일본이라는 얘기인가요??
@YMA1114 жыл бұрын
파나소닉 카메라에 라이카 딱지를 붙였을 뿐입니다.
@권순정-h6c Жыл бұрын
모양은 좋은데 성능은 평범합니다. 특히 해상도가 많이 낮아요. 같은 사양인 파나소닉(89만)에 비해 가격(200만)이 2배 이상 비쌉니다. 성능은 89만원 짜리라고 보시면 됩니다. 많이 기대하고 샀는데 중국 생산품이라 짝퉁인줄 잠깐 착가했었습니다.
@mensa45534 жыл бұрын
라이카 유저들은 m이나 아니면 sl, q.. 최소 cl이나 t 정도는 되어야 라이카로 인정합니다. 솔직히 디럭스는 그저 브랜드 로고만 가져온 거죠.