러시아 국민들이 전쟁을 찬성하는 이유 f.서울대 이문영 교수 1부 [신과 대화]

촬영날짜 : 5월 2일
게스트 : 서울대학교 통일평화연구원 이문영 교수
사실 이 전쟁은 2014년부터 시작되었다. 러시아는 우크라이나보다는 미국과 나토를 염두에 두고 전쟁을 하고 있다. 약속을 지키지 않은 나토의 팽창으로 인해, 위기감을 느끼는 러시아의 입장에서는 어쩔 수 없는 선택이었을까?
[ 5월 가정의 달 한정 ] 위즈덤 칼리지 패밀리 에디션
👉 50만원 상당 특별 이벤트 진행 중 (~5/31) : bit.ly/3ppmxeV
--------------------------------------------------------------------------------------------------
삼프로TV가 글로벌 채널을 오픈했습니다.
👉 링크 클릭 : / @samprotvglobal
--------------------------------------------------------------------------------------------------
삼프로TV의 교육 브랜드 - 위즈덤 칼리지
위즈덤 칼리지는 "삼프로TV" 앱과 웹사이트에서 만나실 수 있습니다.
■ 모바일 : 플레이스토어/앱스토어에서 "삼프로TV"를 검색하시어 설치하세요.
■ PC : apps.3protv.com/ 로 접속하세요.
네이버에 "삼프로TV"를 검색하셔도 됩니다.
📞고객센터 : 02-2118-0707 / 010-3898-2324
--------------------------------------------------------------------------------------------------
■ 삼프로TV 기업교육 문의
- 문의 접수 : shorturl.at/fgoQV
- 연락처 : 010-4535-1840 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
- 이메일 : [e-mail]
■ 삼프로TV 광고 및 협업 문의
- 이메일 : [e-mail]
--------------------------------------------------------------------------------------------------
#경제의신과함께 #삼프로TV #신과함께
[안내 말씀]
삼프로TV의 구성원과 삼프로TV에 출연하시는 분들은 문자/카톡/전화를 통해 절대 주식 리딩방 가입을 권유하지 않습니다.
만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크 클릭하시어 스미싱 또는 사기 피해 받지 않으시도록 주의하시기 바랍니다.

[@secondov1]

교수님 설명을 들으니 러시아와 우크라이나의 입장에서 현재 상황이 잘 이해가 되네요. 잘 들었습니다.

[@solomunkr]

전문가 의견을 청취하는데 진행자가 방해가 된다는 경험은 처음입니다.

[@KkK-pv7nw]

우크라 정치가 무능하고 부패했다 하더라도 러시아 침공이 정당화될수 없죠

[@user-uw4gn6ut5k]

그래야 하고, 바이든도 그렇게 말하는데 정작 이라크 침공은 정당화하더라고요.

[@ys-hk7qt]

형제의 나라 라고 생각하면서 저렇게 잔인하게 콩가루를 만들어놓는것은 어떤 말로도 변명이 안됩니다 .지금두 핵으로 위협하고 사실 러시아를 침공하는 나라는 없다 .

[@user-wi4hg3zv5l]

독일이 침공한 적이 있죠 물론 독일이 깨졌지만

[@HongCfamily]

러시아의 입장을 알 수 있는 좋은 기획입니다.입체적으로 세상을 이해하기 위한 삼프로의 노력. 지지하고 응원합니다

[@user-dt2wl8hy2t]

맞습니다. 현재 우리는 너무 서방국 시선으로 보고 있다는게 문제임.

[@user-nb7gr6rk7e]

@@user-dt2wl8hy2t 맞아요 우리는 우리적 시각으로 봐야죠 푸틴이 하면 로맨스 부시가 하면 불륜? 현실 한국은 두 강대국에 비하면 공격당 할 만큼 약소국

[@userganada]

중요한걸 안말해줌 우크라이나 절반이 옛 소련땅이였음 소련때 우크라이나에 편입시켜줬더니 소련붕괴후 내꺼야 ~ 우기고있는거 ㅋㅋ 이걸 방송하는 분들 절대 말안함 왤까?

[@anej4710]

공감 👏

[@sungilkim8360]

러시아도 폴란드한테 뜯어간땅뱉어내라 폴란드가 패전국이냐 땅뜯어내게!

[@user-un5jb5wf1c]

역시 싸움은 중립기어 박고 양당사자의 말을 다 들어봐야됨....

[@neovivaldi]

이문영 박사님 물론 저 보다 훨씬 많은것들을 더 자세히 아시는분이겠지만, 교수님이 설명에서 건너뛰신 부분 몇가지 써 봅니다. 1. 오렌지 혁명 당시 빅터 유센코 (친서방 후보)는 당시 치안담당자 (친러 구정권)의 사람과 식사후 독이 든 음식을 먹고 거의 죽을뻔 하였다. 이 일로 그의 얼굴이 크게 훼손되기도 하였다. 2. 마인단 당시 군경의 발포로 수많은 시민들이 희생되었다. 3. 마이단 시위당시 이미 돈바스 크림반도 루한스크에서는 수도 키이우에서 벌어지는 현상과 동일한 그러나 친러시위가 벌어지고 있었다. 4.크림반도내 내전에 이미 러시아는 특수부대들을 크림반도내에 투입하여 반군들이 장갑차 탱크 아포등으로 무장한 상태. 마치 해방후 북한을 무장시킨것과 마찬가지로, 당시 약체였던 그 지역 주둔 우크라이나군보다도 더 중무장 하고 있었다.

[@hiv414]

우크라이나는 동유럽중에서도 인종 차별 탑 국가에 아시안은 같은 인간으로 안보는 나라인데 전혀 연관도없는 한국에서 우크라이나 빠는게 제일 신기함.. 러시아는 워낙 아시안계도 많아서 아 동양인이구나 이러는데 우크라이나는 아시안 지나가면 무슨 한국에서 파키스탄 외노자보듯이 봄

[@have513]

이런다고 수만명 죽고 죽이는 푸틴이나 러시아가 용서가 되나? 살인 전쟁 중인데 무슨 입장이고 나발이고

[@questforreality3774]

문명국가 독일 국민들이 왜 히틀러에 영광하고 나찌즘에 휩쓸렸는가 ? 이유 불문하고 나쁜 건 나쁜거고 잘못된 건 잘못 된거다. 어느 나라나 전체 대중은 잘 휩쓸리고, 옳고 그름에 대해 깊이 판단할 능력과 여력이 없다. 러시아는 핵무기 대국으로 나토가 동진하던 무슨 상관이야. 하나의 핑계일 뿐이지. 과거 소련이 가진 진영 패권에 대한 그리움, 신재생에너지의 부상 등 여러가지로 무력으로 우크라이나 때렸는데, 결과가 완전 늪에 들어간 한 셈이지. 앞으로 중국 경제식민지로 들어간다

[@dk.m6795]

복잡한 얘기를 쉽고 귀에 쏙쏙 들어오게 설명해주셔서 너무 감사해요. 2부,3부도 기대 됩니다~~ 감사합니다^^!!😊

[@user-lr4qz7xs2s]

그렇게 설명하지마. 어떤행태로도 침략은 안돼. 깡패 를 변호하지마세요.

[@kddemo3897]

우리나라는 역사적으로 국경이라는게 비교적 명확하지만 유럽은 다양한민족에 역사적으로 이영토저영토 섴인적이 너무많아 우리의기준으로보면 저동네의 영토개념을 이해하기힘듬

[@user-td2if9yi9b]

너무 재미난 강의였어요 이런걸 처음 알았네요

[@user-zl2fr6gm6m]

러시아로서는 핀란드 발트삼국 까지 나토가입을 한것에 대해서는 용납하기가힘들것이다 하물며 우크라이나까지는 너무양보할수없는것이다. 이해가되는군요

[@user-xx9vx5nm6s]

이프로님 진행 능력은 늘 제자리네요…ㅎㅎ

[@user-cq2kh2pi7d]

와~ 이문영 교수님 너무 나도 우크라이나 러시아간 전쟁에 대한 배경지식등 알기 쉽게 설명해 주셔서 정말 감사합니다

[@user-nf8vh2mk2s]

시민의 자유라는 점에서보면 푸틴의 입장을 대변한듯한 것은 문제가 있다고 생각한다.

[@tesla3388]

방송 쭉 들어봤는데 지극히 친러편향적임. 우선 크림반도랑 돈바스가 아무리 친러라도 러시아에 편입투표 한다는것 자체가 말이 안 되고 러시아 공작이 미리 들어간거임. 한국에서 특정지역이 중국이나 일본에 편입된다고 하면 중앙정부에서 가만히 있냐? 그리고 2014년부터 전쟁이라는 것도 러시아 책임 없애기 위한 프로파간다임. 그건 우크라이나 내부의 일종의 내전이고 2022년부터는 ‘외국’의 침략이잖아

[@user-rl7nl8df2m]

이 교수님 말씀이 신뢰가 가네요. 지금까지 우크라이나 전쟁에 대해 많은분들이 말씀해 주셨지만 다분히 미국과 서구적인 입장의 표현이라고 보며지는데 우크라이나 국민들의 뜻과 의지를 제대로 집어 주신것 같아요.

[@user-nb7gr6rk7e]

러시아 청년 10만 미국 청년 0명 어차피 러시아 힘 약화 시키는게 맞으니 돈도 러시아 절반이니 내가 바이든 이라도 이번 전쟁은 하겠다 손자병법이 전쟁은 패하는 것 보다 장기화가 더 불이익 이라고 했으니까 시진핑은 이해는 안가지만 중국 청년0명이니 뭐라고 해야 할 이유가? 이문영 교수도 자기 가족은 전쟁 안하니 뭐라고 해야 할 이유가?? 나중에 푸틴이 러시아 국민들에게 욕 먹을때 같이 욕하면 그만 우리도 딴나라 전쟁 관람을 즐기자고 당신은 치맥

[@learn2498]

황당한 관점과 논리다. 자유와 인권의 가치를 배제하고 기계적인 형평과 약속의 논리만 들이대면 이런 황당하고 위험한 관점을 갖게된다. 푸틴의 침략은 왜 동구권 국가들이 나토에 가입하려는지 미국이 1인치 약속을 지킬 수 없었는지 그 불가피성을 입증하는 결정적 증거가 아닌가? 그런데 1인치 약속을 미국이 약속을 지키지 않아 잘못이고, 러시아는 마치 위협을 받고 있는 것처럼 주장하는 것은 본말이 전도된 것이다. 겉으로는 공평한 것 같지만 정말 위험한 발상이다. 삼프로도 정신차려라..

[@_NakTa]

누가 옳든 우리가 상관할바 아님. 싸움은 없어지지 않음. 원래 세상이 그런거임. 우리는 우리의 자강을 하면 됨.

[@user-zi5qv4sx3h]

저기 출연자 저사람이 러시아 입장을 설명하고 러시아국민들도 푸틴을 옹호하고 있다지만 형제국가란 강대국의 오만에 불과하다 그러나 그럼에도 불구하고 그런 이유들로 남의 나라를 공격한다는게 정당화 될 수 없고 러시아 군인들이 저지르는 만행들을 볼때도 더더욱 이전쟁은 정당성이 없으며 침략자 러시아를 규탄하고 가열차게 분쇄해얖 한다

[@user-ns4ih5qi2t]

러시아의 입장을 왜 알아야 되냐면 균형있는 시각을 가져야 국제사회에서 한국의 입장도 객관적으로 살펴볼 수 있거든요. 그래야 한국의 대중이 감정에 쉽게 휩쓸리지 않아요.

[@user-ny9fx7vo5d]

근데 그동안 러시아입장 안들은게 아닌뎅..전쟁 초창기에 전쟁 왜일어났냐고 전문가한테 물어보면 전부다 나토때문이라고 1년전부터 말하던데 흠

[@user-sm2bk3yl9x]

​@@user-ny9fx7vo5d 근데 그걸 아전인수격 해석을 해서 우크라이나한테 정당성 있다고 우겼던 인간들이 좀 많았어요. 당장 군갤이나 펨코에 저 글 있었는데. ㅇ애초에 민스크 협정 지킬 생각조차 안했던 우크라이나인데 러시아가 그걸 봐줄 이유가 없죠. 러시아 입장에서는 뒤통수를 맞았는데

[@75umberto20]

@@user-sm2bk3yl9x 러시아의 입장도 존재하지만 동유럽, 우크라이나 입장도 존재하는 것이죠. 그들 나라는 오랫동안 러시아에 위협, 침략을 당해왔는데 그까짓 나토의 확장 금지라는 약속 따위가 의미가 있겠습니까? 그들 나라 입장에서는 강대국들끼리의 세력균형, 나눠먹기 협정일 뿐이죠. 그들 나라 입장에서는 살려면 서유럽, 나토에 붙어야 하는데 러시아가 예전에 약속했으니 나토 가입하지 말라는 말은 앞으로도 영원히 러시아 눈치나 보면서 굽신거리며 살라는 뜻이죠. 그 나라들이 왜 그렇게 하겠습니까? 오히려 반대로 왜 동유럽 국가들, 심지어 소련의 일부였던 국가들이 왜 기를 쓰고 서유럽, 나토에 붙으려고 하는지 그 이유를 따져야죠. 그만큼 러시아가 그 동네에서 깡패질 하면서 인심을 잃었다는 것이죠. 러시아가 그 나라들에게 잘했으면 그 나라들이 러시아와 안보협력을 하고 러시아에 붙으려고 하지 왜 기를 쓰고 서유럽, 나토에 붙겠습니까? 러시아는 안보를 이야기 하기 전에 먼저 자기반성부터 해야 합니다.

[@user-nc8zh7gk1q]

고르바쵸프의 러시아와 푸틴의 러시아는 생각이 다르다

[@vfr598]

​@@75umberto20 91년 소련 해체되고 거지꼴로 경제 살려보겠다고 유럽이랑 더불어 군축에 나서서 돈벌기 바빴던 러시아가 무슨 깡패짓이요. 소련시절 동유럽이 공산화 된것은 소련이 해당 국가들을 침공해서가 아니고요 2차대전 당시 베를린으로 진격하는 경로에 있던 나라들을 해방하면서 자연스레 자신들의 정부체제를 세우게 된것인데 일본 쫓아내고 남한에 진주한 미군에는 민주정 소련이 진주한 북한에는 공산정이 세워진것과 같은 원리입니다. 동유럽 국가들의 나토가입은 러시아가 무섭거나 싫어서가 아니고요 유럽연합 가입때문입니다. 폴란드 루마니아 발트3국같은 나라를 필두로 나토가입이 선행되고 나서야 유럽연합 가입이 승인되었고요 그 기간도 얼마 걸리지 않았죠. 우크라이나와 조지아도 08년에 가입제의 받자마자 러시아랑 대놓고 척지기 시작했는데 러시아가 시비를 먼저 걸어서 분쟁난적은 한번도 없습니다. 서방 빽이 생기자 이 두 나라들이 본인들 하고싶은일 벌이다가 러시아와 마찰을 빚은것인데 결국 러시아는 그에 대응만 했을 뿐인데도 악의 축이 되었죠.

[@user-wb7ed4by2e]

러시아국민이 전쟁을 찬성하는 주된 이유는 역사적 배경과 더불어 전장터가 우크라이나에서만 벌어지기 때문에 당장 전쟁의 참상을 피부를 느끼지 못하기 때문이 아닐까요.

[@VS-up4in]

그렇게 듣고도 이수준이니...

[@inhoin]

​@@VS-up4inㅋㅋ 자기랑 생각이 다르면 수준이 모자란건가요?. 듣고 생각을 하세요. 그냥 받아들이지 말고.

[@napu8947]

친러 인사이군. 전쟁은 모조건 반대이다.

[@user-lf7eu2jm4z]

전쟁은 국민들의 불행ᆢ비극!~~~우리나라 도 불안한데 듣기도 거북하다^^~~교수님!우리나라도 걱정!~전쟁은 승리 가 없다 평화가 최고ᆢ

[@user-cl3mn2dx4z]

다좋은데 그럼 우크라이나 국민들의 뜻은 영원히 무시되야하는건가? 자신들이 어떤체재에서 살건지를 자국국민들은 결정하지못하는것이 정당한가 이말이다. 자본주의를 택하던 사회주의를 택하던 그건 오로지 우크라이나 국민들이 결정해야 옳다.

[@user-yp8hp2ly7f]

러시아는 자본주의국가임 사회주의가 아니다

[@user-rp8uq2jg9s]

국제관계가 옳은일만 찾아 이루어지나요? 국력이 약하고 국론이 분열되면 외침이나 내분이 일어나죠.

[@user-xg9ix8db2n]

아프가니스탄이나 팔레스타인 국민들의 뜻은 왜 무시되냐고 묻는거랑 같은거지 역사적으로 윌슨 대통령이 주창한 민족자결주의도 승전국에만 적용된 논리고 그렇게 이상적인것만 추구하시려면 댁이 아는 주요국은 다 주적인데 그럼 속세버리고 산속에 들어가셔서 사셔야지

[@scyu13]

그래서 각기 좋은 대로 따로 살자고 하는데 우크라에서 반대하고 있었다 ...

[@hyunsookim6096]

목소리를 내려면 평화적으로 냈어야지. 자국내 러시아인들을 억압하고 죽이면 안됐지.

[@user-dy3qe5du3c]

인천에 중국인들이 모여 살다가 많아져서 독립하고 중국으로 가겠다고 하면 우리가 오냐 가거라 해줘야 합니까? 중국이 인천 돕겠다고 파병하면 우리는 전쟁 당해야 합니까?? 교수님의 러시아를 이해시키려는 노력은 알겠으나 전제가 맞나 십습니다.

[@littleh2ggg]

명분이란건 그냥 명분일뿐입니다. 둘러대기 위한 말일뿐이라는겁니다. 그 나라 자체만의 명분만 들이대고 살상을 해도 된다면 북한이 원래 하나의 민족이었고 해방을 위해서라며 남한을 폭격하고 살상해도 잘못된게 없다는것과 같습니다.

[@user-oe9kn5dc8h]

우크라이나 국민도 러시아 침략전쟁 대항하는 전쟁 지지한다

[@user-ho3fv8nl9j]

지상파에서 한 방향만 정보를 주는데 반대 시각을 제시해 주시니 너무 유익하네요 양쪽 시각을 다 들어야 우리의 방향을 잘 정할 수 있죠

[@user-me5wb2yp6d]

전쟁은어떤명분으로도하면안됀다 침공한나라가잘못된것이다

[@user-re4ny3ku5u]

저 2013년 14년도 크림반도에서 살고 있습니다 2014년 크림반도 전쟁은 일어나지 아안지만,크림반도 안에서 찬성,반대 반란이 일어났다. 푸틴이 러시아 군대 부대가 쳐들어와 강제로 투표를 하고 크림반도 뺏아았다.

[@user-oi4th5dk4c]

정치권력자들의 개가 되;어버린 썩을놈의 우리 언론기관에서는 알려주지 않은 우크라-러시아전에 관한 많은 새로운 사실을 이문영 교수님으로 알게 되어 참으로 고맙고 궁금했던 점이 많이 해소되었습니다!

[@questforreality3774]

우리나라는 정보의 바다에, 누구나 접근의 자유가 있는것 아닌가 ? 귀하의 관심도에 따라 찾아서 보면 되고, 지금 봤잖아. 한정된 시간에 맟춰 뉴스 보내는 언론기관 그리고 자신들 각자 성향을 가진 언론 탓 할 필요 없고.

[@user-je9sy6pr4g]

​@@questforreality3774 공영방송 이라는 언론, 즉 m사 k사 기타등등

[@user-xm9rp1sv1r]

​@@questforreality3774 정치권력의 개가 되어버린이란 문구가 완벽히 맞는 말은 아니지만, 특히 수구보수세력과 결탁하여 스스로 이익집단이 되어버린 일부언론의 현실을 지성언론과 싸잡아버린 오류는 있지만 현 집권세력과 언론을 평가하자면 거의 맞는 말로 들리는데 이렇게 다리를 걸고 딴지를 놓으면 반칙입니다.

[@machomachoman6764]

@@questforreality3774 님 그렇지 않습니다 프로파간다는 전쟁의 일부이므로 전쟁 당사국들은 거짓이나 조작 또는 왜곡된 보도를 할 수 있습니다 "현대전은 프로파간다전이다" 란 말이 괜한 말이 아니죠 그러므로써 일종의 기만 전술이거나 심리전 그리고 여론몰이 등 으로 이용할 수 있습니다 실제로 관련 국가들의 보도는 사실이 아닌 거짓 선동이 넘쳐나고 있는 실정입니다 러시아-우크라이나 전쟁은 사실상 NATO의 대리전인데 즉 NATO의 주축국인 미국 영국 독일등 서방측이나 이에 대항하는 벨로루시 세르비아등 친러반서 국가들은 단지 편향을 넘어 프로파간다를 할 이유가 충분합니다 그러나 우리나라는 러-우전의 이해 당사국이 아닙니다 NATO 회원국도 아닐 뿐더러 러시아나 우크라이나 양국과 어떠한 외교및 군사적 분쟁도 없는 상태입니다 그러므로 우리 언론은 프로파간다가 아닌 객관적인 입장에서 전쟁의 실상과 진실을 보도해야 옳습니다 허나 그렇지 않은 게 문제죠 현재 우리 언론은 러우전 관련한 뉴스를 NBC나 CNN같은 미 주류 언론 보도를 그대로 퍼다 나르고 있습니다 우리 기자들이 직접 발로 뛰는 현장 취재 같은 거 일절 없습니다 즉 사실상의 전쟁 당사국인 미국의 소리를 앵무새처럼 그대로 전달할 뿐이죠 우리 국민이 우리 언론에 원하는 기사가 전쟁 당사국의 일방적인 프로파간다 일까요? 님은 사실과 진실을 알고 싶지 않습니까? 전쟁 이해 당사국도 아닌 우리가 왜 프로파간다로 얼룩진 그러나 이해 당사국들이 사실이라고 우기는 왜곡및 날조된 거짓 선동 보도를 주구장창 들어야만 합니까?

[@chriskim9370]

러시아의 입장은 충분히 이해가 됩니다. 단 이웃국가를 자기 맘대로 할수있고 맘에 안들면 처들어갈수있다는데에 동의를 할수있다면요. 첨부터 잘못된 시각을 가지고있었기 때문에 억지로 이해는 할수있지만 절대 용납할수는 없다는..

[@niconicnicole]

국제정치는 조폭의 세계. 도덕주의는 들어설 자리가 없다. 유교적세계관이 강한 한국인들이 자꾸 이런 생각

[@nsequation1206]

@@niconicnicole 약육강식이 진리라면 줘터지고 있는 러시아 욕하는건 상관없지 않음? ㅋㅋㅋㅋ

[@user-tl6ox8cl2e]

@@niconicnicole 니 말대로 국제정치는 양육강식의 세계이기 때문에 여러 국가들이 전쟁에 반대라고 규탄하는 거란다. 만약 러시아 침공을 묵인 한다면 어떤 일이 벌어질까? 약소국들은 이악물고 핵개발 할거야 그치? 한국 일본 대만, 동남아 아프리카 전부 다 핵개발만 할거야. 그러면 어떻게 될까? 흔히 핵 보유중인 강대국들이 설 자리가 사라지는 거겠지? 본인이 무슨 엄청난 깨달음을 얻은 것 마냥 떠드는데 세계 질서 라는게 왜 생겼는지 잘 생각해 보길 바란다

[@B_Shabby]

@@nsequation1206 ㄹㅇ

[@niconicnicole]

@@nsequation1206 난 러시아 옹호한적 없는데

[@user-jw2us4zq8p]

모르는 말씀 크림은 부동항도 있고 경제적 가치도 엄청큰데 반해 돈버스는 경제적 가치가 적다고 보아서 그런것이죠 지금 말씀 하시는건 러시아의 내세우는 명분

[@user-hc6lj7xh5y]

러시아에 대한 입장이 일관성이 없고 왔다갔다 흔들리고 있네요. 러시아편을 들자니 전쟁을 일으킨 걸 옹호할 수도 없고, 갈팡지팡...

[@gracyfuljohn8298]

와... 객관적 사실을 말하고 있네요^^

[@yonghanpark9632]

재미있어서, 3부까지 모두 봤어요. 교수님 강의 감사드립니다.

[@user-uq4fh1bx8b]

신과대화는 정말 좋은컨텐츠네요.유익한 시간이었습니다😊

[@hcShin-rk4sv]

진심 느낀건 우크라이나 친러든.친서든 무능함 ㅋ 우리나라 정치인들 얘기하는줄

[@dragonyang4849]

이런분의 생각과 이념이라면 강한 나라가 약한 나라를 침략하고 지배해도 모두 이해할수 있고, 합리화 될수있겠네... 북한이 남한내 친북세력 탄압을 돕는다는 취지로 침략해도 이해할수 있고... 이런 사람은 남을 가르치는 직업에 종사해서는 안될 사람같아요

[@user-nv8qr6mo1g]

침략자의 침략 논리로 설명하면 일본이 우리나라 침략한 논리와 같음 을사조약은 우리가 일본에게 위탁했다고 일본 논리 같다 세계적 보편적 가치 외면 삼프로도 섭외하는데 신중하세요

[@user-on7bm3ku1c]

자꾸 나토가 팽창했다고 하는데 자발적으로 나토에 가입한건데 그게 팽창인가 러시아가 자기나라를 침입할것 같으니까 불안한 마음에 나토에 가입하는거지 뭘 자꾸 확장했다고 하는지

[@user-fl2et3zu2p]

아니지 러시아는 확인하고 싶었던거야 우크라이나가 러시아 속국인지를 쳐들어가면 3일만에 끝날줄 알았지 우크라이나는 준비가 잘돼있었고

[@geunjiklee3808]

75% 지지율로 당선된 젤렌스키가 어이없게도 기존 정치인들 보다 더 파렴치하고 부패했습니다.. 그리고 네오나치를 옹호하고 그들의 힘을 빌어 정권유지하는 것이 더 큰 문제라고 봅니다.

[@hjkim7802]

순식간에 3부까지 보고 다시 봤습니다 이런 수준높은 강의를 편하게 들을수 있다니.. 정말 감사합니다~

[@user-fq7zn2qi5x]

지나치게 친러적인 강의인듯

[@thejoonyoun]

당신이 뭘 안다고? 친우인데, 친러라고? 뭘 배워보긴 하셨나요?@@user-fq7zn2qi5x

[@user-tg7oi1iq5i]

3부까지? 잠안옴?

[@user-wl8yo2zo3b]

정말로 이런 고퀄리티의 강의를 이렇게 편안하게 들을 수 있다니요... 2부 정주행!!! 감사합니다.

[@thejoonyoun]

고퀄러티가 뭔데요? 사실왜곡도 고퀄러티로 들리시면 큰일날 사람이십니다. 우크라와 한국이 비슷하다고? 전혀 다릅니다. 한국은 3면이 바다, 침략 받았지만, 우크라이나는 거의 내륙국가이고, 소련연방이전에는 나라 자체가 없어서 침략을 받아본 적이 없는 나라에요. 저 여자분 서울대 교수라니, 그 학생들 너무 안타깝네요. 왜 우크라가 가난할까? 우크라이나인들은 유대인 대학살을 2차례나 자행한 악한 국민성이고, 분리후에 러시아인 차별 탄압해서 국가혼란을 자초한 사람들이랍니다.

[@user-fx1rb7ve4e]

사실 이 전쟁은 2014년부터 시작되었다. 러시아는 우크라이나보다는 미국과 나토를 염두에 두고 전쟁을 하고 있다. 약속을 지키지 않은 나토의 팽창으로 인해, 위기감을 느끼는 러시아의 입장에서는 어쩔 수 없는 선택이었을까?

[@user-ug8if2pd1u]

세계속의 파워게임을 척척 설명하시는 이문영 교수님 멋있습니다!

[@user-yg3wg3kd9s]

정말 잘 알게 되었습니다 러시아 우크라이나 관계 네~ 이문영 교수님 감사합니다

[@user-dp8th6vo7r]

중국이 한국을 침략하면 중국인이 당연히 찬성하지 웃긴다

[@murdockar3210]

이 분의 견해는 러시아의 주장이네요. 푸틴의 대변인 입니다.

[@user-qh1or8nt2t]

옳바른 얘기 듣네요. 우리나라 언론보다 언더스탠딩이 훨낫네요^^대단해요~~~

[@user-nb7gr6rk7e]

러시아 청년 10만 미국 청년 0명 어차피 러시아 힘 약화 시키는게 맞으니 돈도 러시아 절반이니 내가 바이든 이라도 이번 전쟁은 하겠다 손자병법이 전쟁은 패하는 것 보다 장기화가 더 불이익 이라고 했으니까 시진핑은 이해는 안가지만 중국 청년0명이니 뭐라고 해야 할 이유가? 이문영 교수도 자기 가족은 전쟁 안하니 뭐라고 해야 할 이유가?? 나중에 푸틴이 러시아 국민들에게 욕 먹을때 같이 욕하면 그만 우리도 딴나라 전쟁 관람을 즐기자고 당신은 치맥

[@user-wf5vj9mu2x]

언더스탠딩이 우리나라 언론이잖아요

[@macaus4935]

왜 자꾸 동유럽에서 나토가입할까요? 러시아가 위협이 되기 때문이고 각 나라의 러시아계를 통해 호시탐탐 기회를 노리기 때문입니다.

[@user-ju3np4dp4k]

그 어떤 경우에도 전쟁은 안됩니다 만약에 러시아가 약소국이었다면 전쟁을 했을까요

[@user-kb9jy9wz2r]

어떤 명분도 침략전쟁은 용납되지 않는다. 엄청난 민간 희생이 늘어나고잏는데 이사람은 전쟁이 일어날 수밖에 없는 전쟁으로 이해를 구하는 듯한 설명이네

[@user-jz3gi3zx5o]

전쟁 발발의 배경을 알 수 있었던 좋은 영상이었습니다. 감사합니다

[@user-hn8ow3rp4l]

삼프로가 문제가 있네 좌측에 심하게 기운사람을 데리고 외? 이건 러시아의 대변인 수준이잔어 푸틴이 실권을 하지않은 상태에서 예들들면 여론조사가 50대50으로 나왔다 발표할수 있는 언론이 러시아에 있습니까? 발표할려면 독살 당하던지 끌려가는데 공산국가는 공산국가입니다 자유 민주주의 국가와 동급으로 두고 이야기 하면 안되죠!

[@thejoonyoun]

전쟁이 왜 일어 났죠? 모르시면서? 뻥?

[@pgggentle]

친러 성향이 엄청 강하네요. 러시아 침공의 정당성만을 두각시키고 중립적인듯 보이게 하면서도 우크라의 입장은 이야기 안하는... 러시아분인줄 알았어요.

[@user-tr4uz4pl7v]

러시아에서 푸틴 지지율이 높다는 여론조사라는게 의미가 있나요? 푸틴 반대하면 숙청할건데..

[@user-yf6mp7rf6g]

아 정말 우리나라를 보는 느낌이네요 우리나라도 위정자륻 잘 세워야하고 국민들이 정신 바짝차려야한다.

[@user-si5sm5ui4c]

우리나라의 현재 상황에서 국민들이 꼭 봐야할 내용이네요.

[@justwonkim]

모스크바 국립대학 언어학 박사 러시아에 경도돼서 무조건 친러시아적 입장 펼치는 분 칼럼에서 러시아는 "위대한 역사의 주인공" 이라고 말함. 그리고 "러시아가 평화와 선린우호에 입각한 지정학적 목표와 정책을 추진하고 있"다고 논문에서 주장함 레알 골때림

[@ho-wonjeong835]

러시아 국민들이 전쟁을 찬성하는 이유 중 가장 중요한 걸 빼먹는군요. 고르바초프 이후 민주주의 국체가 되고, 자본주의가 시작되었음에도 불구하고 푸틴 류의 정치인들이 독재, 독점, 전체주의를 버리지 않고 서민경제를 말아먹었는데, 국민들이 그 원인을 '공산주의 종주국'을 포기해서 그렇다고 착각하기 때문입니다. 아직도 골목대장 노릇하면서 그나마 먹고살던 시절을 그리워하기 때문이에요. 러시아가 변해야 합니다. 거기서 문제의 해법을 찾아야지, 우크라이나에도 문제가 있다는 식으로 얘기하면 나쁜 겁니다.

[@user-nw6fb6oi7w]

러시아 논리라면 일본이 한국을 자기 땅이라고 하는 것과 같지 않나?

[@user-ud9yb6it8z]

우리나라 언론 나는 안믿어 교수님 강의 잘듣고 갑니다

[@user-tt1jj8su1c]

새롭게 알게 되는게 많네요 감사합니다

[@user-tq4rb3gz7j]

이 교수님의 논리대로라면 체첸공화국도 주민들이 독립을 주장했는데 왜 러시아는 독립을 안시키고 무력으로 짓밟았나요? 크림반도는 주민들이 러시아 편입을 주장한다고 강제로 군대투입해서 러시아로 합병하는게 정당한건가요?

[@user-ew5uk1do4u]

고것은 국익이죠..

[@user-xn3fk1hf8s]

저 여자분 친러끼가 있긴 있어보임ㅇㅇ

[@user-wy6bk7tr2y]

삼프로님잘듣고갑니다 전쟁하면잘잘못만 생각했었는데 알고보니참복잡하네요공부잘하고갑니다 감사합니다.

[@user-ck5no9dq8z]

푸틴은 우크라이나가 러시아입장에서 그렇게 종요하면 그동안 잘 하지 그랬어요? 푸틴의 생각이나 나토와의 협약보다 우크라이나 국민의 생각이 더 중요하다.

[@caillou718]

돈바스지역 국민들은 러시아가 좋다는데? 돈바스는 우크라이나가 아닌가?

[@user-bo7vc8wg2l]

양쪽 시각에 대해 균형있게 볼수 있어서 좋은 시간이었습니다~ 교수님 감사요~

[@kanchokreve]

러시아를 망라한 NATO? 공동안보,협력안보 개념을 이해 해야 합니다.

[@user-pr9rl4qx4g]

지성인은 폭력과 전쟁을 규탄하고 그것이 악이라는것을 보편타당한 지식으로 받아들이는 사람을 지성인이라 말하는 것이지 폭력과 전쟁 그리고 침략을 말솜씨로 정당화 하는 것을 지성인이라 말하는것은 문제가 있다고 생각합니다 학벌이 높으면 지성인 타이틀을 막 달아주는 것은 아니라봅니다

[@dannyasia6273]

발트3국이 독립할때 내부에 우크라이나만큼이나 러시아인들이 많았는데.. 자국어를 쓰지 않고 러시아어를 쓰는 사람들에게 시민권을 주지 않았음. 그래서 애초에 우크라이나와같은 혼란이 생기지 않음.

[@summerstars95]

단적으로 지금은 크름 반도가 압도적으로 러시아 병합을 외치지만 1991년 우크라이나 독립투표에서는 러시아계가 다수였음에도 크름 반도에서도 우크라이나의 독립에 찬성했음. 독립하면 잘 살꺼라고 생각하면서.

[@jkb3621]

​@@summerstars95크림반도는 소련 해체돼고 바로 우크라이나와 불리해 러시아로 편입하는 여론이 앞도적이었습다 우크라이나가 독립을 막은거죠

[@user-yp8hp2ly7f]

​@@summerstars95뭔 독립찬성했노 공부좀해라 우크라이나 독립하자 크림반도는 사실상 거부했다 이양반아 러시아가 흑해함대때문에 겨우 설득해서 우크라이나영토지만 흑해한대가 주둔하는 조선으로 우크라이나 영토로 인정한거야 형제국가라고 편의를 봐준거야

[@summerstars95]

@@user-yp8hp2ly7f 러시아가 크림반도의 우크라이나 종속을 거부하다가 흑해 함대 주둔권 등을 받고 마지못해 인정해준건 맞음. 다만 그건 소련 해체 후 이야기.

[@sgp3469]

@@user-yp8hp2ly7f 그렇다면 크림반도는 왜 침공이고 침략이라고 비난 받은거지,, 그냥 러시아네 애초에 ㅋㅋ

[@user-dz4hg1vp4x]

나토팽창 보다 러시아팽창땜에 나토가 생긴건데

[@user-rd8lt4nj3z]

@@user-cp1wk5sw6s 맞는데? 소련이 선제적으로 동구권 천천히 잠식하고 베를린 봉쇄하는 도중에 나토 창설됨

[@BK-im5hp]

매체에서 접근방법이 너무 혹해서 믿게 하는것 보다 생각을 깊게해보고 심도있는정보라면 믿을만한거같습니다. 내가 직접겪어보는게 힘들다보니 정보의 바다에서 효과적인 정보를 필터링할수있는 구독자입장에서도 공부가 필요하다고 생각합니다. 항상 유익한방송 감사합니다.

[@user-hm1tq1wd8e]

저렇게 설명해줘도 자기들 듣고 싶은대로 듣는 사람들의 댓글들이 우리나라 현실을 말해주네요 .

[@ch_06993]

영미권 언론만 듣다가 반대되는 얘기가 나오니 받아들이기 힘들죠.

[@kimconsul8831]

맞다~ 그러니 자기집 강도가 얼굴바꿔서 착한체 한다고 쫓겨난 주인은 잊어버리고 강도를 지지하고 빨아 대는 국민의 수준이니 이런 수준들과 토론이 뭐 필요한지? 국가를 지키려면 강력한 지도력, 전쟁을 불사하고 선제 공격이라도 감행해서 정당방위를 실현시키고~ 러샤가 그동안 많이 참았다~ 특히 2014년 이후 돈바스 지역 러시아계 주민들이 그렇게 살상이 돼도 푸틴이 연약했어요~

[@user-nb7gr6rk7e]

러시아 청년 10만 미국 청년 0명 어차피 러시아 힘 약화 시키는게 맞으니 돈도 러시아 절반이니 내가 바이든 이라도 이번 전쟁은 하겠다 손자병법이 전쟁은 패하는 것 보다 장기화가 더 불이익 이라고 했으니까 푸틴을 시진핑이 이해는 안가지만 중국 청년0명이니 뭐라고 해야 할 이유가? 이문영 교수도 자기 가족은 전쟁 안하니 뭐라고 해야 할 이유가?? 나중에 푸틴이 러시아 국민들에게 욕 먹을때 같이 욕하면 그만 우리도 딴나라 전쟁 관람을 즐기자고 당신은 치맥

[@kmsg816]

님 저거 개전초기부터 인터넷에 넘쳐나던 러시아시각 지정학적 전쟁원인설임. 새로울거없는 분석이고 저기 나온것들 다 1년전부터 사람들이 반박을 해온 말들이니까 그런거에요ㅎㅎ.. 저런거 알아도 사실의 본질은 거의 변하지않거든요. 범죄자들도 저마다 불우한 가정환경이 있겠죠 근데 그거 듣는다고 별 감흥없으시죠? 그냥 정보 그 자체로만 들리시고요. 저게 거의 그 수준인거에요. 오히려 이런거 좀 몇개 주워 듣고 러시아도 전쟁벌일만했어하고 자기 원하는대로 사상을 합리화하는 사람들이 더 문제입니다ㅎㅎ

[@userganada]

@@ch_06993 세뇌되셨나보죠

[@mrsung1248]

주권이 있는 나라가 국익을 위해서 나토에 가입하는데 러시아가 왜 머라하는거지 결국은 러시아 동유럽을 아직도 자기들 영토라 생각하는거 아닌가

[@user-rv3nr6pt7b]

'쿠바 바르샤바 조약기구 가입'

[@user-bq3bn3nz4f]

두나라 사이의 역사가 어떻게 되었건 현재 우크라이나가 서방에 가까워지려고하는 과정에 있다는 것이다 만일 우크라이나가 폐하면 중국은 대만을 합병할 것이고 이것역시 성공하면 러중의 지원으로 북한이 우리나라를 침략하지 않을까? 자유진영대 공산진영의 싸움이면 우리는 당연히 우크라이나를 도와야 한다

[@user-oc5rj7iq3d]

교수님 목소리 너무 매력있어서 잘들려요ㅎ 폰팅하면 지금이라도 20대 작업가능ㅎㅎ

[@yis0146]

이제야 이해가 되네요~ 설명 참 좋습니다~

[@user-vv3hg8tx6h]

대부분에 국가들은 실리를 챙기는구나.

[@user-pe3vi6ho9o]

나토는 러샤로부터 방어를 위한겁니다 소련이라는 상처가 있으니 당연한거죠 그러고 러샤가 2류국가로 잔락하는건 미국의 책임이 아녜요 자기들이 경제대국이되어 세계의 리더가된다면 인정하죠 러샤는 미국이 잘되는거를 시기하고 지기들은 대접만 받길 원하는 심보임

[@p9009pp]

교수님 말씀대로 러시아가 나쁘다고 만할수는 없지만 전쟁을 일으킨 러시아는 나쁘네요

[@user-yx8nm6uf9z]

반대 의견 가진 교수님도 초대해서 애기 들어 봅시다. 푸틴에 욕심을 정당화 하는거 처럼 들려 매우 불쾌하네요 얼마나 많은 사람이 죽었는데 적어도 전쟁이라는 방법은 잘못된거 잖아요

[@hyubkim9366]

러시아 시각에서 설명하고 있네요. 멀쩡한 나라 침략한 것을 우크라이나 국내정치 때문ㄴ것으로 호도 하고 이네요.

[@user-up3wr2dd1h]

좋은 말씀인데, 이번 전쟁의 배경을 말씀하시면서 러시아의 주변국에 대한 침략과 식민지화 이를 통해 만들어진 쏘비에트 사회주의 연방(쏘련)의 형성과 같은 러시아 제국주의에 대해서는 애써 피해나가는 것 같아 좀 아쉽습니다. 말하자면 스탈린의 민족 재배치, 여기에는 당시 조선인(지금의 고려인의 조상)의 중앙아시아 강제 이동도 포함됩니다만, 이런 정책을 통해 식민지화한 지역을 러시아의 실질적인 소유로 만들어 나갔죠. 유명한 조지아-러시아 간이 전쟁도 그 역사적 배경 설명에서 강자였던 러시아의 술수를 언급하지 않으면 나면 러시아의 대변인 역할 밖에 할 수 없고....

[@sjchoi777]

3편까지 봐라 헛소리 말고,

[@vfr598]

자국민을 강제로 배치한것을 비난하는것이야 이해하지만 거기에 식민지니 침략이니 갖다 붙이는건 좀 이상한데요. 고려인의 경우 조선인들이 러시아땅가서 정착한것이지 조선인들이 살던 땅 뺏어놓고 강제 이주시킨것이 아니니까요. 조지아 전쟁도 서방 빽이 생긴 조지아가 러시아 보호국인 남오세티야 선공했다가 일어난 일이고 승전한 러시아가 조지아 땅을 뺏어가지도 않았는데 무슨 제국주의를 말씀하시는건지.. 역사공부를 너무 입맛대로 하신듯 하네요

[@kyun-yongchoi8212]

우크라에 있었던 핵 없앨때 미.유럽은 우크라에 전쟁을 막기로 했는데 왜 안 막았지..

[@jkb3621]

우크라인나는 민스크협정 때 돈바스 자치권 인정한다고 하고 휴전했는데 왜 민스크협정 안지키고 돈바스 지치약속 안지키고 돈바스 공격하고 민스크협정 안지키는거는 괞찬은거고요?

[@user-ri73bdis88h7]

처음부터 고기방패 만드려고 거짓말 한건데 뻔한 거짓말을 믿은 우크라이나 잘못.

[@mantechui5151]

이교수님 응원합니다! 서방언론에서 볼수 없는 사실을 알게되었어요

[@serglet8236]

들어볼 만해요!

[@user-mq5rl6no3v]

어떠한 일이 있어도, 문명사회에서 전쟁방식은 사라져야 한다. 아직도 전쟁으로 문제를 해결하려는 세력이 존재한다는 건 비극 중의 비극이다. 1,2차 세계대전을 거쳐도 모르는 인간 집단이 있다는 건 참혹한 일이다. 오늘도 수백 수천의 청년이 죽는다.

[@user-hn9ut4vq5o]

전쟁에 대해서 제!대!로 이해하는 최고강의였던거 같습니다. 감사합니다!!!

[@user-uu9rv9ll6h]

많은 사람들이 죽고 있는것은 범죄이죠 침략자들은 망하는게당연하죠

[@user-gd8jb3yk2y]

맘에 안든다. 독재 공산 전쟁 국가들 뭐라해도 일단 싫다. 밑에 댓글들 보니 할 말이 없다. 균형같은 소리하고 있네. 육이오 때 자국 이익만 따졌으면 지원군도 없었고 지금 대한민국은 없었다. 국가도 신의가 중요하다.

[@jinkweonpark3200]

그래서 쏘련의 팽창이 정의롭고 자유롭고 정당하다는 이야기 인가요?

[@user-dc7uf2we3q]

우크라이나를 비유해서 한국 이야기 하고 있는 것 같아요~ ㅎㅎㅎ

[@user-mw4fr6lk1w]

가끔 침략 전쟁을 국가이익을 위해 한 전쟁이라며 합리화 하는 내용들도 있더라고요 한국이 군력을 키우니 중국이 위기를 느껴 먼저 침략한다면 이것도 이해해야 할까요 나토 이야기 나올때마다 누가 먼저 전쟁을 일으킨건지 부터 알아야 합니다

[@JP-ou1cw]

정당방위 인정안되는 나라 국민 답네요

[@chunrilee1290]

힘이 된다면 우리가 국익이된다고 중국침공하면 우리국민들이 중국을 두둔할가요?세상모든 나라들이 자기 국익으로 돌아가지 뭐 정의같은걸로 돌아갑니까?

[@user-gd9ti3xe7u]

국익은 생각지도 않는 지도자가 있는 나라도 있습니다.

[@johnkim4413]

서울대학교 약학대학을 졸업, 동대학 노어노문학과 석사, 모스크바 국립대학에서 박사. 근데, 학부를 서울대 약대 나오셨네요. 이력이 특이하심.

[@kelsenhans1721]

와...개멋지신분이시네

[@alpha-oe5gi]

와 러시아어하는 약사님... 러시아에서 약국차리면 잘나가실듯

[@user-ff6zi6kh3w]

하고 싶은것과 안정적인 것 둘 다 잡으신 듯

[@alpha-oe5gi]

@@user-ff6zi6kh3w ㄹㅇ 석박사가 답인가ㅜㅜ

[@user-dm1il6ze5g]

우크라이나가 싫은 사람들은 러시아에 가서 살면 되지 왜 우크라이나에 살면서 러시아를 따라가는거야?

[@user-ej8rb6jm2m]

이미 자리 잡고 살고있으니까 갑자기 나라가 해체됬다고 자기가 거기에서 자리잡고 이뤄낸걸 두고 돌아가기 힘들죠

[@user-op4ds1np9x]

님 그렇게 따지면 민주당이 정권 잡으면 자유한국당이 한국 떠나고 자유한국당이 잡으면 민주당 지지자가 떠나라는 이야기도 되요

[@theharu2002]

이 교수님 덕분에 객관적인 시각을 갖게 되었습니다. 고맙습니다

[@sypark6300]

더 심층적으로 알고 싶으시다면 박상후, 러시아학당, scott 님의 영상을 보세요.

[@theharu2002]

@@sypark6300 넵 고맙습니다

[@thejoonyoun]

▶① 우크라이나 전영토는 1917년경만 해도 폴란드와 러시아왕조의 영토였는데, 1917년 볼셰비키혁명의 혼란을 틈타 우크라이나인들은 독립을 선언해 보지만, 1920년서쪽은 폴란드에 점령되고, 동쪽은 우크라이나 소비에트연방에 병합됩니다. 우크라이나인들이 전쟁해서 확보한 땅이 아니고, 러시아와 소련이 전쟁해서 확보한 땅이 우크라이나 현 영토인 것입니다. ②1919년 레닌의 민족자결주의로 연방국가를 지향해서 소비에트우크라이나 연방이 탄생되었고,1939년 스탈린은 폴란드를 침공하여 드니프로강 서쪽까지 점령하여 르뷔우, 키이우 등을 우크라이나에 합병해 주었는데, 홀로도모르가 스탈린의 의도적 악행이었다는 것은 억지로 보인다. ③1768~1774년, 1788~1792년, 두 차례의 러시아-튀르크 전쟁에서 승리를 거두며 러시아 영토가 된 크림반도를 흐루쇼프가 1954년 불법/독단으로 우크라이나연방에 병합해 주었는데, 정당했나? ④1991년 소련의 군부쿠데타를 틈타 연방서기장 고르바초프, 러시아연방대통령 옐친의 극구반대에도 불구하고, 우크라이나도 주민투표로 독립했으면서, 2014년 크림반도와 돈바스의 주민투표도 인정했으면, 이런 전쟁도 없었을 것이다. ⑤이 전쟁의 직접적 이유는 민스크협정(2014년9월5일, 돈바스 독립약속)을 어기고, 우크라이나 정부군은 돈바스 러시아인들을 차별, 학대, 강제이주, 추방, 성폭행, 학살 등을 자행하면서 초반 러시아군의 지원으로 내전이 일어나고, 친나치그룹인 아조흐연대까지 동원하여 돈바스 학살을 자행하자, 푸틴은 보복을 선언했고, 젤렌스키는 트럼프에게 보호를 요청하지만 거절 당하자, 나토에 가입하여 보호를 받으려다, 나토가입이 러시아 안보를 위협한다고 생각되어 2022년 2월24일 푸틴의 침공으로 전쟁이 시작됩니다. 이것이 진짜 거짓 없는 역사입니다.

[@디테디오스]

정부(기득권)이야 이득때문이겠지만 왜 국민들도 전쟁에대한 반대가 별루안심할까 이해가 안갔었는데 교수님 이야기를 들어보니.. 충분히...러시아국민들의 입장도 이해가되네여.;;; 역시 다른나라의문제는 단순하게 본인의관점이아닌 그곳의 지리적,정치적 등등의 관점에 따라서 전혀 다른이야기가된다는걸 다시한번 느껴지는 강의였네여

[@user-oe2tj9rh1o]

​@user-tq1fx7cd1f뭐가 팩트인데 그래서 전쟁이 정당하다는거야? 저기서 죽어간 젊은이들이 얼마인데 이게 팩트 이러고있네.

[@sjchoi777]

​@@SL-jn8cz 정신차리세요..미국과의 동맹도 주요하지만 중국 러시아하고도 원만하게 지내야. 대리전에 안끌려갑니다. .한미일 북중러로 나뉘면 결국 전쟁이고 전쟁터는 한반도 입니다 6.25격어보고도 몰라요?

[@user-kq3ex3wu5b]

@ᄋᄋ 국민들이 러시아 꼭두각시 쫓아낸걸로 화나서 크림침공에 돈바스 내전까지 일으킨 푸틀러보고도 어떻게 러시아 입장을 생각하라는 소리를 함? 국민들이 뒤엎은게 잘못인가?

[@user-kq3ex3wu5b]

@@sjchoi777 항상 원만하게 지내는데 한국이 언제 일본처럼 중국 인권문제 지적이라도 함?

[@user-ge3yg7hw3i]

네 그렇게 치면 일본도 명분이 있네요

[@leonelchae4204]

밸런스? 다양한 시각? 저분 행보, 언행 보면 그냥 종러시아 라고 밖에 안보이는데?