러시아는 사실 미국과 전쟁 중이다 f.서울대 이문영 교수 2부 [신과 대화]

[@포도대장-p6u]

교수님 말씀 잔잔히 집중해서 들으니 참 국제정세가 너무 복잡하네요 빨리 러샤-우크 전쟁 빨리 끝내길 기원 합니다

[@준영최-l2w]

러시아와 우크라이나를 이해할 수 있는 강의 정말 감사합니다

[@겨울비-o3w]

이문영교수님 강의 잘 들었습니다. 어디에서도 어느 언론에서도 알려주지 않는 귀한 내용이였습니다. 객관적이고 사실적인 시각을 갖게되고 우리 뉴스 신문 보도가 얼마나 편협한지 깨닳았습니다.

[@박대승-b9w]

참말로 똑똑하시내요 말주변없어 이렇게 뿐표현 합니다 감사합니다 ❤

[@박대승-b9w]

이 지구문제 미국 일본 유럽 나토연합이 가장큰문제 입니다

[@박대승-b9w]

멍청이 남한

[@JSKim-qj8cz]

지금까지 러시아 우크라이나 전투에 대해 가장 중립적이고 자세한 설명같습니다. 이문영교수님 삼프로 너무 감사합니다

[@윤경화-k9k]

이문영 교수님 러시아 우크라이나 관계의 해박한 말씀 감사합니다.

[@ginakim6154]

독일에서 우크라이나 난민을 아주 적극적으로 돕고 있는 사람들이 러시아인들이랍니다. 언어와 문화가 통하고, 친인척도 많기에 더욱 그렇습니다. 전쟁을 미워하되 인간을 미워하지는 말자고 난민모임에서 서로들 그러더군요. 전쟁은 그저 비극입니다.

[@만천명월주인옹-e3i]

주요 쟁점만 콕찝은 자세하고 쉬운 설명이 정말 좋습니다. 특히 전공이 러시아라 러시아 우크라이나어를 기반으로 한 객관적 자료도 제시되어 더욱 좋네요.

[@yonghanpark9632]

교수님 ~ 강의 감사합니다. 역사를 알아야 현황파악이 되는군요.

[@user-leontube]

정신이 번쩍들 만큼 중요한 정보들을 알게되었습니다 정말 귀한 말씀 잘듣고 갑니다

[@may-bj7ci]

교수님 목소리가 너무 예쁘셔서 강의듣기가 너무 편안하네요

[@songSong-eg6ok]

이문영 교수님 말씀을 참 예쁘고 조리있게 잘 하시네요. 유익한 강의였습니다.

[@녹송재]

가장 객관적으로 사실을 전달하네요. 대다수 우리 언론은 진실은 숨기고 일방적인 주장만 반복하죠

[@김재중-n6i]

러시아와 동부유럽에 대해 가장 전문적 지식이 있는 이문영교수님 가장 크로스체크 팩트에 가까운 설득력있는 시사평론~~^^

[@지중해-p8k]

이교수님께서. 러시아전공답게. 매우잘파악하고 있군요 ᆢ. 러우전쟁에대한 이해에 큰도움이됐읍니다

[@mordecailee6637]

이분 강의는 추상적이지 않고 실질적으로 통계와 수치 역사적 사실 관계를 사용해서 귀에 잘 들어오네요. 하나마나한 소리하는 소위 전문가가 많음

[@user-py8fs4zk8x]

우리 언론이 절대 말하지 않는 것들….

[@박광규-s2q]

미국이 케나다나 멕시코 를 침략하냐? 러시아놈들은 주변국을 침략할 가능성이 높으니 주변국들이 나토 가입을 하려고 히지.

[@masugeoli]

우리 언론이 언론 입니까? 쓰레기 국힘당 기관지 아닌가요?

[@jungkwoun9624]

러-우전쟁의 발생사유 등을 알수 있는 배경 등 좋은 강의 감사합니다....

[@serglet8236]

러시아국적 우크라이나인으로서 이교수님의 말씀 정당성을 입증합니다. 정확한 판단입니다.

[@ဝက်ဝံ-စ၅င]

세르게이 동무는 우크라이나 사람이었습니까? 아뭏튼 또 보니 반갑습니다 🤗

[@ghaku-i7i]

친러분리주의자로 판명되었습니다

[@serglet8236]

@@ဝက်ဝံ-စ၅င 건강하세요

[@ဝက်ဝံ-စ၅င]

@@serglet8236 спасибо, сэр за россию за победу будь мужиком 💪

[@shoonglee5621]

삼프로 좋은 콘텐츠에 감사드립니다. 정말 시야가 넓어지네요~

[@짜르호랑이]

쿠바에 미사일 배치한다고 했을때 미국은 세계대전을 불사한다고 전쟁직전까지 갔었지요,교수민 강의 잘들었어요.

[@yeonizuma]

팟캐스트로 듣다가 너무 좋아서 유투브 찾아들어왔어요 압도적으로 좋은 방송이었네요 균형감있는 이야기 어디서도 들을 수 없는 이야기를 듣게 해 주셔서 감사합니다

[@TV-pv3qe]

저도 같은 생각했었는데... 굳이 멀리 중국 대만 분쟁까지 갈 필요도 없이, 현재 러시아 우크라이나 전쟁이 미국과 중국의 패권전쟁 바로미터라고 생각해요... 그 두국가가 간접적으로 지원해주고 있으니 여기 승패에 따라 국제정세가 기울기 시작하겠죠...

[@j-kl9ce]

우크라 전쟁으론 정세는 변화 없을거임. 미국은 우크라와 적당란 거리를 유지중이거 언제든 손절할 준비가 되어있음. 미중의 패권은 대만이나 한반도에서 앞으로 결정될거임

[@aone119]

우크라이나러시아 전쟁 관련 주옥같은 교수님의 이야기 감사드립니다, 이제야 늦게나마 정리하는데 큰 도움이 되었습니다

[@yesno9065]

러우 사태를 이해하고 싶어서 이런 설명을 얼마나 기다려 왔던가...

[@jungkwoun9624]

러-우전쟁의 발생사유 등을 알수 있는 배경 등 좋은 강의 감사합니다.

[@서원호-b7c]

나토에 우크라이나가 없었지만, 우크라이나에는 나토가 있었다. 그것이 지금 러-우 전쟁이 길어지는 원인이군요. 설명 잘 들었습니다.

[@카오스-v5t]

​@@imgoing1606 알고있은 정도가. 아니라. 부추긴거죠

[@72rebekka1]

이문영 교수님이 우크라이나와 러시아 상황을 정확하게 풀어주고 계시네요. 강의 잘 들었습니다! 감사합니다! 암튼 '이 힘든 일을 해낸 푸틴'과 미국, 유럽 나라님들! 이제 서민들을 위해 전쟁 좀 속히 종식시킵시다 ㅠㅠ

[@심창섭-d2l]

각 나라의 전문가들의 의견을 정치나 외교에 잘 활용되었으면 하네요. 단순하게 서방과 공산권의 대결이 아닌 객관적이고 다각화된 시각이 필요하다는 걸 본 강의를 보고 느꼈습니다.

[@serglet8236]

공산권은 아무 관계가 없어요. 러시아는 공산권국가가 아니기 때문이에요.

[@哈天-z9z]

​@@serglet8236솔직히 지금 시대가 어느시대인데 공산권입니까 ㅋㅋ 공산권이라고 불리는 얘들끼리 싸우고 데탕트도 하고 중국이 한국보다 외자유치에 적극적이고 시장주의적인데, 자유진영인 미국은 케인즈를 비롯해 공산적인 경제정책 및 깡패같은 외교많이했는데 역사의 종언 책도 나왔는데 그놈의 공산권 ㅋㅋ 특히 국제정치에서 제일 쓸모없는 단어

[@박영호-d1b]

이문영 교수님 ! 1,2부 보며 우크라이나 관련 많은 이해,지식 갖여갑니다. 넘 상세하고 양면의 이해가치를 알게 되었습니다. 감사합니다. 전쟁 중제 위원장으로 임명드리려 합니다. ㅋ

[@csypro65]

유익한 방송입니다.객관적이고 다른관점을 확인할수있는 기회입니다

[@신종갑-o2p]

이제야 전쟁 발발 후 교황님께서 전쟁의 원인은 나토 확대 금지 약속을 어긴 서구에도 책임이 있다고 하신 말씀이 이해가 됩니다 용감한 까발림에 존경을 표합니다

[@하늘-q3h4n]

어떤 이유도 폭력(전쟁)은 정당화 될수 없습니다

[@MSK-x6t]

​@@하늘-q3h4n 대국들은 자국의 안보 영역을 자국의 영토로 한정하지 않다보니 이런 일이 발생하는 거 같네요. 미국, 중국, 러시아는 이런면이 두드러지죠 자국이기주의라고 생각합니다.

[@jkb3621]

워낙 우크라이나 는 역린이라 지식인들은 알면서도 방송에 나올수 없었죠 지금도 러시아 상황 설명하시면서도 엄청 말조심 하는게 보이네요

[@여상-d9v]

@@하늘-q3h4n 멕시코, 파나마, 베트남, 이라크 뭐 많죠. 정당화 할 수 없는 건.

[@jkb3621]

@@MSK-x6t 근데 문제는 대부분 미국이 하는거는 괞찬고 러시아 가 하는거는 악의축이라 생각하니까 문제죠

[@이재우-v5n]

교수님 강의를 듣고나니, 역시 싸우고 있는 쌍방의 말을 다 들어봐야 비로소 싸움의 잘잘못을 판단할 수 있겠다고 생각됩니다

[@woworld2000]

교수님의 해박한 지식은 천년묵은 여우와 같은 내공을 보여주시지만 말씀하시면서 보여주시는 머리 넘기는 제스처는 10대 소녀의 감성을 보여주십니다.....강의 내용 정말 좋습니다. 나토 확대는 꼭 러시아만 타겟으로 하는 것이 아닌 중국까지 견제하려는 미국의 의중이 보입니다. 2차대전때는 영국이 중동을 선 긋기로 분쟁을 이끌더니 오늘날은 미국이 러시아와 중국을 상대로 더 위험한 분쟁을 조장하는군요....

[@sungboklee6790]

러시아 입장에서 얘기해 준 기사는 본 적 있어도 이렇게 역사적 배경과 현재의 흐름까지를 자세하게 설명해 준 강의는 처음입니다. 역시 푸틴은 대단하네요

[@블루-g2i]

교수님 명강의 잘 봤어요.. 가려져 못 본 부분들을 조목조목 잘 알려주셔서 감사합니다

[@김용덕-z3e]

복잡한 이유야 있지만 어쨌든 전쟁은 잘못된 선택임은 틀림없는 사실입니다.

[@johnkim4413]

균형잡힌 시각에 목소리도 조곤조곤 딕션도 좋으셔서 이해가 잘 되네요

[@sirius0147]

첨으로 댓글을 씁니다. 이문영 교수님~ 설명울 듣고...깨달은 게 많습니다. 깨우침 감사합니다.

[@sugood84]

교수님 조근조근하게 설명해주시니 쏙쏙들어오네요

[@손미지-k4j]

우리이모선생님.끝까지.가세요.존경자쩨.화이팅.정말시원빠이팅

[@haho4wk3sunb1uqz]

무조건 3편까지 다 보고 자기 의견을 말해도 늦지 않아요 3편까지 다 보면 입체적인게 보이네요

[@환도-l4w]

러시아 입장에서 복잡한 국제정세 설명 감사합니다.. 담번엔 히틀러 입장에서 2차세계대전의 복잡한 설명도 해주세요

[@ghaku-i7i]

아주 좋은 소감으로 생각됩니다. 이교수도 움찔 했을 날카로운 지적으로 보입니다.😊

[@pihipsz]

돈바스까지는 그럴 수 있다 생각했는데 그 이상은 선넘었음.

[@DongChulKim-e8z]

다양한 시각으로 전쟁을 알게되는 좋은 시간인것 같습니다.

[@해해남]

삼프로 방송중 베스트중 베스트 방송 입니다. 이런 방송 이런 퀄리티 어디서 볼까요

[@sypark6300]

진짜 뉴스를 보시려면 박상후, 러시아학당, scott인간과 자유님 영상을 보세요.

[@Eirysmsidn]

이유야 어찌됐건 전쟁을 막지 못한 지도자는 침략한 지도자 못지 않은 책임이 있다. 어느 나라든지 정치인을 잘 선택해야함.

[@송정수-o8n]

이해하는데 많은 도움이 되었습니다

[@jurassickim6546]

삼프로의 가치 , 명강의 잘들었습니다.

[@스카이풀]

2부가 있었군요

[@2024flytothesky]

색다른 시각에서 보니 흥미롭네요

[@jglee8665]

이문영 교수님 깊이있는 강의 새로운 시각을 갖게 해주어서 고맙습니다

[@이승연-c6s7b]

우크라이나 입장 패널도 초대해주세요. ❤❤❤

[@안병무-w8m]

이문영 교수님 좋은 강의 잘 듣고 있습니다 정치가들의 가치를 어디에 두는가에 따라 세계가 분쟁으로 갈리어 귀중한 생명을 잃어가는 거네요 우리와 지정학 적이나 역사가 별반 다르지 않은 이번 전쟁은 우리도 많은 교훈을 얻게 되겠네요 모쪼록 전쟁이 빨리 끝나 더 이상 희생이 없었으면 좋겠네요~

[@youngjongkim5561]

유럽의 방위자립 주장은 프랑스. 독일 등의 방산업체 이득이 걸린 문제와 연결됩니다

[@cyw089]

전략적 자율성을 주장하면서 유럽안보는 유럽이한다던 메르켈과 사르코지가 말은 그렇게하면서 엄청난 군축을 한걸 보면 그들도 러시아가 군사적행동은 하지 않을것이라는 안일한 생각을 한것같네요 이제와서 독일이 재무장을 선언한것을보면

[@염형만남성]

중국이나 러시아가 캐나다에 무기 공급과 군사훈련을 시킨다면 미국은 어떻게 할까? 이 한마디로 또 정리가 되는군요.

[@뜬구름-z9o]

멍청한 사람. 캐나다가 미쳤다고 러중북의 지원을 받아 ?

[@푸른바다소리]

그래서 그 나라사람이 싫다고 하는데 강제로 침략한게 정당화 된다고? 임진왜란이나 일제식민지가 나쁜게 아니라 일본은 당연한 권리다는 말이네

[@JuanGarcia-bz8zx]

@@뜬구름-z9o요점은 포위되면 저항한다는 의미일 뿐입니다. 모든 국가는 국익으로 움직이는 것. 러시아 편들면 다 미쳤다고 무조건 결론짓는거 자체가 편견입니다. 서구중심 세께 인구 16%만 편먹고 우크라이나 편들고 전쟁중입니다. 국제질서에 영원 불멸 절대적인 것이 있나요?

[@ghaku-i7i]

터무니없는 논리에 선동되는군요

[@hanwoolsori1461]

본질은 타국을 침공할려는 패권주의가 문제지 지키려는 것이 문제인가?

[@myeongcheolsin4552]

극 공감 합니다!

[@을인]

소비에트연방을 이해하기 위해서는 레닌은 코카서스 지방 사람이고 스탈린은 조지아 사람이라는 것을 이해할 필요가 있다고 봅니다. 우크라이나가 소련 시절 러시아의 지배를 받았다는 것은 사실이 아니고 러시아도 레닌과 스탈린의 지배를 받았던 겁니다.

[@병임오-u3d]

개콴전 이고 균형잡힌 시각의 설명이 이해를 돕는 명강의 입니다 감사합니다 ~~

[@CatchTheLimitup]

그렇죠. 북한도 국민의 압도적 지지로 6.25 남침을 했고, 미국과 소비에트의 대리전이었으니 '객관적'이고 '중립적'으로 이해해야죠. 집에 도둑이 들어와도 도둑의 절박한 '나름'의 사정을 이해해서 귀중품 혹은 목숨까지도 기꺼이 내줘야죠.

[@쉼표-b2d]

난민이신가요?

[@임현정-m6o]

오래만에 좋은강의듯네요

[@왕펑]

과거에 역사를 공유했고, 동질성을 가졌다 해도, 이젠 싫다는 건 부인할 수 없는 현실이죠. 우크가 과거로 돌아 가기 싫은 건 어쩔 수 없는 사실이죠.....

[@白王명성]

독제가 싫은건 어쩔수없지 요

[@jkb3621]

우크라이나내 러시아로 돌아가자는 사람들 우크라이나에 친러지역이라고 탄압받는 주민들도 우크라이나에서 독립할 권리가 있는겁니다

[@wdkim8407]

@@jkb3621 그건 유치원적 사고.. 현실은 중이 절이 싫으면 떠나는게 평화의 지름길.. 버티면 피를 흘려야 되고 뒷감당도 해야됨. 이것도 저것도 다 싫으면 그런 사람들끼리 일찍 천사가 되는게 우주평화에 가장 좋은 선택..

[@jkb3621]

@@wdkim8407 자기집 놔두에 왜떠나냐 우크라이나는 뭐 처음부터 있었냐? 우크라이나는 1917년 러시아 공산당이 공화국 만들어주기전에 나라존재 초차 없었고 민족개념 도 없었다 근데 레닌이 당시 유행하던 민족자결주의 신념때문에 키에프 주변에다 돈바스 지역 붙혀주이 이제 여기가 우크라이인민공화국 만들어주고 해서 나라라는 개념이 생긴거다 당시 공화국 이지만 나라라기보다 사실상 주개념 도개념 이고 소비에트 연방 한지방 이었다 그래서 1939년 스탈린이 폴란드땅 절반 뺏어서 우크라이나서부에 붙혀주고 거기에 후루시초프가 크림반도를 붙혀줘서 지금의 우크라이나가 됐던거지 원래 우크라이나는 존재가 없는 나라다 근데 역사적 문화 풍습을 배제하고 그냥 묶어놓은 땅이 어쩌다 독립하다보니 우크라이나 각지역은 편입됀 시점에 따라 정체성이 다르기에 우크라이나 통합이 안돼고 계속 사우는거다 그게 스스로 우크라이나 나라를 만든것도 아니고 스스로 독립한것도 아니고 그러니 준비안됀 독립을하는다보니 지방색에 따라 서로 정체성이 통합이 안돼고 죽자사자 사우는거다 우크라이나서부는 대대로 폴란드 오스트리아 헝가리 사람들로 살다 스탈린에 의해 우크라이나 사람이됐기에 정체성이 유럽에 가까운거고 우크라이나 동부남부 크림반도는 수백년간 러시아제국 소련사람 이었기에 본인들 정체성은 당연히 러시아인이라는 정체성이 강한데 우크라이나 독립후 우크라이나서부 친서방정권파 우크라이나 중부 반반 지지 우크라이나 동부남부는 친러가 서로 정권을 차지하기위해 치열하게 대립했으나 결국 인구가 많고 나치부역자 스테판 반데라 활동지역인 우크라이나 서부가 마이단 폭력시위로 정권을 잡은후 친러정당은 불법으로 규정하고 영원히 해체하고 친러지역은 말살정책 쓰며 탄압하고 그러다 크림반도 독립하고 돈바스도 독립한다고 분쟁 생기고 결국 8년간 러시아가 참다참다 돈바스 주민들 뜻에 따라 참전 한거 아님니까 돈바스 지역은 러시아 제국 시절부터 수백년간 러시아 사람들로 살았는데 우크라이나 독립후 우크라이나 서부친서방정권파 들이 말살정책 쓰는데 수백년간 살아온 터전 버리고 나가라고요? 우크라이나를 누가 그렇게 땅덩이를 붙혀서 크게 만들어준건거데 러시아 고마움도 모르고 폴란드 오스트리아헝가리 사람들로 살던 우크라이나 서부 친서방정권 세력에 의해 돈바스 주민들이 쫓겨 나가야합니까 우크라이나는 좀 양심좀 있어야지

[@jkb3621]

@@imgoing1606 체첸 은 민족은 다르지만 러시아 제국 시절부터 수백년간 러시아 영토내 소수민족 이었다 러시아연방은 연방내 소수민족 이 갑자기 독립한다면 지켜만보니 그리고 체쳔은 러시아 제국시절 부터 당시기준 정당 하게 얻은 영토이고 우크라이나 는 애초 소련이 만들어준 나라이다 우크라이나 독립도 러시아 총한발 안쏘고 승인했기에 가능한거다 러시아가 우크라이나 독립승인한거는 러시아 우호국으로 서로 잘지내자고 서로 협력하자고 독립 승인한건데 고마움도 모르고 러시아인 탄압하고 친러정당 해산시키는데 러시아로써는 약속 위반시다 아버지가 효도하라고 증여했더니 아버지한테 폭력쓰면 당연히 자식에게 증여했던거 회수하듯이 자기가 준땅 다시 회수하는거라 봐야한다

[@올리브나무-c9t]

우리 머리위에서 일어나는 일을 정확히 알려주셔서 개운해졌습니다 고맙습니다

[@guinterdarias8804]

교수님 좋은 말씀 정말 잘 들었습니다. 개인적으로 말씀하시는 톤이 참 듣기가 좋네요. 앞으로도 자주 뵈었으면 좋겠습니다. ^^

[@whynot-ld3ug]

최고의 강의입니다

[@푸우피글렛-i7j]

교수님 목소리 너무 애교서럽네요

[@mujh223]

미국의 등에 올라타 미국의 국력을 이용하고 있는 바티칸과 전쟁 중인 러시아...

[@오현종-h5k]

이문형 교수님,,대단하십니다,,바이든과 푸친은 이문형 교수님 에게 한수 배워요,

[@winet2000]

교수님 정말좋은 강의 감사합니다. 목소리도 좋으시고요.

[@집남-m6s]

정말 흥미롭고 새롭습니다. 감사합니다. !

[@최후승리-e5o]

러빠ㆍ우빠 싸우지들 마시고 전쟁 길어지니 우리나라 외교나 걱정합시다 원래 사랑했던 부부ㆍ형제지간 싸움이 오래가고 막장이지요~~~

[@용지-v8v]

강의 너무 좋네요 잘들었습니다.

[@더샵-s1m]

언더스탠딩 최고네요

[@익선-d8p]

굳 설명! 좋았습니다.

[@Jesus-freedom]

러우전쟁에 대해 역사적, 지정학적, 국제관계학적, 경제적 등 다양한 각도에서 객관적으로 잘 설명해 주셨습니다. 프로파간다 언론의 뉴스보다 만배 정확합니다.

[@Dennis-nx6wy]

교수님 덕분에 러시아-우크라이나 전쟁에 대하여 잘 알게되었습니다. 감사합니다. 그런데 이프로와는 티키타카가 잘 맞지 않네요 ㅋㅋㅋ ㅠ

[@sih2322]

이문영 씨목소리가 특이하네요~~

[@자유의지-x3q]

우크라이나의 입장이 제일 중요한거 아닙니까? 그네들이 러시아 영토 침략했나요

[@소리나무-s1h]

공부해 듣고보니 성질나네 말귀를 몾알아먹어

[@prewittlim4832]

스탈린치하에서 유럽의 빵공장이라고 불리우던 우크라이나 사람들이 3,4백만명이 굶어 죽었다는사실도 역사 속에 남아있지요. 많은 우크라이나 사람들이 인육으로 연명했고, 그 원흉이 스탈린의 식량반출 때문이라는 것도 역사적 사실이지요. 조부모가 부모가 굶어죽은 기억을 많은 우크라 사람이 가지고 있지요.

[@sjchoi777]

그리고 스탈린의 실수가 맞지만..그때 그렇게 서둘러서 산업화를 하지 않았으면 독일침공을 막지 못했을 거라는 말도 있음...

[@ursus-actors]

사실 우크라이나와 서방이 홀로도모르를 우크라이나만 피해자인 것처럼 만들어서 그렇지 러시아를 포함한 소련의 집단 농장 죽 농토 전부가 피해지였습니다 우크라가 피해가 커보이는 것은 그저 우크라 농토가 컸기 때문이죠 그러니 그걸 러시아 혹은 소련의 의한 강압, 차별이다 이건 틀린 주장이라고 할 수 있습니다 오히려 우크라는 소련 덕에 생기고 발전한 국가죠 우크라는 소련과 레닌에게 항상 감사해야 하는 국가입니다

[@chilpal789]

@@ursus-actors 일본에게 감사해야 한다는 논리와 비슷하네요.. 우크라이나 국민에게 물어보세요... 과연 그렇게 생각하는지... 당한 당사자와... 가해자인 당사자는 기억도 기록도 역사도 다를 겁니다..

[@여행자-g2u]

정권이 만들어낸 웃지못할 이야기. 집단 농장 실시에 반대한 지주들이 국가에 헌납할바엔 전부 버린다는 생각으로 수확된 농산물 불태우고 버리면서 시작된 불운. 우크라이나 뿐만아니라 러시아도 엄청난 피해가 있었음. 이건 국가간의 문제가 아닌데도 불구하고 양국간 이간질하는데 동원 되었음.

[@alpha-oe5gi]

​​@@chilpal789 다르죠 일제시대에 한반도 자체가 잘나간적이 있나요? 소련시절 우크라이나 ssr gdp가 세계 20위 내였고, 소련 해체 직후 우크라이나 군사력이 세계 10위 안에 들었습니다.

[@천춘호-e5c]

모든 싸움의 원인엔 일정부분 각자의 몫이 있다.

[@user-ho6mb9lo7h]

미국의 우크라밑작업 철저하네 러시아자극하기 전쟁유발하기 그걸 수년전부터 준비하다니

[@trapped6524]

공부 좀 제대로 하세요 러시아가 우크라이나 크림반도 침공해서 먼저 뺏엇습니다.. 러시아 입장은 들을 가치도 없다는 소리임

[@KeeHLee]

​@@trapped6524 방송은 보고 댓글 다나와?

[@galaxyg5168]

이런 논리라면 히틀러의 침략도 모두이해될것임 크림침략이 없었어도 우크라가 나토가입 추진했을'가요? 앞뒤가 바뀐 러시아 논리가 잘못된것임을 지적할 필요가 있네요

[@ldk1072]

와 정말 듣고 싶은 이야기였어요😂

[@myeongseokhuh4249]

미어 샤이먼지 뭔지 ㅋㅋ 어쩜 내 생각 하고 같은지^^ 균형이 바로 정치인 것 같은데,,

[@럭키데이-t8o]

강의 잘 들었습니다. 우크라이나가 그동안 러시아때문에 얼마나 안보 불안으로 무서웠을지 이해가 갑니다.

[@김신자-u7x]

뭘들은건가요?

[@twh1472]

띄엄띄엄 들으셨네

[@SchuVinci]

ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@풍향계]

기예프공국이 건립될 때 러시아는 국가라기 보다는 그냥 수많은 부족들이 있었지요 역사적으로 키예프 지역이 헬라스와 근접해 국가 형태가 먼저 형성되었던 거 같아요 키예프공국은 엄연히 우크라이나인들의 역사라고 봐야 하지 않을까요? 키예프공국을 러시아 역사라고 보는 것은 좀 이상한 사관으로 보입니다

[@이주현-m2i2z]

교수님다운 생각이네요 러시아 가 동유럽국가침략과 6.25남침후 남한과북한 국민의경제력은 어떠게 강의하실련지 기대가 데는되요

[@파랑새-g1u]

자꾸 러시아와 소련의 본채로 오인하게 얘기하곤하는데 러시아는 소련연방의 일원이뿐이지..스탈린은 조지아출신이고 홀로도모르는 러시아탓이 아닌데...

[@hakunamatata7940]

지금 푸틴이 옛소련의 영광을 되찾겠다고, 크림반도 점령하고, 루한스크등을 점령하고, 우크라이나까지 최소한 러시아 바지정부 세우려고 침공한 것은 전세계가 아는 것이다. 머리 나쁘면, 이렇게도 쉽게 속일 수 있구나. 1+1=0 이것도 믿겠네. 지구가 평평하다 믿는 인간도 있던데, 뭐 넓은 세상에, 공산당도 있고, 자유세계에서 등 따시게 살면서 북한 동경하는 물건도 있고. 다 니들 마음이지. 5:55 5:55

[@hakunamatata7940]

뭐? 스탈린은 조지아 출신이라고? 스탈린은 소련늠 아니야? 히틀러도 독일 출신 아니야. 그치만 히틀러는 독일 총통이야. 오바마는 케냐 출신 미국 대통령. 추모,주몽은 부여 출신 고구려왕. 온조도 고구려,부여 출신 백제왕. 일본천왕 백제 출신 일본왕. 누르하치 신라출신 청나라황제. 대조영 고구려 출신 발해왕. 조선족은 조선출신 중국인. 동북항일연군 조선출신 국적은 중국공산당. 워싱턴 대영제국 식민지 웨스트모어랜드 출신 미국대통령. 아놀드 오스리아 출신 미국인 본인과 타인의 인식이 결정한다. 자타공인. 스티브유 한국출신 미국?인 이자는 뭐지? 스탈린은 자타공인 소련인이야. 김성주는 소련 중공 조선 3중국적자 였고. 5:55

[@hakunamatata7940]

UN상임이사국이 소련때 이어져 오고 있는데, 러시아가 소련과 다르다면, 상임이사국에서 러시아 당장 축출시켜야 맞다. 공산 혹은 전체주의독재국가는 UN상임 이사국에서 빼자 좀. 그들은 그들끼리 좀 놀라 그래. 인간성 질 떨어지게. 세계의 리더가 어디 국력만으로 선정한다는것이 맘에 안든다. 어디 격이 맞아야지 원~ 인권 탄압하는 국가들이 어디 상임이사국이라고 ㅉㅉ

[@박효순-u3f]

교수님감사

[@noa0boms123]

이문영교수의 주장울 통해 러시아측 견해를 들을수 있었던 기회 정도로 보면 나름 유익, 그러나 이교수의 주장을 전적으로 동의하며 인사이트를 얻었다고 생각한다면 또다른 편견을 얻는것

[@EverydayRun-d1y]

안녕하세요~ 이문영 교수와 반대되는 인사이트도 얻고 싶어서요! 바쁘신데 괜찮으시면 영상이나 글 링크 하나 공유해주실 수 있을까요? 제가 찾아볼 수도 있지만 좋은 레포런스를 얻을 수 있을까 싶어서요~

[@huijaeyoon1185]

동의합니다. 마치 북한의 입장을 듣고 동의하면 색다른 시각 또는 인사이트를 얻을 수도 있지만, 진실은 그들의 말이 대부분이 사실이 아닐 뿐더러 전쟁을 일으킨 것에 대한 변명 그 이상 그 이하도 아니라는 겁니다. 러시아의 입장에서는 역시 서구 국가(특히 미영)가 약속을 어기었다, 그들 자신은 자위권 차원에서 전쟁을 일으켰다고 하죠. 그들의 말에서 서구 문명을 비판하고, 또다른 인사이트를 얻을 수 있겠죠. 그러나 진실은 러시아가 지난 2~3백년간 타민족에 대한 억압적인 역사를 은폐하고, 전쟁을 일으킨 것에 대한 변명 그 이상 그 이하도 아니라는 겁니다. 미국 영국과 그들이 일으킨 이라크 전쟁을 비판하고 싶다면, 최소한 러시아인들은 똑같은 짓을 하면 안되지 않습니까?

[@haho4wk3sunb1uqz]

@@EverydayRun-d1y 무조건 3편까지 다 보고 자기 의견을 말해도 늦지 않아요

[@EverydayRun-d1y]

@@haho4wk3sunb1uqz 저는 질문을 했지.. 제 의견을 말한 적이 없는데...? 무슨말인지 이해가 안 가네요

[@davidkim4599]

러시아어와 우크라이나 언어는 같습니다. 같은 민족이라고 할수도 있습니다. 이해되는 부분이 있습니다. 만약 북한이 미국과 방위협정을 맺는다면 중국이 가만히 있을까요 ? 사안을 객관적으로 볼 필요가 있습니다. 우리나라는 미국의 정책에 반대하기는 어려우나 러시아와의 관계도 신중하게 대할 필요가 있습니다. 고도의 외교적 판단이 필요한 시기입니다.

[@김주호-x3p]

러시아와우크라이나 에대해 많은 정보 알아서 감사합니다 객관성

[@다시자유로-d2i]

젤렌스키의 성급한 나토 가입 양국 시민들만 엄청난 피해 결국 미국은 나토가입 불허 할것

[@daemeka6112]

일방적인 이야기인 것 같네요. 러시아가 조지아, 체쳰, 크림반도 공격 등 다양하게 세력을 확대하니 우크라이나는 두려울 수 밖에 없지요. 중국이나 러시아같은 국가가 캐나다나 멕시코와 동맹을 하는 것과는 차이가 많지요.

[@happymode-]

러시아가 우크라이나를 형제국으로..??? 형제로 봤으면 침략 안하죠~ 시다바리로 본거죠~ ㅎㅎㅎ

[@yeongjinsim9185]

새로운 시각 많이 배웁니다

[@jseo33148]

러시아 입장 잘 들었습니다.

[@haho4wk3sunb1uqz]

무조건 3편까지 다 보고 자기 의견을 말해도 늦지 않아요

[@김베라-c2o]

학자의 의견입니다...

[@sjchoi777]

교수님이 러시아 응원하는건 아닌거 같은데? 우뽕이라 진실이 불편한가?

[@보리만세-j1s]

팩트를 얘기해도 알아듣지 못하는 외눈박이.....

[@파랑새-g1u]

나토존재 자체가 러시아와 싸우려는계획...

[@krautsauer8867]

서방의 나토랑 러시아는 서로를 두려워하니까요. 서방의 러시아에 대한 공포, 그리고 러시아의 서방에 대한 공포는 100년이 넘게 지속되고 있습니다. 서로가 서로를 무서워 하고 신뢰하지 못하는 상황이죠. 이 때문에 러시아는 계속 팽창과 힘을 원하고 서방은 러시아를 견제하려 듭니다. 그레이트 게임이 그랬고, 나폴레옹이 그랬고 히틀러도 그랬습니다, 마찬가지로 러시아도 기회만 있으면 팽창을 계속 했죠. 그러다 일본, 중국과도 충돌하게 되었고요. 아마 이 갈등은 한쪽이 완전히 무너지기 전에는 사라지지 않을거라 생각합니다.

[@파랑새-g1u]

@@krautsauer8867 러시아도 나토에 들어가고 싶어햇어..

[@ponnn12]

​@@파랑새-g1u근데 왜 안들어갔어..누칼협? ㅎㅎ

[@ponnn12]

러시아가 나토가입했음 나토는 중국이랑 싸울건가?

[@파랑새-g1u]

@@ponnn12 기존멤버가 허가가 안나지.. 적이 안에 들러오는데..나같으면 가입시키겠냐?ㅋㅋㅋ

[@안아프면행복이다]

우크라이나 사람들은 이 방송을 어떻게 생각할까요? 참 궁금합니다.

[@h150-x9z]

우크라이나 응원하는건 알겠는데 강요하지 마세요

[@박정민-k5n]

대한민국과 우크라이나 정말 비슷합니다. 균형외교 실리외교를 해야 합니다