Les « mudlarks », ces chercheurs de trésors réglementés des bords de la Tamise

À Londres, Monika scrute les berges de la Tamise, à la recherche d’objets et de leur histoire. Une passion appelée mudlarking.
Pour ne rien manquer de l’actualité du Parisien:
🎥 Ne ratez aucune de nos vidéos : urlr.me/!Youtu...
🔔 Suivre toute l’actualité avec notre abonnement : urlr.me/!abonn...
✉️ En savoir plus sur les Jeux Olympiques avec notre newsletter : bit.ly/_newsle...
👂 Retrouvez nos différents podcasts :
Code Source: L’actualité quotidienne du Parisien : bit.ly/_Codeso...
Crime Story: Le podcast faits-divers du Parisien: bit.ly/_Crimes...
Le Sacre: Revivez le parcours d’un médaillé olympique: bit.ly/_Lesacre
Suivez-nous:
Instagram : bit.ly/_insta_...
Facebook : bit.ly/_lepari...
Tiktok : bit.ly/_TikTok...
X : urlr.me/!Twitt...
Snapchat : bit.ly/_Snapch...

[@sabrinaremache2843]

Fascinant ce passe-temps ! Je pourrais y passée des heures, j'adore ça fouiller puis trouver des trucs depuis toute petite ! Mon père ❤ m'appelait "géo trouve tout"😂😂😂

[@Tony56000]

encore heureux que ce ne soit pas interdit ! elle nettoie les rives

[@guillaumebernier6090]

La legende dit quelle trouvera un mari😂

[@-yllag1099]

@@Tony56000 C'est totalement interdit sans permis, y compris en France d'ailleurs. la loi LCAP de 2016, établit la propriété de l'État sur tous les sous-sols archéologiques, de ce fait tout prélèvement non réglementé est logiquement considéré comme du pillage. Et encore avant, une loi similaire était de rigueur depuis 1990. Ca semble logique pourtant, ce n'est pas parce que c'est parterre que cela est à vous. Du ramassage de ce type est souvent anodin mais a parfois le malheur de priver des futurs sites archéologiques de découvertes, entravant ainsi une contribution à l'histoire et à la compréhension scientifique de notre passé.

[@leb14]

C'est génial qu'ils soient autorisés à faire cela

[@marc-andrebrunet5386]

C'est parce que les Anglais ont de la classe😂

[@kardark1]

Autorisé à fouiller dans la boue... Wah quel sens de la "liberté" 😂 et ils ne peuvent même pas revendre ce qu'ils trouvent. L'état de servage absolu.

[@-yllag1099]

@@kardark1 Naturellement, ce que tu trouve par terre ou en dessous ne t'appartient pas. C'est logiquement la propriété de l'état. Sache également que dans le cas français, désormais les objets archéologiques trouvés sur ton propre terrain sont également propriété de l'état. Il n'est pas question de "servage" mais d'une volonté de préserver notre patrimoine du pillage archéologique et de sa vente sur des marchés illégaux.

[@leb14]

L'importance culturelle et historique de ces objets vous échappe et c'est bien dommage. @@kardark1

[@nordinehank6178]

​@@-yllag1099 Vrai Ta juste par contre c Pas Moi qui vas dire ce que j Si trouver 😊

[@user-rq7pw3zp7y]

Dans la seine c est surtout des cadavres qu on trouverait

[@skrang1869]

Donc on peut faire enregistrer ses trouvailles au musée de Londres tout en les conservant chez soi ? Bizarre, je pensais que ça appartenait avant tout à la ville

[@user-lx5dc5jl9n]

c'est surement des pièces que les musées ont refusé certaines sont des imitations, d'autres, trop endommagées pour être conservée

[@templier0423]

treasure act loi intelligente qui permet au découvreur de gardé ce qui trouve et si cela est un trésor alors la couronne rachete à la valeur bien estimé ce qui à permis la découverte et non la disparaition de tres nombreux trésors en angleterre

[@user-lx5dc5jl9n]

@@templier0423 c'est bien ce qu'il me semblais, absolument personne ne fait du bénévolat réel, tout le monde y trouve son compte

[@camillenguyen1002]

En Angleterre oui, mais ce ne sont pas les pièces de valeur. Si vous trouvez un truc historique national (le slip ou la couronne du premier roi d'Angleterre par exemple 😁), il est évident qu'il sera exposé au musée.

[@erich.marks0]

Whaou la lampe à huile ! Un tel état de conservation c'est étonnant

[@JeanFMoser]

Et la toute petite pièce en argent ! En ce qui concerne la lampe à huile j'en avais une que j'ai acheté neuve dans une droguerie. Identique comme la vidéo, et j'avais des certifs pour prouver qu'elle avait été faite comme dans le passé. Je me souviens plus du prix mais je me suis pas ruiné, loin de là. Après quoi je l'ai offert comme cadeau à l'anniversaire d'un type dont je croyais à sa sincérité. J'ai pris une baffe morale quand j'ai vu son vrai visage. J'y pensais plus jusqu'à maintenant. Et je vais oublier aussi vite.

[@marc-andrebrunet5386]

Tout se raccorde dans nos habitudes..😅 Les vidanges des un, ferons les trésor des autres !

[@Twistandfly]

On fait ça pour la Seine, on va trouver trotinettes et des squelettes

[@NAASH_D.3108]

Qu'elle vienne à Paris elle sera pas déçu de tout ce qui traîne dans la Seine 😂

[@yopiflop78]

Même si c'est funyjoke tu n'imagine pas ce que l'on pourrait trouver dans certaines partie de la seine a paris si on décidait de faire des "fouilles" ceci passerait par vidé des canaux entier, mais on trouverais de vrais pépite archéologique aussi 😄

[@AtelierThieulot]

Dommage pas de marée à Paris 😢

[@NAASH_D.3108]

@@AtelierThieulot Avec les jeux olympiques ils trouveront bien un moyens 😉

[@NAASH_D.3108]

@@yopiflop78 Y'a moyen sur des secteurs fluvial pas entretenu 👍

[@arkangelsk73]

Oui ! Certains prétendent même qu'on peut trouver de l'eau dans la Seine 😅

[@angelom4868]

Bon petit reportage merci 👍

[@jacques-olivierdebievre8772]

La Tamise tamisée !

[@bixou22002]

T'as misé sur qui ?

[@brunohollande9082]

Chemise sur la montée des eaux !

[@hannibalbarca2552]

C est vraiment cool 👍🏼

[@koke5628]

Trop bien ! A quand la France délivre des permis pour sauver tous ces objets ?

[@alexterrieur9639]

Tu peux le faire déjà quand les rivières sont misent au chômage (c'est le terme) pour être nettoyées. Pas besoin de permis. Après tu trouves plus souvent des trucs genre machine à laver, vélo que de la porcelaine.

[@-yllag1099]

Salut ! Dans quelques très rares cas comme l'évoque Alexterrieur9639, cependant il n'existe pas ce type de permis. En France, c'est malheureux de dire cela, mais les gens manquent de sensibilisation aux questions du patrimoine archéologique et ne comprennent pas que la pratique de la pêche à l'aimant ainsi que l'usage du détecteur de métaux sont purement interdites, comme tout prélèvement d'objets (même à la main) si non appuyées d'autorisations communales ou préfectorale. De fait, dans notre cas, c'est très simple, si un objet historique est prélevé sans autorisation alors c'est du pillage. Il faut bien comprendre que prélever un objet de son contexte archéologique est potentiellement une énorme perte scientifique et, par conséquent, une atteinte au patrimoine.

[@mrbud1174]

@@-yllag1099 Faux, la détéction de métaux est autorisé du moment que tu ne fait pas de recherche d'objets archeologiques ou historiques

[@MeazFlash]

C’est Giovanni Forlino, et non pas Folino

[@christam9260]

je ne savais que la tamise avait des marées aussi profondes dans les terres jusqu a London

[@zoolyt]

La loi du trésor act est en vigueur depuis 1996. Avec ou sans détecteur de métaux, la réglementation est la même. Autorisation des propriétaires pour terrain privé, et autorisation des mairies sur terrain public. En cas de découvertes, déclaration obligatoire, et si l'objet et classé comme "trésor", rachat de la découverte par les musés, ou vente au enchères. Partage du fruit de la vente à 50 50 . Pas de spoliation comme dans certains pays.

[@monsieurproton311]

Certains utilisent les détecteurs de métaux elle fait direct à la main, faut une sacré patience .

[@-yllag1099]

Tout simplement car l'utilisation de détecteurs est interdite sans autorisation spécifique. Cette objet est une source de pillage archéologique, c'est un véritable fléau. Et les anglais sont très prévenant à ce sujet, comme nous en France d'ailleurs avec les lois du 18 décembre 1989 qui considère l'utilisation d'un détecteur de métaux comme un sondage, ainsi que le programme de recherche obligatoire pour les fouilles instauré en 1991. De fait l'usage d'un détecteur sans autorisation est purement apparenté à du pillage.

[@bretagnejean2410]

En vrai detecteur de metaux c est inutile parceque ca va sonner tout le temps. J ai fais ce genre de fouille dans mon jardin parceque y avait des detritus moderne et j ai continué en dessous . Des sauts d ossements de porc, des morceaux ferrailles porcelaine charbon ou terre cuites. Et finalement un " tresor" bouton vendeen et une piece de 1694 et un anneau en pierre je sais pas ce que c est.

[@-yllag1099]

@@bretagnejean2410 Certains se servent des C.A.G (cartes archéologiques) pour trouver des sites intéressants, voir pire certains utilisent les publications récentes pour aller sur des sites en cours de fouilles. Dans ces cas la, crois moi, le détecteur trouve des trucs et c'est en l’occurrence une grosse problématique pour nous, archéologues. (les prix de sécu d'un site, quand c'est possible, prennent une part importante du budget qu'on aimerait allouer à autre chose).

[@Lol-rx7sx]

Avec un détecteur de métaux, tu ne détectera que les métaux...

[@bretagnejean2410]

@@Lol-rx7sx j avais certainement pas le detecteur dernier cri mais ca sonnait bien pour des pieces rouillés tout le temps alors que la piece de 400 ans j aurai jamais percuté avec. C est en ratissant et triant pendant une semaine pour enlever les pollutions modernes plastiques que j ai trouvé.

[@manukhan2136]

La France qui devrait prendre exemple pour les détectoristes.

[@marlene97280]

C'est très règlementé Ils appartiennent à Londres et les marbres d'Athènes au British Muséum aussi ?😒

[@Thomas-oc4cc]

Il cherche de l honneur surement ....

[@maxlamotta]

Je m'attendais tellement qu'elle tombe sur le jumanji

[@Tony56000]

Dommage qu'elle n'ait pas un détecteur de métaux, elle gagnerait du temps ...

[@-yllag1099]

Comme en France, ces appareils font l'objet d'une réglementation très serrée étant donné que le pillage archéologique est assez vite accessible avec ce type d'outils.

[@user-lx5dc5jl9n]

@@-yllag1099 et tu les vois pas, tous les crevards sur les plages, le soir, en train de ratisser avec leurs détecteurs? """légalement""" tu crois vraiment qu'ils vont ramener les objets à leurs propriétaires?🤣

[@-yllag1099]

@@user-lx5dc5jl9n Si, naturellement c'est un fléau bien connu non seulement des autres archéologues, mais également des forces de l'ordre qui disposent de plus en plus de spécialisations contre ce type d'atteintes potentielles au patrimoine. C'est d'ailleurs un point très bien légiféré en France. En effet, la loi du 18 décembre 1989 qui considère l'utilisation d'un détecteur de métaux comme un sondage, ainsi que le programme de recherche obligatoire pour les fouilles instauré en 1991 en font une activité totalement illégale. De plus la loi LCAP de 2016, établit la propriété de l'État sur tous les sous-sols archéologiques, de ce fait tout prélèvement non réglementé est logiquement considéré comme du pillage. Sache que toute personne surprise par les forces de l'ordre entrain d'utiliser un détecteur de métal (y compris sur leurs propriétés) se verra au minimum confisquer définitivement ce matériel très couteux. Et pire, si la personne est surprise en train de prélever, alors cela peut engendrer une mise en justice qui impliquera potentiellement une amende à 5 chiffres pour atteinte au patrimoine et pillage. D'ailleurs, des descentes sont fréquemment effectuées au domicile de ces personnes, et cela fait très souvent l'objet de belles confiscations. Vous pouvez voir les plus belles prises qui furent présentées durant le colloque international “Agir ensemble contre le pillage archéologique et le trafic illicite des antiquités” de 2022 réalisé par l'UNESCO en France.

[@Lol-rx7sx]

Elle passerai surtout à côté de tout les objets non métallique, qui peuvent avoir beaucoup plus de valeur qu'une pièce...

[@zoolyt]

​​@@-yllag1099 Ce que tu dis est totalement Faux. La détection de métaux est totalement légale depuis 1996 avec la loi du trésor act. Elle est soumise à autorisation des propriétaires de terrain privé ou des mairies sur terrain Public. Bien sûr, interdiction sauf autorisation sur site archéologique. La détection de métaux est un sport national en Angleterre avec des rallyes de détection toute l'année.

[@linconnu5412]

Les anglais ont toujours aimer remuer la mer……..et y mettre les mains , c’est un peu pour cela que je ne leur serre jamais la main 🤣🤣😂😂

[@kardark1]

Même pour chercher dans la boue, ils doivent être règlementés 😂. Quand leurs maitres sont assis sur un trésor de je ne sais combien de milliards de livre , taxé au peuple ( c'est d'ailleurs dans ce fond que la famille royale s'est servi piur étouffé le scandale de pedo andrew).

[@aussitot8465]

Tu fume qoi ? Vous êtes tellement aigris en france que vous finissez pas vieux 🙄

[@philippedefontenoy6876]

@@aussitot8465 ; non .....certains deviennent de plus en plus lucides et se qu'il dit est très sensé........

[@lavidaloka.]

Elle chourre les plus belles trouvailles c est evident 😂

[@michelarberre2492]

Tout le monde n'est pas malhonnête ....

[@-yllag1099]

En Angleterre les gens sont bien plus sensibilisés à ce type de sujets relatif au patrimoine. Ils savent à quoi s'attendre en cas de possession archéologiques non réglementaire 😅 Et surtout pour cette dame qui est active dans le milieu associatif archéologique vraisemblablement.

[@windowsdefender7259]

ils commencent aussi a faire la collection des noirs la bas ?

[@bixou22002]

La forêt noire c'est en Allemagne et pas en Angleterre !

[@melissanasser9777]

???

[@sarabeth3291]

ça me sidère qu'on puisse faire un commentaire extrêmement désagréable et tellement c... à propos d'un passe-temps sympa, intéressant et qui n'embête personne.

[@rodptr7902]

Ta mère s'est fait troncher par des SS a l'époque Windows Defender non ?

[@bestenketsa]

tu sais, qu'il y a à peine 10000 ans, tes ancètres étaient noirs ?

[@Libertepassion]

Il devrait utiliser un détecteur de métaux

[@-yllag1099]

Comme en France, ces appareils font l'objet d'une réglementation très serrée étant donné que le pillage archéologique est assez vite accessible avec ce type d'outils.