Les 10 Persos qui Sont Dans les MAUVAISES MAISONS dans Harry Potter

[@tsordet6961]

Le soucis que nous avons, c'est que nous jugeons les choix du choipeaux à postériori, car (sauf dans le cas de Harry) nous ignorons la réflexion du Choipeaux lors de ces sélections. D'ailleurs, pour une grande part, nous n'assistons même pas à la selection de ces personnes. Nous le faisons en fonction de moment qui se sont souvent passez bien après (très loin pour certains come Slughorn). Hors, le choipeaux ne juge que l'enfant de 11 ans, au début de sa formation de sorcier, période importante et longue (7 ans) durant laquelle la personnalité d'un individu peu évoluer. Prenons Petigrew comme exemple. A son arrivée à Poudlard, il était peut-être courageux, prêt à aider ses amis... mais étant alors un sorcier médiocre (c'est dit dans les livres) il a du se faire martyriser par des serpentards (voir par Rogue quand Peter était tout seul) et à force développer un sentiment d'angoisse, de peur... et désirer découvrir une façon de devenir l'égal de ses amis... et de ceux le maltraitant. Et commencé à développer les qualités d'un serpentard qu'il n'avait peut-être pas à ses 11 ans. Bref, ne jugeons pas les choix du choipeaux, pas sans connaître la personne qu'il a eu à juger et qui n'a probablement rien à voir avec celle que nous avons vu dans les romans et les films.

[@jenniferboyer1762]

Je dirais que le Choixpeau "voit l'avenir", il sait comment va "terminer" tel élève, par exemple pour Peter, on peut supposer que comme Hermione il a été placé à Gryffondor car il valorisait + le courage (et l'a sûrement demandé), ET, il meurt en accomplissant un acte gryffondoresque : il se fait étrangler par la main d'argent donnée par Tom, en aidant à faire échapper Harry et ses copains du manoir Malefoy, honorant la dette de vie qu'il a envers Harry Pareil pour Percy qui finit par "écouter son coeur" plutôt que son ambition ou un quelconque instinct d'auto protection (alors qu'il était plutôt bien placé au Ministère de base pour son jeune âge + un sang pur) et combat aux côtés de sa famille dans le tome 7

[@vielix4251]

Rogue... Le courage des griffondor, la loyauté des poufsoufle, l'intelligence des serdaigles et la magie noire des serpentards. Un espèce de divergent

[@vium4957]

La magie noire des serpentards ? 😭

[@LouisMarieROBET]

Hermione n'aurait pas eu totalement sa place à Serdaigle dans la mesure où elle est très rigide d'esprit tandis que Serdaigle favorise la libre pensée et l'originalité

[@Maskeman]

Les Serpentard ne sont pas (tous) des bâtards.

[@jamelord8356]

Pendant la génération de severus et harry , ils le sont a peu près tous

[@bacchusxx65]

Ouep comme ils sont décrits tout le long de l'histoire ben y en pas beaucoup qui trouve grâce à mes yeux. Ça change un peu avec l'enfant maudit ou l'autre livre sur james potter( premier fils de harry) me souviens plus du nom. Où merlin revient à la vie. Si quelqu'un à un lien où le retrouver d'ailleurs je suis preneur. J'ai jamais retrouver le livre

[@jamelord8356]

@@bacchusxx65 le problème c'est que jk Rowling a voulu parler de sujet complexe en écrivant son histoire de manière manichéen donc les serpentar sont ceux qui ont du tenir le rôle du méchant pour permettre au gryffondor de briller

[@jamaslittlecraft3528]

Team serpentard

[@tototurbo]

@@Maskeman c'est dans le nom serpent batard

[@blackknight6202]

En vrai, Albus Dumbledore on aurait pu le caser dans toutes les maisons. Et Yaji, ta vidéo sur Garfield était super intéressante (et creepy mais j'adore ça).

[@tsordet6961]

Vrai : Dumbledore est d'un grand courage, d'un grande intelligence et assoiffé de savoir, d'une grande loyauté envers les siens et ses élèves, d'un esprit rusé. Il incarnait certainement, en intégrant Poudlard, toutes les qualités de toutes les maisons, y compris l'ambition qu'il perdra après ses études. Selon moi, si Dumbledore a fini gryffondor, ce n'est pas à cause du choipeaux, qui a du longuement hésité, mais parce qu'albus lui-même l'a demandé. Tout comme pour Harry et d'autre, leChoipeaux a respecté le choix de ce jeune sorcier. Et au final, il a eu raison, à mes yeux.

[@Wayell]

Si vous pensez que Percy est un serpentard c'est que vous n'avez rien compris au personnage. Percy est attaché à l'ordre et à la loi: il n'est pas fier d'être préfet pour se faire mousser mais parceque son précieux insigne lui confère le pouvoir de maintenir l'ordre et faire respecter le règlement parmi les élèves. Plus tard il travaille sur un rapport concernant l'épaisseur de fond de chaudrons d'importation, c'est un sujet important - pas pour des ados de 15 ans comme Harry et Ron - mais dans un monde où mélanger sa potion dans un sens plutôt qu'un autre peut avoir des conséquences dramatiques imaginez les risques d'un chaudron qui se fend parceque le fond est trop fin! Donc c'est un sujet d'importance et c'est pour ça que Percy prend sa mission très à cœur. Il est très fier de travailler pour Barty Croupton parceque son patron est son modèle, respectueux des règles et de l'ordre (sa famille avait un tapis volant (10 places?) jusqu'à leur interdiction) - en totale opposition à Ludo Verpey que Percy méprise parceque Bertha Jorkins à disparu depuis des mois et Verpey qui est son patron s'en contrefout (ce que Barty Croupton n'aurait jamais toléré dans son département). Percy ne veut pas le pouvoir par simple ambition, il veut protéger et améliorer la vie des sorcières et des sorciers et c'est en accédant aux postes de pouvoir qu'il peut changer les choses pour tous. Il ne veut pas le pouvoir pour le pouvoir, pas de manière égoïste comme Lucius Malfoy mais parceque Percy pense sincèrement que c'est comme ça qu'il pourra contribuer à bien de la communauté. Par son attachement à l'ordre et à la loi Percy préfère ne pas croire au retour du seigneur des ténèbres et il n'est clairement pas le seul; les sorcières et sorciers qui croient Harry et Dumbledore sont une infime minorité. Quant à Dumbledore il a la caractéristique d'être compatible avec toutes les maisons: tolérant, gentil et loyal comme les Poufsouffles, intelligent et ouvert d'esprit comme les Serdaigle, courageux, brave et honorable comme un Gryfondor, ambitieux, rusé et manipulateur comme un Serpentard. C'est ce qui en fait le meilleur personnage de la saga.

[@YolandePlée]

Félicitation pour cette analyse de Percy et de Dumbledore .Vous ne jugez pas avec un couperet car on a la chance de pouvoir évoluer tout au long de notre vie .Merci

[@Maskeman]

Le choixpeau qui a fait des choix pas très fut-fut, faut le reconnaître.

[@majorbob7211]

J'ai eu l'impression que le chapeau t'envoie la où tu as envie d'aller en priorité. Il ne choisit que lorsque tu n'as pas de préférence

[@romanlacour7194]

Petitgrew à Gryffondor et Rogue à Serpentard le même jour c'est sûr

[@BLOOOOZ]

J'adore le concept, je n'y avait jamais pensé !

[@johanniesicotte4698]

Il ne faut pas oublier que le Choixpeau laisse le choix justement.

[@LynonAkasaky]

J'allais le dire. S'il hésite, il laisse le choix a l'élève. Harry il le dit, peut aller aussi bien a Gryffondor ou Serpentard. Hermione, aurai pu aller chez sere d'aile. Désolé des erreurs d'orthographe 😅

[@louisnoblet9599]

le grifondor méchant on l'as eu(bonjour petigrow

[@eleonorepb4565]

Après lui non plus n'a pas les qualités de cette maison, sauf au dernier moment quand il laisse Harry partir et qu'en représaille Voldemort le fait s'étrangler avec sa propre moins

[@louisnoblet9599]

@eleonorepb4565 on est d'accord

[@jamelord8356]

​@@eleonorepb4565je sais pas trop son action ressemble plus à un coup de surprise et un reflex qu'à une réel action pensée, je pense que peter aurait étranglé harry de nouveau si il n'y avait pas eu la sécurité de voldemort

[@Charlie--]

pfiou je virens de la vidéo sur Garfield !! non j'était ni au courant ni prêt ! du coup je vais souffler un peu ! en tout cas je m'abo ça a l'air génial tes vidéos ;) A+

[@MyleneJouanne.039]

Et à la fin de la saga il montre un sacré courage digne de gryffondor.

[@karinegaudet2795]

Pour ma part je suis d'accord surtout pour les jeunes! Percy étant indiscutable! Hermione aussi à mon avis mais je comprend l'argument qu'elle-meme favorise la bravoure! J'approuve aussi pour albus dumbledore et pettigrow puisqu'on connait des élements de leur jeunesse! PAR CONTRE, plusieurs des personnages nous les avons connu adultes et nous ne savont pas comment ils ont évolués au cours des années! Les élèves sont répartis à 11ans c'est vraiment tôt. Je pense que regulus et andromeda en particulier se sont fait lavé le cerveau par leur famille pour avoir l'ambition de devenir serpentards alors une fois sur place ils voulaient avoir la fierté d'appartenir à serpentard puis se sont finalement dissociés de ces idéologies quand ils ont vu ce que ça impliquait réellement. Pour goyle je le vois un peu similaire mais different aussi parce que je pense que pour lui sa seule ambition était de devenir mangemort comme ses parents. Au niveau de la ruse je conçoit qu'il n'est pas là 😅 par contre s'il avait été poufsouffle il se serait fait renier par toutes ses connaissances c'est impensable! Si je ne me trompe pas, lockhart vient d'une famille de moldus alors probablement qu'au début il était piqué par la curiosité de ce monde inconnu un peu comme hermione et qu'il s'est mit à lire beaucoup. Ensuite il a pu se rendre compte des difficultés de la magie et la ruse a pu prendre la place pour la facilité. Bref 11ans c'est jeune et on évolue beaucoup avec le temps!

[@sytrat4577]

Enfin tu te décide à faire de vrai miniature, elle sont génial

[@Lyrix.60]

Si on aurai mit tout les gens dans les bonnaes maison l'histoire n'aurait jamais ete la meme

[@stevenadamik6801]

La répartition, c'est pour les qualités qu'ils veulent développer, pas celles qu'ils possèdent. Neville est un bel exemple de réussite de ce système. Entouré de gens qui l'encourage, il a finit courageux. Peter est un échec indiscutable. Hermione c'est surtout ruse et ambition, donc Serpentard.

[@MyleneJouanne.039]

Hermione n aurais pas pu aider Ron et harry si elle avait étais à Sardaigne.

[@horror404notfound7]

Qd j’me suis ramené à poudlard 'vec ma terrine de campagne, mcgonagal m’a direct envoyé a poufsouffle j’ai po eu droit au chapeau😢

[@guigui9077]

Video très intéressante, pour ma part j'ai toujours trouvé que Luna Lovegood a plus les caractéristiques d'une Poufsouffle que d'une Serdaigle de par son attitude et de sa proximité avec certaines créatures magiques ,elle me semble la plus proche du personnage de Norbert Draggoneau qui lui est bien placé.

[@Fchiich]

Après toutes ces années, peut-être que le choixpeau est sénile on sait pas !

[@lajoyeusetroupe]

9:42 J'imagine bien petit Regulus murmurer dans sa tête "pas à Gryffondor, pas à Gryffondor" après que son grand frère ait fait le "déshonneur de sa famille". Il aurait ptete agi ainsi en instinct de survie, et donc, ça justifierait un placement chez les serpents...

[@gaellefebvre5152]

Hermione le dit elle-même, elle pensait que les examens finaux seraient bien plus durs a Griffondor

[@ghostironvenom8389]

Percy Wesley a vachement un air de bob Lennon version jeune !!

[@Bleuplane]

Fablehaven ou Eragon serait je pense un sujet intéressant à aborder

[@LynonAkasaky]

Il me semble que pour albus, il a été annoncé sur le blog de J.K, que le choixpau, été incapable de choix où le placé justement. Et qu'il es donc en gros choisi sa maison ! En soit... Ouais, c'est une erreur sans en être une.

[@ciourem5945]

Tu as oublier le goat severus rogue

[@blauschildyblauschildy747]

Je pensais la même chose. Mais après réflexion je me dis que Severus aurait pu aller partout (sauf peut être Serpentard justement, et étrangement)

[@kyoma59ytbofficiel63]

Rogue je le verrai bien à Serredaigle ou Poufsouffle....

[@MamzelleArtemis]

Chaque personne est à sa place pour une et unique raison. Le Choixpeau ne tient pas ce nom de nul part et d'ailleurs c'est expliqué à de nombreuses reprises dans les romans et les films. Ce n'est pas vraiment le Choixpeau qui décide, il ne fait que révéler la profondeur et les choix de chacun. Harry est envoyé à Gryffondor car il a demandé au Choixpeau de ne pas aller à Serpentard. Harry Potter et la Chambre des Secrets, Chapitre 18, La récompense de Dobby - Il m'a envoyé à Gryffondor parce que j'ai demandé à ne pas aller à Serpentard, répondit d'une voix défaite. - Exactement, dit Dumbledore avec un grand sourire. Ce qui te rend très différent de Tom Jedusor. Ce sont nos choix, Harry, qui montrent ce que nous sommes vraiment, beaucoup plus que nos aptitudes. Pour chacune des répartitions, le Choixpeau a envoyé chacun des élèves là où ils voulaient être. Certains prennent d'ailleurs plus de temps à se décider (McGonagall, Flitwick, etc). Passé plus de 5min avec le Choixpeau sur votre tête fait de vous un Chapeauflou. Les deux professeurs cités juste avant en sont ;) Harry, Hermione et Neville n'en sont pas même si ils n'en sont pas loin ;) Ma conclusion est donc que le Choixpeau ne peut se tromper puisqu'il répartit les élèves en fonction de leur choix ;) Bises

[@Claude-wd8hi]

Premier like et premier commentaire

[@moi-meme617]

C’est bien 👍😂

[@Maskeman]

Gg mon gars.

[@OkArumo]

En fait, il faut prendre en compte d'une part que les idéaux calqués aux maisons au début de l'œuvre sont simple et plutôt orienté jeunesse. D'autre part, les convictions d'une personne, ainsi que ses capacités, ne sont pas figé dans le marbre et peuvent évoluer avec le temps. Par exemple, un Pettigrow aurait pu être un Gryffondor, il en avait le potentiel, mais face à des événements imprévisible pour le choipeau, face à la barbarie des mangemorts, Peter a finalement révélé le pire de sa personnalité. Ce qui met en évidence que non, les gens n'agissent pas toujours en accord avec leurs idéaux ou leurs principes, une personne moral peut faire le mal et un sombre mangemort peut faire le bien. Dans tout les cas, trop peu de sorcier sont réellement développé pour vraiment savoir si oui ou non le choipeau a eu tort ou raison. Le cas Hermione est intéressant, prenant connaissance rapidement de sa position de fille de moldue, elle redouble d'effort pour justifier ça place. C'est plus sa force de caractère qui la mène chez les Gryffondor. Alors que son travail acharné, sa loyauté et sa résilience aurait tout aussi bien pu la mener chez les Pouffsouffle. Hermione étant probablement une des meilleure sorcière de sa génération aurait pu prétendre à n'importe quelle maison. Ses actions n'ont pas aucunement démenti que ça place réelle était à Gryffondor.

[@clgphe24]

Sairdaigle n’est pas la maison des intello mais la maison des gens créatifs et l’envie d’apprendre

[@tsordet6961]

C'est la maison pour ceux cherchant à le savoir et prêt à faire les recherches qu'il faut pour. Cela dit, si tous les intellos étaient là-bas, elle gagnerait la coupe des Maisons chaque année grâce aux notes obtenus !

[@tototurbo]

Et si Gilderoy Lockhart était en réalité un Serpentard et qu'il a manipulé tout le monde pour faire croire qu'il était à Serdaigle histoire de brouiller les pistes ?

[@tsordet6961]

Non car je doute qu'il ait pu modifier la mémoire de tous les sorciers qui y étudiaient alors, + les professeurs (dont Dumbledore), sans parler des registres, des examinateurs en 5ème et 7ème année... :)

[@victoire3829]

on veut la chanson sur peter pettigrow !

[@jamaslittlecraft3528]

Elle est faite 🎉

[@etiennee5335]

Pour commencer, à mon sens les maisons sont très biens dans le cadre du livre et de la fiction, mais c est plutôt problématique lorsqu on réfléchi un peu plus et il y a pleins d incohérences. Mais bon on va jouer le jeu. Pour Goyle, pas d accord du tout, car il ne suit pas Drago Malefoy par loyauté envers la personne, mais plutôt pour ce que sa famille représente au sein des mangemorts, ainsi que leur puissance et leur richesse. Pour être proche d une personne qui potentiellement sera importante sous le futur règne de Voldemort. Donc c est bien par ambition. Sinon tous les mangemorts vont à Poufsouffle car ils sont "loyaux" envers Voldemort. En plus il ne va pas du tout avec les valeurs de Poufsouffle: gentillesse, justice, tolérance etc. MC Laggen et Zaccharya pourquoi pas. Ils ne sont pas suffisamment développés pour que je puisse contredire ou affirmer cet avis. Lockhart et Régulus, pour moi ça pose le problème de categoriser une personne à 11 ans sans pouvoir retropedaler. Peut être qu a cet âge là ils avaient plus de qualités ou défauts de leurs maisons. Surtout Régulus qui finalement deviendra Mangemort, il ne se rebellera que bien plus tard. Après c est un peu le cas pour tout le monde, on évolue à tout âge (déjà qu à 18 ans on ne sait pas quels métiers on voudra faire plus tard, puis adulte on apprend à se débrouiller seul, au travail et en couple on change on évolue, les proches nous font changer etc), faut pas oublier que le but du Choixpeau finalement est de repartir dans des classes, pas d émettre un jugement ferme, définitif et inébranlable. D ailleurs il tient compte des choix. Pour Percy je suis d accord avec toi. J imagine qu il a vu dans sa tête la fierté et l'importance que ça avait de perpétuer la tradition familiale pour lui (et pareil pour les 2 Black). Hermione son problème est qu'elle n est pas assez ouverte d esprit. Et l autre problème est que JK Rowling n a pas mélangé les maisons, tout tourne autour de Harry qui est toujours entouré de Gryffondor et qu il fallait bien mettre des personnes avec des qualités différentes. Peter Pettigrew, comme toi je me demande bien ce que le Choixpeau a vu en lui pour l envoyer autre part que Serpentard. Dumbledore pas du tout d accord. Pour la même raison que Goyle: l intention. Il manipule non pas pour son ambition personnelle, mais pour le bien de tous. Et justement, il refuse le pouvoir. Quel Serpentard ferait ça? Mais ça c est adulte. A 11 ans je peux comprendre que de ce qu on en sait, ça pourrait être Serpentard ou Serdaigle. Il aurait pu être toute les maisons. Mais finalement l histoire aura donné raison au Choixpeau.

[@tsordet6961]

Ton argument concernant dumbledore colle bien au Directeur, mais pas à l'élève qu'il fut. Rappelons nous qu'Albus-jeune était dévoré d'ambition (souvent altruiste d'ailleurs) ce qui l' a lié avec Grildenwald.. et a causé ce désastre qui l'a brisé.

[@etiennee5335]

@tsordet6961 oui oui c est pour ça que j ai dit qu a 11 ans c était plus compliqué. Par contre pour ton argument de "il était dévoré par l ambition". Je ne suis pas sûr. Au moment où il côtoie Grindelwald oui, mais était ce car il était ambitieux ou par amitié (ou amour) pour lui? Car avant de le rencontrer, si je ne me trompe pas (et tu peux me rectifier bien volontiers si j'oublie quelque chose), il veut partir découvrir le monde avec son ami Elphias Doge. Donc ce n est pas de l ambition. C est plutôt de la soif de connaissance et du courage. Et avant ça allait école, il souhaite être le meilleur pas pour la reconnaissance mais par perfectionnisme. C est pour ça que pour moi Serpentard ça ne colle pas trop.

[@etiennee5335]

@tsordet6961 et tu dis "altruiste" ce qui ne colle pas non plus avec Serpentard. Par contre je n ai pas ces exemples en tête (lorsqu il est jeune)... Peux tu me préciser de quelques exemples ce que tu voulais dire par là stp?

[@marcchaline7330]

Pour Régulus la raison est simple il a vu le sort qu a subies Sirius de la part de sa mere et il a eu peur

[@LynonAkasaky]

Pour Percy, je tiens a dire qu'il faut beaucoup de courage pour combattre pour ses idéaux, coupé les liens familiaux et essayer de vivre en paix avec soit même. Donc pareille... Même si cela n'est pas étique, il reste un grifdondor.

[@calimero42vb]

est ce que le choixpeau choisit en fonction des actions passées et présentes pour décider la maison ou a t'il accès à toutes la vie future des élèves pour prendre sa décision?

[@Poootinator1985]

Il manque severus qui aurait mérité d'être chez Gryffondor.

[@Torbinouche-nj4fo]

Personellement. Je mettrais aussi harrypotter parmis les élèves mal classé. Même le choipeaux a dis dans le 2e film qu'il qu'il aurais eu sa place chez les serpentard. Même si Harry a un côté impulsif très courageux et force de l'amitié comme tous cliché de héros d'oeuvre jeunesse ou de shonen qui se respect, plus il grandie au film de son parcour scolaire initiatique, plus il devient froid, hautain sur les nerf. Bref il peut tomber dans le côté obscure de la magie a force d'avoir le morale à rude épreuve. Et il faut une bonne dose de ruse et de volonté, l'ambition de vaincre le mal, des qualité de serpentard pour réussir.

[@Maskeman]

Perso, je suis un Serpentard pure et dure.

[@jamaslittlecraft3528]

🐍

[@RyujiSakamotoSouleagueMultiver]

Moi un made in Serdaigle et fière de l'être.

[@sandalphon6596]

Le problème de ce système de maison c'est qu'il ne prend pas en compte les changements de personnalité et de vision du monde. Par exemple, quand on est jeune est naïf on a tendance à être altruiste, fidèle, curieux, et taquin mais en grandissant on se rend compte que c'est avec un caractère ambitieux, manipulateur et opportuniste qu'on peut s'en sortir dans la vie, trouver un travail, trouver une femme, avoir de quoi manger. Etc...

[@RyujiSakamotoSouleagueMultiver]

Pas d'accord avec manipulateur. Mais je comprends pour opportuniste et ambitieux.

[@MyleneJouanne.039]

Moi je pense que Malefoy n est pas un serpentard. C est un faux serpentard. Je trouve qu il fait preuve de courage vers la fin et il est loyale (à sa famille) je pense qu il est Sardaigle.

[@gevodanl7082]

Le courage en question : passe son temps à pleurer, à se faire sauver, et à supplier les mangemorts de ne pas le tuer (uniquement dans les livres ça).

[@guigui9077]

D'accord mais quel gamin de quelle maison aurait pu faire autrement en étant directement élevé chez les mangemorts?

[@benjamindominati7045]

Le choipeaux fait également en fonction de la famille ce qui explique la plupart des choix que tu indiques Il le dit pour ron : Oh encore un weesley avec toi pas la moindre hésitation Gryffondor. Alors que Ron correspond beaucoup plus à pouffsoufle

[@aliyup2411]

Les Poufsouffle sont loyaux et travailleurs. Ron s'est détourné de Harry en 4e année, il a aussi abandonné sa fan-attitude pour Krum. Et c'est un cancre. Rien d'un Poufsouffle.

[@benjamindominati7045]

@aliyup2411 il n a pas le courage et l'abnégation d'un Gryffondor il n'est pas particulièrement brillant sur les études ou travailleur comme un serdaigle et il n'a pas l'instinct et l'ambition des serpentards or Poufsouffle est également la maison qui accueille tout le monde .

[@angeyontatsuanyo7306]

Tu as oublié le père de Harris qui devrait être un serpentart

[@NEBREUELPHFTARRRR]

Le choixpeau doit être cassé avec le temps, ou alors il est simplement pas fiable à 100% des cas, il doit pas être infaillible comme un test de grossesse

[@jamelord8356]

Je dirais que le choixpeau ne voit pas comment les maison ont finit par devenir avec le temps ,

[@cassandrepotter9672]

Percy Weasley: pour moi, lui n'est pas une erreur de JK Rowling. Je pense que Percy et peut-être Regulus ont supplié le chapeau de les envoyer à Griffondor/Serpentard, ne serait-ce que pour éviter la réaction de leurs mères. Ils ont peut-être eu le choix entre les deux maisons et ils ont choisis celle où il pensait que leur famille voudrait qu'il soit. (Molly l'aurait mieux pris, mais une beuglante reste crédible. Surtout si tous les Weasley jusqu'à présent ont toujours été des Griffondor. Walburga... et bien tout le monde connait la relation Sirius/Walburga. Regulus ne voulait peut-être pas attirer l'attention de sa mère sur lui.) Percy âgé de 17 ans était disposé à s'éloigner de sa famille. Mais âgé de 11 ans? Regulus cependant rien ne prouve qu'il était mal placé. Severus Rogue a prouvé son courage et ses qualités humaines pour ce en quoi il croyait. Peut-être que Regulus aussi. Un vrai Serpentard. Mais avec une conscience et pour lui Voldemort a franchi une ligne qu'il n'aurait pas dû franchir. Hermione: Evidemment qu'elle aurait eu sa place à Serdaigle. Mais elle a largement prouvé qu'elle a mérité sa place à Griffondor. Alors dans le cas d'Hermione je vais trancher en disant que soit elle est plus courageuse qu'intelligente. Soit elle a eu le choix entre les deux et elle a décidé à quelle maison elle ferait honneur. Peter: Effectivement il a pas sa place à Griffondor. Par contre, Pouffsouffle accepte tout le monde. Mais elle exige de la loyauté. Peter n'est pas courageux. Mais il est encore moins loyal. Serpentard favorise l'instinct de survie oui. Mais de base c'est surtout la ruse et l'ambition. Pour la ruse il a des éclairs de génie. Pour l'ambition: c'est de sauver sa peau. Serdaigle? Sage et réfléchi? Pas vraiment. Après c'est vrai qu'entre les 10 et les 20 ans d'une personne la personnalité évolue/se forme. Il est tout à fait possible que Peter avait le potentiel de devenir courageux, noble et bienveillant âgé de 11 ans. Tandis que Regulus comme Severus recherchaient plus à faire leur preuve, montrer qu'ils existent que quoique se soit d'autre.

[@costaangelos9723]

Good job

[@nicolasforat9012]

Dumbledor est Griffondor aussi et meilleur élève de Poudlard, je pense qu’on peut calquer cela à Hermione ! De plus elle est présente d’autres traits de sa maison, elle est courageuse et on le voit dès le premier livre en s’opposant à Mcgonagall ! Serdaigle représente très bien Hermione aussi mais Griffondor lui va mieux je trouve

[@gevodanl7082]

Ça n’a aucun sens de dire que serdaigle = intelligence académique (uniquement). Les serpentaires aussi sont pour la plupart très intelligents et ont de très bonnes notes (C’est pas pour rien qu’ils étaient arrivés en tête lors de la coupe des quatre maisons avant les points de dernière minute de dumbledore). Oui, la plupart des sorciers qui sont à serdaigle sont intelligents, mais c’est pas une caractéristique nécessaire et suffisante, sinon encore une fois tous les personnages ayant des bonne notes seraient à serdaigle. De plus, oui, Hermione possède beaucoup de caractéristiques des griffondor, notamment son courage et son impulsivité. Et aussi sa force d’esprit, elle était très virulente sur certains aspects comme la condition des elfes de maison et ne supportait pas la critique ni n’imaginait pas comment un monde pouvait fonctionner comme ça, ce qui montre une certaine étroitesse d’esprit, étroitesse d’esprit qui rentre en contradiction avec les valeurs de serdaigle. Oui, elle aurait pu être placée à serdaigle, mais non, ça n’a pas absolument aucun sens qu’elle soit à griffondor, comme tu l’affirmes avec tant d’ardeur et de confiance.

[@Maeli-dx5bs]

Bah disons que, pour les autres personnages peut-être mal placés… Marietta Edgecombe elle se pose là, vu son attitude avec l’AD dans le cinquième tome. Et sinon le côté très loyal de Ron aurait pu l’expédier à Poufsouffle. Et je m’imagine aussi Lupin envoyé à Serdaigle, peut-être à cause de son côté intello…

[@Mr7suna]

en vrai, le principe des maisons tel que décrit n'a pas beaucoup de sens. Car dejà si tu mets des traits comme la ruse et l'intelligence dans une ecole de sorcier, bah tu te retrouves avec très très peu d'élèves dans les autres maisons normalement. Après faut pas oublier que le choixpeau choisi les élèves très jeune et c'est définitif, ce qui influe le plus c'est comment les eleves evoluent dans l'ecole, donc bon c'est un peu comme un entraineur de foot qui doit choisir les futur placements de joueurs qui ont 10ans, bah ca peut evoluer. Le choixpeau marche pareil, il va essayer de les mettre là ou il pense qu'ils vont développer les traits necessaires.

[@lady8103]

Je suis d'accord et pas d'accord concernant le concept de ta vidéo je vais m'expliquer je suis d'accord déjà parce que J.K. Rowling elle même a dit qu'il y avait 7 personnages ou le choipeaux c'était trompé de maison ensuite la cérémonie des choipeaux étant faite très jeunes il est fort possible que notre caractère change pendant notre scolarité et que du coup la maison qui a été attribué au début ne nous convienne plus.Cependant je ne suis pas d'accort avec toi dans le sens ou dans une fanfiction -après c'est a prendre avec des pincettes mais je trouve cette façon de voir la personnalité plutôt pertinente- drago se retrouve séparé en 7 chacun représentant une face de sa personnalité 3 serpentard 2 griffondord 1 serdaigle et 1 poufsouffle et c'est parce qu'il a plus de côté serpentard qu'il est allé chez les serpents,

[@jamaslittlecraft3528]

🐍

[@MrJoueurdusalon]

A aucun moment Goyle va à Poufsouffle ça fait aucuns sens . Poufsouffle c'est aussi bonté et tolérance il ne correspond pas du tout à ça .

[@lajoyeusetroupe]

Il se montre tolérant envers Drago qui le considère comme son chien... Mais Serpentard, il en a vraiment zéro qualités.

[@MrJoueurdusalon]

@lajoyeusetroupe Il est pro sang pur comme la majorité des Serpentard et non du coup il n'est pas tolérant .

[@MrJoueurdusalon]

Il a les défauts de Serpentard en tout cas .

[@hervetallet9102]

Bonjour, un daron tel que moi qui a connu cette saga alors qu'il était adulte, se dit juste que l'autrice a fait évoluer son histoire au fur et à mesure du succès cinématographique. Elle l'a dit en entretien d'ailleurs. Son monde est manichéen et le choixpeau laissant les élèves choisir, n'a donc aucune réelle importance. Pourquoi ne pas pouvoir changer de maison tous les ans selon son évolution ? Malheureusement, le monde des sorciers est si proches de celui des moldus que 4 maisons ne suffisent pas à décrire la société. Qui a envie d'être dans les deux maisons qui nous sont présentées comme des faire-valoir ? D'ailleurs : comment ça se passe pour que les maisons soient équilibrées en nombre d'élèves ? Merci de me détendre avec ces vidéos. Je ne suis pas un fan de l'univers même si j'ai vu tous les films (pas lu les livres car pas intéressé) donc ce commentaire n'est rien d'autre qu'une petite taquinerie sans conséquence. Prenez soin de vous.

[@theduke2627]

Surtout que le premier tome, ainsi que le premier film ont clairement le style narratif d'une œuvre destinée aux enfants. Je pense que J.K Rowling ne s'attendait pas a ce que ça ait autant de succès et que cela touche un si large public. Elle a donc du faire évoluer l'histoire et y ajouter d'avantage de maturité afin de continuer a séduire ses lecteurs. On peut le voir notemment dans la façon de lancer des sortilèges. Ça n'est qu'un détail mais ça illustre très bien le propos : Dans le premier tome, la plupart des sorts sont formulés par des alexandrins et des rimes, comme dans cette série ancienne Bewitched (Ma sorcière bien aimée (style "Tradéridéra, En grenouille tu te transformera et seul le baiser d'un prince te délivrera")). Alors oui on trouve tout de même des sorts lancés via un terme précis (genre Wingardium Leviosa ou Expeliarmus mais il est également possible d'incanter autrement). Or, dès le deuxième film, cette façon de lancer des sorts disparait pour ne garder que les formules courtes, les incantations en vers disparaissent. Bref, c'est en relisant le premier tome que je me suis aperçu que les règles qui régissent le monde des sorciers sont assez simplistes et que l'essentiel des personnages sont très caricaturaux par rapport aux épisodes suivants.

[@theduke2627]

C'est plus tard que ces règles se sont complexifiée et qu'elle y a ajouté des thèmes plus adultes.

[@theduke2627]

Donc, pour conclure, nous avons donc une œuvre qui au départ devait être simple a comprendre pour les enfants mais qui devait aussi les amuser avec un peu de féérie et d'absurde dans sa façon de fonctionner. Sauf qu'une fois mis en place, l'autrice ne pouvait que difficilement revenir en arrière et en modifier trop de règles pour les rendre plus crédibles pour les adultes. Donc oui, il y a des incohérences dans la façon dont fonctionne l'univers de Harry Potter. Il y a des concepts dont on voit qu'elle a un peu cherché a se débarrasser ou de les reléguer au second plan (comme le Quiddich (qui disont le clairement est un sport assez absurde quand on y pense) qui prend de moins en moins d'importance au fur et a mesure que l'histoire avance (d'ailleurs dans la coupe de feu elle l'annule carrément).

[@olivierdisy7264]

Pour moi le système ne change paq grand chose. Tu peux le supprimer ça ne changera rien. Comme dans toute école les gens se regroupent toujours par affinité. De plus ça n'ajoute rien. Aucun type de leçon différent qui te permet de upgrader tes compétences liées à la maison

[@LynonAkasaky]

Pour Regulus, il a fait malheureusement preuve de lâcheté en ne tenant pas tête a ses parents, et c'est donc montré fourbe et menteur sur bon nombres de points. Donc même s'il a réussi a acheté une partie de ses erreurs, il reste un Serpentard.

[@Psy-0]

Heu Goyle il se retourne pas contre Drago a la fin quand il hézite a attaquer harry? Quand le daron de drago a perdu son statu chez les mangemort, Drago aussi, ducou Goyle nétait plus si loyal...il est trop teubé pour serpentard mais aussi pour poufsoufle en+

[@onefrenchgirl9549]

Non par contre hermione est trop fermée d'esprit pour serdaigle aussi, (même si oui elle aurait pu y être quand même). la créativité tu le dis toi même que c'est l'aspect qui fait que Lockhart est un peu serdaigle puis après tu dis que ce n'est pas un aspect de cette maison, faudrait savoir

[@tchichiboy3273]

oui mais dans Hogwarts Legacy on dois prendre Poufssooufle qui on la meilleur Maison a coté de la Cuisine de la Cave a Vin raison de plus pour les Prendre perso je les et pris juste pour la Bouffe et le vin et pour la Quette de Azkaban sa vaux le coup de les prendre parce que dans le film on voix pas leur salle comune et on vois pas Azkaban et que il sons pret des cuisine après la mision de Azakaban dur 2 minute elle et pas longue mais sa vaux le coup pour savoir un truc ou tu parle a une Dame dans une Celule 😁

[@kyoma59ytbofficiel63]

D autres personnages que vous n'avez pas parlé qui ne sont pas dans la bonne maison: -Vincent Crabe -->comme Goyle -Harry potter-->Serpentard ou plus probablement Poufsouffle -Ron weasley-->Poufsouffle -Marietta (la meilleure amie de Chô Chang)-->Serpentard Horace Slughorn-->Poufsouffle Seamus finnigan-->comme Cormac Mclaggen....

[@karinegaudet2795]

Horace est un tres bon serpentard! Il obtient plein de choses par la ruse en se rapprochant de personnes influentes!

[@tsordet6961]

Crabe trahi Drago (au contraire de Goyle), ce qui montre qu'il n'était pas fidèle ni loyal envers lui, mais le suivait à la demande de son père. Harry manque d'ambition pour être serpentard mais aurait fait un bon poufsouffle. Ron, il aurait pu. Marietta : ne la jugeons pas pour sa seule action des 7 romans. Slughorn est au contraire très rusé : il utilise sa position de professeur pour se faire bien voir de ceux qui, selon lui, auront un bel avenir et lui retournerons à l'avenir des présents et services,., lui permettant de satisfaire à son ambition : avoir une vie agréable sans beaucoup d'effort.

[@Augmus]

Harry est clairement un Gryffondor, c'est quelqu'un d'impulsif et de courageux. Ron c'est moins évident, mais ça reste aussi un Gryffondor. Au cours de l'histoire il as fait preuve de courage. Je ne vois pas qu'elle sont ces qualités de poufsouffle, il n'est pas spécifiquement très loyal ou empathique.... Horace Slugorn s'entoure de personnes pour son propre intérêt, bien qu'il reste sympathique. C'est un Serpentard.

[@Augmus]

Harry n'as aucune raison d'aller à Serpentard, il n'agis pas dans son propre intérêt au détriment des autres et utilise assez peu la ruse. Si il as faillit être mis à Serpentard c'est surtout à cause de la part d'âme de Voldemort en lui.

[@Augmus]

Ça fait longtemps que je n'ai pas relu les livres, donc peut-être que tu as des bons arguments.

[@louisnoblet9599]

Le 1non Le 2 pourquoi pas je suis plutôt d'accord Le 3non,il est même le premier a s'excuser auprès de Harry quand il la accusé d'être celui qui avait ouvert la chambre des secrets Le 4 on est entièrement d'accord Le5 c'est extrêmement compliqué d'avoir un vrai avis dessus mais il aurait pû être griffondor mais en setpentard il est crédible tout autant Le 6 j'avoue Le7jaurai dit pouffsoufl Le8non elle est pur griffondor, malgré qu'elle aime étudier la créativité et l'ouverture d'esprit lui font trop défaut que pour être serdaigle suffit de la voir avec un vrai serdaigle comme Luna pour voir quelle aurait fait un très mauvais serdaigle,elle n'a aucun sens de voir les autres solutions aux problèmes 9totalement 10albus est un pur griffondor mais il aurait pu être serdaigle aussi mais setpentard jamais

[@samwisegamgee6532]

5:14 JK Rowling a du mal à conceptualiser des personnages en dehors de binarités stéréotypées ??? Non, vraiment???? Effectivement, assigner des enfants à une catégorie sociale, avant même qu’iels aient pu développer leur personnalité peut amener des aberrations. Ne serait il pas plus simple de laisser chacan choisir, quitte à changer en cours de vie en fonction de ses evolutions personnelles ?

[@Blues_For_The_Red_Sun]

Dire ça de hufflepuff ...

[@MyleneJouanne.039]

Pas Sardaigne mais poufsouffle.

[@geckovundercov8812]

lupin = Serdaigle/Poufsouffle