LES ANNEAUX DE POUVOIR & LES CRITIQUES INTERDITES !

[@Loinvoyant78]

interdire les trolls dans le seigneur des anneaux, c'est assez... surréaliste...

[@gouedallica]

mdr

[@mikem526]

🤣🤣🤣

[@lastest4715]

Best commentaire.je veux rien savoir ^^

[@Rodeo_30]

joli ^^

[@doubleodouble0494]

Excellent !!! 😂😂😂

[@fabshinto7268]

Les acteurs ont avoué que la Série vise a EFFACER l' oeuvre de Tolkien au nom de la " modernité. Quand une production vend une idéologie elle chie sur l' oeuvre et insulte l' intelligence des spectateurs .Les Fans (ou simples spectateurs)visionnent ces séries pour passer un bon moment pas pour recevoir des leçons de morales sur le Néo Féminisme , le " patriarcat" et autres délires issus des facs américaines.

[@SladeruS]

Vous m’enlevez les mots de sous mon clavier. Merci

[@victorcharlypapa2063]

@@SladeruS idem

[@fabshinto7268]

@@SladeruS Merci, il reste des gens sensés .

[@enki6399]

Exactement

[@danielrk3556]

Je suis d'accord qu'elle honte.. On détruit les œuvres au nom d'une pseudo modernité mais en aucun cas validé par la les peuples.. Donc au nom de la modernité on va faire un film les misérables avec omar s'y en jean Valjean?? Harry Potter sera noir et gay ?? Il faut détruire le wokisme et pour ça il faut arrêter de s'abonner aux plate-forme de streaming, arrêtons d'aller au cinéma pour voir pour toutes ces mer.. wokistes.. Si on leur donne plus notre argent, alors leurs actions en bourse s'effondreront et ils arrêteront cette propagande.. Il faut ne plus leur donner un seul cemtimes et vous verrez que ça reviendra en arrière. Et pour les pro woke si les médias ne leur donnent plus d'importance et que les élus arrêtent de leurs donner nos impôts ça s'arrêtera..

[@apentice001]

Le véritable problème de cette série portée uniquement par des visuels sublimes, c'est quelque chose sur lequel Amazon ne veut pas et ne PEUT PAS répondre : ce sont les acteurs nuls à chier, leur physique, leur absence de charisme, leur jeux plat, les dialogues, les costumes hideux, les coupes de cheveux des années 80 (au lieu de leurs magnifiques longues chevelures soignées rappelant les magnifiques chutes d'eaux peuplant leurs régions tout en symbolisant également la vitalité, la féminité, l'élégance et le temps qui passe mais qui n'a pas de prise sur eux). Les elfes dépeint dans cette série ne ressemblent pas à des elfes, on ne voit que des "vulgaires humains" avec des oreilles pointues et des costumes ridicules proches du cosplay, des costumes génériques et sans âme... Ces "elfes" sont lambdas voir laids et ils vieillissent (il suffit de regarder la gueule de Jean Marais, pardon Celebrimbor, tout droit sorti des Feux de l'Amour et qui d'ailleurs est plus vieux que Galadriel dans la série alors qu'il est en réalité plus jeune (ou dans les mêmes "âges")). Le personnage de Galadriel est massacré et n’a RIEN à voir avec l’œuvre de Tolkien (pareil pour Elrond). Au second âge elle est mariée à Celeborn, elle a plusieurs enfants, c’est déjà une des elfes les plus puissantes de la terre du milieu, respectée par tous les Eldar. Peu importe l'époque, Galadriel est avant tout une princesse de haut rang (ce qui ne se traduit en rien par sa garde robe cheap dans la série) puisque fille de Finarfin, prince des Ñoldor, et d’Eärwen, princesse des Teleri d’Alqualondë. C'est aussi une puissante sorcière et pas une guerrière ronchon, susceptible et tête à claque à qui on peut faire la leçon et qui pourrait se faire abandonner par ses hommes. Son intrigue en plus dans cette série, c'est une copie de celle de Gandalf dans le film le Hobbit qui pensait que Sauron était encore là et personne ne le croyait... On l'a déjà vu! L’elfe noir par exemple, on retient qu’il est noir (si on retient que ça d'un personnage c'est bien dommage), c'est comme si j'avais seulement retenu de deux épisodes de House of the Dragon que Rhaenyra et Daemon Targaryen étaient blonds, super... Cela montre la faiblesse de l'écriture des gens qui font cette série.... En deux épisodes dans House of the Dragon, on a saisi TOUTE la psychologie des personnages principaux. Ici on apprend rien sur le perso elfe (ni sur les autres), en revanche moi ce que je retiens de lui, c'est que de nuit, il tient une torche pour voir quelque chose. Du coup on apprend que les elfes ne sont plus nyctalopes. Et allez encore une caractéristique d'elfe jetée à la poubelle (comme le fait de parler elfique apparemment). On a aussi des femmes nains sans barbe, mais par contre qui auraient produit un surplus de mélanine pour se protéger du soleil, pardon de l’absence de soleil dans les grottes de Khazad-dûm… Rien n’a de sens... Si tu me présentes des hobbits nomades (alors que normalement c'est l'inverse), là ok, leur physique au grès des rencontres peut se modifier. D'ailleurs ce sont les seuls acteurs que j'ai trouvé bon (adultes comme enfants). Ce n'est pas du tout à cause des couleurs de peaux de certains perso que je n'ai pas aimé la série (mais pour toutes les autres raisons citées précédemment), mais ce n'est en tout cas pas cohérent de mettre des personnages noirs dans toutes les races ; je comprends donc que ça puisse agacer ceux qui veulent qu'une œuvre soit respectée. Cela ne me surprend pas en revanche puisque les élites adorent diviser la populace.... Et concernant l’aspect « woke » ou raciste. On peut arrêter deux minutes d'être taxé de raciste ou de troll dès qu'on explique ce qui rend une série mauvaise ou lorsque l'on souligne la bêtise et l'incohérence qui consiste à placer systématiquement des personnages de couleur quelque part quand ce n'est pas approprié et que ça n’a pas de sens? Pour info je suis noir, si je dis ça je suis raciste du coup??? Sérieux j'aimerais bien qu'on me dise que je rigole. Dire qu'on "est opposé à la diversité" lorsqu'on demande juste une adaptation fidèle ou à peu près fidèle de l'univers magistral de Tolkien, dont le nom justement RIME AVEC LE MOT DIVERSITÉ (que ce soit au niveau des langues, des climats, des régions, des peuples, de la nourriture, des traditions, des costumes, des visages, des tailles de personnage, on peut passer d'un hobbit à un balrog) c'est à mourir de rire! Qu'il y ai des personnages noires dans cette série ne me pose AUCUN PROBLEME, ça serait bizarre si c'était le cas (je rappelle que je suis noir) c'est OÙ ils les ont mis le problème (et c'est peut être le problème le moins grave de la série). Ils en ont mis dans TOUTES les races de la terre du milieu présentées et dès le premier épisode (on est clairement sur du quota à remplir). Cette série, portée certes par ses visuels sublimes m’a tellement choqué par sa médiocrité que je suis allé lire TOUTES les critiques Allociné. Et je suis d’accord avec l’intégralité des critiques 1 étoile, 2 étoiles et 3 étoiles qui sont extrêmement constructives et bien plus rationnelles que les 4 ou 5 étoiles qui osent quand même écrire « les perso sont top, les costumes sont ouf »…... Comme l’a si bien dit un internaute dans sa critique Allociné. "Si toutes les ethnies sont présentes dans chaque race de l’Univers de Tolkien , la notion de « voyage » caractéristique de l’héroïque-fantaisie s’évanouit, l’exotisme fou le camp, tout ça pour un public qui aimerait s’imaginer en hobbit, en elfe ou en nain." C’est totalement ça le problème. En fait beaucoup de gens se prétendent inclusifs ou ouverts sur les autres alors qu’ils sont en réalité égocentriques et veulent se sentir exister et se voir représenter à l’écran en permanence. Moi j'appelle ça du nombrilisme déguisé en progressisme. Je suis noir et ce n’est pas parce que Néo n'a pas ma couleur de peau dans Matrix que je ne me suis pas identifié à lui. Ce n’est pas parce que je ne suis pas un sociopathe que je n’ai pas pu m’identifier aux problèmes que vit Arthur Fleck dans Joker. Ce n’est pas parce que Frodon dans le Seigneur des Anneaux n’est pas d'origine éthiopienne comme moi que je n’ai pas pu m’identifier à lui et à son périple (à ses doutes, ses peurs, ses peines, ses blessures, ses espoirs).... Selon cette logique débile, seuls les nains se sont identifiés à l’histoire de Gimli du coup??? Son amitié avec Legolas, si on n’est pas soi-même un nain on ne peut pas la comprendre? Ce n’est pas parce que je ne suis pas une femme que je n’ai pas pu m’identifier totalement à Thelma et Louise dans le film de Ridley Scott. Ce n’est pas parce que je ne suis pas un soldat devenu alcoolique après avoir massacré des amérindiens pendant les «American Indian Wars » que je ne me suis pas totalement identifié à Nathan Algren dans le Dernier Samouraï, ou bien que je n'ai pas pleinement ressenti la perte tragique de William Wallace dans Braveheart ou celle de Maximums Decimus Meridius dans Gladiator et ensuite leur besoin de vengeance et de justice. On s’identifie aux personnes pour autre chose que simplement leur couleur de peau en fait. On s’identifie à eux de UN parce qu’ils jouent super bien (ce n'est pas du tout le cas ici, on est LOIN de la masterclass de l'ensemble des acteurs et actrices de la trilogie de Peter Jackson) et lorsqu’on arrive ainsi à ressentir ce que eux ressentent (nos émotions sont directement et intimement liées à leur jeu, lui-même corrélé à une solide direction d'acteur, provenant d'un réalisateur ayant une vision et du talent de mise en scène pour la rendre palpable, tout en reposant sur une écriture subtile et pleine de nuances) ; de DEUX par les évènements qu’ils vivent et les choix qu’ils ont à faire et que nous avons l’impression de vivre à leur côté ; de TROIS parce que le propre d’un film, et encore plus des séries (à cause du temps long de développement), est de nous montrer l’intégralité de ce qu’ils sont, avec leur bon et mauvais coté. En sachant tout des personnages que l’on suit, par cette ubiquité conférée au spectateur qui regarde une œuvre cinématographique et la grande qualité d’écriture (quand qualité il y a) et bien on se prend d'empathie pour eux, nous les comprenons et nous avons pour eux une sorte de bienveillance. Ici, la seule qualité de la série c'est la qualité des infographistes 2d et 3d. SUPER, merci Amazon pour ce casting "merveilleux" et cette mise en scène incroyablement .... inexistante.

[@BrunoMoggia]

J'ai tout lu et tout approuvé. Merci pour ce texte lucide et intelligent.

[@apentice001]

​@@BrunoMoggia Je te remercie. Franchement je n'écris jamais de critique ou autre et comme des centaines que j'ai lu, beaucoup de gens ont créé un compte sur allociné ou autre, JUSTE pour se plaindre de cette série qui nous prend pour des cons. Cette série est pour le moment un gaspi faramineux d'argent et ce qui est fait et fait, le casting sera toujours le même, la mise en scène si tu en a pas dès l'épisode 1 ou 2 c'est pas à l'épisode 9 qu'elle va arriver et même si c'est le cas par un autre réalisateur, c'est trop tard. L'épisode 1 d'une série pour moi doit être grandiose, je pense à Lost, Breaking Bad, Dexter, Walking Dead (écrit et réalisé par le grand Frank Darabont, auteur et réalisateur de Shawshank Redemption), Game of Thrones, The Boys, Banshee, Les Soprano, Six Feet Under, Scrubs, Desperate Housewives, Docteur House, Prison Break etc. toutes différentes, TOUTES avec un SUPER épisode pilote! Même des séries pas terribles sur leur longueur on eu des pilotes très bons. Je pense à Smallville ou Supernatural. D'ailleurs les deux pilotes de ces séries ont été réalisé par qui? David Nutter à qui l'on doit 9 épisodes mythiques de GOT, mais aussi les pilotes des séries Dark Angel, Mentalist, FBI - Portés Disparus, Roswell, X-Files, Terminator : Les Chroniques de Sarah Connor. Pour moi ça aurait pu être grandiose, c'est un pétard mouillé... Le problème aujourd'hui (comme avec Marvel) c'est qu'on nous tiens en laisse par la beauté des images en fait.... La grande différence c'est que chez Marvel, tous les acteurs sont très bons. Là la série Amazon les Anneaux de pouvoir (je veux pas appeler ça Le Seigneur des Anneaux, c'est une insulte) en gros c'est un pastiche. Honnêtement à chaque scène avec les elfes je pensais à la pièce de théâtre dans les films Thor où Matt Damon incarne Thor et Sam Neil incarne Odin. C'est le même level en fait. Sauf que dans Marvel c'est une blague....

[@audreylbe5751]

C'est l'épouse de Celeborn et non Celebrimbor au second âge

[@Deathrunaway12]

MERCI !! C'est le commentaire le plus censé que j'ai vu ! Je suis une femme noire (martinique) et ça me tue de voir ce quota de 1 ou 2 noir par race à l'écran tellement ça n'a aucun sens. Surtout la naine sans barbe dans sa grotte quoi sérieux ??? Dans Cyberpunk 2077, peut importe la qualité du jeu à son lancement on a eu droit aux Voodoo Boys qui parlaient le créole guadeloupéen en vf, c'est ça la diversité bien faite purée !!

[@MrMirddyn]

Les elfes peuvent vieillir d'apparence a cause de la souffrance et de la tristesse. Certains sont même décrit comme d'apparence âgée par Tolkien, comme Cirdan qui porte même une barbe, pareil pour Gwindor, qui était prisonnier de Morgoth, quand il rentre personne ne le reconnait tellement il a vieilli.

[@yoannlemeko7735]

La notion de "propos haineux" est tellement vague. C'est une notion inventée pour censurer ce qui ne plait pas.

[@professeurcubana1235]

Je sais pas... Si demain tu lis un message du style "Les mecs comme toi faudrait les cramer." c'est assez haineux pour toi ou ça reste vague ?

[@CyrilG-zo3bk]

@@professeurcubana1235 t'as très bien compris le message de l auteur. Ne tombe pas dans la caricature.

[@professeurcubana1235]

@@CyrilG-zo3bk Non. Je n'ai pas compris. Il faut dire que l'absence d'argument, ça aide pas.

[@yoannlemeko7735]

oui votre exemple est un propos haineux ;-) Mais la définition du "propos haineux" a tendance à être étendue à une simple critique qui ne va pas dans le sens souhaité. Même si elle est argumentée et c'est bien ça le problème. C'est un travers dans lequel certains semblent tomber : une simple censure d'une opinion qui déplait. Après ce n'est pas très grave en soi, je vis bien avec ça, mais je comprends votre remarque j'aurais dû préciser mon propos ;-) mea culpa

[@olnarks]

@@professeurcubana1235 Salut. "Les mecs comme toi faudrait les cramer." c'est assez haineux pour toi ou ça reste vague ? Et bah, ça dépend qui reçoit ce genre de message. Si un pé.ophile reçoit ce message, c'est de la haine justifiée.

[@pewwwplexx1738]

Surtout que lorsqu'on s'attarde sur les critiques, ce sont les positives qui ne sont pas argumentées et ont l'air d'avoir été produite par des bots.. "magnifique, sublime, la meilleure série de ce début d'année, un divertissement qui ravira petits et grands." Tellement spontanée

[@lexe2672]

" Cette serie a changé ma vie. 10/10 masteurreclasse "

[@SquaulDuNeant]

"C'eSt Un ChEf d'OeUvRe" "iL pReNeNt VrAiMeNt Le TeMpS pOuR DéVeLoPpEr L'hIsToIrE" - Commentaires posté après le premier et deuxième épisode. Objectivité et Esprit critique/20

[@fandomemarveldc6213]

hahaha Tout à fait Merci pour se commentaire constructifs et réaliste actuellement :))

[@magict01]

j'en ai mourru de bonne heureuhhh. jvc 21/20

[@nicolarson7612]

Comme toujours vous savez ce qu'il reste à faire. Fuyez ces produits désabonnez vous de toutes ces plateformes. Trop de politique au détriment du pur divertissement/création. C'est le dollar qui fait tourner le monde donc si vous ralez ils sont contents ça fait du buzz mais si vous partez... Je crois que chez Netflix ça commence à bouger d'ailleurs suite à une chute des abonnements.

[@pierrealexandre1704]

J'ai pris Netflix et au bout de 4 mois..... Ciao !!!!!

[@nabeshin7741]

Enfin un commentaire censé. Comme tu le dis, Larson, si les gens souhaitent de meilleurs contenus, qu'ils commencent déjà par cesser de financer toutes ces daubes par le biais de leurs souscriptions.

[@lexe2672]

Que ça bouge ou pas faut éviter les multinationales américaine. Netflix, amazon.. poubelle 🙂

[@sohyoseok8561]

On sera forcément minoritaires. Nous sommes très peu à savoir ce qui se trime derrière l’ingérence de la politique dans le divertissement occidental. Certains se laissent vivre et influencer par paresse.. et il y’a nous, courage 🙏🏼

[@jayce1341]

Je ne m'abonnerai jamais ni à Netflix, ni à Amazon Prime ni à toutes ces plateformes !

[@versionslongues48]

J’ai absolument pas honte de ne pas aimer à cause de “l’inclusivité” de la série pour une très bonne raison. Parce qu’il y a tout une file de gens qui applaudissent juste à cause de cette même “inclusivité”. A part cela il y a beaucoup d’autres points à souligner: d’abord, pardon je vais vraiment passer pour un nazi mais, désolé, la terre du milieu c’est un univers fantastique européen du nord. Non, les elements slaves, japonais, grecque, romains, Massaï n’ont rien à y foutre ! Il faut l’adapter avec une esthétiques du haut moyen âge, germanique, nordique ou saxonne voir éventuellement celtique (mais vraiment avec modération). Donc oui les acteurs doivent être « « « blancs » » », mais pas seulement, ils devraient aussi être soit britanniques, soit scandinaves, moi j’éviterai même les américains pour tous dire. Les gens n’ont eut aucun problème à raler parce que le film « Le Dernier Maître de l'air » de Shyamalan utilisait des acteurs blancs, et je suis totalement d’accord avec eux ! C’est le même problème. Tant pis si je suis un vilain raciste pas beau mais une œuvre se doit de respecter son cadre culturel. Les costumes sont à chier, les elfes et les naines sont tondus, Galadriel a une gueule de secrétaire de direction et elle n’a rien à voir avec le personnage éponyme de l’œuvre de Tolkien ! ALORS NON ! AMAZONE N’AURA PAS MON ARGENT !!!!!!!

[@Soldano999]

Si l'inclusivité ca consiste a foutre des quotas au pifometre et que chaque image ressemble a une pub benetton c'est bidon. Dans ce cas ou sont les indiens ? Les asiatiques ? Pourquoi on a pas d'elfes natifs americains ? Des inuits ? C'est totalement raciste comme procédé on sélectionne d'apres la couleur, y'a aucune diversité la dedans c'est tous les memes drones aseptisés et génériques c'est juste en surface.

[@mi-moon_]

Tu l'es.

[@tnelo5437]

C'est exactement ça black panter fût parfait car il respectait le cadre culturel, mais là le cadre celtique n'est pas respecté, il peut y avoir des noirs et autres mais il faut une intronisation plausible et là c'est extrêmement mal fait.

[@damien4623]

@@mi-moon_ pas. Toi tu es pour l'appropriation culturelle tu es donc raciste.

[@Personne88888]

Rien vu de raciste dans ce message... Perso j'appelle ça du bon sens! 👍

[@christophed4579]

Mais pourquoi cette terreur, en Occident, quand il s'agit d'aborder les questions ethnoculturelles ? Si un studio entendait adapter en série l'épopée de Gilgamesh (ce qui serait une superbe idée, évidemment, mais pas avec des "cheveux bleus" à la production) et que Gilgamesh soit interprété par un acteur norvégien, ce serait nul et même plus, ce serait de l'appropriation culturelle, comme on dit maintenant. Alors pourquoi l'appropriation culturelle ne gêne personne dès lors qu'il s'agit de dénaturer l'univers culturel européen ?

[@jeansall1099]

Par contre ce genre de truc, c’est déjà arrivé: Ghost in The Shell 2017. Avec Scarlett Johansson

[@professeurcubana1235]

Peut-être parce que l'épopée de Gilgamesh se passe littéralement en Mésopotamie...

[@jeansall1099]

@@tchip-bc1gp le personnage s’appelle Motoko Kusanagi dans le manga et il n’y a aucun doute que les personnages sont japonais. Et dans le film, le seul personnage joué par un japonais c’est Aramaki interprété par Takeshi Kitano

[@SardaukarX]

@@jeansall1099 Sauf que l'auteur du manga a approuvé ce choix, tout comme GRR Martin a approuvé que Corlys Velaryon soit noir...

[@vanir92160]

Et pourtant dans Fate Stay Night, Gilgamesh était blond aux yeux rouges, mais ça n'a choqué personne. 😅

[@goldenval9334]

C'est important de comprendre son époque et de retenir les leçons : 1/ C'est désormais trop demander à ce genre de production de créer une œuvre sans y intégrer avec lourdeur de l'idéologie pseudo-progressiste de merde. 2/ Plus un film ou une série est faible sur l'écriture, plus les gars sont tentés de "faire passer des messages" (wao !). 3/ Technique promotionnelle récurrente : on provoque le public sur du sociétal, on s'attire les critiques, ça fait du buzz et au moins on s'attire ipso facto la sympathie d'une partie de la presse et des spectateurs. Et tout ça, peu importe si ça pourrit la création et que ça pousse les gens à se bouffer entre eux ; la machine continue de tourner. Mais sans moi.

[@francissemyon7971]

Sans moi aussi. Par ailleurs on ne parle pas assez de l'éviction de Tom Shippey du projet car il aurait osé dire que ça ne respectait pas le lore...

[@quentinb.5703]

Incroyable, que des hommes de pailles et des avis biaisés dans ton commentaire

[@gadgetgadget4133]

Dès qu'on balance un critère de féminisme ou d'inclusivité pour valoriser un film, je boycotte direct. En plus c'est dans 95% des cas de la daube.

[@jadseif8102]

@@quentinb.5703 Technique moderne : voir des hommes de pailles là où il n'y en a pas.

[@quentinb.5703]

@@jadseif8102 "il y'a une femme ou un noir dans un film c'est forcément politique" c'est juste un homme de paille grossier hein

[@Ben-hg3bz]

Ah je savais pas que IMDB ça avait été racheté. Là ils ont fait fort avec les notes bloquées , ils ont pas cassé le thermomètre, mais ils ont carrément racheté le thermomètre pour choisir la température qu'ils veulent.

[@Soldano999]

Amazon possède IMdB depuis des années en fait.

[@francisoneeye1408]

On nous a déjà enlevé les likes négatifs. Si ça continue, les critiques ne serviront plus à rien car tout sera super génial. 🙄

[@Shyning77]

Le masquage des dislikes avait soi-disant été instauré pour protéger les petits KZbinurs... mais personne n'est dupe : on a bien compris que c'est en réalité pour protéger les grandes corporations.

[@jimmychevalier7546]

La politique de la penser unique malheureusement elle est bien loin la bonne vieille époque de l'opinion publique sans censure

[@fabshinto7268]

Elon Musk DENONCE le traitement des Hommes dans la série :des lâches , des cons ou les deux ( citation). Il a été immédiatement victime d' une campagne de harcèlement . Bcp de respect pour E.Musk , dénoncer ces petits censeurs est preuve d' intégrité.

[@fandomemarveldc6213]

Si Elon musk a dit ca tout mon soutiens à lui Je lui serres la mains Marre de se politiquement trop correct, inclusif et Woke ainsi que tout ce qui a été dit dans la vidéo et Amazon enlève les critiques mitigés et n'assumes pas pitoyable de leur part Déçu d'eux et pourtant je kiff The boys :))

[@nicolasjardin553]

A partir du moment où l'on introduit des acteurs de couleurs pour un cahier des charges politique, il est normal de pouvoir critiquer politiquement cet état de fait. Le racisme positif, ça reste quand même du racisme.

[@STuFFk77]

On a introduit des acteurs de couleurs parceque les gens de couleurs existent, en fait, et que l'origine de l'histoire ne l'interdit pas formellement. (sinon, racisme positif ça n'a vraiment aucun sens comme terme....)

[@basterd46k64]

Il n'y a pas de racisme positif, il y a racisme ou non, point. Les demi mesure issue de la doctrine des sous hommes me fatigue.

[@jibuss50]

@@STuFFk77 oui je suis d'accord, hormis pour les nains je suis désolé mais ça n'a aucun sens. La pigmentation de la peau étant dû à l’exposition au soleil, comment justifier qu'un peuple vivant sous terre depuis maintes générations puisse avoir des gens de couleurs. Personnellement c'est le seul moment ou ça m'a gêné. Dans tous les cas ça ne doit jouer qu'à 1% sur mon avis général de la série, qui est très bon.

[@STuFFk77]

@@jibuss50 et bien on a qu'a dire que la pigmentation de la peau dans cet univers est lié a autre chose et puis voilà. Tout est inventé, tout est fictif, et rien ne tiens scientifiquement de toute manière ! (un mec qui tombe du ciel en boule de feu, et qui est vivant ensuite, entouré de feu qui brule pas ?)

[@basterd46k64]

@@STuFFk77 en fait les noirs existent dans la genèse de l'anneaux, seulement ils font parti des armée du mordor et viennent de l'Est, c'est notamment eux que combattent le gondor et le Rohan a Minas tirith dans le 3eme film. Non ce que tu dit c'est de la merde, en plus c'est inspiré du folklore celtique et nordique, des peuples historiquement noirs à n'en pas douter... Ça vous est pas venu à l'esprit que c'était voulu par l'auteur ? Vous savez celui à qui appartiens vraiment cette histoire... Cela dit je te rassure si demain je regarde un film sur inspire sur folklore Gabonnais et que je vois un blanc interprété un chef de tribut ou une divinité ça va m'énerver aussi, c'est ça en fait ce que les gauchiasse et les fiss2p appellent l'appropriation culturelle, cohérence tout ça....

[@Matt-kf4ec]

Je ne savais pas qu'Imdb appartenait à Amazon. J'ai regardé par curiosité les critiques de la série et beaucoup étaient négatives tout en louant la série pour l'aspect esthétique ainsi que la musique par exemple. Deux jours après, je suis retourné sur le site et j'ai été surpris par le nombre de critiques supprimés. J'ai vu une critique d'une personne noire et lui-même dit que dans l'univers de Tolkien, les différentes races sont bien définis et ils n'y a pas de noirs. Et d'ailleurs, pourquoi n'y a-t-il pas d'asiatiques ou des acteurs du sous-continent Indien par exemple? Pareil pour les pubs.

[@Suikazann]

Entièrement d’accord avec toi, c’est surtout le progressisme va que dans un sens j’ai l’impression. Une omniprésence des personnages noirs dans les rôles de blanc, des lgbtq absolument partout du wokisme à gogo. C’est insupportable ,de gâcher une si belle série avec un univers si riche.

[@Matt-kf4ec]

@@Suikazann 👍

[@sohyoseok8561]

Parce que l’agenda politique oblige la glorification de la peau noire. Le terme racisme tourne autour de cette seule ethnie. Même les autres ethnies le savent, en Occident, la politique se fout Royalement des discriminations non noires.

[@Matt-kf4ec]

@@sohyoseok8561 Tout à fait d'accord. Les noirs sont souvent surreprésentés dans les séries et films par rapport aux autres "ethnies ou races". Je regarde la série "See" où c'est également la même chose; aucun asiatique et l'actrice principale a deux enfants d'un noir qui tous deux sont très mis en avant. Ce que je me demande parfois, cest qu'on dirait qu'ils se sont tous mis d'accord. C'est assez incroyable.

[@zodd8449]

il y'a des noirs(haradrim) et des orientaux(rhun) dans l'univers de tolkien.mais oui chacun est à sa place

[@titimusique2003]

en tant qu"amoureux de Tolkien et de son oeuvre, je suis vraiment triste des polémiques que cette oeuvre engendre par l'intermédiaire d'amazon et de sa série.

[@bobybob4880]

Ils essayent de justifier l’échec par la misogynie,racisme etc etc, j ai regardé le 2 episodes et je faillis m endormir à plusieurs reprises, c est beau rien a dire en ce qui concerne les images mais c ennuyeux a mourir

[@scarface2173]

Ta tt compris

[@vnom94]

Attendons de voir toute la saison avant de dire que c’est un échec

[@anonyme846]

Le problème est que pour une critique sensée et argumentée, il y a 10 trolls énervés qui répètent la même chose et ruinent donc la première critique...

[@tnelo5437]

C'est nul, beau et chiant, heureusement que ce sont des épisodes de la série et non pas 1film.

[@gregoroy1807]

L' échec ? Un carton monumental une audience de fou, plus de gens qui aiment que l inverse..tu prends quoi quel drogue copain? t es en jetlag? 🤣🤣🤣

[@duguesclin1974]

Récrire l histoire c'est dangereux car au finale elle est la seule qui reste donc la case de l oncle Tom ... Tom peut être un asiatique ? Marre de ce truc venant des states et pourissant le monde

[@albanbrument593]

Pas toujours d'accord avec toi mais la c'est du +1000% On est arrivé dans un niveau de fange intellectuelle catastrophique. On ne peux plus rien dire, c'est juste incroyable.

[@rowing9198]

C'est en adéquation avec notre époque ( regarde le pouce vers le bas de KZbin). On parle d'une époque où si tu ne vote pas pour l'idéologie libéral-libertarienne tu es fasciste et raciste

[@biglebowski122]

Bah, si tu es blanc et de sexe masculin tu es de facto un putain de nazi

[@tiebrkr4231]

Avec un avis tiède comme le sien, il aura pas de soucis, t’inquiètes pas. Il pourra même passer chez Hanouna.

[@Montecristof69]

C'est plus de l'idéologie marxiste-Libertaire si on veut être précis. Les libertariens sont exactement le contraire de ça. :)

[@MrMine96]

Beaucoup de fachos se cachent derrière l'anti wokisme pour déverser leur haine ça c'est une réalité mais pas une généralité

[@rowing9198]

@@Montecristof69 sur le plan sociétale, ne peut on pas les considérer comme libertarien ?

[@antoinekealy3527]

Au moins, à l'époque des (très grands) films de Peter Jackson sur le monde de Tolkien, il n'y avait pas tout ce délire autour du racisme, intégrisme, etc.

[@EatTheBook]

Moi la seul haine que j’ai c’est envers ce qu’ils ont fait du personnage de Galadriel. Quand je m’imaginait son histoire à travers les livres et quand je vois ce qu’ils nous en font je me dis qu’ils en ont juste rien à foutre.

[@LordYahrim]

Pareil elle me sort par les yeux, j'ai l'impression de voir une ado en pleine crise, complètement obnubilée par sa vengeance, elle pert son calme pour un rien, ultra arrogante, aucun charisme et j'en passe, tellement loin du personnage des livres, le pire c'est que même s'il avait créé un personnage avec cette écriture sa ne serait pas passer, mais la c'est juste abusé 🤦‍♂️

[@Nitryl44]

J'avais forcement beaucoup d'appréhension avant la sortie de la série après toute la campagne marketing basée autour de l'inclusivité, du fait que la série n'ai pas les droits sur le silmarillion ou le deuxième âge, ce qui de base en fait une "fan fiction" et donc une adaptation où ils peuvent inventer tout ce qu'ils veulent... Puis j'ai vu les deux premiers épisodes et je me suis rendu compte que le wokisme était loin d'être le pire problème de la série : Acting anti-charismatique, mise en scène horrible, cohérence des personnages et crédibilité de leurs actions, dialogues pompeux, Galadriel en mode "Mary-Sue" qui se solote un troll à l'épée et traverse un océan en crawl (où est la magie ?)... 1 milliard de dollar de budget et ils ont filé l'écriture à des ados... Mais je n'ai pas le droit de critiquer car Amazon a le totem d'immunité "si t'aime pas t'es raciste, misogyne, etc..." La CGI est au point et la musique de Bear McCreary est magistrale, mais j'ai le terrible sentiment que la série avait un potentiel énorme mais qu'ils sont en train de tout gâcher...

[@NaouasT]

T'as vraiment tout dit. Et même pour la CGI je vous trouve tous bien gentil...au mieux on dirait un bon jeu vidéo ( je préfère les effets pratiques aux effets spéciaux)

[@laurentguyot3362]

oui la partie woke (bien présente) n'est qu'une petite partie du problème mais c'est bien indirectement l'origine des déficiences puisque toutes ces séries sont d'abord fabriquées avec pour but de faire le propagande woke, le reste passe au second plan, c'est juste un décor, un prétexte, une arrière pensée. Dans ces conditions il est impossible de faire du bon cinéma. Quant le scénario, les personnages, le respect de l’œuvre redeviendra le centre le l'attention alors on retrouvera de la qualité.

[@ggstn664]

C'est assez dingue de voir l'incohérence dans le jugement entre HOTD et Les anneaux de pouvoir.. Daemon qui se farci toute "l'armée" du crabe tout seul (alors que le "méchant" a été assez stupide pour envoyer l'entièreté de son armée pour un seul homme) c'est cool, mais Galadriel qui bat un troll seule c'est nul....

[@ggstn664]

De même, les gens qui critiquent la CGI des anneaux de pouvoir, vous avez bien vu HOTD ? La gueule du cerf blanc ? La gueule de Port Real? Soyez objectifs deux minutes svp, je n'ai pas particulièrement apprécié LOTR mais arrêtez de vous b****ez sur HOTD qui est tout aussi naze et à des années lumières de GOT !

[@dronafi4365]

@@ggstn664 daemon a tué 7 gars, il ne c'est pas "farci" toute l'armée et c'est vrai que le faite que toute l'armée débarque c'est assez bête mais GoT nous à habitué à des scènes du genre avec Jon snow dans la bataille des batards ou Daenerys qui fait flambé tous les chefs Dotrakis. Dans le seigneur des anneaux, Galadriel n'utilise pas sa force pur, elle utilise la magie. La voir donc ce battre comme ça n'est pas habituelle (en plus elle n'a pas fait de magie sur 2h d'épisodes). Après la mise en scène joue beaucoup ainsi que le charisme des personnages. Galadriel tente de paraître charismatique mais ça ne prend pas vraiment je trouve, elle en rajoute trop. Daemon lui, n'a pas dit un seul mot et c'est ce choix des scénariste ainsi que son magnifique jeu d'acteurs qui rend la scène légendaire et nous fait oublier les "petites facilité" scénariste tels que toutes l'armée sort des grottes.

[@surcouf2.095]

Le problème c'est surtout qu'il y a un univers issu des ouvrages de Tolkien et que la série de l'a pas respecté contrairement aux films de Peter Jackson.

[@doom2352]

Excellente analyse. Perso, je suis affligé de ce que je lis sur internet... La nuance est complètement absente dans les propos de très nombreux médias: Les critiques ne peuvent être que des trolls ou des critiques anti-woke point final. Les critiques restantes seraient toutes positives. J'ai posté une critique sur Allociné soulignant (comme bien d'autres) les nombreux défauts de cette série sans faire une seule fois allusion au côté Woke... Ces critiques argumentées sont aujourd'hui invisibilisées par la stratégie d'Amazon. En focalisant l'ensemble des remarques sur l'aspect Woke, Amazon cherche simplement à décrédibiliser toutes les critiques négatives voire à faire culpabiliser ceux qui les écrivent. Amazon ne peut tout simplement pas se permettre d'avoir des critiques négatives au vu des sommes engagées. D'ou la focalisation sur l'aspect woke qui amène une réponse facile: "vous n'aimez pas parce que vous êtes racistes." Cet argument met directement fin au débat. Il n'est plus possible d'argumenter et Amazon peut poursuivre sereinement sans avoir à effectuer la moindre modification et sans avoir à reconnaître ses échecs.

[@evie2732]

Ils sont répugnants non vraiment là ils sont allés trop loin. C'est dégueulasse de leur part mais moi perso je m'en fous de ce qu'ils pensent . J'ai pas aimé c'est mon droit, je trouve que c'est mal fait et c'est tout. J''assume ce que je dis et je ne me sens absolument pas coupable de le penser et de l'écrire.

[@letouristedunet3921]

Elon Musk claque "The Rings of Power", ravivant la querelle de Jeff Bezos "Tolkien se retourne dans sa tombe", a écrit le PDG et fondateur de Tesla sur Twitter. "Presque tous les personnages masculins jusqu'à présent sont des lâches, des connards ou les deux. Seule Galadriel est courageuse, intelligente et gentille." Source : Variety Le drama Musk vs Bezos me fait marrer 🤣

[@laurentguyot3362]

Il va mal finir le Musk, on n'attaque pas la secte démocrate sans en subir les conséquences

[@francissemyon7971]

@@laurentguyot3362 Musk a bien raison, ce gigatroll me régale. Les dems peuvent bien essayer ce qu'ils veulent, Musk pèse trop pour eux.

[@Scorpius3019]

@@laurentguyot3362 On verra les prochaines présidentielles de 2024. A mon avis les démocrates ont du soucis à se faire.

[@JiuBRZK]

plus les années passent, plus l'éclairage vidéo de tomy se transforme en visuelle mexicain du breaking bad.

[@perverspepere5583]

Au delà du scénario en tant qu’œuvre à part, critiquer l’adaptation n’est pas interdit non plus. Bordel, on parle d’un univers ultra balisé, sur lequel son auteur a travaillé des années. Donc oui, quand tu apprécies particulièrement l’univers du SDA, je suis désolé, il y a trop de problèmes …

[@CrèmeTropBrûlée]

ça me rappelle toutes les accusations de mysogynie et de fragilité masculine quand on disait que Rey de la postlogie est un mauvais personnage mal écrit et bidon et que ça avait rien à avoir avec son sexe

[@francissemyon7971]

En principe plus une oeuvre est pleine de woke, moins le reste est qualitatif. Une bonne partie de la promo ayant été faite sur la diversité, ces résultats ne sont qu'à moitié surprenants.

[@MrMine96]

En principe, plus on parle de wokisme plus on est raciste...

[@francissemyon7971]

@@MrMine96 Le wokisme est du racisme, mon woke.

[@theduke2627]

Nan c'est pas aussi simple. Tu peux avoir une super œuvre woke avec un super scénar et de bons acteurs si le sujet s'y prête. Ça sera pas des masses mon truc mais pourquoi pas, c'est possible. Mais de dénaturer une œuvre qui a la base n'est pas woke pour en faire un truc woke, ça je suis contre parce qu'il y a des milliers d'œuvres a adapter pour vouloir en changer une qui a la base n'a rien a voir avec le sujet initial... ...ce qui me fait penser qu'on a jamais attendu le wokisme pour le faire. Des tas d'œuvres ont subis ça bien avant le wokisme. Par exemple, savais tu que dans le roman Soleil vert, le truc de faire bouffer des soylents a la population est inexistant ? Que dans la planète des singes, le roman, a la fin il n'y a jamais eu de désastre nucléaire sur terre ? Que dans Je suis une légende de Richard Matheson, Robert Neville n'est ni un militaire, ni un chercheur mais un simple civil ? Et qui ne trouve aucun remède a la fin de l'histoire ? Changer une œuvre en fonction de l'ambiance politique ou culturelle c'est pas nouveau. Dirais tu pourtant que Soleil vert est un film moisi d'écolo ? Ou que la planète des singes est une merde de propagande antinucléaire ?

[@francissemyon7971]

@@theduke2627 Tu confonds changements adaptatifs et wokisme, les exemples que tu cites n'ont pas de moteur idéologique, le wokisme lui est avant tout idéologie. Ce qui donne des aberrations ridicules comme Achille interprété par un acteur d'origine nigerianne, et c'était déjà en 2015...

[@MrMine96]

@@francissemyon7971 c'est juste une réinterprètation, où est le problème le tant que l'œuvre originel n'est pas supprimé? Un homme est un homme donc osef qu'il soit noir ou asiatique ou autre

[@Feukingostil]

Le problème de cette série ? Comme la plupart des bouses qui sortent aujourd'hui : aucune écriture et que du fan service saupoudré par un peu de wokisme !

[@RabidRabbitFromHell]

D'après LCI, les critiques négatives pour cette série n'existent pas, c'est une manipulation de la Russie.

[@olnarks]

Excellent.

[@turcochristian3469]

Il y a des gens qui n'aimant pas un vin, veulent changer l'étiquette sur la bouteille.

[@remybarbe403]

Très bonne vidéo Tommy, ton argumentation est impecable. C'est tellement triste de voir comment les gens sont mis dans le même panier, alors que tout simplement, c'est majoritairement la qualité en elle même de la série qui est critiqué. Les intentions de bases d'Amazon peuvent sembler louable, mais pourtant s'en nous en rendre compte, c'est finalement la liberté de la critique, et la liberté de la pensée qui est touché.

[@TheMechaBuilder]

*Dans LOTR La communauté de l'anneau* tu vois *Aragorn, Gimli, Boromir, Legolas, Gandalf et les 4 hobbits* qui en chient *pour abattre un seul troll des cavernes* ! ‪⸜(*ˊᵕˋ*)⸝ Sans compter toutes les autres scènes avec des trolls qui ravage tout sur leur passage dans la trilogie LOTR et The Hobbit. *Dans Rings of Power* tu as la *galadriel de Wish* qui *abat au calme un Troll en quelques coups d'épée* , *si ça c'est pas du troll de la part d'amazon* lol On en parle de son Marathon dans l'océan, du plongeon jusqu'aux rescapés je vous assure qu'on ne parle pas en heure mais en semaine en bateau !! 🤦‍♂ Elle rejoint le club des Mary sue.

[@GrosTonio_FR]

Normal, elle a été formée par Laure manaudou en personne

[@maxmathers1911]

Non effectivement, pour quelqu'un n'ayant pas lu les livres, l'aspect woke est quasi inexistant dedans. Mais il est vrai que pour un fan du monde de Tolkien, cela pourrait être vraiment aberrant tellement ce wokisme vient à rendre illogique le lore de Tolkien.

[@Mat-guerlm]

Exactement, surtout que la terre du milieu est sensée représenter l’Angleterre des campagnes du 19 ème siècle

[@MrMine96]

Woke woke woke, vs avez que ce mot à la bouche, comment vous faisiez avant que ce mot existe? 🤣

[@dume]

@@MrMine96 c était dur de nommer ce qui n existait pas...

[@maxmathers1911]

@@MrMine96 Je n'aime pas ce mot non plus MrMine, l'on pourrait le remplacer par le mouvement progressiste par exemple moi je préfère. Ne parle pas sans savoir. Je me reférais seulement aux propos de DirtyTommy

[@cukeskywalker8994]

@@MrMine96 gauchisme^^Maladie infantile du communisme.

[@captainmemo4599]

Peu importe sa note si la série reste vraiment mauvaise les gens finiront par la Délaisser. Je crois que d'annoncer le budget record pour cette série était une stratégie commerciale a double tranchant. Car le plublic s'attendait à du lourd. Si housse of dragon avait eu ce budget (le double environ) cela aurai donne quoi.

[@yash9932]

Tu parles pour toi ?

[@captainmemo4599]

@@yash9932 pour moi et le publique en générale. Personne ne se force a regarder une série. Et cette série était clairement les plus attendu des dernières années. 1: parce que c'est l'univers de Tolkien 2: parce que c'est la série la plus cher de l'histoire.

[@franckleroux6940]

Je remercie la série pour son aspect soporifique. Je manqué de sommeil ces dernier temps et j'ai vraiment bien dormi au 2ème épisode.

[@gregoroy1807]

Mytho tu va tout regarder ..comme tous les gens qui aiment troller sur les commentaires

[@karbonncobra2878]

Non non.c est de la merde.la vie est trop courte.le wokeksos c est bon pour les tebés.

[@stillincycle]

Je t’assure, 15 minutes après le début de l’épisode 2 je n’en pouvais plus, plus jamais je regarde ça à 4h

[@karbonncobra2878]

@@stillincycle 🤣

[@thomasd3483]

je suis à moitié étonnée, c’est un peut près « la même chose » sur le store quand un vendeur écrit à un client ou répond à une question, le message est filtré par Amazon qui le modifié si besoin …

[@Akhypotter13]

En temps qu’indien marocain, j’attend toujours un acteur de mon ethnie pour m’identifier à un personnage sinon c’est impossible…

[@pandanolivefre3166]

Surtout qu'il y avait de quoi faire avec le Harad où des personnages auraient essayé de résister aux jeux d'influence de Sauron sur leur peuple 🤓

[@LEADER-i6n]

Pfff ridicule mec.

[@fishbonegaga]

Pourquoi? Je suis blanc et je regarde des films indiens et asiatiques, j'ai pas besoin de m'identifier pour apprécier. Et d'ailleurs, y a aucune inclusivité dans leurs films et séries et personne les critique pour ça.

[@Akhypotter13]

Ah ouais le 2nd degrés c’est chaud avc vous

[@LEADER-i6n]

@@Akhypotter13 Met un smiley la prochaine fois, histoire qu'on puisse comprendre ton humour.

[@ceemer6935]

Le filtre des notes trop basses et critiques trop virulente existe déjà depuis un certain temps sur allociné. Ils avaient supprimé des notes/commentaires pour remonter la note de Valérian au moment de sa sortie il me semble.

[@GiniLeeRedSquirel]

Qui reste un bide car personne n'en parle, je ne l'ai toujours pas vu alors que j'aime bien la BD.

[@ceemer6935]

@@GiniLeeRedSquirel disons que si on met de côté les acteurs qui n'ont rien à voir avec les persos d la bd, les 45 premières minutes du film sont pas trop mal, mais après ça devient de la daube. Si vous aimez les bd, restez dessus et n'allez pas voir le film.

[@alexandrebrement5700]

ceux qui t ont dis que tu voulais pas aime cette serie n ont pas vu ton enthousiame quand tu en parlais avant sa sortie,clairement c est toi qui m a donne envie de la voir......d accord avec toi en tous points

[@NeroBlackWord]

Merci beaucoup pour cette vidéo. Elle exprime selon moi un avis largement partagé.

[@vincentsarlat990]

Je n'ai pas vu ce début de série donc je ne jugerai pas. Mais si ils en arrivent jusque-là c'est qu'il doit y'avoir un nombre incroyable de critiques négatives et la vraie notation doit être catastrophique. Du coup pas envie de le voir

[@romainflorent8721]

Pour résumer : ça casse pas 3 pattes à un Nazgûl.

[@Scorpius3019]

@@romainflorent8721 Cela me donne la chair de Gobelins ^^

[@rudywarzee5751]

C'est dans la lignée de ce qui se passe sur les réseaux sociaux. Il suffit de se ramener quelques mois en arrière où tout commentaire qui n'allait pas dans le sens de la vaccination ou du Pass vaccinal était censuré. Perso, cela fait plus de 7 mois que mon compte Facebook est bloqué, je sais donc de quoi je parle. On est revenu dans l'ère de la pensée unique où tout avis divergent est proscrit.

[@MrEldran64]

Perso je connais pas les livres autours de House of Dragon et je n'ai pas vu de côté woke. Pourtant il y a des femmes et des blacks. Par contre les Anneaux de pouvoirs avec un elfe noir, non ca passe pas. Surtout que tu n'as qu'un seul perso noir chez les elfes. D'où sort il? Pourquoi il est black et pas les autres ? Pourquoi on a jamais eu d'autres récits avec un elfe noir?

[@damien4623]

Alors j'ai lu que les Targaryens et la famille de l'acteur Toussaint qui est lui noir étaient décrit dans les livres comme étant blanc Aux yeux violets voilà le côté woke ou quota... Je ne connais pas les livres donc je ne me prononce pas mais en tout cas l'acteur est vraiment très bon il crève l'écran même

[@christseuljustifie]

Amazonprime: "Quoi t'es pas au courant !!? C'est le seul elf black parce que c'est un albinos, petit revers de consanguinité"!

[@melissabagre7875]

Mec t juste raciste fin

[@FearTheForce]

Ah ouai des Targariend noirs c'est pas Woke ? Bientôt des noirs porterons plainte parce qu'ils ne sont pas assez blond. T'es un blingeu mon ami. Ras le cul de ces putins de conneries

[@damien4623]

@@melissabagre7875 non Mélissa

[@pierreantoine4836]

Merci à toi d’être aussi objectif et de laisser la liberté d’expression vivre .. C’est noble de ta part .. Merci du fond du cœur .. C’est très important pour nous ..

[@tlotpwist3417]

Les médias shills qui n'ont parlé que du review bombing mais silence sur les critiques dithyrambiques copiées/collées, où dans les deux cas les gens n'avaient pas pu voir l'ensemble des épisodes sortis, c'était magique aussi

[@guibro4399]

Bizarement, pas d'info non plus sur IMDB qui n'accepte les cririques qu'à partir de 6/10

[@kechidamohamed]

C’est justement cette censure qui prouve l’hyper idéologisation de l’entertainment mainstream

[@davil3915]

C'est trop politiquement correct cette série (= rien à voir avec la vision originale où l'adaptation de Peter Jackson) et le scénario, franchement, c'est ultra léger. On s'ennui énormément. Mais sinon c'est très beau. Quand on voit HOD à côté, pffff....y a pas photo. Et vu les retours globaux, c'est la calotte pour le seigneur des anneaux.

[@razorback7828]

Totalement d'accord avec ton développement Tommy!

[@fabshinto7268]

Les acteurs ont confirmé que la série veut EFFACER le travail de TOLKIEN au nom de la modernité . Ils avouent vendre une idéologie au détriment de l 'oeuvre de Tolkien. c' est bien filmé mais pas épique contrairement aux Films de P.Jackson . Les elfes ne sont pas spécialement beaux , ils ont les cheveux courts et les acteurs n' ont aucun charisme. Tout ça n' est pas trés engageant .

[@Soldano999]

Une Mega corporation globale dirigée par un megalo décide de réecrire les livres et supprimer toute opinion divergente. Mais tout ce qui inquiète nos amis bobos c'est le beauf un peu raciste au fond qui lance des boulettes en papier.

[@evie2732]

Sans blague mais je le pense et je le dis depuis le début.

[@aziz6520]

Tu as lu Tolkien ? Le Silmarillon ?

[@mgc9281]

@@aziz6520 Malheureusement la plupart de ceux qui chiale et critiquent ne connaissent pas grand chose à l'univers de Tolkien... Le 3/4 de gens pensent encore que les elfes ont des oreilles pointues dans l'univers Tolkien, alors qu'en vérité ils ont plus la forme d'une feuille d'arbre.

[@monsieurgeekus871]

il y a t'il une source de cette confirmation ?

[@loup5413]

Salut Tommy, tu n'aurais pas un petit soucis d'éclairage depuis quelques vidéos ? (un peu trop lumineux je crois)

[@romainmynewsreview2036]

15 min à se justifier :) . Quelle note aurait un film sur Nelson Mandela joué par Tom Hanks mais avec des jolis paysages ? C’est la même chose .

[@davidcorneloup7524]

Oui mais ça bizarrement, tu ne le verras jamais.

[@stillincycle]

Mandela a réellement existé, votre raisonnement est complètement stupide

[@mistigri2502]

@@stillincycle Anne Boleyn aussi

[@Kanediel]

De toute façon,on est un Fachos si on est pas du même avis que certains.... alors soit,je suis un Fachos et en suis fier si c'est le fait d'avoir son avis...

[@Shyning77]

La question à se poser est : s'ils se permettent de supprimer ou masquer des critiques qu'ils considèrent comme haineuses ou simplement "non valides" (sur base de critères bien subjectifs), le font-ils aussi pour des critiques qui donnent un beau 10/10 (à savoir l'oeuvre parfaite) ? Permets-moi d'en douter sérieusement...

Le contrôle des opinions est lié au wokisme, l'un ne va pas sans l'autre. Si on "cancel" l'histoire, des personnages historiques, des livres, on peut bien aussi annuler des critiques.

[@Hmoob454]

L'argument facile et faible du racisme et de la misogynie pour justifier un échec ou semi échec... On a aussi le droit de dire que malgré le budget colossal alloué à la série, le résultat final est plutôt décevant. House of Dragon, avec la diversité et la place accordée aux femmes, est super réussi. La qualité et le talent peut être ?

[@gregoroy1807]

échec ? Va dormir..c est le carton de l année et les gens qui n aiment pas sont 3 fois moins nombreux que ceux qui apprécient la série.. triste époque bordel

[@ploumploumtralala8922]

C'est un succès de malade ! Après moi le wokisme tous ça je m'en tape complètement !

[@Hmoob454]

@@gregoroy1807 ils sont 3 fois plus nombreux au box office mondial. HoD fait 3 fois moins uniquement sur la base des chiffres aux USA... Mais vous avez raison, quel carton ! Un tel carton qu'ils se sentent obligé d'interdire les critiques, même les critiques constructives.

[@pesasyann927]

Je suis RAREMENT d'accord avec toi, mais aujourd'hui j'adhère entièrement à ton propos !

[@jean-louiscordieri9330]

Et btw, le wokisme c’est pas juste parler minorités, c’est imposer son point de vue de quelque manière que ce soit. Ce qui fait que cette histoire d’avis vient renforcer la critique en wokisme… 😪

[@Soldano999]

Et faire taire tous ceux qui ne sont pas d'accord soit les les supprimant, en les menacant, en les humiliant publiquement a base de "troll raciste d'êxtreme droite".

[@j9kerz787]

@@Soldano999 Dans les côté les gens font ça donc bon l'argument est bancal.

[@freuddorthographe7129]

@@j9kerz787 a bon ? Je me rappelle pas avoir entendu de ''cancel culture'' du côté de l'extrême droite... Il son con mais pas à se point la. J.k rowling nous passe le bonjour.

[@tomlechauve926]

C'est les nouveaux fasciste de la pensée

[@lastest4715]

@@freuddorthographe7129 oooof. 🤣 Tu sais bien que la gauche aime pas qu'ont leurs mettent le nez dedans.... Tu va finir cancel,vilain ! J'entends déjà le bruit des bottes ^^

[@jeremykasbi6187]

Jadis il y eut un anneau qui 'les réuniront tous' , maintenant il y a une série qui' les diviseront tous' forgée dans l abîme sans fond de la mauvaise foi

[@timotheyandre2839]

A chaque fois que je regarde Dirty Tommy j'ai le mal de mer tellement il tangue trop de droite à gauche ... 😅

[@julienbaldy4634]

Bonjour Tommy, quand fera tu un prochain live ? Bonne soirée à toi et à bientôt.

[@pilulerouge5565]

Grand fan de Tolkien, ces deux épisodes furent une horrible purge pour moi. On est à des années lumières de l'adaptation de LOTR par Peter Jackson. J'ai ressenti le même dégoût lors de la sortie du SW épisode 7.

[@Tiisiphone]

Tu n'es pas le seul

[@TheFredhbz]

Au bout d'un moment les gens vont peut être finir par comprendre que le wokisme fait plus de mal à la cause qu'ils défendent plutôt que l'inverse. Car là pour le cas, si l'idée était de créer une grosse polémique avec les Anneaux e pouvoir, c'est réussi !

[@maximevoos4500]

Ça fait du bien de revoir Gandalf. Comprendra qu’il pourra …

[@medicbrotside5678]

Je me rappel m'être fais insulté comme jamais après avoir dit que je ne voulais pas d'arrivé de personnes de couleurs sans raison ou encore de voir le lore de la terre du milieu se faire piétiné sans aucun respect.

[@weesky5222]

IMDB appartient a amazon, comme twitch avec leur lancement de new world, t'as vite compris l'indépendance d'esprit sur les critiques.

[@ExplorateurLointain]

Un conseil simple tu n’aimes pas tu ne regardes pas (Boycott) ! Comme sa pas d’histoire et laisse les autres apprécier 😏

[@christophed4579]

"Les critiques se font sur l'aspect artistique" Argument spécieux, "dégagement en corner", tout simplement par éviter d'aborder le fond des questions ethnoculturelles, parce que le fond et la forme d'une œuvre sont toujours consubstantiellement liées. Si les critiques ne devaient se faire que sur l'aspect artistique, j'adorerais voir les contorsions de ceux qui devraient critiquer une série implicitement "nazie", mais impeccable au plan artistique.

[@mathieus.1851]

C'est vrai, bien vu

[@fredericpiveteau8941]

Netflix on pouvait mettre des notes et faire des critiques en 2017. Maintenant on ne peut plus.

[@laurentguyot3362]

plus woke que Netflix tu meurs

[@Flaugnik]

"Les critiques se font sur l'aspect artistique" *Trouve le moyen de montrer une critique qui descend la série entière, le scénario et le développement des personnages sur deux épisodes* Non personne devrait critiquer une série, surtout son rythme, au bout de deux épisodes parce qu'on juge globalement ça sur toute une saison entière pour savoir si oui ou non le développement était justifié. Descendre une série sur deux épisodes, surtout quand ça concerne l'histoire et les personnages c'est débile, que ça soit positivement ou non d'ailleurs. Personne ne dit que t'es misogyne ou raciste si tu n'aimes pas la série, c'est débile. Par contre oui, si tu cris au wokisme dés qu'il y a le moindre acteur de couleurs dans une fiction ou une femme (Ce qui devient de plus en plus le cas dans la commu critique, toi y compris on va pas se le cacher), faut aussi se remettre en question, surtout dans une série de fantaisie où, vu tout le lore, 4 acteurs de couleurs ça devrait être le dernier des soucis, surtout quand la moitié sont secondaires. C'est facile de faire du review bombing puis après de venir crier à la censure, oui c'est une réalité la série est visée pour sa communication, qu'on aime ou non, par rapport à la diversité dans l'univers de Tolkien, ce que n'avait pas fait HBO pour HOTD, il y a un bon nombres de personnes qui descendent injustement la série parce qu'ils sont biaisés par leur idéologie (Ironique vu leur obsession pour le wokisme). Je ne parle pas de ceux qui ont une critique nuancé bien évidemment, il y a une différence entre dire "Pour l'instant, je n'aime pas trop, j'attends d'être convaincu par le scénario et les personnages" et dire "Cette série est le plus gros navet que j'ai jamais vu, Amazon a souillé Tolkien avec son idéologie wokiste". Et qu'on ne me parle pas de la fidélité à l'oeuvre originale parce que c'est une critique qui n'a pas de sens, une adaptation reste une adaptation, on devrait juger une série sur ce qu'elle propose et non pas sur ce qu'elle représente, l'idéologie présumée ou sur sa communication, que ça soit en bien ou en mal d'ailleurs.

[@chrisofbangkok]

Ou alors on pense ce qu'on veut, c'est bien aussi ça.

[@BathaSand]

Justement on a le droit de critiquer aussi les épisodes et non la serie dans son entièreté. Quand tu critique une saga tu critique chaque film en le dissociant des autres. Ici c est pareil. Et pour l instant ce qu on nous a montré c est jugé comme soporiphique. Certes ce n est que le debut de la serie et ça va probablement décoller plus tard ( ou pas... ), mais ça reste soporiphique pour l instant! C est quand meme fou que la plupart des critiques se rejoignent sur cet aspect. Et l argument du "c est le début" est bidon. Des débuts de series qui partent en trombe il y en a à la pelle.

[@Servietsky64]

Le wokisme, c'est vraiment le mot inventé par ceux qui n'assument pas d'être racistes ou myso sans déc...

[@chrisofbangkok]

@@Servietsky64 Non, le wokisme c'est un terme inventé par des gens qui se réclament d'un super progressisme et non par ses détracteurs. "sans dec".

[@Flaugnik]

@@BathaSand Ah mais oui je suis d'accord, on peut parler des épisodes, moi je parle de ceux qui se sont déjà fait une idée de la série avec les deux épisodes. Et oui, certaines séries démarrent avec un rythme rapide, mais il y a aussi d'autres excellentes séries qui commencent très doucement (Prenant parfois une saison) pour être des masterclass après. Tout dépend de la volonté des créateurs, c'est justement ça tout le problème autour de ce débat, on peut pas juger du rythme lent des deux premiers épisodes sans voir la suite, si après l'épisode 6 c'est toujours comme ça alors oui on pourra dire que c'est un problème alors que si dés le prochain épisode ça décolle jusqu'à la fin à ce moment là on pourra dire que c'était juste le temps d'expliquer l'univers et les personnages.

[@OlivierJoly22]

D'après ce que j'ai cru comprendre, la censure touche les commentaires mais pas les notes. A confirmer mais çà expliquerait le (seulement) 6,8. Sinon je partage votre avis. Si on aime pas c'est qu'on est un gros raciste qui mange du barbecue en short en tournant au ricard. C'est la tendance de fond de l'époque: tu es d'accord avec ce qu'on te dit ou on te fait taire...

[@4801MAURICE]

J'ai commencé à regarder le premier épisode... Je ne suis pas arrivé à la fin, mais j'ai l'impression que tu as entièrement raison... 😉

[@alric8156]

Nan mais faut pas chercher, a aucun moment ils expliquent pourquoi tu as un elfe noir. Alors oui, il y a un et unique Elfe "noir", Eol sauf qu'il n'est pas noir de peau, il vit dans une forêt sombre et n'aime pas les rayons du soleil. Donc déjà là, on se fou de nous. Après, t'as la reine des nains noires sans barbe. Tous les nains sont blancs, vivent dans les cavernes et ne peuvent donc pas avoir la peau sombre ou noire, car vivant dans des cavernes. Puis tu as le chef des Hobbits noirs avec une myriade de hobbits blancs, tu te demandes comment il a débarqué sur cette planète celui-là. Et pour finir, tu as la reine, fille métisse au chevet du roi, barbe à papa blanche. On sait pas d'où elle sort celle-là aussi. Faut pas chercher 12 à 14h, on se fou clairement de nous et je trouve que tu devrais un avoir un avis plus tranché. Franchement, soyons honnête, les wokistes sont passés par là. Ils nous ont pondu des personnages qui sortent de nul part sans explications et sans avoir respecté l'œuvre de son auteur. Moi je veux bien qu'ils y aient des noirs mais expliqué pourquoi celui-là est là, pourquoi l'autre là. Pour les gens qui ont le sens du détail comme moi, ou des gens qui ont lu les livres, tu peux pas faire ça. C'est irrespectueux. Voila perso, après moi j'aime bien la série mais à chaque fois que je vois ces 4 personnages, je sens qu'ils ne sont pas à leurs places et c'est hyper perturbant quand tu regardes la série. Tu te dis que les mecs le font exprès et vont se plier aux exigences des wokistes. Après, j'aime beaucoup l'acteur qui joue l'Elfe noir, même s'il a pas sa place dans le film.

[@barbepaques1712]

Comme pour des univers comme Star Wars, D&D, Maggy, DC, Warcraft, Marvel, ... et maintenant Tolkien, le projet est confié à des gens qui ont pour but de détruire ces mondes pour les remplacer par des versions compatibles avec la folie du progressisme pour le plaisir d'une minorité (dont fait partie Bezos qui a avoué détester Tolkien il y a quelques années), donc ces gens n'ont rien à faire de la cohérence ou des fondements adorés par les aficionados. Je viens d'une génération dans laquelle quand on jouait aux jeux de plateaux, ou lisaient nos BD, nos copines nous disaient "arrête de jouer avec tes petits soldats et tes trucs de gamins". Maintenant tout cela est devenu populaire grâce à la génération d'hommes qui jouaient à ces "trucs de gamins", et comme c'est à la mode, le fait que cela a été créé par des hommes passionnés pour des hommes passionnés (toujours avec des figures de femmes fortes), cela doit absolument être détruit.

[@bertrandcoquio3108]

Tout ça porte un nom : totalitarisme en Marche... La pensée autorisée seule existe désormais.

[@jean-louiscordieri9330]

Ils devraient juste pas s’emmerder et juste les écrire eux-même les avis, ça réglerait tout soucis… 😌

[@Boodiney]

Aujourd'hui les series c'est comme ça , si il y a pas d'homo ou de personnes de couleurs toute suite il y a polemique ,donc Aujourd'hui faut s'assurer que tous le monde soit bien là quitte a ne pas respecter une œuvre comme celle de tolkien. Enfin bon c'est bien ils mettent tout le monde pour que ça fasse moderne mais scénaristiquement c'est un peu à la ramasse.

[@blood9425]

Bienvenue dans le nouveau monde.... Vaccin, censure, wokisme...

[@josko3502]

Ça me fait penser à KZbin qui, depuis peu, cache le nombre de dislike sur les vidéos

[@GiniLeeRedSquirel]

L'époque de la barre rouge des dislikes était plus parlante!

[@Hominus-Nocturna]

Effectivement c'est débile mais tout le monde doit passer par là, séries films jeux vidéo etc c'est la règle il faut l'accepter. Preuve de plus que cette série est woke, si t'es pas d'accord on te censure puis on t'insulte. Tout y est !!

[@conancimmerar6266]

Toujours de bon commentaires. Interessants et justes. Chapeau.

[@tonyanthony2457]

Ces wokes sont fascinants. Ils passent leur temps à traiter de fachos tout ceux qui ne partagent pas leurs idées (c'est à dire l'immense majorité), mais n'acceptent aucune critique, même argumentée. C'est tellement plus facile de discréditer l'autre en le cataloguant "facho", ça évite les débats, de se remettre en question sur la qualité de son travail ou sur tout un tas d'autres choses plus stupides les unes que les autres. Donc pour ces gens qui ne doivent même pas représenter 5% de la population (et encore, je brasse large), tous les autres sont au choix: racistes, misogynes, réacs.... ça en fait du monde

[@corentindujardin9334]

Inversez les mots "woke" et "Facho" et vous avez le commentaires typique d'un woke... A bon entendeur

[@jca6819]

Le plus drôle (ou le pire) c'est Amazon se sert de ce navet pour justifier la forte augmentation de l’abonnement.

[@shingen1523]

Interdire la critique je suis contre, ça aide clairement pas à faire connaître une œuvre pour les bonnes raisons et c'est préjudiciable à tous ceux qui ont bossés sur la série que ce soit acteurs, réalisateur, personnel technique et j'en passe, par contre interdire le bashing (je fais bien une distinction entre le terme basher et critiquer) je suis pour, il y en a vraiment marre des commentaires raciste, misogyne, littéralement insultant et j'en passe. Après le tout est de savoir saisir cette limite floue entre la critique et le bashing, plus compliqué hélas...

[@johnsloane8523]

Non. La démocratie c'est la Critique, le Scepticisme, le Cynisme, etc. Le Conformisme, la négation de l'esprit de "Diogène le Chien / Diogène le Cynique" n'est pas européenne... (mais très certainement anglo-saxonne, américaine ou israélienne). Les Millenials ont perdus toute cette dimension littéraire et sont avares de "mots d'esprits" (même lourds) car il faut être équipé.

[@AvBW]

Pour synthétiser : Amazon trouve les moyens de faire supprimer le plus possible les critiques négatives et remonter les notes de ce fait (basique et financier).

[@jeromedavid8889]

juger une serie sur les 2 premiers episodes ne fait pas les reste de la serie je pense que beaucoup de prejuger sur cette serie au vue des films de jackson contre une serie house of dragon calquer sur game of thrones au niveau de la narration et du spectacle est je pense aussi plus facile surtout que jackson a ete ghoster il faut etre patient voir le rendu final et apres il ce peut que sur des prochaines saison fassent beaucoup mieux ne pas defoncer une serie qui somme toutes vaut tres largement les merdes de chez marvel disney je pense que vous etes trop severe quand je voit miss hulk de sympatoche et les anneaux de pouvoirs limite pas regardable il faut raison garder faire un juste milieux je connais pas mal de monde qui ont aprecier ces 2 premiers episode bon courage a toi tommy je trouve que tu fait de bonne critique meme si nous sommes pas d accord sur tous

[@jbTHEunpreticable1]

Désolé et c'est personnel mais Stan Lee n'arrive pas à la plante des pieds de Tolkien. Comparer des comics à un conte romanesque n'a pas de sens pour moi. Pour disney j'ai abandonné l'idée de surprise, de qualité et d'épique, j'ai fais le deuil. Pour les écrits de Tolkien jamais je ne le ferais. Quand on adapte une telle œuvre, ya pas le droit à l'erreur, ni dans les deux premiers épisodes, ni dans les deux derniers, ,ni au milieu, ni nul part ailleurs. Et franchement en générale les deux premiers donne le ton, je vois pas pk la qualité changerai subitement en cours de saison ou lors de la suivante mais bon on peut rêver.. Alors oui yaura surement de belles batailles et là ceux qui ont juste kiffé les effet spéciaux vont encore le vendre comme une oeuvre de qualité, mais si les acteurs sont toujours aussi expressif, que le montage est aussi mal fait et le Lore n'est pas respecté je me gênerai pas pour la descendre.

[@floinfernal]

On parle d'Amazon à juste titre, mais Netflix ça fait très longtemps qu'ils bidonnent leurs rating qui ne veulent absolument plus rien dire. La moindre bouse est à 90%

[@topherdaniel]

tu critiques, tu dis ton point de vue, c est tres bien. d accord, pas d accord, je ne pense pas que tu dois t excuser de pas etre anti woke toute les 10 min ou etre vulgaire face au anti woke pour autant... je ne suis ni woke, ni anti woke. mais je pense que ce n est pas l approche a prendre pour faire passer ton point de vue... meme si c est pour t eviter les foudres des wokes.... ca me fait meme penser que les wokes sont les plus aggressifs sur internet en t endendant justifier la moindre de tes remarques

[@TheMechaBuilder]

C'est un peu le cas pour cette série aussi... Des que tu critique une série en négatif (woke ou non), dont les acteurs sont ouvertement woke, alors tu es forcément "eStreme Drouate", Trumpiste pour les USA, raciste, intolérant, mysogine, etc... C'est toujours la même rengaine. Tu est tout de suite mis au banc, certain ce disent contre le fachisme, mais utilise les même méthodes lol

[@cyriuspsg9719]

Merci Tommy je pensais être seul sur ma planète !

[@Trivialrei]

Je sais qu’avant le début de la série, il y avait au moins 200 0/5 sur le site allociné. Il y a eu un pourrissement de la série avant même sa diffusion.

[@ashitakadejapris]

Webedia avait déjà fait le coup de la censure des critiques négatives avec aladdin sur allociné ou encore cyberpunk sur JVC où toute photo et vidéo de bug valait 3 jours de ban, bienvenu dans le monde où les producteurs possèdent les plateformes de critique et la presse trouve ça normal voir encourage en prônant la censure au nom de la lutte contre la haine.

[@cyriuspsg9719]

Je me suis fait insulter sur les réseaux en me traitant e misogyne parce que je trouvais le personnage redondant et cliché ! Je te comprend

[@LeGreck]

Lorsque toutes les corrections qu'il était nécessaire d'apporter à un numéro spécial du Times avaient été rassemblées et collationnées, le numéro était réimprimé. La copie originale était détruite et remplacée dans la collection par la copie corrigée. Ce processus de continuelles retouches était appliqué, non seulement aux journaux, mais aux livres, périodiques, pamphlets, affiches, prospectus, films, enregistrements sonores, caricatures, photographies. Il était appliqué à tous les genres imaginables de littérature ou de documentation qui pouvaient comporter quelques signification politique ou idéologique. Jour après jours, et presque minute par minute, le passé était mis à jour. On pouvait ainsi prouver, avec documents à l'appui, que les prédictions faites par le Parti s'étaient trouvées vérifiées. Aucune opinion, aucune information ne restait consignée, qui aurait pu se trouver en conflit avec les besoin du moment. L'Histoire toute entière était un palimpeste gratté et réécrit aussi souvent que c'était nécessaire. Le changement effectué, il n'aurait été possible en aucune cas de prouver qu'il y avait eu falsification. 1984 (1949) de George Orwell

[@aleceiffel5641]

Je laisse complètement le sujet woke/pas woke de côté parce que c'est pas le problème de cette série je trouve. Peu importe la couleur de peau d'un nain, d'un elfe ou d'un autre personnage, je vois pas d'incohérence pour ça , le problème c'est que ce casting a un sacré déficit en charisme. Quant à la qualité des dialogues, on va la laisser là.

[@chloebouhelier3177]

Personnellement je suis assez d'accord avec toi, après dans mon cas j'ai quand même apprécié les 2 premiers épisodes même si effectivement je suis beaucoup moins émue par ces 2 épisodes que par le seigneur des anneaux ou même le Hobbit. Heureusement dans mon cas ça ne m'empêche pas forcément d'apprécier la série mais je comprends la déception sur ces points là 😕

[@yoanconsani8939]

Non mes on s'en fout nous aussi des couleurs ou jce pas quoi sauf que la série fait du wokisme abusif amazon i chie sur Tolkien et i font se qu'il veulent

[@MrMirddyn]

Moi je vois de l'incohérence, même si c'est pas forcément rédhibitoire, d'autres choses m'ont bien plus chiffonés . Mais les elfes sont nés sous les étoiles, quand il n'y avait pas encore de Soleil en terre du milieu. Pareil pour les nains qui en plus sont sensés vivre sous les montagnes. Pour les hobbits je trouve ça assez bizarre vu qu'ils vivent cachés et repliés sur eux mêmes . Vu que Tolkien a tenté de rendre son oeuvre la plus cohérente possible j'aurai aimé avoir une explication, d'autant que ça se passe dans une époque/un univers où le moyen de déplacement le plus rapide est celui de la vitesse d'un cheval.

[@metika3040]

j'aime beaucoup comment tu bouge les main pendant ta video xD

[@Minouit38]

Quelqu’un peut me dire svp quels sont les éléments woke des deux premiers épisodes ? Ça ne m’a pas choqué plus que ça

[@p4upsy299]

Le peuple nain a toujours vécu sous terre, il est donc biologiquement impossible que la pigmentation de leur peau se soit assombrie pour les protéger d’un fort ensoleillement par exemple.

[@SarethProductions]

il y a à chaque race présentée (nains, elfes humains) un à trois acteurs issus de la diversité, pas plus, ils sont plantés là comme pour dire "regardez, on a pensé à vous", et ne sont pas introduit ni présentés (provenance, rôle à jouer à court terme, intérêt pour l'histoire, etc...), donc c'est du wokisme, si c'était pas du wokisme ils auraient soit été scénarisés avec cohérence, soit on serait dans une terre du milieu ultra mixte ethniquement où les blancs ne sont pas présent en écrasante majorité parmi chaque races présentées.

[@ballistik76]

Quand qqc de populaire sort, il y aura toujours des trolls et des haters au début qui distorsionne la réalité, il vaut mieux laisser la poussière retomber dans ce cas.

[@Shyning77]

A contrario, il y aura aussi toujours des fans aveugles qui posteront des critiques de 10/10. Donc cela compense largement. La balance penchera d'un côté ou de l'autre en fonction de la qualité réelle du produit.

[@ballistik76]

@@Shyning77 C'est vrai mais comme pour la Covid et tout , c'est toujours la minorité mécontente qui crie le plus fort et qu'on entend d'avantage que la majorité silencieuse

[@Shyning77]

@@ballistik76 Pas toujours. Quand le produit est de qualité et respecte l'œuvre originale, le soutien est franc et massif (cf Top Gun : Maverick). Dans tous les cas, les critiques, positives comme négatives, font partie du jeu. Ils doivent accepter les critiques négatives. Dans le cas contraire, c'est de la censure, et c'est la liberté d'expression qui est en danger.

[@ballistik76]

@@Shyning77 Suspendre pour un temps afin d'enlever les trolls n'est pas de la censure, c'est même bénifique pour les échanges entre les personnes et permet une meilleur compréhension. Depuis le début de l'internet il y a toujours eu un combat pour combattre les trolls,dans les forums de discussions avec des modérateurs et c'est ce que fait amazon, suspendre le temps d'un ptit nettoyage

[@Shyning77]

@@ballistik76 Là, je ne suis pas d'accord. On a clairement affaire ici à de la censure de la part d'Amazon, pour biaiser les notes et cacher autant que possible le retour globalement négatif sur la série. S'il s'agissait simplement de quelques trolls, qu'est-ce qui les effraie autant au point de suspendre les posts de critiques?

[@yvanetchetov847]

En gros si t'aimes pas, t'as pas le droits d'en parler, pas bête ^^ ça me rappel un système politique le fascisme je crois

[@anthonyb6086]

non, ca ne marche pas ! Car c'est le quand du bien et il lutte contre le mal, qui est ta critique...

[@MrMine96]

😂

[@Yonigushkatif]

Excellente vidéo