Les écoles d'architecte françaises sont-elles au niveau ?

[@anatolelefevre3813]

Merci à la journaliste d'amener de cette façon tous les clichés possibles et de tout ramener à ses idées préconçues sans laisser les autres répondre, permettant ainsi à ses interlocuteurs d'avoir l'air beaucoup plus malins !

[@delphinec9307]

Ouais enfin le gars de Versailles il vend sa soupe...

[@anatolelefevre3813]

@@delphinec9307 et il a raison je suppose

[@ForTheSakeOfTheSongs]

C'est des études réservées aux petits bourgeois. Et qui veulent s'appauvrir, 5 années de travail intensif dans une ambiance souvent toxique...pour finir au Smic ! 👏👏👏

[@delphinec9307]

Les écoles d'archi iront mieux quand on y apprendra à faire des bâtiments qui soient beaux (et pas seulement à la mode) et habitables dans le monde actuel, c'est à dire adapté au changement climatique : éco-matériaux, orientation, modes de chauffage renouvelables. Quand je demande à mon architecte si j'aurai de la surchauffe l'été dans un bâtiment neuf et que sa seule réponse c'est "sans doute que oui, nous on a respecté la RT 2012" je me demande ce qu'il a appris à l'école mais apparemment pas de faire des logements habitables, et je ne parle même pas de son système d'évacuation des eaux "plus esthétique" (certes) mais... qui déborde en permanence.

[@lolocemoipopo7537]

Il y a un excellent livre : La conception bioclimatique très accessible et c'est dommage qu'on ne tienne pas compte de ce qui existe déjà et a été expérimenté.

[@quentindutoit248]

Bah non elles sont pas au niveau je bosse dans la conception et ils ont plus le niveau de leurs ainés surtout au niveau technique, faire jolie oui , mais réalisable non... aucune prise en compte des besoins architecturaux technique.

[@delphinec9307]

C'est clair. Tant mieux que les écoles d'ingé aient récupéré le truc, on peut espérer des gens qui ont une petite idée de comment un bâtiment "fonctionne"

[@NinoPurple]

non