Les Fers PING G425 testés par AVISGOLF.com

[@jeanfrancois0144]

Super, j avais hate de voir le test

[@bettybenezeth6547]

Bonjour, merci pour la présentation, (j'ai un index de 9) depuis plusieurs années mes choix sont réalisés suite à vos tests et cela me convient à 100% Actuellement je suis avec la G710 et c'est top suite à vos essais et tests. Je reste en attente de la future série PING G725 ....enfin j'espère. Encore merci

[@AVISGOLF]

Ne changez rien, Betty! Et pour info, il y aura bien une série G725... Bon golf à vous !

[@vincentdumont5817]

Merci pour ce test. Je vous trouve bien sévère pour cette histoire de loft. Surtout que vous trouvez ensuite que les trajectoires de balles sont plutôt bonnes. Ping a peut-être été obligé de fermer les lofts pour conserver des trajectoires cohérentes en raison de la constitution de la tête de club qui visiblement aide beaucoup à lever la balle.

[@michelesc962]

Mais pourquoi faire ça ? A quoi ça sert ? Le fer 7 Wilson Staff D9 à un loft de 27° (équivalent fer 5) pourquoi ? On sait tous que plus les fers sont fermés et plus ils sont difficiles à taper. Ces fers s'adressent à des joueurs moyens et on leur rend le jeu plus difficile car on leur fait taper des fer 6 ou 5 en leur faisant croire que ce sont des 7 ... c'est contre productif de mon point de vue ...

[@AVISGOLF]

Ha ha ha !!! Excellent !!!

[@maximeblanc8706]

extra ! merci pour ce super test !

[@AVISGOLF]

C'est un plaisir Maxime, Golfiquement votre.

[@nikoo831]

Bonjour, allez vous faire un test prochainement sur les derniers drivers g425 et sim2 ? Toujours au top dans vos vidéos

[@AVISGOLF]

Soyez patient Nikoo831, ces tests sont en cours de réalisation. Golfiquement votre,

[@benoitguitard2887]

J’avais hésité en 3e série entre le G410 et le Maverik std après une demie série et une série de SGI d’occasion (index dans les 26). J’aurai gagné quelques points avec le 410 sur chaque parcours mais je ne sentais rien, avec le Maverik grâce aussi à votre avis je prends du plaisir et j’ai progressé. J’ai l’impression en vous écoutant que c’est encore plus accentué sur le G425, une super 2e série mais à voir pour les joueurs plus expérimentés.

[@moezkemicha8675]

Bonjour Franck, bonjour Quentin, Merci à vous pour vos revues. J’ai débuté le golf il y 8 mois avec le kit Inesis 100 je souhaite me faire plaisir pour les fêtes avec une nouvelle série de fers. J’hésite entre la Taylormade Sim 2 max et la Ping G425. Les deux ont obtenu la note de 16,5. Mes principaux critères sont le taux de dispersion la puissance et la facilité à jeux . Mon profil: Homme 35 ans Vitesse de swing 73 m/h Shaft graphite Quelle série recommandez vous ? Bon Golf à vous Moez

[@valerieleclerc7097]

Je suis un adepte de Ping et content de voir les résultats du test. Dommage cependant que le représentant Ping ne soit pas capable d’en dire plus que moi ! On est loin sur ce sujet dû représentant de Callaway.... L’idée est excellente mais dans le cas présent ça dessert un peu Ping. Il faudrait trouver un autre technicien ...Merci ans tous les cas pour votre chaîne !

[@francismoreau4554]

Fers g425, super game improver ?

[@AVISGOLF]

A la limite ...

[@yvespinot323]

Merci pour votre test. Pensez vous que le G425 est plus permissif que le G710 ou est-ce l’inverse?

[@bgolf]

Curieux de voir la réponse, mon avis est que le G710 sera plus long..... A voir

[@maximeblanc8706]

oui moi aussi j'attends la réponse, j'avoue être un peu perdu dans la gamme g425 et g710...

[@AVISGOLF]

Et la réponse est ... G425 plus permissif que G710 ! Bon golf à vous !

[@bgolf]

@@AVISGOLF et le G710 est plus long ?

[@yvespinot323]

@@AVISGOLF merci pour votre avis, je trouve personnellement que les G710 sont un peu plus permissifs car la face est nettement plus grande.