LES FRANÇAIS, DES GROS FLEMMARDS ? LE DÉBUNKAGE DE THOMAS PORCHER

⚠🔴 Objectif d'ici le 31/12 : 100 000 euros, pour faire du Média une chaîne d’info connue par tous et toutes, pour conquérir la France en 2024 ! Soutenez Le Média : 👉 soutenez.lemediatv.fr

[@JessFCB]

Je vous verserai un don dès que j'ai mon salaire avant la fin du mois ❤

[@Inconnu-z8w]

Si seulement j'avais des thunes...

[@Eldr78]

Quand F Degois sera partie, pas de soucis, mais pas avant !

[@LoXena]

Même le concept de "fainéantise" doit être remis en question. C'est quoi un fainéant? Quelqu'un qui préfère s'occuper de ses enfants et passer du temps de qualité avec son conjoint que de forcer le soir jusqu'à 23h sur des dossiers clients? Quelqu'un qui préfère faire du jardinage et contribuer à la biodiversité ? Quelqu'un qui préfère apprendre une langue étrangère, écrire des poèmes ou peindre que d'être à la caisse d'un supermarché livide ? Si c'est ca être fainéant, alors j'assume ma fainéantise. Le droit à être humain et non être de la viande mouvante servant à enrichir le capital.

[@jessyleodyn8024]

Vous êtes complètement à côté de la plaque. L'objectif, c'est de faire sérieusement ce que l'on doit faire. Un homme digne de ce nom doit donc s'investir dans sa vie de famille avec autant de sérieux et de concentration que dans sa vie professionnelle ou sa vie sociale. On doit être dans la pleine conscience de ce que l'on fait pour pouvoir vraiment savourer la vie. Ce que vous décrivez, c'est considérer que l'on ne doit strictement rien à la société, bref, qu'on aurait des droits et aucun devoir. Vous n'avez pas à être présent jusqu'à 23 heures au boulot. Vous avez le droit de quitter le bureau à l'heure prévue. Vous avez en revanche le devoir d'être loyal vis à vis de votre employeur et vis à vis de la communauté. Car le travail (c'est à dire la contribution à la société ou à la communauté) que vous ne faites pas en invoquant des excuses débiles est du travail que quelqu'un devra faire à votre place. Soyez aussi sérieux et appliqué avec vos enfants que lorsque vous apprenez une nouvelle langue, que vous sortez avec votre épouse, que vous discutez avec vos amis, et que vous vous comportez sur votre lieu de travail. Et la société dans son ensemble se portera bien mieux.

[@judelaught2674]

​@@jessyleodyn8024donc si je suit ta logique les politiciens sont des faineant?😂😂😂

[@estellelechat780]

​@@jessyleodyn8024ça suffit la Moraline.... cette dame donne son avis ,qui êtes vous pour vous permettre de lui dire qu elle est à côté de la plaque?

[@tinkishepitaphe3617]

non quelqun qui ne fait rien, pas d'obligation, pas de responsabilité... Hé mais attendez cest le train de vie de la classe des rentiers ca ^^ de toute facon ne vous laisser pas avoir ils jouent avec votre égaux, personne ne veux bosser pour leurs salaire de m*rde pour quoi faire en plus ? sacheter des trucs de m*rde ? VOTRE vie VOS choix, y'en a aucun de mauvais, seulement ceux que vous décidez de suivre !!!!

[@regine-gabriellebertrand6917]

​@@jessyleodyn8024Il serait bon pour vous de revoir le formatage de votre cerveau, car ceux qui œuvrent moins prisonniers dans leur travail pour un patron qui les paye juste pour pouvoir subsister jusqu'au burn-out sont ceux qui maintiennent la société debout, ce sont ceux-là qui consacrent du temps à donner de l'amour, à l'éducation des enfants, aux clubs sportifs, aux sorties éducatives des autres, à leurs jardins donc à l'éveil d'une conscience écologique, à ceux qui sont malades, ceux s'occupent des pauvres, des déshérités , à éviter l'abandon de leurs proches en incapacité momentanée ou définitive, soit par la maladie, soit par la vieillesse, à la bonne tenue d'une habitation propre, à cuisiner une alimentation saine, pas industrielle ... la liste n'est pas exhaustive, il suffit de regarder avec humanité autour de vous, pas avec une calculette, les non salariés n'arrêtent JAMAIS de travailler pour que le pays soit en bonne santé et les citoyens performants. Ils ne sont pas payés pour ce travail là. OUVREZ VOTRE CŒUR ET VOS YEUX.

[@JessFCB]

Bravo Monsieur PORCHER, Toujours ravie de vous revoir sur la chaîne LE MÉDIA ❤

[@thierryabel6608]

On ne vit pas plus longtemps, depuis bientôt 10 ans.

[@tomochansan8501]

si si les "zelites" elles s'accrochent

[@guilloiscorinne]

​@@tomochansan8501oui.eux

[@baptistefleury3724]

Vous êtes une source essentielle d'information pour ceux qui cherchent une alternative au mainstream ! 🎊

[@filomene9251]

Cette chronique est toujours un bon moment de pédagogie, merci à vous 2 et au Média.

[@boriabogoris9656]

Je dirais que la France se tient tout en haut du classement derrière la Finlande. Quand j'étais jeune, je pensais qu'on ne travaillerait plus que 28H par semaine grâce aux progrès industriels et informatiques et donc donner aux humains plus de temps pour s'occuper de leurs proches, de penser, de réfléchir à de nouvelles manières d'organiser la société...

[@maevizion3588]

Je l'imaginais aussi, voire moins d'heures encore et un salaire inconditionnel ou un truc du genre. Alala. L'insouciance de l'enfance 🥲

[@blopartDGRI]

Tout cela est POSSIBLE ! Ce n'en est pas pour autant AUTOMATIQUE !! ≠ Il s'agit de CHOIX POLITIQUES, résultant d'une vision du monde plutôt qu'une autre, imposée ou non par un RAPPORT DE FORCE favorable dans la LUTTE DES CLASSES !

[@titebabaorhum6764]

Ahahaha ouais c’est ça, ils vont nous donner du temps pour réfléchir 😅 mais surtout pas grand fou! C’est comme ça que la Révolution s’est amorcée !!!!! Du coup l’école en naufrage et la télé poubelle reste leur principal bouclier!!!!! Maintenant il reste plus qu’à nous maintenir en mode survie comme ça on est occupé et on lève pas la tête !

[@chantaline3967]

La vie n'est pas pour le travail seulement, on va pas crever au travail non plus ! il y a aussi la vie que nous devons vivre pour penser à nous, à notre famille, etc ... cela s'appelle Liberté 🇨🇵

[@carolinefavier-bz6tx]

Tout à fait d'accord avec vous chantaline😊😊😊😊

[@bienetre7223]

et puis faut bien reconnaître que les. Salaire sont. très bas normal

[@dominiquegagnot7972]

Sans solution. Le capitalisme libéral est dans une impasse. Arrêtez de parler de crise, c'est voulu. Disons le tout net, l'objectif est de plonger la population dans la pauvreté et de nous faire crever par tous les moyens. Nous sommes devenus inutiles et encombrants aux yeux des ultras riches. Le dessein profond de ce système économique consiste avant tout à maintenir en place l'ordre social établi tout en répondant aux exigences des élites dominantes, pour qui la préservation de leur suprématie demeure une priorité inébranlable.

[@baptistefleury3724]

Votre travail contribue à une société plus informée et éclairée ! 😊

[@pierrepepekawa]

ha bon alors pourquoi actuellement la nouvelle generation est une generation de " bourrins " savent plus compter et coté orthographe c'est carement la berezina

[@couturieralexandre5119]

Je suis d'accord. Il ne faut pas aller contre la maison individuelle. Mais on peux penser aux limites à poser. Notamment sur les surfaces construites etc...On peux effectivement s'interroger sur l'intérêt d'avoir des maisons de 500m2 ? Il faut l'interdire Perso, j'aimerai avoir une maison, mais pas une grande. Du genre une petite de 40m2 sur un terrain de 80m2 max ce qui fait déjà un bon petit jardin. On peut aussi imaginer des maisons individuelles mais avec terrains/jardins partager en copropriété de terrain et non d'habitation. Enfin plein de chose à penser pour à la fois ne pas briser de rêves et sans non plus laisser faire une folie des grandeurs. Pour les transports, un grand plan ferroviaire et redonner vie aux petites gare est essentiel. Et avoir une offre immobilière dans un rayon de 10km autour de ces petites gares. Comme sa, mixe vélo et train.

[@alfriddjohnson7938]

Cela signifie des SERVICES PUBLICS , en dehors de tout > . Ce qu'étaient EDF et la SNCF ... A voir nos Dirigeants depuis 20 ans , ce n'est pas la > suivie ! ...

[@laveritesurlesproblemesdes2851]

Y'a la présence au travail et le temps de travail il y a une grosse nuance entre les deux. 🔥🔥🔥🔥🙏🔥🔥🔥🔥

[@winz35]

Exact. Faire de la chaise pour faire de la chaise ne sert à rien

[@anneleb3467]

On aimerait bien avoir tous les guichets tenus par des humains dans toute la fonction publique tous services compris comme autrefois... D’autres parts à qui la faute si le pays a été savamment desindustrialisé depuis des décennies provoquant ainsi des pénuries et des importations massives qui coûtent cher! Absences au travail mais abordent ils les conditions de travail et les morts au travail! Paraît que l’on est champion... Bref on a l’habitude de se faire rabaisser par ceux qui veulent nous presser le citron...

[@thi7259]

Pourquoi les ouvriers ou les salariés, avec un salaire inférieur à 2500€, veulent ils une maison individuel avec un petit jardin, c'est parce que beaucoup d'entre eux ne peuvent pas partir en vacances, et uniquement les vacances d'été car les vacances d'hiver ce n'est pas possible. Une maison avec un jardin, pendant les vacances d'été, permet d'inviter la famille et ou les amis pour faire un barbecue où un repas, un petit temps de vacances. Et les enfants vivent mieux, et c'est un constat qui est réel.

[@thierryjulien572]

Pour Les gens de ma génération qui ont bossé 43 ans, c'est fort de café de traiter les gens de fainéants. Surtout Le Maire qui n'a connu que les ors des ministères. Bouffons

[@chairminatordrawing8593]

La politique est un vrai milieu de flemmards

[@thierryjulien572]

@@Jerome---Moreau bonne année 2024.

[@leboyblois393]

Toujours humaniste ! Écologie environnement. Belle personne !

[@Marguerite163]

On travail plus mais notre fatigue est partie dans les temps de transport qui s'alongent et les protocoles administratifs pénibles et improductifs qui submergent les indépendants...

[@Ephdel22]

Concernant le logement il faudrait songer à réglementer les logements secondaires aussi. Sur la côtes bretonne, trop de maisons fermées l'hiver! Impossible de trouver un logement pour les jeunes.

[@guilloiscorinne]

Vrai

[@laurabouche7186]

Bravo mr porcher de debunker cette vieille musique des français sois disant fainéants et seuls responsables de leurs maux ✊

[@messager9473]

Les flemmards sont surtout dans la haute fonction publique d''état (ils sont nombreux pour de maigres résultats). Sinon, qui sont les français flemmards ? Les agriculteurs? Les artisans? Les commerçants? Les médecins? Les cadres? Les chercheurs ? Les autres qui font des heures sup?

[@user-xg6zz8qs3q]

Les chefs de chantier dans le terrassement. Ils ne servent à rien.

[@Davina6735]

Mais que vont-ils encore nous sortir ,ils dégoûte les français,la déprime est en hausse après le traitement que l'on subit il est fout ce NAKRON il faut qu'il arrête la poudre blanche Monsieur le président 😊

[@merciersjean-luc6273]

Votre vidéo est gâchée par l'apparition de notre seigneur et maître Macron 1er, rien que de le voir et d’entendre sa voix mielleuse, ça me vrille les tympans.

[@jo906]

En fait, on les voit trop ce qui les banalise et comme disait Lepen.. " bonne ou mauvaise publicité... c'est toujours de la publicité..."

[@hr4669]

Je le supporte plus non plus, mais c'est pas nouveau.

[@thierryabel6608]

On maintient les plus productifs en dehors du marché de l'emploi.

[@ZapinOlan]

Ils découlent où leurs produits les plus productifs s'ils sont hors emploi ?

[@jessyleodyn8024]

Je vous suggère de longuement méditer sur l'aphorisme devenu célèbre prononcé par le philosophe Fernand Naudin en 1963

[@regine-gabriellebertrand6917]

​@@jessyleodyn8024 Merci de nous indiquer lequel, il y en a tant. Perso j'en ai 2 en particulier : Sénèque : Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. Et celle de Sitting Bull : Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas. Nous sommes en plein dans ce contexte 😢

[@abderrazakhelaoui7912]

Merci pour les pertinentes déconstructions des arguments du patronat

[@josephbillon2399]

👏 Félicitations et un immense merci pour vos vidéos !Votre engagement en faveur d'une information indépendante mérite toute notre reconnaissance ! Merci de donner une voix aux points de vue progressistes et de promouvoir le dialogue ! Votre couverture impartiale est cruciale pour une compréhension complète des événements ! Votre travail nous éclaire sur des questions sociales et politiques cruciales ! En tant que média indépendant, votre rôle est essentiel pour soutenir la démocratie et l'inclusion ! Continuez à briser les préjugés grâce à votre journalisme engagé et éclairant ! Votre contribution enrichit notre société en la rendant plus informée et éclairée ! 😊Nous sommes reconnaissants de vos perspectives alternatives qui enrichissent notre compréhension de l'actualité ! Votre dévouement à la recherche de la vérité et de la justice mérite d'être salué ⚖️ ! Vous représentez une source inestimable d'information pour ceux qui cherchent des alternatives aux médias traditionnels !

[@parpaingcelte2594]

A force de se tenir aux pieds des maitres nous ne ferons jamais plus que tendre la main ! Ils ont les pouvoirs et les forces et démontrent leur irrépressible envie de nous croquer . Pour ma part l’union fait la force et il est clair que je ne marcherai plus jamais tout droit

[@andreguyot3787]

Pourquoi ne pas comprendre la raison des inondations lorsque depuis des décennies aucun ruisseau, aucune rivière, aucun fleuve ne sont nettoyés parce que tous les responsables ont mis la tête dans le sable pour ne pas avoir à débourser le moindre centime afin d'effectuer ces travaux. Maintenant, tout en plaignant les pauvres gens qui vivent des moments très pénibles, je me demande quand est- ce que les responsables ouvriront les yeux et le porte monnaie pour revenir à des écoulements normaux de toutes ces eaux même si nous vivons dans un climat anormal qui était annoncé depuis très longtemps. Au lieu de cela, on préfère mettre un pognon de dingue pour faire des bassines qui ne bénéficient qu'à un petit nombre.

[@shaemyves6521]

oupssss donc le patronna s enrichi sur le dos des faignasses qui vive longtemps.....

[@dannoname5107]

Comment se fait-il qu'avec toute cette création de richesses on a 200 milliards de deficit à l'exportation ? Les richesses restent en France ?

[@Haley._213]

parce qu'il n'y a pas de création de richesses mais vol de richesses

[@Inconnu-z8w]

évasion fiscale...

[@ludovicbleuzen7232]

Il y a la théorie du ruissellement ( du baratin néolibéral ) et dans la pratique ( la vraie vie ) c'est le concept de capillarité qui est à l'oeuvre.

[@Inconnu-z8w]

@@ludovicbleuzen7232 D'accord pour la première partie... Mais capillarité il faudrait m'expliquer ce que ça veut dire en économie...

[@ludovicbleuzen7232]

@@Inconnu-z8wEvidemment ça n'existe pas, c'est une image inverse du ruissellement (absorption de liquides(ites)).

[@arbonathierry4000]

merci à vous

[@molav3166]

Merci Mr Porcher que j'écoute aussi le vendredi matin sur France Inter, hélas face à lui Dominique Seuxc'estout. Le débat est loin d’être comme celui avec le média, peut être parce qu'ils ont plus de temps. Pour en revenir à D .Seuxc'estout qui veut avoir le dernier mot, coupe sans cesse la parole, je me demande comment vous pouvez rester dans ces conditions lamentables. L'idée est bonne d'apporter une autre voix de l'économie et pour cela je vous dis BRAVO.

[@freepouille40]

Merci Thomas pour ces rappels.

[@ericcelepluboeric7795]

Merci Thomas très bonne analyse

[@Jonathan_Venus]

Le fait qu'on accorde du sérieux à ce genre "d'étude" qui n'a absolument rien de scientifique montre à quel point notre société est médiocre et marche sur la tête. On prend une petite partie des paramètres économiques, on les mélange avec de la psychologie de bistrot et de la morale, et cela tient lieu de curseur pour notre système socio-économique, et naturellement la classe médiatico-politique qui en est la garante. En définitive, c'est la bourgeoisie qui parle à la bourgeoisie. Un seul mot d'ordre ; ridiculiser ou discréditer les analyses matérialistes, ne jamais se remettre en cause et culpabiliser les exploités qui ne sont soi-disant pas assez dociles ou pas assez rentables vis-à-vis de l'ordre marchand (avec ses exigences, toujours plus grandes et changeantes au gré du marché dont les lois ne sont pas naturelles contrairement à ce qu'on entend parfois), qui n'accepte tout simplement pas l'idée que les êtres humains échappent à son emprise. D'ailleurs, ce poncif très classique et très vieux du "fainéant" est l'archétype du racisme de classe, qui imprégnait déjà l'aristocratie pendant le féodalisme, et qui, depuis le XIXe siècle, imprègne la bourgeoisie et l'idéologie néolibérale qui la structure. N'en déplaise à ces bourgeois paternalistes, dans un monde civilisé et démocratique, déjà, les conditions matérielles d'existence n'ont pas à être subordonnées à une contrepartie ou une activité marchande. Et il est temps de leur expliquer que le problème c'est eux, que le problème c'est justement qu'ils se croient dans leur bon droit en exploitant la majorité de la population, en lui achetant sa force de travail en échange de sa survie, pour ensuite accaparer l'essentiel des richesses que les travailleurs produisent. Il faut commencer par là et déconstruire complètement ce système de domination qui se justifie par lui-même !

[@arletteknoepflin2674]

Meilleur année si possible ❤🎉

[@thibaultbrugiere1622]

Le PIB n'augmente presque plus, mais on nous demande de travailler plus longtemps et d'être moins au chômage. Plus de travailleurs, mais pas plus de PIB, forcément la productivité horraire diminue... C'est mathématique...

[@nicolasterrier1783]

Que le gouvernement travail vraiment a la place de regarder les autres ! Pour 8000 par mois je fais toutes les heures que vous voulez !

[@Marcdulux]

La fiscalité immobilière est beaucoup trop lourde et compliquée. Beaucoup d'acheteurs potentiels font marchent arrière dans leur projet d'achat face à cette fiscalité

[@gerardfaron1329]

Félicitations à vous deux pour les sujets super intéressants que vous choisissez ainsi que pour la clarté de vos propos. Tous mes encouragements donc, déjà cotisant au Média, j'encourage mes amis à vous rejoindre 🙏

[@cyrillus_barbarus]

j'ai les oreilles qui saignes quand j’entends ça . les français sont colossale, ce sont eux qui font tourner la machine (sans un rond) par conscience des choses faite pour le bien de tous malgré ces politiciens qui font tout et son contraire ,gaspille l'argent des français, magouille en toute impunité ...ils ont engager leurs responsabilité ils va falloir qu'ils paye un jour

[@baptistefleury3724]

Votre couverture équilibrée est essentielle pour une vision complète des événements ! 👍

[@didier8marlier]

Une maison individuelle dans une rue de ville mais aussi de bourg ou village et une maison individuelle sur une parcelle isolée, ce n'est pas non plus comparable: on peut réinvestir les vieilles maisons de quartiers. Par ailleurs je vois beaucoup en Allemagne, où je vis, des gens qui construisent de très grandes maisons où vivent ensuite séparément les parents et les enfants en couple, éventuellement ils louent aussi l'étage ou le rez de chaussée.

[@anneleb3467]

Il faut redistribuer les terres confisquées par les industriels de l’agriculture et de l’élevage intensifs pour créer des maisons individuelles écologiques avec potager pour toutes les familles de la France laborieuse

[@guilloiscorinne]

Bravo

[@jessyleodyn8024]

Je vois venir une grande famine dans les trois ans qui suivront la mise en place de votre proposition. Sinon, l'expression "la France Laborieuse" est un oxymore.

[@ZapinOlan]

Il est 18:24, je travaillerais volontiers n'importe quoi en échange d'un salaire comme tous ceux dans le besoin c'est-à-dire qui ont de la famille pauvre à aider. Mais hélas !!!! Celui qui travaille, travaille pour lui d'abord car cela lui permet de perfectionner une compétence en plus de gagner quelque chose. Sans perspective d'un revenu sûr, quel est le but du travail ? Si le plaisir de travailler venait uniquement du travail pour le travail, alors tout le monde travaillerait à son propre compte. C'est comme ça. Quand on a fait beaucoup beaucoup de misère aux gens pour qu'ils ne trouvent pas de travail, c'est que le but final pour eux n'est autre que l'esclavage

[@cedbon7804]

Bravo Thomas. Clair et didactique

[@jean-pierrefauvet3428]

La productivité d’une entreprise est rigoureusement égale à son temps de travail. On ne parle pas des fonctionnaires dont le nombre augmente beaucoup sous Macron. Cela se traduit par un endettement massif de l’état et un déficit commercial.

[@odalanoix]

Dans les bureaux les contrats sont souvent de 39h pour les employées. Et comment les instituts comptent les heures des cadres ? Comment ils comptent les heures des entrepreneuses qui répondent aux messages 7/7 pendant des années. J’imagine bien sûr que le travail en toile de fond (charge mental) de nombreux métiers sont ignorés. Par exemple les micro-entrepreneuses pensent régulièrement à leur entreprise sur leur temps libre, font plus de veille. Il faut comparer l’uberisation des pays. Ne pourrait-on pas observer plutôt la qualité de la production rendu ? Je pense que les pays de l’est serait alors beaucoup plus productif que la france-allemagne-angleterre avec tous nos bullshit jobs

[@swendois2742]

Puis on parle de temps de travail, mais ce que je vois dans le monde du travail des mi-temps qu'on fait venir une demie heure voir une heure plus tôt et repartir une Demi heure une heure plus tard au soir... Qui se rapprochent au final de temps plein déguisés... Je vois aussi les faux contrats cadre, où l'on défini un forfait horaire totalement decorellé des véritables heures effectuées payant les gens même pas 2/3 de leurs heures réelles... Donc bon, si c'est de ces horaires là dont on parle, où est le réel? Il faut vraiment questionner les chiffres...

[@alaind7745]

Comment ont-ils compté le temps de travail des cadres au forfait ? Par principe ils ne comptent plus leurs heures (en échange ils ont des RTT). Mais ils peuvent faire 37, 40, 45 voire bien davantage par semaine.

[@anneleb3467]

Les enseignants sont dans ce cas sans RTT je le sais car j’étais institutrice

[@themaltesefalcon3768]

Il n'y a pas à discuter pendant des heures...Ce pays est rempli de paresseux à divers degrés, mais paresseux quand même... Travailler, mais pas trop, et réclamer des salaires plus conséquents...Voilà l'état d'esprit dans ce pays... Toutefois, il est heureux qu'il y ait des exceptions...

[@aurorecivard3895]

La maison individuelle, c'est aussi une arme d'indépendance. Demandez lors de la dernière guerre ce qu'ils ont fait les hausmaniens dans leurs beaux appart' : ils ont envoyé leurs gosses à la campagne quand ils pouvaient. Je suis sûre que ce délire autour de la maison individuelle/polluante, c'est parce que nos dirigeants savent qu'ils n'ont pas la main sur la ruralité de la même façon qu'en ville

[@ChristelleSotura]

Il y a différents modes de vie a la campagne, plus ou moins sobre, plus ou moins local. Certains produisent leurs fruits et légumes, prennent peu leur voiture, économisent l'eau et l'énergie mais cest pas le cas de tous.

[@Inconnu-z8w]

Je crois au contraire que de nos jours il est plus difficile pour une force armée de tenir une ville qu'une campagne (contre la volonté de la population) ex: Stalingrad, Gaza... On dira ce que l'on veut, après tout le débat est le principe de la démocratie, mais JLM fournissait lors d'une conférence disponible sur KZbin une explication tout a fait intéressante

[@mariolozachary1200]

Soit c'est faux, on travaille plus et il faut alors s'en désoler. Soit c'est vrai, on travaille moins et il faut alors s'en réjouir !

[@jessyleodyn8024]

La vraie question, ce n'est pas la quantité de travail, mais la qualité du travail effectué.

[@mariolozachary1200]

@@jessyleodyn8024 non non, c'est la durée.

[@jean-pierrefauvet3428]

Si l’on compare sur 20 ans la productivité de l’Allemagne à celle de la France, celle ci a décroché de 30%. Ce décrochage correspond rigoureusement au 35 heures appliquées en France depuis 2000. Il y a la confusion qui consiste à dire que la quantité de travail est une constante. Ce n’est pas vrai. Se comparer au Bangladesh, il faut oser le faire.

[@judelaught2674]

Mdr les plus gros faineant sont ceux qui ont du pouvoir😂😂 Ils mangent gratuitement, se deplace gratuitement et vous oblige a faire ce qu ils veulent alors qu ils ne font pas leur boulot😂😂😂😂

[@didier8marlier]

Belle petite musique sur la fin 😀

[@Sabine-v4c]

Les premiers cossards sont les fonctionnaires. D'ailleurs on devrait échanger nos places : eux dans un restaurant avec 10 heures de service par jour payés au SMIC, quand le patron ne se sauve pas avec la caisse.

[@cyrilbroc2636]

Ca fait bien longtemps que les jardins se sont réduis !! Même en campagne le prix des terrains et des maisons à l'augmentation font que ..Faut redescendre un peu regarder les choses que les gens vivent en 2023

[@erwanfaucon39]

Merci les garslesfilles

[@soniaferhane7103]

bon ben regardez dans l assemblée ça dort et ils sont payer une fortune les français bossent et sont très très mal payés en plus très taxés par contre tous ses ven. dus sont pas taxés autant que les pauvres français

[@mariannepradelle3859]

Chomaget. 28 29 pour cent. Plus d'usine. La faute a Qui ?

[@leatrogner]

Là c’est très clair. Je vais diffuser cette vidéo urbi orbi:

[@baptistefleury3724]

φ 👏 Bravo et merci pour vos vidéos ! 🇵🇸 φ

[@patpat5135]

Le taux de croissance de l Allemagne est légèrement plus bas que celui de la France mais son PIB par habitant est nettement supérieur à celui de la France. Porcher est un analyste borgne.

[@matthieupierron2666]

Et pk pas tenter une semaine sur deux??? Une semaine tu travailles 5 jours l'autre semaine tu travailles 4 jours Sur la semaine de 5 jours tu travailles 40 heures (8h/jours) ainsi tu n'as plus que 30 heures à faire la deuxième semaine. Tu gardes le même temps de travail et tu as quand même une fois sur deux trois jours de weekend

[@Inconnu-z8w]

Ah parceque personne veut nous faire travailler plus longtemps ? Attendez oui C'est vrai, la retraite a 60 ans est passée c'est ça ?

[@yannickbossard6902]

Nous rabaisser nous-mêmes volontairement et consciemment est salvateur (par exemple, diminuer notre consommation de produits industriels, notre temps de travail marchandisé)

[@jeanmachin4205]

C'est vrai que peu de personnes possèdent le dynamisme de Gérard LARCHER -

[@regine-gabriellebertrand6917]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@renbak7515]

Il faut arrêter deux secondes. Il y a des vérités que tous constatent! Pour passer au dessus de l’Allemagne il a fallu rajouter aux temps complet les indépendants etc…Alors que les temps plein représentent la majorité des Français. C’est un peu petit peu ridicule tout de même. Où est passé cette richesse?

[@marieassogo7022]

chez les oligarques qui n'en ayant jamais assez feront d'autres statistiques pour asservir et culpabiliser ceux qui les engraissent. On régresse. Si nos "élites" se mettaient au travail, on baisserait au 119ème rang 😝

[@loxodoncyclotis1823]

Justement les Allemands travaillent plus souvent à temps partiel que les Français. C'est pour ça qu'en moyenne ils travaillent moins longtemps.

[@renbak7515]

Pardon j’ai tapé trop vite…je me suis trompé de destinataire. Je retire les insultes. Le reste est factuel. C’est le 1er graphique présenté.

[@Inconnu-z8w]

évasion fiscale...

[@jessyleodyn8024]

C'est de la richesse fictive. A quoi servent réellement les multiples couches du mille feuille territorial, à part créer de la complexité administrative pour les personnes qui travaillent ? A quoi servent les commissions théodule qui servent à recaser les hautes fonctionnaires ? A quoi servent les fonctionnaires administratifs quand ils ne répondent plus au téléphone, qu'ils n'aident plus personne et font faire le gros du travail par les français eux mêmes ? Ce n'est pas le temps de travail qui doit servir de thermomètre. C'est la qualité du travail qui prime, et cette qualité se mesure de façon globale par la balance commerciale du pays. Si la France exporte plus qu'elle n'importe, alors elle créé de la richesse réelle et distribuable. Dans le cas contraire, elle s'appauvrit et cet appauvrissement frappe donc l'ensemble des français quand il se répète d'année en année. Pour l'argent public, le seul indicateur pertinent est de savoir combien d'emplois productifs (donc générateurs de richesses réelles) sont générés pour chaque euro public dépensé. Le problème de la France de 2023, hormis son déficit commercial abyssal et son endettement public gigantesque, est que la France ne créé plus de richesses réelles. Elle dépense de l'argent public pour créer des emplois inutiles qui appauvrissent le pays tout en donnant l'illusion qu'il y a une croissance économique. La France avait des atouts. Elle exportait de l'électricité. Elle exportait des produits agricoles ou alimentaires. Elle était un pays touristique apprécié ou les étrangers venaient dépenser de l'argent et créer des emplois liés au tourisme. Il est temps de se réveiller, de retrouver de la fierté et l'envie collective de remettre notre pays dans le bon sens.

[@jean-pierrefauvet3428]

On pouvait juguler l’inflation en revendant les acquisitions du QE(quantitative easing) sans augmenter les taux. Mais la bourse baisserait au lieu de monter

[@mathieupinson9472]

Fallait pas avoir regardé le débat de vendredi sur inter entre Dominique xeh 😂 et Thomas

[@drakenlight6974]

Je rêve d'une maison plus petite que la mienne ( environ 100m²) mais avec un grand terrain nourricier.

[@filomene9251]

C'est tjrs un moment de bonheur de voir ce grand homme nous dire n'importe quoi. Mais je suis vilaine car il ne faut pas se moquer des handicapés, des toxicos, des paumés ou d'un enfant resté ds les jupes de sa mère pdt 35 ans. Pas bien!!!!

[@Marguerite163]

Au lieu de dire n'importe quoi proposez nous votre analyse qu'on puisse comparer et apporter des solutions. 😊

[@filomene9251]

@@Marguerite163 Je ne suis pas sûre que vous ayez bien compris de qi je parlais ??? Un indice : 55 Rue du Faubourg Saint-Honoré, 75008 Paris. Qd à mon analyse, je ne l'ai pas encore reçue du labo, mais je vous en parlerai dès réception. Cordialement.

[@maxbe2702]

C’est le titre du livre de monsieur Couscous “Génération Farniente” mais là il a été poli.

[@winz35]

Le mercredi, c est une grosse journée professionnelle pour moi. Ma conjointe ne travaille pas le mercredi, mais s occupe de notre enfant et de la logistique (devoirs, ménage, cuisine, rdv psychomotricienne, rdv orthoptiste, courses, etc). Le soir, elle est plus fatiguée que moi. N étant pas un gros con narcissique, sans empathie ni intelligence, j éviterai de la traiter de "fainéante", terme desuet à mon sens.

[@olivierdupont-u7k]

on est les plus endettés d Europe qu elle création de richesse si on est en dette ?

[@cyrilleleb.8563]

6:50 Il serait bon d'arrêter de croire que les hommes d'aujourd'hui ont eu la chance de se voir greffer 25 paires de bras supplémentaires par rapport à leurs ancêtres du siècle précédent... Si notre productivité a augmenter, c'est en grande partie grâce à l'industrie, aux machines, etc. Autrement dit grâce à l'abondance énergétique qui permet le fonctionnement de ces machines. Dès lors, dire que c'est le sens de l'histoire de moins travailler, c'est se voiler la face. On se dirige doucement mais sûrement vers une décrue énergétique volontaire (en arrêtant l'utilisation des énergies carbonées pour sauvegarder un climat potable) ou subie (qu'on le veuille ou non, les réserves de charbon, de pétrole et de gaz se réduisent au fur et à mesure qu'on les brûle). Il faut se rendre à l'évidence, nous allons devoir nous retrousser les manches. Cependant, il faut faire le maximum pour que ce ne soit pas la très grande majorité de la population qui se tue à la tâche pour quelques privilégiés qui profitent du travail des autres. Même en réduisant notre production, en arrêtant cette surconsommation folle et ce gâchis insensé, nous aurons encore de quoi vivre heureux et en bonne santé. Tout ça pour dire qu'il faut arrêter de rentrer dans ce discours d'économiste aveugle. Il n'y a pas de méchant qui veut faire travailler les pauvres ou de gentil qui lui prouve qu'il a tort. Il y a juste 2 idiots qui sont déconnectés de la réalité. NB : je dis ça en toute amitié, car j'apprécie beaucoup le travail de Thomas par ailleurs.

[@jessyleodyn8024]

Excellent commentaire auquel je souscris volontiers.

[@MaryvonnePortier]

Qui a mis en place les 35h ??? Qui n'a pas embauché suite à cette mesure ??? Qui touche des milliards suite à cette mesure ??? Qui a vendu et délocalisé les industries française ???? Arrêtez de taper sur les travailleurs et regardez qui sont les vrais responsables de cette situation.

[@cjp2840]

Un element qui n est pas pris en compte c est aussi la fiscalite pour un employe sur les heures supp , celle ci pour un employe qualifie en Bulgarie est a 10% . En France on a aucune raison de vouloir faire des heures supp si elles sont taxees marginalement a plus de 30% . Trocquer son temps pour etre taxe lourdement : non merci . Ensuite la duree legale de travail en Bulgarie est de 40h hebdo et 4 semaines de vacances / an : c est normal que la duree de travail soit de 15% superieur par rapport a la France ...

[@xilee5993]

Le moyen de transport qui consomme le plus d'énergie c'est les ascenseurs. Donc les immeubles de 30 étages qui sont censés être écolo c'est une blague

[@renedelattre8836]

Parlé de l apl supprime par macron

[@renedelattre8836]

Un reve maison individuelle oui mais sans apl

[@titebabaorhum6764]

Des que tu deviens parent c’est fini, impossible de concilier ton boulot (je parle pour le prensentiel hein) et ton petit bout de chou… Les employeurs veulent du corvéable à merci… c’est l’enfer. Finir à 20h et plus et rien de prévu pour nous qui avons tous bossé pendant le Covid … Ça me dégoûte…

[@julien8206]

dans un reportage sur les fourmis , il a eté di , qu il y avait 2-3 % de fourmi qui faisait rien , c est comme ca .. c est comme si on interdisait le travil , des personnes travailleraient quand meme

[@annelou7905]

'tain mais y a que des bombes sur cette chaîne...

[@raslebol3091]

6:55 grâce aux machines que l'on est plus productif

[@FC-jj3pf]

Toujours aussi bien. Peut-être pourriez-vous réduire votre débit de parole…

[@LoXena]

Il est possible de réduire le débit de parole en ralentissant la vidéo

[@yvespinson1147]

Il y a des faineants qui travaillent fort pour ceux qui broyent tout...?

[@mister0029]

exactement !

[@fredericserres9153]

Le constat de Thomas Porcher sur la crise du logement souffre de plusieurs biais : la maison individuelle pour tous est irréaliste et totalement insoutenable pour plusieurs raisons : - l'étalement urbain depuis 50 ans s'est fait au détriment des terres agricoles, dont des millions d'hectares ont été noyés sous le béton et l'asphalte pour faire les lotissements et les zones commerciales péri-urbaines concomitantes. On ne peut pas vouloir défendre notre agriculture et en même temps rogner la surface agricole utile alors que le foncier n'est pas inépuisable, ou alors au détriment des espaces naturels et de la biodiversité qu'elle abritent; et ce ne sont pas les quelques jardins et potagers des particuliers qui rééquilibreront l'équation. - l'aménagement du territoire issu de cette politique d'étalement urbain et de grandes zones monofonctionnelles s'avère être une catastrophe environnementale, car rend de facto obligatoire l'utilisation de la voiture individuelle pour tous les déplacements, même les plus courts (selon l'INSEE, 41% des déplacements en voiture font moins de 5km), d'autant plus que la trop faible densité de population rend impossible ou hors de prix une desserte efficace en transports en commun. - Enfin, le coût de cet urbanisme pèse très lourd, pour les particuliers (utilisation de la voiture, chauffage et entretien du logement) comme pour les pouvoirs publics : construction et entretien des infrastructures, pollution de l'air, congestion routière, nuisances sonores, services publics à garantir dans des espaces peu denses (électricité, télécommunications, eau, assainissement, déchets), soutien aux commerces de centre-ville durement concurrencés par les zones commerciales péri-urbaines... Conclusion : les lotissements ne sont jamais que les barres d'immeubles des années 1960, l'éloignement des bassins d'emplois et des services publics en plus, et le lien social en moins. Et nos villes modernes sont devenues invivables à force d'avoir été rendues circulables, et c'est en partie ce qui cause chez les Français ce "rêve pavillonnaire" qui pour beaucoup s'est transformé en cauchemar. Sans verser dans l'un ou l'autre extrême, la ville du futur doit trouver un équilibre entre le bien-être des habitants (cadre de vie, accessibilité, proximité, pouvoir d'achat) et les nécessaires impératifs liés à l'aménagement du territoire (optimisation du foncier et des infrastructures, desserte en transports en commun), se rapprochant du concept de "ville du quart d'heure" : on peut imaginer par exemple des immeubles de 3 à 5 étages maximum (dont une partie en logements sociaux réservés aux travailleurs qui ont leur emploi à proximité mais n'ont pas les moyens pour se loger dans le parc privé) avec des services en rez-de-chaussée (professions de santé, crèches, buralistes, bars, restaurants, ...) organisés autour d'équipement publics (éducation, sites sportifs, médiathèques, administrations...), au plus près des zones d'emploi, desservis par des transports en commun efficaces et un réseau cyclable sécurisé, des parkings en silos ou sous les immeubles pour garer les voitures et laisser l'espace public aux piétons/cyclistes, avec des espaces verts et des places pour accueillir des marchés de producteurs. Utopie ? Non; urbanisme raisonné et équilibré, où la mobilité n'est plus une variable d'ajustement mais une composante à part entière.

[@leilafernandez2070]

Sans moi, c'est terminé... Stop avec Degois et ça fait des semaines que nous vous le demandons.. C'est scandaleux de nous l'imposer..

[@cyrilboully919]

Il faudra m' expliquer comment on concilie l' écologie avec l' augmentation de la productivité donc la croissance?

[@jessyleodyn8024]

Le mot écologie est devenu une poubelle qui recouvre tout et n'importe quoi. La prise en compte des problèmes environnementaux n'est pas incompatible avec la croissance ni avec l'augmentation de la productivité. Et nous devons aussi apprendre à travailler mieux, pas forcément plus.

[@cyrilboully919]

Cela veut dore quoi travailler mieux? Etre efficient, efficace? C' est déjà l' antienne de tout ce que l' on entend. Le but de l' économie c'est de cracher de la plus value quel que soit ce que l' on produit. Ce que l' on regarde c' est le comment produire, mais il faudrait surtout se poser la question de pourquoi produire et de ce que l' on produit. Ce n' est pas travailler mieux, mais moins et consommer moins. Or cela est impossible dans une société d' économie de marché où c' est la concurrence et la compétitivité qui sont primordiales. @@jessyleodyn8024

[@annettebernhard2781]

Faut d'abord payer les ouvriers en conséquence ce 11200 e 200 d'essence plus assurance ect on préfère rester à la maison l es patrons préfèrent les étrangers qui acceptent les salaires de misère c'est tout

[@fabswisss]

Ce qu'il dit sur la planification territoriale, c'est n'importe quoi. D'ailleurs c'est totalement en dehors de son domaine de compétences. (Par contre y c'est en plein dans le mien) Déjà quand il dit que maximiser la densité, ça veut dire construire toujours plus haut. C'est faux pour une raison très simple: les gens qui vivent dans les bâtiments en question ont besoin d'infrastructures de transport. Quand la hauteur moyenne d'un quartier dépasse 5 étages, on doit élargir les rues pour construire plus d'infrastructures de transport. Donc tout ce qu'on gagne en densité en construisant vers le haut, on le perd en espacement des bâtiments à cause de l'élargissement des routes. Donc de l'habitat dense, c'est de l'habitat de 5 étage (donc de l'haussmanien comme il dit), pas des tours. Deuxième chose: quand l'habitat est dense, ça favorise les petits commerces car il y a structurellement plus de client à X centaine de mètres à la ronde que si l'habitat est peu dense. Dans l'habitat diffus, le commerce local est difficilement possibles donc on a de large zones sans activité économiques parsemée de quelques centres commerciaux. Donc de facto, les gens habitent tous loin de leur travail, de leur lieux de loisir et de tout le reste. En zone dense, les commerces (donc les emplois et les lieux de loisir) sont au même endroit et donc vous avez structurellement beaucoup moins besoin de vous déplacer. C'est pas pour rien que les gilets jaunes était un mouvement rural et suburbain. Les gens qui vivent en zone dense dépensent beaucoup moins en carburant que les ruraux. Et sont donc beaucoup moins impacté par les variations de prix des carburants. Ensuite, ce que je disais sur le nombre de client dans un certain rayon est aussi valable pour les arrêts de transport publique; en zone diffuse, un arrêt de transport publique aura quelques dizaines à quelques centaines de personnes dans son air d'attraction. En plus les lignes de transport ne suivront pas forcément des parcours qui correspond aux besoins des gens. Conséquence, les gens prennent la voiture plutôt que les TP, donc il y a encore moins d'utilisateur dans l'air d'attraction des arrêts, donc on met des horaire avec très peu de courses par jours, donc encore moins de gens prennent les tp, etc. En zone dense, on a l'effet exactement inverse qui se produit. Et enfin sur le fait que les 20% gens font des potagers, ça veut dire que 90% n'en font pas. Donc quand on transforme de la terre agricole en jardin, on transforme à 80% le terrain qui produit de l'alimentation en gazon. Et l'argument c'est du vent parceque justement le gazon est une monoculture et un désert biologique

[@DidierCARDON-r7q]

Partagé

[@giteaiguillette811]

Je suis bien d'accord avec Mr Porcher, les salariés français sont de plus en plus malade de feneantise aiguë.😢

[@Nalojuntu]

Il dit exactement le contraire dans la vidéo.

[@giteaiguillette811]

@@Nalojuntu ha bon

[@s_pion]

Pour la majorité les français ne sont pas fainéant ! Ils veulent juste plus travailler pour un sachet de riz à la fin du mois.

[@davidmunoz2760]

Attali le visionnaire 😂

[@andrelefebvre1438]

C'est toujours les mêmes qui n'ont jamais trenspirer de leur vie jamais travailler qui se permettent le luxe de vaumir leurs fiel et ignorance parfaite 😂foutez le au taff et après il aura une autre vision du monde des travailleurs

[@jeanmarcchoppin8603]

C est bien de dire les heures mais vous aurez du parler des salaire et les taxes

[@thalieknk9181]

Nous sommes les plus performants on fait 35 heures pour 42 h de travail