Les méga-bassines, c'est quoi ?

Les opposants les appellent les « méga-bassines »,
les agriculteurs et l'administration préfèrent dire « réserves de substitution »
C'est quoi le problème avec ces bassins artificiels ?
#Bassines #Planète #Agriculture #Eau #Climat #Ressources #Marais #Poitou-Charentes
20 Minutes, avec vous www.20minutes.fr
Retrouvez nous sur:
Snapchat: / 0667753253
Facebook: / 20minutes
Notre Chatbot: www.messenger....
Twitter: / 20minutes
Instagram: / 20minutesfrance
Linkedin: / 20-minutes
Podcast : podcasts.20min...

[@brunoglinel1146]

Beaucoup de "bassines" sont déjà actives en Vendée. dans cette région, certains agriculteurs s'accaparent l'eau pour arroser des milliers d'hectares de mais ou autres plantes transgénique nécessitant beaucoup d'eau et qui seront exportées pour le plus grand profit des propriétaires de ces parcelles. la plupart du temps, ils pompent les nappes phréatiques pendant l'hivers et le printemps parce que c'est autorisé pour cause de pluie. CE faisant, ils empêchent les nappes de se reconstituer après la sécheresse de l'année précédente. La saison estivale d'après va démarrer avec une nappe qui ne s'est pas suffisamment reconstituée. Comme si cela ne suffisait pas, les pesticides utilisés par ces mêmes agriculteurs terminent leur course dans les nappes. Moins il y a d'eau dans les nappes, plus les pesticides sont concentrés. Il y a urgence par simple respect du citoyen de préserver l'eau et la réserver en priorité aux cultures ayant une diffusion locale. Il y a urgence de cultiver uniquement les plantes qui sont acclimatée, surtout au regard de leur besoin en eau. l'agriculture doit d'abord servir la population, et ensuite seulement les excédent peuvent etre exportés. avec les bassines et autres facilités accordées uniquement à certains agriculteurs, on privilégie les exportations par rapport au nourrissage de la population. du coup, chacun va acheter des fruite et légumes espagnols ou autres, la plupart du temps impropres à la consommation rien qu'avec leur teneur en pesticides sauvez vos enfants, sauvez vos agriculteurs, ceux qui travaillent pour vous et pas pour leur fortune personnelle, déjà colossale.

[@cocomagcocomag8189]

Ok, certains éléments intéressants, vous faites une généralité sur les variations des volumes d eau en prenant en compte l été 2022. Donc je peux me permettre de faire une généralité en prenant en compte l année 2018 ou il y a eu une pluviométrie excessive qu est devenue cette eau? Voilà. Va falloir que chacun réfléchisse et agisse intelligemment. S opposer à toutes propositions de solutions ne résoudra aucun problèmes. Bonne soirée

[@brunoglinel1146]

@@cocomagcocomag8189 pas de généralités sur un volume d'eau quelconque; 1°) qu'est devenue cette eau? partie empoisonner les cours d'eau en entrainant les pesticides et engrais déversés sur une terre qui ne peux la retenir par manque de haies et de paturages. elle n'a donc pas été remplir la nappe puisque votre mode de culture ne le permet pas. 2°) donc vous ne permettez pas à l'eau d'aller dans la nappe mais vous pompez cette nappe pour vos profit personnel alors que vous contribuez a son appauvrissement. c'est intéressant comme raisonnement autocentré 3°) en monopolisant cette eau pour les profit personnels d'une agriculture dévoreuse d'eau et destinée à l'exportation. 4°) 5% des agriculteurs bénéficient de ces bassines, payées par nos impots a 70% . tous les autres agriculteurs, ceux qui nous nourrissent réellement en sont privés la pluviométrie 2018 est excédentaire en france ( 5%) grâce aux précipitations réalisées autour du bassin méditerranéen. sans objet ici. c'est rigolo cette propention a mentir; i=on croirait macron ou un de ses ministre véreux

[@nichoeagle2427]

​​@@cocomagcocomag8189 Le doigt mouillé, c'est bien mais pas très fiable... Pour ma part je préfère aller directement à la source... Le rapport du BRMG qui sert de caution scientifique pour les pro-bassines dans les Deux-Sèvres , y compris le gouvernement est une fumisterie. Il suffit de lire le communiqué de presse du 13 février du BRMG (chercher "Expertise du BRGM sur le projet de réserves de substitution dans les Deux-Sèvres - Note explicative") On y lit entre-autre (copier/collé) : - L’expertise réalisée par le BRGM n’est pas une étude approfondie, ni une étude d’impact de toutes les conséquences possibles des prélèvements d’eau envisagés. Il ne s’agit pas non plus d’un article de recherche scientifique soumis à l’évaluation de la communauté scientifique. - Le modèle hydrodynamique utilisé par le BRGM est le seul existant actuellement permettant de répondre aux objectifs contractuels. Les scénarios testés ont été fournis par la Coopérative. - Il (le modèle utilisé pour cette étude) est calé sur la période 2000-2011. En toute rigueur, cette période de référence ne permet pas de prendre en compte les conditions météorologiques récentes et encore moins futures. -Les résultats attendus étaient uniquement focalisés sur l’identification de l’incidence de ces prélèvements pour stockage, sur les niveaux de nappes, les échanges nappes/rivières et le débit des cours d’eau. Le devenir de l’eau dans les réserves (utilisation, évaporation…) est hors du périmètre de la simulation actuelle et ne faisait pas partie des questions posées au BRGM. -La prise en compte des évolutions climatiques, non simulé dans l’étude, est importante. En effet, la récurrence de périodes de sécheresse hivernale pourrait conduire de manière répétée à des niveaux de nappe inférieurs aux seuils réglementaires, compromettant le remplissage des réserves certaines années.

[@jordileplat4055]

On aurait dûe il y a quelques années populariser les travaux de Sepp Holzer qui consistait finalement a créer des lacs ou des étangs là où le sol le permettait, cad ou il y avait suffisamment d'argile, cf: livre désert or paradise ?

[@jordileplat4055]

​​@@cocomagcocomag8189vous êtes visiblement incapable d'écouter l'ensemble de ce que quelqu'un a à dire, la vie n'est pas aussi simple et on ne fait pas ce que l'on veut et quand on veut, il y a des lois naturelles a respecter... Et le monde humain devrait être construit autour de ces lois là et non l'inverse...

[@alexandretardivel9322]

Mais c’est Marine Tondelier 😮???!!

[@mjacup]

Complètement x) j'ai eu la meme réaction "n'a pas souhaité donner son identité" mais bon maintenant on la voit partout haha

[@Melpheos1er]

Les nappes se remplissent en hiver principalement. Si elles sont pompées pour remplir ces mégabassines, le problème sera reporté sur le citoyen !

[@bqg-qg6my]

Non ! C'est surtout si on n'arrosait pas que le problème sera très rapidement reporté sur le citoyen. Vous aurez besoin de manger dans les mois avenir, et pour cela, les cultures ont besoin d'eau !

[@Melpheos1er]

@@bqg-qg6my La première nécessitée pour survivre est de boire pas de manger

[@bqg-qg6my]

​@@Melpheos1erTrès juste. Sans eau vous ne survivez quelques jours. Mais sans manger, pas beaucoup plus. En attendant, la quasi-totalité des râleurs laisse l'eau qui tombe chez lui filer direct à l'océan, tout en continuant à se laver et à chier dans de l'eau potable !

[@paullh5461]

​@@Melpheos1eron voit que vous avez le ventre plein... allez dire ça à ceux qui ne mangent pas à leur faim

[@theEnfantDesMarais]

....vous le faites exprès?

[@laurentdenise9441]

L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau ! La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules ! D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil ! Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France !

[@yannlemoel7836]

👍

[@martinquessandier3282]

Va falloir m'expliquer comment pomper l'eau de la nappe phréatiques et la mettre en surface en plein soleil est un outil assurantiel... Si quelqu'un à la réponse je suis preneur

[@bqg-qg6my]

Il n'y a pas du soleil tous les jours. L'évaporation est marginale, et au pire elle retourne dans les nuages,... pour retomber sous forme de pluie !

[@martinquessandier3282]

@@bqg-qg6my Ouais...non... Pas beaucoup d'évaporation...je demande à voir en plein été...quant aux pluies elle ne vony pas retomber à l'endroit où ça s'évapore

[@lyla5762]

Le projet HAARP amène la neige à Dubaï (et même en ce mois d'août 2023 en Allemagne) ... alors pourquoi contrôler le climat à ce point (et faire croire à des catastrophes naturelles) (...) : vous faire payer l'eau (encore et encore) qui, en temps normal, tombe du ciel pour arroser les cultures... . .

[@marcotaku1520]

Vente des terres au agroalimentaire stockage de l’eau pour l’agroalimentaire… ils vendent notre pays au financier mais tout va bien vivement le crack boursier j’ai envie de voir une pluie d’actionnaire sauter des fenêtre sans parachute

[@marie-louisemorice4541]

Mais la violence est inacceptable, et polluante,c'est stupide et j'ai horreur des choses stupides

[@bqg-qg6my]

Rien ne vous empêche d'acheter des terres !

[@paullh5461]

​@@bqg-qg6myou des actions 😂 c'est encore plus simple !

[@manouche82]

du journalisme très bas de gamme qui met en avant la mauvaise foi des uns contre la mauvaise foi des autres.

[@gnoumoudavid2291]

les bassines ou méga retenu d'eau ne sont pas en réalités le véritable problème. Bien au contraire elle peuvent être utiles. Le véritable problème c'est d'où provient l'eau qui l'alimente et à qui cela profite. Ça na aucun sens de pomper l'eau des nappes phréatique pour la stocker à l'air libre en plein soleil. Les barrage au moins produise de l'électricité pour tous. Des bassine peuvent être installer dans certaine zone pour récupérer le surplus d'eau de surface en hiver (l'eau de la fonte des glace, neige).

[@dameonemarthis7724]

Aie aïe aïe la guerre de l or bleu commence. Toujours les mêmes derrière tout ça je pense.

[@lubo7699]

Mais cette eau sera beaucoup mieux stocké dans les sols que dans des bassines où l'évaporation est maximale

[@gnoumoudavid2291]

@@lubo7699 j'ai tenue compte de cette avis dans mon commentaire. J'ai bien précisé dans certaines zone. Il y a des conditions pour lesquels il peut être tout aussi intéressant sinon plus de faire des bassines. Tout d'abord, votre argument considère qu'il aurait été préférable de ne pas construire de barrage.Les mers, les lacs, les océans sont plus énormes qu'une bassine. L'évaporation de l'eau est un phénomène naturel qui se produit partout. Cette évaporation est l'une des conditions pour avoir la pluie. Ensuite, c'est'est bien évidemment idiot de faire une bassine et tout autour c'est le désert (champ, sol nu...). Il faut créer un micro climat tout autour, des arbres . Cela contribuera à plein de choses ( une meilleure infiltration des eaux de pluie, meilleure recharge des nappes phréatiques en saison pluvieuse, arrêt du ruissellement brutal des eaux en forte pluie. Cette zone même sera un refuge, une maison pour toute la faune et la flore. Il serais même possible que des oiseaux migrateurs finissent par passer par là. Pour conclure ces bassines, retenus d'eau ou encore lac artificiel sont appelés bouli dans d'autres zones. Elles n'ont pas qu'une utilisation sauvage agricole. Elle peuvent être utilisées autrement.

[@gabriells4858]

@@gnoumoudavid2291 Merci pour ton commentaire qui éclaire mon point de vue. Le bon sens et la bonne voie n'est en effet jamais portée par les extrêmes.

[@Nanor44]

@@gabriells4858 il dit lui même que "Ça na aucun sens de pomper l'eau des nappes phréatique pour la stocker à l'air libre en plein soleil". Du coup les extrêmes ont raison de ne pas vouloir de bassines, non ?

[@aniarmagan6269]

Mettre l’eau à l’air libre et personne ne parle des pertes d’évaporation qui doivent être énormes en été et en plus réserver cette eau à une minorité d’agriculteur dont ces bassines sont subventionnées par les impôts des Français faut vraiment un tour de table pour tout mettre à plat et trouver des correctifs et réflexions à tous les niveaux.

[@jagjag7560]

J'ai vu quelque part que cette eau stagnante s'évaporerai de 20 a 60 % .. sachant que stagnante elle deviendrai impropre.

[@goued7291]

Depuis quand l'impot des francais est destiné aux francais ? l'impot des francais c'est pour les étrangers, ca l'a tjrs été et ca le sera toujours, c'est l'honneur de la France ! vous etes de droite ou quoi

[@romalainmarc3430]

Plus précisément, j'ai lu plusieurs fois 30 à 40% d'évaporation de l'eau. Donc on peut facilement dire qu'un tiers de l'eau mis en bassine s'évapore, ce qui parait parfaitement logique sachant qu'elle mise en surface des mois avant d'être utilisée. Sans parler du changement de qualité, je dirais que c'est une très bonne idée.?!

[@cafardcrapule2430]

Pourquoi faire pousser du maïs americain en france pour le renvoyer en amérique, alors que le maïs n'est pas adapté a nos climats ? Pendant qu'il se passe le même genre d'aberration en amérique. Pourquoi on pense que c'est mieux d'adapter l'environement en fonction des pratiques industriels et capitalistes et non d'adapter nos pratiques a l'environnement ? Sachant que l'environnement s'adapte sur plusieur millions d'année, quand un hulain peut s'adapter en quelques mois.. si on compte l'investissement réelle et le coup on est pas rentable dutout. C'est l'équivalent de 250 000€ par citoyen de bien publique qu'on nous vol. Moi je veux bien 250 000€.

[@paullh5461]

Il faut bien qu'on exporte des productions pour acheter de l'énergie, des métaux, etc.... arrêtez avec les visions radicales où tout doit être blanc ou noir comme on peut le lire dans les commentaires

[@BENLAK]

En tout cas , au vu des problemes rencontrés je me rends bien compte que ce n est pas facile d etre agriculteur de nos jours. Respect total aux agriculteurs consciencieux, et honte aux agriculteurs destructeurs

[@MarieDeBruleport]

On est d'accord que les "agriculteurs destructeurs" sont ceux qui cultivent du maïs sur des centaines d'hectares, l'arrosent à grande eau en plein après midi d'été caniculaire (enfance passée en Alsace donc je ne sors pas ça de nulle part) pour ensuite l'exporter pour nourrir du bétail ?

[@baptistefrier3483]

les agri qui détruisent sont les mêmes qui créer les méga bassines...

[@bqg-qg6my]

Respect à TOUS les agriculteurs ! Merci à eux de nous nourrir ! Mais pour cela, ils ont besoin d'eau !

[@MrPineappleRampage]

@@bqg-qg6my Non, les agriculteurs qui mettent profit avant destruction de l'environnement ne méritent aucun respect.

[@christophebilto9195]

Nous allons droit vers une exploitation de l'eau de ces bassines par des compagnies privées à long terme.Que l'état s'engage à ne jamais privatiser la gestion de ces bassines : on en doute!

[@bqg-qg6my]

Rien de vous empêche de créer votre propre réserve d'eau sur votre terrain !

[@christophebilto9195]

@@bqg-qg6my on ne parle pas de cela: on parle de réserves énormes puisées sur les nappes aux dépends des autres qui prendront ce qu'il reste!

[@laurentdenise9441]

On ne manque pas d’eau douce on en jette trop dans la mer ! en France le recyclage de l’eau est à 0.8% … mettez les villes AUX NORMES et on aura tous trop d’eau ! . Une ville comme Niort jette 40 millions de m3 d’eau douce par dans la mer via la Sèvre Niortaise, une agglo comme Bordeaux c’est 1 million de m3 par JOUR … une ville comme Poitiers c’est 900 000m3 d’eau potable par an uniquement pour les toilettes ! . En recyclant proprement l’eau des villes (pluies et eaux usées) au lieu de polluer les rivières on aurait de quoi irriguer la totalité de la surface agricole utile c’est à dire 4 millions d’hectare pour la Nouvelle Aquitaine !!!

[@Hub97111]

Ok les bassines mais pourquoi l’eau des napes phréatiques mis à l’air libre à s’évaporer plutôt que l’eau directe des pluies ? C’est qui le génie qui a inventé ça 😳🤓?

[@bqg-qg6my]

Ça semblerait effectivement plus cohérent de pomper dans les cours d'eau lors des crues. Mais je suppose que ça coûterait plus cher.

[@theEnfantDesMarais]

@@bqg-qg6my ....pourquoi pomper quand on sait guider un écoulement.

[@arnaudj2708]

Perso, stocker de l'eau inutilisée en hiver qui partirait dans l'océan de toute façon je vois pas le problème. Les agriculteurs à la fin disent qu'on leur restreint l'accès à l'eau, on peut en savoir plus ?

[@theEnfantDesMarais]

....c 'est le principe de la nappe phréatique...l

[@Aetiusflavius1]

Il est regrettable que les blackblocks s'en sortent aussi bien. Les commerçants de la Rochelle, la coordination rurale aurait pu préparer des comités d'accueil, puisque le garde des sceaux semble garant de la sécurité des casseurs masqués. Avec quelques blackblocks qui repartiraient les pieds devants en Belgique , et quelques zadistes avec un oeil crevé, nous aurions solutionné une grande partie de ces émeutes qui font de la France une zone de non droit. L'absence remarquée des touristes cette année en témoigne. Que des comités d'accueil anticipent l'arrivée de ces sauvages: ôtons leur le monopole de la violence...

[@davidc7638]

La crise économique mondiale actuelle n'est en effet qu'une "goute d'eau" dans le fait que les touristes préfèrent rester chez eux.

[@de4531]

Il faudrait déjà commencer par avoir des sols agricoles qui stockent l'eau et le carbone. Regardez les vidéos de Konrad SCHREIBER et après on en reparle!

[@superdetartrant]

Je suis loin d'être écolo, mais les bassines sont une sombre connerie. Qui plus est, l'arrosage intensif en période de sécheresse fait remonter les sels minéraux qui viennent stériliser la terre. Donc, toujours plus d'engrais pour maintenir les rendements, engrais qui viennent polluer les nappes phréatiques. Commençons déjà par reprendre les ressources en eau captées, pour une poignée de figues, par les mastodontes (Nestlé, Pepsi, Coca...). Gouverner c'est prévoir. On sait qu'il va y avoir de plus en plus de problèmes liés à l'eau. Quid des installations de désalinisation ?

[@jfrancobelge]

Les méga-bassines pour récupérer le surplus d'eau de pluie, y diriger ces surplus (lors d'averses orageuses par exemple) par un système de rigoles et de conduits, et au passage éviter les inondations, pourquoi pas? Mais pomper l'eau des nappes phréatiques et/ou des cours d'eau pour les alimenter, cela me semble être une aberration sans nom.

[@msnuzmas3997]

Hola, hola les aminches, faut vous déssiller.... Le seul et unique but des bassines est la PRIVATISATION de l'eau. Le jour où les petits et moyens exploitants agricoles vont réaliser que seuls les très grandes exploitations vont pouvoir encore se permettre* d'arroser, alors la vraie violence commencera. *pas de difficultés pour eux, quelque soit le prix de l'eau puisque, appartenant aux mêmes groupes financiers que les trafiquants d'eau, ils donneront d'une main ce qu'ils reprendront de l'autre. Voir USA, Australie, Ukraine, Argentine etc. Méfiez vous, braves gens, les bassines sont assez grandes pour noyer les plus gros poissons.

[@dameonemarthis7724]

Exactement, ils nous volent tout, la guerre de l'eau commence il ne leur manquera plus que l air bientôt 😤

[@bqg-qg6my]

​@@dameonemarthis7724Rien de vous empêche de stocker vous même de l'eau !

[@gillesdelion92]

Tout ceux qui manifestent contre les mega bassines ils ont tous des piscines dans leur jardins et après ils parlent que l’eau est un luxe il faut l’économiser mais chez eux c’est différent pour satisfaire leur petite personne.

[@davidc7638]

Amusant comme commentaire, je n'ai pas vu la même population que vous lors de ces manifestations... et si l'on suit votre raisonnement les personnes ayant des piscines (donc des "nantis' car ceux qui n'ont pas les moyens préfèrent mettre dans la nourriture et les besoins de première nécessité par les temps qui courent) sont donc des gens violents et des "écoterroristes" selon le ministère de l'intérieur. 🤔

[@theEnfantDesMarais]

"tous ceux qui font des commentaires contre les militant anti-bassines, ils ont tous.....ils ont tous des actions chez les fabricants de bassines.... " Alors peut-etre que sous les doigts d'un autre, vous arrivez à percevoir la connerie du raisonnement ..... ....je sais , c'est un p'tain de rêve pieux !

[@jean-yves9667]

"Assurentiel" ... Ca ressemble à du McKinsey non ? Ils lui ont taillé un discours de com sur mesure....😡😡

[@gillesthedenat845]

VOILÀ CE QUE C'EST LES BASSINES. Temp eau: 22 degrés Temp air: 24 degrés Hygrométrie : 50% Vitesse vent : 1m/s Évaporation du plan d'eau : 0.28L/h/m2. Soit 6,72L/jour/m2 Multiplié par 100000m2 (10ha) = 672000 L/jour... .. PERDUS ! Puisqu'on vous dit que C'EST BIEN LES BASSINES ! Les chiffres sont modifiables à la hausse, notamment en été par 35 ou 40 degrés.... en plein soleil (il n'y a pas d' ombre sur les bassines).

[@BobbyMasteria]

et les baches sont noires haha

[@bqg-qg6my]

Ce n'est pas perdu. Ça retourne dans les nuages, pour retomber sous forme de pluie. Il faut bien arroser si vous voulez manger l'hiver prochain !

[@mauricerousselle6495]

Bof! Même au moyen âge les paysans creusaient des mares, voire des étangs, pour abreuver leurs bêtes et irriguer leur champs!🤣😂🐷🐷🥃🥃

[@TheSLY07]

C est pour arroser du mais d exportation c est aussi un problème

[@bqg-qg6my]

Il faut bien exporter quelque chose, si on veut pouvoir dans l'autre sens importer tous un tas de produits, comme l'appareil qui vous sert à aller sur KZbin !

[@ext017]

​@@bqg-qg6myamusant ! On voit que tu fais plein de réponses très "consommatrices ". Je n'avais pas tellement d'avis mais j'ai commencé à regarder les arguments des uns et des autres. Personnellement, je trouve ses supers bassines très consommatrices en eau ce qui est nulle et donne raison à beaucoup de détracteurs. Les bassines sont des solutions à court terme pour une minorité de bénéficiaire. Je ne parle pas de financement car je ne suis pas sur des sources.

[@monsieuro1303]

Les bassines de rétention sont construites avec l’argent des contribuables🤣🤣🤣

[@davidbailly6087]

Mega bassine = étang donc le seul problème ces qu’il faut pomper l’eau l’hiver dans les rivières ou ruisseaux mais pas dans la nappe phréatique. 😊😊😊😊😊 Donc fin du problème . Les mégas bassines servent aussi pour les oiseaux , faunes …….

[@jeanlucdamien8294]

Et les méga-Bécassine ?

[@sceoostrea6860]

De toute façon quand il y aura plus d'eau on pendera les responsables

[@DidierCollin-jm3uj]

le changement climatique devrait faire réfléchir sans dogme écologiste ni d idéologie sur une agriculture moderne juste faire dans le pragmatisme car pour info on est au 21 siècles et on ne va pas retourner a une agriculture du 19 siècles pour faire plaisir a un manque d idée écolo dogmatique

[@laika3848]

Excellente idee.

[@paullh5461]

Il est navrant de lire tous ces commentaires radicaux qu'ils soient pour ou contre... aujourd'hui tout doit être blanc ou noir et la nuance et le compromis laissent place à la radicalité et à l'invective.

[@jeremydossantospinto2300]

🛁

[@marie-louisemorice4541]

Je suis contre les mega bassines, mais contre la violence, alors vous voulez du soutien, il faut virer les violents

[@cyprien_bge3225]

Je vois pas le problème ils disent que cette eau douce et surment potable ira dans l’océan donc sera perdu autant l’utiliser pour l’agriculture

[@bqg-qg6my]

C'est justement le but de ces réservoirs : stocker l'eau quand il y en a trop l'hiver, pour l'utiliser ensuite pour irriguer lors des sécheresses.

[@luigimazzardi3995]

Du fric, du fric, du fric ....

[@eric1636]

Il faut stocker l'eau comme en Espagne, ne vous laissez pas intimider par une bande de ecolos aux cheveux sales. Vive les bassines

[@bqg-qg6my]

​@@chroniqueur9327Ils ont quand même depuis très longtemps un système d'irrigation complexe à l'échelle du pays. Il n'est pas inutile de s'intéresser à ceux que font nos voisins.

[@Raoulrolling]

@eric1636 On voit que vous avez déjà mis les pieds en Espagne. Ils sont en avance sur nous et dans ce sens ils sont un exemple... à ne surtout pas suivre. L'épidémie des bassines y a commencé plus tôt et après une bassine il en a fallu une autre, puis une autre. Le résultat est piquant comme la soif : 80 % de l'eau douce est utilisée par l'agriculture, le reste, c'est pour les 48 millions d'habitants. Après, c'est pas moi qui le dit, " près de 75% du territoire espagnol est en voie de désertification selon l'ONU, la surexploitation des sols et des nappes phréatiques remet totalement en question ce système qui n'est aujourd'hui plus soutenable, d'autant qu'il profite à près de 90% à l'agriculture intensive". Les processions pour la pluie en Espagne, vous en avez déjà entendu parlé ? Le 10 mars 2024 il y en a eu une à Perpignan. C'est la première en France à ma connaissance. A mon avis, il faudrait sérieusement vous informer auprès de sources fiables plutôt que de vivre de croyances et d'informations orientées.

[@marioradomanana6430]

Ça me rappelle une épisode de South Park

[@Juba-lw9lc]

Les mega bassines c'est de la merde

[@remiremi6129]

Meme en ayant vu la vidéo , j'ai toujours pas compris en quoi c'est mal

[@zackbenrif7214]

Très joli drapeau franç euh non Ukrainian

[@rienacirer.]

Quelques coups de perceuse et c'est réglé, on l'appellera mega passoire😊