Les milliardaires sont-ils vraiment riches ? De quoi est faite la richesse ?

Sur les marchés, la valeur d'une action est fixée par le montant de la dernière transaction. Il n'y a donc pas de notion de valeur réelle ou intrinsèque car c'est le volume de transactions, donc le rapport offre/demande, qui définit le prix. Mais est-ce une comptabilisation qui a du sens ? Peut-on réellement partir du principe que les actions possédées par certaines élites financières ont la valeur qu'on leur prétend ?
Il faut bien comprendre que Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk et autres ont certes une puissance capitaliste énorme, car leurs entreprises valent littéralement des milliards. Mais cette valeur n'est que relative au marché en lui-même. Si le marché décrète du jour au lendemain que les services fournis par les Big Tech, les GAFAM, Tesla et autres ne sont plus au goût du jour, leur valeur s'effondrera.
Comment peut-on, intellectuellement parlant, considérer que ces leaders que sont les GAFAM, valant théoriquement plusieurs milliards dans le contexte des marchés actions, pourraient dans le même temps ne rien valoir du tout ?
Didier Darcet, de chez Gavekal IS, ne manque pas de nous surprendre avec des anecdotes amusantes et éclairantes. Le prix dépend avant tout du référentiel. Si le référentiel s'effondre, tous les arguments qui justifient le prix s'effondrent au moins à la même vitesse.
Cela veut-il dire que les GAFAM ne sont pas à l'abri d'un retournement très dur ? Comment peut-on alors évaluer la fortune réelle des super-riches ? Finalement, comment pouvons-nous appréhender le concept de valeur sans le confondre avec le prix ? Quelles différences faut-il faire entre les deux ? Enfin, il est important, notamment dans nos portefeuilles financiers, de préserver la valeur de ses biens, quelle que soit leur forme, plutôt que de chercher à rationaliser - à tort - en ne considérant que le simple prix des choses.
-
grandangleeco.com
Présentation de ma lettre d'investissement co-rédigée avec Guillaume ROUVIER avec la participation de #CharlesGave :
bit.ly/3o3pixy
Présentation de la plateforme en ligne de conseils et d'assistance à la gestion libre "Neystor" :
grandangleeco.com/_neystor-pr...
Pour recevoir le Guide gratuit "Stratégie Investissement" c'est ici :
grandangleeco.com/guide-riche...
Formation investissement immobilier gratuite :
grandangleeco.com/formation-i...
Si vous souhaitez achetez de l'or, je vous recommande la détention directe hors système bancaire avec Or.fr :
or.fr/#1461-1-3
Kit anti crise :
grandangleeco.com/kit-boost-e...
-

[@momosyl9077]

Sauf que les riches ont les moyens d'anticiper et de ne pas se retrouver dans le désert sans eau...

[@grandangleeco]

La plupart du temps ;-)

[@gagastein]

Avoir les "moyens d'anticiper" tout le monde le possède, ça s'appelle un cerveau, il faut juste savoir en faire bon usage...

[@informatimago]

Exactement. Et si ça leur arrive, ils prennent leur téléphone satellite, et ils engueulent un sous-fifre jusqu'à ce qu'un hélico vienne les chercher.

[@momosyl9077]

@@gagastein, à remettre dans le contexte... on parle bien de moyens financiers

[@gagastein]

@@momosyl9077 Pas besoin de moyen financier pour savoir anticiper, il faut juste avoir un ordinateur et internet. Au temps d'internet et du flux d'information constant, quelqu'un d'intelligent est capable d'accumuler de la connaissance et d'en tirer les causes et conséquences d'évènements afin d'anticiper sur l'avenir.

[@thomassvoice7350]

À quand une vidéo " Les pauvres sont ils vraiment pauvres? D’où vient leur pauvreté?

[@user-xd1ds3ch7f]

Tu sais, quand on considère qu'on vit mieux à titre individuel que le Roi il y a 2 siècles, on peut en effet se poser la question.

[@alexisschumacher6506]

C'est juste pour expliquer que la valeur des choses est relative et montrer les mécanismes à l'oeuvre dans la valeur des choses...

[@Antoine.P]

L'intro est une scène de Picsou et Donald, où Donald et Picsou sont dans le désert et où Picsou à pris seulement son argent. Il propose sa fortune à Donald pour sa gourde, qui refuse et lui donne un peu d'eau

[@mobileaccount1970]

Oui mais tellement vrai

[@fredericmartin8758]

@James Crow normalement d'après l'islam, l'eau ne peut pas être vendue ou échangé. Pour une fois que l'islam ne prône pas une connerie, il faut le souligner.

[@hjyglik5030]

Donald est vraiment cool je l ai toujours su. Il me fait penser au personnage de meurseault dans l étranger de Camus. Celui qui ne joue pas le jeu.

[@batmanbatman7811]

Pas de langue de bois. C est agréable. Merci pour votre courage et votre trop d honnêteté un peu naïve peut être ou seulement et vraissrmblablement humaniste .

[@ukan7466]

0:11 Belle histoire orientale (à l'origine avec une bourse remplie de pièces d'or) pour expliquer que la valeur d'une chose est relative selon la situation. :-)

[@punimarudogaman]

L'économie est passionnante parce qu'elle est à la croisée des chemins entre la philosophie et les mathématiques. Elle est la discipline par excellence qui fusionne sciences humaines et sciences exactes. - Côté humain, il y a les croyances - Côté exact, il y a les chiffres Le marché est par définition le temple des chiffres et des croyances Voilà peut-être pourquoi la science économique est si subtile, si complexe, si difficile, si particulière et même parfois rebutante pour certains esprit parfois trop cartésiens, ou parfois pas assez. La science économique de l'argent et de la valeur, c'est peut-être, en définitive, résumé en une seule expression fusionnant cette science qui se veut à la fois exacte et humaine, ce rêve poursuivi par l'Humanité depuis des siècles : CHIFFRER LA CROYANCE .

[@David-rb9lh]

De ce que j’ai observé je dirais que les neurosciences modernes vont converger dans la mesure du possible vers cette objectif de compréhension de nous mêmes, de nos systèmes, de nos interactions et par extension du concept général et même canonique si j’ose dire d’information. De facto il apparaît que les critiques envers les sciences humaines en général ne sont pas fondés. Effectivement on reproche souvent aux sciences humaines la non reproductibilité des résultats quand bien même à un certain degré de précision (macroscopiques par exemple) je ne suis pas sur qu’un résultat se reproduit toujours de manière identique. En somme ce qui est flagrant réside plutôt dans le niveau de complexité très faible des modèles employés aux regard du raffinement ultime que représente le cerveau et l’esprit humain . En partant du cerveau humain comme objet d’étude il ne serait pas impossible que l’impensable soit révélé et que la compréhension du concept canonique d’information soit total. Je vous recommande de vous intéressé aux concepts du cerveau Bayesian

[@chapichapo6800]

Moralité: Privons les milliardaires d'accès à l'eau et ils retrouveront la juste valeur des choses !

[@moustachebiber5951]

Merci pour vos infos

[@levieilours8119]

Tout juste, bravo. Très bonne chaîne 👍

[@archiflex4163]

super intro xD j'ai bien rigolé !!

[@damhar9334]

J'avoue que l'intro déchire 😂

[@strato9223]

Pas tant que ça... Dans la vraie histoire, à côté de Bezos et tout aussi assoiffé, il y a vous, qui n'avez pas 200 milliards. Les 200 milliards de Jeff ne valent pas plus qu'un verre d'eau dans ces circonstances particulières. Mais finalement, vos 'non 200 milliards' vous désignent comme celui des 2 qui va crever.

[@romainnoirault5909]

Avec des "si".. dans des situations tellement exceptionnel qu'elles sont ultra ultra rarissimes. Dans le monde réel Bezos est riche tous les jours pendant que nous à côté... Et quand bien même il devrait faire un voyage dans le désert je pense qu'il serait bien équipé et entouré 😉

[@lemoitiemarocain5371]

Vous pouvez parler de ce qu’il ce passe à Suez ? Ça serait super intéressant d’entendre votre point de vue sur la situation et s’il faut s’inquiéter ?

[@ami443]

Non

[@altorre5739]

"Les milliardaires sont-ils vraiment riches ? " Non, les riches ne sont pas les milliardaires, ce sont ceux qui gagnent 4000 Euros, selon François Hollande.

[@florianlaurent4700]

Bonsoir serait il possible de diffuser la "compil" de toutes ces interviews passionnantes avec Darcet?

[@sveltenormal9023]

Attention aux propos sur la fiscalité. Il y a des entreprises asiatiques qui ont du cash. Il est possible qu'il y ait un facteur culturel mais aussi une façon différente de gouverner l'entreprise.

[@henrilagardere7416]

Trop forte l'entrée !

[@HM-tf9ur]

Toujours un plaisir

[@fredericfonseca]

Je fais parfois quelques critiques sur le contenu des vidéos mais là honnêtement c'est pour moi la meilleure intervention de la chaîne. Bravo 👏

[@2idem338]

merci

[@fafaaga5577]

Un bien devient une marchandise quand on lui donne un prix. Marx

[@erdoganengin2705]

Super merci

[@renerb4039]

Merci d'avoir fait le nécessaire pour régulariser mon compte. J'ai pu consulter moult lettres et informations. Après la doléance est venu le temps des félicitations pour votre bon travail.

[@1976alami]

cela me rappelle une vidéo sur la "trust economy" où ils ont cité RnB et sur le moyen pour "comparer" en terme de "coût et qualité" sur les avis et les notations sur internet alors que c'est un terrain glissant "prendre pour du pain béni" ensuite il a parlé de "batmaid" pour les services d'assistantes maison alors déjà dans l'idée il y a de la malice sans trop chercher trop loin ensuite il a parlé de "blockchain" où il a dit qu'ils vont consacré une vidéo pour cela aussi cela me rappelle la chanson de mc solaar "in god we trust" après on.....

[@etallon1]

Merci Richard et Didier !!

[@guillaumelablanche2959]

Le mark to market est tres employé aussi par notre très cher fisc pour l'ancien ISF remodelé en IFI. On ne paye pas l'impot sur la valeur d'achat, mais sur la valorisation du bien du aux quelques idiots qui achetent a tout prix a coté!

[@rh1795]

6:33 Mais quelle menterie aujourd'hui cette phrase, j'y ai aussi eu droit de mes parents. (ils ne pouvaient pas savoir à l'époque).

[@sylvainduret9880]

💙

[@sirius0156]

La video qui explique a tous ceux qui ne savent pas faire la différence entre la valeur virtuelle et celle qui est réelle. Beaucoup de gens qui "tatent" ou même plongent edans les entrailles de l'économie et finance ne sentent pas cette différence. la monnaie est une vraie valeur. Le bitcoin est virtuel. Décidément je m'entendrais très avec Didier, je me retrouve très souvent dans son propos et même quand il est dans la nuance ! 😉

[@1119andra]

Ce n'est pas le verre d'eau qui vaut 200 mld $ mais la vie de Jef Bezos. Malheuresement pas toutes les vies qui valent autant.

[@ami443]

Y'a une citation : "Donnez-moi le contrôle sur la monnaie d'une nation et ............... "

[@oualkadiadil6799]

Meyer rotschild

[@oualkadiadil6799]

Et peu importe qui dirige le pays

[@ami443]

@@oualkadiadil6799 tu en sais trop 😂😂😂😂😂😂

[@sveltenormal9023]

Le risque et l'incertitude nous sortent de la monotonie. Olivier Rey a fait des conférences sur le refus de la mort dans nos sociétés. Cela reflète un refus du risque et de l'incertitude.

[@a.g-a8429]

Oh la la !

[@yoananda9]

le mark to market a été introduit après Leman, j'ai oublié l'année exacte, 2009? 2010? pour que les marchés ne s'effondrent pas.

[@grandangleeco]

Oui, je pense que ces problématiques de comptabilisation de la valeur ne sont pas simples. En gros peut-être que l'on aurait meilleur compte à restaurer une responsabilité pénale des dirigeants en cas de pépins plutôt que de chercher des solutions techniques. Un patron sait où est la valeur de son activité. Charge a lui d'être honnête.

[@manudehanoi]

a chaque fois qu'il dit "c'est pour cela" , j'attends toujours la sempiternelle "newsletter"

[@MrZobiwan]

en terme de monnaie rien n'est sûr...

[@nwrked]

bah ok, SI tu arrives à faire la dernière transaction, mais tu ne peux pas la faire ta dernière transaction à 1€ ou 1M€, en tout cas pas sur le market, puisqu'il y aura un acheteur ou un vendeur en face plus proche de la valorisation actuelle.

[@skywalker3423]

Oui dans ce cas il faut s'acheter à soi-même, ou plus précisément se positionner comme acheteur et vendeur (il me semble que les fonds d'investissements font ça pour forçer le cours d'une action sur laquelle ils ont pris position)

[@nwrked]

@@skywalker3423 oui mais pour arriver à cette position il faut "assécher" le marché : vider la liste des offres d'achat ou de vente en fonction du sens souhaité, donc il faut un gros gros invest qui peut avoir un effet très ponctuel. Ça semble difficile à exploiter mais bon, la baleines sont créatives ;)

[@defcon1934]

Faites des stocks de nourriture, les actions ne se mangent pas.

[@saint-elme9686]

Le goût du risque, très bien_mais ne faut-il pas un environnement sécure justement pour pouvoir prendre des risques ? Certes, on saluera volontiers le chef de guerre qui dos au mur tente le tout pour le tout et qui l'emporte brillamment_mais je n'ose pas imaginer le type de société qui résulterait du généralisation de ce principe très "héroïque"_tout le monde dos au mur et que le meilleur gagne_bref ! il s'agit de savoir dans quel cadre global a lieu la prise de risque_est-elle individuelle ou collective ?_et qu'y risque-t-on ?

[@moustachebiber5951]

Jeff Bezos et la gourde ! Une histoire de relativisation.

[@moustachebiber5951]

In fine c’est le bédouin qui gagne !

[@nightbond9285]

L'intro nous fait penser à une scène de "ken le survivant" quand des personnes prennent la fuite face à des voyous. Une fois rattrapé, le chef de famille propose une mallette d'argent... dans un monde où justement, les billets n'ont aucune valeurs... Résultat: une flèche chacun. Vu la manière dont les fictions, les sketchs rejoignent la réalité... (je n'appelle à rien, c'est un constat).

[@jrvt2687]

Un ANGLE si phénoménalement GRAND

[@wince333]

Le prix de la promesse que les gens mettent dessus... Et l ultra speculations... Attali et son sketch du pantalon a une jambe: c est pas fait pour mettre juste ht vendre ht revendre etc..

[@robertrollandin4572]

la richesse ce fait ds la formation et le savoir faire d'une création, ce n'est pas l'argent … Que l'on soir en France ou a l'étranger pour créer sa société… ex; c'est pour cela qu'on à les Compagnons de Devoirs !!

[@spartacusfinance]

Pas de CDI chez les Anglo-Saxons, les employés sachant qu'ils peuvent se faire virer n'importe quand, ça les poussent à faire un meilleurs travail, arriver à l'heure et ne pas faire chier ! Voila pourquoi il n'y aura plus du tout de main d'oeuvre en France d'ici quelques années, tout sera délocalisés ou robotisés, et les Français l'auront bien cherchés !

[@coxkoala591]

Et les syndicats ...y ns défendront. ?.euh msieur......?

[@spartacusfinance]

@@coxkoala591 Les syndicats sont la gangrène de ce pays ! Tout ce qu'ils réussissent à faire, c'est pousser les entreprises à se délocaliser ! Et ça marche très bien !

[@coxkoala591]

@@spartacusfinance qu ess ki resteras??..des assoss et des livreurs amazon et uber??

[@spartacusfinance]

@@coxkoala591 Des ouvriers qualifiés dans la robotique et surtout dans tout ce qui fait parti des métiers liés à technologie et business Web. Et les ouvriers d'usine qui ne feront pas la démarche de se former rapidement dans des secteurs porteurs, resteront sur le carreau et dans la précarité. Encore plus quand les allocations baisseront due à la crise que l'on traverse.

[@coxkoala591]

@@spartacusfinance oui..ca on le sait bien..rien de nouveau ss le soleil...mais il y a d autres metiers et secteurs d activites qu ouvriers ..type renault 1960 ou charbonnage de france etc...etc....deja on sent une propension a revenir a des metiers de sens ou de passion meme chez des cadres diplomes et aceres ds les domaines que vs citez meme si les salaires ou revenus sont moins eleves....les jeunes sont informes et ont le gout du changement et sont plus reactifs contrairement aux generations baby boom..la mondialisation est passe par la..

[@moustachebiber5951]

Donc , il faut une autre Révolution ?

[@altorre5739]

Oui, pour finir encore plus pauvre. Mais en France on aime ça.

[@vincent8344]

Ce n’est pas le prix des actions qui baisse, c’est la valeur du verre d’eau qui monte.

[@remiiiiiiiii]

Moi je pense que l'on est en train de vivre la fin de l'ère occidental ou au moins la fin de l'Europe qu'en penses-tu ? Si tu pourrais faire une vidéo sur le sujet ça serait sympa non ?

[@baconlife2593]

Aller voir les videos de Philippe Fabry. Fin de la republique americaines et debut de l'empire americains sur le meme schéma que Rome.

[@remiiiiiiiii]

@@baconlife2593 ok je regarderais merci ^^

[@J-Christophe_DUVAL]

Par rapport à la transition écologique, nous tentons illusoirement de gérer un problème qui relève du commun/collectif avec un système financier gouverné par des désirs de particulier. Forcément, ça bloque ! Le particulier refuse de payer pour le collectif; quand il le fait, ce n'est pas de façon spontanée mais sous la contrainte (fiscalité), il n'y a donc pas la "découverte du prix, mais plutôt la "négation du coût". Si nous voulons faire la transition écologique, il faut changer de logiciel monétaire.

[@alexandrevionnet199]

N'oubliez pas aussi qu'une étude de price water house a conclu que sur un produit vendu 100 €, 15 € allaient au matières premières, 20 € aux salaires, 3 € aux actionnaires et 62 € à l'état ! On attend la réponse de melenchon et consorts !

[@Assi9910]

les gafam garde bcp de liqidite aussi pour la racheter toutes les petites competition et tuer la concurrence

[@_JC_Denton_]

La vidéo aurait pu se limiter à l'intro ... Tout est dit.

[@grandangleeco]

Ca faisait un peu court ;-) Et puis la question de la valeur est un peu plus complexe.

[@leilabenhima8868]

4 blessures de la vie selon les bouddhistes. La naissance, la maladie, la vieillesse et la mort ! C'est la seule vérité avec une totale certitude. Que Bezos, Musk aient des problèmes de santé...c la loose totale ! J'ai vécu dans un îlot amérindiens. Ils se levaient le matin, pêcheurs, chasseurs cueilleurs...quelle sérénité. La famille pour s'occuper d'eux, toujours à manger, un lieu magique. Mr Darcer est sympa et oui, ce qui importe, ce sont vos besoins. Plus sceptique sur les avoirs ! On possède quoi lorsque pour un mal de tête votre médecin vous annonce un glioblastome ?

[@GuillaumedeVergy741]

Très juste, les Bezos et tout le reste, ne sont finalement que des soumis et de grosses raclures.

[@themaster3225]

Ces ce que disait menger jenvens et walras

[@jeanbon9769]

? L’impôt societe est payé sur le résultat et non pas sur la distribution de dividendes , qui n’est fiscalisée qu’au niveau des associés quand ils les reçoivent , votre explication du cash séquestre pour raisons fiscales n’est pas bonne à mon avis

[@jeanbon8375]

Je ne sais pas si c'est envisageable. Maid je trouverai cool d'avoir de temps en temps un débat sur un thème entre 2 economistes / financier qui n'ont pas la même vision. Car si on regarde votre chaine oi la chaine eureka? On a pas fu tout la même vision ni la même comprehension du monde economique et de la finance. Et je pense une fois de plus qu'une personne au chomage ou smic ne se sent pas dans le confort paraisseu que vous décrivez. C'est une vision bien loin de la réalité selon mon expérience. Même si certain.es doivent correspondre à votre vision, ce n'est sûrement pas une généralité.

[@raton2356]

Eureka à déjà fait la pub de thèse keynésienne, dans plusieurs de ses vidéos. Et est parfois prompte à s'accommoder avec les chiffres et faire du cherry picking. Quand il parle de finance c'est très bien, mais quand il parle d'économie on croirait entendre Mélanchon, il ne faut pas oublier qu'il a commencé à faire des vidéos parce que lui, petit trader ce sentez coupable pour 2008, ça pose les bases de la grille de lecture du personnage.

[@sfertonoc]

Pour une poignée de lentilles. C'est connu

[@laillierrenaud1591]

Curieux, j'ai envoyé par 2 fois le même commentaire qui, sans doute, aura été bloqué ? Ça m'étonne quand-même. Une 20taine de lignes, trop long? N'était pas dans le sujet ? Précisément si ! Et oh combien ! Toujours intéressant d'écouter Richard et Didier Darcet, mais y aurait-il des vérités monétaires et bancaires pas bonnes à dire ? Si c'était le cas, ce serait bien étonnant.

[@grandangleeco]

Non mais la corbeille a spam de youtube degaine très vite et je n'ai jamais bien compris comment elle fonctionne. En tout cas je ne la regarde jamais ar je n'ai pas le temps. Donc n'y voyez pas offense de ma part ;-)

[@laillierrenaud1591]

@@grandangleeco Merci ! J'aurais dû m'en douter, j'essaierai à nouveau.

[@fredericseverino]

Des journées de 12h? Et les enfants, qui s'en occupe ?

[@grandangleeco]

Et bien les filles vont a l'école et c'est ma femme qui s'en occupe de la fin de l'école jusqu'au soir ou je passe du temps avec elles. Et pour les vacances je prend 8 semaines a mi temps ou je bosse de 6h a 12h et ensuite je suis en vacance l'après-midi. Voilà vous savez tout ;-)

[@fredericseverino]

@@grandangleeco Merci, c'est une réponse qui m'éclaire beaucoup.

[@altorre5739]

On trouvera bien un migrant payé au lance-pierres.

[@kilamprout]

6h30-18h30 ? Les 15k mensuels sont mérités 😎

[@grandangleeco]

Je ne suis pas sur que le mérite soit vraiment ce qui explique la réussite. Faire quelque chose qui marche est déjà bien assez difficile ;-) Après effectivement, pour que ça marche il faut bosser beaucoup. À part les héritiers et quelques rares artistes je n'ai pas de nombreux exemple de réussite sans travaille. Et encore, il faudrait s'entendre sur ce qu'est la réussite ...

[@gainsfictifs1742]

Je vais vendre des gourdes dans la désert...

[@fgc6573]

Est ce que ce n'est pas la l'explication de l'échec de fait des idéologies de gauche dans l'histoire concrètement sur le terrain? En supprimant le marché qui créent les inégalités et donc les valeurs de marché, les idéologues suppriment les mécanismes qui créent les valeurs à redistribuer, et finalement tout le monde devient encore bien plus pauvre à la fin. Dans l'exemple du début, un pays capitaliste peut prélevé des taxes sur les 200 milliards de Bezos, mais un pays socialiste doit ce débrouiller avec une gourde d'eau à répartir dans son écosystème !? Si vous avez la possibilité de poser la question à vos intervenants ?

[@oseillecrepue4362]

Mais non s'il n'y a rien à redistribuer, on est plus peinards !

[@orpheegerassi7911]

Comprends pas : Besos, il s'en fout de ses enfants et, en général, de sa descendance ?

[@Interfector]

L'exemple du gars dans le desert avec ses actions qui a pour but de montrer que ce que vaut une action n'a aucune valeur face a la stabilité des monnaies etc est totalement bidon... Puisque ca fonctionne avec l'argent, l'or, le petrole et tout ce que tu veux : le gars qui meurt de soif avec sur lui uniquement ses actions, son argent, son or ou n'importe quoi, donnera tout contre la gourde d'eau si ca lui sauve la vie. Apres, ya tellement de biais dans la video que ca devient difficile de suivre... Typiquement, le propos concernant l'incertitude et la motivation. Tout le monde n'a pas les memes motivations, les memes besoins etc. Quand aujourd'hui, l'incertitude de certain c'est de pouvoir s'acheter le dernier iphone, je suis pas sur que ca crée une motivation saine... sauf pour le portefeuille de certain. Par contre, oui, le systeme capitalisme et encore plus le liberal, a besoin d'une motivation excessive, pour tout, pour n'importe quoi, pourvu que ca créé de la valeur pour d'autres (la valeur pour soit c'est uniquement pour nous faire croire que le systeme nous est benefique, l'important c'est la valeur pour les autres au dessus).

[@cg7089]

Les portes du temps L état d esprit Planète Pluton

[@Yougoq]

Le Lutetia n'est pas dans le quartier latin, mais en face du Bon Marché. Soit on ne dit rien (on peut ne pas savoir où se trouve le Lutaetia ou le prix d'un pain au chocolat ce n'est pas grave) soit on dit des choses que l'on sait. Sortir de telles âneries décrédibilise totalement le propos, attention...

[@skywalker3423]

On a le droit de se tromper sur le lieu d'un hôtel, tt le monde s'en fout et ça ne change rien à la qualité économique du propos

[@jacquesmaire30]

il touche le quartier latin et il y avait une piscine ouverte au public

[@Yougoq]

@@skywalker3423 On a le droit oui, mais quand on ne connaît pas un sujet on ne l'aborde pas, c'est plus sain. Quand on ne connaît pas le prix du ticket de métro c'est pas grave, quand on dit qu'il coûte 5€ on perd toute crédibilité. Quand on ne sait pas où est le Japon (comme je ne sais plus quelle ministre) ce n'est pas un drame, mais dire qu'ils sont en hiver car dans l'hémisphère sud c'est terrible. Idem pour Copé avec ses pains au choco à 15cts, etc. Etc.

[@skywalker3423]

@@Yougoq mais justement l'emplacement de l'hôtel n'était absolument pas ce dont il parlait. Le sujet qu'il abordait, la comptabilité, il le maîtrise très bien et c'est l'essentiel.

[@Yougoq]

@@skywalker3423 le pain au chocolat n'était pas le sujet de l'interview de Copé. Bref je ne dis pas qu'il ne maîtrise pas son sujet je suis cette chaîne avec grand intérêt et je suis sûr de la qualité des intervenants, mais je veux par mon commentaire apporter mon sentiment. Et mon sentiment sur ce genre d'intervention c'est un Game Over.

[@massimo150983]

De moins en moins de contenu intéressant. De plus en plus tu parles de toi, de ta fortune, de tes investissements, de nestor, de ta lettre d'investissement. Bref je me désabonne. Bonne continuation :)

[@SonnyDS_24]

Jaloux 😘

[@massimo150983]

@@SonnyDS_24 du tout mais je trouve que j'y perds mon temps à écouter ce genre de trucs. :)

[@grandangleeco]

@@massimo150983 Vous avez bien raison. C'est important de varier ses souces.

[@yarglaaaha]

Le commerce ayant été inventé comme alternative à la guerre face à des besoins vitaux : 1) On ne négocie jamais désarmé 2) On ne négocie jamais abusivement I-> car c'est rompre la concorde commerciale et inviter l'autre à la guerre. Dans l'exemple proposé; ça marche avec un beunet acceptant de mourir de soif et un abuseur acceptant de laisser l'autre mourir de soif. Deux tas de viande bons pour faire du terreau. Normalement le bédouin se fait massacrer ou devient meurtrier en négociant comme un porc. A propos de valeur, en cas de guerre, je préfère 1kg d'acier affuté à 1kg d'or en pièce jusqu'au jour ou je deviendrai impotent et ça deviendra l'inverse. L'or reste la force des faibles, fous les forts qui s'y plient.

[@haladharadasofficiel2480]

La véritable richesse c'est d'être libéré de la propension à transgresser les lois de Dieu. Au moment de la mort, c'est cela qui comptera, pas les actions en bourse, bien au contraire ...

[@skywalker3423]

Certes les actions en bourse ne seront pas comptées comme justice, mais on peut mettre son argent au service de Dieu, même en l'ayant gagné par la bourse. Le tout est de savoir quelle est notre priorité.

[@haladharadasofficiel2480]

@@skywalker3423 Les jeux de hasard sont interdit. Tous les grands maîtres les ont défendus : Jésus, Boudha, Mahomet, Sankara, Caitanya Mahaprabhu, Srila Prabhuapada, Bhaktivinoda, ... Pour investir notre bien au service de Dieu, faut-il savoir ce qu'Il attend de nous. Le service offert à Dieu ne s'invente pas, il doit être reçu d'un maître spirituel authentique se situant parfaitement dans une succession authentique de maîtres à disciples.

[@skywalker3423]

@@haladharadasofficiel2480 Mais la Bourse est-elle un jeu de hasard ? Ce n'est pas toujours le cas, c'est avant tout un moyen pour ceux qui ont de l'argent de le prêter à ceux qui en ont besoin. Et l'aspect incertain de la Bourse ne tient qu'au fait que l'avenir est inconnu, et que peut-être on ne sera pas remboursé. Est-ce à dire qu'il est interdit de prêter de l'argent ? Bien sûr, il y a des gens qui jouent en Bourse comme on joue au Loto, qui ne se soucient pas des conséquences de leurs actes, qu'elles soient envers leur propre devoir, ou envers la société. Et pour eux, sans doute y a-t-il une faute, en tout cas s'ils mettent des gens en danger. Mais ce n'est pas vraiment ce dont il est question sur cette chaîne, au contraire...