Les origines du système de Ponzi

[@julienfractalit9044]

"le mieux c'est de compter sur son propre travail" dit le mec qui adule les héritiers 🤣

[@pierrecimarra3695]

"Ça marche jusqu'à ce que tout le monde veuille récupérer son argent au même moment" C'est à dire exactement comme notre système financier moderne... 🤫

[@nbtpco.5906]

Intéressant

[@stephanedegremont4961]

1:49 dans la série des lapsus intéressant, je vous présente les "infestisseurs" XD

[@ShinobiNatrix]

Est-ce qu’il a fait allusion à l’affaire de Sam Bankman-Fried ?

[@lesshaventures8894]

Je crois pas que c'était un Ponzy, je crois que c'était juste une accumulation rapide de trop grandes et trop nombreuses prises de risque.

[@Cubionix]

@@lesshaventures8894 SBF c'était pas exactement un ponzi mais il se servait bien dans les caisses de ses clients ^^ en plus d'être un foutoir sans nom, il avait détourné pas mal de fonds vers une autre de ses entreprises me semble-t-il

[@matthiasVanderCam-theundering]

Je pense plus au protocol Anchor et à l'UST/LUNA

[@comeguerin7680]

C'est le principe de l'assurance ^^ prêter avec l'argent des autres...

[@laazkoh8099]

Oui, si on excepte juste le fait que absolument pas en fait. A l'exception des différences totales, c'est pareil.

[@eloilamarque]

c'est quoi la différence avec une banque? il me semble que si on voulait tous récupérer notre argent en meme temps ça serait impossible 🧐

[@stefanowolff9000]

Techniquement c'est le fonctionnement actuel du système bancaire

[@genetix250]

👍👍👍👍

[@zenka1976]

Comme le systeme des coachs formateurs de coatchs, etc...

[@nbtpco.5906]

Banques et assurances Un système de Ponzi autorisé 🤔🤔🤔🤔😊😊😊

[@drrizzla4557]

obligatoire* vous voulez dire

[@mouslimibnabdoullah8775]

Et banque fonctionne à peu près comme cela non ?

[@maxbrs8543]

Les banques fonctionnent avec des réserves fractionnaires c'est différent (mais pas mieux)

[@lesshaventures8894]

Et la banque a le joker " je chouine un peu et je fais peur a tout le monde et l'état m'aidera "

[@Tigrou7777]

Jai envie de dire : Oui car si tout le monde va a la banque et retire son argent, le systeme s'ecroule (comme Ponzi). Non car les banques font des benefices grace a des frais et des interets sur l'argent prete (qui eux sont bien reels contrairement a Ponzi et ces plus values fictives faites sur des timbres).

[@Erreip_Le_Luminard]

Les banques prêtent l'argent qu'on leur a confié, avec un taux d’intérêt. C'est comme ça qu'elles s'assurent un revenu. (ou elles le placent en actions/obligation si elles font de la finance, ce qui est généralement le cas). Ponzi, tu place ton argent, mais y a rien derrière, aucun service qui rapporte. C'est une coquille vide.

[@lebon2002be]

C'est comme : ANTARES

[@EmmanuelBouillon0]

Top

[@monsieursucreooo6970]

Madoff

[@krazywatch7913]

En France, ca s'appelle le système de retraite où les actifs sont censés payer la pension des retraités 😂

[@LE_SENEKIS]

Le système de Ponzi le plus connu et même institutionnalisé s'appelle la banque, sauf que dans ce cas précis, en prime, il faut les payer pour garder notre argent. De quoi faire pâlir le petit Charles.

[@maximilienleroux8950]

Pyramidal Castello-Lopes !

[@paulmariacher6037]

Mais c'est une banque limite, ouuuuuuu... ça fais réfléchiiiiiur....

[@drrizzla4557]

ca résume bien notre systeme des retraites

[@Damocles16]

Heu non, pas du tout. C'est un mécanisme de cotisation - redistribution à somme nulle.

[@drrizzla4557]

@@Damocles16 au temps pour moi, j'étais persuadé que c'était les travailleurs actifs qui payaient les pensions des gens en retraite au même moment.

[@krazywatch7913]

​​@@Damocles16 la cotisation des actifs est redistribuée aux retraités, cette cotisation ne bénéficie en rien à celui qui cotise. C'est pour cela que le système des retraites français déséquilibré sitôt qu'il y a plus de retraités que le nombre d'actifs nécessaires pour payer 1 pension. La solution est alors de baisser la pension ou bien / et d'augmenter le nombre des actifs en retardant l’âge du droit à la retraite. Autre solution trouvée en France est d'augmenter les impôts pour payer les pensions ou bien de financer les pensions par de la dette.

[@cyrilcourtois21]

C'est juste le modèle économique français que vous décrivez là déshabillé Paul pour habiller Jacques

[@LoutreDuBengale]

En même temps, si Paul a hérité 3 baraques et 2 entreprises, c'est assez normal qu'il participe à ce que Jacques ne crève pas de faim.

[@etrefleaumedian]

Comme la monnaie actuelle quoi? qu’est-ce qu’il se passe si tout le monde se met à demander son argent ? Contrairement à la cripto monnaie ou on peut pas donner plus de Bitcoin qu’il en existe…

[@nomprenom6941]

Il y a une constante chez l'humain c'est qu'il est particulièrement con, donc même avec les crypto, un petit projet bitconeeeeeect est vite arrivé, sur que les crypto enthousiastes sont généralement pas très fut fut

[@debranchelowtone]

Le système de réserve fractionnaire.

[@Maitre_Bison]

Mdr c est un peu comme ça que ca marche une banque

[@couposanto8328]

ce que font les banques !!

[@Hendrixit]

Non

[@metetong1218]

Riche sans rien faire et sans travailler ?? . Personne ne regarde l'assemblé nationale ou quoi ?

[@jeysdlk2373]

Le définition des Crypto-actifs

[@olivierperrier114]

C'est le concept d'une banque

[@noefillon1749]

Non, les banques investissent l'argent que tu leur prêtes et il permet de créer de la valeur. Ponzi il aurait très vite été embêté au moment où tout Boston lui aurait prêté son argent et qu'il n'avait rien investi avec. Il serait pas du tout en mesure de rembourser les gens, que ce soit tout de suite ou dans 50 ans.

[@vincentcottalorda2105]

C’est pas la banque qui a inventé ce système? 🤣

[@jeannotdenimes158]

Ça marche jusqu'à ce que tout le monde veuille récupérer son argent : mais c'est exactement la même chose avec une banque... donc où est vraiment la différence ?

[@betadyne9559]

Une banque investi l'argent auprès d'entreprises qui produisent des biens et des services, lesdites entreprises remboursent ensuite les banques avec intérêts. Donc on prête de l'argent à un tiers (la banque) qui prend le risque de le placer dans une entreprise à notre place. Si l'entreprise fait faillite, c'est la banque qui prend les pertes, si elle fonctionne, elle récupère une partie des bénéfices, et paye ceux qui lui ont confié son argent. Ça permet à ceux qui souhaite investir sans savoir comment et où de ne pas prendre beaucoup de risques. Mais bien sûr, en cas de bank run (tout le monde veut retirer son argent) la banque est embêtée, car une grosse partie de l'argent qu'on lui a prêté est lui-même prêté ailleurs dans des entreprises qui ne peuvent pas le rendre immédiatement. Le problème de Ponzi, c'est qu'aucune valeur n'est jamais créée. Le système continue jusqu'à ce que les sommes d'argent en jeu soient équivalentes à la totalité de l'argent qui existe (c'est la taille maximale d'une chaîne de Ponzi)