LES PSYS CONTRE LE TERRORISME ?

[@superflameur]

Très intéressant !

[@Teke_BarCos]

Aucune réponse ? Bon bah je me lance!

[@hendrikhascoet5310]

Entièrement d'accord. Sur toute la ligne. J'y vois le symptôme d'une société devenue incapable de se remettre en question. Respects immenses.

[@carolinechaumont3448]

Un immense merci pour cette vidéo qui met en relief tellement de choses intéressantes de façon claire et posée ! J'ai beaucoup aimé la mise en abîme avec le malaise de l'Homme face aux "monstres" terriblement humains (et Arendt, toujours autant d'actualité). Quant à lui, le malaise des politiques face aux conséquences de leur propre échec n'obtient que mon mépris et ma colère. Quelle facilité de jouer avec les concepts ! Ils font preuve soit de cynisme, soit de bêtise... Et comme la vidéo le souligne : ce sont toujours les malades (et le personnel soignant) qui trinquent. Merci d'avoir pris le temps de défendre vos arguments avec tant de précision et d'exactitude !

[@romainvolcos5597]

Le retour du Psylab !!! C'est un plaisir que de suivre vos vidéos, votre humour à l'acide et tout votre tact aussi. Merci :) Et très belle vidéo au passage.

[@Viveriveniversumvic1]

Eh beh ! Ça faisait longtemps que j'avais pas vu une vidéo d'une telle qualité : intelligente, construite, argumentée et référencée. Bon, ça manque de Jeff', mais elle est top quand même. Beau boulot. Merci pour votre chaîne.

[@clarisseb4579]

Owiii vous êtes de retour ! Il faut faire tourner cette vidéo.

[@HavenlyKlozed]

Super video ! Sujet très sensible traité avec beaucoup de recul. Ca manque beaucoup, ce type d'analyse en ce moment !

[@PsykoCouac]

Complet d'accord

[@icarus3199]

Super vidéo, d utilité publique ! Merci !

[@jfp6937]

Une excellente vidéo une fois de plus et très utile parce que c'est vrai qu'on peut facilement se laisser avoir par ce genre de discours. Une fois de plus, une preuve que la plupart des politiques oublient d'aller regarder la littérature scientifique avant de se prononcer sur des sujets compliqués et ouverts à la controverse.

[@Larchitecte13]

Excellente vidéo, je vais me faire un plaisir de la partager à mon ancienne prof de philo (avec un cursus de psycho) afin qu'elle aborde ce genre de questions avec ces élèves

[@lililapremiere]

Larchitecte13 Super initiative ! 👍

[@ursulaherman4706]

Super vidéo, enfin une distinction intéressante de la psycho et de la philo, discours/médecine de l'âme et amour de la sagesse. Guérir et prévenir. Les deux sont inévitables, liés mais très différents. Merci de dénoncer la situation de la psychiatrie aujourd'hui, il faut le faire.

[@Souppalognon]

Les gars de psylab devraient respectivement être ministres de l'Intérieur et de la Santé.

[@HermesGO3]

Ben nan, il vient de passer 10 minutes à dire que Santé et Sécurité n'a rien à voir. Les flics font leur taff et les psy font le leur et tout ce qu'on leur demande c'est qu'ils le fassent correctement. (Et s'ils ouvrent une chaine youtube pour vulgariser c'est encore mieux :o) ((ce qui me fait penser qu'une chaine de vulgarisation policiaire serait absolument passionnant :oo))

[@Souppalognon]

C'est vrai bonne idée, on pourrait en apprendre plus sur la dose idéale d'eau dans un ricard, comprendre exactement la manière dont on procède pour provoquer des "jeunes délinquants" et suivre le quotidiens palpitant d'un gardien de la paix, dont 70% du temps consiste à du gratage de papier ^^

[@HermesGO3]

C'est large la police, du planton qui fait la circu aux enquèteurs, en passant par la cybercrim, je pense qu'il y aurait de quoi faire :)

[@tonytocfiche5555]

super vidéo. La question finale est la plus importante.

[@yourfriendjane6600]

Franchement super vidéo. Je trouve ça vachement intéressant de se demander ce qu'il peut bien se passer dans la tête d'un terroriste et comment fait-il pour en arriver là. Le besoin identitaire est en chacun de nous, surtout lorsque l'on est jeune et vulnérable. Quand on y pense, notre propre voisin ou frère pourrait devenir terroriste et c'est pour ça que les maladies mentales sont pointées du doigt : "vous n'avez rien à craindre, vous et vos proches êtes normaux, rendormez-vous", voilà ce que les médias (et aussi les ministres du coup ..) nous soufflent. C'est triste. La stigmatisation des maladies mentales est malheureusement encore un gros vice de notre société.

[@blacksheep66666]

A ce moment là il faut aussi que les psys s'occupent des platistes...

[@lililapremiere]

blacksheep66666 Et des créationnistes alors

[@binaryflip6129]

blacksheep66666 Je ne sais pas ce qu'est un platiste, on peut m'expliquer rapidement s'il vous plaît ?

[@binaryflip6129]

Woody521 Y'EN A ENCORE QUI PENSE ÇA ?!

[@Amalas142]

Encore des ignares....Je commence a me demander si c'est pas vos vaccins qui vous font croire tout ce que dit la nasa. Alors OUI la terre est plate, et NON, il n'y a pas de satellites, ce n'est qu'une invention pour justifier que les portables puisse marcher (vu que la courbure de la terre n'existe pas, de simples antennes suffisent). La courbure que vous voyez en altitude ou au bord de mer n'est qu'un effet d'optique. Et je ne vois pas en quoi le fait que la terre soit plate empêche une éclipse, c'est juste la lune (plate elle aussi) passe entre la terre et le soleil (probablement plat lui aussi, mais c'est difficile a prouver). De même pour les saisons, le plateau terrestre n'a pas toujours la même inclinaison. Les pôles aussi ne sont qu'une invention ridicule, ce qu'on prétend être le pôle nord n'est absolument pas le point le plus au nord, quand au pôle sud, il n'existe tout simplement pas, je vous invite a regarder la carte du monde sur le logo des états unis et : OH! pas de pole sud.... NE VOUS LAISSEZ PAS BERNER, CAR MOI JE VOUS LE DIS, NON SEULEMENT LA TERRE EST PLATE, MAIS EN PLUS ELLE EST CREUSE ! Mais que trouve t-on dans cette terre creuse me demanderez vous? Ni plus ni moins que les derniers descendants des dinosaures ! Ce peuple reptiliano-juif essaye d’instaurer un nouvel ordre mondiale visant a asservir l'espèce humaine car ils sont passé un pacte avec les extra-terrestre nous surveillant (. Ils nous livreront au moment voulu, afin de servir de chair à canon dans leur guerre contre le peuple Sigygozf venant tout droit de la galaxie d'andromède. On me la fait pas a moi, non mais !

[@lililapremiere]

Alors la Reine d'Angleterre et John Key ne sont pas des reptiliens ? :/

[@eliot5023]

Excellente vidéo! Les politiques devraient plutôt se tourner vers les sociologues que les psychologues. Mais je ne crois pas qu'ils se tournent un jour vers les sociologues car psychiatriser le terrorisme ça arrange bien, comme ça on ne se remet pas en question. Pour moi les causes du terrorisme sont claire : - Conditions socioéconomiques (misère, pauvreté, précarité...) nos politiques n'ont aucune intention d’améliorer les conditions des français, ça toucherait aux dividendes des actionnaires! - Politiques géostratégiques désastreuses en Irak, Syrie, Libye... pour des histoire de pétrole, d'oléoducs, d'encerclement stratégique de la Russie... qui favorise le développement du terrorisme - L'alliance avec l'Arabie Saoudite qui rapporte gros mais qui participe à la monté du salafisme y compris en Europe, salafisme qui est une branche ultra radical de l'Islam. Comme nos dirigeants n'ont aucunement l'intention de remettre en question ces points ils adopterons la politique de l'autruche (le « Expliquer, c’est déjà vouloir un peu excuser » de Valls.) se rendant eux même impuissant ce qui laissera le champ libre pour le développement du terrorisme jusqu'à ce que la menace terroriste dépasse les intérêts économiques et stratégiques précédent donc jusqu'à ce que la situation soit dramatique... Bref on est mal!

[@bojackchirac]

J'aurai pas pu dire mieux !

[@DJ-Waves]

Ce n'est nullement le socio-économique que fait cela, sinon, les esquimaux qui n'ont pas tout ce que l'on a ici, les peuplades sud américaines,... qui sont très loin de notre luxe européen devraient se faire la guerre à coup de bombes humaines (attention, je ne dis pas de guerre civile, j'ai bien marqué à coup de bombes humaines !!!! ). Banissez de votre cerveau cette idée, il y a tant et tant d'exemples de peuples très très très pauvres sur Terre et pourtant pas d'attaques terroristes chez eux !

[@Scratchina]

Oui... Je suis d'accord mais on peut y ajouter l'escalade de la violence non punie... On en est à féliciter des flics qui se laissent tabasser dans les manifs. Les casseurs et les brûleurs sont rarement inquiétés... Etc. Il y a certes une ghettoisation mais il y a aussi une volonté de ne pas intervenir parce que nos prisons sont trop pleines, les prisonniers empilés, et que payer de nouvelles prisons ne rend pas bien en fin de mandat...

[@laurentmaquet973]

Dans socio-économique, y'a économique, mais il y a aussi socio. Le problème ici ne me semble pas être la pauvreté, mais les difficultés de vivre (et elles vont au-delà de la pauvreté, même si elle en fait partie) dans une société qui globalement montre beaucoup moins de difficultés de vivre, et qui stigmatise la pauvreté, d'autant plus quand elle vient d'ailleurs (parce que oui, les facteurs sont nombreux, et je ne sais même pas pourquoi j'essaie de répondre dans un post).

[@cedricc.306]

personne n'a dit que la pauvreté ou la misère induisait forcément une réponse violente chez les individus mais ça favorise, c'est un facteur aggravant. C'est multifactoriel et non monocausal.

[@mellebordelle7403]

Très intéressant. Le but est de réfléchir à des solutions permettant au personnes d'être épanouies dans leur vie

[@blug183]

Merci pour le recadrage.

[@marisdussartre600]

Vidéo super intéressante, comme toujours, mais c'est sur celle ci que j'ai revu le plus ma pensée. Bravo !

[@Jayzz972]

Merci pour ces précieuses informations et ce point de vue éclairé :)

[@sarahpetit117]

Merci infiniment pour cette vidéo. Elle rejoint tout à fait mon expérience de terrain: j'ai travaillé quelques années pour la réinsertion sociale de jeunes, et pour faire court l'un de mes élèves est devenu terroriste, sa radicalisation a été longue et l'institution ne voulait pas en entendre parler, lorsqu'il est passé à l'acte il n'y a pas eu de jugement, il a immédiatement été placé en hôpital psychiatrique, et d'après ce que j'en sais il est toujours sous "camisole chimique", mais ma conviction reste que c'était un môme perdu qui avait, comme tu le dis, trouvé de quoi donné un sens à sa vie. Tout cela laisse l'impression d'un terrible gâchis, d'une incompréhension voire d'une incompétence des pouvoirs publics.

[@DavidB-cv4dv]

Une mise au point très intéressante.

[@gauldo94]

Bravo pour cette vidéo, qui démontre toute l'incompétence (une fois de plus) de ce gouvernement et de son désir de rester INACTIF face aux guerres qui se répercutes sur notre territoire, par leur politique étrangère déplorable. "Les terroristes sont fous" et voila le problème est résolu, pas moyen de mettre un terme aux guerres gazières sous couvert des droits de l'homme. Quand le libéralisme rejette la faute sur les gens qui n'ont rien demandés, je suis de tout cœur avec vous les gars de PsyLab.

[@celineguilbert5418]

Tout à fait d'accord ! Lutter contre la maltraitance, les difficultés socio économiques et l'alcoolisation sont des priorités !

[@JuliettelAthlète]

merci beaucoup pour ces rappels, j'étais prête à me faire avoir :O

[@anneimschnokeloch9230]

Merci pour cette vidéo ! Les services médicaux sont traités tout comme les services sociaux : on ne leur pas les moyens de faire leur (vrai) travail, mais on les réclame juste pour résoudre une crise

[@lamisszuni4845]

Cela pose aussi la question de la demande dans la démarche de soin. Très bonne vidéo en tout cas :)

[@nicolasbardy6484]

Très intéressant et très vrai je pense !

[@morgan3355]

Ce mot de la fin.. Bravo !

[@azzaell]

Super merci pour cette video!

[@lethethirteen4072]

Intéressant ! Du coup, une vidéo sur ce qu'est et n'est pas une maladie psychiatrique serait intéressante. Ce n'est pas vraiment évident pour les néophytes...

[@roinymphornithorynque3282]

au boulot!! plus de vidéos !

[@jellomiki]

Très bien dit !

[@sdufouralb]

Hey, bon retour! :D Au visionnage de cette super vidéo, je me dit qu'une autre confusion existe chez beaucoup (et elle a existé chez moi): confusion entre maladie mentale et trouble de la personnalité. Avant de rajouter "terroriste" dans le DSM VI, peut-être devrions-nous mettre plus de bille dans cette discipline qu'est l’analyse systémique avec une étude précise de toutes les niches (école, famille, quartier, sport du soir, activité...) et d'y confronté à une grilles de systèmes concentriques (couple, famille, famille large, classe, équipe professionnel, groupes d'appartenance divers); on a des ordis maintenant! Tout ceux qui sont impulsif deviennent-ils des assassins? certes non. On sait que des terroristes impliqués dans des attentats ont été radicalisé réssement. S'il est difficile de définir un protocole de "dépistage des terroristes" (formulation volontairement provocatrice) , certains ont définis un protocole très précis de radicalisation. Et il marche! surtout auprès de nos concitoyens socialement défavorisés. Je ne vais pas taper trop fort sur notre ministre. En effet, je pense qu'il a surtout fait un aveux de faiblesse dans nos arsenaux d'outils contre une main invisible qui frappe sans prévenir. Et il doit penser que les psychiatre sont les plus compétent pour plancher sur la question. Si les "radicalisateurs" fabriquent de bonnes bombes, notre société en fabrique indubitablement les ingrédients. Mais là encore, je vais modérer ma sévérité: c'est le cas de toutes les société et de tout temps. Pouvons nous mettre un terme à cela? je pense que oui.

[@lyia6829]

Je me pose une question qui peut être pourrait faire l'objet d'une nouvelle vidéo. C'est au sujet du reconditionnement (lavage de cerveau). Comment ça fonctionne ? Et est ce que ça peut avoir un lien avec les terroristes ? Une technique de torture ?? Autre ? Je me suis souvent posé ces questions et je trouve ça pas très claire.

[@Mangayoh]

Super vidéo vraiment !

[@mordenhaut]

Continuez comme ça

[@fractalevision3754]

Putain , c'est grave ! merci les gars super boulot comme d’habitude .

[@nicolasrouviere1984]

Cette vidéo était super intéressante. Merci beaucoup et bon courage du coup :/

[@LynaChami]

J’ai terminé le chapitre sur les terroristes de l’excellent ouvrage du Dr Zagury « la barbarie des hommes ordinaires » en repensant à cette vidéo aujourd’hui ;)

[@jonsalamiable]

Bonjour et merci pour la vidéo. Je n'ai pas compris le rapport avec l'alcool dans cette vidéo > l'alcool rendrait violent et serait l'anti-chambre du terrorisme o_O ? Il y aurait un lien entre l'alcool et le djihadisme peut être...? Non je ne vois pas trop d'où ça sort: quelqu'un aurait compris mieux que moi ?

[@NoName-df8cv]

Faut amener le ministre de l'intérieur chez un psychiatre ! 😤

[@larietournelle7904]

Bonjour m'sieur ! Une question. Le livre cité serait il *Les Origines du totalitarisme* par Hannah Arendt ?

[@lepsylab]

Yep !

[@quentinsaison835]

Le secret professionnel ? La confiance envers le psy ? Naaaaan :p

[@pascalgiovanni2258]

Brillant. je suis de Barcelone (maintenant à Fort-de-France), j'ai pris en pleine gueule les attentats, et pour autant, ce ne fut pas une surprise. La stigmatisation et l'oppression (fut elle symbolique), viens isoler les plus fragiles. Ce va être empirique, tout du moins jusqu'à ce que la justice sociale (entendre une vrais égalité de classe, laboral, salariale, sexuelle...etc), soit instaurée, que le peuple reprenne le pouvoir. Qui reste dans la détresse quand il s'agit de proposer ou d'étudier les lois? Une assemblée constituante permettrais à toutes et tous de se penser à nouveau comme participent d'un destin commun. La réponse au désespoir, c'est l'humanité de Césaire qui nous l'offre: "La pensée commence, justement, au moment ou elle dit, non, à la résignation logique." merci encore les amis, vous nous aidez bcp ;)

[@romainflorentin5036]

Excellent, j'adore vraiment ce nouveau format! Peut-être qu'il serait meme interessant, si au vu des commentaires et réaction le besoin se fait sentir, d'ajouter un retour critique. C'est toujours très rassurant de se dire que les personnes qui font des choses horribles, ici les auteurs d'attentats terroristes, sont fou, malade, des monstres ou que sais-je. C'est rassurant parce que ça nous dédouanne nous en tant que société, et on se dit que s'ils en sont arrivés la ce n'est pas de notre faute. Malheureusement ça nous empeche de voir les veritables causes, et de trouver des solutions qui sont certes beaucoup plus longues a mettre en place, sont beaucoup plus complexe et demandent l'intervention de pleins de secteurs différents main dans la main, mais qui au moins aboutirons sur des résultats concret. Mais bon, les explications monocausales c'est devenu une spécialité dans la bouche de nos cher politiques, ça permet de réunir tous les autres contre un seul groupe... Continuez comme ça sinon! :)

Espérons que le ministre voit la vidéo ^^ Au fait, la vidéo sur le trouble de la personnalité borderline, pensez vous savoir éventuellement vers quand elle pourrait sortir ? :)

[@Pseudo54321]

Cette vidéo est génial

[@MrMelcx]

'' De la maladie sociale '' Là on met le doigt sur quelque chose d'important ^^

[@Hakedouma]

dont l'épicentre du mal ce trouve etre les réseaux sociaux .......

[@akanos8207]

Hakedouma non , les réseaux sociaux servent au contact des radicalisé avec les membres de l'État islamique mais le véritable épicentre est constitué des problèmes d'inégalités sociales et économiques , de rejet par la société qui entraînent la radicalisation , il n'est même pas nécessaire que les radicalisés entre en contact avec les membres d'organisation terroristes pour passer à l'acte

[@MrMelcx]

Les problèmes d'inégalités sociales, entre les gens dans notre pays, ou entre les pays, oui c'est plus à ça que je pensais en effet. Pis ya aussi le fait que certains manque cruellement d'un sens à leur vie, des problèmes loins d'être simples.

[@edsiles4297]

Si les politiciens de droite vous lisaient,ils hurleraient à la culture de l'excuse

[@yannmaulingue8967]

Gros coup de cœur pour cette vidéo bluffante de vérité. Lorsqu'un régime politique brandit l'argument psychiatrique pour refuser de faire face aux problématiques sociales et économiques ne faut-il pas s'en inquiéter ??

[@aristoxenedagonie9316]

La banalité du mal n'est pas un livre d'Hannah Arendt mais un concept qu'elle développe pour la première fois dans "Eichmann à Jérusalem : Rapport sur la banalité du mal". Sinon, c'est une bonne vidéo et suis bien d'accord avec ce qui y est dit :)

[@kedpik]

Super intéressant comme réflexion... Tu ne le dit pas mais à la fin de la vidéo, on a vraiment envie de dire "Ah ben alors de la philosophie contre le terrorisme !" En tout cas ca donne des pistes ! Sinon je suis un peu étonné quand tu parles des "catalyseurs" de violence. L'alcool ok, c'est pas étonnant... mais il y a vraiment aucun autre facteurs qui ressort des études ?

[@rentanplantrinita4746]

une vidéo très intéressante et qui amène a beaucoup de réflexion! je termine mon master de psycho social et pour réagir a ta dernière phrase je me demande si la "psy" en générale, vue qu'elle étudie l'organe qui fait de nous ce que nous somme, na pas au contraire un grand rôle a jouer dans le fait de trouver un sens a l’humain et a notre société ? pour le reste je me range a ton avis! mais si jamais tu tombait sur ce commentaire je serait vraiment ravis d'avoir ton point de vue, même succin, sur ce que je viens de dire :) merci pour ta chaîne.

[@nicoletguillaume8368]

En fait les conditions socio économiques sont un facteur qui influe à la fois sur le risque de violence et sur le risque de développer une pathologie psychiatrique (la précarité est un facteur de risque connu de maladie mentale). Elles pourraient donc constituer un facteur de confusion à l'origine de cette illusion d'association.

[@ma2t1693]

Petite question hors-sujet pour vous et/ou pour les autres abonnés, connaîtriez-vous de bons vulgarisateurs en psychologie/sciences humaines, que ce soit sous forme de vidéos youtube, de conférences, de livres ou autres ? Merci d'avance, un psychonaute qui cherche à se cultiver.

[@graindefolie4973]

Bonjour, vidéo très intéressante et tout à fait pertinente. Cependant, attention, travaillant moi-même dans le social (éducatrice spécialisée), je tiens à signaler que les travailleurs sociaux ne sont là, en aucun cas, pour faire de la "prévention sociale" ou de "détecter" les futurs terroristes. Il y a en effet beaucoup de terroristes ayant vécus des maltraitances, des traumatismes ou qui sont complétements désocialisés et qui trouvent un sens à leur vie grâce à une doctrine extrême. Les services sociaux ne sont pas là pour créer des protocoles "anti-terroristes", avec des particularités qui ferait d'un enfant/adulte un futur terroriste (maltraitance, traumatisme, désocialisation, ...). Il n'empêche qu'il y a beaucoup de personnes qui ont ce profil là et qui ne deviennent pas pour autant des terroristes, et qui deviennent des personnes très respectables, il ne faut pas faire de généralités tout comme dans la psychiatrie. Sur ce, j'ai beaucoup apprécié votre vidéo et souhaite en voir d'autre de cet acabit! PS: j'ai signé la pétition

[@zoufri2473]

Entièrement d'accord avec vos propos . La tendance à "psychiatriser" des problèmes de Religion extrême et des questions politiques est un très mauvais angle d'attaque . Toutefois, si un patient dit à un psy "qu'il va tout faire péter au nom d'Allah" ! Pourquoi les personnels de santé ne pourraient t ils pas le signaler ? comme aujourd'hui la loi amène à signaler des violences envers des mineurs .

[@lanon64]

"Dépister le terrorisme" : mais quelle putain d'idée de génie. Autant carrément sélectionner les gens à la naissance pendant qu'ils y sont ... Ces gens ne se rendent pas compte de leur connerie c'est incroyable.

[@poutdubout]

Améliorer l'accès à la culture et diminuer les inégalités --> moins de radicalisation. Arrêtons de foutre tout le fric dans la sécurité

[@Seweal]

Pourtant, dans les cités, ou particulièrement dans celle à côté de chez moi mais c'est une politique d'ampleur nationale, la culture est accessible à tous, plus ou moins gratuitement : cinéma, bibliothèques, évènements sportifs, sociaux, collèges et lycées dotés de moyens supplémentaires, moyens de transports privilégiés. Pourtant, la délinquance n'a absolument pas baissé. A l'opposé de cela, des français pauvre, très pauvre, peu aidés, isolés dans des villages en France, sans accès à aucun privilège culturel, ne sont pas des délinquants, mais de simples personnes pauvre vivant pauvrement. Alors l'idée de gauchiste que c'est la pauvreté qui mène à la délinquance, c'est totalement faux. On pourra injecter autant d'argent que possible dans les cités où se développe l'islamisme radical, les délinquants qui y résident n'en veulent pas, ils ne reconnaissent pas l'Etat, ils crachent sur la France, vivent du deal et du vol, et cassent et détériorent automatiquement tout investissement. Alors au contraire, plus de fermeté, de sécurité, d'arrestations, de peines contre les récidivistes, des exclusions du territoire pour les bi nationaux, l'exclusion des fichés pour radicalisation, la fermeture des mosquées radicalisées, l'exclusions des imams radicaux, ça c'est une bonne politique de lutte contre l'islamisme radical. Pas l'argent.

[@Amalas142]

20 millions dépensés pour, si j'ai bien pigé, mettre des plots et des arbres sur 4km de la promenade des Anglais à nice. 5 000€ pour sécuriser 1M.....ça va être compliqué de faire tout le pays. Et encore il me semble bien que j'avais entendu 40 millions de la part de TF1 à ce moment la, mais bon les chiffres et la presse... C'est moi ou c'est complètement délirant ce genre de mesure?

[@Seweal]

C'est débile, comme la grande majorité des décisions prises par les gouvernements pour la sécurité.. Mais c'est absolument tout ce qu'ils peuvent faire, avec Schengen, l'UE, le budget de l'armée toujours plus restreint, impossible d'agir sur les frontières et de contrôler les entrées et sorties des territoires en Europe.

[@KokuzumaHatena]

+Laewes Chiffre? Et les exclusions de territoire ou les arrestations ne vont rien changer, les gars exclus vont aller directement à la source (chez Daesh), et les prisons sont des niches à radicalisation! x')

[@Seweal]

Ne vont rien changer ? ça devrait déjà éviter qu'un terroriste traverse l'Europe de bas en haut sans être inquiété non ? Que les terroristes aillent "chez Daesh", ils pourront être combattu par les armées plutôt de d'aller se faire exploser dans des salles de concert et de rouler sur les trottoirs. Les prisons sont encadrées, il leur faut plus de moyens, pour que les radicalisés soient repérés, isolés. Parce que dans les cités, dans les mosquées, sur internet, ils sont libre de cracher leur haine et de recruter.

[@odannap.r8264]

C'est les sociologues et les psychologues sociaux qui pourraient aider. En effet ça ne relève pas de la psychiatrie qui traite tout autre chose.

[@j9dz2sf]

D'autant, d'ailleurs, que la psychothérapie d'une personne qui n'est pas consentante ne sert strictement à rien. Si la personne n'a pas le sentiment d'aller mal, il aura juste l'impression qu'on cherche à l'emmerder.

[@SieurBrabantio]

tout a fait.

[@AlexandreSenesse]

Je crois que nous attendons aujourd'hui des sciences qu'elles apportent des solutions (notez que ce n'est pas comme avant où la science devait nous rendre la vie "idéale" ou "éternelle"). Alors je trouve logique que la politique s'interroge, certainement à tord et régulièrement, sur la possibilité de profiler (sans "t") une personne en vue d'une société plus sereine où l'on ferait plus d'enfants dans un calme plus paradisiaque. C'est comme une expérience scientifique : il suffit d'une ou deux fois ... et on valide aux yeux du monde un tas de données. Maintenant si je regarde mon téléphone qui plante 3x par semaine et qui, pourtant, représente une grande "avancée" de communication, de connectivité et de mise en relation des humains ... je dirai qu'au final on se goure ... une fois de plus (je suis d'accord avec le coup de gueule).

[@kazma5974]

J'ai juste un petit souci quand tu dis "violence =alcool". Je sais pas comment prendre la chose

[@TerenceDesclain]

"Ce qui rend violent, c'est l'abus d'alcool". C'est genre violence = alcool ? Question naïve mais j'ai vraiment l'impression que c'est un peu réducteur... ou pas ?

[@lepsylab]

Oui, bien sûr... On y reviendra en détail mais ce n'était pas le propos principal. A tout bientôt Chris

[@TerenceDesclain]

Merci pour la précision ;)

[@selerion856]

ça m'a fait tiquer. Le lien entre alcool et violence n'est vraiment pas clair, on ne peut pas vraiment le dissocier du contexte dans lequel il est généralement consommé. La phrase était en effet très réductrice, voir mensongère.

[@smoulmane]

Terence Desclain surtout que, concernant le terrorisme islamiste, qui est l'objet de la vidéo, je ne pense pas que l'alcool joue un rôle important, vu qu'il est théoriquement interdit en Islam x)

[@Sweetbeautydream]

Je pense que ce qui voulait être dit c'est que certaines pathologies mentales ont tendance à entraîner des addictions comme celle à lalcool qui entraîne de la violence de la part des malades. Car oui lalcool est une cause majoritaire de violence, bagarre, délire, blessure etc. Et malheureusement les addictions sont extrêmement presentes chez les personnes souffrantes de pathologie mentale..

[@sunmelolontha5245]

Le son est clair mais juste un peu faible ça peut paraître égoïste mais j'ai des écouteurs à 3€ et avec le téléphone et le bruits autour de moi j'entends mal c'est frustrant.

[@poneyenshort9616]

Euh... le pire exemple en urss...? on en parle des thérapies par électrochocs, drogues à hautes doses (lsd et autres hallucinogènes), privations sensorielles et pertes de repères spatio-temporel aux états-unis effectués par la cia... Qui seront d'ailleurs enseignées aux bourreaux des prisons des dictatures d'Amérique latine qu'ils ont eux-mêmes mis en place?

[@josephines9551]

Ça me fait beaucoup réfléchir. Je ne rejoins pas Collomb (

[@MrFrondoso]

Vidéo d'une grande intelligence. Guillaume Erner rappelait cette semaine que Durkheim, son travail, les bases de la sociologie française, sont contemporains de Freud. Pourquoi écrire cela ? Il n'y a pas si longtemps, un premier ministre reprochait aux sociologues de travailler pour comprendre les parcours terroristes. Une deuxième remarque, vers la fin de la vidéo, vous pointez, à juste raison, la nécessité de la multi disciplinarité. Mais vous semblez balayer la probable volonté du ministère de l'intérieur de faire de même. J'écris cela avec j'espère suffisamment de précaution : je n'ai pas vu son annonce, et j'accorde le crédit le plus total à vos propos sur les dangers de faire faire des opérations de maintien de l'ordre à la psychiatrie. Continuez à m'apprendre. PS. Je préfère presque ce format à celui des dîners que je n'aimais pas.

[@YukoMimi76]

Clairement, en dehors de la psychiatrie ou de la psychologie, parlons de l'éducation ! On ne peut pas expliquer tout acte qui vient en dehors de nous comme irrationnel et donc comme forcément : "c'est une maladie", c'est dû à comment on se développe aussi ! Avec quelles idées nous avons grandis. Et même ! Quelles idées auxquelles nous avons voulu appartenir ! Alors, de là dire que c'est une maladie... Je ne sais pas... Pas mal de facteur à prendre en compte, mais la psychiatrie en premier ? Je ne pense pas...

[@smugg3953]

Serait-il possible de faire une vidéo sur la Schizoïdie ? Ça me toucherai particulièrement

[@adeleleve7021]

Le problème c'est que ça mène à la délation et même si ça part d'un "bon sens" j'en suis totalement opposé

[@Caraunus]

Tout ça parce qu'ils ont peur de nommer l'ennemi et le psychiatrisé c'est le meilleur moyen de pas le combattre, ce sont vraiment des sans couilles

[@bojackchirac]

L'ennemi c'est l'autre.

[@thomascronimus7242]

Solid Shneck et c'est qui l'ennemie ?

[@tomdavid6110]

Ils ne veulent pas nommer l'ennemie en effet. La source du terrorisme c'est son financement, et renseignez vous bien sur qui finance directement ou non le terrorisme, vous serez surpris.

[@mauricetatane3252]

il y a pas besoin de se renseigner c'est l arabie saoudite et le katar qui les finances et pas mal d'autres pays comme la france et les état unis qui leurs vendes des armes (à l arabie saoudite et katar) et je parle même pas de comment la france leurs lèche le cul avec des médailles d'honneurs et d'autre truc dont j ai oublier les détails ...

[@Captainmorganne]

Dommage que ça s'écrit "quatar"

[@permamax8]

très bon rappel . j'irai même plus loin que ça dans la réflexion... pour moi les gens atteins de pathologies psy ne sont pas "malades", au contraire, ils sont le symptôme de la maladie de la société. C'est pour moi la violence du monde qui oblige certains (souffres douleurs, marginaux, intellectuels...) à adopter le comportement qu'ils ont pour s'adapter (à leurs manières souvent maladroites) qui les marginalise d'avantage et au cours du développement de sa personnalité risque de dériver. mais la violence au départ vient surtout du monde extérieur au patient psy. "la folie est souvent la seul façon de s'adapter au monde" (ou un truc comme ça^^) Mais ce n'est pas aux psys de soigner le monde non on est d'accord! :D le dermatologue qui va soigner les plaque et boutons que peuvent développer des alcooliques malade du foi ne va pas découper la partie malade de cet organe...si?

[@BloodyBambi]

Il existe aujourd'hui de nombreux courants en psychologie, dont la psychologie sociale (souvent confondue avec la sociologie), la psychologie communautaire ( qui s'intéressent à l'empouvoirement des minorités ) etc. Donc pour moi, face aux terrorismes, certains psychologues peuvent intervenir ( cela n'empêche que je suis entièrement d'accord avec ta vidéo). Mais surtout pas dans le diagnostic. Quel intérêt ? Les enfermer et isoler s'ils sont assez bêtes pour nous expliquer ce qu'il avait prévu de faire ? Dans la compréhension de l'endoctrinement, de ses mécanismes, dans l'élaboration d'un sens critique, dans les théories d'engagement et de manipulation, dans la compréhension de la violence humaine, pour faire de la prévention, du suivi bienveillant et de la recherche,... il y a tellement de choses à faire dans cette science si jeune ! Les sciences humaines au grand complet serait d'une grande aide, mais bon, actuellement, on ne nous écoute pas beaucoup... Ou quand ça arrange.

[@julien6457]

Tout à fait de votre avis

[@animanatole]

Décidément le micro c'est pas ça xD Vidéo utile, à partager.

[@batahi7225]

Beaucoup de commentaires intelligents... mais vous avez l'air d'avoir encore espoir en un "meilleur"

[@Chypeuglh]

Les politiques et les sciences sociales c'est pas encore ça... Déjà Valls nous avez montré ses grandes lacunes sur le sujet en faisant le rapprochement entre la recherche de la compréhension d'un phénomène et "lui chercher des excuses" (toujours sur le sujet du terrorisme). www.liberation.fr/debats/2016/01/12/culture-de-l-excuse-les-sociologues-repondent-a-valls_1425855

[@clarisseb4579]

On se souvient également des paroles de Sarkozy sur un plateau de télévision (ou de radio, je ne sais plus) en 2012 sur le caractère inné, presque "héréditaire" des pathologies mentales.

[@Chypeuglh]

Ah je ne m'en rappel plus de celle-ci. Était-ce au moment où il voulait commencer à ficher les comportements agressifs des très jeunes enfants dès la maternelle ?

[@pclairoot]

Je cris que Collomb n'a jamais lu le serment d'Hippocrate qui interdit strictement cela...

[@BDulber]

"Ne stigmatisons pas les patients atteints de maladie mentale" "La violence, elle vient de l'alcool" Champion

[@lepsylab]

Encore une fois, désolé pour cette mauvaise interprétation mais j'ai exactement dit ce que les études montrent : l'alcool est un facteur de risque de violence. Je n'ai absolument pas parlé des sujets souffrant de dépendance : chacun d'entre nous peut être désinhibé sous alcool, cette désinhibition pouvant conduire à la violence.

[@hcornec]

Ce qui m'inquiète dans la déclaration de Collomb, ce n'est pas son ignorance sur le rôle de la psychiatrie (on sait déjà depuis longtemps que les prétendues élites ne le sont plus que de nom), c'est plutôt son ignorance sur son propre rôle ! A quoi sert la politique sinon à s'accorder sur des solutions collectives face à des problèmes sociaux ou économiques ?

[@buttyobject575]

Yah! Vous êtes vivants! Nah je rigole. Bonne vidéo

[@yumakurostuki9161]

Un sacré gouvernement. 😐

[@ccbidon1928]

Du coup, ce commentaire restera dans le secret professionnel?

[@clint4527]

Pas assez de gents ont vu minority report apparemment.

[@Compuuu]

Et vous pensez pas que les travailleurs sociaux ont un rôle à jouer là dedans ? Et puis, quand on cherche un sens à sa vie et qu'on est par exemple complètement dépressif, est-ce qu'un psychiatre a pas un rôle à jouer là dedans ? Pas pour dénoncer. Mais pour aider certains jeunes qui se sentent paumés et n'ont le goût à plus grand chose, orientés par des travailleurs sociaux par exemple.

[@TheNicedem]

Tout de même, je suis surpris qu'on s'étonne : jusque dans les années 1920 l'hôpital psychiatrique dépendait du ministère de l'Intérieur (l'équivalent) et comme l'a montré Foucault, nous sommes dans le soin en psychiatrie depuis peu de temps - si nous le sommes, allez disons que nous le sommes - non pas du fait des médecins mais surtout de la société. L'hôpital psychiatrique a une fonction, un rôle dans la société, et parmi ceux-là il y a un rôle d'exclusion : de l'indicible en premier lieu, et qu'y a-t-il de plus indicible que le terrorisme ? De plus incompréhensible ?Les travaux de A.Kleinman sur le stigmate et la stigmatisation sont intéressants également.Bref, c'est évident que la société nous demande d'intervenir, il faut pouvoir s'y opposer fermement, vous avez bien raison.

[@amiclic]

c en effet simpliste

[@pierreb97]

Ben moi je trouve que vous pourriez faire un effort, monter sur votre balais volant et agiter votre baguette magique et régler notre problème de terrorisme. Et si au passage vous aviez quelque chose contre la faim dans le monde, ben ce serait le moment... ;-)

[@allouarn4060]

Distribution massive de Valium et de gélules coupe-faim. Et hop ! Problème résolu.

[@mauricetatane3252]

je voulais rajouté un truc qui me fait peur pour les psy (a moins que j ai mal compris ) mais l'alcool ne rend pas violent c'est scientifiquement prouver que l'alcool désinihibe le caractère et il ressort sans philtre c'est pas la même chose ... la violence était déjà là ou elle sort sans retenue , ce qui est encore pas pareil

[@DJ-Waves]

Pour la fin de la vidéo, je suis assez contre. Au lieu de dire que la psychiatre doit donner un sens à la vie (ou à la mort), vous pourriez, à contrario justement, donner un sens "à ne pas aller vers .... ". Etant malgré tout une science, elle peut donner donc un sens à quelqu'un.

[@younesyacef217]

J'aime cette vidéo g appris des choses je continue à penser qd MM que les terroristes sont malades mais je ne me permettrais pas de deviner de quoi vu qu'ils sont hétérogènes je pense qu'il cherche un sens ,un groupe , qui agit qui est ds l'action . A mon avis si l'éducation nationale nous apprenez à apprendre il y en aurai bcp moins car leurs actes sortent du cadre de l'islam on devrait même pas parler de "musulmans radicaliser" mais juste de personne violente.

[@envoituresimone5886]

Peut-on vraiment parler de "maladie sociale" lorsqu'on un individu a du mal à s'intégrer dans la société ? ça voudrait dire que la société est bonne par nature pour tout le monde ...

[@lepsylab]

Non, ça voudrait juste dire que l'un et l'autre n'ont pas réussi à s'adapter l'un à l'autre...

[@sifucorbeau]

Je découvre votre vidéo un peu tard et je dois dire qu'il y a un point sur lequel je ne vous suis pas : celui de la responsabilité avérée de l'alcool sur la violence, ScienceEtonnante avait fait une vidéo à ce sujet (kzbin.info/www/bejne/j5mod4p8qJt1gNU), dans cette vidéo il tend à montrer que c'est d'avantage la croyance qu'il est plus acceptable d'être violent sous alcool qui rend violent.

[@GUILTE0350]

je ne considère pas le terroristes comme malade

[@Cocomafh]

Je n'ai pas une très bonne vision de la profession de psychiatre. Notamment parce que j'ai entendu plusieurs récit où la médication était immédiate, dès la première visite, sans franchement de dialogue et de tentative pour comprendre la personne. Pour m'expliquer je vais parler de 2 amis. Le premier est un jeune garçon, homosexuel, il avait 17 ans à cette époque et était, comme beaucoup de jeunes de son âge en conflit avec ses parents. Je le connais bien, il avait sans doute un passage à l'âge adulte difficile, en grande partie causé par la gestion de son "identité sexuelle" (c'est pas le terme le plus approprié mais bon... Pardonnez moi). Et il avait très certainement besoin d'un soutien psychologique. Mais cela ne nécessitait pas un traitement médical, qui dure encore à l'heure actuelle, presque 10 ans après. À mon sens.Le second est un ami aussi. Il a perdu sa mère en pleine adolescence, il est resté traumatisé, renfermé sur lui-même très émotif. Il y a un an (bien longtemps après le décès de sa mère), il a subi plusieurs accident de travail et s'en est suivi un long arrêt maladie, des insomnies et une angoisse permanente l'amenant à consulter un psychiatre. Dés sa première consultation celui-ci lui a prescrit antidépresseur et somnifère. Après m'avoir raconté ça, je prend le temps de lui lire les notices de ces médicaments qu'il n'avait pris qu'une fois... La conclusion qu'on en a fait tout les deux c'est que ces médicaments étaient tout simplement contre indiqué par ses antécédents et que ces deux médicaments ce contre indiquait eux-mêmes...Tout cela pour dire que, malgré mes aprioris, votre approche me paraît bien plus saine et raisonnée. Et voilà mon avis au sujet de cette vidéo. On ne fait, souvent, pas de grande différence entre psychiatre, psychologue et psychanalyste. Et c'est problématique dans une société où beaucoup de gens se trouvent en "mal de vivre".Si on prend votre point de vu comme base disant que les terroristes ne sont pas forcément des personnes souffrant de troubles mentaux mais d'avantages de soucis sociaux ; la "demande" faites par le gouvernement devrait être d'avantage dirigés vers les psychologues que les psychiatres. Les premiers travaillant sur la psychologie générale du patient, son rapport aux autres et à la société ; les second étant plus chargé de personnes aillant des troubles pathologiques, qu'ils soient psychologiques et/ou physiologiques (je dis bien "plus" car j'imagine que la psychologie en terme global fait aussi partie de la fonction du psychiatre).Mais pas que... Les sociologues devraient être d'avantage employé à cela, non seulement pour analyser et prévenir les comportements de la société et dialoguer dans les medias à ce sujet. Plus en tant que consultants qu'en simple avis analytique comme c'est le cas actuellement. En alliant les domaines de la psychologie, de la sociologie et voir même de l'anthropologie on a plus de chances de "prévenir" le terrorisme qu'en invoquant le don de divination des seuls psychiatres. Et si ce n'est pas de prévenir au moins être capable d'y réagir.Cela dit... S'agit-il réellement d'une "simple menace terroriste" ou plutôt du début d'une guerre maquillée en fous fanatiques d'un groupuscule isolé pour éviter d'affoler les foules ?

[@arwenyder]

Donner un sens à la vie des gens, ce serait pas aussi un peu le rôle du politique ?

[@Haliiiaa]

arwenyder Personnellement je ne pense pas. Je ne pense pas que ce soit quelque chose qui doit être imposé par une société ou autre, mais plutôt construit par chaque individu. Après les sociétés doivent donner les moyens aux populations de le faire, c'est peut être ce que tu entendais par là ?

[@arwenyder]

Je pense que ça va dans les deux sens en fait. Si les partis politiques se contentent de proposer ce que les sondages semblent indiquer, alors on tombe dans le clientélisme. C'est pour cela que le politique doit également être une force de proposition, avec un cap, un idéal, basé sur des convictions morales qu'il applique à des cas concrets, en tenant compte de l'état des lieux (qu'il proposera aussi selon sa vision des choses).

[@pausetite4475]

C'est fou ce que les gens font d'amalgame au sujet des terroriste. PS : Venez voir ma chaîne.

[@katiaswidou6365]

Sans faire d amalgame entre "le mal" et le pathologique, il faudrait etudier la prevalence des maladies mentales chez les personnes radicalisées. La maladie "sociale" est aussi un environnement qui peut avoir un role important a jouer dans le developpement de certaines pathologies...peux on reellement dire qu en moyenne les radicalisés ne sont pas plus sujets aux pathologies mentales que d autres personnes aux memes caracteristiques socio-economiques? Je ne pense pas... Ensuite je ne suis pas d accord avec les idees de discrimination: si les choses sont bien dites, a savoir pas d amalgame mais un lien possible a mettre en evidence, alors il n y a pas de raison que les patients soient d autant plus discriminés. Sans vouloir confier l integralité du probleme a la psychiatrie je pense qu elle peut avoir un role a jouer ( au meme titre que la sociologie, l economie, l histoire ou la philosophie par exemple) pour comprendre le phenomene meme s il n y a pas de "profil type". Dommage de dédouaner la psychiatrie d un sujet important pour lequel elle pourrait aussi etre utile.

[@katiaswidou6365]

Cerifel il y a t il des etudes sur la prevalence des troubles psychiatriques parmi les personnes radicalisées? Ou pour aller plus loin sur les criminels, eventuellement en serie etc? Ca m interesserait beaucoup. Si effectivement prevalence il y a alors la psychiatrie a un rôle a jouer dans la compréhension de ces comportements au même titre que d autres sciences humaines explicatives...

[@katiaswidou6365]

Comme pour toutes les sciences humaines, tout est une histoire de statistiques et de prevalence et non pas de contres exemples. Ce n est pas parce qu on trouve facilement des personnes qui font le mal sans avoir de troubles psy qu il n y a pas un lien (non systematique entre les 2...). Par exemple, les sociologues ont etablis des liens entre deliquance et pauvreté mais il evident qu on peut tres facilement trouver des delinquants qui ne sont pas issus de milieux pauvres! Et derriere tout ca il y a aussi une reflexion de fond a avoir sur le role de la psychiatrie: est ce uniquement une branche de la medecine visant a soigner la pathologie mentale? Les institutions psychiatriques n ont elles pas un rôle a jouer par exemple dans la protection des personnes face aux troubles mentaux? (malades, soignants et autres citoyens). C est une vrai question qu il faut se poser et pas uniquement pour le terrorisme mais pour tous les dangers liés aux pathologies mentales... par exemple, il y a une forte prévalence de personnes atteintes de pathologies mentales en prison... comment gérer cela concrètement? Est ce a un gardien de prison de gerer la crise de schyzophrenie d un detenu? Il existe deja des unités pour malades difficiles en france mais elles sont largement insuffisantes... je pense qu il est dangereux de stigmatiser des patients en sous entendant un lien systématique entre criminalité et psychiatrie mais qu il l est tout autant d ignorer la prevalence de problemes psy chez les "criminel"! La encore un sociologue ne va pas s arreter a dire "tous les pauvres ne sont pas des deliquants vous savez, il ne faut pas les stigmatiser, c est pas bien... " mais va chercher a comprendre les causes multiples de la delinquance en prenant en compte la pauvrete pour agir efficacement. En ecartant du debat la psychiatrie je pense que l on perd une variable tres utile sur laquelle agir...

[@katiaswidou6365]

Cerifel la encore tu prends ton cas personnel comme un contre exemple. Alors que j essaie d introduire l idee de statistiques et de prévalence de la maladie mentale chez les personnes qui commentent des crimes. Si tu nies cette possibilité de faire des liens statistiques pour comprendre la criminalité et/ou la delinquance, alors tu dois aussi remettre en question beaucoup d analyses sociologiques, economiques, demographiques (etc) qui ont pu être faites sur la majorité des problèmes sociaux. Et les stats ne servent absolument a rien pour comprendre un phenomene (ce que je ne crois pas).

[@sphere69jp]

c’est quoi ta définition de maladie mentale? je me demande si tu ne confonds pas un peu maladie mentale et trouble psychique? une maladie mental peut être à l'origine de trouble psychique, mais c’est pas parce qu'une personne à des troubles psychiques qu'elle a forcément une maladie mentale. c’est pour ça que la plupart des délinquants et criminelles vont en prison et pas directement en psychiatrie.

[@euhrami6427]

Chère Katia. Je trouve très blessant ton propos. Je suis bipolaire, j'ai un ami schizophrène et d'autres relations subissant des maladies mentales et on ne se réunit pourtant pas pour mater des vidéos de Daech à nos heures perdues. Les malades mentaux ont notion des limites entre le bien et le mal. Si des jeunes en viennent au terrorisme, c'est parce que les idées de bien et de mal ont été modifiées par l'islamisme radical. Tuer des mécréants c'est le bien. De plus ayant été prof, la plupart subissent du lavage de cerveau chez eux... Tu peux être sain d"esprit et déclarer à ton camarade qu'il devrait mourir lui et tous ses congénères chrétiens...