Les pyramides extraterrestres / Mytho-théories - Info ou Mytho

[@bhromur]

Si les extraterrestres en sont encore à tailler et empiler des cailloux, probable qu'on déboule chez eux avant qu'ils n'arrivent chez nous.

[@smoker_joe]

On fait bien des processeurs avec de la silice. Enfin du sable, quoi. Si ça se trouve les pyramides sont de gigantesques supercalculateurs. Et les hiéroglyphes, c'est le clavier.

[@daviddevilliers2828]

Tout à fait

[@daviddevilliers2828]

@@smoker_joe second degré ?plus rien ne m’étonne maintenant, j’ai vu tellement de gens perdus dans les délires...🙏

[@smoker_joe]

@@daviddevilliers2828 On me dit dans mon oreillette alien (un caillou bluetooth), de préciser que c'est effectivement du second degré. ^^

[@daviddevilliers2828]

@@smoker_joe 👍😃

[@rodolphebobby4537]

Faut vraiment être désoeuvré pour venir du fin fond de l'espace et construire des trucs en pierre....

[@claude-alainguerne2120]

Idem pour nous...... nous sommes bien aller sur la lune pour jouer au golf..... 😉😁😂

[@cedricjadiman1911]

Bin enfaîte techniquement c'est le choix le plus logique! Materiaux en nombre!Très peu de transformation nécessaire! Donc ne nécessite pas dusine ni un outillage trop important! A une bien plus grande longévité face a la corosion naturel que n'importe quelle métaux! Bien plus solide que n'importe quelle polymère! Et la preuve que le choix était bon car même 4000 ans après les pyramides sont encore là! Donc ton argument n'est pas valide 😂

[@kassandraamoi6849]

@@cedricjadiman1911 oui mais bon des extraterrestres, qui arrive à faire des vaisseaux spatiaux, voyager surement plus vite que la lumière, et tous les souci qui vont avec et les truc qui font c'est avec des gros cailloux donc limite

[@Lybra60]

rodolphe Bobby ;Oui faut vraiment être désœuvré pour crée des humains !qui ne le sont pas tant que ça !💌Cdt

[@MrSrd31]

50 millions d'heures de travail, 3 milliards d'euros. C'est ce que coûterait la construction de la meme pyramide à notre époque, avec toute sorte de grues modernes.

[@AntoinePortejoie]

Que fumes tu pour être aussi drôle et faire autant de jeux de mots !? 😅 Merci pour la vidéo continues comme tu nous régale ! 😊

[@EmmanuelBouillon0]

J'ai failli ne pas reconnaître Valentine 😮 Merci pour cette vidéo toujours aussi intéressante qu'amusante ! 😁

[@kikuem0n]

Ce sont les grands bâtisseurs qui l'ont enlevée pour lui changer sa coupe de cheveux et son maquillage 😀 (ou alors c'est sa jumelle morte ..)

[@EmmanuelBouillon0]

@@kikuem0n 😂 ça doit être ça ! 😄 Ou peut être que sa jumelle morte était une extraterrestre !!!

[@jbtx-1137]

J'ai une autre théorie à proposer : Ma théorie c'est que les autres théories cité ont été invités par des gens blanc et chrétiens qui n'était pas capable d'accepter que des civilisations différentes d'eux soit capable de bâtir tels prouesses.

[@jbtx-1137]

@Homme de la Lune ha ha, je le savais je ne suis pas fou, il avait bien un complot racistes.😉

[@jbtx-1137]

@Homme de la Lune excuse moi, ce commentaire là était une blague.

[@jbtx-1137]

@Homme de la Lune j'ai trop pris à la légère désolé.

[@kingofmambo]

Apres les égyptiens se sont reposés alors on va dire

[@jean8315]

@@kingofmambo Si on en juge par les tombeaux de la vallée des rois et les nombreux temples construits après l'ere des pyramides, ils se sont pas reposés beaucoup. Entre empiler un gros tas de cailloux et ériger un temple, lequel vous parez le plus technique ?

[@mezook.]

Ça c'est de la vulgarisation ! Merci ! Et bien joué le trait de eye liner à la mode Nerfertiti !

[@StardustYT]

La tete manga bordel

[@sciencedecomptoir]

Plaisir d'offrir (du carburant pour vos cauchemars)

[@StardustYT]

@@sciencedecomptoir Tu devrais la vendre en NFT

[@vuilleminp]

Tu fais super bien le manga 🤣

[@Emahdiboy]

Les pyramides extra-terrestres sont habitées par les licornes roses invisibles croyant au monstre de spaghettis géant.

[@379VB]

(je suis de la team pégase brun invisible... nous vaincrons)

[@ayanimea4537]

Blessed be her holy hooves! 🦄

[@SylvieBerger]

À 3 couilles😅

[@raoul4645]

Wouahhhh le week-end commence super bien avec ta vidéo 😍😍😍😍

[@raoul4645]

Mais si Akhenaton avait le crâne allongé cela veut dire que les gardes qui surveille le palais de la reine d Angleterre qui comme tous le monde le sait on un crâne super allongé qu ils cachent sous leur chapeaux en poiles de yeti sont des descendant d Égyptien et veille sur la reine d Angleterre qui comme tous le monde le sait est une extraterrestre...😱 Enfin je tiens la Sainte vérité 🥳🥳🥳

[@InfoouMytho]

Maintenant que vous le dites ! 💂🏻‍♀️👽

[@pierre3982]

Bebeth qui est de la classe des grands reptiles comme chacun le sait.

[@smoker_joe]

On les appelle "Horse Guard" Et l'anagramme de horse guard c'est hrguasoerd. Ce qui ressemble à un mot alien. Comme par hasard.

[@avqcdsar9617]

la révélation tsin tsin tsin

[@richardheiville937]

Parmi certains peuples, l'élite pour se distinguer déformait le crâne de leur gosses. Voir l'article de Wikipedia: Déformation volontaire du crâne

[@philippebrehier7386]

Razoir d'Ockham, biais d'intentionnalité et paréidolie. "Une paréidolie (aussi écrit pareidolie, du grec ancien para-, « à côté de », et eidôlon, diminutif d'eidos, « apparence, forme ») est une sorte d'illusion d'optique qui consiste à associer un stimulus visuel informe et ambigu à un élément clair et identifiable." Cela arrive aussi avec des stimuli non visuels, comme la chanson "Stairway to heaven" dont le texte deviendrait "satanique" si on l'écoute à l'envers. Ou c'est Ferrero qu'a fait l'coup en mettant toutes ses boules dans une pyramide et en espérant qu'on ne tombe pas sur une boule noire. Mais chut ! Motus. 🙃

[@pierre3982]

comme le pareidoliste andré de biase . Quel mytho celui là

[@kakimoulak4552]

Le rasoir d'Ockham, c'est de ne pas rajouter d'hypothèses inutiles et improbables là où des explications simples suffisent. Or c'est justement ce qu'elle fait dans cette vidéo, de rajouter des hypothèses pour justifier de continuer à croire en un certain modèle qui se trouve être remis en cause par certains faits, plutôt que d'envisager une nouvelle explication certes un peu "hors norme" mais néanmoins plus simple (explication qu'elle se contente ici de survoler et de tourner au ridicule puisque le but est d'en attester la fausseté, mais si on veut bien se donner la peine de s'y pencher on se rend compte qu'il y a un peu plus de contenu à l'appui). Regarde le moment où elle parle des hiéroglyphes et mets la vidéo sur pause. Franchement, l'explication d'une superposition, par exemple entre le bras et l'oeil d'horus ça te semble satisfaisant ? Il est où le sourcil et le bas de l'oeil ? Ici il faudrait donc encore rajouter une autre hypothèse, à savoir que l'égyptien qui a taillé le hiéroglyphe de l'oeil dans la pierre s'est complètement foiré. Bref on n'en finit plus lol. Donc, sans prendre parti pour l'une ou l'autre explication, il n'en reste pas moins que la démarche présentée dans cette vidéo ignore le principe de simplicité qu'est le rasoir d'Ockham. Le fait est assez simple à comprendre. Pour résumer, l'humain dispose d'un système de croyances. Or si un fait vient questionner ce système, le cerveau va naturellement chercher, non pas à remettre en question sa vision des choses et découvrir quel pourrait être le fait réel en tant que tel, mais à conserver son modèle de pensée en ajoutant éventuellement de nouvelles explications qui soient suffisamment rationnelles pour concorder avec son système de croyances. Dès lors la première explication qu'il trouve sera jugée satisfaisante et il s'en contentera. Ce n'est pas que le cerveau soit "bête", c'est simplement que lorsqu'on laisse la nature opérer, naturellement elle opte pour le choix le moins couteux en énergie. Or il est plus fatiguant de réviser complètement nos croyances plutôt que de les conserver en rajoutant des explications qui font écho aux croyances en question. Autrement dit, remettre réellement en question nos croyances demande un effort intentionnel qui ne sera jamais fait si on se "laisse vivre". Ca consiste à chercher le réel pour le réel, la vérité pour la vérité, sans que la recherche ne soit motivée par le besoin de répondre à un plaisir (ce peut être le plaisir d'avoir raison et donc implicitement de se penser supérieur à un autre qui aurait tort, et/ou le plaisir d'appartenir à un groupe, ou au contraire le plaisir de se considérer comme différent/à part/unique par rapport à un groupe donné... Bref y a plusieurs possibilités mais c'est toujours en relation à un plaisir). Faut comprendre ce qu'est la pensée. En premier lieu et au plus simple, c'est une réponse de la mémoire à un stimuli donné. Ensuite, c'est le résultat d'un système d'analyse (algorithmique ou logique) qui permet l'élaboration de théories, elle est là pour accompagner l'humain dans son adaptation à l'environnement. Ca ne signifie pas que le produit de la pensée soit nécessairement vrai. Et c'est encore moins vrai et d'autant plus absurde de croire que "JE" pense. Personne ne pense, la pensée se produit. C'est aussi stupide que de dire "Je pompe le sang dans mon corps, le purifie et l'envoie à mes organes". Non, c'est le coeur qui s'en charge de manière très mécanique.

[@guillaumeblaise]

@@kakimoulak4552 "Le rasoir d'Ockham, c'est de ne pas rajouter d'hypothèses inutiles et improbables là où des explications simples suffisent." nous sommes d'accord. "Or c'est justement ce qu'elle fait dans cette vidéo, de rajouter des hypothèses pour justifier de continuer à croire en un certain modèle qui se trouve être remis en cause par certains faits" : quels sont ces faits ? "plutôt que d'envisager une explication certes un peu plus "hors norme" mais néanmoins plus simple" : plus SIMPLE ?!?! Donc selon vous, il est plus simple de croire, que les pyramides ont été construite par des extra-terrestre venu du futur !! Et vous écrivez cela en utilisant le rasoir d'Ockham !! Résumons, d'un côté nous avons des hommes (terriens), avec des outils en cuivre, des pierres en calcaire et en syénite (roche volcanique proche du granit). - humains en Egypte à cette époque : nous en avons ce qu'il faut en Egypte - outils en cuivre, en Égypte, le mobilier en cuivre se répand durant la période caractérisée par le site de Nagada, de 4000 à 3200 av. J.-C. : haches plates, herminettes, ciseaux, couteaux à manche en os et épingles en témoignent : nous avons ce qu'il faut en Egypte. - pierre calcaire et syénite, concernant le plateau de Gizeh, les carrières de calcaire sont à côté, le syénite quand à lui vient d'Assouan : nous avons tous ces matériaux en Egypte. De l'autre des extra-terrestres, avec des outils fantastique et venu du futur. - extra-terrestre, d'où viennent-ils ? comment voyagent-ils ? que sont-ils venu faire dans cette partie de l'univers ? - outils utilisés par les extra-terrestres , grues mécanique, ou grues à antigravité ? meuleuses, ou découpeuses plasma, ou découpeuse laser ? - venir du futur, comment ? est-il seulement possible de voyager dans le temps ? voyager dans le temps, dans le sens : je quitte mon lieu d'habitation, ainsi que mon entourage, puis je reviens à mon lieu de départ, ainsi qu'à mon époque de départ, pas de voyage sans retour. Mon rasoir d'Ockham, me dit que la solution la plus probable est la première, c'est celle pour laquelle j'ai le moins de suppositions et d'hypothèses à formuler.

[@kakimoulak4552]

@@guillaumeblaise Pourquoi venus du futur ? C'est elle qui le dit pour tourner le truc au ridicule. En tout cas dans les théories sur lesquelles je me suis penché il n'était jamais question d'un délire de ce genre. Pour les faits, outre l'émergence spontanée de civilisations développées à un moment où l'homme est supposé chasseur/cueilleur, cf les tablettes sumériennes entre autres, si tu veux savoir d'où ils viennent et comment ils voyagent, les tablettes en parle lol. Après le plus important est de s'y intéresser par soi-même. J'entends bien que ça va sonner comme une excuse mais il y a de nombreux faits qu'on ne peut pas résumer dans un commentaire youtube et c'est pas le but. Si ce qui est dit dans le commentaire précédent est clair, il est d'autant plus clair que la recherche doit venir de soi. Ce n'est pas mon but que de défendre une théorie plutôt qu'une autre, comme je le disais précédemment il s'agit de ne pas prendre parti. Or quand on étudie avec la même sincérité les différentes théories, et ce donc sans prendre parti, sans à priori (et c'est plus compliqué qu'il n'y paraît de n'avoir aucun à priori pour des théories qui nous semblent de prime abord aussi absurdes), ce qu'on en tire n'a rien d'une vérité absolue. A savoir que OUI C EST LES E.T QUI ONT TOUT FAIT MOI JE LE SAIS !!!!!!! Non, soyons clairs, ce n'est pas ce que je pense. Ce qu'on tire d'une telle étude est autrement plus profond. A savoir que, FACTUELLEMENT parlant, on ne peut raisonnablement pas croire à la version officielle (pas plus, donc, qu'à la version officieuse) puisque l'étude nous montre qu'il existe des explications à la fois plus simples et plus cohérentes au vue de certains faits historiques. Ca démontre donc que la version officielle EST elle-même une simple théorie qui repose sur le fait d'y CROIRE. Ce n'est pas un modèle qui décrit une réalité factuelle, c'est un modèle qui se contente d'attribuer des explications sensiblement rationnelles aux yeux de l'observateur doté de tel ou tel système de croyances qui découvre des traces de ces civilisations. Mais ça ne repose sur aucun fait établi à proprement parler, ça repose juste sur une explication (parmi d'autres donc) qui nous semble à priori la plus rationnelle, mais cette explication trouve ses limites face à certains faits où elle est alors contrainte d'ignorer le principe de simplicité en surajoutant toujours plus d'explications. On ne peut donc pas, si l'on est honnête intellectuellement parlant, y croire. (cf commentaire précédent à propos de la pensée. L'explication n'est pas tant la conséquence de FAITS découverts et qui parlent d'eux-mêmes que la conséquence d'un certain système de croyances qui donne lieu à tel et tel schéma de pensée) Ca ne signifie pas que ce soit nécessairement faux, ni que l'autre explication soit nécessairement vraie. Ca signifie simplement qu'on ne SAIT PAS. Littéralement. Et c'est plus profond qu'il n'y paraît de comprendre, de réaliser et donc de savoir qu'on ne sait pas (comme la célèbre citation de Socrate le dit).

[@philippebrehier7386]

@@kakimoulak4552 J'ai mis un pouce bleu sur les trois derniers commentaires. Parce que je suis d'accord avec vous deux. Certes l'ajout du futur est inutile, mais hélicos et sous-marins, cela parait un peu "gadget" et pousser (aussi) un peu loin pour d'hypothétiques entités capables de voyager dans l'espace, venant "trèès" probablement de l'extérieur du système solaire (et "rien que" Proxima du centaure, c'est déjà vachement loin). On ne sait pas (je suis d'accord), mais, même quand on ne sait pas, la probabilité de certaines explication sont moins coûteuses au regard des lois physiques "construites", qui, même perfectibles nous ont tout de même portées jusqu'à aujourd'hui et nous ont même permis de balancer James Webb sur Lagrange, entre autres "exploits". On ne sait pas, mais s'il on pouvait éviter, au moins pour le moment, des hypothèses qui "expliquent tout", cela nous motivera peut-être un peu plus à continuer à chercher. ;-)

[@thierrysultan1468]

Bordel le docu "le mystère des Ferrero" ça va envoyer. Sinon c'est un vrai plaisir ces pastilles youtubesques.

[@LePointGenius]

Ce que tu dis n’a aucun sens : le père Noël ne pouvait pas livrer les cadeaux y a 4.500 ans, Jesus n’était pas encore né, on ne fêtait pas encore Noël donc ! Crédibilité scientifique : zéro !! 😆

[@sciencedecomptoir]

Tu as raison, je suis fake niou 😱

[@piskaflash]

un ferrero rocher pour les gouverner tous

[@bendiaz8157]

Oh, mais c'est la reine Nefertitine 😃😃😃 ! 😘 Valentine

[@pascalostermann720]

Avec le maquillage, je ne reconnaissais pas Valentine de Comptoir. C'est seulement à la voix que j'ai su. Bravo Valentine !

[@avqcdsar9617]

pareil!

[@emileduvernois6680]

ben les gars vous me faites plaisir : vous êtes encore moins physionomiste que moi. Désolé pour vous, mais moi, ça me rassure un peu...

[@arthfael6489]

Excellente vidéo Valentine comme d'habitude. De toute façon c'est impossible que des petits hommes verts ou gris soient venus enseigner la construction des pyramides. 1 Avec les récentes découvertes dans le système solaire oui il y a des exoplanètes ou il de l'au et de l'atmosphère , 2 la vitesse maximale de la lumière est de 300 000kh par seconde, donc même la planète la plus proche disons à 10 000km de nous il faudrait 1 080 000 000 000 d'années lumières pour nous atteindre donc c'est faux.

[@sg39g]

Tout le monde sait que les pyramides servaient à faire atterrir les vaisseaux-mère goa'ulds! Mais personne n'a encore réussi à expliquer comment un vaisseau-mère avec une base triangulaire pouvait atterrir sur une pyramide à base carrée. 😆

[@pierre3982]

.. et les vaisseaux, grand mère, ils se dilatent ? Sous l'effet de la peur du grand débarquement. Bon j'vais faire la vaisselle

[@NobodySuspectAThing]

Pyramide: 4 cotés (5 faces) Tétraèdre: 3 cotés (4 faces)

[@Bengalr]

Il y en a qui n'ont pas la référence visiblement...

[@sangoku1966]

vous avez trop regardé Stargate 😂😂😂

[@sg39g]

@@sangoku1966 Probablement! 😄

[@ittbpbit6361]

alors, 1) super vidéo, comme d'hab, la boss 2) mon père t'aimait bien, c'est dommage. Pas touche à ses extraterrestres et à ses landn arts xD 3) autant j'aimais déjà ton look habituel, autant ce petit changement te va TRES bien aussi :B

[@sinarcksteven1861]

Ya quoi d'intéressant dans cette vidéo ? si ce qu'elle troll avec son avis partisan , elle est ignare et l'assume pleinement. Je vois aucun argument légitime dans sa vidéo. Il en faut pas beaucoup pour satisfaire la piètre intelligence des clampins qui la suive ...

[@pourler909]

@@sinarcksteven1861 alors que les personnes qui croient en la thèse extraterrestre et aux anciens astronautes sont des êtres brillants et éveillés. Pour ne pas voir les arguments présents dans cette vidéo, il faut être hyper éveillé je pense.

[@Ronan1115]

@@sinarcksteven1861 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Ronan1115]

@@sinarcksteven1861 Maintenant nous attendons tous avec impatience tes arguments infaillibles !

[@CyrilAndrieu]

​@@sinarcksteven1861 j'attends avec impatience votre vidéo contre-argumentaire, qui relèvera certainement le niveau du débat ? Avec comme référent scientifique JG ?

[@sampajam6256]

Ahaha, toujours aussi drôle, et pertinente merci Valentine, (ça te va super bien en égyptienne, tu devrais pouvoir postuler comme pharaonne et conquérir Rome wooops here we go again)

[@sampajam6256]

@Tadaronnelahoe quel drague ?, t'es grave xD

[@davidtolosa2356]

Pertinente c'est une blague si l'homme est si fort comment tu expliquess qu ils ont plus jamais refait depuis il faut vraiment avoir de petits neurones pour penser que c'est l'homme qui a fait si c'est comment tu expliques que même aujourd'hui personnes à essayer même pas les méga riche donc ça prouve que même aujourd'hui là tâche serait colossal ça c'est pertinent et pas ce qu elle dit

[@CyrilleParis]

Il faut arrêter de parler de "mystère" des pyramides. Des inconnues, oui, mais pas de mystère. Pour faire la différence je me rappelle une histoire que je ne sais plus qui avait employée. Sherlock Holmes a la preuve que Untel était le lundi à Londres, et le Mardi à Houston, Texas. C'est un mystère! Un enquêteur de nos jours a la preuve que Untel était le lundi à Londres, et le Mardi à Houston, Texas. Il n'y a pas de mystère : il a pris l'avion. Mais quel avion? à quelle heure? quelle compagnie? Avec quelles correspondances? Ce sont des inconnues. Pour les pyramides, c'est pareil : on connait tellement de façon de les construire avec les technologies de l'époque qu'il reste des inconnues, mais pas de mystère.

[@docabysse1272]

Depuis 20 ans je tente des "Twingo !" régulièrement sans sucée. Merci

[@OlivierCecillon]

Et Jeannie Longo, plus personne ne pense a elle ? La pauvre...

[@emileduvernois6680]

@@OlivierCecillon C'est quoi, le gag avec Jeannie Longo ?

[@OlivierCecillon]

@@emileduvernois6680 La réponse se trouve dans le film "Mais qui a tué Pamela Rose". C'est la même explication que "Twingo" ;)

[@emileduvernois6680]

@@OlivierCecillon Je ne me rappelle que'une chose de ce film. Il y avait écrit "yellow scotch of the police" sur le ruban jaune de la police américaine.

[@lucietrouille]

Ca m'a fait penser à la vidéo de la chaîne "Les revues du monde" tenue par une vulgarisatrice en Histoire, sur le même thème mais plus longue. Sinon, chapeau à l'équipe maquillage et coiffure. Valentine est trop belle dans cet épisode

[@oxide37]

Mlle Charlie Danger ! Et son équipe. Terrible cette chaîne

[@NilSanyas]

Pas vraiment le même style de vidéo sur la forme

[@MedAltF4]

Vous n'avez pas mentionné l'importance des chats .... Je dis ça je dis rien ... par contre j'aurais vu la vidéo plus de profil .

[@cailloudelune]

Quand on voit Notre Dame de Paris, soit disant construite par des hommes à une époque où la grue et l'électricité n'existaient pas, ça me parait évident qu'elle a été construite par des extraterrestres :D

[@gigigigi1353]

Bravo pour cette vidéo

[@comptetravail6216]

Une chaine d'utilité publique 💚❤💛

[@pochetyann]

Super video, j'ai cliqué juste pour l'humour de Valentine. Pas déçu !

[@bulotgalactique7789]

Toujours aussi excellente et improbable. Merci Valentine. P.S. C'est moi où il y a moins de calembours que d'habitude ?

[@quickwear]

Ils ont du disparaître avec les frisottis

[@bulotgalactique7789]

@@quickwear ou alors elle les garde en réserve pour ne pas tomber en panne face à Tata Indiana Jen dans le Vortex.

[@pascalecool2921]

Bravo , merci pour la vidéo. Tu es très jolie naturelle et aussi maquiller. Ou tu as caché tes belles bouclettes ? Est ce ce sujet qui défrise ? J'adore l'humour un peu décalé en apprenant plein de choses merci beaucoup

[@pierre3982]

Décalé prend recul sur les choses plus ou moins. pas comme les terre à terre le nez dans le guidon les coupables raccourcisseurs d'existence

[@CyrilAndrieu]

Toujours aussi bien ! pas possible d'avoir le making-of du maquillage ?!? 😂

[@eaupercut4125]

Excente suggestion

[@itadakimase]

J'adore sa voix qui chevrote par moment, en mode "je me retiens de toutes mes forces à ne pas rire de mes propres conneries"

[@julienpellegrino5395]

Ce maquillage est Alien ! On t'aime Valentine 🥰🥰🥰

[@chrisrib05]

Maquillage "égyptien" subtil mais très bien exécuté

[@rattmandoug8644]

Faites l'amour Palimpseste . Nous ne voyons pas d'autre explication .

[@emileduvernois6680]

Joli ! 👌

[@lucienmetz7701]

moi aussi ça m"énerve qu'on prenne nos semblable pour des pich

[@e_ds]

Si tu n'aimais pas la pierre de 2 tonnes qu'on t'as offert au Noël dernier, tu aurais dû nous le dire, on a toujours le ticket de caisse, on peut toujours l'échanger ! Bisous Papi et Mami

[@Darkorigine]

Faux, c'est des maçons.... De bons maçons et de bon ingénieurs et de bons décorateurs bref les choses n'ont pas trop changé en 5000 ans...

[@lesizzavivien4478]

L'homme à tendance à s'approprier ce qui n'appartient à personne. Il est suffisamment malhonnête et égocentrique pour prétendre être à l'origine de tout ce qui se trouve sur notre Terre, y compris notre Terre elle même. Certain devrais visionner le très bon reportage "BAM" concernant les pyramides et autres temples de la même époque, ce documentaire est extrêmement bien détaillé et les intervenants savent de quoi ils parlent (ingénieur, historien, égyptologue,...). Ce reportage a été diffusé sur RMC24 (donc rien de complotiste). Ici il s'agit de vulgariser au maximum une période clef de notre humanité. Cette simplification au maximum omet des détails pourtant très révélateurs sur nos origines et celles de pyramides.

[@etendudeaufraiche146]

《Rmc24 donc pas complotiste 》 ptdr.

[@lesizzavivien4478]

@@etendudeaufraiche146 Je précisais "rien de comlotiste" puisque sur cette chaine, la doxa mainstream fait foi. Mais cela ne change rien à la qualité de ce documentaire qui n'a pas était produit par la chaine de TV.

[@professeurdionysos-7012]

​​@@lesizzavivien4478 "Qualité" ? Je vous conseille plutôt l'excellente vidéo "Super Constructeurs de l'Ancien Monde" (ou SCAM), c'est bien plus fiable et disponible gratuitement sur KZbin !

[@annerobidoux5095]

Merci!👍👍👍

[@adiegodanrrun7745]

"Palimpseste ! - A tes souhaits. - Merci" Et voilà le mot placé dans une conversation... pas la plus mémorable mais au moins dans mon top 10

[@robertmartin1753]

Relooking très "walk like an égyptian". 😂 Super vidéo encore.

[@gaeldauchy5491]

J’ai été déconcentré pendant au moins 10 secondes par ce maquillage. Et il y a de quoi ! Outre que je le trouve joli, et donc que tout avis contraire est pure folie car j’ai toujours raison en vertu de mon ego correctement dimensionné à mes capacités surdimensionnées elles (notez que l’assertion A et B n’ont aucun rapport) ; je n’ai souvenir d’aucune vidéo de « science de comptoir » où figure une telle figure. Remarquez qu’un compliment d’un être tel que moi ne peut être suscité que par un être exceptionnel, malgré que ce soit une femme. (Pardon c’était trop tentant le machisme.) ❤

[@quickwear]

C'est surtout très "raciste" envers nos ancêtres de penser que ce sont des incapables

[@methexis9934]

Bha pas spécifiquement, puisque cette connerie de théorie des visiteurs du ciel, on la trouve aussi pour Stonehenge par exemple. Sauf si tu veux dire qu'on considère la catégorie "ancêtres" comme une race, mais alors là, je comprends plus rien à ce que tu dis.

[@quickwear]

@@methexis9934 je ne considère pas les ancêtres comme une race. Je les aurais considéré ainsi, j aurais pas mis les guillemets. J avais juste pas le bon terme. Disons qu on a tendance à prendre nos ancêtres pour des cons.

[@methexis9934]

@@quickwear Ah ok, ouais bon en fait il y a une double tendance. On prend nos ancêtres pour des cons en ce qui concerne les développements techniques, mais dès qu'il s'agit de morale, on a tendance à faire comme si nos ancêtres avaient tout compris et résolu tous les problèmes.

[@mathieulegrand6310]

Connais-tu Palimpseste II ? Le grand roi du remplacement. 😁😁😁

[@samuelvimaire2296]

C'était pas des observatoires mais des pistes atterrissage pour vaisseaux mère Goa'uld ! Tout est raconté dans la série de documentaires Stargate SG1, ouvrez les noeils !

[@mickfalkowski1805]

Mais enfin, tout le monde sait bien qu’Akhenaton était en réalité l'un des frères Bogdanoff !

[@JulienM-bh4ns]

Y'en a même qui dise que c'est un rappeur

[@fabh.3976]

Surprenant relooking mais seyant. 😉 Tant que vous conservez votre humour saillant lui, vous resterez géniale. 👍

[@milslouch2257]

Je pense qu'elle a fait se nouveau look pour faire la blague sur les manga

[@fanfan7848]

C'est un clin oeil à Nephertiti

[@fabh.3976]

@@fanfan7848 Hoooo. Vous avez certainement vu plus juste que tout le monde. 👍👍

[@Maltose_Cortex]

Il y a un ptit air de Dana Scully ^^

[@benoitsachot1705]

Ha ha ha très belle vidéo !!!!!! Continue comme ça , longue vie à ta chaîne 😁

[@whouwhou1]

4:02 depuis le temps !!! C'est de la discrimination 🤣

[@athom-gamer]

J'allais oublier ! 🖤👍

[@Kamuishinobi196]

Sympa les étagères incliné au font ,c'est un menuisier extraterrestre 👽 qui a fait le schéma

[@denisdenis-pt3co]

palimpseste... challenge accepted !

[@ahriman6222]

La noblesse Aztèque avaient aussi le crabe de cette forme oblongue, ils utilisaient des bouts de bois plaqués sur la tête de l'enfant pour forcer les os du crâne à pousser de cette façon.

[@alainvillesuzanne8613]

Oui, j’ai souvenir d’avoir vu dans une encyclopédie une illustration de ce genre de pratique. C’est un peu comme les femmes "girafe" dont le cou est progressivement allongé avec une superposition d’anneaux.

[@watewmark]

@@alainvillesuzanne8613 en fait c'est leur épaules qu'on tasse et ca doit être particulièrement douloureux.

[@nemecroyezpas7353]

Pour les pierres, je crois que j'avais vu une explication plus simple qui était que l'immense majorité des pierres ont été récupéré à une centaine de mètres de la pyramide et que seule celles de la chambre funéraire venait de plusieurs centaines de kilomètres ce qui simplifie considérablement le transport

[@froulminfroulmin2020]

super précis comme d'abitude.

[@Jim_Tentacule]

Des prédators pour être plus précis, si vous avez vu le film alien vs predator 🤣

[@jean8315]

Cleopatre n'était pas brune ? Bravo pour votre travail.

[@jeromecypers4818]

La "tete de manga" est parfaite comme fond d ecran :p

[@MrYetih]

Je t'avais déjà tapé un pouce aux Ferrero Rochers, donc tu as le droit à un commentaire en plus.

[@sylv_ain]

Bonne vidéo comme d’habitude et bien le maquillage avec une petite touche de cléopâtre

[@costinhalaprod4114]

Très bien tourné mais le mystère des pyramides est toujours bien présent et on mourra sans jamais vraiment savoir, j'aurais aimé qu'elle parle également des chambre funèbres a l'intérieur des pyramides, la précision et l'ajustement des blocs, personne pourra donner une explication à ca et cest pour ca que l'histoire des pyramides est magique d'ailleurs

[@nalinux]

Cette précision n'existe pas. Les murs des chambres ne sont pas verticaux, pas à 90 degrés entre eux, et le sol n'est pas plat.

[@costinhalaprod4114]

@@nalinux cette précision n'existe pas ? Je dirai plutôt Ta recherche avant de me répondre 😂 faut pas écrire ca comme mm

[@nalinux]

@@costinhalaprod4114 Entre autre les mesures de Flinders Petrie, qui, bien que anciennes, sont encore considérées tout à fait justes. Le titre de son livre est "The Pyramids and Temples of Gizeh", disponible gratuitement sur Google book, et les mesures sont au chapitre 7. Je t'invite à vérifier. Petit extrait concernant la Chambre du Roi : "For example, the N. wall is on an average 412.59 inches long (see bottom of Pl. xiii . ) ; but the “ face of West end ” (see left hand of plate) is at the top '18 outside the mean vertical line, and the “face of East end ” is -42 inside the mean vertical ; hence at the top the length is actually ( 42 - '18) shorter than the mean, i.e., it is 412'35 . The line of the ceiling on the W. edge of the N. wall will be seen to be '18 over the mean level of the course, marked “ 5 ” at each side of the sheet ; and the ceiling line at the E , edge is as much as 1:00 over the same mean level ; " etc...

[@costinhalaprod4114]

Je peux juste te confirmer par les vidéos que jai vu voir, que la précision est belle et bien là, les énormes bloc sont posées sans colle les une au dessus des autres on parle de pierre posées ya plus de 4000 ans, on pourrait a peine y déposer une feuille en guise de joint. Je suis étonné de ton commentaire pr le coup

[@nalinux]

@@costinhalaprod4114 Jointer des pierres est bien moins compliqué qu'on ne pense. D'autant plus que la plupart du temps ces joints ne sont présents que sur la face visible. Idem en Amérique du Sud et sur les murs romains. Si tu es bricoleur, ou pas, regarde la forme des plinthes dans un magasin de bricolage. Ca utilise le même principe, la face du bas est biseautée pour être facilement ajustée au sol. Personne ne dit que les égyptiens n'avait pas de talent, il ne faut pas tomber dans l'extrême. Mais pour un peuple sans métal ou presque, vivant donc encore à l'age de pierre, peut on s'étonner qu'ils sachent tailler la pierre ?

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@paschall0110]

Ça va vite et fort ! Super vidéo !

[@mathmil7396]

Des dizaines de milliers d'artisans travaillant en rotation pendant plusieurs décennies dans un système qui ressemble à celui d'un service civique obligatoire rémunéré. Si c'est impressionnant on reste très loin de l'impossible.

[@maxlepitch3702]

Valentine mon héroïne du quotidien... Grosse déclaration a son intelligence et son humour ♥️

[@justguil]

Toujours très bon, bien écrit et bien joué. Bravo 😁

[@henri1erdeguise145]

"TWINGO" Je valide la référence à "Mais qui a tué Pamela Rose". Cette vidéo me convain que le substrat aux complots est une vision paranoïaque des choses

[@zorn5799]

Très intéressant, je m’abonne !! Si je peux me permettre une remarque: j’ai du mal à suivre car vous parlez très vite.

[@oberric2388]

Vous pouvez mettre la vidéo sur vitesse 0.75x. Moi je regarde youtube en 1.25x par défaut.. 😊

[@mathieujestin3559]

Merci

[@damienm8121]

Pov: Maître Gims roasted by Valentine

[@rayal4860]

Heu perso je préfère Valentine en égyptienne que Valentine en reptilienne... Ça flatté plus l'oeil !! 😅😅

[@dwirad7320]

Sympas ! N'aime bien ce genre de petite video simple / efficace . Mais pour ma part il y aura toujours une chose que je trouve fascinante, pourquoi " la casi la totalité des anciennes civilisation parle d'être descendu du ciel" . Loin de moi l'idée d'un bonhomme vert mais comme le dit si bien Arthur Charles Clarke : “Deux possibilités existent : soit nous sommes seuls dans l'univers, soit nous ne le sommes pas. Les deux hypothèses sont tout aussi effrayantes.”

[@kikorisan]

La chaîne Passé Récompensé est une mine d’information scientifique sur les pyramides. Je recommande

[@tonyraza794]

Et aussi la chaîne temps mort

[@kikorisan]

@@tonyraza794 tout a fait! La Révélation des Trucs Pointues m’as tellement fait marré

[@tonyraza794]

@@kikorisan David assezbof n'approuve pas ;)

[@kikorisan]

@@tonyraza794 😱

[@Rominou66]

Ah ouai et comment tu explique la présence de R2D2 et C3PO dans le documentaire indiana jones ? HUM ???

[@leschroniquesderick4109]

Pour les avions et sous-marins, moi je voyais un speeder de Star Wars IV... comme quoi, les Jedi existent !!!

[@urticadioica6004]

3:12 La sainte paréidolie \o/

[@urticadioica6004]

Fonctionne aussi dans les maisons hantées 😉👍

[@Melissandrel]

La meilleure je veux rien savoir.

[@HectorLouis9]

A noter que Ferrero n'était impliqué que dans la fourniture de rochers.... et merci 🤗

[@Dr.K.Wette_BE]

A ce propos, avez vous vu la théorie de construction des pyramides, non pas par un archéologue mais par un architecte ? Prendre la chose à l'envers (titre), "Si je devais le faire avec les moyens de l'époque". (déjà là je peux pas contrer le principe) Jean-Pierre Houdin ressemble tellement à une théorie du complot, mais j'arrive pas à trouver des arguments "contre". C'est tellement "rasoir d'Okham" que j'en arrive à me demander si le gars n'a pas "simplement raison". (attention à ne pas utiliser le verbe croire)

[@jean8315]

@@mattx2343 Merci pour ce lien. Je recommande cet excellent reportage, du factuel, des sources et que dire de la demonstration de ce tailleur de pierre qui n'a rien d'extraterrestre ;) Les egyptologues remettent l'église au milieu du village mais ce sera probablement sans effet pour les tenants de la civilisation venue d'ailleurs... Hélas

[@richardheiville937]

L' ahuri qui croit que les pyramides sont en pierres moulées, en béton? Complètement ridicule. Regardez la chaîne YT "Super constructeurs de l'ancien monde", il y a beaucoup de vidéos qui montrent comment très probablement les égyptiens ont construit les pyramides.

[@Dr.K.Wette_BE]

@@richardheiville937 Pas du tout, c'est la théorie de la rampe interne.

[@meteoetcompagnie8994]

Super jolie Valentine 🤩

[@nonoisaidno6901]

et pourquoi je pense au bangles ?

[@vuilleminp]

Valentine s'est maquillée ?! Sérieux?! Ça lui va plutôt bien mais je trouve qu'elle est charmante au naturel et qu'elle n'en a pas besoin.

[@shoobidoosan5827]

Si c'est ce qu'elle souhaite, elle fait ce qu'elle veut. Mais je la préfère naturelle, je trouve que ça colle mieux au personnage. Et puis, c'est rassurant de voir qu'une femme peut réussir sans maquillage ni lisseur sur youtube

[@filnias]

Vous avez pas remarqué qu'elle se "maquille" à chaque épisode pour coller au thème x) Là le thème c'est Égypte donc elle a mis du maquillage classique d Égypte ancien. La fois des reptilien elle s etait recouverte la tête de teuc vers. Etc etc x)

[@vuilleminp]

@@filnias J'avais remarqué le maquillage thématique égyptien mais je n'avais pas remarqué qu'elle en faisait un à chaque épisode. Merci de l'info

[@baresperance1695]

Pour les crânes allongés on en retrouve dans d'autres cultures, notamment en Amérique du sud et il s'agit probablement d'une déformation volontaire des cranes dès la naissance, pour des raisons esthétiques et de classe sociale, la taille du crane étant sans doute liée à l'intelligence, dans la symbolique, accentuée dans les représentations pour le prestige. Mais c'est tellement drôle de regarder Alien Théorie quand tu sors d'archéologie et d'histoire de l'art... on oublie aussi que les hommes de l'époque avait un cerveau aussi développé que le nôtre, donc, malgré des moyens techniques rudimentaires, les architectes, ingénieurs, techniciens, etc étaient déjà des génies capables de se débrouiller avec ce qu'ils avaient... bref.... :D

[@Juju-dt4fc]

Nefert.E.T :D ... Superbe vidéo, comme d'habitude. 3:57, la tête de la statue d'Akhenaton, "c'est comme les mangas, personne n'a vraiment cette tête là dans la vie" : et les Bogdanoff, on en fait quoi, hein ?

[@fredericgarreau6846]

@maxlepitch. Valentine est le complot que nous ne pouvons qu'aimer😍. Merci pour tout ce que vous faites ma chère 😉

[@Clementoliv]

Mais alors ? Tout ce qu'il y a dans Stargate c'est faux ? Bon sang de déception là !

[@Soloklein1024]

Jamais trop de jeux de mots 🤍

[@moyguilomsauvage8823]

Pour les crânes allongé, avec deux planches de bois, et un cordage a la naissance ton crâne est mou et il est déformable a volonté, les Inca faisaient exactement pareil pour les haut dirigeants

[@antonvoyl5548]

oui et il existe aussi l'hydrocéphalie (sensible ne pas regarder des images) des personnes attintent de forme sévère auraient pu être pris comme des divinités et donc enterré avec les honneurs

[@tobilemoine9604]

4:25 cursed

[@NihilistAlien]

Bordel, je hais ces théories. Pas parce que c'est faux mais que ca décrédibilise la recherche de vie extraterrestre qui est un sujet sérieux et qui se fait jeter avec l'eau du bain Par des démystificateurs à la manque

[@giroudcyril7739]

j'ai entendu dire qu'il n'y avait aucun corps dans les pyramides. c'est faux?

[@julienkosinski6335]

Mince, Daniel Jackson a vraiment tort finalement ?

[@InfoouMytho]

Non, rassurez-vous, dans son univers à lui, c'est vrai !

[@TheSkyline35]

On a dit PAS Top Gun !

[@martialtaloc9407]

En fait, Valentine, LA théorie c'est que toutes ces momies de pharaons allongées... Elles font le #fionachallenge ! En fait, @fionadecomptoir est une ''ancienne astronaute'' 🤔🤔 Et @sciencedecomptoir sa jumelle. Nous sachons.

[@stevenprenddesphotos]

Toujours aussi classe.

[@oreste5677]

tiens !?pourquoi jai de la pub de pseudo science ( genre sur leau magique mdr) sur une vidéo sur la destruction de fake new lol. video excellente

[@capt_kelris9954]

Moi, je pense que c'est ce maquillage qui vient de l'espace pour nous gouverner tous....

[@christophe5014]

Bonjour, vous ne connaissez pas la définition du mot omplot.