Un avis sur l’hymne des jeux olympiques aussi, ça pourrait être intéressant !
@Rokgnara4 ай бұрын
Pourquoi ça serait intéressant ? C'est une musique particulièrement complexe et ambitieuse ?
@martingueguen44864 ай бұрын
@@Rokgnara j’ai trouvée la structure très travaillée, notamment la version longue, le métissage classique disco aussi était intéressant.
@epyp4 ай бұрын
Il aurait fallu tout de même préciser le fait que l'accélération rythmique du morceau est une analogie de l'accélération exponentielle de la fission nucléaire au coeur de la bombe.
@Lou_man_d-uba4 ай бұрын
Dommage que t'as pas parlé des cuivres. Je trouve qu'ils ressortent trop bien dans ce morceau. Une ou deux notes prolongées qui tiennent la mélodie, que l'on entend "de loin" comme si une armée était entrain de jouer dans les nuages...ça donne une sensation de grandeur et en même temps de profondeur incroyable. Je trouve que le meilleur moyen de profiter un max de ce morceau c'est justement de se concentrer sur les cuivres et pas sur la mélodie des violons... A part ça vidéo super intéressante, t'arrive vraiment à bien faire comprendre ton raisonnement perso je trouve ça super
@jamessaitama57534 ай бұрын
C’est exceptionnel… merci pour ta vidéo on se rend vraiment compte de la complexité de ce morceau grâce à tes explications. Ce morceau est incroyable . Des que j’ai vu ce film au cinéma je suis vraiment tombé amoureux des cette bande son. Elle colle si bien avec au film c’est du pur génie
@gitrubsmembrei.s.m.e50424 ай бұрын
Supra interessant !!! grand merci pour toutes ces explications et décorticages !!! c'est passionnant !!
@Theo467854 ай бұрын
J'attendais une vidéo sur le sujet, merci Florent. C'est passionnant et très bien expliqué. Quel génie ce Goransson
@williampicard56674 ай бұрын
Merci pour tes vidéos souvent très pertinentes. Celle-ci est particulièrement intéressante. Bravo
@antl72194 ай бұрын
L'augmentation de tempo a pour effet (probablement voulu en première intention) de rendre le re-passage vers les triolet aussi (ou quasi) rapide que les doubles de la descente, ce qui permet à la tension et l'énergie de continuer de croître tout au long du thème. C'est super malin !
@Cremedevoodoo84 ай бұрын
Très juste oui !
@valdoz707726 күн бұрын
Et c'est surtout une metaphore de la reaction nucléaire qui part d'une simple fission pour aller vers le chaos
@rogersaez36334 ай бұрын
très intéressante cette façon de composer ....! Tu l'as très bien expliquée , merci !
@madelais013 ай бұрын
Oh, la belle guitare !! A part ça, vidéo très intéressante. Merci.
@erydias8709Ай бұрын
c'est super intéressant ! pour le rythme, cette construction donne un sentiment de fuite en avant je trouve, ce qui est bien dans le thème du film au final, c'est super bien trouvé ! en tout cas vidéo très intéressante, merci :)
@CyrilAndrieu4 ай бұрын
Très belle analyse ! Merci 🙏
4 ай бұрын
Merci pour cette vidéo !
@guillaumepesin38814 ай бұрын
Comprendre la musique intelligemment. Quel plaisir. Merci.
@danielpalmer62664 ай бұрын
Excellente vidéo, merci ! Si je peux me permettre, cette B.O. représente un gros travail d'ingénierie musicale mais le résultat est inexpressif, limite ennuyeux. Le compositeur avait oublié son génie à la maison ce jour-là 😅
@SseregonN4 ай бұрын
Bonne analyse et bravo pour ta vulgarisation, c'est super cool qu'il y ait du contenu comme ça pour expliquer la musique clairement ! Bravo ! Cependant, personnellement je ne vois pas en quoi c'est incroyable... La gamme brisée c'est vu et revu, en plus reprendre en canon... ça fait 400 ans que tout le monde fait ça... Le morceau est très bien, mais à mon sens il n'y a rien d'exceptionnel. On pourrait critiquer justement le fait qu'il n'y ait aucune modulation alors que le motif s'y prête parfaitement. Aussi il dit qu'il voulait s'affranchir du sound design, mais à l'écoute j'ai vraiment l'impression que la puissance vient justement du sound design excellent des cuivres. Bref, bon morceau mais selon moi il faut arrêter de crier au génie : gamme brisée, canon, bon... le fait qu'il n'y ait pas de la est un heureux hasard dû aux deux accords, ça n'a rien d'extraordinaire et je ne vois pas en quoi l'absence de "la" rend le morceau + incroyable... S'il avait été là (lol) le morceau aurait été tout aussi bien. L'accélération rythmique à la fin, c'est très bien vu et ça marche super bien, mais encore une fois, rien d'exceptionnel pour une scène de tension... Ça fait partie des tips très connus de la composition à l'image, je cherche pas à être prétentieux mais c'est factuel. Pareil, tu parles de pédale à la basse, qui bouge sur toutes les notes avant de revenir au sol : encore une fois, ça marche super bien, mais rien d'exceptionnel, une pédale qui se balade dans les basses sous un motif rapide qui se répète, ça existe depuis 400 ans aussi. Bref je ne comprends pas l'engouement, c'est un bon morceau mais il n'y a rien d'exceptionnel selon moi.
@tibtub34114 ай бұрын
Salut, deux choses qui me semblent importantes pour compléter ta vidéo : - Deux accords qui construisent une gamme c’est ce qu’on appelle les modes hexatoniques très utilisés notamment dans le jazz ( Bergonzi en parle dans un de ses volumes ) L’accélération du tempo n’est pas une question de monter des marches d’escaliers par 20 bpm arbitrairement, tu parlais d’un rythme ascendant en triolets qui se transforme en rythme descendant de doubles. Il se produit une équivalence rythmique : On dit que la double croche devient une croche de triolet et cela produit une accélération. C’est tout sauf une innovation liée à la technique 😊 Merci pour ton travail !
@pierremetayer-x4l4 ай бұрын
Une vidéo sur Richie Sambora serait intéressante! un guitariste peu cité et souvent laissé de côté à mon goût 😊❤
@LaGuitaredeJoe4 ай бұрын
Superbe vidéo !!
@laurentnelis854 ай бұрын
Super explication. Merci Flo et moi, je t crois
@thierryklein68514 ай бұрын
❤❤❤ Super 👍 Merci ...
@empereurantoine4 ай бұрын
Merci beaucoup
@charlieramone86664 ай бұрын
Chouette vidéo ^^
@carl132204 ай бұрын
Merci Florent. Ludwig Göransson est un petit malin. Comme le héros du film est "perdu/dépassé" par son invention, il a utilisé le mode lydien (qui donne un effet mystérieux) et le canon, ainsi que la structure rythmique qui donnent un effet d'accélération. C'est bien sûr super bien vu (la conquête spatiale est clairement évoquée dans le film avec l'essai de la bombe qui ressemble à un compte à rebours Nasa). Oui, Oppenheimer a fait une découverte "extraordinaire" (au sens propre du terme), mais sa trouvaille et ses conséquences le dépassent complètement et il est "noyé" par l'accélération des évènements.
@DjuuletDjuul4 ай бұрын
Très compo synthwave en faite 😊
@Merveil_Kala_Okito4 ай бұрын
Merci 🎉❤
@nael39304 ай бұрын
Incroyable
@adeladnani37134 ай бұрын
Pour comprendre les modes, je crois que la meilleure façon est au-delà de comprendre le concept de manière théorique, c'est d'écouter des musiciens qui les utilisent dans leurs improvisations
@nicoloursf72834 ай бұрын
Ca représente a mon sens une réaction en chaîne cette accélération
@Arthur-vg7hi4 ай бұрын
Salut, est ce que tu pourrais faire une vidéo sur guthrie govan (technique, son…) merci
@valentinmantel61694 ай бұрын
On le compare à Zimmer mais c'est plus compliqué à écouter.. La force des compositions de Zimmer c'est que c'est beau, facile à écouter, puissant... Là ça reste particulier
@nicolascheradame4 ай бұрын
Il a ôté la note A. A comme Atomique ?
@julien8304 ай бұрын
Il a composé avec les triad pairs qui sont à la base plutôt un outil d'improvisation jazz.
@harold95034 ай бұрын
Dans le Sol majeur il y a un La ?
@thear1s4 ай бұрын
Oui c'est la seconde. Sol La Si Do Ré Mi Fa#. On ne parle pas d'un accord mais de gamme
@harold95034 ай бұрын
@@thear1s la gamme... Ok ! 👍
@karayuschij4 ай бұрын
Oh la la la la la la !!
@jumpman1204 ай бұрын
Qu'est ce que tu utilises comme piano ? 8:32 c'est quoi la "vélocité à la main droite" ?
@thebesposeidon4 ай бұрын
La vélocité, c’est l’intensité. Ça correspond à la force avec laquelle tu appuis sur le piano. Cependant, j’ai plutôt l’impression qu’ici il voulait dire _adresse_
@ouwahoui85214 ай бұрын
@@thebesposeidonC'est ça, il voulait parler de sa capacité à jouer rapidement
@thebesposeidon4 ай бұрын
@@ouwahoui8521 Exact 👍
@Tom-Jaiduzob4 ай бұрын
C’est pas fou-fou comme œuvre ce morceau… ☹️ Pas été touché, that’s life ! 🤷🏻♂️ Merci néanmoins pour ta contribution, jeune entrepreneur… 😅👍
@MerkurXW4 ай бұрын
Bon désolé pour une fois j'ai pas été jusqu'au bout, très bonne vidéo pour les fans de la théorie mais pour moi :p
@LeFilmonaute4 ай бұрын
Comme notre cher Florent Garcia se demande si quelqu'un a déjà évoqué le sujet en France : j'en parlais brièvement dans cette vidéo l'année dernière, ainsi que du montage du film pour les curieux ! kzbin.info/www/bejne/oZClgpuJjcatoMkfeature=shared
@sergeriemichael44924 ай бұрын
Comprendre lemmy kilmister serait cool 😂
@antoninchouler64794 ай бұрын
on appelle ça un hexachord . Choisir 6 notes et utiliser que celles-ci. Ca se fait beaucoup
@charlesdelapommedoree24604 ай бұрын
Ah oui, c'est marrant : le fait d'augmenter de 20 bpm ça fait correspondre la descente en double cr. et la montée + 20 bpm mais en triolet. walala lol pourquoi pas un déphasage aussi :)
@stinkycat15894 ай бұрын
3eme vidéo à demander un : robby krieger est-il un bon guitariste ? 🙏
@ouwahoui85214 ай бұрын
Il aime plus ou moins les Doors en partant, donc ça risque d'être difficile
@ker77433 ай бұрын
Les musiciens ont dû souffrir
@pierrelischka25404 ай бұрын
Au risque de passer pour un inculte, tant pis 😅, j'attends beaucoup une vidéo qui détaillait la simplicité et pourtant ça fonctionne d'enfer sur le solo de seven nation army
@thomastenberge77604 ай бұрын
Concernant le La évité, je pense qu'il compose selon la relative mineure du Sol donc le Mi mineur et évite sa quarte, trop angulaire pour rester léger
@FLH3official4 ай бұрын
C'est très positif qu'on arrête un peu de s'extasier trop fort sur le sound design. Oui, c'est cool, le sound design, j'utilise également sans vergogne cet/ces outil/s, mais sérieusement, entre nous, est-ce que ce n'est pas de la facilité? Un joli son qui fait transpirer les balloches, pas si compliqué à faire aujourd'hui, plutôt qu'une belle mélodie et des beaux arrangements qui vous emportent? John Barry plutôt que Tonton Hans? 😉 Bon, pour Goranson on est encore loin de John Barry, mais on note un progrès dans la proposition, au moins c'est pas Dune 🤭 (et là, pouf, je me fâche avec des milliers de thuriféraires de Tonton Hans, que j'aime bien au demeurant) Et sinon sur l'absence de la, Vianney, connais pas son prénom, a fais une chanson là, ou pas là, dessus. OK, désolé.... 🤔 J'sais plus si c'est Gérard ou Jean-Michel Vianney, dites moi.
@user-wc6ov8oc2k4 ай бұрын
Moi j’aime bien le triz au lait.
@laurentlux684 ай бұрын
Commentaire pas rapport... mais la serie TV Manhattan est - je pense - plus intéressante que le film....pour les curieux...
@Terre-a-terre4 ай бұрын
"pattern" = schéma, en français, ou "motif", si on parle de musique.
@eol3554 ай бұрын
Juste comme ça le principe des paires de triades c'est archi-connu en impro jazz moderne et ça dégomme. Donc c'est pas si arbitraire.
@ptitpierre14 ай бұрын
Tu n'as pas trop parlé du reste de la musique, genre les mélodies qui se superposent, les cuivres ! La mélodie que tu décris est largement insuffisante à procurer les émotions de cette musique. Désolé de le dire comme ca mais j'ai l'impression d'une vidéo inachevée
@titi642304 ай бұрын
Très mauvaise expérience ce film , surtout, justement, à cause de cette musique insipide incessante
@mickarago4 ай бұрын
Assez d'accord, la musique en elle-même est assez géniale mais trop forte et omniprésente. On a du coup l'impression de regarder une bande annonce de 3h, ça en devient inutilement fatigant
@titouan11534 ай бұрын
First !
@yannzdbl_g28454 ай бұрын
First
@yves20784 ай бұрын
les "analyses" musical ou littéraires sont toujours sans intérêt je trouve. composez les mecs au lieu de chercher comment c'est fait!! créer au lieu de blablater!
@FlorentGarcia4 ай бұрын
On peut aussi faire les deux ! 👍 (Penses-tu vraiment que la plupart des grands musiciens ne se soient jamais demandés comment la musique qu’ils apprécient « était faite » ?)
@Rokgnara4 ай бұрын
C'est incroyable ça ! La base de la composition, c'est de comprendre comment nos prédécesseurs ont fait pour composer pour 1) les imiter 2) les dépasser. C'est la base de l'art en fait. S'interroger, analyser les œuvres passées pour comprendre comment on peut aller plus loin. Votre propos confine à l'art naïf. Faire de l'art au hasard, sans base solide.
@yves20784 ай бұрын
@@FlorentGarcia tout à fait d'accord on peux faire les deux.mais souvent les analystes ne crée pas grand chose!
@yves20784 ай бұрын
@@Rokgnara analyse tout ce que tu veux, l'intérêt n'est pas d'imiter et de dépasser les anciens . c'est du niveau maternelle!!vérifie ce que je dis, les analystes ne crée jamais rien, c'est valable aussi pour la littérature.il faut beaucoup écouter ok.si vous pensez que H Zimmer ou d Gilmour connait quelques choses à la théorie musical, je ne pense pas.Ceci dis quand on a toutes les connaissances et le talent cela donne J Williams ou autres .tout à fait d'accord.l'important (pour moi) c'est d'essayer de transmettre une émotion.
@Rokgnara4 ай бұрын
@@yves2078 C'est fou d'être enfermé dans sa mauvaise foi comme ça. N'importe quel personne qui étudie dans une école de musique va décortiquer des morceaux connus. N'importe quelle personne qui va étudier le cinéma va décortiquer les grands classiques pour comprendre comment ils sont faits ! Evidemment qu'on peut être autodidacte, comme Hans Zimmer, mais tu crois que Zimmer s'est contenté de s'installer devant son clavier et d'appuyer sur des touches au hasard jusqu'à ce qu'il suscite une émotion ? Tu ne penses pas qu'il écoutait de la musique en se demandant comme cette musique était faite, avec quelle note, et quelle était sa structure, etc ?
@TheDracula734 ай бұрын
c'est assez moche comme pelle quand même 🤣
@didpen4 ай бұрын
M'a l'air un peu autiste le mec ! 😅 Et enc**** de mouches , heu ....De notes ! Je penses que OPPENHEIMER et " un thème Joyeux " ça va pas trop bien ensemble ...