Hey ! Merci du message ! Mais ne va pas trop tard au lit Kristina, on a du boulot cette semaine !!! 😁😁😁
@TheVulvulator2 жыл бұрын
EN TOUT CAS PAS !
@samidcarlos94342 жыл бұрын
Comme Z
@pointvirgule0052 жыл бұрын
Allez
@alexandrefavrel7911 Жыл бұрын
hitler n'est pas socialiste, mais bien NATIONAL SOCIALISTE, il y a une grande différence la politique d'htiler n'avait rien a voir avec le socialisme, il avait une politique ultra libérale et un socialisme n'est pas un socialisme quand TOUT les travailleur ne sont pas aider, les travailleurs juifs, les travailleuse et les homosexuels n'etait jamais aider par son "socialisme"
@YannickRub Жыл бұрын
Je comprends ce que vous voulez dire. Mais il faut faire attention de ne pas projeter une définition moderne ou personnelle du socialisme sur la manière dont Hitler s'en revendique (dans plusieurs de ses discours ou écrits, à tort ou à raison, mais il le fait). La doctrine socialiste dans les années 1900 a des aspects plus complexes. On peut par exemple lire les travaux de J.-F.Revel (La Grande Parade ou La Littérature oubliée du socialisme) pour mieux comprendre comment Hitler en est venu à estimer légitime d'adjoindre le "sozialistische" au "National" de son parti (quelques exigences tirées de son programme : participation aux bénéfices des grandes entreprises, arrêt de la spéculation sur les terres, municipalisation, peine de morts aux usuriers...). Bref, comme toujours, c'est plus complexe que de simplement affirmer comme une vérité indiscutable l'une ou l'autre des positions.
@alexandrefavrel7911 Жыл бұрын
@@YannickRub vous avez raison le socialisme allemand a l'époque suite au traité de Versailles etait differend de celui d'aujourd'hui surtout comparé au socialisme français actuelle