Les TYPES D’OBJECTIFS

[@ironman6163]

Bonjour J’aime beaucoup vos vidéos et les explications qui vont avec. Très bien vulgarisé avec des exemples faciles à comprendre. J’apprends énormément. Surtout que j’ai investi dans un trio d’objectifs 14-24 , 24-70 et 70-200 tous à f2.8. Avec un D 850. Bonjour du Québec.

[@SonickPhotographie]

Merci beaucoup ! Tu as déjà du très beau matériel, tu as de quoi satisfaire la plupart de tes besoins :-) Amuse-toi bien !

[@kevinmercier2255]

Clair, net et précis, jamais de blabla. J'adore apprendre par tes vidéos pas trop longue, jamais ennuyeuse et surtout avec ton humour dès plus plaisant. Bravo et merci

[@SonickPhotographie]

Merci beaucoup, Kevin :-) Vidéos pas trop longues ? Je crois que tu es bien le premier à me dire ça ^_^

[@kevinmercier2255]

@@SonickPhotographie tu y mets quand même beaucoup de contenu. C'est long que quand c'est vide. Merci au confinement, je me gave de tes vidéos

[@SonickPhotographie]

Encore merci alors, ça me fait plaisir :-)

[@michelkouassi1837]

Salut ! Je suis arrivé a la photographie au grand hasard mais aussi par passion.alors je me suis acheté du matériel mais je le suis bien rendu compte que je devais en savoir sur la photographie ,et ton émission vient combler bien de lacunes. Grand merci et a très bientôt pour d'autres commentaires.

[@SonickPhotographie]

Merci beaucoup Michel ! Content que le contenu te plaise... et bienvenue sur la chaîne :-)

[@ludoviclemlin7235]

Tu serais parler des différents types de boîtiers et leurs gammes pour la prochaine vidéo ? J'hésite encore entre un nouvel hybride ou un réflex

[@SonickPhotographie]

Peut-être que je la ferais un jour... mais j'attends d'avoir un hybride, car je pourrais ainsi en parler avec plus de recul ;-)

[@rebeccasoufflet]

Tes vidéos son super agréable a écouter ! Ta voix, ta façon d'expliquer c'est top !

[@SonickPhotographie]

Merci beaucoup, Rebecca, ça me fait très plaisir :-)

[@patrickchedeville341]

Bonjour, super vidéo qui recadre le monde impressionnant des objectifs. C'est vrai que le choix est très difficile et j'ai mis plusieurs années pour me décider pour tel ou tel objectif . J'utilise les différents types d'objectifs qui sont cités dans votre vidéo. Je vais de 24 mm à 600 mm en trois objectifs et j'ai aussi un 100 mm macro. En vérité j'utilise à 60% mon 150-600 et à 30 % mon 70-200. Les deux mes servent pour l'animalier avec une pointe de proxy avec 70-200. Quant à la macro, c'est tout à fait vrai, c'est loin d'être évident mais je persévère je trouve cela intéressant. Le 24-70 me sert surtout lors de mes visites de musée .

[@SonickPhotographie]

Merci pour ton retour Patrick :-) Tu es déjà bien équipé en tout cas, c'est cool :-)

[@laurentloubere2072]

Bonne vidéo comme à ton habitude, simple efficace, et une pointe d'humour.garde le ap et offre-nous encore de nombreuses vidéos afin de nous faire progresser.

[@laurentloubere2072]

cap

[@SonickPhotographie]

Merci bien, Laurent :-)

[@christophermenus2276]

moi j'ai un 75-300 mais grace au crope du aps-c 1.6x j'ai l'équivalent d'un 480mm donc comme le début des super téléobjectif. On apprend beaucoup de chose avec cette chaine c'est génial

[@veroniquelocus1236]

J’adore vos vidéos. Je suis un cours mais j’ai découvert vos vidéos et elles m’apprennent plus que mon cours !!! Pour les objectifs, je vais donc suivre vos conseils et d’abord utiliser mon 18-55

[@LoupDesTaillis]

En tant qu'amateur je n'ai pas d'objectif préféré pour l'instant j'abuse de mes quatre objectifs😂

[@claudepetitdemange2410]

bjr et bravo pour ce tuto où ta façon de voir les choses de façon tres objective est mise en avant. Bien sur, tout est question de ce que l'on photographie et des couts que cela representent. Il y en a pour tout le monde dans ce tuto ( conseils ) mais qui a mis ces deux pouces renversés, surement de grands artistes; BRAVO et continue à nous regaler

[@leduch2779]

Salut Claude, je pense avoir la réponse à ta question : des crétins , des abrutis , des haineux, des sans talents , je ne vois pas comment on peut mettre un pouce vers le bas autrement, face à un travail de haute qualité.... Cela montre le niveau de la France que veut tu .... Le monde est ainsi fait... Bonnes photos Fred

[@claudepetitdemange2410]

@@leduch2779 merci de partager les mêmes valeurs . 👍👍👍👍👍👍

[@SonickPhotographie]

Il paraît qu'on ne peut pas plaire à tout le monde... les pouces vers le bas, il en faut bien. Ça paraîtrait louche si j'en avais 0 ^_^ Et puis... il faut bien qu'un kikoolol boutonneux mette un pouce vers le bas passke wesh elle é tro longue trente min t ouf nullllllll. Voilà, voilà ^_^

[@dydouh2o586]

Tes vidéos sont vraiment top pour les débutants j’en apprends énormément je viens d’acquérir mon premier reflex d’entrée de gamme de cher Nikon pour commencer à me mettre à la photo ( principalement culinaire et paysage)le d3500 avec les fameux 18/55 f3.5/5.6, le 70/300 f4.5/6.3 et un 35mm f1.8 j’aimerai faire des photos de nuit des étoiles et Voie lactée habitant en Polynésie un ciel de fou la nuit pense tu qu’un des objectifs puisse faire l’affaire j’ai bien sûr le trépied pour des poses longues ? Je compte investir dans un grand angle plus tard mais avant de craquer j’aimerai commencer à me faire la main!

[@SonickPhotographie]

Merci bien :-) Exerce-toi déjà avec tout ce que tu as ! Tu as de quoi faire, notamment avec ton 35mm qui, grâce à sa grande ouverture, te permet de faire des photos nocturnes et de Voie lactée sans problème ;-)

[@khedup3800]

Bonjour , c'est vrai que l'on apprends toujours plus avec tes vidéos ,encore une vidéo au top JMK

[@SonickPhotographie]

Merci bien :-)

[@ecirbaffrc4383]

Beaucoup de réponses aux questions que je me posais. Vraiment excellentes tes vidéos, je pense que je vais toutes les visionner dans l'ordre, depuis le début.

[@SonickPhotographie]

Eh bien, je t'en prie ! Bienvenue sur la chaîne :-)

[@AhmedHkiriPhotography]

Bravooooo 👏 Vous avez une manière différente par rapport aux autres youtubeurs en photographie 👌 J'aime bien vos vidéos. Bonne continuation.

[@SonickPhotographie]

Merci beaucoup, ça me fait plaisir :-)

[@olivierblanc5178]

Salut à toi, je suis plus que débutant en photo reflex et je découvre cela avec ton contenu. Et je me régal !! Merci beaucoup!! Serait il possible quand tu parles d’un défaut ou d’un avantage d’un matériel ou d’une technique de l’illustrer autant que possible avec une de tes photos ou autre? Comme cela je peux imaginer l’effet rechercher ou le défaut à éviter plus facilemen peut être... Merci de nous consacrer ton temps !!!!

[@SonickPhotographie]

Merci Olivier ! Pour cela, je te recommande de regarder d'autres vidéos de ma chaîne, notamment celles de vocabulaire où je parle de lens flare ou de distorsion, par exemple ;-) Et puis avec les prochaines vidéos, il y aura ce genre de choses, ne t'inquiète pas ;-)

[@jmdelr]

Bonjour, Excellent tuto, très complet. Peut-être un jour pourriez-vous nous faire un tuto expliquant les différent sigle barbares des objectifs slon FF et APS C des différentes marques connues (DA, EF etc...) et tout le marquage que comporte un objectif. Cordialement

[@SonickPhotographie]

Merci bien :-) Ah oui, ça... c’est vrai qu’entre toutes les marques, c’est un peu le bordel avec toutes ces abréviations ^_^ À réfléchir, pourquoi pas ;-)

[@alexverbeke2228]

@@SonickPhotographie bon courage lol tu vas t'amuser avec Sigma et leurs DG DN ou les Di III de Tamron qui des fois vont sur APS-C, des fois mFT, des fois les 2 ^^.

[@SonickPhotographie]

Oui, c'est vraiment trop le bordel ^_^

[@Meliodas-sg4ff]

Merci beaucoup pour cette vidéo, cela m’a appris beaucoup de chose , moi qui veux être photographe, tes explications sont clair, précis et pertinent , je m’abonne direct 😊

[@SonickPhotographie]

Nickel ! Merci à toi, et bienvenue sur la chaîne :-)

[@augusteparquet4979]

Une fois de plus une bonne vidéo qui donne déjà une bel aperçu afin de choisir ses objectifs.

[@SonickPhotographie]

Merci Auguste :-)

[@HOTELALPHA57970]

Salut Yannick.La Macro ma passion: mais comme tu dis physique au début, photographier une abeille en train de butiner sur un pied de lavande de 80 cm de haut avec 30noeuds de vent........Oups D'ailleurs si un jour t'as 30mm, une petite vidéo sur la macro, je suis sur que tu nous apprendra des combines .J'utilise un Tamron 90 mm sur mon Canon: un régal.Merci pour ton boulot.

[@SonickPhotographie]

Merci, Christian ! Yes, la vidéo sur la macro finira bien par arriver ;-)

[@LouisH819]

C'est toujours un plaisir de regarder tes videos, je me disais bien que la partie Macro de mon Tamron etait là juste pour le fun. Continue a présenter les vidéos avec humour. 👍🇧🇪

[@SonickPhotographie]

Merci Louis :-)

[@antsjean-luc8454]

Salut. Je suis myrmecologue et j’utilise pour la macro mon 18/55 + une lentille macro . Et l’éclairage y fait beaucoup. Merci pour ce cours général.

[@SonickPhotographie]

Merci, Jean-Luc ! Il faudrait que je fasse une vidéo sur la macro un de ces quatre... mais le sujet est tellement vaste !

[@RyzX-ss5bu]

Super vidéo, très instructive !! Merci pour toutes ces informations. J'ai d'ailleurs un 18-250mm que je voulais changer dans quelques temps. Je comptais prendre dans un premier temps un 17-55 plus performant et éventuellement une focale plus longue par la suite. Je me questionne sur la pertinence de ce choix, aurait-tu des modèles à me conseiller. Mon boîtier est un Canon 750D. Merci en tout cas pour tes vidéos 👍👍

[@SonickPhotographie]

Le 17-55 de Canon est un excellent choix ! Il n'a pas la lettre "L", mais il le mériterait amplement ! Je le possède et il m'a satisfait tout au long de son utilisation. Il est un peu lourd et volumineux, mais son ouverture à f/2.8 constante et sa qualité optique rattrapent ces écueils ! Il sera, certes, moins polyvalent que 18-250, mais tu vas gagner sur d'autres points : qualité d'image plus homogène, jolis bokehs, photos en basse luminosité de meilleure qualité puisque montée en ISO moins poussée... en tout cas, c'est un achat que je ne regrette pas et avec lequel j'ai même fait du mariage !

[@RyzX-ss5bu]

@@SonickPhotographie Merci beaucoup pour ta réponse et ton conseil. En faisant des recherches, je suis aussi tombé sur le Tamron 24-70 f2.8 G2 dont les retours sont très bons. Est-ce que tu connais cet objectif ? Etant donné que j'ai déjà un 10-20 de chez Sigma pour mes paysages, est-qu'il n'est pas préférable de repartir de 24mm et non de 17 ? Ou peut-être que la différence est minime ? J'ai un peu de mal à me rendre compte.... Encore merci pour les conseils qu'on trouve sur tes vidéos !!!

[@SonickPhotographie]

@@RyzX-ss5bu Le 24-70 de Tamron a effectivement bonne réputation, mais 24mm sur APS-C, tu risques d'être parfois frustré par le manque de recul... bon, après tu as le 10-20 au cas où. Et puis au moins, si tu passes au plein format un jour, tu auras déjà un objectif compatible :-)

[@alexverbeke2228]

@@RyzX-ss5bu Tu as aussi les options Tamron et Sigma APS-C qu'on n'a peu voire pas en hybride, à savoir les 17-50 f/2.8. Ils sont bien moins chers que le Canon. Sinon Sigma propose un 17-70 f/2.8-4, aussi stabilisé, que j'ai eu en version Nikon qui est de très bonne qualité également et est plus cohérent avec les zooms de plus longues focales qui commencent souvent à 70mm.

[@RyzX-ss5bu]

@@alexverbeke2228 merci beaucoup par ta réponse. Effectivement c'est une des choses qui me font hésiter, le fait de repartir de 55mm pour une focale plus longue. J'ai pas trouvé d'objectif vraiment bien qui reparte de 55mm à un tarif raisonnable. Le duo 24-70 d'abord puis dans un second temps 70-200 me parait un bon compromis. Je vais creuser un peu plus de ce coté là du coup. Merci encore !!!

[@JP4-Carsystemestyle]

Tes tutos sont toujours agréable à regarder et surtout avec une bonne qualité sonore. Mais par contre pourquoi conseiller l'objectif Panasonic 25 mm 1.7 au lieu du 25 mm 1.4 ? Le deuxième est largement mieux en ouverture ? Amicalement, Jérôme

[@SonickPhotographie]

Yep, il est mieux… mais il est aussi plus cher 😜 Là, je restais sur des objectifs accessibles 😉

[@alexverbeke2228]

Et "largement mieux"... ce n'est qu'un demi diaph, autrement dit tu passes par exemple de 1600 à 1200 ISO, on est pas sur la différence entre f/4 et f/1.2 non plus 😊.

[@mariadelurdesfigueiredo629]

J’adore tes vidéos! Très simples à comprendre et très intéressantes!

[@SonickPhotographie]

Merci bien :-)

[@yhunallya4509]

Cc merci encore super video j'adore mais dit moi qu'est ce que tu me conseillerais pour des photos animalière avec mon appareil photo j'ai un 12 60 1:3.5-5.6 j'ai un lumix g80 encore merci pour tout 😊😊

[@SonickPhotographie]

Regarde justement les téléobjectifs. Sur les Micro 4/3, ils font des 35-100 me semble-t-il, non ?

[@fredericlange6506]

Encore une super vidéo....pour ma part, le 18-55 du kit, avec un appareil premier prix, j'ai jamais réussi à faire une photo correct avec. Mais quand j'ai eu la chance de trouver un d7000 d'occas, je me suis offert un petit 35mm 1.8. C'est pas très cher, et je ne m'en lasse pas....j'aime saisir les regard, avoir de jolies arrière plan. Mon prochain ? Je pense encore une focale fixe lumineux....En tout cas merci sonick...

[@SonickPhotographie]

Merci Frédéric :-) Ah mais en même temps, un 18-55 et un 35mm f/1.8, c'est pas comparable ^_^ On ne fait pas les mêmes choses avec ces deux focales. Si tu fais du portrait (ou des plans serrés), oui, le 35mm t'est bien plus adapté :-) Si tu ne faisais que du paysage, le 18-55 te conviendrait amplement ;-)

[@revanfreeman]

Bonjour, super vidéo c'est très difficile d'avoir de bon conseil et de bonne explication sur le choix d'objectif, surtout quand on veux se perfectionner. Personnellement j'ai fait le choix du sigma 18-300 une catégorie que tu a directement exclu. Les inconvénients de taille et de poids sont indéniable mais ne sont-il pas quand même pas les mieux adapté dans certaine situation ? Moi par exemple je l'ai choisi pour de la prise de vue aérienne en paramoteur. Il est totalement exclu de changer d'objectif en vol, de plus on se retrouve souvent dans 2 type de photo, paysage grand angle avec rivière avec foret, nuage etc. et des photos de sujet comme une belle maison, un château, une petite ile etc (exclu en grand angle). En plus on manque généralement pas de lumière et le bokeh n'est pas au programme non plus. Suis je quand même trop pénalisé par la qualité optique ?

[@SonickPhotographie]

Merci, Raphael :-) Ah oui... effectivement, pour ton cas bien spécifique, ces objectifs ultra polyvalents peuvent te "sauver la mise". Et c'est effectivement dans ces situations qu'ils prennent du sens. Mais bon, sorti de ça, tu admettras (ton cas est loin d'être commun ^_^)... Comme dit dans la vidéo, acheter un appareil à objectif interchangeable pour ne jamais le changer, j'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt ;-) Ceci étant dit, rien ne t'empêche de justement prendre un objectif plus léger la prochaine fois que tu en feras, et de te contenter des photos que cet objectif pourra t'offrir ! Il s'agira d'un bon exercice qui fera travailler ton imagination au même titre qu'une personne ayant une focale fixe sur le plancher des vaches ;-) Et pour ce qui est de la qualité optique... si, c'est sur que par rapport à un objectif plus "spécialisé" ou même une focale fixe, tu seras pénalisé. Mais après, cela dépend aussi ton niveau d'exigence. Et ça, c'est assez subjectif :-)

[@revanfreeman]

@@SonickPhotographie Merci pour ta réponse, j'ai également d'autres objectifs, un 32m f1.4, un 55-250 et un 15-45. Vu que le 18-300 à la même ouverture que le 15-45 et le 55-250 je me demandais l’intérêt de les utiliser, mais j'ai une réponse maintenant. Je vais réserver le 18-300 pour les vols ou j'ai besoin de tout faire. Concernant la qualité pour l'instant j'ai remarqué une bonne qualité de 55-250 malgré sont prix abordable (180€). Par contre le 15-45 (fournis d'origine) je trouve la qualité bof bof. Le 18-300 je l'ai pas beaucoup utilisé mais il me semble se situer entre les 2 ou égale au 15-45. Je pense que mon prochain achat sera un grand angle :)

[@SonickPhotographie]

@@revanfreeman Yes ! Fais-toi plaisir (et je te confirme que le 55-250 est bluffant pour son prix !).

[@rambaudamelie44]

Bonjour, qu'est ce qui t'as fait choisir un Canon 10-22 plutôt qu'un Canon 10-18 pour de l'UGA? A par pour le prix, je m'orienterais plus vers un 10-18 mais sans en savoir plus. Merci

[@jcromera7354]

Merci pour tes vidéos simples et accessibles... OK ça évite tous les bouquins 😊

[@SonickPhotographie]

Les bouquins ne sont pas à proscrire, bien au contraire ! Ils sont un excellent ajout à toutes ces vidéos (c'est comme ça que j'ai appris, entre autres) :-) Merci pour tes encouragements, en tout cas !

[@suzizecat]

On me dit de choisir mon objectif préféré, je dis donc ! J'ai eu pour Noël, un EOS M50 avec deux objectifs (un 55-200 et un 15-45) qui, ma foi, font le boulot. MAIS ! Je suis tombé dans le stock de mon père (qui m'a offert un adaptateur pour les objectifs M42) sur un Asahi Super-Takumar 55mm f/1.8 qui est tout simplement dingue (à mon humble avis). Sinon, j'ai un télescope qui me donne du 1450mm - f/13.5 et des brouettes qui me fait des photos de lune parfaites. Superbe vidéo qui m'a permis (avec celle sur les zoom vs focales fixes) de bien mieux comprendre dans quelles circonstances utiliser quel genre d'objectif !

[@SonickPhotographie]

Ah yes, du joli matos ! Impeccable, amuse-toi bien ! Et merci pour ton commentaire :-)

[@ericdallaire8439]

Encore une très bonne vidéo, Ne t’inquiète pas pour la durée, tu es un très bon communicateur, on ne vois pas le temps passer Es ce qu’un tube de rallonge comme le MCEX-11 ou 16 de Fujifilm avec le 18-55mm f/2.8-4 a un peu plus de 100$ can peux être une bonne option pour commencer la macro

[@SonickPhotographie]

Merci Eric :-) Les tubes pour faire de la macro sont bien dans un premier temps, ça te permettra de voir si tu aimes le style ou pas. Mais rien ne vaudra jamais un véritable objectif macro, ça, c'est certain ;-)

[@gerard.mourier_harmonica]

Très très très utile et très très très illustré. Merci.

[@laurentdetre4258]

J'avais hâte de regarder la vidéo, super comme toutes les autres. Jamais déçu, très bien expliqué cela fait pleins de rappel (je fais de là photo depuis plusieurs années) bon je suis passionnée. Continue avec les mêmes explications. .. on fait le tri, et surtout de l'humour. A bientôt, bonne journée. PS: tu va au salon! ! De la photo? 😉

[@SonickPhotographie]

Merci Laurent :-) Non, pas cette année... j'essayerais d'y être pour 2020 !

[@GnrlZBenZ]

Excellente synthèse sur comment choisir ses objectifs, au top !

[@SonickPhotographie]

Merci Benjamin :-)

[@Angelo-qy9gj]

Hello Sonick, as tu quasiment fait le tour des vidéos sur les bases de la photo ? J'attends avec impatience des thèmes un peu plus pointus 👌

[@SonickPhotographie]

Oui, on commence effectivement à en voir le bout ;-) Les suivantes parleront un peu des logiciels, je pense, car je n'ai toujours pas abordé le sujet !

[@vespasien2849]

J'ai suivis toutes tes vidéos, tu m'a donner toutes les bases pour débuter et ce serais le top du top si tu faisais une vidéo spécial macro. Avec les bases, les astuces ... je viens de m'en acheter un après 8mois et je galère pas mal encore. Merci à toi en tout cas 😊

[@SonickPhotographie]

Je pense que je vais la faire... mais quand le beau temps reviendra, parce que là, avec le froid et la pluie, ça va juste pas être possible ^_^

[@vespasien2849]

@@SonickPhotographie ce serais génial ! Merci à toi, hâte de voir la prochaine 😊

[@jlm2475]

Encore une très bonne vidéo. Pour ma part j'ai un grand angle 14mm f 2.8 samyang. 5o mm f1.8 nikkor Et bientôt un 250mm .

[@SonickPhotographie]

Merci bien :-)

[@fredettendorff2843]

Des vidéos toujours agréables à regarder quel que soit le sujet traité. J'adore toujours autant ton humour et tu me fais marrer à chaque fois notamment avec ton bêtisier. Sinon j'aime utiliser mon 100mm macro mais en utilisation classique car je le trouve de bonne qualité optique. Je te rejoins aussi en disant que la macro c'est hard quand même. Et j'adore aussi mon 50mm f1.8. A bientôt pour la prochaine vidéo.

[@SonickPhotographie]

Merci beaucoup Fred :-) Ah oui, ce 100mm Macro... il est juste magique cet objectif (et comme tu dis, il m'arrive de m'en servir pour des photos plus "classiques" tant la qualité optique est bonne) !

[@ounchaodesecuriesdelespoir5836]

Tes vidéos sont vraiment top, bien expliquées avec un bon humour qui permet de rester captivé. En parlant d'objectif, est-ce qu'un canon 85 f/1.2 vaut vraiment son prix par rapport à un 1.8 ? Sachant que le but serait des portraits en extérieur. Avec des photos de chats xD (j'ai un 70-200 f/2.8 pour les chevaux/chiens en mouvement mais je trouve que ça va pas pour les chats, comme ils sont plus petits j'ai pas mon beau flou d'arrière plan : soit je les prends de haut et du coup ils sont proches du sol donc le sol est net, soit je suis à leur hauteur mais dans ce cas je suis gênée par l'herbe, non je ne fais pas de photo en intérieur).

[@SonickPhotographie]

Eh bien... concrètement, l'objectif 85mm f/1.2 est bon, hein. Mais si ta question est : est-ce que l'écart de prix entre la version f/1.8 et f/1.2 justifie la différence de qualité... la réponse est non ^_^ Il est mieux, mais au prix aussi d'un poids bien plus difficile à supporter ! Donc l'un dans l'autre... faut savoir se satisfaire de ce qu'on a ;-)

[@ounchaodesecuriesdelespoir5836]

@@SonickPhotographie merci !!

[@alexverbeke2228]

@@ounchaodesecuriesdelespoir5836 Cadre-les plus serrés si possible ;) . Mais d'accord avec Sonick, le prix du 1.2 n'est pas justifié par rapport au 1.8, à la limite tu trouves des 1.4 plus intéressants chez Sigma (la version EX, malheureusement plus vendue neuve) ou Samyang (très léger pour un f/1.4).

[@loiccorde]

Super vidéo! Qu'est ce que j'ai comme objo??? Sur Aps-c (canon eos 80d) Le 10-18 que j'aime beaucoup Le 50 F1,8, mon préféré Le 100mm f2,8 macro parfait pour les portraits aussi!!! Bien entendu le 18-55mm que je crois ne jamais avoir utilisé??? Il était dans la boite à l'achat, faut pas craché dessus! Avec tout ce petit matos, je m'amuse déjà beaucoup! Le seul pépin, c'est que tout ça dans le sac, en balade, ça commence à faire du poids! Et j'envisage maintenant l'achat d'un télé pour faire de la photo de zanimaux et zosieaux... 150-600tamron? Je sais pas encore, pour le moment je me concentre sur les épargnes!

[@SonickPhotographie]

Tu es déjà sacrément bien équipé ;-) Pour ma part, mon préféré reste le 100mm Macro. Quelle tuerie cet objectif :-)

[@loiccorde]

@@SonickPhotographie oui, le 100mm macro est vraiment une tuerie! Pour faire de ma macro, ok mais pas que... en portraits, il est simplement magnifique.

[@Pathendol]

Bonjour. Très bonne vidéo et comme on dit, très enrichissant. Encore une question Yannick . Ce sera la dernière avant mon voyage. Avec mon Canon 70D, j'ai un 50mm 1.8 et un 18-135. Afin de compléter mon petit éventail je peux me fendre d'un Canon 55-250 ou d'un Sigma 17-70. Lequel des deux S.T.P. Merci

[@SonickPhotographie]

Je dirais peut-être plus le 55-250 afin d'être le plus polyvalent possible ;-)

[@starchuteb5620]

Merci encore pour cette vidéo! c'est beaucoup plus clair pour moi. A terme je souhaiterai faire de la macrophotographie, et j'ai bien fait de ne pas encore acheter l'objectif macro! Bcp de chose à apprendre avant!

[@SonickPhotographie]

Oh oui ! Concentre-toi déjà sur les bases. Tu peux toujours t'essayer à la proxiphoto, ce sera déjà un bon début :-) Mais oui, la macro, c'est un exercice assez difficile pour en tirer le meilleur parti (rien d'insurmontable, mais débuter par ça, c'est commencer très fort ^_^).

[@MegaMoi85]

@@SonickPhotographie Et je rajouterai à ton commentaire qu’avant de débourser plusieurs milliers d’euros dans un objectif macro on peut le louer. Et après si on a vraiment l’utilité d’un tel matériel mon loueur déduit le prix de la location du prix d’achat. Cool ! De plus je n’achète jamais de 50 mm macro mais plutôt un 100 mm pour faire aussi du portrait et parfois même du paysage en assemblant plusieurs photos

[@SonickPhotographie]

@@MegaMoi85 C'est vrai que l'option de la location, on n'y pense pas souvent et pourtant, c'est effectivement une très bonne idée !

[@Athrax666]

Après un bridge dont je n'ai jamais vraiment compris le fonctionnement, je me rends compte au travers de cette série "débutant" que je saurais mieux m'en servir aujourd'hui. J'ai maintenant un G90+14/140 "machin truc vachement bien", je vais me pencher sur la profondeur de champs avant d'aller écumer les autres types d'objectifs. je cherche surtout d'abord a comprendre l'intérêt d'un focale fixe que tout le monde semble posséder... après en pleine campagne, le téléobjectif pour les animaux sauvages, me parlera plus.... Pour l'instant Mode A en JPEG... Merci Sonick !

[@alexverbeke2228]

Salut Athrax, les intérêts d'une focale fixe c'est avant tout pour l'ouverture, donc la profondeur de champ et les situations en basses lumières. Ensuite, globalement c'est moins lourd et moins encombrant qu'un zoom si on sait se contenter d'un seul champ de vision.

[@SonickPhotographie]

Comme quoi, apprendre à se servir de son matos est important :-) Pour le débat zoom vs focale fixe, j'en ai fait une vidéo : kzbin.info/www/bejne/nnu5paugpqunjbM (attention, la vidéo date, la qualité du son et de l'image n'étaient pas aussi bonnes qu'aujourd'hui ^_^).

[@pascalguicherd2230]

Le meilleur des objectifs c'est celui que tu atteins à chaque fois avec tes vidéos top moumoutte :) Bien tenté par un objectif à ouverture constante mais bon, on va attendre que les impôts diminuent.....

[@leduch2779]

Veinard, c'est pour bientôt alors ??? Ta remarque est pertinente cette chaîne est bien la plus claire de KZbin avec des vidéos de qualité professionnelle teinté d'humour bon enfant... Fred 😋

[@SonickPhotographie]

Merci beaucoup à vous deux, ça fait plaisir :-)

[@maximefreducq7897]

Bonjour , merci pour cette super vidéo mais peut-on faire confiance au objectifs reconditionnés ??

[@SonickPhotographie]

Reconditionnés ? Euh... j'suis même pas sûr que ça se fasse, ça ^_^ Par contre, je sais que parfois, il se vend des objectifs en boîte blanche, fournis avec un boîtier neuf, ce qui permet de les avoir pour un peu moins cher. Si c'est de ça dont tu parles, je pense que oui (d'autant plus s'ils sont couverts par une garantie) ;-)

[@alexverbeke2228]

@@SonickPhotographie si si, ça se fait, ce sont des produits qui ont été retournés, exposés ou en fin de série par exemple qui sont repassés au contrôle qualité pour être revendus. Tu te doutes bien que les marques à qui on renvoie des produits parce qu'ils ont un défaut et que l'acheteur finit par refuser ne vont pas les laisser au fond d'un placard, ils les testent pour voir s'ils ont vraiment un défaut et si c'est le cas ils réparent et remettent en vente mais vu que la boite a été ouverte et le produit utilisé faut bien remballer et remettre une garantie. Les Sigma ont souvent droit à ce traitement, vu que beaucoup de gens ne savent pas régler un AF correctement voire ne le font pas du tout et attendent simplement un modèle qui n'en ait pas besoin sur leur boitier parce qu'ils estiment que ce n'est pas normal d'avoir un produit qui n'est pas calé parfaitement dès sortie de boite (Sigma n'y est pour rien, d'ailleurs, ça arrive avec toutes les marques sur un boitier reflex et rien ne garantit que l'objectif soit toujours calé parfaitement si tu changes de boitier mais bon...), un peu comme si tu renvoyais un écran en permanence jusqu'à ce que t'en trouves un qui soit calibré selon tes réglages habituels plutôt que de le passer sous la sonde ;) lol.

[@SonickPhotographie]

Tu as raison, c'est vrai que je n'avais pas pensé à ça... j'avoue n'avoir jamais vraiment pris la peine de regarder les objectifs reconditionnés. Peut-être y a-t-il de bonnes affaires... ?

[@alexverbeke2228]

@@SonickPhotographie Le prix n'est pas toujours très en-dessous du neuf, c'est pas vraiment de l'occas hein, mais il y a des offres intéressantes parfois. En revanche oui, comme dit les produits sont repassés au contrôle qualité donc à priori on peut faire confiance.

[@morganebarbier6988]

Merci pour cette vidéo, je voulais justement me prendre par la suite l'objectif Tamron qui fait téléobjectif + macro et bah heureusement que je suis tombé sur ta chaîne ! 😂 Grâce à toi je ne vais pas dépenser mon argent inutilement 😂

[@SonickPhotographie]

Impeccable ! Content de t'avoir aidée :-)

[@dionigi54]

Ptite question con...peut on utiliser un objectif conçu pour Plein Format,sur un APS-C...? Comme par exemple un 24/70 2.8 canon L....merci. 👍

[@SonickPhotographie]

Oui, tout à fait ;-) En revanche, l'inverse n'est pas possible.

[@Pathendol]

@@SonickPhotographie Rebonjour. Si un jour j'achète un hybride ou Plein Format comme 2em appareil puis-je utiliser mes objectifs APS-C avec une bague ?? Merci

[@SonickPhotographie]

@@Pathendol Ça dépend : certaines marques comme Nikon "acceptent" les objectifs DX montés sur leurs plein format. Canon n'accepte pas cela. Je pense qu'une bague ne serait pas une bonne idée : préfère acheter des objectifs vraiment conçus pour les plein format afin d'optimiser pleinement toute la puissance et la définition de ton capteur. Ce serait dommage de tout ruiner par un objectif de qualité moyenne !

[@geraldcuis29]

salut Yannick j'aimerais savoir le nom du site ou tu présente le matos sur la vidéo merci

[@SonickPhotographie]

C'est Digit Photo ;-)

[@falcaojb715]

bonjour quel est le nom du site de vente de matos photos que tu utilise dans cette vidéo ?

[@SonickPhotographie]

C'est Digit Photo ;-)

[@jean-francoisbirollaud5754]

Bonjour, je voudrai savoir si je peux monter un objectif 50mm Minolta et un Tamron adaptall 2 70-210mm qui étaient sur un Minolta X-G 1 "argentique" sur un Canon EOS M100 ? Je te remercie pour ta réponse.

[@SonickPhotographie]

Alors là... je ne sais pas ! Peut-être est-ce possible avec des bagues d’adaptation. À vérifier !

[@jean-francoisbirollaud5754]

@@SonickPhotographie Merci d'avoir répondu.Je verrai ça !

[@franckbouillot6087]

Super video as usual 😜 Tu aurais peut-être pu préciser qu'il est possible de réduire les prix avec des objectifs à mise au point manuelle 🤷🏻‍♂️

[@SonickPhotographie]

Oui, on peut effectivement. Mais pour le commun des mortels, les objectifs à MAP manuelle ne sont pas les plus simples à utiliser. Il faut faire de la photo posée uniquement. Je sais que perso, ça me soulerait vite de ne pas avoir d'autofocus ^_^

[@jmdelr]

@@SonickPhotographie Ou travailler à l'ancienne, quand l'AF n'existait pas; je crois qu'on utilisait l'hyperfocale.

[@SonickPhotographie]

Oui, mais voilà : encore une fois, à condition de faire de la photo posée. Si tu commences à shooter des sujets en mouvement, là, c’est plus la même ^_^ Mais en paysage, oui, ça reste tout à fait gérable ;-)

[@jean-paulrouze9973]

Dernier sujet car je suis trop bavard ;) Je ne sais plus si tu as fait une vidéo sur la prise en main, la position du corps, le moment du tir et la respiration... pour prendre des photos avec une stabilité maximale et dont pas de flou de bougé. Bref ce que j'appelle une attitude de sniper. J'ai l'impression que c'est ce qui manque de plus en plus, les gens tirent de faon précipitées. Ce serait peut-être à faire (si ce n'est fait).

[@laurenttalles995]

Salut jean-paul, oui il l'a faite cette vidéo, elle s'appelle "le flou de bougé", que tu trouveras ici kzbin.info/www/bejne/jHWvnKaKg7apjZY si le lien veut lier, sinon c'est dans "les petites astuces" voilà, en espérant avoir répondu à ta question adishatz

[@SonickPhotographie]

Laurent m'a volé la vedette ^_^

[@laurenttalles995]

@@SonickPhotographie Mais non, je t'ai pas volé la vedette ;-) Quand on peut donner la réponse à une question, ou glisser une petite astuce, je pense qu'il faut le faire.

[@gillessolino3949]

Bonjour, très intéressante cette vidéo et elle tombe à pic pour moi. Je compte m'acheter de nouveaux objectifs pour mon GX80 et ça m'a bien aidé. Focale Fixe en ce qui me concerne. Merci

[@alexishayotte1176]

gilles solino je suis sur le même achats en ce moment sur gx9 et j'hésite entre 20mm et 25 mm avec un faible pour le 20mm

[@gillessolino3949]

@@alexishayotte1176 , je pense que je vais opter pour le 20 mm en f 1.7 et le 12-35 aussi. À voir niveau prix !

[@SonickPhotographie]

Content d'avoir pu t'aider Gilles :-)

[@nathnath5680]

J adore tes videos, je suis tombée dessus la semaine dernière lors de l achat de mon D5600. Pour l instant j en suis au stade de la prise en main. Je m abonne direct👌👍

[@SonickPhotographie]

Merci beaucoup, et bienvenue sur la chaîne :-)

[@thomasrulleauptphd8607]

Bonjour, Et Merci pour ces vidéos. Je n'ai pas bien compris ce qui allait changer sur les résultats de la photo entre un "macro" et un "téléobjectif macro". Peux tu m'éclairer ? Merci

[@SonickPhotographie]

L'objectif macro te permet de t'approcher encore plus près et d'avoir un rapport de grossissement à 1:1. En gros, l'objectif est capable de "rendre" que 1 cm dans la vraie vie, bah il le photographie comme étant à 1 cm. Et ça, ça change tout ! Les téléobjectifs macro ne font que de la proxiphotographie (c'est déjà pas mal, mais ce n'est pas de la macro) ;-)

[@thomasrulleauptphd8607]

@@SonickPhotographie merci aussi pour cette précision 😉🙏👌

[@thomasrulleauptphd8607]

C'est donc des objectifs d'encore meilleures qualités quand on spécialise. Les enfants de la "proxiphoto" avec mon vieux zoom Tamron. J'hésite à regarder un vrai macro pour Canon aps-c... Mais ils sont encore jeunes.

[@SonickPhotographie]

Ah oui, forcément :-)

[@thomasrulleauptphd8607]

@@SonickPhotographie merci encore pour tes vidéos ! J'ai commencé il y a 15ans la photo avec un 350D et un livre spécifique pour apprendre l'utilisation... Je dois avouer avoir bcp réappris en revenant à la photo avec les enfants grâce à ces vidéos pédagogiques et ludiques! Merci encore🙏

[@MarcLa1010]

Merci pour cette vidéo complète et concise. Avec mon Olympus micro 4/3 j'aime bien le 24 mm ouverture 1.8. Léger et compact, Avec mon Sony AXIII c'est le 35mm que j'adopte. Je fais surtout de la photographie de rue et de voyage.

[@SonickPhotographie]

Merci Marc :-) Pour ton usage, ce sont donc de bonnes focales que tu utilises :-)

[@gerardbonpapa5696]

Bonjour, je possède un Nikon D80 et un objectif AF-S Nikkor 35mm f/1.4G. Peut-on faire des belles photos ? Où quel objectif à acheter ? Votre conseil sera bienvenu...

[@SonickPhotographie]

Ah bah oui, avec ça, on peut déjà faire de belles choses ! Le 35mm est une bonne focale, en plus ;-) Mais fais bien attention à ne pas placer le matériel avant le photographe... j’ai d’ailleurs fait une vidéo sur le sujet, que je te conseille d’aller voir : kzbin.info/www/bejne/d37WhZungcafgsk

[@geraldcuis29]

salut Sonick il y a t'il un objectif passe partout pour débuter ou alors tu conseilles un en particulier et que faire comme photo au début ? merci je vais prendre un appareil d'occasion donc boitier seule(60d canon )

[@SonickPhotographie]

Prends un trans-standard, pour débuter, ce sera bien ! C'est suffisamment polyvalent pour s'essayer un peu à tout, et tu verras ensuite vers quoi tu veux t'orienter (en suivant les conseils de cette vidéo). Concernant le style de photo à faire, il n'y a pas vraiment de formule magique : fais ce qu'il te plaît (bien que certains domaines comme la macro soient évidemment moins accessibles que la photo de paysage, par exemple) ;-)

[@regluk5830]

Hello Sonick Encore une très bonne bonne vidéo 😉 Moi j ai 3 objectifs avec mon appareil . J ai mon kit 18-105 😊 , ensuite j ai mon objectif préfère qui est mon focal fixe 50mm f1/8 et j ai acheté un 70-300 . C est bien en regardant tes vidéos que j ai choisi ces objectifs . Je suis au un petit débutant. Continu as nous partager ta passion 😉.

[@SonickPhotographie]

Merci beaucoup pour ton soutien depuis tout ce temps :-)

[@thomasrichardot7753]

Hello :) j’aimerai bien connaître le site dont tu te sert avec les prix pratiques :) merci pour la vidéo !

[@SonickPhotographie]

Digit Photo ;-)

[@sylviecastel6283]

Super site, et moins cher que les autres

[@Fidysan]

Salut! Merci pour ta vidéo qui est superbement bien expliquée ! Pour moi c'est le EF 50mm f/1.4 USM! Je cherche un hybrid ! Canon rp (default pixel mort sur les capteurs du Canon RP ou un Fuji xt30 ou un xt3 Ou sony alpha?

[@SonickPhotographie]

Merci :-) Je n'ai malheureusement aucun recul sur ces appareils, car je n'en ai testé aucun... et je n'avais même pas entendu parler du défaut de pixel mort sur les Canon EOS RP !

[@nicolaschopart8842]

Salut Yannick, que penses tu de l'utilisation d'un objectif FF (24-70 f/2.8 ou 24-105 f/4 ) sur un boitier APS-C (70D) ??

[@SonickPhotographie]

En soi, ça fonctionne. Mais je pense que ce n'est pas super adapté non plus en terme de focale (24 mm, ça te fait commencer loin quand même). J'ai toujours pensé qu'il vaut mieux utiliser des objectifs conçus pour les APS-C, c'est la raison pour laquelle mes objectifs sont tous des EF-S à l'heure actuelle, exception faite de certaines focales fixes (genre le 50 mm). Mais après, chacun voit midi à sa porte ;-)

[@nicolaschopart8842]

@@SonickPhotographie ayant un tamron 10-24, je pense que niveau focale ca ira. Après je recherche surtout soit un ou 2 objectifs pouvant remplacer mon 18-250 sigma dont le piqué n'est pas optimal à mon gout. Après je suis assez en accord avec toi sur le fait qu'il est préférable de partir sur des objectifs prévu pour APS-C mais je ne trouve pas d'équivalent en qualité.

[@SonickPhotographie]

Et as-tu regardé les 17-50 ou 17-55 f/2.8, comme je le montre dans ma vidéo ? Après, le 24-105 peut être un bon investissement sur le long terme, si tu sais que tu vas finir par investir dans un plein format (ça te fera au moins déjà un caillou de compatible) ;-)

[@LoicLeHunsec]

Peut-on utiliser un objectif sur un plein format et un aps-c sans problèmes? (Reflexe)

[@huetmarinettedominique5502]

Tu nous manquais. Vivement la prochaine.

[@SonickPhotographie]

Merci à vous deux ;-)

[@alexisvilvert5329]

Vidéo intéressante, avec juste une remarque, quand on met le metre autour du cylindre, on mesure la circonférence, pas le diamètre ! :p

[@SonickPhotographie]

D'autres m'ont dit le périmètre...

[@guichardmichel9506]

super vidéo toujours plaisir à t'écouter, j'ai un 18-200 j'ai fait de très bonne photos au mois de septembre au bord de l'océan dans ma région je ne regrette pas cet objectif, peut-être un conseil j'ai également un grand angle 15 f2.4 de chez IRIX. merci pour ton travail.

[@SonickPhotographie]

Merci Michel :-) Disons que tant que ton exigence n'est pas trop élevée, ton 18-200 fera l'affaire. Mais ensuite, tu t'apercevras qu'il te faudra autre chose ;-)

[@c2ctuomas]

Hey ! Toujours de bonnes vidéos, très claires. Tu as couvert un spectre assez large tout en restant "simple" dans ce que tu expliquais. J'en profite pour une question pour ma pomme (mouhahaha). J'ai acquis un 8-16 mm cette année et il m'a bien dépanné au Mont Saint Michel (architecture, paysage "étroit). Par contre, c'est une cata le piqué sur les bords de la photo, et quand je parle du bord .. Je dirais 1/3 du tour cadre ! Est-ce bien normal ? Un soucis dans mes réglages ? Ou qualité d'objectif ? Peut-être que j'abuse en 8 mm - F7 - 1/800. J'ai le (vieux) Sigma 8-16 mm f4,5-5,6 DC HSM. Merci @Très vite.

[@SonickPhotographie]

Merci bien :-) C'est tout à fait normal, c'est d'ailleurs ce que j'explique dans cette vidéo : les UGA ont une énorme perte de piqué sur les bords du cadre. En plus tu utilises la focale courte, plus ce phénomène est visible ! Essaye donc de shooter ne serait-ce qu'à 10-11 mm, tu verras que tes bords seront moins "dégueulasses" ;-)

[@c2ctuomas]

Sonick Photographie bien noté merci. C’est tellement tentant en 8 ... :-)

[@Pathendol]

Bonjour. J'ai remarqué sur plusieurs de tes vidéo, l'utilisation sur ton Canon EOS 70D , d'un objectif 24/70 mm. J'aimerai ton avis sur cet objectif ?? Merci

[@SonickPhotographie]

Eh bien, je ne saurais te répondre, car tu fais erreur : je n'ai pas de 24-70 ;-) Tu as sans doute vu un 10-22 ou un 17-55 en revanche.

[@matographiq.xt3]

Bonjour Sonick, j'espère que tu pourras m'aider à résoudre un mystère qui me hante : J'ai un boîtier APS-C (Nikon d5500) sur lequel je voudrais mettre un objectif équivalent à un 24-70mm plein format. Je regarde donc les 16-50, 17-50... Mais il est souvent dit que ces objectifs sont conçus pour les APS-C spécialement. Est que ce se sont donc de vrais 17-50mm qui resteront des 17-50 sur mon boîtier (et ça ne correspond pas à ce que je cherche) ou est-ce que ce sont justement des équivalents 24-70 fait pour les APS-C ? Par exemple, le 17-50mm f/2.8 de chez Sigma ? J'espère que tu sauras m'aider 🤞 Bonne journée !

[@alexverbeke2228]

Bonjour, les focales restent les focales, que ce soit pour FF ou APS-C un 16-50 reste un 16-50 et un 24-70 reste un 24-70. Donc si tu veux un 17-50, le fait qu'il soit conçu pour APS-C signifie seulement qu'ils n'ont pas mis des lentilles aussi larges puisqu'elles n'ont pas besoin de couvrir un capteur plein format. Bref oui, ce sont des équivalents 24-70 😉.

[@matographiq.xt3]

@@alexverbeke2228 j'ai rien compris... 😅 Un 16-50 reste un 16-50 donc oui c'est un équivalent 24-70... Gnééé ???

[@alexverbeke2228]

@@matographiq.xt3 les focales restent les focales donc oui un 16-50 reste un 16-50, mais devant un capteur APS-C son champ de vision équivaudra à un 24-70 en plein format ^^.

[@Sicarius6641]

Salut et merci pour ce comparatif très explicite, j'aurai juste une question: que pense tu du 28-100 et du 70-300 APSC ? Je me tâte a en prendre un mais J'ai quelque approprie sur leur qualités d'utilisation. Encore merci !

[@SonickPhotographie]

Merci :-) Alors, le 28-100... j'avoue ne pas connaître. Le 70-300... tout dépend duquel on parle, car il y a eu un peu de tout : du bon comme du moins bon. Après, tout dépend quel type de photo tu veux faire ;-)

[@arnaudvlamynck7701]

Hello, excellente vidéo, comme toujours. J'aimerais me faire plaisir avec un sigma 18-200 ou 18-250. Que penses-tu du site digixo ? Fiable ?

[@SonickPhotographie]

Merci Arnaud :-) Je n'ai jamais testé Digixo, je ne saurais te dire... as-tu regardé ce qui en est dit sur Google ?

[@pujkoob]

Bonjour. Je me sers du 60mm F2.8 pour le macro et fait d'excellent Portrait. deux en un et un 17mm à tout faire en micro 4/3. Excellent vidéo.

[@SonickPhotographie]

Merci bien :-)

[@alguacilmarlene1472]

Bonjour. Que pense tu du 24 70 ou 24 105 ?

[@SonickPhotographie]

La réponse est dans la vidéo ;-) Bonne focales polyvalentes (je m'en sers principalement en nature morte).

[@spaceexp9642]

Bonjour, les bagues macro c'est bien ?

[@SonickPhotographie]

Oui voilà... histoire de tâter de la macro dans un premier temps et voir si ça te plait vraiment. Mais ça ne vaudra jamais un véritable objectif macro. Ceci étant dit, ces bagues sont toujours moins ridicules que la position macro des téléobjectifs :-P

[@DForest69]

Je me suis acheté un 55mm f1.8 pour faire du portrait. Est-ce okay?

[@DForest69]

Un 50mm et non un 55mm!

[@laurenttalles995]

Salut Yannick, Encore une excellente vidéo, j'ai bien aimé ta remarque sur la fonction macro sur certains objectifs, j'ai toujours considérer cela comme un leurre pour en vendre un peu plus. (c'est un peu comme la confusion entre un SUV et un vrai 4x4) Côté cailloux comme on dit, j'ai ce qu'il faut pour le moment (50 f1.8) (18-135 f3.5-5.6) (55-300 f4-5.8) avec au cas un convertisseur f1.4 Pas encore équipé pour la macro, puisque ce n'est pas trop mon sujet préféré, quoique... Je lorgne plus du côté d'un (300 f4), ou un (150-450 f4.5-5.6) animalier oblige, en même temps, chez Pentax il n'y en a pas des tonnes, et les marques compatibles laissent tomber (sigma) ou font pas grand chose. Et maintenant que j'ai vu cette vidéo, qu'il y a une grosse ornière devant le PC ( c'est une référence à un commentaire publié ailleurs ;-)) ), je vais m' assoir tranquille afin de traiter quelques images Adishatz

[@SonickPhotographie]

Merci Laurent ! Tout à fait d'accord avec toi pour ta comparaison SUV/4x4 ;-) Le problème de Pentax, c'est qu'ils représentent une part de marché tellement faible maintenant, que les opticiens tiers doivent estimer que ce ne serait pas assez rentable de faire des montures spécifiques... dommage, car Pentax a du potentiel ! Amuse-toi bien :-P

[@ZeZe0912]

Tu conseille quoi pour de l'astrophotographie ?

[@SonickPhotographie]

Des objectifs lumineux, c'est le plus important ! Au moins capable d'ouvrir à f/2.8 (et c'est vraiment un minimum, de plus grandes ouvertures seront encore meilleures) ! Après, le tout, c'est de trouver un objectif très lumineux et qui soit suffisamment grand-angle pour faire de belles photos de paysage.

[@thierrycastera8380]

Bonjour , merci pour ta video pour moi je suis équipé d'un OM D EM 10 Mark 2 avec un 50 mm F1,8 , un 28 300mm f5,6 et mon dernier et préféré un 18-35mm f 5,6. C'est valeur sont des équivalent au 35mm. Le 50 mm f 1,8 Canon auquel tu fais référence sur un APS C est un équivalent 85 mm excellent pour du portrait. Bonne continuation.

[@SonickPhotographie]

Tout à fait ! Merci pour ces précisions, Thierry :-)

[@soso0718]

Merci beaucoup ta chaîne me permet de repartir de zéro pour pouvoir m améliorer car j ai brûler quelques étapes je l ai découvert il y a peu et je suis fan ! Je tourne avec un 800D un 50 mm fixe et 18-135 j achèterai un nouvel objectif quznd j aurai bien défini lequel comblera mes attentes (je shoot principalement mon fils de 16mois j aimerai rester sur les enfants puis élargir avec de s portraits qui traduirons de fortes émotions 😍) mais avant cela deja bien maîtriser mon appareil grâce à ta chaîne !

[@SonickPhotographie]

Merci à toi ! Content que ma chaîne ait pu t'aider 😁

[@legrandmarc5910]

Bonjour Très bonne vidéo comme d'habitude qui couvre bien les différents objectifs. J'aurai juste une petite critique si je peux me permettre 😉. Dans les comparatifs de prix, tu mets Nikon ou Canon alors qu'il y a d'autre marque comme Tamron qui propose de très bonnes alternatives à des prix beaucoup plus abordables, je prends en exemple ma dernière acquisition le 70-200 2.8 G2 de chez Tamron que j'ai eu pour 1190€ alors que chez Nikon c'est 4000€ 🤔. Après les puristes diront

[@leduch2779]

Salut Marc, ( je me permets de te tutoyer 😉, si il a fait la présentation sur les Nikon et canon ce n'est sûrement que pour donner des exemples de prix pour comparer ce qui est comparable. Tu ne peux pas faire la démonstration de la réalité si tu y intègre le paramètre "autres constructeurs d'objectifs... Là c'est du cas par cas et bien évidemment il faut se pencher sur Tamron et Sigma lorsque l'on souhaite s'équiper d'un niveau cailloux . Et ce serait d'ailleurs bien dommage de passer à côté d'un bel engin.... Et c'est justement à ce propos que je t'interpelle. Il me semble avoir compris que tu étais nchez Nikon et que tu t'ai acheté un bien bel objectif de chez Tamron. Figure toi que j'étais dans le cadre de choisir un objectif de la sorte . Pourrais tu m'en dire plus sur ton ressenti ? Ce que tu adore sur cet objectif, ce que tu aime moins ? Le poids ressenti ? L'encombrement... Bref toutes les infos que tu me donnera me seront très précieuses , même si de derniers événements vont me faire remettre cet achat a plus tard ... Merci d'avance Fred 😍

[@legrandmarc5910]

@@leduch2779 Bonjour Fred Merci pour ton retour pertinent 😉. Au niveau de ma dernière acquisition le 70-200mm f2.8 G2 de chez Tamron. A la base j'ai un Nikon D610 FF, ma pratique photo est essentiellement basé sur le portrait. Dans mes objectifs actuels j'ai un 50mm et 85mm f1.8 et ce nouvel objo vient bien compléter les autres. Les points négatifs mais assumés sont le poids et l'encombrement. 🏋️ Les points positifs sont une grande ouverture constante, le faits d'avoir plus de marge de manœuvre pendant les prises de vue surtout avec les enfants, capter les émotions sans être trop près du sujet, grande qualité optique et un super piqué et un très très AF. Et aussi le fait que je voulais me faire plaisir 😁. En espérant t'avoir aidé 😉

[@leduch2779]

@@legrandmarc5910 merci Marc de te réponse. Effectivement je pense qu'il faut effectivement assumé le poid et l'encombrement. Moi perso ça ne me gène pas du tout si j'ai choisi un gros boîtier c'est parce que je l'ai parfaitement à ma main et c'est CAPITAL , le boîtier est carrément le prolongement de mon bras , je n'exagère pas .... Après plusieurs essais j'étais pas a mon aise avec d'autres boitiers ( les doigts qui se placent juste au mauvais endroit, sur le bouton fnc ou autres ) J'ai également le même 50 que toi . Je possède également le 24-120 Nikon qui franchement me surprend à chaque fois.. c'est mon objectif de vacances, quand j'ai pas envie de m'emmerder a changer , ne pas m'encombrer, tu vois style weekend prolonger dans une capitale européenne... Tu fais de la photo , mais c'est surtout la découverte qui compte , t'as pas le Temps de te poser 2 heures pour faire ta photo. Beaucoup le critique ce 24-120 mais il est un choix a sérieusement étudier comme passe partout, bien plus qualitatif que les objectifs de base que j'ai pu tester. Il a des défauts de distorsion et franges violettes mais maintenant, les logiciels reconnaissant l'objectif, ils corrigent immédiatement les petits défauts. Donc associé à un logiciel qui le reconnaît , c'est que du bonheur pour moi en vacances ( rares les vacances, trop rares 😉) Ce 70-200 me tente beaucoup pour le studio.... Il est en concurrence directe avec ton autre objectif : le 85mm !!! J'hésite méchamment.... un AF de dingue ça j'achète 😉 J'ai encore du temps avant de me décider, avec la tuile qui m'est tombée sur le coin de gueule la semaine dernière..... J'ai beaucoup de temps devant moi .... J'étais pas très copain avec mon 50mm sur le D7000 mais maintenant je commence à l'apprivoiser, disons que nos relations s'améliorent 😁😁😁 avec le temps j'arrive à le dompter , mais il est a noter que les petites ouvertures ne sont pas faciles a dompter . Pour terminer je ne peut qu'aller dans ton sens pour ce qui est de se faire plaisir,!!!! Mais ouiiiiii mille fois ouiiiiiii qu'il faut se faire plaisir avant de plus pouvoir.... Ça arrive si vite sans prévenir.... Alors ENJOY a toi Merci pour toutes ces informations Fred 😍

[@legrandmarc5910]

@@leduch2779 j'ai aussi le Nikon 24-120mm f4 que j'avais acheté avec mon boîtier 😉et c'est vrai que malgré certains avis négatifs, cette optique de très bonne qualité et c'est vrai que pour partir en vacances, il est très très bien. Pour l'instant je l'ai mis de côté (plus de place dans mon sac 🤣🤣🤣)Après je ne fait pas de photo de paysage sauf quand je suis en vacances,j'ai eu l'occasion de faire de la photo de paysage avec mon 50mm et personnellement le résultat me va très bien pour des photos souvenirs 😁. Ce qui me plaît dans la photo c'est de pouvoir faire ce qui me plaît avec mon niveau et de progresser au fur et à mesure du temps.

[@SonickPhotographie]

Merci beaucoup Marc :-) Fred t'a répondu, je n'ai rien d'autre à ajouter en ce qui me concerne :-) Eh oui, les 20K approchent ! C'est juste dingue...

[@didiersalou6313]

C'est cool !!! Salut Yannick Encore une vidéo intéressante Même si je suis un homme d'ouverture je crois que je vais changer mes objectifs Tout en restant constant ou variable Le tout afin d'améliorer mon image. Enfaite j'ai oublié De te dire j'ai 70 ans Et mes cheveux sont plutôt côté argentique J'attends avec impatience comme d'habitude ta prochaine vidéo

[@SonickPhotographie]

Merci beaucoup pour ton soutien depuis tout ce temps, Didier :-)

[@pascalbeclair1564]

Bonjour, je vais aquerir bientôt un canon 50mn f/1.8 stm pour faire du portrait. cordialement.

[@SonickPhotographie]

Tu verras, il y a un petit temps d'adaptation... mais ça va te changer de ton 18-55, ça c'est clair ;-) N'oublie pas de passer par mes liens affiliés sur tu le commandes sur Amazon ;-)

[@josselindoc]

"La difficulté que représente la photo macro par rapport à n'importe quel autre style de photo" L'astrophoto : "Hold my beer" Merci pour cette vidéo très bien faite et très agréable à regarder :)

[@SonickPhotographie]

J'avoue ^_^

[@francksoltysiak]

Merci, je vois que tout tes objectifs on un pare soleil en étant débutant +++ je me doute que sa cache un peu le soleil mais est ce que sa améliore le rendu de la photo avant retouche ?

[@SonickPhotographie]

Ça ne cache rien du tout, ça sert à éviter le lens flare et aussi à protéger ta lentille frontale en cas de choc. Le pare-soleil est hautement recommandé, ne serait-ce que pour le côté esthétique qui finit le dessin de l'objectif :-)

[@francksoltysiak]

Sonick Photographie le Lens flare ? Qu’est-ce que sais

[@francksoltysiak]

Sonick Photographie il y a différente taille aussi comment la choisir

[@SonickPhotographie]

Une petite recherche sur Google t'apportera la réponse ;-) Quant à choisir le pare-soleil, il est bien souvent lié à l'objectif, donc si tu en sélectionnes un sur une boutique en ligne, tu auras dans les accessoires recommandés le pare-soleil qui va avec. Ou encore une fois, une simple recherche Google "pare-soleil Canon 18-55" et tu auras ce qu'il te faut ;-)

[@francksoltysiak]

Sonick Photographie merci beaucoup pour tes réponses

[@pigaf6198]

Pour essayer la macro, quid des bagues d’adaptation ?

[@SonickPhotographie]

Disons que ce sera toujours moins ridicule que le mode macro sur les téléobjectifs ;-) Après, je te conseille tout de même fortement de prendre des bagues qui conservent l'autofocus, sinon, ça va être une galère sans nom !

[@pigaf6198]

Sonick Photographie ouais c’est ce que j’ai pris, ça permet de pouvoir s’essayer à la macro, ou d’en faire une à l’occasion sans investir dans un objectif dédié ;)

[@aly7025]

Je ne suis pas tout à fait d accord avec les objectifs macro ça m a fait progresser plus vite comprendre le diaphrame et ses profondeurs de champ les vitesses les iso ect.. je les trouvent très formateurs pour bien comprendre la photo deplus je trouve ses objectifs exellents pour les portrais.

[@aly7025]

En tous cas très bonnes tes video et tŕes ludiques

[@SonickPhotographie]

C'est vrai qu'en soi, ils sont effectivement très formateurs (de la même manière que la pose longue en plein jour avec des filtres ND est très formatrice pour comprendre le triangle d'exposition)... mais je trouve quand même que c'est un risque de griller les étapes. Pour ceux qui percutent vite, effectivement, ça peut être un excellent exercice, mais pour d'autres, ce sera déjà de trop (pour donner des cours en présentiel avec des élèves, je vois vraiment tous types de niveaux) 😉 Merci pour ton commentaire, en tout cas 👍

[@gaetanlicoppe85]

pour la question à 13:59 moi j'peux dire que c'est l'arbre qui est devant :) (avec l'ombre :p )

[@SonickPhotographie]

Ah, bien vu ;-)

[@christophebayard4781]

Super vidéo comme d'hab :) Et toujours cet humour que j'adore ^^

[@christophebayard4781]

Je me réponds à moi même tiens ^^ Pour noël vais avoir le droit a un petit objectif mais j'ai un doute en fait.... Je suis en APSC : Sigma 17-50 mm F2,8 ou le Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 ? Ma pratique est plutôt accès sur le portrait et je me dis que le tamron me permettrai d'avoir un zoom moins polyvalent mais plus accès sur mon centre d’intérêt. Par contre c'est l'un des seuls qui propose des focales dans ces eaux là et je me demande si je devrai pas penser à prendre un objectif plus standard en soit en prenant le sigma...

[@SonickPhotographie]

Merci Christophe :-) Eh bien là, il n'y a que toi qui va pouvoir répondre à ta question, en fonction de tes besoins et habitudes photographiques ! Dans tous les cas, quel que soit ton choix, ce sera toujours mieux que le 18-55 basique en terme de qualité optique ;-)

[@christophebayard4781]

@@SonickPhotographie Merci pour la reponse. Je pense aller vers le 28-75 en fait, il va plus sur la gamme des optiques portrait (equivalent 50, 80 et 105 ) et en plus il irait sur un eventuel FF plus tard. Sinon j'ai le nikkor 18-140 et le 50 1.8.

[@adelinemasuy9240]

Bonjour, j'ai acheté un objectif Nikkor 50mm F 1.8 mise au point manuelle. Mon appareil est un Nikon D5100. Mon problème est le suivant : quand je prends une photo avec le viseur, j'ai l'impression que ma mise au point est bonne. Cependant, 7 fois sur 10 j'ai une photo floue... Un conseil pour réussir manuellement ma mise au point ? :) Sinon très bonne vidéo comme à chaque fois :)

[@SonickPhotographie]

Ah oui... quand on débute, faire le point manuellement, ce n'est peut-être pas la meilleure des idées ^_^ D'autre part, un viseur de reflex numérique n'est pas vraiment précis pour faire un point au plus juste. Les reflex argentiques avaient ce qu'on appelait des stigmomètres avec un cercle coupé en deux : il suffisait de faire en sorte que le cercle soit parfait, et l'on savait alors que le point serait bon :-) Je te laisse faire une petite recherche sur Google si tu veux en savoir plus ;-) Dans ton cas, tu n'as qu'une solution : viser avec l'écran arrière ! Passe ton appareil en mode LiveView, zoome dans l'image et fais le point au plus juste. Pénible, mais c'est la seule solution vraiment fiable !

[@adelinemasuy9240]

@@SonickPhotographie merci beaucoup pour ta réponse 😊 je vais aller voir ça 😁

[@alexandregazzard9936]

Bonjour, comment savoir si l'objectif est à ouverture constante ? Existe-t-il une abréviation ou autres ?

[@SonickPhotographie]

Il suffit simplement de regarder les caractéristiques de ton objectif. Si tu as deux ouvertures indiquées, c’est une ouverture glissante, si tu n’en as qu’une, c’est une ouverture constante. Par exemple : les 18-55 de kit qu’on trouve partout ont une ouverture indiquée comme suit : 3.5-5.6. Donc c’est une ouverture glissante : f/3.5 à 18 mm, et f/5.6 à 55 mm. En revanche, le 17-55 indique uniquement : 2.8. Ce qu’il signifie qu’il est capable d’ouvrir à f/2.8 sur toute sa plage de focale. Et bien évidemment, la question ne se pose même pas sur les focales fixes ;-)

[@rockynieto5071]

Très intéressant à visionner tes vidéos, je préfère toutefois tes exemples photos comme pour l'arbre et le banc. On comprend mieux non pas que ta frimousse me dérange loin de là 😉 Merci c'est compréhensible pour les débutants 🙏

[@SonickPhotographie]

Oui, j'essaye tant que possible de faire des exemples imagés, c'est en général très "parlant"... une image vaut mille mots comme on dit :-) Merci à toi :-)

[@HRDChris]

Merci pour tes vidéos. Toujours au top

[@SonickPhotographie]

Merci Chris :-)

[@mouettebienvenuto322]

Je débute "de chez débute". J'ai acheté d'occasion un Nikon D90 avec un objectif AF Nikor 35-80 1.4-5.6D et un AF-S Nikor 55-200 1.4-5.6 G ED. Et enfin, j'ai acheté un cours de photo à distance qui me donne comme 1er exercice de faire 3 photos en utilisant la focale de 35 mm avec les ouvertures de f/3.5, f/5.6 et f/16. Que me conseillez-vous? Mon nikon ne va pas en-dessous de f/4.

[@SonickPhotographie]

Oh bah prends les photos à f/4, ce n'est pas bien grave. La différence entre f/3.5 et f/4 ne sera pas hyper flagrante ^_^

[@Fisha_nimal]

Bonjour, j'aimerais un renseignement si quelqu'un pourrait m'aiguiller, quelqu'un pourrait me dire quelle optique Tamron ou Sigma de minimum 400mm compatible avec le NIKON D7100 ? j'ai du mal a tout comprendre avec les compatibilités. Merci d'avance les gens ;D

[@philippe16620]

Merci pour cette vidéo très intéressante

[@KarasuCosplay]

12:24 c'est mes deux objectifs principaux ❤ 18-55 et 55-200 mm j'ai en plus ma focale fixe 50mm f1.8

[@MikeBonjour]

Salut Sonick! As tu déjà essayé d'inverser un objectif pour faire de la macro? Es ce que c'est efficace selon toi? Je m'intéresse petit à petit à la macro. Cette technique me permettrai de ne pas acheter encore un autre objectif... Merci

[@SonickPhotographie]

Alors, j'ai toujours entendu parler de cette technique, mais je ne l'ai jamais essayée... car j'ai acheté le 60mm Macro assez rapidement. Mais il paraît que ça fonctionne plutôt bien, oui... à tester !

[@isabellechereau4273]

J’ai récupéré il y a peu un vieux canon EOS 5D et l’objectif est un 24-105mn je n’y connais rien et j’ai passé la journée avec toi. Merci pour ça, j’en ai plein la tête mais en vrac ! J’ai trouvé et compris où je dois agir pour changer l’ouverture sur l’appareil mais j’ai aussi une molette sur l’objectif avec à gauche macro à droite le signe infini j’en fais quoi parce que pour moi c’est aussi les f/4 etc ou pas ? Désolée si tu as fait une vidéo dessus et si ma question est idiote et que tu as ri c’est ien aussi

[@SonickPhotographie]

Je crois que ça désigne la zone de mise au point, là où l'autofocus peut agir... mais c'est bizarre de voir ça sur un 24-105. C'est quelle marque ? Canon ? Tamron ? Sigma ? Que je vois à quoi il ressemble...

[@isabellechereau4273]

@@SonickPhotographie l’appareil est vieux mais pas l’objectif c’est un canon il y a écrit 24-105 mn macro0,45m/1,5ft ultrasonique et aussi Lens fs 24-105mn1:4 L IS USM

[@isabellechereau4273]

@@SonickPhotographie objectif canon oui. Ne te prends pas la tête j’ai déjà pas mal de chose à comprendre pas mal de vidéos à regarder peut être que lorsque j’aurai compris un peu tous ces boutons molettes etc cette bague sur l’objectif prendra tout son sens. Un grand merci pour t’être penché sur ma question

[@zyg31]

Bonjour, tes vidéos sont toujours très intéressantes et accessibles, mais tu n'as pas mesuré le diamètre mais le périmètre des objectifs !!

[@MBJanus]

Il ne parlait pas de la longueur des zooms "transstandards" ? Ah non, j'ai vu plus loin un passage où il mesure deux périmètres. Mais il parle longueur et poids avant tout.

[@SonickPhotographie]

Tout à fait, il s'agit d'une petite coquille... désolé ^_^ Bon, le principal, c'est que les images aient parlé pour moi ;-)

[@MBJanus]

@@SonickPhotographie Ah tout à fait, ces objets font leur poids, leur taille que vous avez donnée, et après tout, il y a un rapport absolument certain entre le diamètre et le périmètre ! Bref, ça n'est pas du gâteau ni même du pancake 😊 !

[@djelaumael8952]

Diamètre et périmètre sont la même chose.......

[@thierryrobert2542]

effectivement ce n'est pas le diamètre qu'il a mesuré mais la circonférence de l'objectif cependant s'est un moindre mal parce qu'il suffit de divisé la circonférence par Pi (3,14) pour obtenir le diamètre de l'objectif donc ce petit loupé n'est a mon sens pas dérangeant

[@62patounet]

On peu faire de la macro avec un télé ...... avec une bague allonge .... seulement dans ce cas ! Bravo pour cette vidéo.

[@SonickPhotographie]

Oui, tout à fait. Ça devient du bricolage ^_^ Et on peut tout aussi bien utiliser n'importe quel type d'objectif grâce à ces bagues allonge pour faire de la macro ;-)