C est un film que j'ai vu au 2ème degré et j'ai vraiment apprécié c est plein d idées dingos un vrai "megalo' de l image, il fallait oser il a osé
@castoretpollux6047Ай бұрын
Une utopie nommé société anonyme à revenu illimité ^^
@guillaumevalezАй бұрын
Yes j'ai bien aimé un fim bourré de philosophie je trouve les critiques assez dure. Mais globalement d'accord avec les maladresses. Ceci dit l' univers est fou. Et quand on découvre qu'il a imaginé cette histoire il y a 40ans on peut dire que Coppola est un sacré visionnaire. Un film qui interroge et une interprétation atypique mais une fois que l'on rentre dedans on s'éclate bien
@matadore7422Ай бұрын
Hello vous 2, merci pour la vidéo Je ne suis hélas presque jamais rentrée dans le film. Franchement c'est certain que si un film de la même qualité avait été fait par quelqu'un d'autre que Coppola nous l'aurions sans soucis qualifié de nanar pour tous les défauts qu'il contient : Scénario surligné, foutraque, confus, problème de montage, de jeux d'acteurs, la musique, l'écriture, le rythme des phrases, du film...rien ne colle. Il y a trop de thèmes survolés, de personnages sous développés, caricaturaux, kitsh... les thèmes sont abordés de manière éculés alors que ce sont des thèmes indémodables qui existeront toujours et qui seront toujours passionnants à utiliser, ces thèmes peuvent sans cesse être réappropriés, remodelés par les cinéastes , scénaristes mais là vraiment dans cette version cinéma du film, avec ce montage, ce traitement Coppola n'en fait pas grand chose, il n'y a apporte presque pas de points de vue qui ne soit éculé, déjà vu... En plus de tous ça milles autres défauts prennent hélas le pas sur les qualités. Il n'y a presque jamais d'Osmose, il y a que très peu de moments de grâce, de magie du cinéma (sauf la scène des statues, celle de la chute du satellite et sûrement une ou 2 autres (étonnement le personnage de Jon voight est celui qui m'a le plus fait d'effets) il y a pas mal d'idées visuels qui sont malheureusement noyées dans les défauts. Sûrement un film qui arrive bien trop tard et qui aurait eu plus sa place fin des années 80 que ce soit au niveau de l'image (en pellicule), de la manière dont les thèmes sont abordés, de la maestria de Coppola. Que megalopolis soit le projet d'une vie et accoucher de ça, ça m'a mis du malaise pour le grand Coppola, en l'état ce projet aurait dû rester dans les cartons.
@gansfanАй бұрын
Surpris de voir le nom de Ron Fricke au générique pour "additional photography". Je me demande ce qu'il effectué exactement… J'espère que le blu-ray sera généreux, parce-qu'on aura surement droit à un making-of de légende !
@Annette1717Ай бұрын
Moi aussi il m’a perdu
@jusderaisin71Ай бұрын
Vu samedi ...le film m'a perdu en route malheureusement je n'ai pas accroché
@nemomarc7841Ай бұрын
Juste pour la relation entre CÉSAR et JULIA tout le reste n’est qu’une perte de Temps ⌛
@jean-foutredudodo21992 күн бұрын
Original certes, mais bien boursouflé et immédiatement daté (l'analogie avec Rome la décadente, bon... autant se délecter de Caligula). Coppola a au moins l'honnêteté que ce biopic d'Elon Musk, pardon, de Coppola lui-même, est clairement mégalo.
@nemomarc7841Ай бұрын
MEGALOPOLIS . pas aussi catastrophique que je pensais. Une histoire d’une famille bien barré l’architecte CÉSAR , le cousin arriviste le banquier, la femme du banquier épris de CÉSAR. La lumière vient de JULIA son Amour pour CÉSAR lui donnera des Ailes pour la création du Nouveau ROME 🗽. Francis Ford Coppola questionne sur le temps ⌛️ le temps qui passe qui nous reste à vivre , perdre son temps et l’ART est une manière de figer le temps. C’est bavard pompeux ils nous site des citations de Marc Auréle ancien Empereurs de ROME. Juste pour la relation entre CÉSAR et JULIA tout le reste n’est qu’une perte de Temps. MEGALOPOLIS ☆☆
@josh72456Ай бұрын
C’est pas un film mauvais mais pas un des meilleurs de Francis Ford Coppola.