La Terre est-elle vraiment ronde ? | Olivier Jamet - Cabaret de la Science

[@Lamainsurlekatana38]

Je ne suis pas un platiste, promis. Alors la question ,depuis la lune prk on a pas filmé la terre plutôt que vulgaire photo ? Merci

[@mrcy3701]

Cest parcequ ils nont rien que des mensonges depuis des siecles des photoshop de la terre rien que ca

[@paj9444]

@@mrcy3701 Ah ouais tu as des preuves que c'est photoshop ?

[@benoitjan3925]

@@mrcy3701 😂😂

[@micp100]

"Je ne suis pas un platiste, promis" -> réaction typique de l'endoctrinement social, magique!

[@aboutsalam3485]

Et pourquoi ne pas fixer le télescope vers la Terre pour avoir des vrais photos au lieu de photos computer si rare?

[@josephbrown8662]

Question ...Un Avion décolle du pole Nord sur une surface bien glacée et vole en ligne droite pour aller ..atterrir au pole sud ( 180 degres )sur un globe une fois rendus au pole sud son train d,atterrissage seras vers le sol ou vers le ciel .?.. le pilote il verras le ciel ou la terre parce que quand on prend un ballon et que l.on fait la simulation de vol avec un avion jouet y as comme un probleme !

[@ludovicchauvin6979]

as tu vu le sketch de Régis et Laspalles ou ils expliquent que les Chinois ont des sandales spéciales, qui les font se maintenir au sol, car sans elles, ils tomberaient, vu qu ils sont a l envers par rapport a nous, les Francais ? tu as dans ce sketch, un début d explication je pense

[@yohanattilagaigher7608]

Salut, ça va dépendre du référentiel que tu utilises pour ta "ligne droite". Les avions dans les couloirs aériens vol toujours à la même altitude par rapport au sol, donc effectivement ils ne volent pas vraiment droit. 🤣

[@JoelLeBras]

@@yohanattilagaigher7608 J'ai bien peur que ça ne le dépasse...

[@MegaRastaman]

@@yohanattilagaigher7608 donc il y a un problème avec le gyroscope de l'avion.

[@yohanattilagaigher7608]

@@MegaRastaman Oui, si dans un avion vous avez un gyroscope "libre sur tous les axes", il finira à l'enver si vous allez suffisamment loin. 🙃 Mais les instruments de vol qui équipent les avions ne sont pas des gyroscopes "libres" ! En effet, il sont bloqués sur certains axes en fonction de l'utilité demandé... Preuve : le "conservateur de cap" et "l'horizon artificiel" utilisent des gyroscopes, pourtant ils ne montrent pas la même chose (ils ne sont pas libre sur les mêmes axes).

[@patricefauvette1651]

Est-on obligé d'assister à ce type de conférence pour se réassurer du fait que la Terre est ronde ? Bien sûr que non ! Mais je constate avec dépit, à 63 ans, que c'est ce monde qui ne tourne plus rond. Il y a 21 ans j'ai franchi le cap de l'An 2000 pour me rendre compte que rien ne correspond à ce qu'on pouvait attendre ou espérer de ce 21ème siècle qui débute à peine et qui a vraiment mal commencé. Si ça continue comme ça, on enviera la vie (même difficile) que menaient les hommes préhistoriques avant nous.

[@iscariel544]

Sphérique. La terre plate est ronde. Pour le reste je suis malheureusement d'accord avec vous.

[@MegaRastaman]

Encore faut-il croire à la préhistoire ? Et aux Histoires qu'on raconte... Les gens aiment qu'on leur raconte des histoires

[@jean-christophebarra678]

Quel bonheur de (re)trouver Olivier qui fait partie décès scientifiques de haut niveau, tellement doués qu’ils savent expliquer simplement des phénomènes très complexes. J’ai adoré cette prestation qui me rappelle l’humilité et et la somme de connaissances qui caractérisent les sommités internationales qui font partie de ce bel IGN. Meilleurs souvenirs Olivier

[@eveeleona1160]

@jean avez vous compris ce que vous avez écrit ?

[@benjaminjarry9916]

Merci Fred ! Je vous regardez étant petit, et je continu étant plus grand. Merci de nous faire grandir !

[@stanley1stt]

entre temps tu as trop séché l'école ahah

[@povtip8051]

Et grandement profitable le regardage, pourtant c'est pas sorcier., ou ça le devrait

[@tonybegoud]

Comment est-ce possible de devoir justifier encore aujourd'hui que la terre est ronde????

[@okidok7074]

Les gens manque de culture et de la c’est facile de douter de tout , comme au moyen âge en fait

[@LEspritSorcierOfficiel]

Malheureusement la science, même sous sa forme la plus simple, est de plus en plus remise en cause ces dernières années... Particulièrement depuis le Covid, où on a vu fleurir sur les réseaux de plus en plus de complotistes en tous genres : les anti-vaccin, les gens qui pensent qu'on n'a jamais marché sur la Lune, ou encore d'autres (souvent les mêmes) qui pensent que la Terre est plate. :(

[@okidok7074]

@@LEspritSorcierOfficiel oui et aussi dû à un manque de culture.. c’est le meilleure remède contre la connerie

[@tonybegoud]

@@LEspritSorcierOfficiel Merci pour votre réponse. J'espère que ce monde ne va pas régresser plus que ça.

[@Saint-Claire_88]

Parce que quand on prétendre que la Terre a une forme autre que ce que nos yeux voient, il faut en apporter la/les preuve(s). Et il n'y a toujours rien de probant.

[@ariiguild8297]

Le principe d'équivalence est t'il applicable au film MATRIX ?

[@Saint-Claire_88]

Oui

[@SunPVworld]

Moi je ne croit pas que la terre est ronde, je constate qu'elle l'est: c'est plus simple et sans retour.

[@theraytech54]

Curieux de savoir comment tu fais

[@willgart1]

il suffit de regarder et de se questionner. pas tres compliqué (sauf pour certains apparemment)

[@JPPeron]

+@@theraytech54 bonjour, si la terre est plate, comment expliquer : Les fuseaux horaires ? Les phases de lune ? Les coefficients de marée qui varient selon la phase de la lune ? 2 cycles de marée par jour, dont 1 à l'opposé du passage de la lune ? Les éclipses de lune ? La forme courbe de l'ombre de la terre projetée sur la lune à ce moment-là ? La lune et les autres planètes que l'on voit toujours rondes sont-elles sphériques ou plates et toujours orientées à leur avantage ? Que les partisans de la terre plate fassent autant de fautes d'orthographes ? Utiliser notre cerveau en réfléchissant, c'est ce qui nous différencie des autres animaux. Belle journée, j'attends les démonstrations.

[@sgraind]

@@theraytech54 Il suffit de s'instruire, de ne pas arrêter d'étudier quand on quitte l'école.

[@letropchiant]

Tu constates en retirant certaines de ses parties. On ne voit pas la magnétosphère avec nos yeux mais elle est bien présente. Beaucoup d'animaux perçoivent le champs magnétique terrestre et sont influencés par les déformations/perturbations qui l'affecte. La Terre dans son ensemble n'est pas ronde. Si on considére uniquement la croute terrestre elle est alors grossièrement dite 'ronde', pour les enfants.

[@Mrziggyspider]

Non, elle n'est pas ronde, elle est sphérique !

[@fpaul2033]

Non elle est ellipsoïdal

[@MrNexmoon]

Quand tu dit sphérique c'est a dire plate en forme de cercle ?

[@Mrziggyspider]

@@MrNexmoon voilà, tu as tout compris !

[@MrNexmoon]

@@Mrziggyspider merci !

[@MrNexmoon]

J'ai trouvé ce doc la nuit dernière et je suis très impressionner, que des preuves concrète ya aucun doute la terre est plate et le soleil circule kzbin.info/www/bejne/n5jSmq1_hZyZY8k

[@keanulechat2510]

10:43 les quatres coins du monde origine L'expression est utilisée depuis le XVIe siècle. Elle provient de deux images fortes : celle des quatre points cardinaux sur la boussole symbolisant toutes les directions possibles, ainsi que celle des quatre coins d'une même pièce, qui permettent d'en faire le tour.

[@MegaRastaman]

Tu te trompes il n'y a pas 4 directions possibles mais une infinité.

[@Kiarinadia]

Oui, « Que l’endroit où l’on se rende ait deux, quatre ou trente-six coins, cette expression s’emploie depuis le 16ème siècle. En effet, l’image s’est formée à partir d’un espace fermé rectangulaire dont le fait de pouvoir aller aux quatre coins laisse penser qu’on peut en occuper toute la surface. Cet espace pouvant être l’Hexagone (qui, dans ce cas précis, est incorrectement associé), la planète, la Terre, le monde, le globe, etc. C’est bien lié à la géographie, et non pas à la géométrie. Plus techniquement, l’expression serait influencée par les quatre points cardinaux d’une carte routière (ses quatre angles) qui symbolisent toutes les directions. Autre point de vue intéressant. Selon l’Académie Française, l’expression « Aux quatre coins de la Terre », bien que scientifiquement inexacte, date d’une époque où l’on croyait que notre planète fut plate.»

[@imcoyote9925]

Je trouve super intéressente cette présentation. (commentaire pour flatter l'algo de youtube)

[@defalt7518]

Tu est abonné à astronogeek toi ?

[@imcoyote9925]

@@defalt7518 oui, toi aussi?

[@defalt7518]

@@imcoyote9925 évidement, d'ailleurs je lève les yeux au ciel, et je suis astronogeek 😉✨

[@tiphainedubois8791]

Ptdr

[@rolandkulet7302]

un platiste , un planecretin ! sa viens jamais débattre ! , sa prefere rester dans sa theory et aimer dire " faites vos recherches "

[@residenteville]

Et dire qu'il y a encore des gens qui continue à tourner sur une boule dans l'espace et au-delà. J'ai oublié y a un cabriolet qui flotte dans l'espace à gagné aller on y croit...

[@sgraind]

@@residenteville Il y en a bien qui restent fixe sur un disque.. .

[@JPPeron]

+1 On dit aussi platardés. Et en hiver, on ajoute mentaux, pour pas qu'ils prennent froid.

[@fabiennecharlier7722]

Les médias les empêchent peut être Faut pas éveillés les esprits endormis les elites ne pourrai plus les manipulés. Cordialement

[@jasmingrbic4740]

@@fabiennecharlier7722 , le plus drôle sur votre crêpe est que pour aller au sud, tu peux prendre par l est, par l ouest, par le nord et par le sud bien sur, c est génial, complètement con mais génial !

[@jorgemanuelbaptista1484]

Si ils disaits que la terre est plate, bonjour chaumage!

[@pw7305]

Si ils arrivaient à prouver que la terre est plate, ce serait plutôt bonjour Prix Nobel !!!

[@brunodatrier5901]

​@@pw7305merci pour le Nobel.. Il paraît que ça paye bien !

[@brunodatrier5901]

T'es pilote ?

[@pw7305]

@@brunodatrier5901 pour le Nobel, il faut d'abord arriver à prouver quoique ce soit... on en est loin car pour cela, il faut avant tout comprendre et maîtriser de quoi on parle!

[@MegaRastaman]

6:45 Ce qui est bizarre c'est que son ballon de basket ne soit pas plat à l'écran c'est facile de le vérifier ,il suffit de mettre une règle. Du coup de démontrer quelque chose avec quelque chose de faux ça fait un peu tâche.

[@iscariel544]

Se plaindre d'un truc qui se passe à 16:45 quand la vidéo dure 16:37, c'est fort mdr

[@MegaRastaman]

@@iscariel544 je me plains pas , je remarque juste un mensonge qui réfute sa démonstration.

[@iscariel544]

@@MegaRastaman Ah... Je vois que vous ne répondez pas réellement à mon message et que vous vous êtes contenté de modifier votre "16:45" en "6:45" dans votre premier commentaire... En cliquant sur répondre et en me répondant sans prendre en compte mon message. Effectivement là, votre message à plus de sens avec cette modification (contrairement à votre honnêteté...) Par contre, vous n'avez pas compris la problématique... Certes, sur un ballon de 30cm, il n'a peut-être pas une caméra suffisamment puissante pour faire une photo permettant un cliché tellement proche qui permette de ne plus voir de courbure... Mais le but, c'est bien de montrer que plus on se rapproche de la surface d'une boule, plus elle devient plate... Si sa balle avait été 2 ou 3 fois plus grande ou s'il avait un zoom plus puissant... Bonne chance pour voir une différence avec votre règle...

[@MegaRastaman]

@@iscariel544 je remarque une erreur et vous dites que je suis malhonnête ? Dans ce cas-là vous faites une projection c'est vous qui êtes malhonnête, je m'explique. Le monsieur fait une démonstration; donc une démonstration doit être vrai et vérifiable. La démonstration n'est pas vrai et il est facilement vérifiable qu'elle est fausse. J'explique comment vérifier et réfuter sa démonstration. Et vous me répondez avec des si... Et oui avec des si on peut réinventé le monde mais cela ressemble tout à fait de la malhonnêteté de mettre des si. Par exemple, si le virus de la grippe faisait 400000 morts , il faudrait instaurer un vaccin , si efficace, et mettre un passe sanitaire si cela fait reculer l'épidémie s'il y en a une. Voilà un peu le procédé malhonnête du gouvernement actuellement. Il n'y a jamais eu 400000 morts le vaccin n'a jamais fonctionné et l'épidémie n'existe pas. De plus des pays comme la Suède et non pas fait de confinement ni de masse ni de vaccination et se porte très bien tout comme le Monaco le Monténégro , le Bhoutan etc. Bref avec des si on veut ,on peut faire une gober n'importe quoi aux idiots mais on a besoin d'une démonstration vérifier et vérifiable pour être acceptée scientifiquement. Sinon c'est de la politique.

[@iscariel544]

@@MegaRastaman 1- "je remarque une erreur et vous dites que je suis malhonnête ?" Vous êtes complétement stupide ou manipulateur? Votre manque d’honnêteté c'est par rapport à la modification de votre message... Comme je l'explique dans ma précédente réponse... J'ai du mal à voir comment je pourrais expliquer ça de façon encore plus simple... 2- "Et vous me répondez avec des si..." Encore malhonnête..., Il n'y a pas "des" si mais un seul "si"... Et mon "si" est là car j'ai vu une autre vidéo qui n'utilise pas un ballon de basket mais une boule d'environ 1m5 avec une caméra de meilleure qualité... Et bonne chance pour voir un problème avec une règle... 3- Et au final, vous éludez complétement les arguments de ma précédente réponse... 4- Bon... par contre... le reste de votre commentaire... concernant la grippe, le gouvernement, le pass sanitaire ect.. WTF? Si vous voulez parlez de ça... Allez sur des vidéos qui en parlent... Je ne viens pas sur une vidéo qui parle de l'espace pour discuter de la grippe... ???? Surtout avec des arguments sorti de nul part... La logique est morte...??

[@Leo-lr2qx]

Aucune chance qu'elle soit plate, on a jamais vu de vide spacial au bord de la "galette" ^^ Ceci étant dit je vous recommande de regarder Dark City, un bon film ! :)

[@vxRaboliot]

Saad TOMAX NAZA

[@Leo-lr2qx]

​@patt J'ai regardé car je crois en l’expérience , l'étude, et la recherche , je suis encore moins convaincu au vu de la qualité du "reportage". Références et arguments peu solides, embigu bref. Je pense que cela n'est qu'une croyance et non une réalité. Bonne chance.

[@MegaRastaman]

Pour cela il faudrait qu'elle soit dans l'espace...

[@Leo-lr2qx]

@patt Vous êtes libre de croire ce que vous voulez, même si cela est improuvable. Cela ne empêche aucunement de chercher la vérité . Ce que vous pensez de moi m' importe peu , j'ai bien regardé votre vidéo. La qualité de l'information et de ses sources sont déplorables. Bonne chance dans votre quête de connaissances.

[@Leo-lr2qx]

@patt kzbin.info/www/bejne/rpK1qYKbqLB8r8k&ab_channel=74Gear

[@PepperUTube]

Le fait même qu'il existe des présentations comme ça (pour enfants de 5 ans, j'aurais trouvé ça très bien, mais avec des adultes sensés être instruits ??? ) où on explique que la Terre n'est pas plate, est un véritable drame intellectuel !

[@Charly-oi6lt]

Tiens donc, un vidéo qui parle de platiste?.... 😃 Où est mon popcorn!!?

[@tiphainedubois8791]

Ici : www.lapinblanc.me

[@Charly-oi6lt]

Tu est vraiment un platiste? Dans ce cas, seras tu capable de répondre a c'est questions. Donne moi des explication sur: Les éclipses lunaire. Prédire les phases lunaire. Les star trail au nord et au sud. Les 24h de soleil en antarctique. Les mouvements rétrogrades des planètes. Pourquoi les planètes sont visibles qu'a certaine période de l'année.

[@MrTortureneverstops1]

Tu risques d'attendre longtemps Charly ! Ce Tiphaine est un troll platiste de la pire espèce !

[@Charly-oi6lt]

J'ai déjà eu l’occasion de discuté avec des platistes. J'ai connu pire que lui. Le mieux, c'est de leur poser des questions qu'ils ne peuvent pas résoudre avec les incohérences de leur modèle. Ça les calmes directs.

[@tiphainedubois8791]

Tu penses calmer qui ? Tout s'explique autrement sur une terre fixe et plane.

[@thierrycompany848]

elle est plate car la terre est le centre de tout

[@333ubik333]

Et c'est connu, quand on est au centre de tout on est plat... eh beh !

[@dawoud7452]

@@333ubik333 En fait le plus gros mensonge des "ils" c'est qu'on vie dans un monde en 2d ...🤦🏼‍♂️

[@IAmGrafX]

Source: les mêmes qui disent qu'un type a mis 6 à 60 millions d'animaux sur une Arche de 9000m²

[@breakforalove]

Dans l'univers, le nombre de galaxies est estimé à 2000 milliards et le nombre d'étoiles est estimé à 200.000.000.000.000. La terre est une planète comme une autre.

[@patrikb.4838]

Ben, c’est simple. Si la terre est plate, l’Europe ou les USA sont vers le centre. La pointe de l’Afrique est près du bord, tout comme l’Australie par exemple. Combien de temps faut-il à un avion pour relier la terre de feu à Sidney ? Si la terre est plate c’est une très longue distance, si elle est ronde ce sera beaucoup plus court ! Tu peux vérifier ça sur plein de vols. Il y a aussi des terres qu’on survole en terre ronde qu’on ne verra pas en terre plate (j’ai pas de carte sous les yeux) c’est une autre façon de vérifier ...

[@vincentb9827]

démonstrationkzbin.info/www/bejne/rmapi2utf8iVY5o

[@izanami6345]

Même distance

[@carole9419]

Je pense qu'il faut aller voir soit même. Nous ne savons pas nous mêmes comment sont réellement situé les pays sur le globe où plutôt la plate 😁..... Je suis sûre elle est en forme de dôme

[@carole9419]

Nin rien avoir... Ils disent ce qu'ils veulent.. Et te font croire... Cherches les infos sur teree plate.... C'est ce que je fsis..

[@patrikb.4838]

Carole, tu règle le problème du couché, levé du soleil. Plutôt malin ! Qu’en est-il du pôle sud ? Tu imagines, tout les aviateurs, les bateaux, les militaires, les techniciens des satellites 🛰. Tout ce petit monde nous ment sur l’inexistence du pôle sud ! On a déjà de la peine à garder un secret de famille et là c’est des milliers de personnes dans chaque pays qui saurait gardé ce secret ! qui sert à quoi au juste ? A quoi il sert ce secret, à qui il profite ? En tout cas les milliers, voir millions de personnes qui mentent doivent avoir une sacrée motivation pour n’avoir pas lâché un mot depuis autant de temps. On peut douter de tout, absolument de tout. La solution la plus simple est à considérer en premier, une personne peut se tromper, on dirait bien qu’elle est plate ou en dôme après observation à l’œil. Par contre, quand on considère toutes les observations ensemble on comprend que c’est faut. Libre à toi de croire ce que tu veux, si tu crois vraiment qu’une moitié de l’humanité peut mentir à l’autre pendant des siècles sans que ça se sache, tu vis dans un monde déplorable. Je comprends ton affliction, je suis désolé pour toi ! De quoi devenir parano, ne plus vouloir d’enfant et se méfier de tout le monde ... Tout ça pour une raison inconnue et qui sert à pas grand chose, triste 😞

[@simonlabonte7643]

C9mment on peut voir nos c9nstelation de jun a decembre?

[@pw7305]

Tu questionnes qui? les platistes? Pas certain qu'ils sachent te répondre! ;-)

[@etiennefavorel6797]

Excellente vidéo !

[@muzafferodemis6909]

Comment on l'a su quelle est ronde?

[@LEspritSorcierOfficiel]

Par l'observation du ciel, des ombres, de l'horizon, et avec un peu de maths... L'un des premiers à avoir tenté de le prouver et de mesurer la circonférence de la Terre fut Erathostène, et E-Penser a fait un très bon épisode sur le sujet : kzbin.info/www/bejne/movcln6jrtl5m6M

[@vincentb9827]

En allumant son cerveau kzbin.info/www/bejne/jajGlKhuiKiYh7s

[@loungchaidee7649]

Moi je connais déjà le prochain Prix Nobel en physique : Tiphaine Dubois... On l’applaudit bien fort.

[@vincentb9827]

Duree du vol ?

[@tiphainedubois8791]

C'est pas très sport de supprimer les commentaires... mdr

[@vincentb9827]

Durée du vol ?

[@loungchaidee7649]

Tiphaine Dubois Quel com supprimé ?

[@tiphainedubois8791]

Je t'avais répondu de la même manière mais cela n'a pas du plaire. Ici, c'est 100% globe photoshopé !

[@LelegendaireBroly]

5:02 L'horizontal c'est comme ça ~~~~~~~~~~~~ ? Ca rend débile la terre ronde ou quoi ...faut revoir le mots horizontal dans le dico pour beaucoup.

[@PlayThroughTheGame]

la terre est un globe. dessine une sphere avec un baton dessus avec 2 fleches, mesure l ombre du soleil qui tourne autour du baton et prends une photo a chaque 6 heures.

[@dragonxxluffy9984]

ben la sur tiktok sur la lune c des ombres de la terre... voila comment il sont debiles marres des gens

[@MegaRastaman]

On peut pas dessiner une sphère on dessinerait alors en trois dimensions on peut dessiner un cercle si tu veux

[@lamariahcene3675]

La terre n'est pas tout à fait ronde, mais, loin d'être plate.

[@thibaultrosain2693]

olivier Joseph?

[@nolanr1400]

Ah non tellement pas ronde qu'elle est même plate. Ce qui montre l'aveuglement de nos scientifiques sur une question aussi simple et évidente

[@matthiasfrioux5483]

Regroupper les platistes pour su'ils fassent une démarche scientifique c'est au moins aussi compliqué que d'éradiquer le racisme

[@MrTortureneverstops1]

Marc Ban: prouve le nous sombre crétin !

[@addhennakkhorr2562]

Quitte à les regrouper, on pourrait pas éradiq.....Non, j'ai rien dit :)

[@willgart1]

ils ont pas les moiyens de se regrouper, sunon ils auraient les moyens de s'éduquer correctement.

[@matthiasfrioux5483]

les globistes ou les platistes?

[@addhennakkhorr2562]

ça dépend si c'est Grimault leur prof, c'est pas gagné ;)

[@pipodiato]

Si la terre est plate , quelle est son épaisseur ?

[@simoncussoneytoreller8134]

elle n' a pas d' épaisseur. elle n' à qu' une seule dim ension. commz le neuro-plato

[@yohanattilagaigher7608]

Salut, le trou le plus profond fait 12 000 mètres, la fosse océanique la plus profonde fait 10 000 mètres... 😅

[@pipodiato]

@@yohanattilagaigher7608 et si je creuse sous cette fosse , je débouche sur quoi et après avoir creusé combien de mètres ?

[@yohanattilagaigher7608]

@@pipodiato Ceci devrait t'intéresser : dailygeekshow.com/terre-noyau-matiere/

[@IAmGrafX]

Si elle était plate elle s'effondrerait sur elle même surtout. Et deviendrait une boule. C'est ainsi que fonctionne la gravité...

[@patrikb.4838]

Pas besoin d’être Docteur ès sciences pour se rendre compte de la réalité, je pense qu’il faut juste avoir envie de savoir. Je vois plusieurs manières, on vous les a montrées et démontrés, maintenant si ça vous arrange pas je sais pas quoi vous dire. A qui profite le crime comme on dit !? Qui a intérêt à nous faire croire que la terre est ronde ? et pourquoi ? Comment peuvent-ils accepter tous les télescopes scientifiques ou amateurs partout à la surface du disque ? et les satellites, comment vous expliquez le GPS, Google hearth et l’émission qui vient de passer ? Qui affirme des choses extraordinaires, apportent des preuves extraordinaires !!! La balle est dans votre camp, c’est à vous de prouver qu’elle est plate. Nous on a fait notre taf, à vous maintenant !

[@willgart1]

tu sais bien que jamais ils ne tenteront la moindre demonstration. ils savent pertinement qu'ils auront tord. et puis ca fait peur... pour cela tu dois devenir scientifique ! et avoir une approche scientifique c'est devenir un paria du monde platiste. gros dilemne quoi.

[@patrikb.4838]

willgart , c’est bien ce que je ne comprends pas chez eux. Pourquoi cette mauvaise foi ? Qu’est-ce que ça leur apporte ?

[@tiphainedubois8791]

Tu as fait quoi comme taf à part du par coeur de données le plus souvent invérifiables ?? Tu m'as bien fait rire là 🤩😃😃😁😂 Gps : triangulation avec des relais terrestres, même Google le dit, fais tes propres recherches.

[@tiphainedubois8791]

Patrik B 2 qui parle de mauvaise foi... le monde à l'envers mdr

[@kevinmerida6391]

@@tiphainedubois8791 es-tu Québécoise ?

[@MrJuicetise]

jaime la question de la fin, mais il aurais juste pu repondre,, dans l'ocean (soupe prebiotique)

[@damorafik]

Ronde ou plate moi, je n'ai pas de préférence.

[@IAmGrafX]

Pas besoin de préférence, y'a les faits, vérifiables, et les conneries comme le platisme.

[@yohanattilagaigher7608]

La bêtise et la croyance infondée sont des choses dangereuses pour l'humanité !

[@carole9419]

Plate car on aurait envie de vomir toute la journée 😜🙏

[@pw7305]

@@yohanattilagaigher7608 La science ne demande jamais de CROIRE !!! La science EXPLIQUE les CHOSES afin que tout le monde puisse COMPRENDRE et TESTER par soi-même. C'est culoté de dire que "la croyance est dangereuse" alors que pour être platiste, il faut obligatoirement CROIRE au complot mondial : "des millions de scientifiques connaissent la vérité mais on garde cela secret" MDR

[@beru1968]

Contrairement à ce qu'affirme l'auteur, la Terre n'est pas ronde !!!!! C'’est-à-dire qu'elle n'est pas plate puisqu'un rond, un cercle, n'a que deux dimensions or la Terre est sphérique, une sphère qui n'est pas parfaite mais une sphère quand même pas un rond.

[@fpaul2033]

Oui elle est ellipsoïdal

[@dawoud7452]

Alors beaucoup font l'erreur, mais "rond" c'est un adjectif. Il peut s'utiliser pour qualifier un objet en 2d ou en 3d . Il n'est pas plus faux de dire qu'une sphère est ronde que de dire qu'un disque est rond .

[@MegaRastaman]

@@dawoud7452 ah non tu es vraiment mauvais en mathématiques et en géométrie un rond est une surface donc c'est en deux dimensions. C'est fou le nombre de gens qui ne connaissent pas les bases des mathématiques et de la géométrie.

[@dawoud7452]

@@MegaRastaman Et c'est fou comme certains se crois plus cultivés que d'autre alors que leurs culture sur le sujet est incomplète. Fait d'autant plus étonnant qu'il suffit simplement d'ouvrir un dictionnaire pour comprendre que le mot "rond" est a la fois un adjectif et a la fois un nom . Alors histoire de t'éviter de chercher puisque cela semble trop compliqué pour toi, je te pose ici la premiere définition du Larousse. -Rond, ronde: adjectif (latin populaire retundus, du latin classique rotundus, de rota, roue) 1. Qui a la forme d'un cercle, d'une sphère, d'un cylindre : Un plat rond. Des perles rondes. Synonymes : circulaire - cylindrique - orbiculaire - sphérique Donc je réitère, un "rond" peut être utilisé pour parler d'une surface en 2d ou d'un objet en 3d, et les deux utilisation sont correctes, contrairement au fait d'affirmer qu'un "rond" n'est qu'un cercle ! Accessoirement, en géométrie et en mathématiques, on parle de cercle, de disque, mais rarement de "rond".

[@MegaRastaman]

@@dawoud7452 non tu te trompes encore un rond n'est pas un cercle c'est bien une surface. Un cercle et une ligne il n'y a qu'une dimension dans le cercle il y a deux dimensions dans le rond il y a trois dimensions dans la sphère. En plus de dire des bêtises ne me fais pas dire des bêtises s'il te plaît. Nous sommes en science et il ne faut pas confondre la science et la littérature. La science un vocabulaire précis un vocabulaire scientifique où chaque chose a une définition. Ne confonds pas tout sinon tu vas dire que le temps passe. Hors le temps ne passe pas en sciences mais bien dans la littérature. C'est pour cela que tu fais un amalgame.

[@zorro-xk9gh]

j'adore le simple fait qu'il y est tant de questionnement voire mystères . savoir qu'il existe tant de mystères et de spéculation me va très bien ,ça démontre très justement que les choses ne sont pas si claires et que l'on n'est pas a l'abris de quelques surprise , mais pour cela il faut garder un esprit ouvert et critique , voire scientifique et pourquoi pas mystique aussi . ceux qui la voient ronde ou plate on perdu ces valeurs . en vérité , on peu constater que malgré nos "techniques ", personne n'est absolument sur , la preuve en est ce genre de démonstration tout a fait intéressante je le convient , mais voila , quand on ne verra plus l'intérêt de démontrer , cela prouvera que l'on sera enfin plus sur quand a sa forme .

[@Dualwield_Asahi]

On a recommencez a expliquer car les platistes sont venu au monde

[@zorro-xk9gh]

@@Dualwield_Asahi je suis d"accord avec toi mais ...

[@zorro-xk9gh]

@@Dualwield_Asahi je suis d"accord avec toi ,mais ...

[@IAmGrafX]

@@zorro-xk9ghSi si, pleins de gens sont sûrs, c'est juste qu'ils doivent expliquer à des gens endoctrinés, perdus ou bêtes des trucs évidents. Exemple: la lumière circule en ligne droite et s'arrête à un obstacle + la lumière du Soleil est omnidirectionnelle car il n'a pas d'abat-jour+ une Terre plate n'aurait pas de courbure pour faire obstacle à la lumière = si la nuit existe, et qu'elle n'est pas simultanément sur toute la Terre, alors la Terre est un globe. Autre exemple: imgur.com/a/SS525A5

[@natanaisgrigri2609]

Oui un jour peut-être on saura ! Pour l'instant il s'agit d'une théorie. C'est marrant cet acharnement à vouloir nous convaincre, et dès que l'on doute de cette planète qui serait un globe et non plane, il y a pleins de gens qui viennent nous insulter ou nous dire toutes les phrases pour nous convaincre qu'elle serait une boule?! Et concernant la taille je pense qu'elle est bien plus grande qu'ils ont dit. 😊

[@regor83]

Image de la Terre, svp, vue depuis l'ISS. Régor

[@acidlover_303]

Il y en des centaines facilement trouvables...

[@vincentb9827]

Apollo VIII, ça ira ? Et c'est pas du CGI, les images sont de 1968 et en argentique ! kzbin.info/www/bejne/lYm9pqewd5l0n68

[@stationaryengineerouv1764]

Thomas pesquet en à posté énormément, il suffit avant de venir ici de chercher par soi-même hein

[@iscariel544]

Vous êtes idiot?

[@pascalreload]

10:33 lol, faut pas rêver, des platistes faisant une démarche scientifique, on aura tout vu :D

[@brunoottina293]

Rien que l'idée d'une Terre plate n'a rien de scientifique. Les prêtres de l'an 1000 voulaient nous le faire avaler alors qu'ils étaient persuadés du contraire. Il fallait garder le monde sous contrôle, un peu comme aujourd'hui.

[@brunoottina293]

@Philium Exactement. C'est sans arguments posés derrière. Dans ce cas on peut théoriser tout ce que l'on veut, qu'elle est triangulaire ou cubique. Je suis même étonné qu'il n'y ait pas plus de diversité dans ce genre d'excentricité.

[@brunoottina293]

@Philium Evidemment Philium. Je ne suis pas platiste, c'est une certitude, comme vous avez pu le constater de par mes propos. Ça ne veut pas dire pour autant que je suis d'accord avec tout ce qui est dit à propos de la conquête spatiale mais c'est un autre sujet. Vous avez souligné un point important, c'est l'argumentation qui fait l'écoute, qui suscite l'intérêt. On a tous le droit de douter, de douter même de l'existence mais cela nécessite un raisonnement concret. Il ne faut pas se prendre pour un scientifique lorsque nous ne le sommes pas mais nous ne devons pas non plus nous interdire de penser du fait de la limite de nos connaissances, de nos compétences. Restons humbles avec les yeux bien ouverts. J'apprecie votre discours.

[@brunoottina293]

@Philium J'adhère à votre raisonnement. Sauf que je me suis déjà vu insulté par des youtubeurs "patentés" pour avoir declaré qu'un employé de la NASA avait vendu les photos du "moon landing" à une célèbre maison de vente aux enchères en 1976. Alors que des articles sérieux de Presse l'ont mentionné et que j'ai joint le lien. On est taxé de complotiste trop facilement car certains sont animés par des ambitions financières ou politiques. Je m'explique, certains soit disant "débunkers" épient les commentaires sur différentes vidéos et pour ne pas perdre leur fond de commerce, sont prêts à tout pour vous stopper dans des argumentations, des interrogations qui s'opposent à leurs vidéos. Bien souvent, ils se présentent sous un autre pseudo, bien évidemment. Là où je veux en venir, est que oui, il existe de veritables fouteurs de merde chez les complotistes qui vous exposent des versions à dormir debout, d'autres sont sincères et se posent des questions en toute légitimité. Certains débunkers sont sincères également et pensent en toute légitimité que NASA n'a rien à se reprocher. D'autres sont motivés uniquement par les "Like" et les donations de leurs abonnés. D'ailleurs certains menacent leurs abonnés d'un arrêt des vidéos s'ils refusent de se montrer généreux dans le don. J'ai moi-même surpris ce genre d'échanges... Choquant ! Je ne vois pas ce genre de comportement chez les propriétaires de vidéos dites "complotistes". J'essaie d'être le plus juste possible dans mon analyse.

[@brunoottina293]

@Philium Non Philium, certains vont sur épier sur d'autres vidéos, ce n'est plus du filtrage. Il est sain d'aller visiter ce que les autres font, je vous l'accorde. Mais ce n'est pas d'une manière saine qu'ils le font car au lieu de s'attaquer au propriétaire de la vidéo, les protaganistes s'attaquent à ses sympathisans ou à de simples visiteurs. Pas cool ! (Comme on disait déjà dans les années 80 😉). Cependant je vous l'accorde, certains débunkers sont correctes et font preuve de courtoisie. Je pense notamment à "la tronche en biais", ces 2 petits jeunes sont prometteurs et très courtois. Je les ai d'ailleurs défendus ardemment dans mes commentaires lorsqu'ils se sont retrouvés en conférence avec Jacques Grimault, un ignoble individu qui s'est montré répugnant et ridicule à leur égard. Si vous n'avez pas vu cette vidéo, tapez "Jacques Grimault contre la tronche en biais" (par exemple) et vous constaterez la mauvaise foi de ce personnage. Ce sont des debunkers et je trouvais qu'ils méritaient d'être soutenus. Je n'aurais pas le même sentiment pour d'autres debunkers pour qui il n'est nul besoin de citer le nom.

[@Archecathare]

A tous les platistes . Venez au Grau du Roi, au bord de la Méditerranée , et avec un puissant télescope , essayez de voir l'Afrique 😁😁😁

[@loungchaidee7649]

Alerte ! Aux abris ! Les trolls vont arriver...

[@vincentb9827]

Les mouches à merde arrivent, voilà Thiphaine qui vient en éclaireuse

[@willgart1]

c'est pire que la gravité !!!! oh... on a trouvé ce qui fait la gravité chez les platistes !!!! Vincent, tu es un génie.

[@granite4581]

L'amérique c'est comme un sein parfois elle se rétracte (photo 1) et parfois elle gonfle (dernière photo) . RIP, je suis vraiment désolé www.nationalgeographic.fr/espace/les-plus-belles-photos-de-la-terre-prises-par-la-nasa-de-1972-nos-jours?gallery=3261&image=05bluemarbleearth.ngsversion.1437508801052 Voila

[@IAmGrafX]

@@granite4581 La résolution angulaire, visiblement ça te parle pas. Mais bon, on fera jamais un cheval de course d'un âne... Explique moi juste ça m.imgur.com/a/5zP4tcc

[@fpaul2033]

@@IAmGrafX whs je te vois partout a traquer les platiste toi (pardon platarder) remarque c drole de voir a qu'elle point certaine personne peuvent être débile

[@yahushualeliondelatribudej7739]

La terre n'est ni ronde, ni plate, elle est carrée puis devient triangle.

[@Moules-frites]

Comment ça elle n'est pas carré ?

[@Merpheris]

Moi dans mon jeu elle est carré ???

[@Moules-frites]

@@Merpheris oui plate et carré reposent sur le dos de quartes tortues géantes qui se nourrissent de salade galactique, c'est bien connu.

[@edneidetouche2432]

Il suffit de, ouvrir les yeux pour voir et accepter. La vérité est une seule, la terre est plate.

[@professeurdionysos-7012]

Dans ce cas, j'ai quelques petites questions à vous poser. kzbin.info/www/bejne/d5_ZZp6oe86kosk

[@moi2224]

Je te mets au défi de me donner au mois une seul observations qu'on peut faire soit même qui prouve la terre plate Bonne chance Sinon moi je peux te donner des observations qui prouve la terre ronde si ça t'intéresse;)

[@GiovanniManccini]

les 87 dislike sont des platistes

[@christophemax8360]

Des gens réfléchit

[@tolga667]

La terre n’est ni un disque (plat) circulaire, ni un globe ou tout autre chose (ellipsoïde, bi-plate,concave, convexe etc) La meilleure façon de se rapprocher de cette géométrie physique est de la définir de forme dite « non-euclidienne » ( postulat d’Euclide et théorème) en conséquent totalement inconcevable malgré des performances non négligeable dans le domaine des exercices de pensées. Nous sommes chacun dispersés sur la terre mais nous sommes obligés de nous imaginer au centre de la mécanique céleste et de nos différents type d’azimuts pour pouvoir naviguer correctement. Le monde connu pour chacun est la ligne d’horizon. Nous avons besoin de nous projeter sur un plan plat ( grille imaginaire mercator etc ) pour trouvé nos caps MAIS AUSSI obligé de nous imaginer sur un globe pour calculer nos distances ( arc de grand cercle, orthodromie loxodromie etc) Ceci est la preuve irréfutable que notre monde ne peut être représenté concrètement avec un modèle conservant les angles et les distances terrestres. J’ai absolument tout les codes c’est incroyable

[@yk4r599]

Passe les codes.

[@orionbzh]

Nous sommes en 2020 pourquoi il y a pas d'autres photos de la terre depuis 2015?

[@seb8238]

Parce que ca serait les memes photos...

[@pw7305]

Pas d'autres photos!?! T'as cherché combien de temps avant de dire cela??? Zéro seconde.... ha oui, t'as juste répété les conneries que tu as entendu ! Des photos, il y en a des milliers : tous les jours (toutes les heures même), l'Europe, le Japon, la Russie et les USA prennent de nouvelles photos et les mettent à disposition. Il suffit de chercher un peu!

[@gedeon_teuzemany]

Parce que t'es trop fainéant et que tu préfères regarder des vidéos youtube débiles plutôt que de t'instruire. J'ai bon?

[@lachenille1346]

@@pw7305 Bonjour :-) Je me permets, si vous aviez des liens s'il vous plaît ? :-) J'aime bien regarder les photos de la lune sur le site de la NASA, mais concernant la terre vue de l'espace, je ne connais pas beaucoup de sites. Merci par avance :-)

[@pw7305]

@@lachenille1346 je t'ai mis 2x les liens (même en les modifiant en rajoutant des espaces entre chaque lettre) MAIS KZbin efface à chaque fois mon commentaire.

[@richardsimplon8772]

Une précision :la terre n’est pas ronde mais sphérique.

[@IAmGrafX]

Effectivement, mais les platistes ont déjà assez de mal à comprendre notre univers, s'il faut en plus leur expliquer les nuances du français...

[@JoelLeBras]

Le ciel n'est pas bleu mais azur...

[@fpaul2033]

Non non non elle est ellipsoïdal

[@hugueslepeltier8931]

Je dois dire que j'ai adoré la photo du ballon de basket de près. ça suffit à detruire le principal argument platistes.

[@MegaRastaman]

Surtout que le ballon n'est pas plat il suffit de mettre une règle ou de descendre la vidéo si tu es sur un smartphone Android avec KZbin tu verras la courbure. À croire que c'est fait exprès. Le mec qui veut démontrer quelque chose et des montre l'inverse ça fait pas très scientifique ni professionnel. À croire qu'il a même pas vérifié ce qu'il dit tellement il est sûr de son truc.

[@micp100]

Il y a beaucoup de chances que tu ne connaisses rien des arguments de la théorie de la terre plate

[@hugueslepeltier8931]

@@micp100 des arguments qui se font demolir par la physique elementaire

[@micp100]

@@hugueslepeltier8931 pas du tout, vous passez votre temps à "débunker" des éléments qui sont erronés .....bande de comiques, vous vous faites enfilez 2 fois, en résumé

[@hugueslepeltier8931]

@@micp100 c'est vous qui vous faites enfler. Le platisme n'est rien de plus qu'une theorie fantaisiste lancé, comme le da vinci code, pour faire douter. Vous vous lancez la dedans, malgré les preuves et ça n'a pour but que de faire gonfler le pognon de ceux qui y sont à l'origine (comme les complotistes americains)

[@croyantseul2230]

Les plaques terrestres sont rondes, une plaque n'est pas plate?

[@nezuone3437]

blablablabla c' est triste ...en 2021 après 60 ans de conquête spatiale et d' avancées technologiques sans précédent...avoir besoin d' autant causer alors que l' on devrait êtres saturés d' images magnifiques de la terre la lune les étoiles le cosmos...le hic, c' est que ces images n' existent pas....( les images d l homme sur la lune sont ridicules le départ de la fusée ok mais après ils ont du changer de caméra! d ailleurs savez qui est le premier homme sur la lune??)( !namarémac eL)

[@IAmGrafX]

Ces photos existent par milliers. Mais vous bêlez "faaaaaaake" quand on vous en montre...

[@nezuone3437]

vous les croyez réelles c'est le problème,posez vous au moins la question...au lieu d' être à ce point dans vos certitudes!...sinon a ce jour il n y a personne sur la lune après 60 ans de conquêtes spatiale!!! et vous continuez a gober.....

[@IAmGrafX]

@@nezuone3437 Quod gratis assertitur gratis negatur. Prouve nous qu'elles sont fausses, ces photos. Quel logiciel tu utilises pour ça? Quelles sont les preuves de manipulation de l'image? Si tu avais étudié les sciences physiques avec un peu d'attrait pour l'astronomie tu saurais que des réflecteurs catadioptres ont été posés sur la Lune depuis 62. Sans eux, pas de télémétrie laser, la diffusion de la lumière est trop grande à cette distance. Donc l'homme sur la Lune est facile à prouver. D'ailleurs rien qu'en examinant les vidéos d'Apollo on le voit: la poussière soulevée retombe sans rencontrer de résistance = vide Les corps chutent avec une accélération de moins de 2m/s = faible gravitation. Infalsifiable à l'époque.

[@IAmGrafX]

@@nezuone3437 Tu sais combien ça coûte d'envoyer quelqu'un sur la Lune? Est-ce qu'il y a une Guerre Froide à gagner? Des échantillons à prélever? Non et non. Donc jusqu'à maintenant il n'y avait plus beaucoup d'intérêt à retourner sur la Lune. Et maintenant, l'intérêt remonte, puisqu'on vise à installer une base lunaire pour s'entraîner à coloniser le système solaire. D'ici moins de dix ans tu verras des hommes sur la Lune. Et d'ici moins de 2 ans les vols spatiaux seront accessibles à n'importe qui ayant les finances. Pour moins de 50 000€ tu pourras atteindre la stratosphère et voir la sphéricité de la Terre de visu. Pour 100 000 euros tu pourras même atteindre l'espace. Question pour un sondage: est-ce qu'en plus d'être platiste ET de croire au complot de la conquête spatiale tu crois aux complots vaccin/Big Pharma/ plandémie et Grand Remplacement?

[@nezuone3437]

@@IAmGrafX je croyais aussi ..avant mais bon j' ai évolué...un jour dans ta vie tu découvre que ce n' est pas papa noel qui distribue tous ces cadeaux...au début ça te choque...puis ça devient une évidence...

[@mariopedromartinho2351]

Un simple rappel... Eratosthène, mathématicien grec à prouvé VERS 250 avant JC , par les maths, langage universel par excellence que la terre était ronde avec un e valeur de 39375 km très proche des mesures faites avec des moyens modernes soit 40072 km... Comment pouvons nous remettre en question une évidence mathématique ? C est comme remettre en cause 1+1 =2...

[@vandalisme2900]

C’est clair que les platistes on pas inventé l’eau chaude 🤣 Déjà il n’y en a pas un seul qui a pris ses chaussures de randonnée 🥾 son sac à dos son appareil photo 📸 et partir en expédition au bout de la terre pour prouver leur connerie😂🤣😅

[@bertillemyrtille7853]

Comment expliquer que la terre est ronde et qu il y a des cons aux 4 coins

[@floriancoco4857]

@@bertillemyrtille7853 Parce que les cons aime les paradoxes 😛

[@Kikou-ii6nc]

T'es sphèretise ?

[@floriancoco4857]

@@Kikou-ii6nc j'ai rien compris

[@micp100]

Ce que vous n'arrivez pas à assimiler, c'est que les gens qui réfutent le globe, ce sont des gens qui avaient les mêmes "croyances" que vous à la base. ils ont simplement continuer de se renseigner, ils ont eu l'intelligence d'écouter les 2 sons de cloche au lieu de se toucher la nouille devant des images de synthèse de la Nasa. En résumé, ils sont sont en avance sur vous et vous passer votre temps à les insulter...ridicule 😅

[@StephaneGendron-dg8op]

Et puis la lune et le soleil sont dans notre atmosphère. Sous le dôme paraît-il

[@GeoffreyRamel]

Et dire qu'il suffirait d'aller jusqu'au "bord" de la Terre plate pour constater par soi-même. Mais non, apparemment personne n'y a pensé. Pauvres platistes, ils ont débiles.

[@pierrebahl4423]

Je me demande ce qu'ils essaient de prouver??? Qu'ils leur manquent des neurones???

[@IAmGrafX]

@Sslicey Que ça colle pas avec les lois de l'optique, qui sont pourtant testables par tous. Que ça colle pas avec la mécanique des fluides, la gravité, la force de Coriolis... imgur.com/a/SS525A5 aussi.

[@IAmGrafX]

@Sslicey Tu dis n'importe quoi. Qu'est-ce qui décale un pendule de Foucault ? Pourquoi en sautant en parachute on dévie vers l'est même avec un vent Nord-sud? Pourquoi les cyclones se forment à l'équateur ?

[@IAmGrafX]

@Sslicey Le pendule suit un mouvement oscillatoire. Sur une base immobile il se balance jusqu'à s'arrêter. Sur un objet en rotation, ce mouvement changera d'angle de balancement, au bout d'un moment. Une attirance magnétique s'exercerait vers le Nord (pôle négatif), quand on fait cette expérience le pendule se décale vers l'est. Justement parce que l'air, mais aussi les murs et le support du pendule tournent avec la Terre, ça dévie le pendule de son axe initial. Tu n'as pas bien fait tes recherches, sinon tu saurais que la viscosité de l'air n'étant pas nulle, en présence de la gravité, il a une cohérence (même faible) avec la Terre, c'est induit par les lois de la gravitation et de la mécanique des fluides. Revise ta physique: ce que tu dis sur l'avion est totalement faux. Premièrement le gyroscope n'a rien à voir avec la courbure terrestre, il sert à afficher l'horizon artificiel, qui sert au pilote à connaitre l'inclinaison et l'assiette de l'avion. Sans quoi il ne pourrait pas voler de nuit. Et les atterrissages seraient plus compliqués... Aucun rapport avec la présence ou non d'une courbure terrestre. Deuxièmement, qu'il aille d'est en ouest ou l'inverse, l'avion aura les mêmes limites: aérodynamisme/friction, puissance des réacteurs, poids/portance... Dans les deux sens. Il ira à la même vitesse. La force de Coriolis est trop infime pour avoir un effet sur appareil propulsé, soumis à des forces plus importantes. Par contre dans le cas du parachutiste, c'est différent: une fois en chute libre et ayant perdu son élan, il est censé chuter droit (en l'absence de vent). Or il subit une légère déviation vers l'est (toujours). C'est une des applications visibles de la force de Coriolis, tu peux demander à d'autres parachutistes. Troisièmement, oui, cette force est puissante à l'équateur et quasiment nulle aux pôles. C'est pour ça que les cyclones ne se forment que près de l'équateur, alors que des conditions similaires (température, humidité, pression) existent ailleurs. Mais comme elle son effet est imperceptible face à d'autres forces s'exerçant sur un avion, les pilotes n'ont aucun problème de l'ordre de ceux que tu imagines, qu'ils soient proches des pôles ou de l'équateur. Il existe d'autres problèmes (par exemple le dérèglement des boussoles près du pôle Nord) mais ce n'est pas le sujet... Il y a plus simple pour voir si la Terre tourne: observe les étoiles. (Et fais de la physique, t'apprendras tout ça, plutôt qu'inventer que la force de Coriolis n'agit pas sur les fluides, ou qu'aucune théorie n'explique le mouvement de l'atmosphère suivant celui de la Terre)

[@MegaRastaman]

Du coup toi quand tu es pas débile tu es allé vérifier ?

[@jimleveilleur2510]

la terre est parfaitement sphérique si on prend en compte son atmosphère gazeuse ! c'est à dire vue depuis mars ! elle apparaitrait comme totalement ronde ! on cherche la bebette parce qu'on veut enlever l'atmosphère ! mais dans ce cas, on ment ! les planetes gazeuses sont parfaitement sphériques ! et l'atmosphère est la couche gazeuse de la terre !

[@QuicheTomates]

Bolosse

[@cloudadz]

Y'a Lénine assit à droite de Fred. ça choque personne?

[@untel5623]

J avoue la ressemblance mdr

[@mansourfrance9991]

Si les platistes avaient la tête sur la lune ils verraient que la terre est plate 😂

[@diablotin08800]

Les platistes ou plateux, bref, me feront toujours autant rire loool pourquoi serions-nous les seul à avoir une planète plate? La lune est sphérique, Mars est sphérique, le soleil est sphérique, tous ce qui est asez gros dans le cosmos prend la forme d'une sphére mais nous non, on vie sur une terre plate lool ^^$ Pareil lors d'une éclipse, l'ombre de la terre qui se "dessine" sur la lune ressemble à quoi? Juste un trait, un demi cercle ou un cercle tout simplement? =) Bref pas besoin d'être savant ou scientifique pour voir des preuves de la rotondité de la terre, suffit d'observations et d'un peu de logique c'est tout =)

[@josedossantos3947]

Qui vous a dit ça et où sont les preuves à part le soleil et la lune ? Il y a très peu de gens équipés de matériel assez puissant pour observer les étoiles et les planètes.

[@prouvezmoiquejaitort9249]

Il faut vraiment être paumé dans sa tête pour croire au globe !!

[@acidlover_303]

Et pour croire a une terre plate, il faut être encore plus paumé, influençable, stupide, parano, dénué d'esprit critique et j'en passe...

[@Thanpren]

Moi perso j'attends les commentaires complotistes,pare que c'est toujours hilarant

[@loungchaidee7649]

Paul Latsague Moi aussi ! ! !

[@MrTU550]

Cette chaîne est peut-être un peu trop avancée pour eux, non?

[@alexandretushman5457]

La terre est carré !! Co***rd !! T'es un mouton asservis par les reptilien

[@loungchaidee7649]

Guillaume Tuss Oui et non ; ces gens sont dans le déni total de tout ce qui ne va pas dans le sens de leur croyance. Tu les mettrais de force dans un vaisseau spatial, au retour ils te diraient qu'on leur a passé des images de synthèse aux hublots.

[@tiphainedubois8791]

C'est toujours hilarant de voir, qu'en 2018, avec les moyens que nous avons, que des gens s'accrochent encore au globe......

[@QuicheTomates]

La terre se prouve sans 3D mais , avec de reeles images

[@Learnbynet]

Étant du canada, quelqun peut m'expliquer ces quoi un platiste? selon mes recherche il semblerait que ce soit une contagion d'une maladie mental sévère qui ne touche que la france? Faisant partie d'une civilisation supérieure et avec un Q.I plus élevé, est que nous risquon la contagion si nous accepton des immigrer français ? Cette video ma perturber, il semblerait que ce soit un débat pour savoir si la terre est plate ? Les français ne sont t'il pas instruit avec les meme mathématique que au canada?

[@willgart1]

tttt.... sache que un grand guru francohpone platiste est 100% pur laine quebecois !!! notre cher (feu) Hewa Nenki dont la chaine c'est fait fermé il y a pas si longtemps. sache que ce superbe spécimen a été enlevé non pas 1 mais 2 fois par les extra terrestres !!! et oui !!! (il racontait son aventure sur une video youtube, bizarrement cela se passait pendant sa periode LSD....) pour lui les attentats de nice etc... ont jamais eut lieu, tous des acteurs... étrange, ce qui c'est passé au quebec par contre, il a jamais rien dit... bref, c'était un tres tres beau specimen :-) et en ce moment il y a un certain mathieu pouliot, toujours du quebec. ca chaine est encore active (pour le moment, il y a comme qui dirait une vague de fermeture qui touche ces energumennes...) tu verra qu'il prend bien la releve celui la ! pour lui c'est simple, tu pose une question, tu es classé reptilien, c'Est ca facon de les identifier. donc non, au prorata de population, helas, le quebec bat la france ;-) tiens, au passage, va voir les video de Olivier Joseph, il est passé dans notre coin avec des images de montreal entre autre

[@Amonaton71]

@@willgart1 je vois que Raël a de la concurence outre-atlantique. Aussi taré les uns que les autres. ^^

[@willgart1]

hey ! mais rael a vecu au quebec jusqu'en debut d'année je crois, il serait en inde maintenant. son baisodrome est en vente. infoman a visité le site.

[@Learnbynet]

tu doi faire partie des tete bruler pour t'abonner a ce genre de chaine , je te suggest étudier un peu la vie pour mieux la comprendre. J'ai jamai entendu parler de ces gens. Et je ne souhaite pas connaitre ton cercle d'amis.

[@willgart1]

oula que neni pas du tout abonné a ces gens la !!!! mais quand tu suis ceux qui debunke ces fake news, ils sont la... et se font descendre en fleche. on rigole bien aussi a voir les betises qu'ils sortent ces gens la ! terre plate, terre concave, terre bi-plate... il y en a pour tous les gouts !!!! si tu ne connais pas, je te conseille fortement la chaine de Defakator si tu veux te replonger sur la relativité (et aussi un exemple simple que la terre plate ca marche pas) va voir la chaine de Alain Bernard

[@saidbouz9853]

vous n avez pas rependu au question .......

[@Cmal64]

Je crois que la Terre est ronde pour une seule bonne raison. Après avoir fait le tour du monde tout ce qu'on veut, c'est être à la maison... 🎶

[@tiphainedubois8791]

La Circumnavigation est tres simple sur une terre plane avec le pôle nord magnétique au centre du monde. Cf carte de Gleason.

[@Cmal64]

kzbin.info/www/bejne/pXjHmY2viJeisNE

[@tiphainedubois8791]

Non

[@Amonaton71]

J'attend toujours la photo de votre terre plate les 2 zouaves la.

[@vincentb9827]

Un truc que ne pigeront jamais ces abrutis de platistes , c'est que sur une terre plate faire le tour de l'Antarctique est 4 fois plus long que sur une sphère donc totalement incompatible avec les temps réalisés par les skippers lors du Vendée Globe sans escale

[@volpedavid9230]

Sur notre ronde planète, la gravité nous attire, Tout ce qui a du poids, vers le sol elle aspire. Du centre de la Terre, elle tire chaque objet, C’est pourquoi l’eau reste, sans jamais s’envoler. Si la Terre était plate, tout serait décalé, Vers le centre, on glisserait, rien ne resterait placé. Mais sur notre globe, tout est bien ordonné, Car la gravité règne, sur une sphère bien formée.

[@Franck572]

Et donc pourquoi les avions décolle ???

[@volpedavid9230]

@@Franck572 euh ..par ce que la bêtise et lourde !??

[@mickamck6714]

moi je ne crois pas que la Terre soit ronde , parceque sinon elle serait en 2D !!!

[@boblockmor1935]

Hello, moi j'aurai plutôt répondu : " Bien sur qu'elle est sphérique....puisqu'elle est un volume en 3D !! "

[@italiaitalia8023]

Ce que dieu a crée nous on est qu'une gouttelette dans cet univers..

[@cipheusechelon9805]

Sur une terre ronde il devrait y avoir une bonne centaine d'écluse dans le canal de Suez , hors il n'y en a pas une seule sur toutes sa distance , comment se peut-il ?!

[@IAmGrafX]

Pourquoi devrait-il y a avoir des écluses? Tu ne confondrais pas le nord avec le haut, quand même?

[@dawoud7452]

Le canal de Suez est tout du long au niveau de la mer, pas besoin d'écluse.

[@cipheusechelon9805]

@@dawoud7452 ho la la.... Sérieux !? Le canal de Suez n'a pas été creusé !?! WTF . stp tape dans le moteur de recherche : étape du chantier du canal de Suez ! Et tu verras si sa n'a pas été creusé d'une part et deuxièmement regarde dans un dictionnaire ce que veut dire canal 🤗

[@dawoud7452]

@@cipheusechelon9805 Sans déconner ...c'est une blague ? Je serai vraiment intéressé que tu m'expliques en quoi la profondeur du canal a un rapport avec sa surface qui est donc tout du long au niveau de la mer . Tu sais ce que sait au moins ce qu'on appelle "le niveau de la mer" ?

[@cipheusechelon9805]

@@dawoud7452 bon écoutez "l'ami" on va arrêter là car le fond d'on vous parlez je m'aperçois que vous y êtes et apparemment la surface à laquelle vous faites allusion vous ne la verrez Jamais et si vous cherchez à inversez nos place j'ai la certitude quoi que j'avance comme Preuves vous ne changerez jamais de position ! Alors gardons nos convictions chacun de notre côté 🤗😏

[@thejokerisajoke]

Un reportage vide avec de bons acteurs

[@mikelenain]

Marrant, je fais refaire les calculs d'Eratosthène à mes élèves de 5ème ;)

[@Stucazzo1974]

Tu lobotomises les petits Sapiens quoi :-)

[@vincentb9827]

Au boulot les plateux, essayez de faire mieux ( voire aussi bien … ) kzbin.info/www/bejne/bJ3Kg5RsfrmsrtE kzbin.info/www/bejne/npXWgaNjaLp4bas kzbin.info/www/bejne/lV6reIqeabRonbs kzbin.info/www/bejne/eHu1nGp5fNWpo9k kzbin.info/www/bejne/iYvLeKewp8xmidU

[@kevinmerida6391]

@Marc Ban es-tu Québécois ?

[@kevinmerida6391]

@Marc Ban merci de ces précisions :-)

[@kevinmerida6391]

@Marc Ban , à dire vrai, je me demandais si les platistes francophones ne se contentaient pas de répéter les "arguments" de la "Flat Earth Made In USA". J'ai beau rechercher une "idée originale" qui n'en vienne pas, je n'ai jamais trouvé ...

[@operateurX21]

la pesanteur ??? et la gravité c'est quoi ???

[@ellipsoideoblate]

Le champ ou champ de force de la gravitation est une propriété de l'espace due à la masse d'un corps. Une autre masse entrant en contact avec ce champ est ...

[@inesrahane3610]

prendre les enfants pour des cons c'est pas si drole que ça...

[@loungchaidee7649]

ines rahane T'es un enfant ? ? ?

[@jasmingrbic4740]

@@loungchaidee7649 , il doit sûrement parler des enfants des plateuses, des enfants en danger !

[@nazionecorsa5204]

Qui a cherché un extraterrestre (=platiste) dans les commentaires ?

[@rageuxquirage]

Tu t'en sors pas avec les platistes, y'a même les dinosaures qui ont été inventé mdr 🥳 Je viens d'en trouver un dans les commentaires, il a l'air bien gratiné celui là

[@carole9419]

Je suis la

[@Kikou-ii6nc]

Je crois ce que je vois, elle est plane et ne tourne pas

[@iscariel544]

Vous êtes très étroit d'esprit.

[@333ubik333]

Moi, quand je suis en voiture, je vois les arbres bouger par les vitres. Je crois ce que je vois : ce sont les arbres qui bougent, pas ma guimbarde... Et je ne vois pas de racines. Les arbres sont juste collés sur la terre.

[@iscariel544]

@@333ubik333 Pour les arbres, j'ai un contact du gouvernement reptilien de l'ordre mondial qui m'a expliqué qu'ils utilisent de la glue. On nous ment sur tout!!

[@karimjouimaa4268]

Excellent 👌

[@sachavoronej5104]

Eh eh...la théorie actuelle sur la formation des planètes - disque proto planétaire, agglomération de poussières cosmique etc...semble être remis en question tout récemment - Ça ce passe la haut. Passionnant. Super vidéo très pédagogique.

[@5143-g8d]

Chez les platistes il y a quelque chose qui ne tourne pas rond !

[@houssarazzouk3531]

Si la terre est plate,on aura la même carte graphique du Ciel pendant la nuit en Europe ET Australie !!!!!??

[@abdellatifabouzia5806]

Si la terre est ronde pour quoi il n'ya pas de vol de lotre côté de la terre. Par exemple une vol d'avion (BATEAU) de la chine a lotre cote ver le USA OU CANADA ca seara plus proche!!!???

[@MKA-U]

Comment peut on croire en 2019 que la Terre est plate avec toute la technologie et la science actuelle ?

[@MegaRastaman]

À vrai dire on le sait avec la science de l'antiquité mais justement la technologie actuelle est incapable de nous montrer une photo. Et c'est ça qui met le doute

[@MegaRastaman]

@Sullivan Pioger ce sont des CGI et des fish eye. Si vous ne vous en rendez pas compte c'est que nous vous ne voulez pas le voir. Ou pire que vous êtes très naïf voir crédule. Ou des vidéos avec les nuages qui ne bougent pas qui montre les trucages évidents. Les gens veulent juste voir des photos et ainsi que des vidéos sans trucages, sans que les continents grossissent ou rapetissent. C'est juste vous qui vous en rendez pas compte.

[@aboutsalam3485]

La Terre est effectivement plate

[@georges7807]

Tout n'est qu'illusion ☝️

[@ellipsoideoblate]

sauf...

[@MuhamedCpt-]

Elle est parfaitement plate.toutes les preuves sont là.

[@pw7305]

"toutes" !?! Ce serait déjà pas mal d'en avoir une seule qui tienne la route !

[@jamess220]

le pauvre gosse il a posé la plus belle des questions de la soirée vous n'êtes pas foutu de le répondre c'est incroyable

[@LEspritSorcierOfficiel]

Vous voulez dire la question "où la vie est-elle apparue ?". 😅 C'est-à-dire que c'est limite la question la plus complexe de tous les temps (avec celle de la "naissance" de l'Univers), donc Michel Viso y a répondu comme il a pu avec le peu qu'on sait actuellement...

[@JoelLeBras]

Ce qui est incroyable c'est votre commentaire. Vous pensez que la science est magique ? On se tue à expliquer qu'elle ne l'est pas à des gens qui ne croient qu'en la magie.

[@X_ou_Y]

Je te rejoins , l'explication est dégueulasse !

[@alexismalmont6308]

La question que je me pose c'est les platistes existent-ils ?

[@IAmGrafX]

@Sslicey Non, ils ne sont pas solides, ils *semblent* l'être aux yeux des plus faibles cognitivement. Ce seul argument démonte toutes les thèses platistes: imgur.com/a/SS525A5

[@IAmGrafX]

@Sslicey les phases de la Lune ne sont pas l'ombre de la Terre, mais l'orientation du côté de la Lune qui est éclairé par le Soleil qui varie. De plus, même si tu projete une ombre sur un objet trop petit pour la recevoir entièrement, l'ombre ne se "courbe" pas, elle sera juste incomplète. Et pour que la Lune reçoive l'ombre de la Terre il faut que le Soleil et la Lune soit opposés, avec la Terre au milieu. Il y en a deux par an, pas visibles depuis les mêmes endroits, pas toujours totales. Pourquoi devrait-il y en avoir plus, alors que cet angle se produit deux fois lors de la rotation de la Terre autour du Soleil: ça colle parfaitement? Pour réfuter il ne faut pas inventer n'importe quoi, mais utiliser la réalité plutôt.

[@pw7305]

@Sslicey Wouaw, incroyable! Ta réponse montre a quel point tu es nul dans le domaine! Comment oses-tu venir nous donner tes "conseils" alors que tu confonds un truc aussi basique que "éclipse lunaire" et "phase de la lune"!

[@pw7305]

@Sslicey Exact, personne n'a pas la science infuse... c'est justement pour cela qu'il faut apprendre et surtout comprendre ce qu'explique la science. Le problème est là : tu n'as pas les bases et tu es donc incapable de voir/pointer les erreurs de tes vidéos. Je suis nul en cuisine; il ne me viendrait donc jamais à l'esprit de conseiller des vidéos KZbin qui affirme que les recettes utilisées par tous les grand cuisinier du monde sont mauvaises!!! Pourtant, c'est ce que tu fais!!!

[@pw7305]

@Sslicey La preuve a déjà été faite (et tu l'as même reconnu) que tes connaissances sont trop faibles pour que tu puisses déceler les erreurs des vidéos que tu proposes !

[@jeanpierrefleury4695]

Ce que tu vois de loin''c est la face '''le dessous '''et le tour '???Bé ''hum'' Sachant que les ' glaces forme la limite à ne pas dépasser ''car surveillance accrue même les avions on pas le droit au survol''et qu ont ils étaient faire 'en antarctique '?''question ''!!!...oui en quelque sorte 'la terre est plate''et. Derrière les glaces''penser a l amiral Byrd'. Déjà ''...🔴

[@ADX30]

Mais quelle langue tu parle , stop la drogue de suite gros...

[@judeopaolo3024]

C’est bien de bavarder tout seul au milieu des idiots. Commercez d’abord par inviter un spécialiste astrophysicien et platiste

[@iscariel544]

un spécialiste platiste? Un gars capable d'expliquer les étoiles de la terre plate? J'ai hâte de voir ça mdr

[@dawoud7452]

Un astrophysicien platistes ??? C'est comme un vegan boucher ça non ?

[@guenolelacroix6434]

Amusant d'opposer rond et plat. Une assiette est ronde et plate. Ce serait plutôt sphérique et plate. Et la terre n'est ni sphérique, ni plate. C'est plus une grosse patate plus ou moins arrondie. Et ça on le sait depuis au moins les années 80... 😂

[@bertillemyrtille7853]

Gaia est sphérique le continent terre au sommet est concave

[@elisevasseur7680]

Bonjour votre réponse m'intéresse, auriez vous un bon documentaire à me conseiller

[@jorgemanuelbaptista1484]

C est faux la sombre de la lune n est pas toujours sphérique! A un moment elle forme une ligne droite

[@nicomookisinthehouse3419]

Le cabaret de la science on boit beaucoup d alcool dans ce cabaret

[@iscariel544]

??

[@iscariel544]

Vous avez trop bu d'alcool?

[@ILIEVNikolay]

si la terre est plate ca veut dire que la lune va etre dans le meme sens que de globe sud que au globe nord donc compare les deux photo on verra le resultat

[@Peaceful573]

? Tu parles d'une démo. Conclusion oui la terre est ronde !

[@GH-yp3vd]

La Terre c pas une patate ni un oeuf Ect La Terre est une sphère casi parfaite Plus sphèrique que la Lune car beaucoup plus vaste Plus c vaste plus c massif plus c sphérique car toute la gravité va au centre C logique niveau école primaire

[@MegaRastaman]

Malheureusement même ton niveau d'écriture n'est pas du niveau primaire

[@GH-yp3vd]

@@MegaRastaman tg tu n as pas d argument tu veux qu on fasse une dictee ensemble? boufon

[@demahomeimmo514]

Si la terre est ronde, la distance entre les USA et la Russie n'est alors que de ~6km en traversant le détroit de Bering , donc comment expliquer que les voyages en avion entre les deux pays durent +7h minimum et passent systématiquement par l'Europe ???!!!!! Aucune logique, sauf si la terre est plate....

[@iscariel544]

"Si la terre est ronde, la distance entre les USA et la Russie n'est alors que de 6km" Eu... LOL? Elle vient d'où cette conclusion? C'est tellement ridicule... Vous avez oubliez plusieurs zéros ou un truc du genre? "Aucune logique, sauf si la terre est plate" Je ne sais pas si la terre est plate, mais par contre je sais qu'il n'y a aucune logique dans votre commentaire...

[@demahomeimmo514]

@@iscariel544 Non du tout je n'invente rien, cherchez le détroit de Bering sur la carte vous verrez ...la distance entre l'Alaska et la Russie est de 3 station de métro 😂

[@iscariel544]

@@demahomeimmo514 Excusez-moi je me rends compte que je me suis mal exprimé. Je reformule ma question. Quels ville au USA et en russie se situe à 6km l'une de l'autre et ont des vols de +7h? Vous connaissez la taille de ces 2 pays?

[@demahomeimmo514]

@@iscariel544 Pas de soucis, tapez "détroit de Bering" sur Google et regardez par vous même sur la carte du monde...

[@iscariel544]

@@demahomeimmo514 Le vol de +7h pour 6km???

[@dixstrict9690]

Et le meck il a pas dans son ordinathan une de la terre depuis Hubble ? Hein ?

[@moi2224]

Ben on en a plein des photos de la terre prise depuis des satellites

[@elhadioldache7697]

non la terre n'est pas tout a fait ronde, elle aplatie au niveau des poles.

[@ellipsoideoblate]

D'environ combien ?

[@stinkfoot5882]

Si peu.

[@slash6614]

La terre et ronde et non plat parce que comment pouvez vous expliquer que depuis l’Amérique on que quelque heure pour aller au Japon en chine Corée ect que si ok part de France

[@iscariel544]

Eu... Votre commentaire est incompréhensible...

[@ussopmogivari1353]

Non pas la terre rond ni plate. Presque shambhala 1 a 7 terres cercles glace mur. Plusieur cercles terres en un geant ballon terre. 1er notre terre cercles en dome et en 2eme terre cercle sont agartha, 3eme inconnue terre cercle. Voir combien km sud que le nord.

[@IAmGrafX]

Mais oui. Et le Soleil c'est un grand aigle avec une lampe frontale

[@iscariel544]

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

[@IAmGrafX]

@@iscariel544 Je ne comprends pas le latin...

[@iscariel544]

@@IAmGrafX Et moi non plus ("lorem ipsum" est un texte absurde généré aléatoirement, souvent utilisé par les développeurs, pour remplir de textes des éléments d'une maquette pour la présenter à un client. Dans ce cas, c'était seulement pour mettre en évidence l’aléatoire des mots utilisés par l'auteur du commentaire...)

[@IAmGrafX]

@@iscariel544 Ah je ne connaissais pas. Ça me fait penser à un certain personnage de Kaamelott...

[@daviddurand9625]

Bonne intervention 🙂

[@MrVermeua]

C’est le cerveau des platistes qui est plat.