Le MYSTÈRE de la tombe PERDUE de Cléopâtre - Partie 2/2

[@LesRevuesduMonde]

Pour regarder la 1ère partie, c'est juste ici : kzbin.info/www/bejne/gGGxp2aNfJuXg6M Merci beaucoup au partenaire de cet épisode, CyberGhost VPN. Vous avez -83% et 4 mois gratuits en cliquant sur ce lien : www.cyberghostvpn.com/LesRevuesduMonde

[@AsAuvAge]

ah toi aussi tu a le droit au bot, courage

[@AsAuvAge]

et merci... pour tout votre travail...

[@AsAuvAge]

et merci... pour tout votre travail...

[@lastest4715]

Einstein,c'est un homme(blanc et hétéro) qui a créé nord VPN ... bizzarement tu le traite pas de violeur,lui. Dès que ya du pognon a prendre,tu l'ouvre beaucoup moins ^^ On appel ça être cohérent,avec ta passion,tu devrais connaître

[@chrish5581]

Les médias me font peur, avant on avait peur qu ils ne soient pas neutre et qu ils manipulent leurs audiences volontairement en diffusant des informations erronées volontairement. Aujourd'hui plus le temps passe et plus on se rends compte que le clic, le sensationnel prends le pas sur absolument tout. La rigueur journalistique disparaît de plus en plus au profit des titres putaclic. Quand on voit avec quelle facilité certaines informations volontairement erronées sont diffusées sur les réseaux pour tester la fiabilité des médias, et sur la vitesse avec laquelle ceux ci l exploite sans aucunes vérification. Cherchez un peu, beaucoup de gens ont créé des rumeurs de toutes pièces et en moins de 48h certaines passaient aux journal de France TV. C est horriblement dangereux et triste. Le monde régresse car le fric est devenu le seul moteur ... C est pas comme ça qu on risque de faire de vraies découvertes qui prennent du temps, des moyens et une détermination sans failles

[@LesRevuesduMonde]

Ah oui !! Et au fait, mon monteur Gotier est actuellement en salle d'accouchement avec sa compagne, hésitez pas à lui écrire des petits mots juste ici en dessous ça lui fera trop plaisir à lire en rentrant de l'hôpital 🥺

[@LesRevuesduMonde]

En fait le choc je l'ai plutôt quand j'ai lu ton message bien débile @@lastest4715

[@Zouey]

Bon atterrissage sur terre a ton enfant et bon décollage a vous ❤

[@Nodoka9]

@@lastest4715quel intérêt ? Commentaire totalement inutile

[@inesdecasaban6904]

🎉🎉🎉 félicitations 🎉🎉

[@Nuagedelumière]

​@@lastest4715mais pourquoi tu dis ça ?

[@gaelgauth8470]

Vous prenez vraiment les gants les plus épais du monde pour ne pas explicitement dénoncer cette charlatan, bravo pour le self control.

[@frilael]

Diptyque très intéressant, vous avez dû passer par tellement de tours de montagnes russes! Quand le nom de Zahi Hawass a été cité, j'ai compris de quoi il s'agissait. Il est certes archéologue et universitaire (avec un ego pharaonique, dixit mon prof d'histoire de l'Egypte antique,) mais il a surtout été ministre des antiquités et est le secrétaire général du Conseil suprême des Antiquités égyptiennes. Faites des recherches sur lui, vous allez voir qu'il y a de la matière ;) Lui et ses équipes font un maximum de bruit à chaque découverte, même "minime" (ce terme n'est pas approprié, je sais), pour attirer les touristes en Egypte. Selon moi, Zahi Hawass a vu en Kathleen Martinez une occasion à ne pas manquer pour attirer l'attention des médias (et de leur public).

[@arianerimdahmani8478]

J irai plus loin lors de mes cours d egyptologie, il n a été mentionné qu'une seule est unique fois (parce qu un étudiant a posé la question) et notre prof nous a expliqué qu en gros ce n était pas un archéologue (ds le sens ou il ne fouille pas) c est un egyptologue qui fait surtout du marketing pour son pays (ce qui en soit n est pas négatif) mais vu qu il a eu beaucoup de pouvoir du faire sa proximité avec les média et la politique c est un personnage incontournable en Egypte..Et comme le disent très bien Charlie et son equipe) dans la 2e partie un vrai archéologue n a pas le tps pour tout ca. Bref je me rappel qu à l époque j étais très surprise, en gros si vous continuez dans l egyptologie ou dans n importe quel spécialité attention à ceux qui passe trop souvent devant les caméras et dans les journaux papiers surtt avec des découverte toujours spectaculaires (ce ne sont pas des archéologues ou ils ne peuvent plus l etre. Ils s éloignent forcément du terrain et du contact du mobilier archeologique, sources des découvertes, au profit de la médiatisation intensive de "leur découverte". Je rajouterai que tt les pays on plus ou moins leur Zahi Hawas et la France aussi (pas pour faire de la pub pour attirer les touristes en France biensur) à vous de devinez de qui je parle.. lui aussi est très controversé parmi les archéologues qui travail dans sa spécialité..Bref du point du vu de certains "vrai archéologues" ce sont limites des charlatans mais comme ce sont eux qui font "l histoire" vu qu ils sont médiatisés ou politisés, ce sont eux qui accapare une partie des financements, voir qui décide qui est financé ou pas..du coup on évite les commentaires surtout qu'on a pas que ca a faire, on entends des rumeurs de manipulation de données archéologiques afin de rendre une découverte exceptionnelle. C est effectivement de l ordre de l ego surdimensionnés de ces personnes et c est dommage pour la discipline en generale car in fine notre travail consiste en partie à la transmission de connaissance et savoir nouveau au plus grand nombre, pour que le publique ai une connaissance plus juste du notre passé commun.

[@guildo.L.L.C]

J'ai toujours eu aussi entendu que Hawass était une personnalité très égocentré qui ne savait qu'empêcher les égyptologue de travailler. Un peu à l'image de la dictature en égypte finalement, mais ça m'a sauté aux visage quand j'ai visité l'expo Ramsès II à Paris. C'était hyper sensationnaliste, et la boutique souvenir vendait des "chapeau de l'archéologue Zahi" (chapeau de cow-boy évidemment) ça m'a choqué et cela fait tellement écho à tout l'épisode. Composer avec le gouvernement égyptien c'est vraiment malheureusement vendre son âme pour les égyptologues.

[@Cataplasme44]

Quand j'habitais a Verdun un jour dans les zones rouges des cotes de meuse (Zone non déminées) jai trouve un bouton de manchette d'un officier de cavalerie. Ca a suffit a me faire pleurer d'émotion face a l'horreur de l'époque et le calme paisible d'aujourd'hui. Meme une découverte si banale que javais deja vu mainte fois en musée etc... M'a vraiment donner une émotion dingue. Pas besoin de tomber sur les dent du furher pour m'emouvoir des implications.

[@olpika]

Plus que le "problème Martinez", je pense qu'on peut parler du "problème Hawass". Dans le genre Indiana Jones qui utilise les découvertes des autres pour faire sa propre pub, il est pas mal non plus. Il y a énormément de question sur sa déontologie depuis longtemps.

[@CaptainDangeax]

Je plussoie sur Hawass, il semble qu'il soit plus dans l'imposition de sa vision du monde que dans la vraie recherche de vérité

[@lecartographe2996]

C'est juste de la pub pour faire revenir les touristes en Egypte depuis les printemps arabe,le terrorisme de 2015 et le covid

[@ArnAG0]

Oh oui, il y aurait un très intéressant portrait du bonhomme à faire. La manière dont il utilise l'archéologie comme un outil de diplomatie internationale est assez brillante quoique parfaitement cynique. D'ailleurs je prends le pari que ce qu'il restera de lui ce sera de très loin une politique internationale des antiquité, au service de l’Égypte contemporaine, plutôt que des apports scientifiques au domaine de l'archéologie. Concernant l'affaire Martinez, je le vois largement assez malin pour l'autoriser la madame à faire des "pâtés dans le sable" dans un secteur qui ne l'intéresse pas en échange d'une bon storytelling qui fera le tour de la presse mondiale.

[@noegaillard2056]

Passionnant comme toujours ! Excellent travail de dialectique entre les « pour » et les « contre » du sensationnalisme. Et vraiment je suis hyper impressionné que vous ayez fait preuve tant de délicatesse au sujet de Martinez, vous ne l’avez jamais incriminée directement, vous n’avez pas cherché à tout prix à la décrédibiliser et, si j’ai bien compris, vous avez même retourné la question en faisant l’hypothèse qu’elle était peut-être instrumentalisée indirectement. C’est formidable, rigoureux, jamais binaire, accessible et nuancé Merci beaucoup

[@bakaglacon9548]

Ça serait hyper intéressant que tu nous fasses un épisode sur l’histoire de l’archéologie genre quand est-ce que ça a commencé et comment ça a commencé le pourquoi du comment etc.

[@Aradil_]

On ne peut que dire immense respect et merci de nous proposer une qualité aussi exceptionnelle sur les vidéos ! Un grand bravo

[@Lenoush95]

Bravo pour ce travail incroyable j'ai adoré les deux vidéos ! Je suis doctorante en astrophysique, plus précisément dans le domaine des exoplanètes et on a un peu le même soucis avec la recherche de la "vie" à tout prix, avec des articles faramineux sur la moindre découverte d'une planète de type "Terre" à une distance qui permettrait soit disant de l'eau liquide.... alors qu'on en sait rien ! Et effectivement que ça guide énormément les financements qu'on reçoit pour notre recherche et pour les instruments/missions spatiales proposés. Alors que de la recherche sur d'autres aspects du domaine pourrait nous apprendre bcp plus comme sur la formation et l'évolution des systèmes planétaires ou autre... Donc voilà je pense que tu n'as pas tort lorsque tu fais cette réflexion pour l'archéologie.

[@DemonYucky]

Super intéressant comme enquête ! Le besoin de storytelling d'une discipline comme l'archéologie qui cherche à faire la lumière sur l'Histoire, c'est un joli paradoxe 😄 L'être humain adore les figures de proue pour mémoriser les découvertes réalisées, alors qu'il y a une équipe derrière qui fait avancer le bateau.

[@notludovic]

Je ne me souviens pas t'avoir déjà écrit un commentaire, mais ce travail que vous avez réalisé ton équipe et toi est passionnant et semble vraiment juste historiquement et factuellement. Bravo à tous, à ton monteur Gotier qui vit un moment particulier mais aussi à toi pour être à la fois drôle, pertinente et envoutante dans le rôle de la Charlie Croft qui raconte des histoires dingos. Merci, cela intéresse même si on est pas ni dans le mood ni connaisseur du sujet, et pour cela il faut du talent pour intéresser les gens avec un sujet si finement préparé.

[@jicee91]

Ca rappelle aussi le principe de la police scientifique popularisée par les séries US alors qu'en vrai bah c’est un taf de labo. Merci bcp à toute l'équipe pour cete enquête super intéressante 🙂

[@merrylty7632]

oui, il paraît qu'en vrai ce serait ennuyeux comme la pluie à regarder! Et long en plus, on n'a pas de résultats d'analyses en 45 minutes😄

[@meuhreen_]

J'aime beaucoup ton travail, mais je dois dire que sur ce sujet j'ai eu l'impression qu'il y avait beaucoup de répétitions du premier épisode, j'ai l'impression que dans cet épisode les nouvelles informations étaient la question du tourisme et l'idée de panneau publicitaire. Je n'ai pas re-regardé le premier épisode pour confirmer mais j'ai senti une petite lourdeur dans l'organisation des idées. Malgré tout l'enquête est toujours aussi approfondie, le montage est très clean, et tu apportes une analyse intéressante et les vidéos ne se limitent pas à nous donner des infos sur l'histoire, on a des vraies problématiques et c'est agréable. Hâte du prochain épisode

[@othmargarcia1151]

Oui vraiment l'idée " ça invisibilise le reste de l'équipe et le travail des autres " n'a pas arrêté d'être reprise, ça tourne en rond un peu

[@frenchhufflepuffie83]

C'était tout simplement INCROYABLE ! Bravo à Charlie et à toute l'équipe pour vos efforts pour nous sortir ces deux dingueries des vidéos, vous êtes incroyables!!

[@rhodaniavraellion]

Hello Charlie ! Merci beaucoup beaucoup à toi et à toute la team pour cette épisode fantastique et complexe et qui, j’espère, va aider la communauté à faire attention à l’archéologie sensationnelle. Je suis étudiante en égytpologie et j’aimerai ajouter quelque chose. La vérité, c’est que Martinez est une vitrine, mais l’autre vitrine majeure c’est Hawass. C’est un archéologue égyptien, très charismatique, qui apparait dans TOUS les documentaires sur l’Egypte, et qui est très très connu du grand public. Il est très intelligent, doué et a fait d’excellentes études dans le milieu, loin de moi l’idée de remettre en question ses compétences, mais il sacrifie parfois (souvent) la rigueur archéologique au profit du nationalisme. De même, il est très mis en avant par le gouvernement égyptien par promotion du tourisme, et garde un oeil sur une gigantesque partie des projets égyptologiques en cours. Le contredire, c’est dire adieu à l’égyptologie, c’est pourquoi tout le monde le laisse faire. Un exemple concret : Il était commissaire principal de l’expo Ramsès et l’or des pharaons, qui a eu lieu cette année à la Villette. Il y avait des commissaires égyptologues français, mais ils n’ont pas eu leur mot à dire sur beaucoup de choses, comme le catalogue par exemple. Des cartels d’oeuvres erronés ont été détectés bien avant l’expo, mais ils ont eu interdiction de les modifier. Lors de la journée d’inauguration, la veille de l’ouverture, des invités ont corrigés les cartels AU STYLO BILLE directement sur les murs pour forcer Hawass à les changer. De même, étant connu du public, il y a du merch autour de sa personne, notamment dans la boutique officielle de l’expo, une copie du « chapeau de l’archéologue Zahi », tel qu’écrit sur l’étiquette, était vendu… et qu’il avait même, parfois, dédicacé.

[@NjutNjut]

Elle le mentionne dans la premiere partie

[@talaparis4372]

J'ai des soucis d'attention, et pourtant, je ne décroche jamais de tes vidéos, de vos vidéos! C'est passionnant, passionné, un travail rigoureux et poussé, avec des cheminements et remises en question... tellement de bons points dans ce travail! C'est vraiment une de mes chaînes favorites! Et félicitations à Gotier et sa compagne!

Quelle enquête bravo Charlie Lucet 😜 la conclu est absolument indispensable à écouter, merci de ton travail.

[@Sparky_09]

Vous allez vraiment nous faires des vidéos comme ça tout le temps ?! Parce qu'elles sont vraiment géniales, je les ai dévorées 👍🏻. L'enquête, le montage, les effets, bref boulot monstre j'apprécie. Courage à Gotier et la petite famille 💪🏻, j'y es eu droit cette année moi aussi. Bis à l'équipe.

[@CreepyKirby]

T'as plus qu'à voir les vieilles vidéos :p certaines sont plus simpliste, mais un délice

[@noemielaly8416]

Merci pour cette vidéo, je peux briller devant mes parents en regardant la télé et voyant Catelind Martinez qui ne s’arrête pas de faire des recherches ( émission sur la 5, elle est toujours là )!!! Super ! Merci encore pour la qualité de la vidéo !

[@lars_amandi]

Super vidéo! La même chose du "effet Indiana Jones" se passe en manière similaire dans l'histoire de l'art (mon cadre de travail). Il n'y a pas des découvertes sensationelles tous les jours, ou sur les artistes les plus célèbres comme Léonard de Vinci, et ça va, c'est normal, mais c'est pas facile à fare passer cette idée au grand public.

[@insert_a_pseudo]

Tellement chouette de montrer les coulisses des enquêtes de ce genre ! Et quoi qu'il en soit, c'est méga important d'apporter des clés d'esprit critique à avoir en matière de rapport à l'Histoire et ce qu'on en dit :)

[@learagheb3043]

L'autre jour encore j'expliquais à ma famille qu'on avait découverts lors de mon stage des fondations de presque 3 mètres de profondeur ayant appartenu à une grange du 18e siècle et ils trouvaient ça nul parce que c'était pas très ''Indiana Jones''... 😅 Encore merci pour ces deux vidéos super intéressantes! 🤩

[@klarykiki_]

T'imagines pas le nombre de personnes en campagne qui jettent des artefacts qu'ils trouvent sur leur terrain pendant des travaux ou en faisant le jardin, ça me tord le bide. Je rapelle au passe que c'est puni par la loi, tout artefact trouvé même sur propriété privée, à potentielle valeur historique ou scientifique est immédiatement une propriété de l'état. Il faut les déclarer !

[@Animatuma]

Des fondations de trois mètres pour une grange ? D'habitude les fondations des bâtiments ruraux anciens s'étagent sur 2-3 couches de pierre, non ?

[@learagheb3043]

@@Animatuma C'est un site marécageux donc ça pourrait expliquer la dimension des fondations. Mais effectivement on était très étonnés d'avoir une profondeur aussi importante. À étudier...

[@Animatuma]

@@learagheb3043 Oui, ça semblerait logique. Merci pour ta réponse !

[@Svarog11]

@@klarykiki_ tu veux que je te raconte la belle histoire du copain qui creuse dans son jardin (à Villers Bretonneux, haut lieu de "pèlerinage" pour les australiens) et qui tombe sur un soldat de la première guerre avec son matériel et qui s'empresse de tout recouvrir parce qu'il était en train de faire des travaux et qu'il ne voulait pas être "emmerdé avec les gars qui vont tout retourner et saloper le gazon"... Quand tu t' intéresse un minimum à l'histoire et l'archéologie tu imagines dans quel état j'étais quand il m'a raconté ça. D'ailleurs c'est plus mon ami et je ne le vois même plus. Je suis très tolérant mais j'ai mes limites à la connerie. J'ai eu beau lui expliquer qu'une famille aurait peut-être pu être contente de retrouver un ancêtre. Une famille française, allemande ou du Commonwealth... Même en lui expliquant qu'il s'agissait peut-être d'un australien et qu'il aurait pu faire copain copain avec une famille à l'autre bout du monde qui lui aurait été infiniment redevable. Il n'en avait rien à cirer. Seul comptait son gazon et sa terrasse.

[@ronin1130]

Je trouve cette vidéo encore plus intéressante que les autres en partie parce que ça donne l'impression qu'on était avec vous pour trouver une réponse, un effet qui n'est pas déplaisant au contraire.

[@morwyn_8]

Bravo pour tout le travail qu'il y a derrière la vidéo. Et félicitations à Gotier et à sa famille !

[@iXien]

Je découvre la chaîne avec cette vidéo dont le sujet m'a captivé. Comme beaucoup d'abonnés j'en suis certain, je ne suis pas un spécialiste mais plus un curieux de nature qui aime entretenir et étendre sa culture générale. Là encore, sans grande surprise, le sujet de l'égyptologie et de l'archéologie de manière plus générale me passionne. Et j'ai déjà croisé par le passé quelques documentaires montrant brièvement voire consacrés à Kathleen Martinez et ses recherches "inattendues" au temple de Taposiris Magna. Le personnage en lui-même est séduisant (je veux dire l'aspect autodidacte, l'outsider qui semble défendre une intuition qui remet en question les idées communément admises, le courage de se lancer, etc.) Mais il y a toujours eu un truc qui me dérangeait là-dedans sans que ça me passionne assez pour que je me lance dans mes propres recherches, qui n'auraient pas été aussi poussées que les vôtres, dans tous les cas. Donc merci pour ce double docu éclairant qui me confirme mes soupçons à bien des égards. Richement documenté, présenté sur un ton juste, et mesuré sans être sentencieux, cela crédibilise vraiment le propos (attention cependant à l'orthographe dans les textes incrustés car cela en revanche, ça le décrédibilise un chouillat) Je ne suis pas étonné par la conclusion car en fait, après m'être abreuvé pendant plusieurs années de documentaires sur l'égyptologie, j'ai fini par me désintéresser du sujet tel qu'il est traditionnellement présenté. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'après avoir visionné des dizaines de docu, il apparait en fait comme une évidence que le ministère des antiquités égyptiennes utilise l'intérêt du public pour cette ancienne civilisation qui a occupé les lieux par le passé comme un produit marketing de promotion du tourisme. Dans tous ces documentaires, je n'en pouvais plus de voir revenir à l'écran Zahi Hawass, fédora vissé sur la tête (top subtilité), en train de présenter chaque petit élément, chaque détail comme la découverte du siècle avec son expression illuminée digne d'un vendeur de bagnoles au sommet de son art. Et il n'y a pas que lui. On retrouve aussi souvent Salima Ikram qui, bien que pakistanaise (et non égyptienne) et assurément très compétente dans son domaine, survend à outrance l'égyptologie et ne rate jamais une occasion de se retrouver face à la caméra. Tout cela m'a donc un peu (beaucoup) dégouté de l'égyptologie qui est quasi systématiquement abordée comme un produit marketing mis dans de petites boîtes prêtes à poser sur les rayonnages d'un grand magasin. On commence à retrouver cette démarche aussi concernant l'archéologie en Chine. C'est fou toutes ces découvertes extraordinaires qu'on a fait ces dernières années et qui tendent à montrer la grandeur de la Chine, qu'il s'agit assurément de la civilisation la plus riche et la plus ancienne du monde, etc. Bref, ce que tu dis, je le ressens aussi, il y a une véritable tendance à la surenchère sur les sujets qui intéressent le plus le grand public et cela éclipse tant d'autres découvertes passionnantes mais moins spectaculaires, au risque de mettre en péril le financement des fouilles. Merci encore pour ce très bon docu ! 🤩

[@rayek06]

Je ne suis pas un grand "commentateur" mais je souhaitais vraiment vous remercier pour votre travail, autant sur ce sujet en particulier, que sur les autres. Juste, mesurée, avec une vision pleine de hauteur, je ne peux que saluer la qualité de vos vidéos. Félicitations !

[@cmlle_dbs]

encore un épisode de pro où la qualité est toujours toujours au rdv, bravo à toute l'équipe !

[@grosminetnom8752]

Merci pour ces deux vidéos, on se rend bien compte de tout le travail de recherche et la véritable enquête qu’il y a derrière chaque sortie de contenu ! C’est super chouette en tout cas !

[@oxcharline296]

4:11 "Plutarque, [...] dont on a parlé un petit peu plus tôt" 😄 Allez, c'est tout pour moi, je me reconcentre sur cette très intéressante vidéo

[@nanie-nanie]

Génial, la suite ! Et quoi de meilleurs apres une grosse journee de rééducation intensive que d'avoir la notif des revues du monde 🥰😍 ?! Bon visionnage tout le monde 😊 Charlie, coeur sur toi du service des grands brûlés de l'hôpital maritime de Zuydcoote ❤

[@LesRevuesduMonde]

merci !!!

[@maelpire]

Vraiment très intéressants ces 2 épisodes avec des questions tenant plus de la prise de recul que des résultats de fouilles :D un grand bravo à toute l'équipe !

[@ronanmarechal4968]

Le fait qu'à la base la vidéo devait s'intéresser à de potentielles decouvertes sur la tombe de Cleopatre 7 et qu'au final ça devienne une vidéo d'investigation sur une potentiel imposture de Martinez avec de multiples niveaux de questions sans réponses sachant que toi et ton équipe n'êtes pas des journalistes d'investigation et que tu mènes ça avec tant de sérieux et de pragmatisme c'est tout simplement pour moi l'une des meilleurs vidéos youtube de 2023. Merci Charlie, merci à ton équipe 🙌🏻

[@flairse1124]

J'ai vraiment beaucoup aimé cet épisode qui sort complètement de l'ordinaire mais ce travail de recherche est très intéressant. Je n'ai pas pu m'empêcher de faire des parallèles avec mon propre métier (enseignante) et toutes les figures de proue de "méthodes" formidables d'enseignement qui ne sont au final que la récupération d'anciennes méthodes juste remises au goût du jour, mais qui engrangent des milliers d'euros de fonds privées pour faire des expérimentations en classe...bref !! Merci beaucoup en tout cas pour ces deux beaux épisodes.

[@Yitioy]

Je n'ai pas encore finis la vidéo, mais je l'a trouve incroyable et vous avez fait un boulot de dingue ! Petit cut oublié par contre à 15:14 ?

[@Boa313]

Félicitation pour les recherches et félicitations à Gotier et à sa femme pour son nouvel enfant !

[@SarahFortunea]

Une très intéressante partie 2 ! Merci pour le travail et la recherche qui ont dû être à la fois excitante et frustrante au fur des écueils que vous avez rencontré ! J'adore comment tu prends soin à chaque fois de désarmorcer les critiques violentes ou perverses qui pourraient découler de certaines recherches. Ça donne un point de vue plus global et rappelle que rien n'est tout blanc ou tout noir, surtout dans des initiatives qui ont un impact international. Merci pour ton travail ! 💙

[@camillesugier4034]

WOW, votre boulot est fou ! Merci de nous donner du recul sur les découvertes avec laquelle on nous inonde ! Je suis une bébé scientifique en biologie, et j'ai aussi l'impression que des découvertes majeures mais pas sensationnelles passent aux seconds pour des titres plus attrayants, j'admire votre esprit critique et votre motivation !

[@celiaartisawen523]

Kathleen permet à "Monsieur et Madame Toulemonde" de s'imaginer un jour devenir archéologue et faire de grandes découvertes (Bon, avec un doctorat de droit, ok !). Est ce qu'on peut s'attendre à la surprenante découverte de la momie de Cléopâtre en carton à Taposiris Magna histoire d'alimenter le fantasme et faire payer l'entrée du temple ? Franchement je ne serais même pas étonnée !😅 En tout cas ces deux épisodes étaient comme toujours palpitants !💖

[@arthurchallat8530]

Ça sonne comme un plan à la Balthazar Picsou, mais vu le cynisme de notre monde... Il serait capable.

[@hugor_AS]

Merci pour cet épisode ! À peu de choses près, la même chose aurait pu être écrite sur Avi Loeb, astrophysicien qui annonce régulièrement avoir trouvé des signes de vie extraterrestre. Résultat, il dit n'importe quoi et les autres scientifiques le détestent car il décrédibilise toute la recherche en la transformant en spectacle sensationnel au mépris des faits et de la méthode scientifique.

[@fionnmccarthy3965]

Merci pour cet épisode captivant! En effet, en apprendre plus sur les backstage est très intéressant et remet votre travail dans le contexte, super super!!! Bravo les Winx

[@wed2777]

4:34 Ceci est le visage d'une personne qui sait pertinemment qu'elle a fait une référence subtile à une amie (Et les deux vidéos sont excellentes, avec des points et des conclusions ultra intéressantes, je ne m'attendais pas du tout à ce sujet en voyant le titre des vidéos)

[@Damonarix]

Je signe volontiers pour avoie peu de vidéos mais aussi travaillé une très belle enquête sur le personnage de Martinez qui a mon sens n'est qu'un outil publicitaire pour Hawass et le gouvernement égyptien Bravo a toute l'équipe pour le travail abattu et c'est sympa de voir les dessous et la manière dont vous avez enquété

[@pierre-marie]

Deux beaux épisodes sur une enquête digne! Le tout avec une modération toute scientifique! Bravo!👏🏻👏🏻👏🏻

[@clemencefourel951]

ENQUÊTE INCROYABLE!!!! Trop intéressant, ça a dû être un travail de titan de gratter toutes ces infos à des gens qui vous ferment les portes. Merci :)

[@franfy2914]

Très bonne vidéo ! Je ne sais pas si c'était volontaire mais j'ai été un peu "déçu" par la révélation, avec l'énorme buildup, je m'attendais à des révélations de zinzin alors que c'est "juste" que les journalistes font mal leur travail Et je trouve ça cocasse d'avoir eu des attentes trop grandes pour cette vidéo alors qu'elle parle justement du sujet Si c'est fait exprès c'est exceptionnel !

[@deseral]

Quelle belle surprise de voir que tu mis en ligne une nouvelle vidéo 🤗. Toujours de la grande qualité. Merci.

[@oliviabr.7875]

J'attendais la suite avec tellement d'impatience ! C'est incroyable tout le boulot effectué, merci infiniment pour ces 2 épisodes riches en rebondissements. Par contre, peut être que c'est moi qui ai décroché ou qui n'ai pas compris mais du coup, le fait que Kathleen Martinez puisse éventuellement être la "tête d'affiche" de ces fouilles au point d'en devenir un "panneau publicitaire" n'explique pas pour moi, tous ces refus d'archéologues/égyptologues de vous répondre ou de vouloir rester si flous ? Une des raisons que j'envisage est qu'ils soient tous plus ou moins dans le coup (avec la peur d'avoir un éventuel refus de fouilles ou arrêt de la part de Zai Hawass vu que c'est un peu le big boss) mais ça me paraît quand même un peu gros ? Désolée si ma question semble stupide et sûrement que vous ne pourrez pas répondre en raisons de confidentialité (ce que je respecterais totalement) mais si un éclairage est possible merci d'avance !

[@lnaucarre2574]

Pense que c'est juste pour éviter de se griller des opportunités en egypte. Et puis dire du mal en public d'un collègue, même si c'est justifié, ça ne se fait pas. Surtout si la personne a de l'influence dans le milieu, ça peut fermer des portes.

[@oliviabr.7875]

@@lnaucarre2574 Merci pour cette réponse ! C'est donc bien ce que je pensais en gros. Je comprends, même si au final, cette histoire est plus complexe que "bien" ou "mal". Personnellement je comprends que l'idée de faire de l'archéologie de la publicité pour un pays puisse déranger (je suis la première à le désoler faisant des études là dedans) mais en même temps, le "marketing de l'archéologie" est en partie ce qui a ouvert cette passion (avec tomb raider notemment) et la mise en avant des plus grosses découvertes. C'est complexe comme sujet et du coup je trouve la conclusion ouverte de cette vidéo très bien amenée 🙏

[@alckalin1922]

La partie 1 me hantait depuis sa sortie, je suis ravie que la 2 soit enfin là ! C'était très intéressant comme sujet de vidéo, et comme analyse. Bravo à toute l'équipe, et merci pour ce double épisode !

[@PeterAcoustique]

J'attendais avec impatience la partie 2 😎 Ont vit une drôle d'époque tout de même... Merci pour ces épisodes ! Hâte de te revoir Charlie !

[@angelinelesage2520]

Très intéressant ces deux vidéos ! C'est peut-être juste moi, mais je trouverais cela passionnant d'avoir de la vulgarisation sur les "petites" découvertes scientifiques, voir ce qu'une fouille permet de trouver vraiment et ce que ça permet de comprendre, corroborer ou préciser comme données historiques! elles sont justement moins couvertes dans les médias et pas toujours si facile d'accès pour le grand public!

[@wilfriedchevalier7541]

Je ne sais pas si tu l'as fait exprès, mais à 4.11 "Plutarque dont on a parlé un peu plus tôt"... Pas mal ^^ Sinon excellent travail, passionnante enquête aux conclusions un peu attristantes certes; mais qui montrent que, quand on cherche sérieusement, on ne peut pas connaitre l'issue avant d'y être. Big up à toute l'équipe et félicitations à Gotier du coup. Profites en bien, ce sont des moments merveilleux ^^

[@syjeee]

incroyable, c’est ultra intéressant et une histoire pas du tout connue du publique, gros travail derrière tout ça !

[@anaellebaczynski4655]

J'ai beaucoup aimé voir le processus de recherche, c'est vraiment super interessant !! Merci beaucoup pour ces 2 vidéos.

[@inwechereau3032]

j'ai vu dernièrement un reportage sur Katleen Martinez ainsi qu'une autre archéologue dont j'ai oublié le nom. Ce qui m'a frappé dans ce reportage, c'est l'autre archéologue qui collaborait beaucoup avec ses confrères pendant que Martinez avait l'air de travailler seule. Pareillement, l'autre archéologue se basait beaucoup sur des écrits pour orienter ses recherches, pendant que j'arrêtais de compter le nombre de fois où Martinez disait: -"J'ai le sentiment/l'intuition de..." J'avais trouvé cela peu professionnel, mais je ne suis pas archéologue et j'ai naïvement pensé que c'était le reportage qui manquait de rigueur, la faisait passer pour une débutante en comparaison de l'autre archéologue car plus jeune. Finalement en regardant ta vidéo, je me dis que mon ressentit n'était si à côté de la plaque que ça.....

[@tabbybooo]

Bravo Charlie pour ton travail ! ça se voit que tu pousses vraiment les recherches :) et bravo aussi pour le montage ! tout est parfait vous gérez !!

[@Raphael-iu9mx]

Génial j'ai bcp aimé ces deux parties, excellent travail !

[@theastres4234]

Ce format de zinzin 😮 Incroyable enquête, admiratif du travail de narration et de montage ❤ Une folie ce que vous faites !

[@elrictartampion]

enfin la suite,j'étais impatient,c'est des vidéos de qualité,du bon travail!

[@lestiannia]

Un des meilleurs épisodes de la chaîne. Parce qu'il permet d'avoir un recul sur notre perception de l'archéologie.

[@Ohnoddaeng]

Mais c’est un double épisode passionnant ! Bravo pour tout votre travail, je n’ai pas vu le temps passer dans ces deux vidéos. Merci mille fois, j’ai appris plein de choses et ça va me permettre de prendre un recul critique supplémentaire sur notre monde

[@arthurchallat8530]

Incroyable ce diptyque ! Cette affaire est complètement dingue ! Tout ce business au détriment de la science c'est...wow. Comme si rien n'avait changé depuis l'époque des grands explorateurs. J'ai beau savoir qu'on est dans un monde cynique où l'argent et le spectaculaire sont maitres, ça arrive toujours à me surprendre.

[@arthurchallat8530]

Enfin bon. Si ça peut donner un coup de pouce à l'Égypte, pourquoi pas. Mais bon, si on pouvait quand-même respecter un chouia la rigueur scientifique, ça serait pas mal.

[@brumedegivre3197]

Merci pour ces épisodes de qualité ! J'ajouterai quelque chose, les découvertes archéologiques sont un énorme enjeu géopolitique de soft power pour le gouvernement égyptien

[@fromhearingtodreaming1822]

J'attendais avec impatience cette vidéo. C'était passionnant! Merci à toute l'équipe pour leur persévérance dans leurs recherches et pour le rendu!

[@manouch88]

Merci pour cet épisode un peu "hors série" mais tellement passionnant!!!

[@dominiquea.j.lallement228]

Super deux épisodes à la file ❤❤❤J’t’adore ( fond musicale: Brassens…tout est bon chez-elle, y’a rien à jeter…) Cleopatre est un petit pion dans un immense point d’interrogation: le genre humain!💚🤢🤮

[@melaniebruchard3226]

je suis chercheur dans le cancer et le sensationnalisme y est très présent également. Il y a toutes les semaines un nouveau traitement révolutionnaire contre le cancer, qui guérit tout. je passe donc beaucoup de temps à debunker ca pour mes proches

[@borelcelia5016]

Épisode intéressant mais qui tourne un peu en rond 😬 en fait des les premières minutes on a compris que Martinez était archéologue en carton trouvé dans un Kinder surprise mais je trouve que c'est très voir trop long pour expliquer ca.. c'est vrai que ca change des épisodes de d'habitude mais j'aurais aimé que épisode rebondisse sur autre chose ! Ca n'empêche pas le travail de qualité qui est très abouti que toute l'équipe à fait !

[@michaelmalardeau7071]

Je suis un peu comme toi. C'était un rêve pour moi de partir aider sur des fouilles archéologiques. Et oui, se serait une énorme découverte de celui de trouver le tombeau de Cléopâtre. Pas seulement sur le point archéologique mais sur pleins d'autres points. Et je suis tombé aussi dans le panneau en regardant un documentaire sur cette fameuse découverte du siècle. Mais qui n'aurait pas aboutit à cause du manque de temps. Mais je dirais, on a pas besoin de chercher loin. On a déjà une Cléopâtre vivante, toi ;). Lol. Merci pour ces deux belles vidéos explicatives, et j'attendrais avec impatience ta prochaine vidéo. À Très bientôt. 😗😜

[@denischmielewski8947]

Bravo et Merci pour ce travail journalistique de grande qualite.

[@groslouislechat]

Merci pour la vidéo, pour le traitement du sujet. Bravo pour l'écriture, qui ne cherche pas le sensationnel Et puis la DA et le montage sont vraiment canons, bravo encore

[@leondelarue5063]

SPOIL + QUESTION : Tout d'abord un immense bravo et merci à toute l'équipe pour ces superbes vidéos ! 😃 Une question cependant demeure : pourquoi ce silence et ce refus de répondre des archéologues ? Une hypothèse : sachant que cette actualité sert principalement le tourisme sans avoir de grande valeur scientifique, certains refusent peut-être de la critiquer de peur de ne pas se voir attribuer d'autorisation pour fouiller en Égypte... ?

[@Tititube06]

Merci beaucoup à toi belle Charlie pour ton talent et ta transmission du savoir !

[@S.a.n.to.s]

Quel boulot titanesque ! Merci pour ces 2 vidéos. Ça nous aide à garder notre esprit critique. Bravo !

[@jasmine-gl3li]

Merci à toute l'équipe ❤ excellent travail et longue vie au bébé de Gotier et bon rétablissement pour la maman ❤

[@Evie_Beckaige]

Merci pour cet épisode Charlie! Merci à toute l'équipe, le travail que ça a dû exiger est colossal. J'ai une question au sujet de la tombe de Cléopâtre en elle-même... Si Cléopâtre s'est bien suicidé (ou même peut importe comme elle est décédée), avec le contexte de conflit avec Rome, sommes-nous nous certains qu'elle a tout simplement eu droit à des funérailles? A une inhumation officielle? Le fait que sa tombe soit introuvable, est-il possible qu'il y ait seulement une tombe ou bien que sa dépouille a été "jeté aux oubliettes si je puis dire? Merci encore pour ce travail phénoménal ❤

[@hamilcar.b.auteur]

Merci pour cette enquête, c'est passionnant et instructif !

[@olivierlargeau8850]

Merci beaucoup pour toutes ces explications qui semblent correspondre parfaitement au méthodes contemporaines de l’archéologie Cela ne me déplaît pas si cela permet d’en apprendre encore plus sur nos ancêtres

[@gillesclerc7918]

Dans tous les cas, je vous adore ! J'attends toujours vos vidéos avec une grande impatience ! Et non contente d'avoir une tête bien faite ! vous êtes en plus divinement belle ! Meilleures salutations depuis la Suisse...🥰💖

[@CamilleChauTempsDesCerises]

La sempiternelle question du financement de la recherche, ah ah. J'ai beau être dans la recherche en socio, ce qui est très différent de l'archéo, j'y ai pensé direct

[@gnimagorter]

Pareil en informatique 🙂 C'était mon hypothèse après avoir vu l'épisode 1

[@CamilleChauTempsDesCerises]

@@gnimagorter La team recherche, toujours en galère ✊️

[@celias6142]

Comme d’habitude, j’ai beaucoup aimé cet épisode. 🫶🏼

[@maximebonnard7099]

enfin la suite parfait pour mon insomnie ça :D n empêche j aurai le droit de passé une journée avec toi Charlie je te poserai tellement de question sur l Egypte et le mythe des sirènes je te rendrai fou encore un sujet bien passionnant bravo pour cette excellent travail encore et toujours :)

[@sullivantomczak9460]

Au top cette suite qui se regarde avec plaisir après une journée non négligeable de boulot ! L’armée de l’air et de l’espace te remercie de parfaire la culture de son personnel🛫

[@clairelanglais5358]

Merci pour cette super série de deux vidéos. J'étais tellement hypée après la 1ere et trop fan de cette seconde vidéo !

[@LaraAlx]

Vidéo super top comme d'habitude ! Ca fait plus de 5 ans que je te suis et j'aime toujours autant regarder tes vidéos !!

[@laura2364]

Ces vidéos étaient si bien ! C'est excellent de détailler cet envers de la recherche, tt les implications qu'il y a derrière tt ça

[@Slave2Freedom]

J'ai adoré cet épisode, j'ai passé un super moment, continuez comme ça, vous faites un taf de fou !

[@morellaura13]

Un nouvelle vidéo est très intéressante que l’on attendait avec impatience suite à la 1ere. Cependant par rapport au titre je m’attendais à ce qu’on aborde plus ce que ces « fouilles » ont donné jusqu’à présent plutôt qu’une vidéo totalement dédiée à la « supercherie » même si c’est important de le dénoncer c’est vrai.

[@driendle8673]

Super épisode, merci pour le travail fourni !

[@martincm8683]

Super vidéo, c'est incroyable... Merci 😁 A 14:37 dans la traduction, je pense que le "something" se traduit non pas par "quelque chose en particulier" mais par "quelque chose" (justement, on ne sait pas trop quoi, mais il pourrait y avoir quelque chose). En opposition avec le sujet précis pour lequel tu dois faire ta demande de subvention.

[@lisamessikommer7284]

Tout simplement incroyables ces deux épisodes!!! Quel taf, quel investissement et heures de recherches. MERCI ❤ C’était trop intéressant

[@22adel51]

Très sincèrement, je pense que c'est le meilleur épisode de cette chaine !! Le sujet, la manière que tu le racontes, les rebondissements, tout est très bien fait. Sinon je pense que l'aspect économique de cette découverte est l'hypothèse la plus probable dans cette histoire, autant du point de vue des financements des fouilles, que du tourisme.

[@belette2342]

merci c'était hyper intéressant de vous voir fouiller et chercher la vérité de pourquoi les choses sont comme ça !!

[@mariongirard6822]

Bien le bonjour ! Merci pour la suite de cette vidéo très intéressante !

[@LesRevuesduMonde]

merci à toi !!

[@42ArthurDent42]

Salut Charlie ! un immense bravo pour tout le travail de ton équipe ! c'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos ! Petite question : le dénouement final de ta vidéo, c'est romancé ou ton équipe était vraiment si naïve ? dès là minute ou tu as prononcé le nom de zahi hawass, j'ai sû que toute cette histoire n'était que du marketing pour le tourisme... Tu te souviens peut être de l'histoire de la cavité cachée de la grande pyramide ? C'est toujours et encore la même histoire avec lui... ça m'étonne que moi, passionné de paléontologie plus que d'archéologie, ça me soit venu instinctivement à la tête et pas toi, une grande passionnée d'egyptologie ! Mais si c'est bien le cas, c'est encore un exemple fameux du biais de confirmation : tu avais trop envie de croire à cette histoire ;)

[@LaFilleGeniale]

Quelle vidéo folle, bravo pour ce travail, j’imaginais une fin plus dans des côtés sombres, je suis rassurée si ça n’est pas le cas, en tout cas ! Félicitations à Gautier

[@victorguillemot2551]

hyper intéressant, on sent le travail de fou pour donner des informations précises et de manière claire. Merci à toute l'équipe pour ces vidéos.

[@seletvent]

Une super vidéo, qui fait réfléchir sur toute la recherche (financement, biais, attente du publique...), merci beaucoup !

[@antagora]

Merci pour ce travail, c'était intéressant et instructif. Et effectivement, j'ai bien aimé ce côté "voir les coulisses".

[@anthonyfarge5060]

Super cool cet épisode un peu différent qui aborde finalement une dynamique sociale dans les sciences =)