МИНИСТЕРСТВО НЕДЖЕНТЛЬМЕНСКИХ ДЕЛ - если бы Тарантино снимал на реальных событиях [Глянул на днях]

Посмотрел новый фильм отличного режиссёра, который в очередной раз не оправдал ожидания.
Группа VK: lestarcr
Ознакомиться с предыдущими роликами: / @lestarcr

[@LestarCR]

Гитлер не играет по правилам… что думаете о фильме?

[@nitroexpress9928]

Если бы Тарантино скатился до уровня откровенного бездаря и начал снимать проходной конвейерный шлак...

[@user-ow6gr5yk9q]

Это как супергеройское кино, только без цветных трусов поверх колготок. Сценарно все просто, ярко красочно. Чисто кинчик на вечер, от которого не ждешь ничего.

[@LestarCR]

Я ждал..

[@akakays818]

Я даже на вечер не смог посмотреть😂

[@nitroexpress9928]

В супергеройке у главных героев хотя бы с главным антагонистом в концовке обычно проблемы возникают, тут же его слили до того, как он как-то на ход сюжета смог повлиять. Отряд самоубийц курильщика.

[@user-kd7bp3iv9t]

Гай Ричи сдал что-то...

[@LestarCR]

Согласен

[@__TaRaS__]

Поэтому этот фильм и выложили на КиноПоиск за один рубль. Он больше и не стоит. А сцена с зажигалкой, скорее всего как-то должна трактоваться. Возможно, в этот момент еврейка себя и выдала. Надо разбираться в тонкостях эпизода.

[@LestarCR]

Не, еврейка выдала себя во время песни. А сцена с зажигалкой скорее показывает опасную игру, в которую они тут играют

[@DeeZZZombi]

В фильме после знакомства немца и шпионки нам показывают момент где мы виде досмерти замученную девушку этим немцами, и шпионка увидев это не может зажечь зажигалку и прикурить, кароль вечеринок говорит ей что она должна взять себя в руки, на кону большие ставки, и этим моментом с задегалкой мы понимаем что она собралась и пока все идёт по плану Возможно есть ещё какой нибудь смысл этой сцены. Но если вы даже этого не видите 🙃

[@LestarCR]

Вы послушайте внимательно, что я говорю, потом умничайте )

[@user-zn7cy2bd1n]

Фильмы Гая Ричи всегда мне казались очень поверхностными и не эмоциональными, в них нет глубины и много пафоса. Это 100% развлекалово от начала до конца для просмотра на 1 раз, поэтому там нет драмы. Я их смотрю, когда хочется отдохнуть, а не напрягаться при просмотре фильма, в этом их плюс. 6:31 я думаю, в этом моменте пытались показать, что Генрих Люр всегда крайне подозрителен, и что на данный момент он не доверяет Марджори. Он задал вопрос, Марджори ответила, но тем, что Генрих не захотел прикурить, режиссёр показал, что Генрих не доверяет Марджори. При этом со стороны Марджори показана настойчивость и ее решительный настрой на партнерство, возможно ее железную хватку. Она не смущается, даже неловкой длинной паузе и проявлению недоверия, она настроена на партнерство и продолжает протягивать зажигалку как руку помощи. Генрих подумал-подумал, но все таки недоверие перевесило и он продолжил проверку. А вот что я не поняла, так это как Генрих разоблачил Марджори? Просто потому что она пела и он решил, что она хитрая?

[@LestarCR]

Она якобы в тексте использовала еврейское слово. Гай Ричи развлекательное кино делает безусловно, но иногда у него очень интересно получатся)

[@BJORSY]

01:38 Музыка из вестернов придает фильму "британскую" атмосферу. А когда Калинка заиграет сразу чувствуется атмосфера Кении.

[@LestarCR]

🤡🤡

[@pollynobody]

Ну да, такое себе…

[@LestarCR]

Ага..

[@user-nm1gj4qn6w]

Фильм напоминает экранизацию игры "Командос". Там тоже были моряк, качок, вор, подрывник и шпионка. Пытался смотреть этот фильм в таком тоне но что то не зашло. Видимо на фоне современных событий эти выдумки как то неуместны. Вот правильно сделали что этот фильм не пустили в кинотеатры на 9 мая.

[@LestarCR]

Это был бы позор

[@user-nm1gj4qn6w]

@@LestarCR да не, просто неуместное кино. А вот настоящий позор это фильмы "Предстояние" Михалкова и "Девятаев" Бекмамбетова.

[@LestarCR]

Еще «Воздух» - кусок какахи)

[@user-nm1gj4qn6w]

Для сравнения хочу привести фильм "Грязная дюжина" 1967 года. В этом фильме американцы тоже использовали похожую схему. Набрали из тюрьмы 12 приговорённых к виселице преступников солдат. Им предлагают выполнить диверсионную задачу. Спрыгнуть на парашутах в тыл к немцам и уничтожить всех офицеров вермахта в замке переоборудованным под штаб. Обещают за это амнистию которая впрочем может и не пригодится. Потому что выбратся из тыла врага шансы будут ничтожные.

[@LestarCR]

К сожалению, не смотрел

[@user-un3vn8bu8e]

ПарашЮт, русский учи

[@attackinggkeeper2250]

из фильма я понял, что ужас нацизма заключается в сосисках с капустой и хамстве. у меня вопрос к Черчиллю: нахера было воевать, если можно обойтись сосисками??? про Берлин автор снял с языка. мне ещё очень понравилось, что в конце баба с негром приплыли к основной банде на патрульном катере. ну то есть нацисты катер не догадались снарядить в погоню... или баба (кстати, поразительное отсутствие минимальной харизмы при такой внешности! ноль химии с Швайгером) всех перестреляла из своей подюбочной двустволки, но Ричи было лень показывать, мол, и так понятно.

[@LestarCR]

Вооот! «И так понятно» - слоган фильма)

[@expressenglishbypolly]

А еще в эпизоде сыграл российский актер😁

[@LestarCR]

Нациста, ага)

[@andreyvorobyov7032]

Ну ещё был недавно сериал, тоже что-то с Джентельменами связанно название на Netflix. Вроде сюжет и понятен, но он какой-то мыльный и все повороты сюжетные лишь все больше до конца разочаровывали, хотя сцена где чел исполнял петуха, а потом грохнул кредитора очень проходная 😂😂

[@LestarCR]

Да, был такой. Тоже проходняк, я пару серий выдержал )

[@danillee4322]

Если бы назвать "Операция Фортуна-2", то ничего бы и не изменилось. Сплошной сумбур и минимизация понимания зрителем видеоряда.

[@LestarCR]

Согласен

[@madeon9269]

Неплохой фильм. Под пивасик отлично залетел. Да и искать смысл в боевике это сильно конечно. Если ты душнила разумеется такое кино очень плохое.

[@LestarCR]

Ооо, подпивкович )

[@madeon9269]

@@LestarCR так точно

[@nitroexpress9928]

@@madeon9269 хз что мне бы пришлось употребить чтобы этот шлак "отлично залетел", явно нужно будет что-то потяжелее чем алкоголь.

[@BcadHik-Cekc_AppokaJIipcica]

Считаю нам нужно снять такой же фильм про нашу агентуру (ССО/Вагнер/ГРУ), где в роли нацистов будут нацбаты украины, а в роли элиты (аля гестапо в фильме) агенты британской разведки. И весь фильм их будут уничтожать наши русские стиляги)) самыми кровавыми и брутальными способами. Хотя о чем я. Нашим киноделам навряд ли хватит смелости быть жесткими, лучше снимем какой-нибудь "Вызов 2"😂

[@LestarCR]

Ну знаешь, сделать можно, но зачем ?

[@BcadHik-Cekc_AppokaJIipcica]

@@LestarCR ну, хотя бы потому что ничего подобного мы ещё не снимали. Это был бы настоящий вызов - изобразить англосаксов в роли упырей и поработителей целых стран, которые приносят в жертву ради их капиталистических интересов. А если в конце фильма будет сцена, в которой расстреливают презика США, как в недавно вышедшем "падении империи".. о-о-о Во всем мире случится инфаркт жonы) этот фильм бы посмотрели вообще все, даже если бы его запретили.

[@a.osethkin55]

только начал смотреть, но Спасибо большое за видео! Мне фильм понравился)) но и обзор прям радует!))) фильм легкий, немного тупой я бы сказал, но его приятно было смотреть. супермен в роли супермена, джек ричер в роли джека ричера (перекачанный только), эйса гонсалес в роли эйсы гонсалес.. но картинка все равно интересная (мифологию про Черчилля подвели грамотно, конечно в истории было, но здесь прям..что без них вообще война была бы проиграна)) ). Спасибо за обзор!

[@LestarCR]

Спасибо! Согласен, что он веселый, но тупость происходящего не давала мне покоя)

[@user-ht7cd9uy9x]

Мне тоже не понравилось.

[@LestarCR]

Понимаю..

[@DeeZZZombi]

Фильм кайф! Весёлый и бодрый, и в то же время напряжённый и местами мрачноватый. Из обзора согласен лишь с моментом где в начале Кавел достал автомат из под стола, но в этом тоже есть прикол😅, в остальном просто придрался к фильму не обосновано и нелепо.

[@LestarCR]

Ты угораешь?) Хоть один тезис мой опровергни. Например, зачем нужен эпизод по добыче накладной ?

[@DeeZZZombi]

​@@LestarCR нужно было убедится на 100% что на корабле находятся припасы немцев, только после этого дали зелёный свет для начала операции, до этого была можно сказать подготовка

[@LestarCR]

Ага, то есть Генри уже поехал выполнять задачу, его уже чуть не убили во время проверки, а они только сейчас поехали добывать сведения ? А если бы данные были другими, они попросили бы Галю сделать отмену?

[@DeeZZZombi]

​@@LestarCRв этой операции разведка играет ключпвую роль, учитывая что сам путь до точки опасен и действовать надо оперативно, все разве данные играют роль, что накладная, означает что груз на корабле - команда стартует, что информация что судно уйдёт раньше - меняется план и выбирается более опасный маршрут, но даже имея шпионов на базе у врага, не все получается узнать заранее, так становится сюрпризом что корабль не потопить и нужно очень срочно менять план, исходя из самых свежих развед данных.

[@LestarCR]

Оййй, ясно. Смотри больше хорошего кино, тогда научишься отличать хорошие сюжетные ходы от ленивых проходных квестов)

[@user-vw5rh7ye1p]

очень плоский фильм

[@LestarCR]

Факт

[@bananaslugsfan]

непонятен жанр видео. я думал будет смешной разбор, а автор просто обосрал картину... для чего...

[@LestarCR]

Какие уж тут шутки..

[@bananaslugsfan]

@@LestarCR вам придётся принять что у Гая теперь такая линия и покуда вы будете ждать что в его новых работах будет то же что в старых - каждый раз будет разочарование. и либо как я принять его таким какой он теперь либо может вообще отказаться от просмотра свежих картин...

[@LestarCR]

@@bananaslugsfan какая линия? Делать ленивое кино с кучей нелогичности?

[@bananaslugsfan]

@@LestarCR да, студийная линия) но ты чуть грубо сказал, одни костюмы что стоят, кадры морские, музыка, ленивым не назовёшь, работа проведена. Ну мне вот по кайфу, что в эпоху отсутствия хороших боевиков, теперь мы смотрим авторские боевики от Гая Ричи) позитивное мышление так сказать)

[@LestarCR]

Может быть.. я понимаю, что он теперь конторский, но Нолан тоже конторский, а продолжает радовать)

[@NickMorning]

Я всё равно лучше сначала посмотрю фильм, а потом гляну обзор, хоть ты и сказал вначале, что тебе данная картина не понравилась. (Невский. Помним. Скорбим.)

[@LestarCR]

Ахаха, давай, жду мнения)

[@WearOvcharki-eh4lf]

Из того дерьма что выходит в последнее время, этот фильм кажется шедевром)

[@LestarCR]

На безрыбье …

[@NickMorning]

@@LestarCRполностью с тобой согласен, вчера фильм посмотрел

[@axxwell8339]

Отличное кино!обзор вообще ни очем...

[@LestarCR]

Ладно (

[@user-fu7nu6de1g]

Я даже до конца не досмотрел, пресно и пахнет вселенной марвел

[@LestarCR]

Есть такое..

[@BJORSY]

В центре тюремного лагеря не просто пулемёт, а зенитная установка. Сцена с зажигалкой, кроме демонстрации решительности героини, показывает дистанцию, что хоть персонаж Швайгера и клюнул на неё, он все еще независимый, он показывает ей, что не нуждается в ее помощи, и надо дожимать. Что она и начала делать в сцене с карнавальными костюмами. Строчка в песне на идише это вообще отчаянная попытка удержать его подольше на вечеринке, даже ценой собственной жизни, план начал рушиться, зная, что он расистский садист. Ранен был молодой ирландец, не серьёзно, но это уже не вписывается в концепцию "никто из команды не был ранен". Вывод: обзор слабый, фильм не так плох, как автор говорит, довольно стильная картинка, обаятельные персонажи, хоть они и придурковатые супермены (иронично, Кавилл несколько лет как ушел с роли супса) с клептоманией. Экшн приятный, нет этих тарантиновских струй неестественно красной крови под напором в несколько атмосфер (но это у Тарантино отсылка к его любимым фильмам ужасов студии Хаммер)

[@LestarCR]

Если вы не поняли сути моих претензий, это не значит, что обзор слабый.

[@BJORSY]

@@LestarCR бремя доказательства лежит на доказующем, если я не понял суть претензий, значит эти претензии высказаны плохо.

[@kostokaplay7321]

Слабый фильм

[@LestarCR]

Согласен

[@pavelrodionov6631]

Посмотрел, Такая херня убогая...

[@LestarCR]

Дааа, Гай Ричи уже не тот..

[@BJORSY]

Зря вы так про обзор.

[@Ruwisk]

Зажигалка - imco. Австрийская. У Швайгера. У девушки - не ясно

[@LestarCR]

Не, понятно, что здесь пытались показать скептичное отношение Швайгера, но получилось не очень