Let's Play Age of Wonders 4 #3: Helmhut hat ein Ziel! (Livestream-Aufzeichnung)

[@maltekiesel8778]

kompetent, humorvoll, sprachgewandt... die Nominierung ist mehr als verdient, dieser Stream beweist es mal wieder! Wenn dann noch (eine) Geschichte so spannend erzählt wird, kann man auch über mehrere Stunden folgen. Es gibt nur eine Sache, die besser ist: selbst spielen... :-)

[@steinwallenuncut]

Vielen Dank!

[@Sinwori]

ich fand den verhökerer einfach herrlich. wie er die sachen der helden verhökert. :-D

[@Drachenritter93]

Ich habe mir Age of Wonders auch zugelegt. Ich bin kein guter Rundentaktiker, aber das immergente Rollenspiel ist für mich einfach eine tolle Sache. Erinnert mich irgendwie an Alpha Centauri in Fantasy und modern. Von daher stellt sich mir die Frage: Könntest du dir vorstellen mal eine Age of Wonders Partie als Community Let's Play zu machen? Ich finde, das bietet sich irgendwie an. Es könnten auch aktive Community Mitglieder interessante Zauberer und Völker für dich designen wie bei Stellaris. Die Community könnte dann ja als Beraterstab des Zauberers agieren, je nach Volk als Hoher Rat, Schattenkonzil, Rat der Druiden oder was auch immer. Nur so ein Gedanke.

[@c.montecor221]

Bin total begeistert von Age of Wonders 4 von Paradox. Weil ich Rollenspiele und rundenbasierte Kämpfe sehr gern spiele, ähnlich AoW-Planetfall. Die Grafik, das Design, die Animationen und die Missionen im Rollenspiel gefallen mir sehr gut. Habe ich bei einen Kampf zu viele Einheiten verloren, wiederhole ich den Fight im KI-Mode, beobachte die Strategien und dann versuche ich es erneut manuell. Allerdings konnte ich bisher noch keinen Pantheon-Erfolg erreichen, weil ich zu umsichtig im Kriegsspiel bin. Danke und viel Spaß beim Zocken.

[@matthiashuber768]

Hallo Steinwallen. Ich habe auch mit Age of Wonders 4 begonnen. Das macht schon spass. Bogenschützen können übrigens auch ein Reittier haben. Und was vermutlich auch geht und sinn machen kann, mehrere Helden in eine Truppe zu packen. Zumindest bei Planetfall ging das. Ist dann halt nur der 1. ein Anführer.

[@Minifutzi_o.O]

größenwahnsinniger Zaubererkönig ohne Bart mit Anglerhut

[@Upuauta]

1:55:40 "Die Nymphe brauchen wir nicht..." Die Nymphe gehört übrigens mit zu den mächtigsten Einheiten im Spiel, da sie eine von nur zwei Einheiten überhaupt ist, welche gegnerische Einheiten übernehmen kann (Mindcontrol). Davon 2-3 in einer Armee, oder zusätzlichen Armee wenn man mit mehreren angreift und es läuft wie geschmiert. Fast schon etwas OP. Aber wenn man Nymphen liest denken viele halt - ach die Kleine kann ja nichts. ;)

[@alexhoppe7169]

Hallo Steinwallen. Ich weis das dieses Video schon älter ist. Aber kann es sein das du in deiner Hauptstadt die Golem Mine und den Dunklen schmiede vertauscht hast. 1:53:23 Ansonsten vielen dank für das LP. Ich bin immer wieder begeistert wie du den RPG teil aufrechterhältst. weiter so.

[@hanswurst8234]

Oh mann, ich wollte mir das erst mal in nem halben Jahr im Sale holen oder so, kann jetzt aber doch nicht widerstehen, hab 300h glaub im Vorgänger.

[@vetto8811]

Sieht schon richtig gut aus das Game. Hoffe das Spiel bietet auch eine Langzeitmotivation mit genügend Tiefe. Vor allem im Mid bis Lategame. Leider war Humankind dahin gehend eher eine Enttäuschung. LG vetto

[@herrulkich9369]

Seltsamerweise ist der Magiepunktestand irrelevant für den Magiesieg (Habe gerade einen Magiesieg erspielt, in bezug auf Magiepunkte stand mein Bogenschützen-Volk aber permanent an vorletzter Stelle). Ich bin mir bislang nicht sicher, was die Magiepunkte überhaupt beschreiben. (Ich vermute bislang: Manamenge/-erwirtschaftung) Entscheident ist aber - genau, wie Steinwallen sagt - die *Forschung*. Man braucht eben ein Buch der Stufe fünf, um das dritte Affinitäts-Bauwerk freigeschaltet zu bekommen. Insofern ist also nicht nur entscheidend ist, wieviel Forschungspunkte man erwirtschaftet, sondern auch, dass man nicht zu breitgestreut forscht. (Bei "normaler Schwierigkeit" brauchte ich mich in meinem Spiel allerdings nicht zu spezialisieren: Natur 19, Materie 16, Astral 9, Ordnung und Chaos 6 oder so ähnlich.) Übrigens haben die Gegnerbewegungen zwischen den Runden bei 8 KIs am Ende ganz schön lange gedauert (30 Sekunden?). Zwar hat mir die Kartengröße, die sich daraus ergibt, gefallen - aber zu bedenken ist es schon, wenn man sein Spiel erstellt, denke ich mal. Noch ein Gedanke: Vieles ist leider falsch oder schlecht übersetzt bei AoW. Zu dem "Magiesieg" würde "Forschungssieg" oder "Wissenssieg" besser passen. LG, HU

[@matthiashuber768]

Hi. Interessant, danke. Noch zu der Übersetzung "Magiesieg". Ich finde das treffend, da man ja Magiebücher und Zaubersprüche erlernt und eben nicht forscht. Wissens- und Forschungssieg fände ich unpassend. Ist halt subjektiv.

[@herrulkich9369]

@@matthiashuber768 "Magiesieg" passt vom Wort her auf jeden Fall besser in das Setting und ist auch nicht *falsch*, da stimme ich voll zu! Irreführend ist es dennoch, wie man an Steinwallens Beispiel sieht .... :)

[@steinwallenuncut]

Wieso irreführend? Bei der Diskussion dazu habe ich doch ausdrücklich erwähnt, dass es quasi ein Forschungssieg ist, bei dem die Wissenspunkte entscheidend sind.

[@herrulkich9369]

@@steinwallenuncut Vielleicht habe ich mich hier verrannt. :D Ich wollte einfach sagen: Wenn *selbst* ein so versierter, erfahrener und gut informierter Spieler wie *Steinwallen* aus dem Wort "Magiesieg" ableitet, dass man dazu auf die arkanan Bücher gehen muss (was für die kleinen Boni auf Forschung nicht notwendig - allenfalls praktisch - ist, wie mir scheint), dann ist das ein Hinweis darauf, dass der Begriff irreführend ist. Aber wenn Ihr mit dem Begriff zufrieden seid, ist das ja fein. :) LG, HU

[@steinwallenuncut]

Das ist ein Missverständnis. Es geht um die arkane Affinität. Diese bringt extrem viel Boni für Forschungspunkte. Da jedes Buch +2 Affinitätspunkte bringt, ist es schon konsequent diesen arkanen Weg zu gehen, um schnell an die mächtigen Boni des arkanen Affinitätszweiges zu kommen.